А10 5700 какую видеокарту раскроет
Обновлено: 03.07.2024
Этот вопрос довольно часто возникает у пользователей, которые хотят собрать свой компьютер. Хочется, чтобы процессор максимально раскрывал возможности видеокарты, и видеокарта не была слишком слабой для вашего процессора. Только в таком случае вы получите самую плавную картинку в играх и высокую частоту кадров.
В интернете уже есть много информации о том, как подобрать видеокарту к процессору, однако нигде нет универсального способа, который помог бы начинающему пользователю понять какая видеокарта ему нужна. В этой статье я попытаюсь решить эту проблему и рассказать на какие именно параметры нужно обращать внимание.
Что будет когда недостаточно мощности процессора?
Процессор в играх отвечает за физику и геометрию. Перед тем, как кадр будет передан видеокарте для отрисовки, он должен быть обработан процессором. Если процессор будет выдавать меньше кадров в секунду чем может обработать ваша видеокарта, то она будет загружена не полностью. Это можно очень просто отследить с помощью MSI Afterburner или других программ мониторинга. Достаточно просто запустить игру и посмотреть на сколько процентов загружена видеокарта и как изменяется эта загрузка со временем.
В этом случае количество кадров в секунду будет ограничено вашим процессором и покупать более дорогую видеокарту нет смысла. Вы можете проверить на что способен ваш процессор установив все настройки, за которые отвечает процессор а на минимум. Если FPS поднялся, значит причиной был именно процессор. Процессор отвечает за действия в игре, интерфейс пользователя, геометрию, аудио, и другие подобные задачи.
Хороший пример такого бутылочного горлышка это объединение GTX 1080 Ti и процессора AMD A6 пятого поколения. Несмотря на то, что видеокарта может тянуть тяжелые игры, процессор будет не в состоянии выдавать ей достаточное количество кадров в секунду.
Что будет когда слабая видеокарта?
Подобная ситуация произойдет, если все будет наоборот. Если у вас будет очень сильный процессор и слабая видеокарта, то вы не сможете получить максимум FPS. В качестве примера можно взять пару Intel Core i7-8700K и видеокарту GT 1030. Процессор может выдавать достаточно кадров, а вот видеокарта будет просто не успевать их все рисовать.
Как правильно подобрать видеокарту к процессору
Все, что мы рассмотрели выше помогает определить насколько ваша видеокарта подходит к процессору, но только в том случае, когда она у вас уже есть. А что делать, если вы только собираетесь приобрести видеокарту пока не понятно. В интернете советуют подбирать видеокарту по цене. Цену процессора умножить на 1,6 и тогда вы получите цену видеокарты, которая вам нужна.
Я считаю этот способ не совсем правильным, так как цены постоянно меняются, и хочется ориентироваться на более постоянные параметры. На частоту процессора и количество ядер тоже ориентироваться не получится, так как поколение процессоров AMD, которое было перед Ryzen могло выдавать до 4 ГГц, но при этом те процессоры современных видеокарт не раскроют. Нужно ориентироваться на результаты тестирования различных видеокарт с разными процессорами. Вот несколько способов, которые могут вам помочь.
1. Рейтинг PassMark
Например, у меня есть видеокарта NVIDIA GeForce GTX 780 и Ryzen 5 2600x. Давайте сравним их индексы производительности. Для GTX 780 индекс производительности составляет 7958:
Вы можете использовать поиск, чтобы найти тот компонент, который вас интересует. Как видите, индекс производительности отличается практически в два раза, это значит, что видеокарта для этого процессора слабая. Для него можно взять, например, GeForce GTX 1080 (12428), GTX 1070 (11332) или RX Vega 56 (11737). Эти видеокарты будут неплохо раскрываться.
2. Bottleneck Calculator
Второй способ ещё проще. Мы можем воспользоваться сервисом Bottleneck Calculator, в котором нужно указать только процессор и видеокарту, которые вы хотите, а программа сама рассчитает насколько они совместимы. Сначала нужно выбрать ваш процессор. Укажите производителя, поколение и модель:
Затем выберите видеокарту, алгоритм такой же. Например, выберем тот же процессор и видеокарту GTX 780:
Далее нажмите кнопку Calculate. В результате утилита рассчитает насколько процентов ваш процессор не совместим с этой картой.
Чем меньше процент, тем выше совместимость и тем лучше видеокарта будет раскрываться. В нашем случае процент 48%. Это значит, что видеокарта слишком слабая для этого процессора. Немного ниже сайт предлагает видеокарты, которые подойдут лучше. Здесь всё те же GTX 1080 и GTX 1070:
Значит, что эта карта будет очень хорошо работать с этим процессором. Конечно, не следует использовать только эти сервисы для принятия решения, ещё следует проанализировать результаты бенчмарков для выбранной сборки в интернете именно в тех играх, которые вы хотите играть. Но, я думаю, этого уже будет достаточно чтобы начать понимать что к чему.
Таблица совместимости процессора и видеокарты
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti
NVIDIA GeForce RTX 2070
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti
NVIDIA GeForce GTX 1070
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
Выводы
В этой статье мы подробно разобрали как определить соответствие процессоров и видеокарт, а также как выбрать подходящую видеокарту для своего процессора. Как видите, если подходить к делу основательно, то можно найти достаточно сервисов, которые помогут справится с такой задачей. А каким образом подбираете видеокарту вы? Напишите в комментариях!
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
AMD начала продажи AMD A10-5700 2 октября 2012. Это десктопный процессор на архитектуре Trinity, в первую очередь рассчитанный на офисные системы. Он имеет 4 ядра и 4 потока и изготовлен по 32 нм техпроцессу, максимальная частота составляет 4000 МГц, множитель заблокирован.
С точки зрения совместимости это процессор для сокета AMD Socket FM2 с TDP 65 Вт и максимальной температурой 71 °C. Он поддерживает память DDR3.
Он обеспечивает слабую производительность в тестах на уровне
от лидера, которым является AMD EPYC 7763.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A10-5700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1458 | |
| Соотношение цена-качество | 3.34 | |
| Тип | Десктопный | |
| Кодовое название архитектуры | Trinity | |
| Дата выхода | 2 октября 2012 (9 лет назад) | |
| Цена сейчас | 67$ | из 14999 (Xeon Platinum 9282) |
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Характеристики
Количественные параметры A10-5700: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности процессора, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 4 | |
| Потоков | 4 | |
| Базовая частота | 3.4 ГГц | из 4.7 (FX-9590) |
| Максимальная частота | 4 ГГц | из 5.3 (Core i9-10900KF) |
| Кэш 1-го уровня | 128 Кб (на ядро) | из 896 (Atom C3950) |
| Кэш 2-го уровня | 1 Мб (на ядро) | из 12 (Core 2 Quad Q9550) |
| Технологический процесс | 32 нм | из 5 (Apple M1) |
| Размер кристалла | 246 мм 2 | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 71 °C | из 105 (Core i7-5557U) |
| Количество транзисторов | 1,178 млн | из 16000 (Apple M1) |
| Поддержка 64 бит | + | |
| Совместимость с Windows 11 | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость A10-5700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся, например, при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание на то, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | из 8 (Opteron 842) |
| Сокет | FM2 | |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | из 400 (Xeon Platinum 9282) |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые A10-5700 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A10-5700. В зависимости от материнской платы может поддерживаться более высокая частота памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR3 | из 4266 (Ryzen 9 4900H) |
Встроенное видео - характеристики
Общие параметры встроенной в A10-5700 видеокарты.
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов A10-5700 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг эффективности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
После покупки укомплектованного компьютера через некоторое время, если вы любитель видеоигр, несомненно, возникает вопрос об апгрейде. И что в первую очередь стараются заменить? Конечно, видеокарту. Но замена на более производительную модель графического адаптера может не принести желаемого повышения производительности. Виной тому несовместимость видеокарты и процессора. Более мощной видеокарте не будет хватать мощности более слабого центрального процессора. Как найти оптимальное соотношение связки ЦПУ и ГПУ?
Подбор оптимального процессора и видеокарты
Чтобы произвести грамотный подбор видеокарты под центральный процессор можно воспользоваться несколькими методами. Условно назовем их метод:
- расчетный;
- частотный;
- рекомендуемый.
Расчетный метод
После перемножения стоимость видеокарты будет около 13 тысяч рублей (12800). В данной ценовой категории оптимальным вариантом будет GPU GTX 950. Такой метод при подборе дает примерное соответствие видеокарт и процессоров.
Частотный метод
У всех современных персональных компьютеров и ноутбуков работающие частоты центрального процессора составляют 2,5 ГГц-5 ГГц. Если взять за основу постоянную производительность, то можно легко подобрать видеокарту под процессор. Совместимость процессора и видеокарты:
- для ЦПУ 2,5-3 ГГц рекомендованы видеоадаптеры легкого класса (ГТХ 750 Ti; R 7 370);
- для ЦПУ 3,2-3,6 ГГц рекомендованы видеоадаптеры среднего класса (ГТХ 960; R 7 RX 460);
- для ЦПУ 3,7-4 ГГц подойдут видеоадаптеры тяжелого класса (ГTX 980; R 9 480);
- для ЦПУ 4-5 ГГц соответствует видеоадаптеры среднего и тяжелого классов, которые работают в паре.
Рекомендуемый метод
Производители процессоров и графических адаптеров еще на стадии разработки проводят тесты и испытания на соответствие оптимального соотношения работы в связке. Поэтому, выпуская в продажу новую модель, сопровождают ее перечнем совместимого оборудования. В интернете можно найти таблицы совместимости CPU и GPU.
Таблица совместимости
Даная таблица в целом поможет проверить и подобрать центральный процессор и графический адаптер для максимальной производительности, требуемой в играх, но не к конкретной игре. Таблица — это не прямое следование ей, а рекомендации для 100 %-ой производительности.
В таблице приведены модели процессоров, которые выпускались с 1993 года и видеоадаптеры, выпускаемые с 1998 года.
Пара CPU и GPU указанные в соседних ячейках будут показывать максимальную производительность. Но если установить из соседней ячейки, то ничего страшного не случится. Компьютер будет работать, но в тяжелых играх недостаток производительности будет заметен.
До выхода гибридных процессоров семейства Trinity, скорее всего, никто не рассчитывал, что среди высокопроизводительных решений нового поколения APU могут быть модели с TDP 65 Вт, однако разработчики компании преподнесли потребителям своеобразный сюрприз. В семействе A10 присутствует достаточно интересная модель - AMD APU A10-5700 . Ее достоинствами при невысоком энергопотреблении является наличие «топового» встроенного графического ядра и двух процессорных модулей, выполненных на основе архитектуры Piledriver, что в конечном итоге способно обеспечить неплохую вычислительную мощь, особенно если учесть, что частота при включении Turbo Core 3.0 способна подниматься до 4 ГГц.
Именно этот гибридный процессор и стал объектом нашего внимания в данном материале.
Внешний вид и упаковка
Внешнее оформление упаковки тестируемого гибридного процессора несколько необычно. В первую очередь это касается графической части. Практически все решения, которые мы рассматривали раньше, оформлялись различными изображениями из популярных игр. Данная тенденция сохранялась для всех решений APU, выполненных на базе архитектуры Liano, однако Trinity привносит некоторые изменения. Полупериметр упаковки занимает «шлейф» из изображений, который подчеркивает офисно-мультимедийный характер решения.
На правой боковой стороне коробки размещено прозрачное окошко, через которое потенциальный покупатель может ознакомиться с процессором и его маркировкой. Также здесь имеется краткая таблица совместимости гибридных процессоров различных серий с дискретными видеокартами для использования их в режиме Dual Graphics . Вы видите, что в таблице содержатся модели видеокарт исключительно из серии Radeon HD 6000. Несмотря на то, что в Сети бродит информация о возможности подключения графических адаптеров вплоть до AMD Radeon HD 7670, мы предлагаем опираться на официальную информацию, в которой «топовым» рекомендуемым продуктом является AMD Radeon HD 6670.
Типы встроенных графических ядер
Рекомендованные дискретные графические карты
AMD Radeon HD 7660D
AMD Radeon HD 6670
AMD Radeon HD 7560D
AMD Radeon HD 6550D
AMD Radeon HD 6570
AMD Radeon HD 7540D
AMD Radeon HD 6530D
AMD Radeon HD 6570
AMD Radeon HD 6410D
AMD Radeon HD 6450
На верхней боковой стороне размещена знакомая нам наклейка с ключевыми характеристиками предлагаемого процессора, указаны: модель ( A10-5700 ), максимальная тактовая частота в режиме Turbo Core 3.0 ( 4,0 ГГц ), объем кэш-памяти ( 4 МБ ), процессорный разъем ( FM2 ) и серийный номер. Производитель акцентирует внимание на том, что оптимальным выбором для AMD APU A10-5700 будет материнская плата с системной логикой A75.
Новое поколение гибридных процессоров не привнесло никаких дополнительных элементов в комплектацию. При покупке коробочной версии в комплекте будут: сам гибридный процессор, система охлаждения, инструкция по установке процессора и фирменная наклейка для корпуса ПК с указанием семейства APU.
Комплектная система охлаждения имеет маркировку Z7LH01R201. Маркировка новая, но конструкция осталась прежней: состоит из радиатора и вентилятора, который создает не слишком большой шумовой фон во время работы. Радиатор кулера полностью выполнен из сплава алюминия, что говорит о его невысокой стоимости. С основной задачей, которая на него возлагается – обеспечение нормального температурного режима, он вполне справится, а большего, по сути, и не нужно. Питание осуществляется через 4-контактный разъем, а значит, есть мониторинг скорости вращения и поддержка экономичного ШИМ-метода для автоматического управления скоростью вращения.
На теплораспределительной крышке процессора указаны: семейство процессора, маркировка (AD5700OKA44HJ) и место производства (Китай). По аналогии с классическими ЦП мы постараемся расшифровать маркировку:
A – процессор относится к семейству (классу) AMD Athlon; D – сфера применения данного процессора – рабочие станции; 5700 – модельным номер (чем больше, тем выше обеспечивается производительность); 4 – объем кэш-памяти L2 2048 КБ на каждый модуль и отсутствие кэш-памяти L3;Тыльная сторона APU имеет 904 контакта характерные исключительно для Socket FM2, поэтому для работы вам потребуется материнская плата с соответствующим процессорным разъемом. Владельцы материнских плат с Socket FM1 вынуждены будут, при желания обновить свой компьютер с помощью данного процессора, приобрести в нагрузку к APU и системную плату с Socket FM2, т.к. у них отсутствует обратная совместимость.
AMD APU A10-5700
Тактовая частота (номинальная), МГц
Максимальная тактовая частота с Turbo Core 3.0, МГц
Частота шины, МГц
Объем кэш-памяти первого уровня L1, КБ
2х64 (память инструкций)
4х16 (память данных)
Объем кэш-памяти второго уровня L2, КБ
Объем кэш-памяти третьего уровня L3, КБ
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, XOP
Напряжение питания, В
Рассеиваемая мощность, Вт
Критическая температура, °C
Встроенный контролер памяти
Максимальный объем памяти, ГБ
DDR3 (частота до 1866 МГц)
Число каналов памяти
Встроенное графическое ядро AMD Radeon HD 7660D
Тактовая частота GPU, МГц
DirectX 11 (Tessellation, ShaderModel 5.0)
Спецификация гибридного процессора более чем впечатляет. В первую очередь в глаза бросается солидная частота, особенно при включении режима Turbo Core 3.0, при котором должен достигаться порог в 4 ГГц. Также стоит обратить свое внимание на встроенное графическое ядро AMD Radeon HD 7660D, которое на данный момент является «топовым» среди имеющихся в продаже APU Trinity. Таким образом, вполне можно ожидать, что AMD APU A10-5700 справится не только с традиционными офисными задачами, но и сможет обеспечить вполне комфортный игровой процесс даже в современных компьютерных играх.
Данные спецификации подтверждаются вспомогательной утилитой. Она сообщает, что тестируемый процессор выполнен согласно 32-нм технологическому процессу на базе архитектуры Trinity. Львиную долю времени гибридный процессор проработал на частоте 3,7 ГГц, которая соответствует промежуточному состоянию. При данной частоте напряжение на ядре составило 1,104 В, что не так уж и много.
Контроллер памяти DDR3 работает в двухканальном режиме и способен поддерживать оперативную память вплоть до DDR3-1866. По умолчанию, по крайней мере при выполнении тестирования на имеющейся материнской плате, память стартует на частоте 1333 МГц поэтому при сборке системы проверяйте данный параметр в соответствующем пункте BIOS. Ведь из-за частоты памяти изменится и общая производительность системы, особенно это касается графической составляющей.
Встроенное графическое ядро Radeon HD 7660D с кодовым название Devastator аналогично видеоядру в «топовой» модели AMD A10-5800K. Единственное отличие данных решений состоит в несколько уменьшенной частоте работы, которая понижена с 800 МГц до 760 МГц.
«Топовое» графическое ядро уверенно заявляет о своей конкурентоспособности с дискретными адаптерами нижнего и среднего ценового сегмента. Подтверждением данного факта является видеоролик, на котором запечатлен геймплей одного из самых популярных шутеров данного времени - BattleField 3.
При тестировании использовался Стенд для тестирования Процессоров №2
| Материнские платы (AMD) | ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, Socket FM1, DDR3, ATX), GIGABYTE GA-F2A75-D3H (AMD A75, Socket FM2, DDR3, ATX), ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, Socket AM3+, DDR3, ATX) |
| Материнские платы (AMD) | ASUS SABERTOOTH 990FX R2.0 (AMD 990FX, Socket AM3+, DDR3, ATX), ASRock Fatal1ty FM2A88X+ Killer (AMD A88X, Socket FM2+, DDR3, ATX) |
| Материнские платы (Intel) | ASUS P8Z77-V PRO/THUNDERBOLT (Intel Z77, Socket LGA1155, DDR3, ATX), ASUS P9X79 PRO (Intel X79, Socket LGA2011, DDR3, ATX), ASRock Z87M OC Formula (Intel Z87, Socket LGA1150, DDR3, mATX) |
| Материнские платы (Intel) | ASUS MAXIMUS VIII RANGER (Intel Z170, Socket LGA1151, DDR4, ATX) / ASRock Fatal1ty Z97X Killer (Intel Z97, Socket LGA1150, DDR3, mATX), ASUS RAMPAGE V EXTREME (Intel X99, Socket LGA2011-v3, DDR4, E-ATX) |
| Кулеры | Scythe Mugen 3 (Socket LGA1150/1155/1366, AMD Socket AM3+/FM1/ FM2/FM2+), ZALMAN CNPS12X (Socket LGA2011), Noctua NH-U14S (LGA2011-3) |
| Оперативная память | 2 х 4 ГБ DDR3-2400 TwinMOS TwiSTER 9DHCGN4B-HAWP, 4 x 4 ГБ DDR4-3000 Kingston HyperX Predator HX430C15PBK4/16 (Socket LGA2011-v3) |
| Видеокарта | AMD Radeon HD 7970 3 ГБ GDDR5, ASUS GeForce GTX 980 STRIX OC 4 GB GDDR5 (GPU-1178 МГц / RAM-1279 МГц) |
| Жесткий диск | Western Digital Caviar Blue WD10EALX (1 ТБ, SATA 6 Гбит/с, NCQ), Seagate Enterprise Capacity 3.5 HDD v4 (ST6000NM0024, 6 ТБ, SATA 6 Гбит/с) |
| Блок питания | Seasonic X-660, 660 Вт, Active PFC, 80 PLUS Gold, 120 мм fan |
| Операционная система | Microsoft Windows 8.1 64-bit |
Производительность гибридного процессора AMD APU A10-5700 в целом заслуживает похвалы. Благодаря достаточно большой разнице между базовой частотой и максимальной, которая достигается при включении Turbo Core 3.0, прирост производительности составляет чуть более 5%. Поэтому его отключение приведет к незначительному, но все-таки занижению вычислительных возможностей.
Если сравнить производительность тестируемого APU с AMD A10-5800K, то легко заметить, что она отличается всего на 7,4%. Подобная разница будет заметна исключительно в случае запуска ресурсоемких приложений, да и то отличия будут едва ощутимы. Данная разница связана с различной базовой частотой, ведь для «топового» решения она составляет 3,8 ГГц, а в тестируемом APU - 3,4 ГГц. Эта разница, а также различие в TDP, неизбежно отражается и на средней рабочей частоте, которая равна 3,7 ГГц и 4,0 ГГц для AMD A10-5700 и AMD A10-5800K соответственно. Использование модели AMD APU A10-5700 будет наиболее оправданным в небольших и тихих системах с упором на мультимедийную составляющую. Подтверждением этой мысли является недавняя презентация абсолютно бесшумного ПК с пассивной системой охлаждения.
В отношении наиболее близкого в ценовом диапазоне конкурента Intel Core i3-3220 заметно, что при 13% преимуществе вычислительной части процессора, явно наблюдается существенное отставание графического ядра Intel HD Graphics 2500 от Radeon HD 7660D. Единственное и достаточно таки существенное отличие наблюдается в шифровании/дешифровании данных с использованием инструкций AES, поэтому для данных операций более приемлемым вариантом видится именно один из представителей Trinity, которые имеют встроенную поддержку данных инструкций. Таким образом, если вы предполагаете заниматься вычислительными задачами, то более выгодным будет использовать бюджетный Ivy Bridge. Для выполнения достаточно ресурсоемких мультимедийных задач с видом на запуск современных игр (при средних настройках) приемлемым вариантом видятся именно гибридные процессоры AMD.
Важным параметром для тестируемого APU является энергопотребление. Здесь AMD APU A10-5700 выглядит вполне пристойно и его аппетиты при подаче нагрузки не превышают 110 Вт, что всего на 10 Вт больше чем у Intel Core i3-3220. Поэтому не удивительно, что именно это решение было взято за основу бесшумного мультимедийного ПК, ведь в нем сочетаются как неплохая производительность, так и приемлемый уровень потребления энергии.
Что же касается производительности AMD Radeon HD 7660D, то все предельно ясно. «Топовое» графическое ядро реализованное в AMD APU A10-5700 показывает вполне достойные результаты. Небольшое различие в производительности с аналогичным решением, которое использовано в AMD APU A10-5800К, объясняется уменьшившейся на 40 МГц частотой самого ядра, а также небольшими различиями в вычислительных возможностях. Графическое ядро Intel HD Graphics 2500 предназначено для обеспечения базового уровня графики и с решениями компании AMD попросту не способно конкурировать.
В связи с тем, что множитель процессора заблокирован, то и возможностей увеличения производительности не так уж и много. Разгонный потенциал AMD APU A10-5700 выглядит более скромно в сравнении с протестированными ранее представителями линейки Trinity. В нашем случае удалось достичь частоты 4,2 ГГц. Это значение достигнуто за счет повышения частоты тактового генератора со 100 МГц до 114 МГц.
Подскажите ! Какой проц лучше AMD FX-4100 или же AMD A10-5700 ? И почему ? Хотелось собрать игровой комп ребёнку ?
NIK.M:Подскажите ! Какой проц лучше AMD FX-4100 или же AMD A10-5700 ? И почему ? Хотелось собрать игровой комп ребёнку ?
цены пока на эти пиченьки заоблочные. да и нормальная материнка под него будет стоить недешево. а серия посути бюджетная,для офисной техники в основном
Срач, а не A10, это что вообще за чудо блин.
BUGAGAU:цены пока на эти пиченьки заоблочные. да и нормальная материнка под него будет стоить недешево. а серия посути бюджетная,для офисной техники в основном
Я бы не сказал, что для офисной. Многим людям собирал машинки для танчиков с этими и даже более слабыми триньками и все довольны - играют только на АПУ, в системе нету дискретного ГПУ.
Ну, а новенький A10-6700 (65W, 4.3GHz turbo) например, вообще огонек. Уже представляю очень компактную машинку на нем, c разгоном видеоядра до 1GHz и оперативки до 2.4GHz. И в большинство приставочных клонов можно лабать не парясь. Не зря я миниАТХ корпус прикупил на будущее - скоро в нем соберу на новом АПУ системку для себя.
XtihiyX:BUGAGAU:
цены пока на эти пиченьки заоблочные. да и нормальная материнка под него будет стоить недешево. а серия посути бюджетная,для офисной техники в основном
Я бы не сказал, что для офисной. Многим людям собирал машинки для танчиков с этими и даже более слабыми триньками и все довольны - играют только на АПУ, в системе нету дискретного ГПУ.
Ну, а новенький A10-6700 (65W, 4.3GHz turbo) например, вообще огонек. Уже представляю очень компактную машинку на нем, c разгоном видеоядра до 1GHz и оперативки до 2.4GHz. И в большинство приставочных клонов можно лабать не парясь. Не зря я миниАТХ корпус прикупил на будущее - скоро в нем соберу на новом АПУ системку для себя.
вы бы еше сказали что для "марио" на базе этих апу собирали.. (сори за сарказм) но танчики пойдут даже на бюжетном ноуте со встроеным какимто GTX210m. какой там разгон? какая память?)) а цепи питания процессора вы не учитываете? этот процессор однозначно не для геймеров, а они являються большей половиной потребителей процессоров. самый вменяемый проц из этой линейки А-8 6600к при разгоне в 4.5Ггц в паре с HD7790-HD7850 плохо ведет себя в Crysis 3,а значит по сути этот процессор для тетриса и интернет серфинга.
незнаю как для тетриса, но BF4 и COD Ghost - номально шли с fps от 20 на разрешении 1920х1080 (не на ультре конечно) - мне лично хватает его выше крыши для мультимедии и игры иногда поиграть.
levyi:незнаю как для тетриса, но BF4 и COD Ghost - номально шли с fps 20 на разрешении 1920х1080 (не на ультре конечно) - мне лично хватает его выше крыши для мультимедии и игры иногда поиграть.
Весело, у меня на дискретной 40-70 фпс и кажется, что лагает и норм играть нельзя
The grass was greener/ The light was brighter/ With friends surrounded/ The nights of wonderAMD A10-5700 - отличный APU для игр выпуском до 2012 года. Если желаете что-то поновее, то берите Intel + дискретную видеокарту.
W357:levyi:
незнаю как для тетриса, но BF4 и COD Ghost - номально шли с fps 20 на разрешении 1920х1080 (не на ультре конечно) - мне лично хватает его выше крыши для мультимедии и игры иногда поиграть.
Весело, у меня на дискретной 40-70 фпс и кажется, что лагает и норм играть нельзя
не забудьте ценник своего комплекта следом приписать, а заодно и ваттаж.
nasty_z_xt:номально шли с fps 20
нормальное такое слайдшоу
levyi:незнаю как для тетриса, но BF4 и COD Ghost - номально шли с fps 20 на разрешении 1920х1080 (не на ультре конечно) - мне лично хватает его выше крыши для мультимедии и игры иногда поиграть.
за эти деньги, можно забить на встроеное видео, взять i3 3220 даже без к + HD7870 и комфортно гамать в БФ 4 и причем проц даже не будет напрягаться разруливая эту процессорозависимую игру. а этот сабж, не раскроет в полной мере даже полный потенциал HD7870
за эти деньги, можно забить на встроеное видео, взять i3 3220 даже без к + HD7870 и комфортно гамать в БФ 4 и причем проц даже не будет напрягаться разруливая эту процессорозависимую игру. а этот сабж, не раскроет в полной мере даже полный потенциал HD7870
HD7870 + i3 3220 - это не меньше 300. А мы говорим о процессоре + видеокарте за 100. В этом плане A10-5700 очень привлекателен. Ближайший достойный конкурент это Celeron G1610 + HD 7730 GDDR5 = 120, всё-равно более дорог. А всё, что дешевле, уже совсем неиграбельно в современных играх.
XtihiyX:BUGAGAU:
цены пока на эти пиченьки заоблочные. да и нормальная материнка под него будет стоить недешево. а серия посути бюджетная,для офисной техники в основном
Я бы не сказал, что для офисной. Многим людям собирал машинки для танчиков с этими и даже более слабыми триньками и все довольны - играют только на АПУ, в системе нету дискретного ГПУ.
Ну, а новенький A10-6700 (65W, 4.3GHz turbo) например, вообще огонек. Уже представляю очень компактную машинку на нем, c разгоном видеоядра до 1GHz и оперативки до 2.4GHz. И в большинство приставочных клонов можно лабать не парясь. Не зря я миниАТХ корпус прикупил на будущее - скоро в нем соберу на новом АПУ системку для себя.
Думаю Вы хорошо разбираетесь в APU от АМД , будьте любезны , подскажите минимальной стоимости камень именно для World of Tanks. Хочу по "жадному" варианту собрать систему , чтоб тащила танки на стандартной графике , красоты не интересуют , но важен комфортный fps. Дискретная видиха не предполагается вообще, даже в перспективе. Играл на встройке i3-4130 , в разрешении 1280x1024 , в стандартной графике на средних настройках 110-40fps . Вполне комфортный геймплей. Возможен ли подобный фокус от АМД ? Только на камне не дороже 30-60$ ?
Читайте также: