Amd ryzen 7 pro 3700 сравнение процессоров

Обновлено: 06.07.2024

В чем отличие Ryzen 7 Pro 3700 и Ryzen 7 3700x, на офиц сайте первый позиционируют как для бизнеса. Единственное отличие которое я понял, то это первый нельзя разгонять и еще какая-то там система защиты в добавок в процессоре есть. Дело в том, что собираю новый ПК, но разгонять процессор я не собираюсь, да и мать того особо не позволит, не хочу доплачивать лишние 2к для разгона. Но самое главное что сейчас в DNS черная пятница и на Pro версию скидка 5к, в итоге она сейчас на 8к дешевле 3700x. Но все же волнует - есть какой-то подвох кроме отсутствия разгона? Потому что характеристики идентичные. Однако настораживает то, что на ютубе нет тестов Pro версии, в инете о нем никто не говорит, да и в DNS всего 6 отзывов на него. Стоит брать?

Отличия есть. Все процессоры с приставкой Про имеют вшитые протоколы безопасности, так же брак среди таких чипов меньше, т. к. прошки идут отборные. Хоть амд и пишет, что разгона нет, гнать их можно, тут уже зависит от материнки, под такой камень лучше конечно брать мать на 570,550, ну край 470,450 чипсетах ну и соответственно память нужна уже не 3200 на каких-нибудь spectek, а посерьёзнее . Из своего опыта скажу, что pro гонятся лучше, как мне ответили знатоки из за бугра потому, что отборные и ресурс у них выше. Ккк то так.

у меня b450 какую лучше оперативку брать? и как разогнать

Елена Ананина (Дерябина), b450 - не ответ, уточните что за плата (сколько слотов ОЗУ, какой форм-фактор, сколько фаз питания)

Это же просто сравнение характеристик, ничего нового нет. Опять же отличий 0, кроме разгона и TDP. И что это еще за ценник 1600 баксов?

Влад Кузнецов Мудрец (14351) Макс Чуносов, На ценник этого сайта лучше не смотреть, кристаллы отборные, поэтому и разгон выше, и TDP на стандартной частоте ниже.

То есть отличий в производительности без разгона нет? Есть смысл покупать за 19к? Или все таки отдать за 3700x 27.5к?

Возможно мизерная разница из-за "лишних" для вас модулей будет. Но при такой скидке - "берите пока дают". Мизерная - это в смысле единицы процентов.

Макс Чуносов Знаток (362) Kaworu Nagisa, я просто никогда не разбирался в компьютерах, только последние 2 месяца изучаю, чтобы не обосраться со сборкой. Тогда все же покупаю его и лучше 8к наверное в видюху помощнее втоплю. Спасибо

бери который дешевле
ряженка плохо гоняться, смысл разгоном голову забивать нет
единственное ищи мамку которая хорошо гонит память

Сравнительный анализ процессоров AMD Ryzen 7 PRO 3700 и Intel Core i9-9940X по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Периферийные устройства, Технологии, Виртуализация, Безопасность и надежность. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score.

AMD Ryzen 7 PRO 3700

Intel Core i9-9940X

Преимущества

Причины выбрать AMD Ryzen 7 PRO 3700

Процессор новее, разница в датах выпуска 0 year(s) 11 month(s)
Примерно на 8% больше максимальная температура ядра: 95 °C vs 88°C
Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 14 nm
Кэш L3 примерно на 66% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
В 2.5 раз меньше энергопотребление: 65 Watt vs 165 Watt
Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 1% больше: 2675 vs 2643

Характеристики
Дата выпуска	30 Sep 2019 vs October 2018
Максимальная температура ядра	95 °C vs 88°C
Технологический процесс	7 nm vs 14 nm
Кэш 3-го уровня	32 MB vs 19.25 MB (shared)
Энергопотребление (TDP)	65 Watt vs 165 Watt
Бенчмарки
PassMark - Single thread mark	2675 vs 2643

Причины выбрать Intel Core i9-9940X

На 6 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 14 vs 8
На 12 потоков больше: 28 vs 16
Кэш L1 примерно на 75% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
Кэш L2 в 3.5 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 26% больше: 28486 vs 22580

Характеристики
Количество ядер	14 vs 8
Количество потоков	28 vs 16
Кэш 1-го уровня	64K (per core) vs 512 KB
Кэш 2-го уровня	1 MB (per core) vs 4 MB
Бенчмарки
PassMark - CPU mark	28486 vs 22580

Сравнение бенчмарков

CPU 1: AMD Ryzen 7 PRO 3700
CPU 2: Intel Core i9-9940X

Компания AMD продолжает успешно отвоевывать долю рынка настольных пользовательских процессоров. За последние два года выпущена целая россыпь процессоров для всех ценовых категорий. Сегодня мы разберемся, стоит ли переплачивать при сборке или апгрейде компьютера для игр, покупая Ryzen 7 3700X вместо Ryzen 5 3600. И стоит ли экономить и покупать более доступный ЦПУ?

Кратко о технической части

Оба процессора являются моделями на архитектуре Zen2. Ryzen 5 3600 несет на борту 6 ядер, которые распараллеливают задачи на 12 потоков при базовой частоте 3,6 ГГц и максимальной частоте 4,2 ГГц. Старший оппонент имеет более производительную модификацию — 8/12 ядер/потоков при частоте 3,6–4,4 ГГц.

Оба процессора имеют одинаковый объем кэш-памяти на всех трех уровнях, включая L2 на одно ядро, но при этом 3700X имеет 19,2 млн транзисторов против 4,8 млн у 3600.

Оба чипа поддерживают память DDR4-3200, имеют одинаковый тепловой пакет 65 ватт и объем кэш-памяти L3. На бумаге разница между процессорами состоит только в количестве ядер и частоте. Мы посмотрим на примере тестов в самых популярных играх, насколько эта разница будет бросаться в глаза при реальном использовании.

Как такая разница в производительности проявляется в играх? Сколько ядер нужно современным играм и как выбрать процессор Ryzen в зависимости от модели видеокарты, чтобы получить максимально сбалансированную сборку?

Тесты в играх

Тестировать процессоры будем в популярных играх с использованием:

видеокарты GeForce 2080 Ti на базе модели от ASUS ROG-STRIX;
комплекта ОЗУ CORSAIR VENGEANCE RGB PRO DDR4-3200 на 16 ГБ;
материнской платы на базе чипсета x570 — MSI MAG X570 TOMAHAWK WIFI.

Все тесты сделаны в разрешении FullHD, с максимальными и минимальными настройками графики.

Appex Legends, Full HD

Assassins Creed Odyssey, Full HD

Battlefield V, Full HD

Borderlands 3, Full HD

Call of Duty Modern Warfare, Full HD

Fortnite, Full HD

Metro Exodus, Full HD

Red Dead Redemption 2, Full HD

Как видно из тестов, оба процессора выглядят отлично при запуске современных игр в разрешении FullHD. Может показаться странным, что в некоторых играх 3700X проигрывает Ryzen 5 3600 по уровню среднего FPS, но на самом деле есть еще такой показатель как просадки FPS (при 1% и 0,1%). Частота кадров во время игры все время меняется от минимального к максимальному. Ryzen 7 3700X позволяет снизить уровень просадок на 20–50% за счет большего количества потоков и увеличенной частоты. В этом его главное преимущество в играх перед 3600.

Таким образом, 3700X дает более стабильную частоту кадров без существенных просадок. Если вы метите в киберспортсмены или не можете жить без онлайн-игр, то эта прибавка может стать существенным бонусом в сторону выбора Ryzen 7.

Разгон Ryzen 5 3600 и сравнение со стоковым Ryzen 7 3700X

Ryzen 5 3600 после установки из коробки при максимальной загрузке в играх работает на частоте около 3,9–4,0 ГГц по всем ядрам. Используя материнскую плату на базе чипсета X570, удалось повысить частоту процессора до 4,2 ГГц. Более высокие значения этому «камню» не покоряются. Столь скромные значения разгона объясняются тем, что уже на заводе инженеры AMD стараются выжимать максимум из процессоров Zen 2.

В результате прибавки в 200 мегагерц получаем прирост FPS в играх не более 5%. Из этого можно сделать вывод, что разгон Ryzen 5 3600 — дело хлопотное и не совсем оправданное.

Выводы

Ryzen 7 3700X стоит на 50% дороже, чем 3600. Кому стоит переплачивать, чтобы получить более высокий FPS во время просадок и более стабильный игровой ряд? Если вы владелец монитора с частотой 60 Гц, то едва ли удастся почувствовать прирост в играх с 3700X. Здесь Ryzen 5 второго поколения станет для вас «золотой серединой».

Если в системе установлена мощная видеокарта серии 2080 Ti, 2080, 2080 Super, 2070 Super, 5700 XT, то установка чипа Ryzen 7 3700X станет разумным вложением в отношении использования потенциала графической подсистемы.

Если выбор пал на менее производительные видеокарты, то Ryzen 5 3600 будет оптимальным дополнением к графическим ускорителям среднего и бюджетного уровня.

Таким образом, Ryzen 5 3600 выглядит оправданным решением с точки зрения игрового процессора для комфортного геймплея. Если для вас критически важна частота кадров и вы используете монитор со скоростной матрицей в 144 Гц и выше, то ваш выбор — это Ryzen 7 3700X.

Подходит к концу жизненный цикл сокета AM4, на горизонте маячит AM5, который будет использовать оперативную память DDR5. Не буду рассказывать всем известное, но разработка Ryzen начиная с первого поколения, принесла компании AMD много плюсов как в прибыльности, так и в привлекательности для конечных потребителей.

На моём компьютере, с сокетом AM4, первым был процессор Ryzen 5 1600(Zen).

Второе поколение - Zen+, я благополучно пропустил. Следующим был Ryzen 5 3600, который меня полностью устраивал, но хотелось чего-то большего. Быстрее и больше ядер! Надеялся на новую микроархитектуру - Zen3. Напрасно. Нет, в смысле производительности всё хорошо, но цены.

Стоимость Ryzen 7 5800X(на него я засматривался), на текущий момент почти в 3 раза больше, чем мой Ryzen 5 3600 при покупке. Столько я платить не готов. Поэтому пришлось умерить аппетиты и внимательно посмотреть, что я могу иметь в рамках поколения - Zen2. Выбор пал на Ryzen 7 PRO 3700 - при продаже своего процессора и доплате около 11 тысяч рублей, я получил на 2 ядра/4 потока больше и более высокую частоту.

Это состояние цен на сегодня, когда я покупал разница достигала 5 тысяч рублей.

ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ

Технические характеристики Ryzen 5 3600 и Ryzen 7 PRO 3700 Технические характеристики Ryzen 5 3600 и Ryzen 7 PRO 3700

На 2 ядра/4 потока больше, частота в авторазгоне выше на 200MHz.

ТЕСТИРОВАНИЕ.

Тестирование без сравнения суховато, поэтому сравнивать буду с Ryzen 5 3600, благо все тесты я успел провести до замены. Понятно, что сравнение не совсем корректно, но для понимания изменения производительности в рамках этой платформы пойдёт.
Тесты будут проходить на следующей конфигурации
Материнская плата - MSI X470 Gaming Pro Max
Процессоры - Ryzen 7 PRO 3700 и Ryzen 5 3600 .
Кулер - DEEPCOOL GAMMAXX 400 BLUE BASIC
Оперативная память 32 GB - 2X16 CRUCIAL Ballistix BL16G30C15U4B DDR4
частота 3400, 16-17-17-36, CR1
Видеокарта PALIT nVidia GeForce GTX 1660
Системный диск SSD Micron 2200 объёмом 512GB, обзор ТУТ
Диск для работы и игр SSD WD Black SN750 - 500GB
Диски под хранение информации
SEAGATE Barracuda ST2000DM005 - 2TB
TOSHIBA P300 HDWD120EZSTA - 2TB
Блок питания Be Quiet SYSTEM POWER 9 500W Операционная система Windows 10.

Все настройки в BIOS материнской платы по умолчанию, за исключением параметров оперативной памяти(разгон).

Читайте также: