B550 pro vdh wifi разгон оперативной памяти

Обновлено: 07.07.2024

Мы будем использовать нашу стандартную тестовую систему с материнской платой MSI MPG B550I GAMING EDGE WIFI:

Аппаратное обеспечение:

AMD Ryzen 5 3600X (в старых тестах мы использовали Ryzen 7 2700X)
Corsair Hydro H115i
Тестируемая материнская плата на сокете AM4 с чипсетом X570/B550
2x8 GB DDR4-4133 (Patriot Viper Gaming, PVS416G413C9K) - @ 2.933 МГц, 16-16-16-35 2T, на 1,2 В
Блок питания Seasonic Prime Platinum 1.200W
Goodram Iridium Pro SSD 240 GB

Для тестов пропускной способности использовались другие комплектующие.

Программное обеспечение:

Windows 10 Pro 64-Bit, Version 1909 (Build 18363)
Драйвер чипсета AMD 1.07.07.0725
AMD Crimson Edition ReLive 17.7.2

Для других драйверов мы использовали последние версии.

После интеграции контроллера памяти на CPU, разница по производительности между материнскими платами стала пренебрежимо малой. Это неудивительно, так как у производителей материнских плат исчезли почти все механизмы оптимизации. В прошлом они могли оптимизировать параметры чипсета, чтобы выжать один-два процента производительности из материнской платы, но и эта возможность исчезла. Мы проводили наши тесты с модулями памяти в режиме 2.933 МГц и задержками 16-16-16-35 2T, и все материнские платы, позволявшие настраивать задержки памяти, демонстрировали близкую производительность.

Хотя сравнительные тесты производительности материнских плат и не способны дать такой разницы, как раньше, они всё равно интересны. Дело в том, что тесты позволяют быстро оценить, как разные производители реализуют поддержку функций, подобных Turbo, или опираются на хитрости фонового разгона. Мы не стали вносить изменений в BIOS MSI MPG B550I GAMING EDGE WIFI, режимы Turbo работали корректно.

Но для тестов мы ограничились только четырьмя приложениями, а именно 3DMark 2013, SuperPi 8M, Cinebench R15 и SiSoft Sandra 2020 Memory Benchmark:

Ниже приведены скриншоты с актуальных тестов. Обо всем по порядку, но вот что важно знать в первую очередь: если материнские платы имеют разные названия и маркировки, это вовсе не означает, что они будут отличаться качественно.

Поэтапный разбор каждой материнской платы ниже, после скринов:

16 ядер в предельном разгоне. Результат можете видеть сами. 16 ядер в предельном разгоне. Результат можете видеть сами. 8 ядер. В два раза меньше, но далеко не все участники теста способны на стабильную работу. 8 ядер. В два раза меньше, но далеко не все участники теста способны на стабильную работу. 6 ядер. И даже здесь есть те, кто способен поджарить вашу систему. 6 ядер. И даже здесь есть те, кто способен поджарить вашу систему.

С выходом консолей нового поколения восьмиядерные процессоры станут нормой и неким усредненным эталоном. Это важно помнить.

Шесть ядер, конечно, не потеряют свою актуальность в относительно бюджетных сборках и в ближайшие годы точно смогут тянуть все игры и "раскрывать" видеокарты - поэтому решил показать вам тесты и с ними.

Если вы спросите, зачем тут тесты с 16-ядерным монстром, то отвечу просто - это как самый тяжелый стресс тест, который покажет, кто из материнских плат действительно хорош под абсолютно любые задачи, а кому место в лиге пониже.

Довольно предисловий, погнали! (цены указаны на момент выхода статьи)

I) Дешево и сердито, а иногда и неприемлемо.

ASUS PRIME B550M-K - 8530 рублей

ASUS PRIME B550M-A - 9300 рублей

Все тоже самое, что и плата выше, только с радиатором за 800 рублей плюсом. Все тоже самое, что и плата выше, только с радиатором за 800 рублей плюсом.

ASUS PRIME B550M-A (WI-FI) - 11 050 рублей

За wi-fi ASUS не стесняется просить 1750 рублей доплаты. Схемотехнику, естественно, никто не менял. Она все так же на дне. За wi-fi ASUS не стесняется просить 1750 рублей доплаты. Схемотехнику, естественно, никто не менял. Она все так же на дне.

ASUS PRIME B550-PLUS - 13 700рублей

Эта плата, ваша худшая покупка. Неимоверный ценник, за абсолютный хлам под брендом ASUS. Эта плата, ваша худшая покупка. Неимоверный ценник, за абсолютный хлам под брендом ASUS.

У всех плат выше - 4 фазы на питание цп и две на soc, компоненты самый дешман.

даже с процессором 3600х в играх эти платы прогреваются до 80 градусов, что очень-очень плохо. Однозначно не рекомендую к покупке, особенно поразил asus с платой b550-plus, за 13 700 рублей это будет одно из самых бесполезных вложений, даже скорее опасных вложений в ваш ПК.

GIGABYTE B550M S2H - 7260 рублей

GIGABYTE B550M DS3H -7830 рублей

Тоже самое, что и s2h, но с двумя дополнительными слотами под ОЗУ. Тоже самое, что и s2h, но с двумя дополнительными слотами под ОЗУ.

GIGABYTE B550M AORUS ELITE - 8990 рублей

Gigabyte B550M AORUS PRO-P - 11 180 рублей

Явный оверпрайс. Да, добавили радиатор на M.2, но цена. по сути перед вами s3h. Явный оверпрайс. Да, добавили радиатор на M.2, но цена. по сути перед вами s3h.

GIGABYTE B550 Gaming X - 10 820 рублей

Все эти материнские платы от 7к и до 11к построены на одной схеме - 5 фаз с дублерами на цп и 3 на soc. Непонятно почему 5 фаз себя так плохо ведут, скорее всего дело в дешевых компонентах системы. Однако, у гигабайта платы хотя бы подойдут для недорогих систем на 3600, так как в играх и блендере тут все в норме. Даже самый бюджет в лице s2h, можно с натяжкой рекомендовать к покупке, если денег нет от слова совсем. s3h еще как то по цене вяжется по той причине, что там, хотя бы 4 слота под память. GIGABYTE B550M AORUS ELITE, Gigabyte B550M AORUS PRO, GIGABYTE B550 Gaming X однозначно не рекомендую к покупке.

ASROCK B550M-HDV - 6640 рублей

(схема питания 4+2 — 4 фазы на питальник цп, 2 на soc) на питание цп идет всего один 4-х пиновый коннектор, радиаторов нет вообще. Эта плата не годится вообще для игровых систем, даже 6 ядерник в играх прогревает ее vrm до 80 градусов, а 8 ядерник сразу укладывает температуру за сотку. Не покупайте ее, когда есть s2h.

MSI B550M PRO - 7 420 рублей

MSI B550M-A PRO - 8000 рублей

Максимум, что можно поставить в данные платы это 3600х или 5600х и будьте уверены, что у вас питальник не будет опускаться ниже 70-80 градусов. В общем, крайне не рекомендую данные материнские платы к покупке. Есть дешман s2h.

II) Больно, но не очень

ASROCK B550M PRO4 - 8580 рублей

ASRock B550M-ITX/AC - 10 920 рублей (микро плата, поэтому столько шекелей)

Один из немногих представителей для miniATX формата. Достойный представитель. Один из немногих представителей для miniATX формата. Достойный представитель.

ASROCK B550 PRO4 - 11 380 рублей

Почти 3к за переход на atx -сомнительное удовольствие. Почти 3к за переход на atx -сомнительное удовольствие.

ASROCK B550 Phantom Gaming 4 - 10 450 рублей

У всех плат 8 фаз, но в реальности схема 3 с удвоителями плюс два на soc. В играх никаких проблем не будет, но если работаете в чем то типа блендера и у вас будут длинные рендеры, то готовьтесь к температуре за 80 градусов.

MSI B550M PRO-VDH - 9130 рублей

4 фазы на цп и 2 на память без дублеров и это самое интересное, что вроде бы при таком простом питальнике плата показала себя гораздо лучше многих других материнок.

Плата от MSI так же условно годится для 8 ядерников. В играх проблем не будет, а в рабочих приложениях готовьтесь к 80+ градусам. У этой же платы есть версия с wi-fi за 9600, компоненты те же самые.

Отдельно стоит сказать про :

MSI MAG B550M BAZOOKA - 11 020 рублей.

Она в тесте прогрелась до уже вполне приемлимых 94 градусов, что на 10! градусов ниже чему у выше перечисленных из второй категории, вероятнее всего там добавили фазу с удвоителем, но все равно отнести ее куда то выше не могу.

4 входа для ОЗУ имеются, не смотря на приставку M. Кодек обычный 892й.

ASROCK B550m STEEL LEGEND - 11 590рублей

База в 4 фазы на цп с удвоителями и две на soc, т.е. те же 8 фаз, но более качественные мосфеты и в целом начинка, однако это все же 8 фаз и 86 градусов.

На питальник процессора уже 8+4, а не просто 8 штекеров, что дает больший потанцевал в разгоне + больше надежность, распределение тепла будет более равномерным. и тут топовый аудиокодек от рилтек 1200й, что важно для тех кто хочет неплохой звук на встройке.

III) Платы крепкие середняки, подойдут для всех процессоров.

MSI B550-A PRO -10 950 рублей

Так же 5 фаз с удвоителями и 2 на память, но тут хотя бы мосфеты стоят 60 амперные. Обращаю ваше внимание на то, что данная плата прогрелась всего до 76 градусов в паре с 16 ядерным камнем при цене в 11к рублей. звук 892 кодек.

GIGABYTE B550 AORUS ELITE — 12 500 рублей.

За выглядит зачетно, выглядит олрайт, извольте доплатить. Оверпрайс. За выглядит зачетно, выглядит олрайт, извольте доплатить. Оверпрайс.

78 градусов в тесте, кодек 1200й. Уже 6 фаз с удвоителями на проц и 2 на память, впрочем, у мси выше при 5 фазах температуры вышли на 2 градуса ниже. Опять гигабайты сэкономили на мосфетах))) они тут 50 амперные, вот и весь фокус.

ASUS TUF GAMING B550M-PLUS — 13 250 рублей.

ASUS TUF GAMING B550M-PLUS (WI-FI) — 14 150 рублей. (Именно она сверху на пикче)
ASUS TUF GAMING B550-PLUS -13 990 рублей.

Тут вообще интересно, схемотехника 4+2 при этом на процессор удвоители. Мосфеты как у гиги 50 амперные, при этом плата прогрелась до тех же 76 как и мси. Тут в дело уже берутся за дело настоящие инженеры схемотехники и мосфеты на голову выше, чем у конкурентов, при том что их меньше. 1200й кодек.

MSI MPG B550 GAMING PLUS — 13 190 рублей.

2К плюсом за подсветку и более массивный радиатор. Понимаю. 2К плюсом за подсветку и более массивный радиатор. Понимаю.

71 градус в тесте с 16 ядерником. На пять градусов ниже чем у MSI B550-A PRO. Цена при этом выше на 3 тысячи. Звук при этом тот же, 892 (лол что?) Схемотехника абсолютно таже самая… Снижение температур только за счет более массивного радиатора, стоит ли это таких денег, вопрос риторический.

MSI MAG B550M MORTAR — 12 250 рублей.
MSI MAG B550M MORTAR WIFI — 14 440 рублей.

Платы идентичны, разница только у наличия вифи у последней. Наконец то поставили мси 1200 кодек. По схеме интереснее, 4+2. На цп с даблерами, мосфеты 60 амперные. Похоже на ASUS TUF GAMING B550M-PLUS , но здесь все же 60 ампер, поэтому имеем более низкие температуры. В целом отличный питальник.

IV) Предтоп, отличные питальники, любой камень в любых задачах.

Asrock b550 steel legend — 13 990 рублей.

В отличии от младшего братишки с приставкой M, здесь уже 6 фаз с удвоителями на ЦП и 2 на память. Мосфеты 50 амперные. Топовый кодек в комплекте.

ASRock B550 Extreme4 — от 16 710рублей.

Цена на экстрим в последнее время сильно скакнула в верх, берите лучше плату выше. Цена на экстрим в последнее время сильно скакнула в верх, берите лучше плату выше.

Все тоже самое, только внешний вид более стильный и молодежный. И цена почти на 3к выше. Не рекомендую.

ASRock B550 PG Velocita — от 17 400 рублей.

Еще более зумерский внешний вид, а внутрянка та же самая. Цена самая высокая. Оверпрайс.

62 градуса в паре с 16 ядерником в разгоне до 4.3.Хм, ребят, это вроде топ. Все три платы одинаковые по схемотехнике и если выбирать, то Asrock b550 steel legend за 14к.

MSI MAG B550 TOMAHAWK — 13 585 рублей.

Схема 6 фаз с даблерами на цп + 2 на память, т.е. как у эсрока выше, но мосфеты уже 60 амперные. Правда при этом температуры те же… кодек 1200й.

MSI MPG B550 GAMING CARBON WIFI — 18 730 рублей.

Схемотехника та же, что у томагавка, единственно что запитывает цп теперь не просто 8 пин, а 8+4 пин. Что в теории должно быть лучше. Ну и внешне плата выглядит конечно лгбт и все дела, в общем, более броско, но цена…
По сути это тот же томагавк, только в другой обертке.

MSI MPG B550 GAMING EDGE WIFI — 16 070 рублей.

Даже внешне почти клон карбона, но дешевле на 2.7к и на 2 градуса меньше в нагрузке.

Gigabyte B550 AORUS PRO — 15 680 рублей
Gigabyte B550 AORUS PRO AC — 16 470 рублей.

Схемотехника точь в точь такая же как у орус элит за 12, 5 тысяч рублей, так откуда же разница в 15. градусов. Там уже чисто технически допилили систему пассивного охлаждения. Поставили не просто брусок, а именно радиатор + трубка. + чутка более топовый звук 1220 vb.

Gigabyte никогда не знает слово ОСТАНОВИСЬ, поэтому встречайте:

Gigabyte B550 VISION D — от 23 990 рублей.

Схемотехника перекочевала сюда точно из элитки, поставили белые радиаторы и кожухи НА ПАССИВНОЕ ОХЛАЖДЕНИЕ ОТ AORUS PRO, сделали стильно и красиво. И вуаля, накинули еще почти 9к (лол кек чебурек). Кстати, благодаря белым радиаторам удалось скинуть 1 градус (смайлик копченой луны тут должен быть).

ASUS ROG STRIX B550-A GAMING — 16 820 рублей

Гигабайт, алло, даже асус делает белые платы дешевле! Гигабайт, алло, даже асус делает белые платы дешевле!

ASUS ROG STRIX B550-F GAMING — 17 100 рублей
ASUS ROG STRIX B550-F GAMING(WI-FI) — 17 650 рублей

Не совсем понял как там на самом деле распределили асус 12 фаз на цп, но указано что там утроители. т.е. типа там изначально 4 фазы и утроители? 2 фазы на память. 50 ампер. Но по сути как бы там ни было питальник идентичен мси и эсрокам. Но асус не был бы асусом, если бы не влепил ценник в 17к. кодеки 1200е с наворотами от асуса.

ASRock B550 TAICHI — от 26 290 рублей (а вот тут немножечко сердце прихватило).

Интересная схемотехника, помимо 6 фаз с удвоителями на цп, что уже привычно, тут удвоители стоят и на фазы питания для памяти. в итоге схема 6+2 и все это с удвоителями. Питание камня по схеме 8+8 пин. кодек 1220, естественно ви фи. На такой плате можно пробовать ставить рекорды на разгон озу. Но цена, мазер оф год.
Кстати, сейчас можно урвать эту же плату в кастоме от Razer "всего" за 25 990 рублей, что даже дешевле оригинальной платы. Однозначно маст хэв, учитывая обычную ценовую политику razer.

Далее монстр от асус:

ROG Strix B550-E Gaming — 22 670 рублей.

7 задвоенных фаз на ЦП + 2 обычные на память. в итоге получается 16 фаз! у эсрока так же, но там больше внимания питальнику памяти уделили. Питание цп 8+4 пин.

ASUS ROG STRIX B550-XE GAMING WIFI — 27 400 рублей (у кого то колпак потек)

По питальнику тоже самое, что обычный е гейминг, только тут биос уже прошили для памяти ( сами без проблем прошить сможете) + в комплект положили адаптер для 4х м2 накопителей с активным охлаждением. Не понятная опция на самом деле, которая в основном ценник и нагнала плате.

V) Да здравствует король.

Gigabyte B550 AORUS MASTER — от 25 540 рублей.

Король на чипсете b550. Лучшая материнка без всяких НО. Король на чипсете b550. Лучшая материнка без всяких НО.

Это тот момент, когда инженеры гиги решили поступить как в свое время инженеры bmw создавшие m5 в кузове е60. Они сделали уникальный продукт.

Это единственная материнская плата из всех на чипсете b550 где используется 16 фаз. 16 честных фаз без удвоителей! Управляет фазами ШИМ-контроллер XDPE132 от Infineon. 14 фаз на цп и две на память. Аудиотракт естественно 1220, есть возможность поставить до 3х накопителей м2 (асус зачем вам та приблуда?) куча юсб, возможность подключить до 8 вентилей, радиатор с трубкой внутри. В общем тут полный фарш. Как итог, невероятные 46 градусов при разогнанном 16 ядернике. Это однозначный победитель всего и вся.
По сути тут питальник от топовых x570.

Итог: В конце такой статьи нужно бы подвести итог, чтобы те, кому лень читать, могли просто получить ответ на то, что им собственно выбрать и купить.

1) GIGABYTE B550M S2H - 7260 рублей / Когда денег совсем в обрез. Ставить камни не выше 2600, 2600х,3600х (5600 даже не предлагаю, ибо его ценник сразу отметает такую покупку в связке). В общем плата для 6 ядер. Сугубо игровой комп, для рабочих задач так себе плата во всех смыслах.

2) MSI B550M PRO-VDH - 9130 рублей / Когда хочется в некстген во всеоружии с 8 ядерником типа 3700х, 3800х и др, но денег на материнку не больше 10к. Тоже сугубо игровая машина, для рабочих целей так себе вариант.

3) MSI B550-A PRO -10 950 рублей / Золотая середина. Ничего лишнего, только все необходимое и надежное. Как для игр, так и для тяжелых рабочих приложений. Ставьте хоть 16 ядерный камень. Но все же лучше не рисковать и как потолок на постоянную работу что-то не выше 12 ядер.

4) ASRock B550 Extreme4 и MSI MAG B550 TOMAHAWK. Обе стоят примерно 14к, обе платы и их аналоги показывают идентичные результаты. Ориентируйтесь на внешний вид, если он для вас важен, на прошивку и биос. Но в целом это обе отличные платы для постройки на них пк любого уровня.

5) Gigabyte B550 AORUS MASTER — от 25 540 рублей. Когда хочется просто кинуть деньги в монитор. А если серьезно, то это реальный топ во всем. Если хотите собрать уникальную машину с проверкой на прочность и время, то эта плата единственная, что вам подойдет из всех на чипсете b550. Я бы даже сказал так — ставить в B550 AORUS MASTER что-то ниже 3900х просто преступление. И купите пару балонов с азотом, потому что кто знает, куда заведет вас дорога оверклокинга.

6) Вне категории: "Всего" за 25 990 рублей ASRock B550 Taichi Razer Edition - когда хочется чего то действительно уникального и фанатского. Сугубо для фанатов продукции Razer.

Всем, кто дочитал, огромное спасибо за внимание. Надеюсь данная статья была полезна для вас.

PS: Цены брались из магазинов Регард и Ситилинк. Не реклама, просто в данных магазинах представлен самый адекватный ценник и самый обширный ассортимент материнских плат.

Zen 3 это уже четвертая итерация процессоров Ryzen, но, тем не менее, котроллер памяти стоит времен Bulldozer с незначительными изменениями и рядом адаптаций для DDR4. IOD построен на все том же 12-нм техпроцессе и не содержит никаких аппаратных изменений относительно того, что можно найти под капотом Zen 2. К счастью, благодаря новой компоновке ядер Zen 3 лишился одной промежуточной шины IF, что положительно сказалось на латентности доступа к ОЗУ. Со средних 65–63 нс время доступа снизилось до впечатляющих 53 нс.

Как можно заметить, на скриншоте фигурирует значение FCLK, равное 1966 МГц. AMD все же решилась на сдвиг «сладкого пятна» FCLK на пару сотен мегагерц. Но с рядом нюансов.

Хочу напомнить, что частота FCLK является частотой Infinity Fabric, которая связывает CCD с IOD. То есть от ее пропускной способности и латентности будет зависеть, простаивают ли конвейеры процессора, в ожидании очередной порции информации с ОЗУ или соседних ядер. С этого следует, что от FCLK зависит и многопоточная утилизация.

Для связи FCLK с оперативной памятью используется так называемый домен UCLK (на его частоте функционирует контроллер памяти).

Частота UCLK может быть или равна FCLK или быть ½ FCLK. Разумеется, что идеальный режим для максимальной производительности без штрафов будет 1:1.

А теперь вернемся к нюансам. Первым делом после достижения 1966 FCLK я проверил пропускную способность IF.

Пропускная способность упала со 132 Гбайт/с (FCLK 1900) до 117 Гбайт/с (FCLK 1966). То есть появились пропуски в «пересылке данных». В играх и некоторых рабочих приложениях так же был замечен спад производительности, несмотря на ультразатянутые тайминги и полную стабильность пресета.

Если взглянуть на слайд, который представлен выше, можно заметить рекомендацию к использованию памяти на частоте 3600 в режиме 1:1. То есть пожелание удачи пользователю c FCLK 2000 выглядит немного неоднозначно. Мы получим красивые частоты, но худшую производительность. Баг? Отчасти. В прошлогоднем моем материале про Zen 2 также было замечено аналогичное поведение.

Второй нюанс можно заметить на все том же скриншоте SiSoft Sandra, пропускная способность IF упала в диапазоне 4х1 Кбайт – 8x1 Мбайт. Это означает, что архитектура Zen 3 несколько потеряла в многопоточной производительности. Это отчетливо видно во всех многопоточных приложениях, ни о каких 19% IPC речи нет, а если и есть 19%, то они обусловлены IPC и дополнительными 300–400 МГц к мультикору.

Несмотря на поголовные обзоры с FCLK 1900 и жалобы на отсутствие возможности получить 1933, мне удалось получить также FCLK 2000.

…(AGESA 1.1.0.0 патч C к ним не относится), а также добавить поддержку использования пониженного напряжения.

Если говорить откровенно, в прошлом году пользователям Zen 2 обещалась возможность получить пару сотен МГц в режиме Precision Boost 2 все тем же автором, но ничего обещанного так и не случилось.

Безусловно, я не оставлю без внимания все вопросы и спустя пару недель (может месяц) представлю материал о том, какие исправления были сделаны и были ли они сделаны вообще.

Возвращаясь к тестированию, я был вынужден вернуться к FCLK 1900 МГц, дабы все тесты были валидными. Перечень настроек можно увидеть на следующем скриншоте.

Единственный нюанс, с которым я столкнулся — нехватка напряжения для SOC при использовании GeForce RTX 3090. Мне пришлось подняться с привычных 1,1 В до 1,15 В. В противном случае просто были перезагрузки в любой момент времени (не важно, стресс-тест или бездействие системы). Подобное явление обусловлено использованием PCI Express 4.0.

Нужно отдать должное MSI MPG B550 Gaming Carbon WIFI, я использовал двуранговую память и даже стабилизация режима 3933С16 не вызвала никаких трудностей. Экранирование трасс (чем частенько хвастается MSI) позволяет данной материнской плате иметь лучшие характеристики полезного сигнала относительно шума. В свою очередь это означает, что плата «стерпит» больше пользовательских ошибок в таймингах, procODT, RTT и CAD_BUS, либо же с умом позволит получить затянутые тайминги.

Восьмиранговые конфигурации также не получили каких-либо изменений.

Максимальная частота была ограниченна программно компанией AMD и составила прежние 3600 МГц.

AMD Smart Access Memory

AMD недавно анонсировала свои революционные графические процессоры Radeon RX 6000, соответствующие новым отраслевым стандартам, которые основаны на новейшей архитектуре RDNA 2. По заявлению AMD, новейшие GPU могут конкурировать наравне с графическими процессора NVIDIA поколения Ampere. Но, помимо этого, представляя графические процессоры Radeon RX 6000, AMD также представила Smart Access Memory — новейшую технологию, которая уже реализована в новых высокопроизводительных процессорах Ryzen 5000. Итак, что собой представляет эта технология?

Всем системам, основанным на процессорах Intel и AMD, предоставляется прямой доступ только к небольшой части VRAM, которая размещена на видеокарте. GPU обычно претендуют на область ввода/вывода 256 МБ для своих буферов кадров. Если процессор желает получить доступ к большему количеству видеопамяти, то видеопамять предоставляется по блокам, размером в 256 МБ, что снижает общую потоковую передачу графических данных и приводит к замедлению рендеринга.

AMD утверждает, что размер прямого доступа был изменен. Это означает, что теперь процессор имеет доступ ко всему VRAM, который может составлять до 16 ГБ. В итоге, некоторые игры могут получить до 11% прироста fps.

На днях компания NVIDIA также подтвердила, что все видеокарты серии GeForce RTX 3000 поддерживают Resizable BAR (AMD Smart Access Memory) и вскоре будет выпущен соответствующий драйвер. Что касается прошлых поколений видеокарт — там чуда не случится, поскольку BAR с изменяемым размером должен поддерживается на уровне PCI SIG Specifications Library, то есть аппаратно.

Помимо видеокарты и процессора, важным условием является наличие материнской платы на чипсете X570/B550 c поддержкой PCI Express 4.0 и WDDM v2.

Всем привет. Столкнулся с такой проблемой и теперь незнаю что делать брак памяти или так должно. Приобрёл данную память комплект по 8гб. Воткнул как в инструкции мат.платы Msi b550 gaming plus 2-4 слот все завелась и через профиль 1 на частоте 4133 запускалась. Решил увеличить объем памяти до 32 с трудом нашел на озоне такой же комплект длин в один. Воткнул в 1-3 слот все работает на частоте 2666, со времён решил вкл xmp, но попытка не удалась выдает надпись жёлтую как на фото и скидывает на частоту 2666. Попробовал выбрать в разделе уже частоту с готовым тайменгом из списка взял 3600 вроде завелась, думаю ну и ладно так надо значит) в голову пришла одна идея снять свой старый комплект и поставить туда новый и завести на профиле 1 на частоте 4133 на со старым комплектом проделывал. И тут я столкнулся с непонятной проблемой воткнул в 2-4 слот все вкл все горит, но монитор не запускался, перед этим обновил биос. Пару попыток безуспешно. Воткнул обратно в 1-3 слот пробую все работает НО НЕ ЗАПУСКАЕТСЯ В РЕЖИМЕ XMP профиль 1. Так в чем причина может быть почему она не запускается в 2-4 слоте?? Брак памяти? Могу сделать возврат на озоне и взять другую модель и можно ли так сделать или проще продать все и взять две по 16

нада читать инструкцию если есть. есть обычно слоты канал а1-2 и b1-2. и порядок заполнения слотов при увеличения количества модулей памяти. например a1 -> b1 -> a2 -> b2 и если какие то слоты оставить пустыми мат плата может не завестись и это норма.
почему память не работает на высокой частоте не знаю.

MunchkiN 616
Вопрос мучает один почему она не заводится новый комплект в слотах 2-4 старая та на них работает. Если бы я взял ее впервые то как она бы заработала на 2-4 слотах если материнка выдает уведомления мол поставьте в 2-4 слот а в них она не запускается

Читайте также: