Бывают ли 3 ядерные процессоры
Обновлено: 03.07.2024
Трехъядерные Athlon II X3, ранее известные под кодовым названием Rana, фактически являются производными Athlon II X4, в которых отключено одно ядро. В остальном никаких изменений. Уже привычные интегрированный контроллер памяти с поддержкой DDR2 и DDR3, 128 КБ L1, кеш-память второго уровня суммарным объемом 1,5 МБ (по 512 КБ на каждое ядро). Как и в случае с чипами Propus, L3-кеша данные процессоры лишены, это отличительный признак более дорогостоящих Phenom. Несмотря на деактивированное ядро, тепловой пакет определен с запасом – 95 Вт, такой же показатель и у четырехъядерных CPU. На старте продаж имеем две модели Athlon II X3 435 и 425, функционирующие на частотах 2,9 и 2,7 ГГц. Старшая оценена производителем в $87, а стоимость младшей в оптовых партиях составляет $76. Примерно столько же на момент анонса просили за двухъядерный Athlon II X2 250, и было это всего несколько месяцев назад.
AMD также представила две энергоэффективные модификации Athlon II X3 – 405e и 400e – с рабочими частотами 2,2 и 2,3 ГГц, соответственно. Благодаря пониженным тактовой частоте и напряжению питания теплопакет данных CPU удалось уменьшить до 45 Вт (TDP). Традиционно стоимость экономичных версий несколько выше, чем у номинальных моделей. Рекомендуемая цена для Athlon II X3 400e составляет $87, а за Athlon II 405e придется заплатить уже $107. О перспективах данных моделей можно будет судить лишь в том случае, если они доберутся до нашего рынка.
Очевидно, что для AMD анонс трехъядерных Athlon II X3 не просто способ оптимизировать производственные расходы, с пользой задействуя большее количество выпускаемых чипов, но и прекрасная возможность разнообразить свой ассортимент, предложив что-то оригинальное.
Разгон и разблокировка
Частотный потенциал новых процессоров всегда представляет определенный интерес, особенно когда речь идет об относительно недорогих чипах. Заметных архитектурных или технологических изменений здесь не произошло, потому полученные значения в целом были прогнозируемы. После увеличения напряжения питания до 1,475 В частоту тестового Athlon II X3 435 удалось повысить до 3813 МГц (14,5×263 МГц). Весьма неплохой результат, на уровне удачных экземпляров Athlon II X2.
Во время тестирования очередных процессоров AMD попытка разблокировать в новинке что-то полезное уже стала одним из обязательных этапов. И в этот раз нас ждал небольшой сюрприз. После активации в BIOS технологии ACC утилита CPU-Z идентифицировала процессор как Phenom II X4 B35, относящийся к семейству чипов Deneb. Причем помимо четвертого ядра стала доступна и кеш-память третьего уровня объемом 6 МБ. Скорее всего, это временное явление и Athlon II X3 с сокрытым в недрах кешем L3 мы увидим только у избранных экземпляров из первых партий данных CPU. Очевидно, к такому шагу AMD прибегла лишь для того, чтобы избежать дефицита, обеспечив должное количество процессоров сразу после их анонса.
После разблокировки четвертого ядра и кеш-памяти разгонный потенциал несколько снизился. Стабильной работы процессора удалось достичь на 3523 МГц (14,5×243 МГц), но в данном случае разблокированное ядро и емкий L3 с лихвой компенсируют разницу в частоте.
Следует напомнить, что поучаствовать в «лотерее» могут только владельцы плат, оснащенных южными мостами SB710/SB750 с технологией Advanced Clock Calibration. То есть речь идет об относительно новых моделях. Возможно, таким образом AMD пытается подтолкнуть пользователей к переходу с устаревающих платформ на более прогрессивную. Хотя, нужно признать, делает это весьма ненавязчиво.
Результаты тестирований
В ситуации, когда архитектурных изменений в новых процессорах фактически нет, интерес переходит в практическую плоскость. Возникает желание выяснить, а что же смогут предложить новые модели в плане быстродействия и насколько они хороши по соотношению цена/производительность. Когда глаза разбегаются от многообразия ассортимента, выбрать наиболее подходящий вариант оказывается не так уж и просто. Чтобы сравнить возможности новинок и предшественников, мы подобрали несколько уже присутствующих на рынке моделей из различных линеек в ценовом диапазоне $80–120.
В работе с медиаконтентом Athlon II X3 справляется не хуже более дорогостоящего Phenom II X3. При кодировании видео повышенная частота CPU компенсирует отсутствие емкого кеша. Athlon II X3 435 здесь почти на 30% опережает равночастотный Athlon II X2. Схожая ситуация и с архивированием в 7-Zip. Однако влияние объема кеш-памяти, необходимой для хранения словаря, здесь несколько выше. Это хорошо видно по результатам Phenom II X3 720, который здесь хоть и не смог догнать четырехъядерный CPU, но на 7–10% опередил процессоры Athlon II X3, лишенные L3. При рендеринге сцены в тесте Cinebench R10 чипы Rana выглядят достаточно убедительно – Athlon II X3 435 на равных соперничает c Phenom II X3 720, имея серьезное преимущество перед двухъядерными CPU.
Как и ожидалось, в многопоточных задачах производительнее оказываются процессоры с бОльшим количеством вычислительных ядер. Если в своей работе вы часто используете именно такие приложения, покупка Athlon II X4 будет предпочтительнее, даже несмотря на более высокую стоимость, чем у трехъядерных моделей. Однако когда речь заходит об играх, то здесь ситуация уже не столь однозначна. В Far Cry 2 к группе Athlon II X3 вплотную приблизился Phenom II X2 550, тогда как двухъядерные чипы без L3 заметно отстали. Athlon II X4 едва догнал трехъядерные модели, ну а Phenom II X3 720 оказался здесь вне конкуренции.
Crysis была одной из первых игр, которая начала использовать преимущества многоядерных процессоров, но активно утилизирует лишь два потока. Подобная ситуация оказалась «на руку» Phenom II X2 550. Благодаря 6 МБ общей кеш-памяти третьего уровня ему удалось опередить новые трехъядерники. Все же для игрушек емкий кеш – штука очень полезная. Athlon II X4 620 с относительно невысокой штатной частотой в 2,6 ГГц серьезно сдал свои позиции, продемонстрировав результаты на уровне чипов семейства Athlon II X2. Ну а Phenom II X3 720 стал единоличным лидером. Стоит ли полученный прирост производительности разницы в цене – решать вам.
Как показали измерения, энергопотребление новых процессоров примерно такое же, что и у трехъядерных Phenom II X3, но меньше, чем у Athlon II X4. Однако следует учитывать тот факт, что протестированный экземпляр CPU «голубых кровей» – в его основе все же лежит четырехъядерный Deneb, тогда как большинство Athlon II X3 будут лишены L3-кеша на физическом уровне, что отразится и на энергопотреблении.
Итоги
AMD предложила еще один интересный продукт. Athlon II X3 имеет хорошее соотношение цена/производительность, а потому найдет своих почитателей прежде всего среди пользователей, которые обязательно смотрят на ценник перед покупкой и ожидают получить максимальную отдачу от вложенных денег. Кроме того, данные процессоры станут отличной забавой для экономных энтузиастов, желающих ухватить за хвост птицу оверклокерского счастья, приобретя за сравнительно небольшую сумму стоящий объект для экспериментов. Процессоры Athlon II X3 весьма интересны как для сборки ПК, так и для апгрейда систем с Socket AM2+, когда нужно увеличить производительность CPU, но вкладывать серьезные деньги в уже устаревающую платформу нет никакого желания, а для перехода на новую еще не пришло время.
у меня раньше был :)
ну например
AMD Phenom II x3
атлон2 х3
феном2 х3
оба трехъядерные. отличается наличием 6 Мб-ного у второго.
тролллльььь. :))
кстати, когда играл в сталкер чистое небо, то столкнулся с лагами
погуглив, нашел ответ что эта версия не поддерживает многоядерность и нужно с помощью сторонней проги включить нагрузку второго ядра. не помню какая прога. но это так, к слову, если что =)
1. Mz CPU Accelerator
2. CPU-Control
вторая очень эффективна и проста в управлении, но ограничена 4 ядрами.
первая прога вроде умеет с 6 ядрами, но сложновато с ней чуток в настройке.
да, точно. цпукантрол. она и есть =)
феномы II х3 вроде как 4 ядерные, с одним заблокированным ядром
может это и имел в виду первый из дискутирующих: типа ему скажут "ты чо, феном х3", а он в ответ "так он 4ядерный, просто ядро заблокировано, гони тыщу"
так что спор с двойным дном, надо еще уточнить, что они в данном случае понимают под ядерностью: сколько официально заявлено в ТТХ, или сколько физически присутствует в проце, включая отключенные и тп.
Чтобы не знать что дэ-факто существуют такие процы как Phenom x3 это надо совсем не интересоваться компами. Последнее кстати имхо совсем не плохо, но такие люди обычно и не спорят о подобных вещах :)
За последние пару лет сразу несколько компаний объявили о многоядерных процессорах, создаваемых этими организациями для высоконагруженных систем. О некоторых таких проектах на Хабре писали, в том числе и мы, о других — нет.
Сейчас мы решили собрать вместе информацию о чипах с десятками и сотнями ядер, чтобы эти данные были в одном месте. В подборке — только информация о чипах, которые либо уже выпущены, либо близки к началу производства. Есть и другие проекты, но некоторые из них пока под большим вопросом — о них известно лишь со слов глав компаний, никто их не видел, не трогал и не тестировал.
Intel Xeon W-3300
Сначала разомнемся — вспомним чип от Intel. Это Xeon W-3300 для рабочих станций и серверов, который производится по 10 нм технологии, архитектура его ядра — Sunny Core. Количество ядер составляет от 12 до 38.
Чип вполне реален, его можно видеть вживую и даже купить. Правда, доступен такой процессор далеко не всем — его стоимость составляет $4500 за топовую модель.
Устанавливаются такие процессоры в материнские платы с разъёмом LGA4189 и чипсетом C21A.
Есть у Intel и другие чипы — линейка Xeon Scalable, количество ядер в которых достигает 40. Кстати, мы предлагаем на основе Intel® Xeon® Scalable 3-го поколения серверы — так что если такое оборудование нужно вашей компании, велкам.
Указанные процессоры предназначены для работы в системах машинного обучения, видеомонтажа и другим работам с видео, 3D-моделирования и т.п.
В 2019 году калифорнийская компания Ampere представила первый в отрасли 80-ядерный ARM-процессор, который получил название Ampere Altra. Он предназначен, в первую очередь, для работы в серверном оборудовании — в пользовательское устройство его установить не получится.
На днях компания ADLINK представила встраиваемый модуль COM-HPC на чипе Ampere Altra с 80 ядрами. Этот модуль может иметь максимум 768 ГБ оперативной памяти DDR4 c шестью каналами. Модуль предназначен для установки в системы автономного вождения, обработки изображений, обработки видео и т.п.
Что касается характеристик, то новинка оснащена 128 физическими ядрами (без технологии многопоточности). Кэш L1 для инструкций и данных — 64 Кбайт, L2 — 1 МБ, L3 — 32 МБ для каждого из ядер. Тактовая частота ядер — 3.0 ГГц.
Высокопроизводительные чипы — весьма интересная тема, но у нас есть и другие статьи, оцените — мы рассказываем о:
→ Объединение проектов в разных дата-центрах
→ Введение в SSD. Часть 5. Контроллерная
→ Selectel File Storage (Beta): места много не бывает
Каждый процессор предоставляет до 625 Тфлопс, это примерно 2,5 Пфлопс на каждый сервер. Для обеспечения работы системы используется сервер-модуль собственной разработки компании. Достоинство чипов и систем Tachyum, по словам ее представителей, не только в мощных чипах и инфраструктуре, но и меньшем энергопотреблении и стоимости — не только самих систем, но и их эксплуатации.
В этом году компания все еще не представила полноценные чипы, но зато изготовила аппаратный эмулятор, который позволяет оценить эти чипы. Эмулятор разработан на базе ПЛИС, его системная плата базируется на четырех программируемых матрицах, которые имитируют работу сразу восьми ядер Prodigy. На базе этой системы компании удалось запустить Linux, доказав, таким образом, работоспособность своей системы.
Мало ядер? 512-ядерный чип от китайской компании
Ближе к концу лета китайская компания Ziguang заявила о создании процессора с 512 вычислительными ядрами. Он получил название H3C Engiant 800. Компания, о которой идет речь, является частью холдинга Tsinghua Unigroup. В него же входит Unisoc, разрабатывающая мобильные процессоры, и Yangtze Memory, которая создает чипы памяти.
Что касается чипа, то количество транзисторов в нем составляет около 40 млрд. При этом не совсем ясно, какая компания будет заниматься производством процессора. У разработчиков нет собственных фабрик, которые способны производить настолько необычные процессоры, поэтому, видимо, придется обращаться с сторонним компаниям. Чип выполнен по 7 нм техпроцессу.
Чип станет доступен уже с 2022 года. Но это речь о массовых заказах. Уже в этом году некоторые крупные клиенты получат тестовые образцы процессора, чтобы опробовать его в работе.
Еще больше? 850 тысяч ядер от Cerebras
Компания Cerebras представила WSE-2, 7-нм процессор с 850 тысячами ядер и энергопотреблением в 15 кВт. Площадь процессора равна площади кремниевой пластины. Количество транзисторов на ней составляет 2,6 трлн. Процессор предназначен для дата-центров, задач по обработке вычислений в области машинного обучения и искусственного интеллекта (AI).
И это не концепт, а рабочая система. Высокой производительности компания добивается благодаря сшиванию штампов на кремниевой пластине посредством коммуникационной сети. Общая пропускная способность в итоге повышается до 220 Пб/с. Частота ядер — от 2,5-3 ГГц.
Для работы с таким чипом нужна особая система. И разработчики создалии ее, назвав проект 15U. По словам авторов проекта, система на базе этого чипа позволяет обучать ИИ d 100-1000 раз быстрее любых других проектов.
Сейчас Cerebras представила облачную платформу Cerebras Cloud @ Cirrascale, которая предоставляет доступ к Cerebras CS-2 Wafer-Scale Engine (WSE) через облачный сервис Cirrascale.
«Набор инструментов компилятора предлагается с облачным набором инструментов, разработанным Cirrascale, — сказал генеральный директор Эндрю Фельдман (Andrew Feldman). — Итак, войдя в систему, вы получите доступ к вычислительному кластеру, хранилищу, CS-2; вы запустите свой стек компиляции и будете выполнять работу. Также вы получите контрольную точку и сохраните её в инфраструктуре Cirrascale, она будет идентифицирована, чтобы вы могли вернуться к выполнению этой работы позже. Все это интегрировано».
Понятно, что все это очень недешево — по словам представителей компании, сервис обойдется в $60 000 в неделю, $180 000 в месяц или $1 650 000 в год. За эти деньги пользователи получают доступ сразу ко всем ресурсам системы. Ее можно и купить, точная сумма неизвестна, но компания упоминала о нескольких миллионах долларов.
Размер процессора по сравнению с монеткой. Есть процессоры и крупнее, есть и гораздо мельче.
Что такое процессорное ядро и многоядерность
Разновидности многоядерных процессоров
Сколько бывает ядер внутри процессора?
Был эксперимент компании AMD создавать и 3-ядерные процессоры, но это уже в прошлом. Получилось весьма неплохо, однако их время прошло.
Кстати, компания AMD также производит многоядерные процессоры, но, как правило, они ощутимо слабее конкурентов от Intel. Правда, и цена у них значительно ниже. Просто следует знать, что 4 ядра от AMD почти всегда окажутся заметно слабее, чем те же 4 ядра производства Intel.
Частота многоядерных процессоров
Виртуальная многоядерность, или Hyper-Threading
Отметим, что наиболее дорогие и производительные процессоры класса Core i7 в обязательном порядке оснащены Hyper-Threading. В них 4 физических ядра и 8 виртуальных. Получается, что одновременно на одном процессоре работают 8 вычислительных потоков. Менее дорогие, но также мощные процессоры Intel класса Core i5 состоят из четырёх ядер, но Hyper Threading там не работает. Получается, что Core i5 работают с 4 потоками вычислений.
Нужно ли компьютеру много ядер? Сколько ядер нужно в процессоре?
Все современные процессоры достаточно производительны для обычных задач. Просмотр интернета, переписка в соцсетях и по электронной почте, офисные задачи Word-PowerPoint-Excel: для этой работы подойдут и слабенькие Atom, бюджетные Celeron и Pentium, не говоря уже о более мощных Core i3. Двух ядер для обычной работы более чем достаточно. Процессор с большим количеством ядер не принесёт значительного прироста в скорости.
Для игр следует обратить внимание на процессоры Core i3 или i5. Скорее, производительность в играх будет зависеть не от процессора, а от видеокарты. Редко в какой игре потребуется вся мощь Core i7. Поэтому считается, что игры требуют не более четырёх процессорных ядер, а чаще подойдут и два ядра.
Для серьёзной работы вроде специальных инженерных программ, кодирования видео и прочих ресурсоёмких задач требуется действительно производительная техника. Часто здесь задействуются не только физические, но и виртуальные процессорные ядра. Чем больше вычислительных потоков, тем лучше. И не важно, сколько стоит такой процессор: профессионалам цена не столь важна.
Есть ли польза от многоядерных процессоров?
В первые годы существования технологии многоядерности далеко не все программы умели работать даже с двумя ядрами процессора. К 2014 году подавляющее большинство приложений отлично понимают и умеют пользоваться преимуществами нескольких ядер. Скорость обработки задач на двухядерном процессоре редко увеличивается в два раза, но прирост производительности есть почти всегда.
Многоядерные процессоры в мобильных телефонах и планшетах
Как выбрать многоядерный процессор и не ошибиться?
Практическая часть сегодняшней статьи актуальна на 2014 год. Вряд ли в ближайшие годы что-то серьёзно поменяется. Речь пойдёт только о процессорах производства Intel. Да, AMD предлагает неплохие решения, но они менее популярны, да и разобраться в них сложнее.
Читайте также: