Чем заменить процессор amd v160
Обновлено: 03.07.2024
Что в основном все делают, чтобы ускорить ноутбук? Устанавливают SSD и увеличивают объем оперативной памяти. Но возможно ли заменить процессор? Возможно, но не у всех ноутбуков. Хотя, если у вас есть паяльная станция, то тогда, наверное, у всех)
Возьмем к примеру платы с процессорами от AMD . Насколько я знаю, там они припаяны к плате, конечно, может быть есть какие-то модели со съемными, если кто знает, может написать в комментариях. С Intel дела обстоят немного иначе, ну или может быть обстояли. Если не ошибаюсь до 2014 года выпускались материнские платы с сокетом PGA - это значит, процессор съемный. А вот если буквы BGA - припаянный.
Расскажу, как я хотел проапгрейдить свой старый ноутбук HP . Твердотелый накопитель уже установил, оперативную память расширил. Это улучшило быстродействие, но все равно этого было недостаточно. Слабенький AMD A4 c частотой 1,5 Ггц, "загибался" при тяжелых задачах. А вот видеокарта была более-менее - HD8570M .
Выход конечно был найден, но он требовал некоторых финансовых затрат. Поэтому обязательно нужно все учесть и узнать, имеет ли это смысл.
Какой выход? Большинство, наверное знают, что многие модели ноутбуков внешне идентичны и оснащаются процессорами и видеокартами от разных производителей, имеют различные характеристики. Просмотрев список моделей, похожих на мой HP , нашел самый мощный вариант из линейки.
Просмотрев фотографии материнской платы, сделал вывод, что они абсолютно одинаковые по отверстиям и по форме c моей. Позже я в этом убедился списавшись с продавцом на Алиэкспресс, ведь именно там я хотел заказать себе плату. Цена ее была около 3,5 тысяч рублей.
На выбор было два процессора, на том же Али - i3-3110M и i5-3230M . Первый стоил около 1500 рублей, а вот второй уже 2500. Мне казалось, что все классно, всего за 5 тысяч, если покупать i3, получу практически новый компьютер. Если бы я купил плату и поставил 3110M , прибавка в мощности была примерно 50% у процессора и 12% у видеокарты.
Но все оказалось иначе. Мне скорее всего пришлось бы менять систему охлаждения на двухтрубчатую, все-таки Интел горячее, и покупать блок питания мощнее, а это еще около двух тысяч рублей. Так что эту идею я забросил, а после и вовсе купил другой, еще более мощный ноутбук по хорошей цене.
Хоть я уже и ответил на вопрос, можно заменить процессор или нет, повторюсь, да, можно, но вероятнее всего это не будет иметь смысла, так как потраченные средства не оправдаются.
Сравнительный анализ процессоров AMD A4-3420 и AMD V-Series V160 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Виртуализация, Технологии. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Преимущества
Причины выбрать AMD A4-3420
- Процессор новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 0 month(s)
- На 1 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 2 vs 1
- Примерно на 17% больше тактовая частота: 2.8 GHz vs 2.4 GHz
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 32 nm vs 45 nm
- Кэш L1 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
| Дата выпуска | December 2011 vs 1 December 2010 |
| Количество ядер | 2 vs 1 |
| Максимальная частота | 2.8 GHz vs 2.4 GHz |
| Технологический процесс | 32 nm vs 45 nm |
| Кэш 1-го уровня | 128 KB (per core) vs 128 KB |
| Кэш 2-го уровня | 512 KB (per core) vs 512 KB |
Причины выбрать AMD V-Series V160
- В 2.6 раз меньше энергопотребление: 25 Watt vs 65 Watt
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core в 3.2 раз(а) больше: 1118 vs 345
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 71% больше: 1044 vs 612
| Характеристики | |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Watt vs 65 Watt |
| Бенчмарки | |
| Geekbench 4 - Single Core | 1118 vs 345 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1044 vs 612 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD A4-3420
CPU 2: AMD V-Series V160
Самостоятельный апгрейд и апдейт ноутбука/нетбука
Рано или поздно любой владелец устройства "отваливший" определенную сумму за свой "уникальный ноутбук" понимает, что пора бы что то поменять предлагаю рассмотреть общие принципы для разных брендов и моделей по подбору комплектующих по замене, необходимый софт для апгрейда Биоса (утилиты), и прочих полезных программ наподобие - SiSoftware Sandra Pro Business 2009.
Хотелось бы получить наиболее полное развитие данной темы на этот чудесный форум. Также было-бы неплохо составить скажем черный список недобросовестных сервис-центров, которые занимаются "ремонтом" данных устройств, благо имею определенный опыт общения с такими "сертифицированными" центрами, где за хорошую сумму, Ваш ноутбук скорее "искалечат", чем проведут грамотные работы по его ремонту.
Мне данная тема видится примерно так:
Апдейт Биоса и необходимый софт:
Последние обновления Биоса можно скачать на сайте производителя материнской платы или производителя (внимательно проверяем модель и конфигурацию), определить производителя могут помощь разные программы например SiSoftware Sandra, некоторые обновления в архиве могут содержать и утилиту для перепрошики, при прошивке достаточно следовать инструкции, в сети больше советуют обновляться с CD, советую использовать программу UltraISO или аналогичную позволяющую создавать загрузочный диск. Полезные ссылки:
Как обновить прошивку BIOS?
Существует несколько способов обновления BIOS
Как определить производителя и модель материнской платы?
Общие принципы подбора и замены модулей памяти:
Как минимум полезные ссылки, как максимум Ваши рекомендации.
После апгрейда Аспаера 5930G отстался камень Core™2 Duo T5800 (2M Cache, 2.00 GHz, 800 MHz FSB),SLB6E,
так вот у подруги есть Z99Le,
соответственно вопрос очевиден,тоесть будет ли данный чип работать там ?
Если да,нужно ли перепрошивать биос(на какую версию)? Производить другие манипуляции?
увы не поставть, кор 2 дуо работают на чипсетах только от 965 + по сокету не подойдет, он тоже 477 или сокет р, но ножка гденибудь в другой стороне, или соотношение сторон другоеЗамена процессора Целерона 540 на T5800 - прошла успешно ;)
Необходима перепрошивка биоса на версию не ниже 206.
Вот таблица совместимости :
Для 945 чипсета(платформа Napa) выпускались процессоры для Socket M
Вот их перечень
Intel Celeron M 410
Intel Celeron M 420
Intel Celeron M 430
Intel Celeron M 440
Intel Celeron M 440
Intel Celeron M 450
Intel Celeron M 520
Intel Celeron M 530
Intel Core Solo T1200
Intel Core Solo T1300
Intel Core Solo T1350
Intel Core Solo T1400
Intel Core Solo T1500
Intel Core Duo T2050
Intel Core Duo T2250
Intel Core Duo T2300E
Intel Core Duo T2300
Intel Core Duo T2350
Intel Core Duo T2400
Intel Core Duo T2450
Intel Core Duo T2500
Intel Core Duo T2600
Intel Core Duo T2700
Intel Pentium Dual-Core Mobile T2060
Intel Pentium Dual-Core Mobile T2080
Intel Pentium Dual-Core Mobile T2130
Intel Core 2 Duo Mobile T5200
Intel Core 2 Duo Mobile T5300
Intel Core 2 Duo Mobile T5500
Intel Core 2 Duo Mobile T5600
Intel Core 2 Duo Mobile T7200
Intel Core 2 Duo Mobile T7400
Intel Core 2 Duo Mobile T7600
Intel Core 2 Duo Mobile T7600G
Новые модели процессоров уже выпускаются для
Socket P (965 чипсет платформа Santa Rosa)
Вот их перечень
Intel Celeron M 530
Intel Celeron M 540
Intel Celeron M 550
Intel Celeron M 560
Intel Celeron M 570
Intel Celeron M 575
Intel Celeron M 585
Intel Pentium Dual-Core Mobile T2310
Intel Pentium Dual-Core Mobile T2330
Intel Pentium Dual-Core Mobile T2370
Intel Pentium Dual-Core Mobile T2390
Intel Pentium Dual-Core Mobile T3200
Intel Pentium Dual-Core Mobile T3400
Intel Core 2 Duo Mobile T5250
Intel Core 2 Duo Mobile T5270
Intel Core 2 Duo Mobile T5450
Intel Core 2 Duo Mobile T5470
Intel Core 2 Duo Mobile T5550
Intel Core 2 Duo Mobile T5670
Intel Core 2 Duo Mobile T5750
Intel Core 2 Duo Mobile T5800
Intel Core 2 Duo Mobile T5850
Intel Core 2 Duo Mobile T5870
Intel Core 2 Duo Mobile T5900
Intel Core 2 Duo Mobile T7100
Intel Core 2 Duo Mobile T7250
Intel Core 2 Duo Mobile T7300
Intel Core 2 Duo Mobile T7500
Intel Core 2 Duo Mobile T7700
Intel Core 2 Duo Mobile T7800
Intel Core 2 Duo Mobile T8100
Intel Core 2 Duo Mobile T8300
Intel Core 2 Duo Mobile T9300
Intel Core 2 Duo Mobile T9500
Мультимедиа:
Звуковой адаптер Realtek ALC660 @ Intel 82801HBM ICH8M - High Definition Audio Controller
Хранение данных:
Контроллер IDE Intel® ICH8M 3 port Serial ATA Storage Controller - 2828
Контроллер IDE Intel® ICH8M Ultra ATA Storage Controllers - 2850
Контроллер IDE Ricoh Memory Stick Controller
Контроллер IDE Ricoh SD/MMC Host Controller
Контроллер IDE Ricoh xD-Picture Card Controller
Дисковый накопитель Hitachi HTS541612J9SA00 ATA Device (120 Гб, 5400 RPM, SATA)
Оптический накопитель MATSHITA DVD-RAM UJ-850S ATA Device (DVD+R9:4x, DVD-R9:4x, DVD+RW:8x/8x, DVD-RW:8x/6x, DVD-RAM:5x, DVD-ROM:8x, CD:24x/16x/24x DVD+RW/DVD-RW/DVD-RAM)
Статус SMART жёстких дисков OK
Разделы:
C: (NTFS) 36993 Мб (25383 Мб свободно)
E: (NTFS) 51520 Мб (29811 Мб свободно)
G: (NTFS) 25956 Мб (12973 Мб свободно)
Общий объём 111.8 Гб (66.6 Гб свободно)
Ввод:
Клавиатура Keyboard Device Filter
Мышь HID-совместимая мышь
Мышь Microsoft PS/2 мышь
Периферийные устройства:
Принтер Fax
Принтер Microsoft Office Document Image Writer
Принтер Microsoft XPS Document Writer
Контроллер FireWire Ricoh RL5C832 IEEE1394 Controller (PHY: Ricoh RL5C832)
Контроллер USB1 Intel 82801HBM ICH8M - USB Universal Host Controller
Контроллер USB1 Intel 82801HBM ICH8M - USB Universal Host Controller
Контроллер USB1 Intel 82801HBM ICH8M - USB Universal Host Controller
Контроллер USB1 Intel 82801HBM ICH8M - USB Universal Host Controller
Контроллер USB1 Intel 82801HBM ICH8M - USB Universal Host Controller
Контроллер USB2 Intel 82801HBM ICH8M - USB2 Enhanced Host Controller
Контроллер USB2 Intel 82801HBM ICH8M - USB2 Enhanced Host Controller
USB-устройство USB-устройство ввода
Батарея Адаптер блока питания (Microsoft)
Батарея Батарея с ACPI-совместимым управлением (Microsoft)
Батарея Составная батарея (Майкрософт)
DMI:
DMI поставщик BIOS American Megatrends Inc.
DMI версия BIOS 206
DMI производитель системы ASUSTeK Computer Inc.
DMI система A8Le
DMI системная версия 1.0
DMI системный серийный номер NF1S7908910011
DMI системный UUID 003193E1-3064DC81-2A8A001D-60898D03
DMI производитель системной платы ASUSTeK Computer Inc.
DMI системная плата A8Le
DMI версия системной платы 1.0
DMI серийный номер системной платы BSN12345678901234567
DMI производитель шасси ASUSTeK Computer Inc.
DMI версия шасси 1.0
DMI серийный номер шасси CSN12345678901234567
DMI Asset-тег шасси ATN12345678901234567
DMI тип шасси Notebook
Представим ситуацию, что вы заменили видеокарту на более производительную, но ощутимого прироста в играх не наблюдается - частота кадров лишь незначительно выросла или вообще осталась на прежнем уровне. Другой вариант - захотели посмотреть видео в формате FullHD (1080p), а оно заметно подтормаживает. По какой же причине? Ответ, скорее всего, один: общая производительность "упёрлась" в недостаточную мощность центрального процессора (ЦП). Также может сказаться и нехватка оперативной памяти, но в рамках данной статьи будем считать, что её объём соответствует минимально необходимому для современного "десктопного" компьютера (два-три гигабайта или больше).
Заработает ли Phenom II вместо Athlon 64 X2?
Совсем не помешает замена одноядерного процессора на двухъядерный (трёх-, четырёх-. ) для повышения "отзывчивости" операционной системы и различных программ. А если вами используются приложения, которые активно задействуют вычислительную мощность ЦП (различные графические, аудио- и видеоредакторы, системы для создания и редактирования 3D-графики, программы для распределённых вычислений и т. д.), то увеличить количество ядер уже не просто желательно, а необходимо.
Отдельного упоминания заслуживает случай, когда необходимо работать с так называемыми виртуальными машинами (QEMU, Oracle VM VirtualBox, Microsoft Virtual PC, VMware Fusion и т. д.), предназначенными для одновременного запуска различных операционных систем на одном компьютере в режиме эмуляции. Такая необходимость возникает у программистов для разработки кросс-платформенного программного обеспечения, веб-дизайнеров для проверки внешнего вида сайтов в различных браузерах под разными ОС и других ИТ-специалистов для очень разнообразных задач. Да и простым пользователям проще изучать и сравнивать функциональность новых версий операционок в виртуальной машине, чем устанавливать их на реальное "железо". Чем больше операционных систем планируется запускать и чем более ресурсоёмкие задачи в них будут выполняться, тем больше процессорных ядер (минимум четыре, лучше шесть, а в ближайшем будущем и восемь) необходимо для комфортной работы.
Виртуальная машина Oracle VM VirtualBox с гостевой операционной системой Haiku OS, которой выделено два ядра процессора Phenom II X4 из четырёх
Определяемся с моделью процессора, который подойдёт для замены
Начать стоит, пожалуй, с платформы AMD Socket 939, так как её всё ещё можно хоть как-то подтянуть до современного Low-End-уровня путём установки двухъядерного процессора вместо одноядерного. Socket 754 и все ранее выпущенные платформы рассматривать не будем, так как они не допускают такой возможности - апгрейд возможен только на одноядерный процессор с большей частотой, но это не повлияет коренным образом на рост производительности.
Подавляющее большинство материнских плат с Soket 939 поддерживают двухъядерные процессоры AMD Athlon 64 X2 (вплоть до 4800+, 2400 МГц). Прибавка в скорости будет не только за счёт добавления второго ядра, но ещё и из-за наличия в таких процессорах инструкций SSE3, в отличие от первых Athlon 64, в которых присутствовали только расширения SSE2. Для некоторых ранних материнских плат необходимо обновление микропрограммы BIOS для обеспечения работоспособности таких ЦП. Её можно найти на сайте производителя платы. Там же можно обнаружить программу для прошивки, а иногда и инструкцию по её проведению.
Прошивать BIOS лучше всего из-под DOS (например, создав загрузочную USB-флешку), либо же можно воспользоваться утилитой, встроенной в сам BIOS, которая запускается по нажатии определённой клавиши при включении компьютера. Если же вы решились на обновление из-под Windows, то необходимо убрать разгон у всех комплектующих, коли таковой применялся, а перед непосредственной заливкой микропрограммы закрыть все приложения и отключить антивирус. Некоторые Windows-прошивальщики имеют одну неприятную особенность: в процессе прошивки может создаться впечатление, что программа обновления зависла. В таком случае не пытайтесь её закрыть или завершить процесс через диспетчер задач Windows! Это вызвано тем, что у некоторых флеш-микросхем BIOS низкая скорость записи, и прошивальщик перестаёт подавать признаки жизни, хотя всего-навсего ждёт сигнала об окончании процесса. Необходимо подождать пару минут, и программа, скорее всего, развиснет без вашего участия.
На данный момент всё ещё можно приобрести новый двухъядерный процессор для Soket 939, но тут стоит обратить внимание на стоимость. За цену AMD Athlon 64 X2 4800+ для этого разъёма можно купить простенькую материнскую плату с разъёмом AM2+ или AM3 и один из младших процессоров Athlon II X2. Конечно, потребуется заменить и оперативную память (с DDR на DDR2 или DDR3), но её стоимость сейчас совсем не кусается, а производительность такой системы будет выше. Так что апгрейд 939 платформы имеет смысл только в случае наличия у вас топовой материнской платы, широкую функциональность которой не хотелось бы терять, либо если вы сможете найти нужный процессор на вторичном рынке по более привлекательной цене.
Следующая платформа Socket AM2 уже куда более актуальна, основное ее отличие от Socket 939 - это поддержка только оперативной памяти стандарта DDR2, что делает их несовместимыми. Кроме "родных" двухъядерных процессоров AMD Athlon 64 X2 и Athlon X2 с шиной HyperTransport 2.0 на такие платы можно устанавливать двух-, трёх- и четырёхъядерные процессоры Phenom и Athlon II, а при некотором везении - и вплоть до шестиядерных Phenom II, рассчитанных на более новые разъёмы: AM2+ (HyperTransport 3.0) и AM3 (HyperTransport 3.1). В этом случае не будут работать функции энергосбережения и шина процессора будет функционировать в более медленном режиме, но фатально это на производительности не сказывается.
Поддержка также определяется наличием нужной прошивки BIOS (за ней отправляемся на сайт производителя). Но даже если необходимая поддержка отсутствует, а материнская плата была достаточно популярна, то существует некоторая вероятность, что получится найти самодельные файлы BIOS, пропатченные и выложенные энтузиастами, которые не пожелали мириться с таким положением дел. В пример можно привести очень известную в своё время компанию Epox. Несколько лет назад она обанкротилась и прекратила поддержку своих продуктов, но для некоторых распространённых моделей материнских плат с разъёмом AM2 на просторах Интернета вполне реально найти кустарно модифицированные прошивки, обеспечивающие работоспособность последних многоядерных ЦП. Естественно, что все манипуляции с такими файлами производятся на свой страх и риск.
Socket AM2+ отличается от AM2 нативной поддержкой многоядерных процессоров AMD Phenom II и Athlon II с шиной HyperTransport 3.0, а также полной совместимостью с ЦП, рассчитанными на Socket AM3, так как в оных совмещены контроллеры оперативной памяти стандартов DDR2 и DDR3. Все процессоры для предыдущего разъёма AM2 также без проблем заработают и в AM2+.
На данный момент имеет смысл приобретать материнскую плату с таким разъёмом для модернизации только в случае наличия у вас планок памяти DDR2. В случае же апгрейда полного комплекта основных комплектующих (ЦП+МП+ОЗУ) следует обратить внимание на платформу Socket AM3, так как память DDR3 дешевле, чем DDR2, и при этом более быстрая. Внешний вид самого сокета AM2+ ничем не отличается от AM2, "+" в надписи отсутствует. Отличить их можно по маркировке, нанесённой на материнскую плату и/или коробку, либо заглянув в инструкцию.
Socket AM3
Как уже отмечалось, у Socket AM3 появилась поддержка высокоскоростной оперативной памяти DDR3 и шины HyperTransport 3.1. Переход на новый тип памяти исключил возможность установки старых процессоров для платформ AM2 и AM2+ на материнские платы с этим разъёмом, но сами процессоры AM3 обратно совместимы с ними (с оговорками, описанными выше).
Ожидается, что на большинство плат с сокетом AM3 можно будет устанавливать процессоры следующего поколения - AMD Zambezi (Bulldozer). Несколько производителей материнских плат уже выпустили соответствующие обновления BIOS или хотя бы заявили о том, что это планируется.
Socket AM3+ - это самая перспективная платформа для процессоров AMD на сегодняшний день. К началу осени 2011 года будут выпущены многоядерные (вплоть до восьми ядер) процессоры AMD Zambezi на новой архитектуре Bulldozer, которые предположительно сумеют составить конкуренцию топовым процессорам от Intel. Материнские платы с этим разъёмом уже начинают появляться в продаже, и пока на них можно установить только процессоры для Socket AM3. Совместимость с более ранними сокетами (AM2 и AM2+) даже теоретически отсутствует, так как из встроенного контроллера памяти исключена поддержка стандарта DDR2. Отличить Socket AM3+ от остальных "родственников" легче всего: он чёрного цвета и имеет маркировку AM3b.
При выборе процессора для апгрейда важно убедиться, что материнская плата способна отдавать необходимую мощность для его электропитания, которая может достигать 140 ватт. Об этом обязательно указано в инструкции и на сайте производителя.
На следующем незамысловатом рисунке наглядно показана совместимость процессоров с различными разъёмами, он должен помочь разобраться в вышеописанных хитросплетениях (Socket 939 не указан, так как он несовместим со всеми остальными платформами):
100-процентной гарантии работоспособности всех этих комбинаций никто не даст, необходимо соблюдение условий, описанных выше, но в большинстве случаев они всё же заработают.
Снятие и установка процессора
Этот процесс довольно прост. Рассмотрим вариант с использованием комплектного (боксового) кулера. Большинство кулеров от сторонних призводителей снимаются и устанавливаются по тому же принципу. Для снятия процессора первым делом отсоединяем разъём питания кулера от материнской платы, затем оттягиваем вверх фиксирующий рычаг, отсоединяем металлическое крепление от пластмассовых зацепов и поднимаем кулер вверх:
Иногда основание радиатора кулера буквально приклеивается к поверхности процессора из-за высыхания теплопроводной пасты. Если это произошло, то необходимо попробовать пошевелить кулер в разные стороны параллельно плоскости материнской платы, и он, скорее всего, отсоединится. В противном случае следует потянуть за радиатор строго вверх (под углом это делать категорически нельзя - погнутся контакты) с некоторым усилием, но без фанатизма - и процессор выскочит из зафиксированного разъёма. Но тут существует вероятность, что некоторые контактные ножки просто-напросто останутся в сокете, а припаять их обратно к процессору - весьма нетривиальная задача в домашних условиях. До этого лучше не доводить и использовать качественную теплопроводную пасту, которая со временем не высыхает.
Далее следует оттянуть вверх рычажок фиксатора и вынуть процессор из сокета:
Сборка производится в обратной последовательности. Процессор должен войти в разъём без усилий, буквально провалиться в него. Если чувствуется заметное сопротивление, то следует убедится в правильности расположения ключей (специальных меток в углу процессора и сокета, которые должны совпадать), проверить, не погнуты ли контактные ножки, и выпрямить их в случае необходимости. Также не забудьте нанести на процессор тонкий слой теплопроводной пасты.
Заключение
Как уже упоминалось в начале статьи, апгрейд процессора часто делают для повышения производительности в играх. В данном случае не следует бросаться в крайности и устанавливать непременно шести-восьмиядерник. Практика показывает, что на данный момент для большинства игр более чем достаточно четырёхъядерного процессора, да и у него редко когда будет 100-процентная загрузка. А более мощные многоядерники лучше всё же использовать для задач посерьёзней.
А процессе написания отзыва решил почистить свой ноутбук и решил написать отзыв о процессоре AMD Athlon II P360, который в нем установлен.
Купил с таким процессором ноутбук Lenovo IdeaPad G565-P36A-4 в 2012 году за 450 долл. В свое время такие процессоры ставили в ноутбуки на платформе AMD среднего ценового сегмента.
Прочитать отзыв про сам ноутбук можно по ссылке ниже:
В 2013 году я бы написал, что это отличный процессор. Не топовое решение, но уверенный середнячок, который устроил бы большинство пользователей. Ведь напомню, что в те годы еще даже выпускались процессоры для ноутбуков с 1 ядром. Как, например, процессор этого же ноутбучного сокета AMD V-Series V140. Это процессор с одним ядром и тактовой частотой 2,3 Ггц. AMD Athlon II P360 все же имеет на борту 2 ядра по 2,3 Ггц каждое.
Но по состоянию дел на 2017 год лично мне его мощности не хватало, хоть и не очень требовательный я пользователь. Он примерно такой же по производительности, как и процессор для персонального компьютера Intel Celeron E3400. Но с одной оговоркой. Celeron E3400 на материнской плате для системного блока можно разогнать, а вот AMD Athlon II P360 нельзя разогнать на ноутбучной материнской плате вообще никак!
Для нетребовательных задач его хватает. Для интернета, социальных сетей, для написания отзывов на этом сайте, послушать музыку, просмотр видео в HD ютубе - это процессор потянет. С видео в Full HD уже может временами заикаться.
А вот где он начинает конкретно сдавать позиции, так это просмотр видео файлов с высоким битрейтом. Как только нагружаем его таким видео - загрузка процессора 100%. Если запустить на нем видео с разрешением 2K на ютубе имеем точно такую же картину со 100% загрузкой. При загрузке процессора в 100% ноутбук просто зависает.
Про игры даже и говорить не стоит, такой процессор для них просто не создан. Хоть на ноутбуке я считаю играть в игры за гранью разумного, но после покупки не скрою, что в одну из игр я поиграл в течении часа. Это была STALKER: Зов Припяти. При минимальных настройках графики загрузка процессора 100%. К тому же слабая дискретная видеокарта с 512 Мб видеопамяти. Итого в 15-25 фпс побегал часик и зарекся на такой системе больше ни одну игру устанавливать не буду.
Но не все новое лучше. Мой друг для работы купил новенький ноутбук Lenovo с бюджетным процессором Intel Celeron N3050. B знаете, что? Все таки новое двухъядерное бюджетное решение от Intel еще не может конкурировать с двухъядерным старичком от AMD! Хотя разница между процессорами в 5 лет.
Прикрепляю два фото процессора. Мой экземпляр, судя по надписи на нем, разработан в далеком 2009 г.
Что касается тепловыделения, то ситуация по состоянию на момент покупки (а это 2012 г) была отличной. Технологический процесс ноутбука 45 нм, а тепловой пакет всего 25 Вт.
Но в 2017 году все изменилось кардинальным образом. И AMD уже выпустили новенькие бюджетные четырехъядерные процессоры для ноутбуков на технологическом процессе 22 нм с тепловыделением в 15 Вт. Например, AMD E2-7110, с которым я купил один из своих ноутбуков. Прочитать отзыв про этот процессор можно по ссылке ниже.
А процессоры от Intel на 14 нм технологическом процессе вообще потрясают воображение низким тепловыделением. Тот же бюджетный Intel Pentium N3520 с тепловыделением всего 7,5 Вт.
Что же касается конкретных цифр, то сразу после открытия крышки в моем ноутбуке такой процессор согласно данным AIDA нагревается всего до 28 градусов.
После включения и начала работы температура процессора плавно растет. При серфинге в интернете имею 45-50 градусов. А вот как только нагружаю процессор воспроизведением full hd видео или обработкой графики его температура поднимается уже кардинально.
Тестом стабильности системы AIDA нагрузил AMD Athlon II P360 по максимуму и его температура стала 63 градуса при снятой задней крышке. При закрытой крышке может быть несколько выше.
Энергосберегающие технологии работают на этом продукте компании AMD в полный ход. Например, вот CPUID фиксирует множитель на штатном значении в 11,5, а частота близка к заявленной в 2,3 Ггц.
А уже через пару минут потребности ноутбука стали запрашивать меньше мощности и множитель сбросился на несколько пунктов. Соответственно с собой понизив частоту до 1,7 Ггц.
Когда речь идет о процессоре для ноутбучного сокета S1G4 не могу не упомянуть следущее. Процессоры для этого сокета делались съемными, а не запаянными на материнской плате. И это огромный плюс над новыми процессорами для ноутбуков. Без особых проблем можно самому заменить процессор на более мощный для этого же сокета. А у компании AMD для этого сокета есть решения помощнее.
Я уже прикупил себе AMD Phenom II P960. Его я называю просто чудом)) Это максимальная мощность сокета с тепловыделением таким же как и у героя этого отзыва. Почитать про процессор, которым я дал второе дыхание своему ноутбуку можно по ссылке ниже.
AMD Phenom II P960 мощнее AMD Athlon II P360 судя по синтетическим тестам на 60%, а на практике прирост производительности ощущается почти в 2 раза. Всем советую сделать такую замену.
Если надумаете апгрейдить свой ноутбук на трех или четырехъядерный процессор, то ни в коем случае не смотрите на процессоры AMD Phenom II X4 с приставкой "N". Есть интересная модель AMD Phenom II N970 с тепловыделением 35 вт. НО! Греться такой экземпляр, если ваш ноутбук не оснащен хорошей системой отвода тепла, будет вплоть до 90 градусов. Напомню, что критическая температура у многих северных мостов и графических чипов находится на этом же показателе. Можно конечно порадоваться 30%-ому приросту производительности по сравнению с холодным AMD Phenom II P960, но долго ли?
В настоящее время процессор AMD Athlon II P360 уже сдал свои позиции. И его покупка может быть полезна только тем, у кого ноутбук укомплектован одноядерными процессорами для сокета s1g4, а именно AMD V120, V140 или V160. Вот вместо такого старого и очень медленного процессора поставить AMD Athlon P360 c двумя ядрами на борту будет очень кстати. Прирост производительности при таком апгрейде будет ровно в 2 раза, за счет второго ядра. И такой апгрейд окупит не просто каждый рубль, а каждую вложенную копейку. Ведь ценник на этот процессор просто смешной.
Я все же не рекомендую процессор AMD Athlon II P360. Его производительности уже не хватает. Но покупать ноутбуки с ним можно. Ведь этот процессор на платформе S1G4 и его можно без труда заменить на более производительные процессоры Phenom II с тремя или четырьмя ядрами на борту. В частости выделю AMD Phenom II P960.
Читайте также: