Что будет если переохладить процессор
Обновлено: 06.07.2024
Какие бывают причины перегрева процессора – об этом и поговорим сегодня.
Чем грозит перегрев процессора?
Все современные платы оборудованы всевозможными датчиками, которые неустанно следят за состоянием системы, в том числе и работой процессора. И когда температура приближается к критической отметке, на процессоре включается так называемый режим троттлинга (не путать с троллингом ), при котором процессор начинает пропускать такты. Это значительно понижает мощность процессора, а вместе с этим и скорость нагрева.
Далее, если троттлинг не помогает снизить температуру, и она все равно продолжает расти, срабатывает механизм защиты, и компьютер попросту выключается.
Так что в первую очередь, перегрев процессора влияет на производительность компьютера, а во вторую очередь, может привести к крайне нестабильной работе компьютера.
Причины перегрева процессора
1. Пыль в радиаторе охлаждения
Пыль внутри компьютера, а особенно забитый ею радиатор – самая основная причина перегрева всех процессоров. Из-за пыли снижается эффективность охлаждения и процессор перегревается.
Выход довольно прост – хорошенько пропылесосьте компьютер, особое внимание уделив охлаждению процессора.
2. Высохла термопаста
Второй по распространенности причиной перегрева является высыхание термопасты между процессором и радиатором. В засохшем виде она плохо проводит тепло, что приводит к перегреву.
Решение – заменить высохшую термопасту новой.
Совет: не стоит покупать самую дешевую термопасту. Как показывает практика, она тоже имеет свойство высыхать. Более дорогая и качественная термопаста быстро не высохнет и ее не придется снова менять уже через полгода – год.
Кстати, хорошая термопаста к тому же позволяет понизить температуру процессора на несколько градусов.
Тут можете почитать, как почистить компьютер от пыли, рассказываю во всех подробностях
История из жизни:
Принесли мне как-то компьютер, с жалобой на то, что он перегревается. Открыв корпус, я сразу почувствовал неладное – из компьютера шел сильный запах мяты… Отодрав кое-как сняв кулер процессора, я увидел там вместо термопасты… что бы вы думали? …ЗУБНУЮ ПАСТУ! Она просто высохла, а потом вовсе пригорела к процессору.
Мораль сей истории такова: не используйте что попало при отсутствии термопасты. Если совсем ничего нет, то лучше охлаждение поставить вообще без использования термопасты. Это будет в 100 раз эффективнее, чем зубная паста
3. Неправильно установлено охлаждение процессора
Иногда при неаккуратной установке процессорный кулер немного съезжает, что сказывается на эффективности охлаждения процессора. Снятие и повторная правильная его установка может решить проблему.
4. Недостаточно мощное охлаждение
Если у вас стоит мощный горячий процессор и простенькое охлаждение, то оно может не справляться с высокими температурами. У каждого процессора в технических характеристиках указан теплопакет (в Ваттах). А у каждого охлаждения есть характеристика, которая называется «рассеиваемая мощность» (она тоже в Ваттах). Так вот, в идеале рассеиваемая мощность должна быть хотя бы немного выше, чем теплопакет процессора.
Если ваше охлаждение не справляется с температурой процессора, тут выхода два – менять систему охлаждения процессора на более мощную, либо искусственно занижать мощность процессора через BIOS. Но мы ведь с вами не извращенцы, правда? Я точно нет 🙂
5. Плохое охлаждение внутри корпуса компьютера
Недостаточная вентиляция корпуса приводит к постепенному нарастанию температуры внутри него, что приводит не только к перегреву процессора, но и всего остального.
6. Недостаточная вентилируемость пространства вокруг компьютера
7. Разгон процессора
Если ваш процессор разогнан, то он греется намного сильнее, и разгон легко может стать причиной перегрева. При разгоне обычно применяют более мощные системы охлаждения, и если ваша не справляется с высокой температурой, то либо уберите разгон, либо улучшайте охлаждение компьютера.
На этом список причин для перегрева процессора компьютера заканчивается. Помните, что идеальное охлаждение никогда не даст процессору перегреваться в штатном режиме, какую бы ему нагрузку не давали.
Если у вас остались вопросы – смело задавайте их в комментариях, с радостью на них отвечу
Привет Пикабу! Не все помнят времена, когда процессоры и видеокарты требовали в худшем случае простого радиатора, а про корпусные вентиляторы и системы водяного охлаждения никто и не слышал. Но все изменилось: современные процессоры и видеокарты могут потреблять под нагрузкой сотни ватт, так что уже никого не удивишь трехсекционными СВО, килограммовыми суперкулерами и парой-тройкой корпусных вертушек. Однако с прогрессом в области охлаждения ПК также прогрессировали и мифы, и сегодня мы о них поговорим.
Как всегда - текстовая версия под видео.
Миф №1. Чем производительнее охлаждение, тем ниже будет температура процессора.
Казалось бы, все верно: более крутое охлаждение способно отвести больше тепла от крышки процессора, значит его итоговая температура будет ниже. Однако тут ключевой момент — от крышки, а не от кристалла. А ведь между ними есть слой термоинтерфейса, да и зачастую сам кристалл достаточно толстый.
К чему это приводит? Да все к тому, что начиная с определенного тепловыделения процессора уже без разницы, чем вы его будете охлаждать: все упрется в временами не самый качественный термоинтерфейс под крышкой. За примерами ходить далеко не нужно: скальпирование Core i7-8700K и замена терможвачки под крышкой на жидкий металл снизит температуру под нагрузкой как минимум на десяток градусов. Более того — дополнительная шлифовка кристалла топового Core i9-9900K также способна убрать пару градусов.
Миф №2. Кулер нужно выбирать по TDP процессора
Многие производители кулеров и СВО пишут в характеристиках своего изделия, сколько ватт тепла оно может отвести. Аналогично, Intel и AMD пишут тепловыделение своих процессоров. Поэтому может показаться, что если вторая цифра меньше первой, то такое охлаждение вам подойдет.
Увы — тут есть сразу два заблуждения. Во-первых, реальное тепловыделение процессоров под нагрузкой и тем более разгоном зачастую куда выше, чем пишет производитель. Например, номинальный теплопакет Ryzen 9 3900X — 105 Вт, однако на деле он может потреблять почти в два раза больше, около 180-200 Вт. И если сотню ватт способны отвести даже не самые большие башни, то вот 200 Вт требует уже килограммовых суперкулеров или достаточно продвинутых СВО.
Intel тоже принимает в качестве значения TDP уровень энергопотребления при работе на базовой частоте.
Как же тогда узнать, подойдет вам определенный кулер или нет? Ответ прост — читайте его обзоры и смотрите, на каких тестовых системах его проверяют, после чего делайте логические выводы: к примеру, если кулер справился с Core i7-8700K, то и с более простым Core i5-8600K проблем не будет. И, с другой стороны, если с Ryzen 7 3800X у кулера проблемы, то брать его в пару к Ryzen 9 точно не стоит.
Миф №3. Для игровых ПК обязательно нужна СВО.
Как выглядит навороченный игровой компьютер? Правильно, масса вентиляторов с RGB подсветкой и обязательно система водяного охлаждения, куда же без нее. Однако на деле для подавляющего большинства ПК она просто не нужна.
Как итог — оставьте СВО для рабочих станций, где трудятся монструозные процессоры с парой-тройкой десятков ядер и тепловыделением под три сотни ватт. Собирая систему на домашних сокетах LGA1151 или AM4, переплачивать за водянку смысла нет.
Миф №4. Боксовые кулеры абсолютно не эффективны и их обязательно нужно менять.
В общем и целом, у большинства пользователей сложилось не самое лучшее впечатление о боксовых кулерах: дескать, они не эффективны и не справляются с процессорами, с которыми они идут в комплекте. Однако на деле это совсем не так.
Разумеется, небольшой алюминиевый радиатор с кусочком меди, не справится с Core i9 в разгоне. Но, к примеру, стоковый кулер вполне себе может удерживать температуры 6-ядерного Core i5-8400 в играх на уровне 60-75 градусов — и это при критичных температурах около сотни градусов. Еще лучше дела обстоят с боксовыми кулерами для Ryzen, которых существуют аж три версии.
Так, AMD Wraith Stealth, который поставляется с 4-ядерными Ryzen, вполне справляется с ними даже при небольшом разгоне процессора. А, например, AMD Wraith Prism, который поставляется вместе с Ryzen 7, вообще имеет 4 теплотрубки и показывает себя на уровне башенок за 1000-1500 рублей. Так что не стоит считать боксовые кулеры плохими — если вы не балуетесь разгоном и не нагружаете CPU чем-то сильнее игр, их возможностей вам вполне может хватить.
Миф №5. Жидкий металл всегда эффективнее термопасты
Жидкий металл отличается от термпопаст тем, что у него в разы выше коэффициент теплопроводности, из-за чего, в теории, температуры с ним должны быть ощутимо ниже. Однако на деле это далеко не всегда так. Например, если вы будете использовать вместо хорошей термопасты на крышке процессора жидкий металл, то вы снизите температуру… от силы на 2-3 градуса, а вот если под крышкой (то есть проведете скальпирование), то временами на 15-20 градусов.
Почему так? Все просто: площадь кристалла процессора на порядок меньше площади крышки, соответственно тепловой поток между крышкой и кристаллом оказывается огромным. Поэтому теплопроводности термопасты в этом случае не хватает, и выигрыш от перехода на жидкий металл становится ощутимым. А вот между крышкой процессора и подошвой кулера пятно контакта огромно, и тут уже хватает теплопроводности большинства термопаст, так что тратить жидкий металл тут не стоит.
Миф №6. Использование двух вентиляторов на одном радиаторе кулера существенно снизит температуру процессора.
В последнее время стали достаточно распространены процессорные кулеры с двумя и даже тремя вентиляторами, и, казалось бы, они должны эффективнее гонять воздух и тем самым лучше охлаждать ЦП. На деле все как обычно не так хорошо, как хотелось бы.
Миф №7. Расположение в корпусе блока питания никак не влияет на температуру его компонентов.
Большинство относительно дорогих корпусов не просто так имеют место под блок питания в нижней части корпуса — в таком случае его вентилятор захватывает холодный наружный воздух. В более простых корпусах блок питания вынужден брать теплый воздух внутри корпуса, что разумеется негативно повлияет на температуры внутри него.
А с учетом того, что обычно в простых сборках используют вместе с не самыми дорогими корпусами и не самые лучшие блоки питания — не нужно мешать последним нормально работать, стоит доплатить буквально несколько сотен рублей и взять корпус нижним расположением БП.
Миф №8. SSD не требуют радиаторов.
Небольшие M.2 накопители становятся все популярнее: они зачастую в разы быстрее обычных SATA SSD, а вот цены на них постоянно снижаются. Однако стоит понимать, что высокие скорости просто так не даются: производители таких накопителей используют мощные многоядерные контроллеры, теплопакет которых составляет единицы ватт.
Как итог, при работе они могут достаточно существенно греться и достигать критических температур, после чего наступает троттлинг и снижение производительности — в общем, все как у обычных процессоров или видеокарт. Так что если вы купили себе дорогой и быстрый Samsung 960 EVO — докупите к нему радиатор на AliExrpess, если такового нет на материнской плате, это позволит ему работать быстрее при большой нагрузке.
Мощные видеокарты всегда стоили дорого, а сейчас, с еще большим ослаблением рубля, цены точно не уменьшатся. Как итог, появляется желание сэкономить и взять видеокарту подешевле, и обычно в данном случае покупают референсные версии, которые максимально дешевые.
Однако зачастую быстро приходит понимание того факта, что охлаждение таких GPU или сильно шумит, или недостаточно эффективно и не позволяет толком разогнать видеокарту. Казалось бы, выхода тут нет: зачастую снизить шум можно только урезав видеокарте теплопакет, что снизит производительность, а для более-менее существенного разгона придется пускать вертушки на 100% оборотов, и играть в таком случае получится только в наушниках.
И не все знают, что выход из этой ситуации есть, и он достаточно прост — а именно можно отдельно купить кастомную систему охлаждения.
Она способная остудить даже горячую GTX 1080 Ti, причем стоит зачастую дешевле, чем разница между референсом и версией видеокарты от стороннего производителя с хорошим охлаждением.
Более того, в продаже встречаются и водоблоки для топовых RTX и AMD RX — такие решения не просто уберут все проблемы с нагревом, но и еще позволят неслабо разогнать видеокарту. В итоге, как видите, референская видеокарта — не приговор, ее почти всегда можно превратить в топовое решение за сравнительно небольшие деньги.
Как видите, мифов про охлаждение компонентов ПК хватает. Знаете какие-нибудь еще? Пишите об этом в комментариях.
С компьютерным железом всегда было связано много мифов — часть из них действительно в некоторых случаях имеет смысл, но хватает и укоренившихся, типа «чем тяжелее блок питания, тем он лучше», или «чем больше видеопамяти, тем быстрее видеокарта». И в этой статье я разберу основные мифы, связанные с процессорами.
1. Чем больше частота, тем быстрее процессор
Миф уходит корнями в 90-ые, когда многие пользователи, дабы не разбираться в непонятных Intel 386, 486 и Pentium просто смотрели на частоту — если у какого-то процессора она была выше, то он действительно оказывался быстрее. Однако сейчас это в общем и целом не верно: процессоры могут иметь различные архитектуры с абсолютно разной производительностью на герц, поэтому какой-нибудь Apple A7 с частотой в 1.3 ГГц оказывается на уровне Snapdragon 800 с частотой в 2.2 ГГц и в этом нет ничего странного. Но если речь идет о процессорах одного поколения и одной линейки, то это в целом работает: так, i5-8400 с частотой в 2.8 ГГц действительно медленнее i5-8500 с частотой в 3 ГГц.
2. От разгона процессоры сгорают
Стоит различать программные и «железячные» параметры процессора. Так, частота — это чисто программный параметр: к примеру, для энергосбережения она может снижаться до сотен мегагерц, а при сильной нагрузке взлетать до нескольких гигагерц. Поэтому банальное увеличение частоты никак навредить не может — максимум вы получите нестабильную работу процессора, но сжечь его таким способом точно не сможете.
Совсем другое дело — напряжение. Это — «железячный» параметр: с одной стороны, чем выше напряжение, тем более высокие частоты становятся доступны процессору. С другой стороны, у каждого процессора есть безопасный диапазон напряжений, и при выходе из него есть ненулевой шанс обеспечить себе поход в магазин за новым CPU.
3. Высокие температуры быстро убивают процессор
Есть мнение, что работая при температурах, близких к максимальным, процессор проживет меньше. С физической точки зрения смысл в этом есть — при высоких температурах деградация кремниевого кристалла идет быстрее. Но тут есть два важных замечания: во-первых, критические температуры, которые указывают производители, берутся с хорошим запасом зачастую в пару десятков градусов. Во-вторых, срок жизни кремниевого кристалла — это многие десятилетия (сейчас хватает самолетов начала 90-ых годов, «мозг» которых — Intel 386 тех же лет, и они отлично работают), поэтому незначительное уменьшение срока жизни при нагреве вы гарантированно не заметите, сменив процессор гораздо раньше.
А вот что действительно может заставить деградировать процессор быстрее, так это повышение напряжения до близких к критическим: в таком случае негативные эффекты можно увидеть уже спустя год — процессор будет не способен нормально работать на той частоте, с которой не было проблем при покупке, и придется ее снижать.
4. Архитектура ARM лучше x86
В последнее время ведутся разговоры о том, что ARM лучше x86, и скоро будет массовый переход компьютеров на новую архитектуру. Тут следует понимать, что нет такого понятия, как хорошая или плохая архитектура — есть понятие хороший или плохой процессор. Сравнение ARM и x86 выглядит как сравнение атомного реактора и двигателя внутреннего сгорания: вроде и тот и тот берут на входе топливо и дают на выходе энергию, но делают это абсолютно разными способами, и чтобы сравнить их производительность и эффективность нужно уже брать конкретных представителей и сравнить их между собой. Аналогично и с архитектурами — имеет смысл брать представителей каждой и сравнивать, после чего делать вывод, что какой-то из них быстрее/энергоэффективнее/дешевле, а другой наоборот.
5. Чем больше ядер у процессора, тем лучше
6. Все эти Xeon с AliExpress — головная боль и танцы с бубнами
В последние несколько лет популярность Xeon с китайских торговых площадок выросла в разы (как и цены на них, увы). Причина этому проста: сервера переводят на более новое «железо», а старое, отработавшее 5-7 лет, списывают и продают за копейки, и его с большим удовольствием скупают китайцы. В итоге зачастую за 500-2000 рублей на Ali можно купить топовый процессор для своего сокета, десктопный аналог которого может стоить в разы дороже.
Основная критика идет из-за того, что с сокетом LGA775 и Xeon 5450 (и аналогами), с которых все и начиналось, действительно есть некоторые проблемы — нужно перепрошивать BIOS, не все платы совместимы и так далее. Но если брать более новые процессоры и сокеты — к примеру, Xeon X3440 и LGA1156 — то тут проблем нет вовсе, потому что поддержка серверных CPU уже есть в BIOS материнских плат на LGA1156, и вам просто нужно заменить процессор в сокете, после чего все заработает без всяких танцев с бубном.
7. Если процессор не раскрывает видеокарту, то это плохой процессор
«Секта раскрывателей» образовалась всего несколько лет назад, когда с выходом PlayStation 4 и Xbox One создатели игр сильно увеличили требования к CPU. Что «проповедует» эта «секта»? Если процессор не может нагрузить видеокарту на 100%, то значит вы или зря заплатили за такую мощную видеокарту, или зря сэкономили на процессоре.
Почему вообще это происходит? Процессор в игре отвечает за подготовку кадров для видеокарты, физику, искусственный интеллект и т.д., соответственно он может подготовить определенное количество кадров в секунду — к примеру, 50. Видеокарта тоже может обработать и вывести на экран определенное количество кадров, и если их больше 50 в секунду — она некоторое время будет простаивать, а процессор «молотить» на 100%, если меньше 50 — наоборот, видеокарта будет работать на 100%, а процессор будет временами «отдыхать».
Причем следует понимать, что и топовые процессоры тоже могут подготовить не больше определенного количества кадров в секунду, просто в их случае эти цифры могут быть больше 100, а то и 200 — с учетом того, что их зачастую ставят с топовыми видеокартами и ультра-настройками графики, то обычно упор идет именно в GPU. Но если вы искусственно возьмете и снизите разрешение до HD, а настройки до минимальных, то можно будет увидеть, как какой-нибудь i9-9900K будет работать на 100%, а GTX 1060 прохлаждаться.
Отсюда можно сделать легкий вывод — от процессорозависимости можно всегда легко избавиться. Видеокарта прохлаждается? Поднимите настройки графики, увеличьте разрешение — в итоге вы получите более красивую картинку с ровно такой же производительностью. Разумеется, мы не рассматриваем случай, когда процессор тянет игру еле-еле в 15 FPS — даже в таком случае зачастую можно будет полностью нагрузить видеокарту, но вот играть будет все равно не приятно, хотя и, конечно, красиво.
8. 100% нагрузка на процессор убивает его быстрее
Не самый частый миф — обычно проводится аналогия с техникой, которая при работе на максимум изнашивается и ломается быстрее. Но вот в процессоре нет механических частей, а деградация при нормальных условиях работы — процесс крайне медленный, и вы гораздо раньше купите себе новый ПК.
9. Водяное охлаждение процессора лучше воздушного
С точки зрения физики все верно: вода (или большая часть жидкостей) — куда лучший проводник тепла, чем воздух. Однако следует понимать, что на рынке существует множество так называемых супер-кулеров, способных отвести и 200, и 250 Вт от процессора, чего с головой хватит для 99% пользователей ПК, причем стоят они зачастую дешевле СВО с такими же возможностями.
Так что брать СВО имеет смысл только в двух случаях: или у вас в компактном корпусе стоит мощный процессор, и супер-кулеры в него не помещаются, или же у вас разогнанный под 4.5 ГГц топовый 32-ядерный AMD Threadripper, потребляющий 400+ Вт. Во всех других случаях «водянка» обычно становится пустой тратой денег и возможными проблемами в будущем.
10. Спецификации процессора на сайте производителя — правда в последней инстанции
Следует понимать, что очень многое на сайте производителя пишется с элементами маркетинга. Откровенной лжи, конечно же, не будет, но вот недоговорок может быть много: так, для нового i9-9900K указан теплопакет в 95 Вт, но вот на практике даже без разгона на максимальной частоте TurboBoost он может потреблять. аж до 200 Вт, то есть вдвое больше. Казалось бы, Intel врет? Ничуть — при родных 3.6 ГГц процессор действительно укладывается в 95 Вт, а TurboBoost — функция необязательная. Поэтому лучше смотреть реальную производительность и тепловыделение в обзорах.
Как видите, мифов о процессорах хватает. Знаете какие-нибудь еще? Пишите об этом в комментариях.
Процессор есть тепло, немудрено почему у меня дома все еще холодно!
а практике даже без разгона на максимальной частоте TurboBoost он может потреблять. аж до 200 Вт
Можно подумать "Ксеоны", не жрут в простое больше, обычного i7? Cколько стоит мать на 1156 ? Проще переплатить за гарантию(новенький процессор купить) Чем купить не известно что, у китайцев. P.S Мать на 775 сокет обойдется в 1400р, если что.
WanRoi
WanRoi написал: Cколько стоит мать на 1156 ? Проще переплатить за гарантию(новенький процессор купить) Чем купить не известно что, у китайцев.
если у тебя уже есть система на старом сокете с простеньким процем, можно продлить ей жизнь, купив недорогой xeon. и это действительно может быть отличным вариантом. собирать полностью устаревшую систему из непонятных б/ушных комплектующих - это да, мягко говоря, спорно.
meagarry Так в том и прикол культ какой-то этого старого мусора берут с али б/у матерь и проц и типа дешевле нового Ryzen 1600 ))) Идиотизм там зашкаливает, причем весь youtube таким бредом заполнен !
ARM это "новая архитектура" ))))) Это 80-е годы ппц ! Кто такие тупые блоги делает ?? ARM "новая архитектура" АХАХАХАХ )))
я думаю более тонкий тех процесс куда более склонен к поражению температурами и напряжением поэтом сравнивать кокой то там и9 9909 и 286 несколько некоректо так то например у меня где-то там валяется добрая видеокарта со слоновым тех процессором и гддр2 причем я пускал ее без охлаждения вовсе и мне не удалось ее убить и в свою очередь не факт чо этого не произойдет с новенькой вегой. с другой стороны считается качество современной электроники возросло по сравнию с былинной на чем я на своем примере убедился ибо например моя первая ПеКа была чувствительна к грозе и каждой вспышкой молнии поблизости комп реально давал лаг. касательно архитектуры х86 некоторые поговаривают что это далеко не самая удачная ПеКа архитектура 70х годков и что в общем тоу она достигла своего предела и тормози прогресс накладывая существенные ограничения на процессоры а те в свою очередь могут эволюционировать только в парадигме потребной этих стандартов что делает микросхему большой толстой и неэффективной но имеющие ряд преимуществ перед монолитными эвм былинными основанных на иных наборах логики в свое время. а вот какой нибудь супер пупер мультигиперпоточный профессор с чисослодробилкой мог бы поднять скорость в параллельных вычислениях и как следствие быстродействие компа в целом. например гпу очень так не плохо эволюционируют по сравнению с цпу. но тут надо знать пека матан чтоб этот вопрос со сменой логической парадигмы уразумевать. является ли арм в этом плане лучшей архитектурой совершенно неизвестно. и так же стоит отметить что всякое популярное по создается именно под х86 и в целом под бинарный одномерный принцип с небольшим хаком неопределенности и всякой матрицы. а пункт 7 - значится есть пека тезис что системные требования растут быстрее для гпу нежели для цпу таким образом это некая динамичная во времени система поэзия которой не может означать очевидного вина или слива так еще сильно разнится как в самой игре так и между играми. тема раскрытия более актуальна для старых процессоров которые объективно не способны дать требуемого от пека, когда встает вопрос о замене на некоторою видеокарту которая сама по себе с запредельно мощным процессором способна исполнить свое предназначение. а видеокарта при топовом процессоре чаще всего расходным пека материалом и обычно топовый процессор готов к раскрытию нескольких поколений видеокарт то есть такой ситуации когда новая крутая видеокарта устаревает а более новая и быстрая продолжает добавлять фпс такой системе.
вполне годная и полезная инфа
Такое чувство, что 7 пункт писал школьник. Про пропускную способность и её ограничения, влияние на загрузку видяхи ничего не сказано, как и про потоки.
Собрал из купленных, новых запчастей системник. Возникла следующая проблема при запуске (ОС пока не установлена):
1. Запускаю системник, нормально захожу в BIOS Setup
2. В BIOS Setup показывается температура процессора. Как только вхожу в BIOS Setup, она находится на уровне примерно 52-55 градусов и затем быстро падает до 45-47, на чём и продолжает оставаться. Могу прождать много минут — температура процессора не растёт.
3. Меняю настройки BIOS, нажимаю сохранить и перезагрузить. После этого на этапе POST загрузки выдаётся один длинный и три коротких сигнала, показывается «CPU Over Temperature Error, Press F1 to Continue», захожу сразу в настройки BIOS — температура процессора уже на 75-77 градусах, но опять обратно быстро падает до 45.
Т.е. проблема в том, что от перезагрузки процессор у меня за секунду разогревается с 45 до 75 градусов, вызывая ошибку.
Возможные источники проблемы
1. Плохая термопаста. Сначала на проц я намазывал ту термопасту, которая шла в комплекте с кулером. После того, как сразу получил описанную ошибку, снял кулер и обильно всё смазал термопастой ZM-STG2 Super Thermal Grease. Сам процессор прижат креплением к материнке крепко, кулер к процессору тоже.
2. Разгонные тайминги. Никаких настроек по разгону компа я не вносил, как распаковал материнку из коробки, так с теми настройками и ставил.
3. Не работает вентилятор на кулере проца. Снял боковую крышку корпуса, проверил — всё крутится. Пощупал радиатор кулера — еле-еле греется (т.е. чувствуется, что не остаётся холодным, а принимает на себя тепло).
4. Проблема с БП, слишком высокое напряжение, скачок напряжения на старте. Вот это я не знаю как проверить, БП тоже абсолютно новый.
Какие ещё могут быть варианты?
Комплектующие, из которых состоит системник:
1. Процессор Intel Core i5 2500K, 3.4 GHz
2. Вот такой кулер на нём.
3. Материнская плата ASUS Sabertooth P67 (rev 3.X) вместе с UEFI AMI BIOS, версия прошивки BIOS от сентября 2011
5. RAM DIMM Samsung 1333MHz DDR3 4Gb x 4 шт.
6. Видеокарта nVidia GeForce GTX 550Ti, доп. питание подключено
Примечание: у указанной материнской платы есть множество датчиков температуры, по показаниям которых она самостоятельно регулирует скорость вращения всех кулеров. Так вот именно в сам момент перезагрузки она разгоняет кулеры до громкого воя, а затем когда всё остывает, работает абсолютно бесшумно и не нагревается.
Т.е. данный факт подтверждает, что процессор резко нагревается не в процессе работы, а именно в один момент перезагрузки.
Оценить 1 комментарий
Поддержу вариант про термодатчик, сам с таким сталкивался. Напишите, какой именно датчик процессора показывает высокую температуру. Попробуйте принудительно поставить кулеры на максимальное количество оборотов. Так же, возможно у Вас «глючит» термодатчик. Однажды сталкивался с подобным, грешили на все подряд, но оказалось именно термодатчик. Я бы особенно не волновался по этому поводу. Оба стоечных сервера у меня тоже начинают загружаться с громкого воя. Думаю, это 1) тестирование вентиляторов, 2) калибровка схемы, регулирующей скорость вращения. Еще вариант — датчик температуры странно себя ведет. Это очень вероятно. Попытайтесь измерить температуру процессора своими средствами. 5. Глюк биоса (именно определения температуры, она-то в порядке). Если в момент перезагрузки обороты не снижаются до нуля, то как бы не от чего перегреваться. Предлагаю обновить биос. На сайте есть и 2-недельной давности. Напоминает историю с апдэйтом биоса, после которого датчик перестал показывать перегрев… он стал показывать "-273 градуса" Хреново намазанная термопаста?Кривое основание кулера и/или кривая крышка процессора? Вопрос по 5 пункту
Посмотрев прошивку Bios на сайте Асус нашел что последняя от 2012/05/02
Sabertooth P67 BIOS 3209
После обновления его, будет интересно его поведение. >обильно всё смазал
Термопасту надо наносить тонким слоем, исключительно дабы сгладить неровности. Толстый слой хуже проводит тепло.
Буквально позавчера исправил сей косяк в одном из системников. Проблема была, как я и думал, в термопасте. Заменил, и заработало как надо.
p.s.: Выше писали вариант с ускорением кулера на процессоре. Это вариант, но мне режим Turbo не помог.
Ещё вариант — крышка отслоилась от кристалла внутри. В новых процессорах крышку, насколько читал, делают несъёмной, а раньше можно было снять и заменить подсохшую термопасту (сейчас — клей, приводящий к порче кристалла при попытке съёма). Но, так как далее всё в порядке, то это, скорее всего, несовместимость биоса с новым степпингом, например, исправляемый перепрошивкой.
(вентилятор на кулере вообще первые 20-50 секунд не влияет, инертность высокая. Вой в момент включения может быть как по скачку показаний биоса, так и в результате неустановки биосом начальных значений для ШИМ-вентилятора, а после инициализации частота входит в норму)
У меня был похожий случай, был случайно перегрет процессов (в результате отошедшего кулера) после чего какие бы я не ставил на него охлаждения ни чего не помогало, процессор грелся до 120 градусов за 10 секунд! Выкинул… У меня было то же самое с Athlon 64 3800+, один раз перегрел — у него средняя температура работы увеличилась с 45 до 70 градусов.Кстати, в вашем случае следовало бы теплораспределительную крышку снять, я когда-то давно на зарубежном форуме читал о «бракованном» процессоре (тоже AMD, кстати), который перегревался. С него сняли крышкуОказалось, что тепло просто не передавалось непосредственно от чипа к теплораспределительной крышке. Не помню, что с ним дальше сделали — намазали термопасты и закрыли обратно, или же присобачили кулер прямо без нее — но помню, что конец был счастливый и процессор вернулся к работе. Вой — это фича (в процессе инициализации переферии скорость кулера никто не контролирует), а перегрев, если это не глюк датчика, возможно, вызывается сбросом процессора. Не знаю насколько это актуально, но в книгах по P2-P4 писалось, что там сброс процессора (RST на ногу) вызывает замыкание всего, что только можно замкнуть и даёт максимальный ток (чуть ли не больший, чем от полной загрузки). Но RST посылается на очень короткое время, так что оно или нет — не знаю. Про сброс для Core iX не актуально — они бы все тогда так себя вели. Термопастой не нужно обильно смазывать. А то есть с любовью так мажут, аж прям как масло на бутерброд. И мои 5 копеек, было такое аж 2 раза, первый раз из-за обильной термопасты вкупе с неверно выставленым креплением кулера, из-за которого кулер не прилегал с одной стороны и в итоге пасты было очень много, как итог тепло очень плохо отводилось когда проц нагревался выше 50 градусов, решилось соответственно, мало пасты, правильная установка.
Второй раз пришлось заменить материнскую плату на такую же, дефект не был установлен на 100%, но все сошлись на косячной обработке сигналов датчика либо дефектами самих датчиков, так как проверяли без кулера, инфракрасным термометром(такой с лазерной точкой), там было при запуске всего 52, а биос показывал в этот момент 78.
Для начала объясню работу любого охлаждения.
Во первых охлаждение бывает как уже заметили 3-4pin.
4pin - имеет контроллер PWM
3pin - не имеет контроллера, только датчик оборотов кулера.
3pin можно управлять через материнскую плату, если она может понижать напряжение, тогда и обороты будут понижаться.
При запуске ПК все кулера подключенные к материнской плате, в том числе кулер на видеокарте начинают работать на максимальной скорости, затем после того как биос подает им сигнал управления - они снижают свои обороты.
Исключением может быть охлаждение видеокарты и блока питания.
У видеокарты всё контролируетя только самой видеокартой, в редких случаях драйверами через Операционную систему, так что чаще всего "современные" видеокарты сразу работают на 1/3 своих оборотов или на четверть, у блока так же - сразу с настройкой.
Вот и получается что при запуске ПК ваше охлаждение процессора сначала включается на максимум, а затем уже срабатывает управление и понижение оборотов.
В некоторых случаях кулер может вообще не сразу начать крутиться - это в пределах нормы.
Перегрев так быстро не происходит, кроме того, это еще зависит от процессора.
Новые процессоры достаточно технологичны и при запуске ПК на полную мощность не работают, следовательно прегрев не возможен.
Можете даже вообще убрать радиатор и запустить ПК - какое-то время всё будет работать.
Процессор не сгорит - это высокотехнологичное чудо нужно еще постараться спалить.
Максимум что может случиться - включение защитной функции "Троттлинг" что снизит частоту процессора и заставит его тормозить и снижать температуру или выключение материнской платы - это уже зависит от материнской платы.
Теперь на счет температуры что у вас выдает материнская плата.
Тут уже проблему нужно смотреть по вашей модели платы - может кто-то уже обсуждал её на форумах.
- Проверьте включен ли режим "Open Case" то есть с открытым корпусом, без боковой крышки.
- Проверьте какие есть функции "Warning" и попробуйте отключить.
- Попробуйте отключить управление кулером или настроить чтобы он работал на максимуме без понижения оборотов и посмотрите что будет.
- Температуру проверьте уже при запущенном Windows или другой ОС.. Нагрузить процессор лучше программой Prime95 пли какой-то другой, которая загрузит его на 100%. При этом мониторить температуру лучше через программу которая будет показывать график, а не просто цифру, к примеру программа "Speedfan" в последней вкладке позволяет включить график любого датчика и отслеживат, но есть и другие.
- Попробуйте хорошую термопасту или хотя бы отечественную КПТ-8.
Охлаждение у вас нормальное, но даже стандартное рассчитано на максимульную нагрузку процессора и стабильную работу.
На нем некоторые даже умудряются немного разогнать процессор, но конечно тут уже нужна хорошая термопаста и повышенные обороты охлаждения.
Читайте также: