Что под крышкой процессора xeon

Обновлено: 06.07.2024

Изучаем, щупаем, сравниваем с другими процессорами и смотрим, что из себя представляет Socket 1150 и на что способен младший Xeon во второй половине 2019 года.

Недорогие RTX 3060 - крипта растет, а видяхи дешевеют

Этот материал написан посетителем сайта, и за него начислено вознаграждение.

Хоть, вроде бы, популярность дешевых «Зионов» несколько спала, вопросы и интерес к ним, очевидно, достаточно большой. Вот и мне стало интересно узнать, что это такое на самом деле. В моем распоряжении имеется плата ASRock H81 Pro BTC 2.0, ничего особенного, обычный H81 на обычном 1150 сокете, временно в нем был установлен Celeron G1850, он же Haswell Refresh на два ядра с частотой 2.9 ГГц и кеш-памятью третьего уровня объемом 2МБ. Некоторое время я этим даже пользовался дома, так как компьютер у меня в основном служит как нечто вроде печатной машинки с доступом в интернет, каких-то особых проблем я не испытывал. Ну, как… Были нюансы, но об этом ниже. И вот начал я смотреть замену, больше, наверное, из спортивного интереса. Сначала мне хотелось пощупать именно обычный десктопный Core i5, то есть я целенаправленно смотрел именно их на авито, но выбор, цены, доступность, необходимость куда-то ехать и с кем-то договариваться постоянно сбивали меня с этой идеи и я-таки начал смотреть в сторону «Зионов». Выбор там, на самом деле, очень скромный. По сути в качестве альтернативы Core i5 есть всего одна модель – Xeon E3-1220 v3, следующая же модель, Xeon E3-1230 v3, уже является альтернативой Core i7, и хоть цена на него ненамного выше (примерно на 1500-2000 рублей), мне был интересен именно первый. Сравнивая характеристики Xeon E3-1220 v3 с десктопными Core i5 я отметил для себя две вещи: первое - это то, что они не пересекаются по частотам, то есть процессоров с одинаковой рабочей частотой нет, второе - это разница в объеме кеш-памяти третьего уровня, у десктопных Core i5 это 6МБ, тогда как у Xeon E3-1220 v3 это 8МБ, как у старших Core i7. И это весьма интересно и занятно, сложно сказать и спрогнозировать, что же лучше, чуть-чуть бОльшая частота или +33% к объему кеш-памяти, но это определенно интересно.

Заказ был сделан, процессор был получен. И, хоть я и банальные вещи сейчас скажу, но, разница с Celeron G1850 ощущается сразу и весьма заметно, причем выражается это абсолютно во всем, даже в самых простых бытовых задачах: скорость открывания папок, скорость открывания браузера, скорость загрузки страницы, скорость переключения между вкладками и прочие подобные процессы. На Xeon E3-1220 v3 это все происходит заметно быстрее, заметно резче. Более того, на Celeron G1850 были явные проблемы с сервисом YouTube, если я включал видео и переключался на другую вкладку, видео могло просто повиснуть, либо повиснуть мог только видеоряд, при этом звук продолжал идти. Даже без переключения вкладок работа с окном была довольно «натужной», разрешение переключалось тяжело и долго, при перемотке ролик мог просто повиснуть, после чего помогало лишь обновление страницы. Да-да, аппаратное декодирование видеопотока на видеокарте еще не означает полную независимость от процессора. На Xeon E3-1220 v3 ничего этого нет, ролики открываются очень быстро, разрешение переключаются моментально, никаких зависаний нет, перемотка работает очень быстро и без каких-либо проблем. Еще из «живых» примеров: в Photoshop есть такой инструмент, как «Content-Aware Scale», который позволяет растягивать изображение сохраняя пропорции нужных объектов, на Celeron процесс растягивания происходит с заметной «задержкой» и рывками. Только что я работал этим инструментом с изображением в разрешении 5085 на 2873 пикселей (почти 15 мегапикселей, это больше, чем 4K) весом более 2МБ и никаких проблем не заметил, процесс проходит плавно, без задержек и рывков. В целом работа компьютера на Xeon E3-1220 v3 в повседневных задачах ощутимо «бодрее» и сказывается здесь, как мне кажется, далеко не только несколько более высокая частота или вдвое большее число ядер, но и ощутимая разница в объеме кеш-памяти 3 уровня: 2МБ против 8МБ, думаю, играют здесь не последнюю роль. По сути Xeon E3 1220 v3 - это как Core i7 с деактивированной технологией Hyper-Threading. В интернете уже не раз обсуждались результаты подобных процессоров, а именно тот факт, что «симулирование» младших процессоров путем отключения потоков/ядер на флагманском процессоре не совсем корректно, так как результаты такого «симулянта» оказываются выше, в частности, как раз за счет более объемной кеш-памяти 3 уровня. Что касается рабочих частот, то в однопотоке процессор бустит до положенных максимальных 3.5 ГГц, в многопотоке частота снижается до 3.3 ГГц, что на 200 МГц выше базовой частоты.

Инсайдер YuuKi_AnS регулярно публикует информацию о грядущих процессорах Intel с кодовым названием Sapphire Rapids. Они также известны как 4-е поколение Xeon Scalable.

Ранее этот источник уже делился фотографиями процессора Sapphire Rapids. А теперь он снял крышку теплораспределителя и показал, что скрывается под ней – сам кристалл процессора. CPU оснащён четырьмя вычислительными матрицами, каждая из которых имеет 15 вычислительных ядер. Однако конечные продукты не будут включать 60 вычислительных ядер. Такая сложная конструкция требует, чтобы некоторые ядра были отключены для сохранения хорошей нормы выхода годных кристаллов и обеспечения доступности. Согласно просочившейся информации, флагманский процессор Xeon Scalable 4-го поколения будет иметь 56 ядер. Таким образом, по крайней мере четыре ядра будут нефункциональными в рамках упаковки CPU.

Yuuki также раскрыл спецификации этого конкретного образца процессора, который имеет кодировку QVV5 (ранний образец ES0). Чип имеет частоту 1,3 ГГц и содержит 64 ГБ памяти HBM2e. Эта серия процессоров будет иметь не только больше ядер и встроенную память HBM2e, но также получит интерфейс PCIe Gen5 и поддержку памяти DDR5. Это будут существенные обновления по сравнению с последней серией Intel Ice Lake-SP. Процессоры Sapphire Rapids будут изготавливаться по нормам 10-нанометрового технологического процесса с применением технологии Enhanced SuperFin.

Однако в них не было самого главного, для чего стоит покупать данный процессор, да и вообще тратить деньги на морально и технически устаревшую платформу 775, а именно разгона. А ведь этот недорогой процессор может вполне стабильно работать на частоте 3600 Мгц, и это еще не предел. Что вкупе с быстрой памятью DDR2 1066 все еще способно составить неплохую конкуренцию современникам. Результаты разгона до 3,5 и 3,78Ггц смотрите в конце обзора.

Внимание! Не все модели материнских плат на сокете 775 совместимы с данными процессорами. Решившимся на покупку подобного проца рекомендую ознакомиться с веткой на Оверклокерах, там собрана вся подробная информация по установке XEONов в сокет 775.

Небольшое отступление: почему стоит покупать именно Е5450, а не Х5450. Дело в том, что по характеристикам процессоры идентичны, но Е5450 имеет существенно меньшее тепловыделение (80Вт у Е, и солидные 120Вт у Х). На практике это означает что при одинаковых характеристиках серия Х будет выделять гораздо больше тепла, и соответственно либо требовать более радикального охлаждения, либо вентилятор будет работать на более высоких оборотах, а это шум.

Итак, на Али был заказан процессор Intel XEON E5450, уже доработанный китайцами для установки в материнские платы на базе Socket775. Процессор б/у, но заявлено что все они тестируются перед отправкой на работоспособность. На моем процессоре была некая наклеечка на китайском — предполагаю это и был знак, что процессор прошел китайский контроль качества.

Тем не менее без накладок не обошлось — на контактной поверхности (крышке) процессора были обнаружены глубокие царапины, видимо неаккуратный китаец про доработке проца под сокет775 резанул ножом. По этому поводу я открыл спор на частичный возврат с продавцом, посмотрим что из этого выйдет.

Но вернемся к обзору.

Доставка заняла внушительные 48 дней, 01.12 принято в отделении связи Китай, 16.01 прибыло в офис вручения в Москве. Посылка шла наземной почтой, через Благовещенск, и отслеживалась на всем пути. Способ отправки — China Post Registered.

Итак, фотографии процессора в том виде, как он пришел, после распаковки

Видны царапины, которые не влияют на работоспособность процессора, но могут и будут влиять на теплоотвод.

Установка не составила труда, процессор хоть и впритирку, но вошел в сокет без доработки напильником, тут китайцам плюс. В сети встречаются отзывы, что проц не влезает, и приходится еще слегка допиливать самим, возможно это зависит от продавца или даже от конкретного китайца, который дорабатывал процессор. Мне видимо повезло.

Процесс установки не буду описывать, он стандартен, пришлось только нанести больше обычного термопасты, учитывая царапины на крышке. Фото ниже.

После установки включаю комп — комп опознает процессор верно, но просит обновить BIOS, а до тех пор проц работает с зафиксированным множителем и на пониженной частоте 2,66ГГц.

Альтернативные прошивки для большинства материнок, позволяющие полностью раскрыть потенциал XEON, доступны по ссылке. Оттуда была скачана и прошита и моя прошивка, после которой процессор заработал на оригинальной частоте, и появились возможности для дальнейшего разгона.

Но для начала немного тестов на штатной частоте 3,0 ГГц

Как видно из картинок, даже на штатной частоте проц показывает неплохие результаты, оценка Windows 7.2, при этом проц удивительной холодный, даже под 100% нагрузкой температура ядер не превышает 50 градусов, а скорость вращения кулера не превышает 1200 об/мин. Под полной нагрузкой компьютер остается совершенно беззвучным, тихим.

Ну и небольшой разгон. Я изменял только частоту шины, все остальные параметры оставались на усмотрение материнской платы, т.е. в Auto, включая вольтаж. Система завелась на частоте шины 400 Мгц (частота процессора при этом составила 3600 Ггц), но после непродолжительной работы начала сыпать ошибками и BSOD.

В итоге я остановился на чуть меньшей частоте — 390 Мгц шины и 3,5 Ггц — процессор.

Как видите, на частоте проца 3,5Ггц оценка Windows выросла до 7,4, пропорционально увеличению частоты подросли и тесты в Aida. Самое же для меня приятное — проц при таком разгоне все равно остается прохладным, под полной нагрузкой лишь одно ядро слегка превышает температуру 50 градусов, а обороты кулера — 1400 об/мин. Система осталась тихой, но стала мощнее.

Насчет игр — я не особый игроман, но Fallout4 и GTAV комп тянет не напрягаясь, производительность ограничивается видеокартой, но не процессором и памятью.

На этом я заканчиваю обзор, процессор рекомендую к покупке тем, кому не хватает производительности старого проца на сокете 775, и одновременно не хватает денег на покупку нового железа на современных сокетах. Этакий бюджетный способ продлить жизнь старичку.

Апдейт: при повышении напряжения на процессоре до 1.3 вольта вручную, частоту шины удалось поднять до 420, и соответственно частота работы процессора составила 3,78 Ггц.

DELETED запись закреплена

Подскажите, у xeon 2650 v2 под крышкой термопаста или припой?

Роман Багаутдинов ответил DELETED

Извиняюсь, за неграмотность. Мне на такой вопрос ответил друг именно так.

Комментарий удалён пользователем или руководителем страницы

Роман Багаутдинов

Максим, в любом 2011 припой, пора бы знать уже и не дезинформировать

Роман Багаутдинов

Глеб, У всего что на 2011 (2011-3) сокет с любым v - припой. У v2 процессоров для 1155 сокета и выше (исключая некоторые или все 9 серии для 1151-v2) - термопаста.

Глеб, Его и надо брать вместо 115-130-135 ваттных 2670-80-90 v1. У него 95вт и производительность должна быть как у 2690.

Эдик, да, но если там термопаста вместо припоя, за эти годы ей могли прийти кранты