Что такое рыкса видеокарта
Обновлено: 07.07.2024
Ожидалось, что выйдет "очередная проходная карта" от красных, однако все оказалось совсем не так. Вообще, планировалось, что 500 серия видеокарт Rx будет представлять из себя карты в основном низкой ценовой категории, поэтому особых надежд к новой серии не питали. Потому что тогда были божественная Rx 470, некоторые версии которой уже имели по 8 гб видеопамяти, и не менее богоподобная Rx 480, которая в принципе зачастую имела 8 гигабайт на борту. Когда вышла Rx 550 все понимали, что это новое поколение видеокарт и т. д., и мол должно быть лучше, однако оказалось, что Rх 550 оснащается либо двумя, либо четырьмя гб видеопамяти, и никому такая видеокарта нужна не была, потому что игры на тот момент зачастую требовали около 5 - 6 гб памяти, никак не 4, и уж тем более не 2. вскоре вышла Rx 560, которая оказалась таким же огрызком, как и 550. Не смотря на то, что 400 серия карт еще вовсю держалась, и тягалась с 1070, и 1080, чувствовали Рыксы себя уже тяжеловато, а нового конкурeнта картам Nvidia со стороны Amd еще не наблюдалось. Далее вышла 570, которая имела уже по 4 гигабайта и по 8 гигабайт, и стала каким - никаким, но весомым аргументом в сторону Amd. И вот, вышла Rx 580, ставшая отличным конкурентам картам Nvidia, потому что стоила дешевле, имела частоты выше, и уже полноценные 8 гигабайт. Однако ее проблемным местом стали температуры. Карточка вышла очень горячая, и часто страдала текущими термопрокладками и отвалами видеочипа. А по факту вышла разогнанная версия Rx 480 8 гб.
На данный момент я использую карточку Rx 480 8 гб от Sapphire, но мне доводилось пользоваться и "разогнанной версией", тобишь Rx 580. На 500 - й версии я играл в Metro Exodus, точнее говоря, на этой карте я с комфортом прошел эту игру. Хоть карта из среднеценового сегмента, отработала она на ура, и выдавала мне картинку на высоких настройках графики без проблем. Не знаю, к чему Rx 580 сравнивают с Gtx 1060, ведь карта от Nvidia в Метро на средних настройках графики уже себя тяжело чувствует, не то что на высоких или ультра.
Я считаю, что Рыксой можно пользоваться с большим комфортом, и карточка будет идеальным решением для сборок с бюджетом менее 60000.
Мне карта очень понравилась, и по моему мнению, даже не смотря на ее порой большеватые температуры, видюха стоит своих денег, и обеспечит каждому своему покупателю должную мощность и хорошую картинку.
На рынке игровых видеокарт существует два реальных игрока. Это компании AMD и NVIDIA. На протяжении долгого времени первой не удавалось занять лидирующую позицию.
Видеокарты для игр НВИДИА были популярнее у потребителей. Однако в последние годы у АМД получается забирать все большую и большую часть рынка продаж.
В этой статье я хочу раскрыть тему, почему игровые видеокарты NVIDIA GeForce GTX 10xx лучше AMD Radeon RX 5xx .
Битва производителей видеокарт для игр
Уже на протяжении многих лет потребители наблюдают битву между AMD и NVIDIA на рынке продаж игровых графических ускорителей. И если раньше преимущество было на стороне НВИДИА, то сегодня это уже не так очевидно.
Переломный момент войны, однако, не означает ее конец. Ведь видеокарты NVIDIA по-прежнему популярны и отлично продаются на рынке. Я хочу представить техническую информацию о графических ускорителях производителей. Как видно из таблицы GeForce GTX 1060 и GTX 1070 смотрятся лучше по сравнению с RX 580 и RX 590 .
И это несмотря на то, что видеокарты НВИДИА разработаны значительно раньше, в 2016 году. Графические ускорители RX 580 и RX 590 не лучше GTX 1060 и GTX 1070 . А во многом и уступают им. Если говорить о более дорогостоящих и производительных решениях NVIDIA, то GeForce GTX 1070 Ti, GTX 1080 и GTX1080 Ti оставляют далеко позади лучшие решения RX5xx от AMD.
Несмотря на явное превосходство Radeon RX по многим параметрам и характеристикам, что видно из таблицы, они не показывают лучших результатов в большинстве компьютерных игр. Этот факт сам по себе удивителен.
Секрет этого явления заключается в следующем. Дело в том, что видеокарты AMD не имеют такой же эффективной архитектуры графического ядра GPU, как у NVIDIA. К тому же большинство разработчиков компьютерных игр лучше оптимизируют их под графические ускорители НВИДИА.
Из таблиц видно, что видеокарты GeForce 10xx превосходят RX 5xx. Эта тенденция сохраняется и в отношении следующего поколения графических ускорителей AMD RX 5xxx (5600 XT, 5700, 5700 XT). Они созданы для конкуренции с NVIDIA GeForce RTX 20 серии. Однако не могут похвастаться такой же производительностью. Хотя разница в быстродействии в играх уже не столь заметна.
Несколько тестов игр в качестве примера
Для наглядного примера я возьму тесты быстродействия FPS в четырех играх. В тестировании участвовало несколько игровых видеокарт AMD и NVIDIA. В играх были выставлены настройки Ultra и разрешение Full HD.
Содержание
Содержание
Во время дефицита многих волнует вопрос о покупке видеокарты до 15 - 20 тысяч. Одной из лучших (а возможно и лучшей) в данной ценовой категории является RX580 на 4Gb. Сегодня на тесте powercolor rx580 4gb red dragon. Так как эта видеокарта скорее всего будет покупаться на б/у рынке, могут возникнуть некоторые проблемы, к чему надо быть готовым. С другой стороны, в магазине вы купите в лучшем случае карту уровня 1050ti, которая значительно уступает в производительности.
Внешний осмотр
Так как это обзор конкретной видеокарты, начнем с внешнего осмотра.
За обдув отвечают два 80 - миллиметровых вентилятора
Так же у видеокарты присутствует пластиковый кожух
С задней стороны у видеокарты имеется металлический бэкплейт, который (в теории) улучшает теплообмен.
Теперь про разъёмы - у видеокарты есть три разъёма displayport, один hdmi и один dvi.
Характеристики
- Теперь коротко по характеристикам:
- Вычислительные блоки-36
- Базовая частота-1257 MHz
- Пиксельная скорость заполнения-42.88 GP/s
- Текстурная скорость заполнения-192.96 GT/s
- Производительность-6.2 TFLOPs
- Блоки растеризации цвета-32
- Кол-во потоковых процессоров-2304
- Текстурные блоки-144
- Кол-во транзисторов-5.7 B
- Рекомендуемый БП - 500w
- Displayport - 1.4Hdr
- Hdmi - 4k 60fps
- Gpu - Z
Разгон
У обычной rx580 базовая частота составляет 1120 - 1257мгц в зависимости от вендора. Так как у нас на обзоре OC (overclocked), или разогнанная с завода видеокарта, её частота составляет 1340 мгц по чипу и 1750 по памяти. Но при ручном разгоне можно добиться куда больших частот, чем мы сейчас и займемся. разгонять будем при помощи утилиты Msi Afterburner, проверять на стабильность - с помощью Furmark. Так же разберем разгон по шагам.
1. Повышаем PowerLimit (не напряжение!). В нашем экземпляре можно увеличить его на 50%.
2. Увеличиваем частоту чипа на 50 - 60мгц.
3. Прогоняем видеокарту в Furmark. Если все нормально, возвращаемся к шагу 2. Если при тесте Furmark вылетает или появляются артефакты, откатываемся к последнему стабильному значению и стараемся увеличить частоту с шагом в 10мгц. Когда найдем максимальное "беспроблемное" значение, переходим к шагу 4. У меня карта взяла лишь 1440мгц (на 1450 возникали артефакты).
4. Поднимаем частоту памяти на 50 мгц и тестируем в Furmark по аналогии с разгоном чипа.
На моей видеокарте, к сожалению, частоту памяти не удалось поднять больше чем на 10мгц. Но некоторые могут стабильно работать даже на 2200 мгц (обычно карты с памятью Samsung разгоняются лучше чем с Hynix), например эти:
Так же они зачастую лучше в андервольтинге, то есть в понижении напряжения на чип для уменьшения рабочий температуры.
Система охлаждения и схемотехника
Система охлаждения у данной модели средняя. Два 80 миллиметровых вентилятора обдувают достаточно массивный радиатор с 4мя теплотрубками
Теперь перейдем к осмотру печатной платы. По схемотехнике здесь все неплохо: 6и фазная схема питания и 8 чипов памяти Sk Hynix.
Температуры и уровень шума
Пожалуй, главная проблема этой видеокарты. Да, если вы купите её в в магазине, скорее всего проблем не будет. Но в магазине (на момент написания) она стоит как 3060, а мы рассматривает её как бюджетную карту. Проблема решается довольно просто - замена термопасты, чистка радиатора и смазка вентилятора. Решает ли это проблему? Частично. Действительно, температура сианет ниже, но не факт что вас будет устраивать уровень шума при адекватной температуре. Ещё можно андервольтнуть видеокарту, так как это бесплатный и довольно эффективный сделать видеокарту тише и холоднее. Всё же есть риск повредить видеокарту, но если всё делать по науке - ничего случиться не должно. В любом случае, делайте это на свой страх и риск. Решение номер 3 - купить версию видеокарты с более производительной системой охлаждения. Не факт, что такая будет продаваться в вашем городе и стоить приемлемых денег. В любом случае, проверяйте видеокарту при покупке, в том числе на уровень шума и температуры.
Итак, тест шума нашей видеокарты. Напоминаю, что эта модель от powercolor red dragon, термопаста заменена на MX - 2 примерно месяц назад. Все тесты выполняются в Furmark, телефон (в качестве шумомера) находится на расстоянии 50см от закрытого ПК. Обороты регулируются автоматически, фоновый шум 32дб.
После 5ти минут нагрузки температура поднялась до 75 градусов, уровень шума был на уровне 37дб, вентиляторы раскручивались на 70 - 80%. Важный момент - несмотря на кажущуюся тишину, звук был дребезжащим и раздражающим. Разумеется, это проблема конкретного экземпляра, но все же вы можете столкнуться с этим, особенно при покупке с рук.
Тесты в full hd, quad hd и UltraWide Wqhd
Приступим к тестам в играх.
Тестовый стенд:
Процессор Amd Ryzen 5 5600x
Материнская плата Gigabyte b550 Aorus Elite
Видеокарта Amd Radeon Rx 580 4gb
Блок питания be quiet! system power 9 500w
Оперативная память kingston hyperX fury 2x8 3200cl16
SSD Wd blue 240gb
HDD Wd blue 1tb
Корпус cooler master masterbox q500l
Игры на тесте:
Red Dead Redemption 2, Witcher 3 Wild Hunt и CS:GO.
Начнем с Ведьмака, настройки везде на пресете "запредельный"
При Full Hd получаем 72fps в среднем
В quad hd значительно меньше - 56fps
А при UltraWide 3440x1440 - 46fps, что на запредельных настройках достаточно много.
Перейдем к Red Dead Redemption 2, во всех трех случаях настройки низкие
В full hd получаем 80 - 82fps, на ультра - 45fps
В quad hd ровно 60fps
В UltraWide WQHD около 47 fps
В CS:GO
Во всех трех разрешениях более 200fps на ультра.
Конкуренты
RX580/RX570
+rx580: мощнее на
10% +rx570: ниже цена Здесь все зависит от цены. Если rx580 в конкретный момент стоит значительно дороже чем rx570, то можно сэкономить.
RX580/GTX 1060 6gb/3gb
+rx580: немного мощнее +1066: больше видеопамяти, что является весомым преимуществом, но значительно дороже +1063: дешевле, но 3гб видеопамяти в современных реалиях недостаточно
Возможные проблемы
Самые частые проблемы, с которыми вы можете столкнуться при покупке:
1. Перегрев/шум. Как уже говорилось в соответствующем разделе, проблема решается несколькими способами. Так же возможных проблем можно избежать при проверке или выбрать видеокарту с более производительной системой охлаждения.
2. Поддельная видеокарта. Конкретно с RX580 это происходит крайне редко, но все же при покупке желательно проверить в GPU Z (см. раздел характеристики).
3. Проблем с драйверами у данной видеокарты практически за год использования ни разу не было, так что за это можно не опасаться.
4. Отвал. Да, в rx 500 это редкость, но все же вы можете наткнуться на гретую карту при покупке с рук. Решение - проверка в FurMark.
Итоги
- +Цена/производительность
- +Низкое энергопотребление
- +Возможность разгона и андервольтинга
Вывод: rx580 в реалиях 2021 года и нынешних цен на видеокарты выглядит вес
ьма интересно. За 15-20 тысяч мы получаем карту, которая спокойно справляется с требовательными играми в FullHd разрешении. В quad Hd и Ultrawide может ощущаться нехватки видеопамяти, что решается покупкой 8и гигобайтной версии, например от Sapphere Nitro +
Разумеется, если за ту же сумму можно приобрести видеокарту мощнее, то стоит рассмотреть её.
В любом случае, RX580 это действительно интересная с точки зрения цена/производительность карта, но только если она стоит не более 20 тысяч рублей и только в условиях дефицита.
В конце 2019 года, задумал прочувствовать игры последней пятилетки. С этой целью, долго выбирая, перебирая «харчами и продавцами», по верху рынка с горем пополам, купил неплохую реализацию Polaris 20 XTR — видеокарту PowerColor RX 580 8GB.
История не на пять минут.
Судя по описанию из объявления, карта практически новая «не подошла заказчику», год отроду, если верить серийнику и скриншоту заказа (скинутого продавцом) на «E-Bay» у «официалов».
Из короткого телефонного общения с продавцом Татьяной выяснил, что продаёт карту «сын» и дальше общался с этим самым Робертом. Он не вызвал у меня недоверия, а также скинул на мой запрос видео с 20 минутным OCCT — без видимых проблем, но в дико мутном качестве картинки, заснятым явно на nokia 1100-2 :-)
Я оформил покупку (через так называемую «безопасную OLX доставку»), и он отправил карту мне.
Приехала карта откровенно не первой свежести, но в полной комплектации и чистой коробке с совпадающим серийником. На почте я её осмотрел — явное Б/У с заеложеными контактами, «пахнет» размножающимися прусаками и даже несёт части этих «пассажиров» на борту, но за-то с пломбой…
Хотел сразу отказаться, но набрал продавцу — он уверял и акцентировал, что: порядочный человек, никого в жизни не обманывал и вообще — за кого я его принимаю. если будут проблемы заберет её обратно в течение недели, применил волшебное слово «мамой клянусь» — убедил меня рискнуть, тем более, что пыли в радиаторе было не много, кулера без люфта, а вращаются от толчка чётко и долго… инструментально проверить на почте не дали… психанул и забрал посылку с почты, тем самым подтвердил покупку и мои деньги перевелись продавцу через UA-pay от «ОЛХ доставки».
Прийдя домой, я первым делом поставил карту в свой старый ПК, инсталлировал драйвера и начал ее испытывать в OCCT с фиксацией ошибок — 15 минут прошло, полет нормальный, 20 минут — все стабильно, ошибок не найдено, температуры в норме
74°С.
Проблемы, при появлении которых мы договаривались о возврате — начались через часок, как только я начал проходить игровые тесты и 3DMark — видеокарта почему-то не проходила некоторые тесты в одном и том же месте, а также бенчмарк игры «Лара Крофт», ПК зависал за вечер несколько раз, а при старте иногда давал примерно сантиметровую «шахматку» артефактов, что наводило на мысли о том, что работоспособность карты под большим вопросом.
Усугубило ситуацию то, что при полной последующей проверке видеокарты оказалось, что второй биос предусмотренный производителем с пометкой «OС» — не функционирует, она на нем просто не стартует из выключенного состояния.
Ну думаю, раз договорились — отправляю ему карту назад, «порядочному человеку», как он себя назвал.
Забегая вперёд, он оказался обыкновенный негодяй — не сдержал слово и не забрал карту обратно, о чём мы договаривались.
Не забрал посылку мотивируя тем, что деньги уже потратил и их нет… но может быть через пару дней — я конечно же поверил (нет).
Трубку телефона он окончательно перестал брать после того, как я ему по истечении 8 дней хранения в его отделении, повторно скинул трек номер посылки, а по истечении 10 дней хранения, посылку отправили мне обратно по заявлению «вернуть».
Итог данной махинации — потерянные
145$ на покупке, ну и потерянные на пересылке в три стороны
— примерно такого содержания было моё электронное заявление на сайте киберполиции Украины.
На следующий день, со мной связались и попросили в течение 10 дней подкрепить электронную «депешу» рукописным заявлением с подписью в местном отделении, предоставить на Е-мейл с регистрационным номером заявки в теме письма дополнительные данные, таких как: скриншоты переписки, чеков транспортной компании и если возможно записи телефонных разговоров — скинул требуемое.
С «рукописным» решил недельку повременить, так как именно в это же время, получил с али недостающую материнку для сборки в "оцинкованном ведре" и решил перепроверить видик на другой, «новой» платформе от Интелл.
Делать нечего, знал на какие риски иду. Нужно приводить карту в порядок и изучать вопрос, разбираться, почему видеокарта выдает ошибки в тестах?
Не сильно надеясь на положительный результат, включил и запустил те же тесты на новой платформе и о чудо, они все завершились успешно и с нормальным результатом. Это меня вдохновило на проведение всех остальных, разных бенчей и игровых тестов. Все они были пройдены успешно, даже 10ти кратный тест в 3D-Mark на стабильность, практически все дисциплины завершал удачно с результатом 97%, кроме одного с результатом 88%.
Я был этому очень даже рад
Принялся выяснять причину отсутствия разгонного BIOS и параллельно, благодаря неравнодушным пользователям как с 4PDA, так и толкового ремонтника\земляка с Youtube канала «Майнеры в носках», стал изучать нюансы самого процесса по «шитью и кройке» BIOS — спасибо им за это.
Чуть разобравшись в азах, вооружившись софтом, загрузился с рабочего BIOS и переключившись после загрузки системы на нерабочий (на всякий случай сделал бекап) — зашил с помощью программы AtiFlash на место нерабочего новый BIOSЗашивал биос от младшей версии красного дракона (у меня красный дьявол), с немного заниженными «паверлимитом» и частотами в 1350 для GPU, но зато с таймингами под память от MICRON — был уверен, что мне хватит.
Видимо по неопытности или потому что старый биос был вообще не подходящий к железу, но получил зависание в процессе… выждал минут десять, не меньше и принудительно перезагрузился
Карта загрузилась нормально и все тесты стабильно отработала.
Думаю, либо продавец в спешке зашил не тот биос перед отправкой, либо железо на родном, разгонном BIOS, просто-напросто перестало «бутиться» — это хуже… правда с последней догадкой не совсем понятно, какие тогда частоты брала карта изначально? (об этом история умалчивает, их видимо есть разные ревизии, с разной памятью).
Дальнейшее использование и мониторинг температур показал, что карта немного аномально горячая, при столь мощном и обширном охлаждении (занимает три слота).
Под спойлером фотографии, сделанные с экрана телевизора, ещё на старой системе под AMD
Как только я снял кулер, открутив 4-е подпружиненных винта, мне всё сразу стало ясно и понятно — карта действительно не крученая, в неё ни кто не лазил и сильно её не кипятил майнингом (хоть потёки силикона от прокладок видны, на двух чипах с компаундом):понятно по пыльному ореолу на плоскости кулера, что в точности повторяет очертание металлической рамки GPU вокруг чипа, ну и косвенно по девственно целой пломбе на одном из винтовНеожиданно, паста по плоскости прилегания ещё практически жидкая, а значит карта долго не «кипятилась», чипы памяти охлаждаются не жареные, как эта парочка слева под спойлером
Но есть нечто, что навело меня мысли.
Почти в центре чипа, есть аномальное место нечёткой формы, явно не соответствующее по форме структурным блокам Polaris 20, паста в том месте высохла до практически порошкообразного состояния (поелозил там зубочисткой для понимания) и явно потеряла часть своей теплопроводностиПочесал я репу, следы то от пасты заводские, никаких отпечатков пальцев, да и паста с торцов чипа подсохшая — не меняная… может сгусток какой-то попал при сборке? или твёрдая пылинка? В общем, необходимо все вытереть, нанести новую пасту и собрать аккуратно в обратном порядке.
Так и сделал, протёр и отчистил чип — текстолит под ним изумрудно бирюзовый, не потемневший, а сама структура девственно светлосерая, не потемневшая в фиолетовую синеву, как у перегретых… лишь при дыхании на зеркало чипа (как при определении покойника), отчетливо видно более быстрое появление конденсата в месте перегрева и более долгое его испарение с поверхности в том месте:явно видно, что структура кристалла за время работы, немного поменяла свои физические свойства…
В общем, намазал тонко МХ4 и собрал.
Получил не очень утешительные показатели, примерно то же самое, что было до этого
Температуры для 1380 в тесте GPU-Z, Fur-Mark и игре Метро EXODUS
Не ожидал такого отрицательного результата, а по этому погоняв карту в играх ещё недельку-другую, решил снова туда залезть и глянуть где именно я допустил ошибку.
Открутил кулер и увидел, что пасты то я навалил явно много:Хорошо, что паста жидкая и вполне спокойно выдавливается, но вот бесформенное пятно, подсохшей за неделю пасты (пусть и в чуть в меньшем масштабе), появилось очень быстро снова и в том-же самом месте.
Предположение о сгустке или пылинке пришлось откинуть — тут явно горячее, чем в остальной части структуры и почему-то эта «аномалия» в процессе нагрузки нагревает так быстро чип, что даже довольно жидкая MX4 — запекается за часы, а практически килограммовый кулер не в состоянии быстро отвести это выделенное тепло.
Как самый правдоподобный вариант ответа на вопрос «почему», на мой взгляд это «уставшие» от температуры и времени четыре мощные пружины, которые в теории должны прижимать кулер вплотную к поверхности чипа и тем самым выдерживать минимальный зазор между ними. Но они этого уже не делают…
Косвенно эту догадку, подтверждает неравномерное высыхание толстенного слоя пасты в зазоре и довольно лёгкое снятие кулера — он не прикипает, а как-бы отвисает (поверхности проверял — они ровные).
Вместо заключения — сегодня карта рабочая с подпёртым по диагонали кулером… разве что только майнингом не проверял, а то прошла всякое и «метро» не раз и «ларку» и «вольфэнштейн», кучу утомительных стресс тестов и всё работает исправно как на 1350, так и на 1425 (кстати 100% времени использую обычный режим, он тише и холоднее). Единственное что, так это ставшая теперь перевернутой по отношению к действительности надпись OC\SILENT на бекплейте).
надеюсь, протянет ещё пару месяцев без сбоев.
Естественно подтверждать своё заявление в киберполицию я не стал (понимая, что результата от их действий будет целый «0»), тем более, что карта даже не вскрывалась, немного горячая но рабочая. Как выяснилось позже, карта с очень плохо продуваемой и тяжёлой системой охлаждения, которая со временем провисает под собственным весом (если не подпереть).
Я рисковал из чистого любопытства, подгонял видик под стабильно\финишный вариант платформы, без учёта дальнейшего апгрейда, гнаться за новым оборудованием совершенно не собирался и при этом практически не прогорел.
Так как продавец повёл себя мягко говоря негодяем, неприятный осадочек всё-же остался, по этому даю установку — пусть таким вот «порядочным» продавцам, всю оставшуюся жизнь икается при слове «порядочный».
Ну а на этом у меня всё, как говорят — хорошо то, что хорошо заканчивается.
Подумайте дважды перед покупкой б\у видеокарты и будте бдительны, ведь никогда не знаешь, на чём именно тебя «обует» продавец, это технически сложный продукт и для этого тут «миллион» возможностей.
Меня вот, подловили на горячем))… чипе
AMD начала продажи Radeon RX 580 18 апреля 2017 по рекомендованной цене 229$. Это десктопная видеокарта на архитектуре Polaris и техпроцессе 14 нм, в первую очередь рассчитанная на геймеров. На ней установлено 8 Гб памяти GDDR5 на частоте 8 ГГц, и вкупе с 256-битным интерфейсом это создает пропускную способность 256.0 Гб/с.
Она обеспечивает хорошую производительность в тестах и играх на уровне
от лидера, которым является NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 148 | |
| Соотношение цена-качество | 31.63 | |
| Архитектура | Polaris | |
| Графический процессор | Polaris 20 | |
| Тип | Десктопная | |
| Дата выхода | 18 апреля 2017 (4 года назад) | |
| Цена на момент выхода | 229$ | |
| Цена сейчас | 534$ (2.3x) | из 10405 (Quadro GV100) |
Для получения индекса мы сравниваем характеристики видеокарт и их стоимость, учитывая стоимость других карт.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | из 15360 (Radeon RX 7900 XT) |
| Частота ядра | 1257 МГц | из 2233 (Playstation 5 GPU) |
| Частота в режиме Boost | 1340 МГц | из 2903 (Radeon Pro W6600) |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | из 14400 (GeForce GTX 1080 SLI (мобильная)) |
| Технологический процесс | 14 нм | из 5 (Apple M1 GPU) |
| Энергопотребление (TDP) | 185 Вт | из 900 (Tesla S2050) |
| Скорость текстурирования | 193.0 | из 779.2 (Radeon RX 6900 XTX) |
| Производительность с плавающей точкой | 6,175 gflops | из 16384 (Radeon Pro Duo) |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Оперативная память
Параметры установленной на Radeon RX 580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | из 128 (Radeon Instinct MI250X) |
| Ширина шины памяти | 256 бит | из 8192 (Radeon Instinct MI250X) |
| Частота памяти | 8000 МГц | из 19500 (GeForce RTX 3090) |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | из 14400 (Radeon R7 M260) |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 580 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) |
| Шейдерная модель | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 580 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
- 3DMark Cloud Gate GPU
- 3DMark Fire Strike Score
- 3DMark Fire Strike Graphics
- 3DMark 11 Performance GPU
- 3DMark Vantage Performance
- 3DMark Ice Storm GPU
- Passmark
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Читайте также: