Что за процессор а4 5000
Обновлено: 06.07.2024
Достаточно интересная концепция лежит в основе микропроцессорного устройства AMD APU A4-5000 with Radeon. Суть ее сводится к тому, что большинство компонентов вычислительных системы находится на одной кремниевой подложке. К их числу относятся и вычислительные ядра, и графический адаптер, и контроллер ОЗУ, и подсистема кеш–памяти. С одной стороны, такая компоновка микропроцессора существенно усложняет процесс его изготовления, но с другой, такое конструктивное решение позволяет существенно повысить быстродействие ПК и его энергоэффективность.
Концепция получила дальнейшее развитие. Если раньше у микропроцессора было свое ОЗУ, а у графической карты – своя память, то последние чипы компании АМД уже имеют общее адресное пространство, то есть оперативная память является общим ресурсом как для вычислительных модулей, так и для встроенной видеокарты.
Назначение
Полупроводниковый чип AMD A4-5000 предназначен для использования в составе мобильных ПК начального уровня. К последним относятся ноутбуки, планшеты и нетбуки. Такие устройства имели низкий уровень быстродействия и длительное время автономной работы. Наиболее часто такие ПК используются для реализации офисных задач, просмотра веб-порталов и прочих наименее ресурсоемких задач.
Спецификации чипа
Достаточно хорошие спецификации технического плана у микропроцессора модели AMD A4-5000. Кодовое название вычислительных ядер данного чипа – Kabini. Блоков обработки программного кода у этого ЦПУ – 4. Номинально они функционируют на тактовой частоте в 1,5 ГГц. Технология изготовления полупроводникового кристалла соответствует нормам 28 нм, а тепловой пакет чипа ограничен 15 Вт. То есть этот микропроцессор может обойтись в процессе функционирования без системы активного теплоотвода в виде кулера. То есть такой ЦПУ можно вполне успешно применить не только в ноутбуках, а и в планшетах.
Подсистема ОЗУ. Кеш
Как было отмечено ранее, контроллер оперативной памяти находится на одной подложке с вычислительными ядрами и интегрированной графической подсистемой. Согласно технических спецификаций, этот элемент персонального компьютера может лишь работать в одноканальном режиме и адресует 16 Гб. Единственный поддерживаемый им тип памяти – DDR3. Единственное возможное значение частоты работы модуля – 1333 МГц. Также можно поставить и более быстродействующие планки, но они будут функционировать в режиме далеко не максимальной производительности.
Быстрая энергозависимая память чипа включает всего лишь два уровня. При этом первый из них имеет объем в 256 Кб, а второй – 2 Мб. Опять-таки, отсутствие третьего уровня кеша существенно снижает быстродействие данной модели микропроцессора.
Графическая подсистема
Интегрированная видеокарта входит в состав AMD APU A4-5000 Radeon. HD Graphics в составе конкурирующих устройств от «Интел» существенно уступал ему по быстродействию и производительности. Модель же данного акселератора – 8330. Он включает 128 потоковых процессоров, которые работают лишь только на зафиксированной тактовой частоте в 500 МГц. Для хранения графической информации использовалась часть системной ОЗУ. Объем видеобуфера задавался в системе BIOS персонального компьютера. Производительности этого видеоускорителя лишь достаточно для запуска самых простых программ.
Производительность
Весьма неплохие результаты в тестах показывает AMD APU A4-5000, как для вычислительного устройства такого класса. В качестве конкурирующих решений для него наиболее оптимально выбрать ATOM Z2760 (2 ядра по 1,8 ГГц) и Celeron 887 (2 ядра по 1,5 ГГц) от «Интел» и Е-450 от АМД (2 ядра по 1,65 ГГц).
В тестовом пакете PCMark’05 микропроцессоры смогли набрать такие баллы:
- Celeron 887 – 4132.
- А4-5000 – 3970.
- Е – 450 – 2947.
- ATOM Z2760 – 2168.
Наличие третьего уровня кеша позволяет Celeron 887 позволяет обойти всех конкурентов, но ему практически в спину дышит герой данного обзора А4-5000. А вот Е-450 и АТОМ Z2760 существенно отстают. У них нет третьего уровня кеша и частоты понижены.
В игре Far Cry 2 микропроцессоры сумели выдать такой fps:
- А4-5000 – 18.
- Е-450 – 11.
- Celeron 887 – 10.
- ATOM Z2760 – 0.
Мощная интегрированная графическая система позволяет рассматриваемому чипу показать самый лучший результат. Причем он без проблем обходит своих конкурентов. Е-450 и Celeron 887 показывают сопоставимый уровень быстродействия, а вот на Z2760 эта игрушка вообще не запустилась. Также необходимо отметить еще и тот момент, что ни один из участников данного теста не обеспечил минимально комфортный уровень в 30 fps.
Обзор конкретной модели ноутбука на базе данного ЦПУ
В качестве примера ПК на основе этой модели микропроцессора рассмотрим ноутбук НР Pavilion 15-n032sr. Диагональ экрана равна 15,6”, а разрешение – 1366х768. Также в этом вычислительном устройстве используется матрица IPS, которая обеспечивает высокое качество выводимого изображения.
Компьютер базируется на рассматриваемой в рамках этого обзора модели микропроцессора – А4-5000. Также данная вычислительная система оснащена 8 Гб оперативной памяти стандарта DDR3 с номинальной частотой работы в 1333 МГц жестким диском с емкостью 500 Гб.
Кроме интегрированной видеокарты Radeon HD 8330 этот ноутбук оснащен еще и дискретной графикой Radeon HD 8670 с 1 Гб видеобуфера стандарта GDDR5. Последнее обстоятельство позволяет переносной ПК использовать в качестве передвижной графической станции начального уровня.
В качестве операционной системы выступает Windows 8, которую можно без проблем обновить до более новой Windows 10.
Отзывы
В основном положительно отзываются владельцы о микропроцессоре модели AMD APU A4-5000. HD Graphics с индексом 4000 от «Интел» проигрывает графической подсистеме данного чипа. К плюсам данной модели ЦПУ можно отнести:
- Энергоэффективность.
- Низкую стоимость.
- Надежность.
- Наличие четырех ядер позволяет без особых проблем справлять с многопоточными задачами.
- Возможность работы в сочетании с пассивным охлаждением.
К минусам можно отнести такие особенности:
- Отсутствие третьего уровня «быстрой» памяти.
- Устаревший технологический процесс изготовления кремниевого кристалла.
Заключение
Достаточно сбалансированным чипом начального уровня для ноутбуков и планшетов получился AMD A4-5000. Конечно, у него есть определенные недостатки, но они компенсируются целым рядом плюсов. Основной из них – это увеличенное время работы на одной зарядке аккумулятора. Также этот микропроцессор отлично справляется с возложенными на него задачами.
Базовая частота ядер A4-5000 APU - 1.5 ГГц. Максимальная частота в режиме AMD Turbo Core достигает 1.5 ГГц.
Цена в России
Хотите купить A4-5000 APU дёшево? Посмотрите список магазинов, которые уже продают процессор у вас в городе.Семейство
Тесты AMD A4-5000 APU
Скорость в играх
Производительность в играх и подобных приложениях, согласно нашим тестам.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 4 ядер, если они есть, и производительность на 1 ядро, поскольку большинство игр полноценно используют не более 4 ядер.
Также важна скорость кэшей и работы с оперативной памятью.
Скорость в офисном использовании
Производительность в повседневной работе, например, браузерах и офисных программах.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 1 ядра, поскольку большинство подобных приложений использует лишь одно, игнорируя остальные.
Аналогичным образом многие профессиональные приложения, например различные CAD, игнорируют многопоточную производительность.
Скорость в тяжёлых приложения
Производительность в ресурсоёмких задачах, загружающих максимум 8 ядер.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность всех ядер и их количество, поскольку большинство подобных приложений охотно используют все ядра и соответственно увеличивают скорость работы.
При этом отдельные промежутки работы могут быть требовательны к производительности одного-двух ядер, например, наложение фильтров в редакторе.
Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне, так и без. Таким образом, вы видите усреднённые значения, соответствующие процессору.
Скорость числовых операций
Простые домашние задачи
Требовательные игры и задачи
Экстремальная нагрузка
Для разных задач требуются разные сильные стороны CPU. Система с малым количеством быстрых ядер и низкими задержками памяти отлично подойдёт для подавляющего числа игр, но уступит системе с большим количеством медленных ядер в сценарии рендеринга.
Мы считаем, что для бюджетного игрового компьютера подходит минимум 4/4 (4 физических ядра и 4 потока) процессор. При этом часть игр может загружать его на 100%, подтормаживать и фризить, а выполнение любых задач в фоне приведёт к просадке ФПС.
В идеале экономный покупатель должен стремиться минимум к 4/8 и 6/6. Геймер с большим бюджетом может выбирать между 6/12, 8/8 и 8/16. Процессоры с 10 и 12 ядрами могут отлично себя показывать в играх при условии высокой частоты и быстрой памяти, но избыточны для подобных задач. Также покупка на перспективу - сомнительная затея, поскольку через несколько лет много медленных ядер могут не обеспечить достаточную игровую производительность.
Подбирая процессор для работы, изучите, сколько ядер используют ваши программы. Например, фото и видео редакторы могут использовать 1-2 ядра при работе с наложением фильтров, а рендеринг или конвертация в этих же редакторах уже использует все потоки.
Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне (максимальное значение в таблице), так и без (минимальное). Типичный результат указан посередине, чем больше заполнена цветная полоса, тем лучше средний результат среди всех протестированных систем.
Бенчмарки
Бенчмарки запускались на железе в стоке, то есть, без разгона и с заводскими настройками. Поэтому на разогнанных системах очки могут заметно отличаться в большую сторону. Также небольшие изменения производительности могут быть из-за версии биоса.
Интегрированный GPU Radeon HD 8330 основан на архитектуре GCN, работает на частоте 500 МГц с 128 шейдерными ядрами. В среднем, его производительность соответствует уровню Radeon HD 7470M или Intel HD Graphics 4000, поэтому большинство современных требовательных игр воспроизводиться не будут. А вот мощности для более старых игр будет более, чем достаточно.
Потребляемая мощность всей SoC составляет 15 Вт, таким образом, А4-5000 является более энергоэффективным решением, чем предшественники (E2-1800 17 Вт), и может устанавливаться в компактные небольшие ноутбуки.
Серия: | AMD A |
Код: | Kabini |
Тактовая частота: | 1500* МГц |
Кэш 1-го уровня: | 256 Кб |
Кэш 2-го уровня: | 2048 Кб |
Число ядер/потоков: | 4 / 4 |
Максимально энергопотребление (TDP): | 15 Вт |
Техпроцесс: | 28 нм |
Дополнительно: | SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A), x86-64, AES, AVX, DDR3L-1600 |
64 Bit: | поддержка 64 Bit |
Аппаратная виртуализация: | VT |
Дата выхода: | 23.05.2013 |
* Указанные тактовые частоты могут быть изменены производителем
Описание
AMD начала продажи AMD A4-5000 23 мая 2013. Это ноутбучный процессор на архитектуре Kabini, в первую очередь рассчитанный на офисные системы. Он имеет 4 ядра и 4 потока и изготовлен по 28 нм техпроцессу, максимальная частота составляет 0, множитель заблокирован.
С точки зрения совместимости это процессор для сокета FT3 с TDP 15 Вт и максимальной температурой 90 °C.
Он обеспечивает слабую производительность в тестах на уровне 7.54% от лидера, которым является AMD EPYC 7742.
Цена в России
Семейство
Тест AMD A4-5000 APU
Скорость в играх
Производительность AMD A4-5000 APU в играх и подобных приложениях, согласно нашим тестам.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 4 ядер, если они есть, и производительность на 1 ядро, поскольку большинство игр полноценно используют не более 4 ядер.
Скорость в офисном использовании
Производительность в повседневной работе, например, браузерах и офисных программах.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 1 ядра, поскольку большинство приложений использует лишь одно, игнорируя остальные.
Скорость в тяжёлых приложениях
Производительность в рендеринге, кодировании видео, работе с виртуальными машинами и базами данных.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность всех ядер и их количество, поскольку большинство профессиональных приложений охотно используют все ядра и соответственно увеличивают скорость работы.
Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне, так и без. Таким образом, вы видите усреднённые значения, соответствующие процессору.
Скорость числовых операций
Для разных задач требуются разные сильные стороны CPU. Система с малым количеством быстрых ядер отлично подойдёт для игр, но уступит системе с большим количеством медленных ядер в сценарии рендеринга.
Мы считаем, что для бюджетного игрового компьютера подходит процессор с минимум 4 ядрами/4 потоками. При этом отдельные игры могут загружать его на 100% и тормозить, а выполнение любых задач в фоне приведёт к просадке ФПС.
В идеале покупатель должен стремиться к минимум 6/6 или 6/12, но учитывать, что системы с более чем 16 потоками сейчас применимы только в профессиональных задачах.
Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне (максимальное значение в таблице), так и без (минимальное). Типичный результат указан посередине, в цветной полосе указана позиция среди всех протестированных систем.
Комплектующие
Материнские платы
- Intel DZ77BH-55K
- Dell Inspiron 570
- HP p6754y
- Asus G551JM
- Dell Latitude E7470
- Gigabyte GA-880GM-UD2H
- HP p6510f
Видеокарты
Оперативная память
Мы собрали список комплектующих, которые пользователи наиболее часто выбирают, собирая компьютер на базе A4-5000 APU. Также с этими комплектующими достигаются наилучшие результаты в тестах и стабильная работа.
AMD A4-5000 - процессор с четырьмя ядрами, используется преимущественно в бюджетных устройствах. Устройство это представляет собой не просто центральный процессор, а однокристальную систему (или SoC). Помимо ядер, используемых для вычислений (как и в обычном CPU), в него входят встроенный графический ускоритель HD 8330, порты ввода-вывода, южный мост и контроллер оперативной памяти DDR3.
Архитектура
AMD A4-5000 выпускается в двух вариантах: Kabini устанавливается в ноутбуки, Temash - в планшеты. В основе обеих лежит архитектура Jaguar, сменившая своего предшественника Bobcat. Как заверяют специалисты компании AMD, устройство стало производительнее на 15% за такт.
Производительность
И все-таки ядра работают на частотах 1.5 ГГц. Скорость работы приложений, в которых отсутствуют многопоточные оптимизации, довольно низка и максимально приближается к SoC прошлого поколения. Догнать же своего ближайшего конкурента от компании Intel не представляется возможным. Но все меняется, когда над процессом трудятся сразу все ядра. В этом случае AMD A4-5000 обгоняет даже Core i3.
Графика
Как было сказано ранее, в SoC AMD A4-5000 встроен графический ускоритель HD 8330. В него входят 128 потоковых процессоров, частота GPU равна 500 МГц. Средняя производительность видеоядра находится на уровне HD 7470M и Intel HD 4000, поэтому приемлемого FPS от игр, выпущенных позднее 2013 года, добиться не удастся.
Тестирование
Нельзя рассматривать однокристальное устройство, используя классические тесты. У AMD A4-5000 характеристики не слишком высоки, однако нацелен этот процессор на мобильный рынок, а потребляемая им мощность равна всего 25 Вт. Соответственно, во время нагрузки нужно не только считать FPS, но и обращать внимание на энергосбережение.
Запустив F1 2012, можно видеть, что SoC компании AMD значительно отстает от своих конкурентов в плане производительности, однако при этом оно потребляет значительно меньше энергии при максимальной нагрузке. Разница с i3 составляет около 14 Вт.
Веб-серфинг
Просмотр страниц в интернете - задача, менее требовательная к ресурсам, причем как в плане нагрузки на видеоподсистему, так и на ЦП. Разница снижается заметно.
Как процессор AMD A4-5000 догоняет по производительности более мощные продукты Intel, так и последние приближаются по энергопотреблению к решению от AMD. Однако хоть и ненамного, но A4 показывает себя экономичнее и в этом тесте.
Мультимедиа
Все современные платформы оснащены аппаратным декодером H.264. Поэтому веб-серфинг требует большего потребления электроэнергии, чем просмотр видео. Процессор никак не участвует в выполнении подобных задач. В этом тесте нет ни лидеров, ни аутсайдеров, экономичность A4 аналогична конкурентам.
AMD A4-5000. Отзывы пользователей
Как известно, синтетические тесты не всегда отражают всю суть. Чтобы понять, насколько хорошо работает устройство, следует какое-то время с ним поработать. Изучив мнения пользователей, можно понять, что процессор отлично подходит для тех, кому необходим максимальный срок работы устройства от аккумулятора и одновременно с этим - не требуется наибольшая производительность.
Желающие насладиться новинками игрового рынка не слишком лестно описывают AMD A4-5000, отзывы их почти всегда негативные. Однако надо заметить, что этот процессор не стоит в линейке геймерских. Производитель прямо заявляет, что первостепенные задачи, которые решаются с его помощью - снижение энергопотребления.
Выводы
Сложно сказать, имеет ли представленное поколение однокристальных систем от компании AMD большие шансы на успех. Безусловно, в последнее время появляется все больше и больше планшетов и ноутбуков, собранных на базе A4. Вот только устройства эти самого низкого ценового диапазона, хотя и с операционной системой Windows 8 на борту.
Учитывая, что сегодня рынок мобильных устройств наполнен устройствами на Android и iOS, вряд ли большое число пользователей обратит внимание на A4. Но надо заметить, что, если специалисты AMD смогут выжать из своего детища максимальную производительность, сравнимую с продуктами конкурентов, и при этом все также выигрывать у других в плане энергопотребления и цены, популярность устройств с процессором A4 резко возрастет.
Странно, что в CoS AMD A4-5000, характеристики которого должны позволять достичь большей производительности, не используется система унифицированного доступа к ОЗУ (HUMA или heterogeneous unified memory access). При помощи нее общая системная память используется CPU и GPU без лишних циклов копирования данных. Подобное решение устраняет значительные задержки в процессах, выполняемых на однокристальном устройстве.
HUMA могла бы вывести продукты компании AMD на лидирующие позиции. И все же, судя по новостям мира высоких технологий, в Karbini и Temash эта технология использоваться не будет.
Читайте также: