Cyrix процессоры куда делись
Обновлено: 07.07.2024
Пятое поколение интеловских процессоров – Pentium – не только получило новое название, но и подняло архитектуру х86 на новый уровень. Не имея возможности запатентовать серийные номера, Intel вводит название Pentium, исключив таким образом копирование числового номера ее нового 586 чипа другими производителями.
В Pentium был воплощен ряд усовершенствований, направленных на решение нескольких проблем в предыдущих процессорах, заметно ограничивавших их производительность. Главными нововведениями стали 64-разрядная шина, два исполнительных модуля, значительно улучшенный модуль вычислений с плавающей точкой (FPU) и более быстрая тактовая частота. Начальная частота у Pentium составляла 60 МГц, но последующие процессоры уже могли работать на частотах вплоть до 233 МГц. За время производства Pentium технология изготовления этих процессоров сменилась с 0.8 до 0.3 мк, тем самым число транзисторов было увеличено с 3.1 до 4.5 млн.
Год выпуска: 1993 Тактовая частота: 60МГц – 233МГц
В 1996 году Intel начинает продажу процессоров Pentium MMX. Набор команд MMX добавил дополнительные регистры к архитектуре и поддерживал приложения связи и мультимедиа.
Знаете ли вы, что имя Pentium образовано от греческого слова "penta" и латинского окончания "-ium" и обозначает пятый.
AMD Am486
Последний в «войне клонов» Am486 от AMD дебютировал почти на четыре года позже интеловского 486 и на один месяц позже начала выпуска Pentium. Чтобы сделать его конкурентноспособным, AMD пришлось снизить цену, подняв при этом тактовую частоту по сравнению с интеловским 486.
Год выпуска: 1993 Тактовая частота: 60МГц – 233МГц
Знаете ли вы, что AMD также продавал в 4 раза более скоростной вариант Am486 в качестве процессора AMD 5x86. Он работал с частотой 133 МГц и по производительности соответствовал Pentium 75 MHz.
Intel Pentium Pro
Несмотря на незначительное обновление спецификаций, Pentium Pro был заметно улучшен по сравнению с оригинальным Pentium. Фактически, Pentium Pro продемонстрировал не просто набор улучшений, а новую архитектуру, а приставка Pro «добавила» еще один миллион транзисторов (теперь их стало 5.5 млн). Но более важным стало добавление первичной кэш-памяти в 256 КБ, которая потом была увеличена до 1 МБ. Пока еще не интегрированная непосредственно в ядро процессора, кэш-память работала на той же частоте, что и CPU - между 150 и 200 МГц.
Но введение новой кэш-памяти помимо положительных моментов, принесло и проблемы процессору: размещалась она на отдельном кристалле, что вело к удорожанию производства. Тем не менее, выпуск 32-разрядных Pentium Pro играл заметную роль – началась эпоха заката 16-разрядных процессоров и ОС.
Год выпуска: 1995 Тактовая частота: 150 МГц – 200 МГц
Знаете ли вы, что в 1998 году Intel реализовала процессор "Overdrive" (300 МГц Pentium II), который подходил для Socket 8 и должен был заменить Pentium Pro.
Cyrix Cx5x86
Все еще будучи новичком на рынке х86 процессоров, Cyrix доказала, что ее первый шаг не был случайностью: за Cx486 последовал выход новой успешной серии Cx5x86. Cyrix ориентировалась на потребителей, которые искали подходящую замену своим 486. И, в отличие от интеловских Pentium, процессор Cx5x86 был совместим с 486 Socket 3 на системных платах. Тем самым Intel отдала Cyrix на откуп целый сегмент рынка.
Проблемы со стабильностью вынудили Cyrix отключить ряд возможностей, которые рекламировались для новой серии, включая предсказание ветвлений и другие функции усиления производительности. Однако, продажи Cx5x86 на рынке не были длительными и закончились преждевременно, что, впрочем, не было связано с какими-то проблемами с реализацией. Просто Cyrix не желала ограничивать сегмент рынка продаж своего нового процессора 6x86, который был выпущен всего 6 месяцев спустя после 5x86.
Знаете ли вы, что Cyrix оценивала скорости своих процессоров весьма либерально: лишь немногие из Cx5x86 действительно работали на 133 МГц.
AMD Am5x86
Предлагая легкие возможности обновления для 486 компьютеров, Am5x86 от AMD был в действительности 486DX с внутренним множителем x4. Это позволяло процессору достигать быстродействия в 133 МГц и обеспечивать совместимость с большинством существующих под 486 системных плат. При этом производительность Am5x86 была не хуже, чем у Pentium 75.
Но что действительно отличало Am5x86, так это первое использование оценки производительности (PR – Performance Rating). В дальнейшем эта тактика сыграет еще большую роль. AMD продавала эти процессоры под маркой Am5x86-P75, предоставляя покупателю информацию о том, что это эквивалент Pentium 75.
Знаете ли вы, что AMD могла бы выполнять оценку производительности вплоть до линейки процессоров Athlon 64 X2.
Слив 3060 Gigabyte Gaming - на сегодня это за копейки
Недорогие RTX 3060 - крипта растет, а видяхи дешевеют
Этот материал написан посетителем сайта, и за него начислено вознаграждение.
Все о процессорах CyrixИзначально фирма Cyrix, образованная выходцами из Texas Instrument, занималась выпуском сопроцессоров для i286/i386. Но прошло время, и в 1992 году вышел первый процессор Cyrix.
Cyrix Cx486SLC/DLC
Прежде всего, стоит отметить - это не "чистый" 486. Набор команд i486 полностью поддерживался, но вставлялся разъем для i386 и требовал обновления BIOS, которое существовало не для всех материнских плат. Вышел в 1992 году.
| Количество транзисторов | 0,6 млн. транзисторов |
| Технология производства | 0,65 мкм |
| Тактовая частота | 20-66 МГц |
| Кэш L1 | 1 Кб |
| Кэш L2 | На материнской плате (до 128 Кб) |
| Частота FSB | 16-33 МГц |
| Разъем | Встроенный в плату/Socket for i386(132 pin) |
Cyrix Cx486SRx/DRx
Тот же Cyrix Cx486SLC/DLC, не требующий обновления BIOS. Характеристики аналогичны. Вышел 1992 году.
Cyrix Cx486S
Аналог Intel 486SX без математического сопроцессора. Выпущен в 1993 году.
| Количество транзисторов | 0,6 млн. транзисторов |
| Технология производства | ? |
| Тактовая частота | 33-50 МГц |
| Кэш L1 | 2 Кб |
| Кэш L2 | На материнской плате (до 512 Кб) |
| Частота FSB | 20-50 МГц |
| Разъем | Socket 1,2,3 |
Cyrix Cx486DX
Математический сопроцессор присутствует.
| Количество транзисторов | 1,1 млн. транзисторов |
| Технология производства | ? |
| Тактовая частота | 33-50 МГц |
| Кэш L1 | 8 Кб |
| Кэш L2 | На материнской плате (до 512 Кб) |
| Частота FSB | 20-50 МГц |
| Разъем | Socket 3,6 |
Cyrix Cx486DX2
От DX отличается лишь увеличенной до 66 Мгц тактовой частотой.
Cyrix Cx486DX4
Снова лишь увеличение частоты до 100МГц. Выпущен в 1993 году. Это последний процессор четвертого поколения, произведенный
Cyrix.
Cyrix 5x86
Процессор пятого поколения позиционировался как конкурент Pentium, но, в отличие от него, не был суперскалярным.
Устанавливался в материнские платы для i486. Вышел в 1995 году.
| Количество транзисторов | 2 млн. транзисторов |
| Технология производства | 0.65 мкм |
| Тактовая частота | 100-133 МГц |
| Кэш L1 | 16 Кб |
| Кэш L2 | На материнской плате (до 512 Кб) |
| Частота FSB | 33-50 МГц |
| Разъем | Socket 3,6 |
Cyrix 6x86
Несмотря на название, это процессор пятого поколения. Маркировался с использованием P-рейтинга. (от 90+ до 200+) Вышел в 1996 году.
| Количество транзисторов | 3 млн. транзисторов |
| Технология производства | 0.65-0.5(0.33?) мкм |
| Тактовая частота | 80-150 МГц |
| Кэш L1 | 16 Кб |
| Кэш L2 | На материнской плате (до 1024 Кб) |
| Частота FSB | 40-75 МГц |
| Разъем | Socket 5/7 |
1997 год - компания Cyrix приобретена National Semiconductor [
Cyrix MediaGX
Крайне интересный процессор, имеющий встроенный контроллер PCI, контроллер RAM и видеоускоритель, память для которого выделялась из системной RAM. Использовались как ядра 5x86, так и 6x86. Использовался P-рейтинг (от 180+ до 233+) Распространения не получил из-за отсутствия поддержки производителями материнских плат.
Вышел в 1997 году.
| Количество транзисторов | 2.4-3.4(?) млн. транзисторов |
| Технология производства | 0.5мкм |
| Тактовая частота | 120-180 МГц |
| Кэш L1 | 16 Кб |
| Кэш L2 | На материнской плате (до 1024 Кб) |
| Частота FSB | 60-66 МГц |
| Разъем | Socket 352 |
Cyrix 6x86MX
Добавлена поддержка инструкций MMX и 64Кб L1 кэш.
В маркировке использовался P-рейтинг (от 166+ до 266+)
Выпущен в 1997 году.
| Количество транзисторов | 6.4 млн. транзисторов |
| Технология производства | 0.5мкм |
| Тактовая частота | 133-233 МГц |
| Кэш L1 | 64 Кб |
| Кэш L2 | На материнской плате (до 1024 Кб) |
| Частота FSB | 60-75 МГц |
| Разъем | Socket 7 |
Cyrix M II
Последний процессор фирмы Cyrix обладал расширенным набором инструкций MMX и поддержкой 100 МГц системной шины. В маркировке использовался P-рейтинг (от 300+ дл 433+)
| Количество транзисторов | 6.5 млн. транзисторов |
| Технология производства | 0.35-0.25мкм |
| Тактовая частота | 225-300 МГц |
| Кэш L1 | 64 Кб |
| Кэш L2 | На материнской плате (до 2048 Кб) |
| Частота FSB | 60-100 МГц |
| Разъем | Socket 7 |
Затем компанию Cyrix у National Semiconductor приобрела VIA. Выпуск MII был прекращён, компания забыта.
---
Обсудить - здесь.
Недавно китайская компания Zhaoxin, являющаяся одним из трех в мире производителей x86 процессоров, объявила о том, что её процессоры будут доступны не только для гос. Сектора КНР, но и для потребителей. Что же в целом из себя представляет эта компания, откуда у неё есть лицензия на производство процессоров с x86 архитектурой? И сможет ли она что-то противопоставить intel и amd в потребительском сегменте? (И да, это не лицензированные Ryzen, их выпускает совместная с AMD компания Hygon)
Процессорная микроархитектура x86 была создана компанией intel в конце 70-ых годов XX века. Одними из основных потребителей его была компания IBM, выпустившая на нем свои первые персональные компьютеры. Однако IBM потребовала передачи лицензии на производство процессоров нескольким поставщикам, чтобы не возникло монопольной зависимости от единственной компании. В будущем многие из потребителей процессоров на базе архитектуры x86, в частности Пентагон, также будут требовать наличие независимых поставщиков. По такой логике вплоть до 90-ых лицензия на процессорную архитектуру x86 появилась примерно у десятка компаний, большая часть из которых к данному моменту прекратили свое существование. Среди них всех сегодня нас интересует только одна из них, а именно компания Cyrix.
За время своего существования Cyrix не смогла навязать полноценной конкуренции Intel и AMD, заняв нишу дешевых процессоров для апгрейда, хотя они были весьма горячими и прожорливыми. Кстати, тесты процессоров Cyrix, K6, и первых пеньков можно найти на ixbt, где до сих пор сохранились статьи конца 90-ых годов. Примерно в это же время Cyrix становится дочерней компанией National Semiconductor, однако успев выпустить лишь несколько улучшенную версию собственного MediaGX под названием Geode, который уже позже был выкуплен AMD, Cyrix была продана тайваньскому производителю чипсетов VIA Technology.
К периоду с 1999 по 2001 VIA была достаточно крупным fabless производителем чипсетов и имея интерес в расширении бизнеса решила начать экспансию на рынке процессоров и видеокарт. Помимо Cyrix также были куплены компании Centur (производящая процессоры WinChip, наработки которых также будут использованы в будущих процессорах компании) и S3 Graphic (в дальнейшем её продадут HTC). Однако в конечном итоге VIA смогла выпустить только маломощные серии процессоров для ноутбуков, нетбуков и планшетов VIA C3 (2001 год), VIA C7 (2005) и отдельный ряд процессоров VIA Nano, в которую с 2008 по 2015 года вошли серии процессоров VIA Nano 1000, VIA Nano 2000, VIA Nano 3000, VIA Nano X2, VIA QuadCore. Данные процессоры использовались лишь в небольшим количестве устройств направленными на внутренний рынок стран восточной и юго-восточной Азии.
В 2019 году вышла интересующая нас сегодня серия LuJiaZui (в этот раз wikichip указывает, что назван процессор был в часть Шанхайской станции метро) на 16-нм техпроцессе TSMC, так как у HLMC нет такой технологии производства, а у SMIC мощности уже были законтрактованы/слишком маленькие. Сразу стоит заметить, что в будущем планируется переход сразу 7 нм в 2021, что будет сложно осуществить в виду того, что США заблокировало поставку EUV-сканнеров голландской компании ASML необходимых для производства по-данному техпроцессу.
Теперь же давайте посмотрим на то, что Шанхайская компания предлагает выпустить на потребительский рынок. Судя по существующим скриншотам, данным CPU-Z (За что спасибо видео прикрепленному ниже и отдельное спасибо английским субтитрам) нас ожидает 8 ядерный процессор, распаянный на материнской плате (BGA) на собственной ITX плате C1888, без возможности апгрейда, с контроллером DDR4 3200, два SO-DIMM слота для оперативной памяти, SATA 3 (Никакого NVME и m.2), с 8 мб кэша второго уровня, mPCIE для Wi-fi и PCI 3.0 x8 для дискретной графики, без кэша третьего уровня, с частотой 2.7 – 3 ггц, неизвестной встроенной графикой C960, которая скорее всего является наследством S3 Graphics, HDMI и VGA порты, EDP и два COM порта вместе с двумя гигабитными Ethernet портами. Также указывается, что максимальное потребление процессора и материнской платы составит не больше 90 ватт, а потребление непосредственно процессора составит от 70 ватт.
Вендор обещает производительность на уровне четырех ядерных процессоров intel, а именно i5 6/7 серии и i3 8/9 серии. Согласно имеющимся тестам в реальности производительность в Cinebench составляет около 850 баллов, что является уровнем производительности AMD FX-6000 и четырех поточных Pentium или четрыех поточных атлонов на базе архитектуры Zen+. При сравнении с предыдущим процессором ZX C4580 прирост в Cinebench составил больше 149% в однопотоке и 193% в мультипотоке. Также были приведены и игровые тесты в паре с видеокартой RTX 2060, однако подборка игр оказалась весьма специфичной. Тесты проводились в Full HD, а в качестве игр оказались Chinese Parent, который показывал 60fps, Risk Rain 2 с показателем фпс от 49 до 60 фпс и CS: GO со стабильными 50 фпс. Такой относительно низкий фреймрейт в CS: GO связан с отсутствием кэша третьего уровня и малой частотой процессора.
При этом уже объявлены планы на то, что серия KX 7000 будет поддерживать PCI 4.0, DDR5 и предложит производительность до двух-трех раз выше существующей серии.
Почему же так сложилось? Почему с таким огромным количеством компьютеров в мире, ни одна другая компания не захотела урвать себе кусок рынка?
История рынка x86 процессоров
Родоначальник архитектуры x86, процессор Intel 8088Для того, чтобы понять почему существует только два варианта процессоров для вашего компьютера, нам необходимо вернуться к первому персональному компьютеру от IBM родом из 1981 года. IBM выбрала для своего компьютера процессор Intel 8088, который был основан на наборе инструкций x86. Это стало чрезвычайно важным выбором, поскольку IBM PC завоевал невероятную популярность, и смог вытеснить с рынка множество конкурентов. Дело в том, что это был гибкий, хорошо построенный компьютер, который мог предложить отличное соотношение цены и качества.
Это привело к тому, что разработчики программ были все больше заинтересованы в написании приложений для IBM совместимых компьютеров, которые использовали процессоры x86. Компания Intel вместе с тем, смогла быстро сделать себе имя в области микропроцессоров. И благодаря этому, в конечном итоге они смогли начать лицензировать архитектуру x86 другим компаниям, чтобы удовлетворить спрос, без необходимости производить x86 чипы полностью самостоятельно, и при этом все еще зарабатывать деньги.
Процессор AMD Am386DX-40 CPU, совместимый с Intel 80386 Процессор AMD Am386DX-40 CPU, совместимый с Intel 80386Иронично, что AMD была одной из этих компаний лицензиатов, и, хотя Intel и AMD, очевидно, по-прежнему остаются конкурентами, AMD все еще обладает лицензией x86, которую она использовала несколько раз, чтобы победить Intel в их собственной игре. Очевидно, что рост популярности их линейки в настоящее время, создает Intel препятствия, но такое уже случалось в 90-е годы, когда AMD начала улучшать дизайн x86, и напрямую конкурировать с командой синих, а не просто быть вторым поставщиком чипов Intel.
Хотя AMD и не была единственной компанией, лицензирующей x86, которая пыталась закрепиться на рынке, у красной команды были знания и ресурсы, чтобы стать серьезным соперником, поскольку они уже были публичной компанией и владели несколькими фабриками чипов. Другие фирмы, у которых был доступ к x86 архитектуре, просто не могли составить хорошую конкуренцию в этом отношении. Одним из заметных примеров является компания Cyrix, которая в середине 90-ых годов пыталась дать отпор новой линейке процессоров Intel Pentium.
Cyrix обещала большую производительность, но не смогла обеспечить поставки в должном объеме. Вместе с тем, компания также допустила печально известную ошибку, решив сосредоточиться на производительности целочисленных операций, чтобы конкурировать с Pentium. В то время, в Cyrix полагали, что большинство настольных программ продолжит использование, по большей части, целочисленных вычислений. Однако, на самом деле недорогой и производительный Pentium стал настолько популярным, что разработчики начали писать программы с прицелом на его блок операций с плавающей точкой.
Поэтому противостояние Cyrix не продлилось очень долго. А другие потенциальные конкуренты обычно просто запаздывали со своими решениями, и не могли ответить на продукты Intel и AMD. Подумайте о том, как Apple перешла от PowerPC на Intel, отчасти из-за того, что чипы синей команды просто были производительнее в пересчете на ватт.
И конечно, следующая крупная инновация в мире настольных ЦПУ, 64 битные вычисления, были разработаны ни кем иным, как AMD, которая впоследствии кросс-лицензировала эту технологию Intel, проложив путь в современную эру вычислений x86-64. В действительности, эта технология применяется во всех современных ПК, и она сделала еще более сложным, для небольших производителей чипов, процесс становления и закрепления на рынке.
Сейчас, на мобильных процессорах Qualcomm работает огромное количество смартфонов Сейчас, на мобильных процессорах Qualcomm работает огромное количество смартфоновСейчас, конечно, поскольку большинство из этих проблем сосредоточено вокруг x86 архитектуры, производители чипов, которые сконцентрированы на других наборах инструкций, справляются весьма неплохо. Вы наверняка должны знать о Qualcomm, например, которая является крупным игроком на мобильном рынке, со своими чипами на основе Arm.
Apple также наделала не мало шума не так давно, представив свой Arm процессор M1, который предлагает впечатляющую производительность пользователям Mac. Однако, если вы сторонник обычных ПК, то мы бы не стали ждать, что дуополия вдруг исчезнет в ближайшее время.
3DNews – сайт, который возник и вырос в первую очередь благодаря зарождению и бурному развитию отрасли массовых 3D-ускорителей. Первые потребительские акселераторы трехмерной графики серий 3dfx Voodoo, S3 ViRGE, ATi Rage и проч. стали получать широкое распространение как раз около двадцати лет назад, и совершенно неудивительно, что на этой волне появилось огромное число информационных ресурсов, выбравших своей главной темой освещение захватывающих событий, происходящих на этом молодом, но перспективном рынке. Однако сказать, что другие компьютерные отрасли на фоне 3D-графики отошли в тень, совершенно невозможно.
События бурлили и в смежных областях, достаточно, например, взглянуть на центральные процессоры. В 1997 году стало уже совершенно понятно, что стандартным выбором для массовых персональных компьютеров будут CPU с архитектурой x86. Однако окажется ли при этом рынок процессоров таким интелоцентрированным в последующие десятилетия, 20 лет назад понять было достаточно сложно. Хотя по состоянию на конец 1996 года рыночная доля Intel составляла примерно 88 процентов, положение компании незыблемым совсем не казалось. Конкурентов, разрабатывающих и поставляющих x86-процессоры, у Intel на тот момент было предостаточно, причем у многих имелись достаточно многообещающие независимые разработки. Помимо привычного интеловского антагониста, компании AMD, развитием альтернативных вариантов x86-процессоров занимались также компании Cyrix и IDT. Не казалась в то время чем-то сверхъестественным и возможность прихода новых амбициозных игроков.
При этом рынок находился на перепутье. Путем длительных судебных разбирательств Intel удалось добиться от конкурентов перехода на полностью самостоятельную разработку процессорных дизайнов, а не копирование и клонирование ее продуктов, которое повсеместно происходило в эпоху господства микроархитектур поколения 80486 и более ранних. Поэтому строить какие-то прогнозы относительно будущего рынка x86-процессоров в то время было очень проблематично.
В 1997 год Intel входила с процессорами поколения Pentium (P54CS), которые впервые были представлены еще в 1993 году и за последующие четыре года переехали на платформу Socket 7, стали выпускаться по 0,35-мкм технологии и достигли тактовых частот до 200 МГц.
Intel Pentium P200
Прогресс, достигнутый этим семейством за время своего существования был огромен: если сравнивать Pentium 200 МГц с первыми 60-мегагерцевыми представителями серии, то прирост производительности достигал трехкратного уровня. Интенсивный рост тактовых частот избавлял Intel от необходимости регулярно проводить микроархитектурные усовершенствования и позволял сохранять отрыв от конкурирующих продуктов самыми элементарными мерами.
Материнская плата под Socket 7 – ASUS P55T2P4
Одними из наиболее памятных соперников Pentium на начало 1997 года выступали процессоры AMD K5, но говорить о том, что они могли предложить сравнимый уровень быстродействия, к сожалению, было невозможно. С одной стороны AMD смогла сделать весьма продвинутый с инженерной точки зрения процессор, в котором нашла свое место масса прорывных для того времени микроархитектурных решений. Так, в K5 присутствовал декодер инструкций, переводящий сложные CISС-инструкции в RICS-микрооперации, и поддерживалось внеочередное исполнение команд. Однако с другой – технически сложный дизайн оказалось не очень-то просто воплотить в кремнии, поэтому в конечном итоге K5 смог стать лишь бюджетным предложением, несмотря на то, что его полупроводниковый кристалл был примерно на 30 процентов крупнее, чем у конкурирующих Pentium. Серьезная проблема заключалась в том, что процессорам K5 не удавалось развивать приемлемые тактовые частоты, и 133-мегагерцевый барьер был для них непреодолимым препятствием. Тепловыделение же при этом оказывалось значительно выше, чем было принято в то время. К тому же, как выяснялось в процессе эксплуатации, K5 были свойственны и некоторые проблемы совместимости: не все программное обеспечение, изначально ориентированное на интеловские процессоры, работало в системах на базе K5 безупречно.
В конечном итоге это привело к тому, что AMD K5 продавались крайне плохо, и более популярным альтернативным Pentium вариантом в конце 1996 – начале 1997 года удалось стать чипу 6x86 (M1) компании Cyrix. Как и K5, процессоры 6x86 были совместимы с платформой Socket 7 и могли использоваться в тех же самых материнских платах, что и Pentium. Но микроархитектура у них была своя собственная. Подобно K5, они поддерживали переименование регистров, внеочередное и упреждающее исполнение команд, но при этом они оперировали x86-инструкциями напрямую, не прибегая к декодированию микроопераций. Такой подход давал в то время неплохие результаты. В большинстве случаев производительность Cyrix 6x86 была вполне достаточна, и на одинаковой тактовой частоте эти процессоры были способны даже превосходить Pentium. Но портила все ситуация с совместимостью. С программным обеспечением, разрабатываемым под интеловские CPU, у Cyrix 6x86 часто возникали проблемы, и во многих случаях разработчикам приходилось выпускать даже специальные патчи. Но еще большей неприятностью оказалась недостаточная производительность блока FPU. По этой причине многие популярные в то время компьютерные игры (тот же Quake) работали на Cyrix 6x86 заметно медленнее, чем на оригинальных Pentium.
Таким образом, соперники Petnium были достаточно слабы. Тем не менее, несмотря на отсутствие острой конкуренции, в начале 1997 года компания Intel обновила модельный ряд своих процессоров, добавив в Pentium набор векторных инструкций MMX. Попутно в микроархитектуре был проведен ряд небольших улучшений, которые сегодня наверняка бы окрестили расхожим термином «плюс 5 процентов». В обновленной версии удвоился объем кеш-памяти первого уровня, был слегка переработан исполнительный конвейер и улучшена эффективность предсказания переходов. В остальном же новые Pentium MMX остались похожи на классические суперскалярные Pentium, так что совсем неудивительно, что их совместимость с единой платформой Socket 7 полностью сохранилась. Однако предельные тактовые частоты сделали один шаг вперед и дотянулись до отметки 233 МГц.
Intel Pentium MMX 166
Анонс Pentium MMX был не слишком грандиозным событием, и он оказался лишь прелюдией к действительно кардинальным изменениям, которые произошли на рынке всего лишь несколькими месяцами позже. В середине 1997 года Intel выпустила принципиально новый продукт – семейство процессоров Pentium II, первые представители которого носили кодовое имя Klamath. Нового в Pentium II было предостаточно. Микроархитектура этих процессоров была построена на принципах, заложенных в Pentium Pro еще в 1995 году. Это значит, что Pentium II стал первым массовым интеловским процессором с трансляцией x86-команд во внутренние RISC-микроинструкции. Кроме того, в Pentium II появился длинный исполнительный конвейер, шесть параллельных исполнительных устройств, оптимизации под работу с 32-битным кодом, расширенная адресация памяти, внеочередное и спекулятивное исполнение команд, точное предсказание переходов и переименование регистров. Но самое главное – в процессорах Pentium II появился интегрированный кеш второго уровня объемом 512 Кбайт. До Pentium II кеш второго уровня размещался на материнских платах и работал на частоте процессорной шины. Теперь же скорость кеширования сильно возросла, так как кеш стал ближе к CPU и благодаря этому мог функционировать на уполовиненной частоте процессора. Все нововведения в сумме обеспечили впечатляющее 50-процентное преимущество Pentium II перед обычными Pentium на равных тактовых частотах.
Intel Pentium II 300
Но Pentium II поражали воображение не только своим прогрессом в производительности. Удивляли они и возросшими почти в полтора раза тактовыми частотами, сразу достигшими уровня в 300 МГц, несмотря на то, что производство Klamath все еще опиралось на 0,35-мкм нормы. Сильно впечатляло и внешнее исполнение Pentium II: они получили принципиально новый форм-фактор Slot 1. Сами процессоры стали упаковываться в достаточно габаритные SECC-картриджи, внутри которых располагалась дочерняя печатная плата с собственно CPU и микросхемами L2-кеша, а на материнских платах вместо привычного сокета появился специальный процессорный слот.
Материнская плата под Slot 1 – ASUS P2L97-B
Но самое неизгладимое впечатление производили цены. Флагманский Pentium II 300 МГц на момент своего анонса получил рекомендованную стоимость $1 981, а младший процессор в модельном ряду, Pentium II 233 МГц, продавался за $636. Именно поэтому народными Klamath так и не стали, а обладатели систем на базе Slot 1-процессоров долгое время оставались в меньшинстве.
Внутри картриджа Klamath
Настоящей же восходящей звездой в 1997 году стал AMD K6 – новый процессор извечного интеловского конкурента. В отличие от K5 он в конечном итоге сумел стать очень популярным решением благодаря отличному сочетанию цены и производительности, а также благодаря совместимости с широко распространенной и открытой платформой Socket 7.
История появления AMD K6 весьма примечательна. Дело в том, что результатом работы инженеров AMD этот продукт можно назвать лишь весьма условно. Микроархитектурный дизайн K6 компания AMD приобрела в конце 1995 года вместе с небольшой, но талантливой командой разработчиков NexGen, которые собирались выпустить собственный продукт под именем Nx686. Руководству AMD удалось разглядеть потенциал разработки до того, как она была выведена на рынок, и доделывали свой Nx686 инженеры NexGen уже будучи сотрудниками AMD. Под патронажем менеджеров AMD в процессоре была реализована совместимость с Socket 7 и шиной процессоров Pentium, а также добавлен блок MMX. И в таком виде новинка, обретшая новое имя AMD K6, была запущена в тираж.
Дизайн K6 оказался для AMD очень удачным приобретением. Разработка NexGen была для своего времени революционной. Микроархитектурно она не уступала Pentium II, а в чем-то даже превосходила его. Ядро K6 опиралась на RISC-архитектуру; оно имело вместительный L1-кеш объемом 64 Кбайт; обладала декодером, способным обрабатывать до четырех x86-инструкций за такт (против трех в Pentium II); с 95-процентной эффективностью предсказывала переходы благодаря огромной таблице истории ветвлений; и была снабжена семью (!) исполнительными устройствами. При этом, несмотря на то, что микроархитектура K6 сильно отличалась от интеловской, у нового процессора AMD практически не было никаких проблем совместимости.
Не подкачала и производительность. На одинаковой тактовой частоте K6 превосходил процессоры Pentium MMX и был сопоставим с Pentium Pro. Новым Pentium II он все же несколько уступал в чистом быстродействии, но с точки зрения сочетания цены и производительности перевес оказывался на стороне новинки AMD. За 1997 год было выпущено несколько моделей K6 с максимальной тактовой частотой 233 МГц, но стоимость старшей версии составляла достаточно демократичные для того времени $469, что было немного ниже цены флагманских моделей Pentium MMX. Цена же самого дешевого варианта K6 166 МГц была установлена в $244. И такая ценовая политика привлекала покупателей.
Стоит отметить, что K6 и его последователи в виде K6-2 и K6-III в течение четырех последующих лет оставались весьма востребованными предложениями. Именно они долгое время поддерживали популярность платформы Socket 7, которую, пожалуй, можно назвать одной из самых долгоживущих, несмотря на то, что Intel в 1997 году перестала выпускать для нее какие-либо новые CPU. Кроме того, с момента выхода K6 в жизни AMD начался период уверенного роста, и на протяжении нескольких следующих лет она стабильно наращивала свою рыночную долю примерно по 2 процента в год.
Появились в 1997 году новые Socket 7-решения и у других конкурентов Intel — Cyrix и IDT. Правда, на фоне K6 выступили они не слишком ярко. Новый Cyrix 6x86MX (M2) получил поддержку расширений MMX и расширенный L1-кеш, но главным усовершенствованием стал переход на 0,35-мкм производственную технологию и последовавшее за этим увеличение до 187 МГц тактовых частот. В целом 6x86MX показывал вполне приемлемое быстродействие и вполне бы мог стать неплохим недорогим вариантом в массовом сегменте. Однако смертельный удар по будущему процессоров Cyrix нанесла покупка этого разработчика гигантом National Semiconductor, который принял решение отказаться от прямой конкуренции с AMD и Intel. Новые хозяева скорректировали приоритеты Cyrix в сторону недорогих систем-на-чипе, в результате чего рынок производительных x86-процессоров понес невосполнимую утрату.
Не слишком много внимания привлек к себе и анонс разработанных компаний Centaur Technology процессоров IDT WinChip C6. Эти чипы не позиционировались в роли производительных решений изначально. Разработчики Centaur выбрали иную стратегию и создали максимально простой и энергоэффективный Socket 7-процессор с микроархитектурой, подобной 80486, то есть с единственным конвейером и с последовательным исполнением команд. В результате WinChip C6 мог конкурировать с Pentium MMX и K5/K6 лишь в сравнительно простых задачах, в первую очередь в офисных программах. Поэтому в конечном итоге он смог заинтересовать лишь отдельных корпоративных заказчиков, которых подкупили предложенные IDT низкие цены.
IDT WinChip C6 240
Ретроспективный взгляд на процессорный рынок 1997 года хорошо показывает, насколько живой и изменчивой была ситуация в то время. Сейчас, спустя 20 лет, подобного числа крупных процессорных анонсов, сконцентрированных в столь ограниченном периоде времени, уже не бывает. А ведь мы описали лишь самые важные события. За кадром остались процессоры Pentium OverDrive, позволявшие модернизировать системы прошлых поколений. Не упоминали мы и про мобильные Mobile Pentium, которые в этот период времени тоже начинали свой жизненный путь. Без внимания осталась и параллельно происходящая в недрах Intel активная подготовка 64-битной архитектуры IA-64, первые процессоры на базе которой увидели свет спустя два года.
Совершенно неудивительно, что под впечатлением от всей этой чехарды событий находились не только простые пользователи, но и признанные отраслевые эксперты. Например, двадцать лет тому назад тогдашний исполнительный директор компании Intel Эндрю Гроув (Andrew Grove) совершенно искренне обещал, что к 2011 году интеловские процессоры будут состоять из миллиарда транзисторов, смогут работать на частоте 10 ГГц и окажутся способны обеспечить производительность на уровне 100 тысяч MIPS. Впрочем, к чести Эндрю Гроува, не сбылось это предсказание лишь в части тактовых частот. В остальном же, получив 20 лет назад мощный импульс, прогресс в процессорной отрасли до начала 2000-х шел без каких-либо явных признаков застоя.
Читайте также: