Dell блок питания переделка

Обновлено: 07.07.2024

Всех приветствую. Ищу владельцев серверных блоков питания dell с текущей колодкой для распайки. Хотелось бы узнать кто как победил этот блок?есть ли какой-то "кулибин", придумавший какой-то разъем для + и -, или может есть что-то заводское дешевое?
Потому что иногда нет желания и возможности впаивать по 16+ концов в такое маленькое и не очень удобное расстояние.

Вложения

Андрей_ua

Всех приветствую. Ищу владельцев серверных блоков питания dell с текущей колодкой для распайки. Хотелось бы узнать кто как победил этот блок?есть ли какой-то "кулибин", придумавший какой-то разъем для + и -, или может есть что-то заводское дешевое?
Потому что иногда нет желания и возможности впаивать по 16+ концов в такое маленькое и не очень удобное расстояние.

Распиновка и прочие тонкости настройки серверных БП

ruslan4721373

Свой человек

2380 есть такие блоки.
впаены 4 толстых поюса и 4 минуса на колодку а от туда болтами добавляю косы.
блоки неплохие. при нагрузке 1800 ват появляеться шумок

Onegin45

Друг форума

Freezzyup

Пляшущий с бубном

2380 есть такие блоки.
впаены 4 толстых поюса и 4 минуса на колодку а от туда болтами добавляю косы.
блоки неплохие. при нагрузке 1800 ват появляеться шумок

Все очень понятно и просто, друзья, есть один момент, я писал о том, что нужен РАЗЪЕМ, чтобы не нужно было ничего паять, про шины я итак прекрасно знаю, именно нужен какой-то разъем в штатное место делловского блока

Андрей_ua

Я тебе ссылку кидал на "форум.битс". Посмотри внимательно, в ней сылка на сайт есть, где продают разъемы. Правда сайт американский. А если послесарничать хочешь, так запросто из медных пластин под такие БП шины делаются.

Onegin45

Друг форума

Все очень понятно и просто, друзья, есть один момент, я писал о том, что нужен РАЗЪЕМ, чтобы не нужно было ничего паять, про шины я итак прекрасно знаю, именно нужен какой-то разъем в штатное место делловского блока

Ну, имхо, от пайки это не спасет. И второй момент - разъем редкий, и скорее всего будет стоить конских денег. Да и лишний переходной контакт я бы лучше исключил. Или вам для быстрой замены это нужно?

Freezzyup

Пляшущий с бубном

Ну, имхо, от пайки это не спасет. И второй момент - разъем редкий, и скорее всего будет стоить конских денег. Да и лишний переходной контакт я бы лучше исключил. Или вам для быстрой замены это нужно?

Я тебе ссылку кидал на "форум.битс". Посмотри внимательно, в ней сылка на сайт есть, где продают разъемы. Правда сайт американский. А если послесарничать хочешь, так запросто из медных пластин под такие БП шины делаются.

Для быстрой замены нужно, а ссылку на разъем так и не нашел, увы, буду пробовать что-то из медной шины мудрить

О трёхпроводных БП к ноутбуку

Dallas DS2501

Дело в том, что не родные БП не подойдут к ноутбуку DELL. Китайские скорее всего заработают, а от другой фирмы нет. Ноутбук будет работать , а вот батарею заряжать не будет.

DELL Dallas

Виной всему маленькая микросхемка Даллас DS2501 в БП, вернее она служит ключом к ноутбуку. Ноутбук лишь при подключении один раз опрашивает эту микросхему блока питания, и ежели на запрос о наличии ПЗУ ответа не поступило в течении 480mkS, мультик больше запросов не отправляет и выдает статус о неопознанном блоке питания. Соответственно, заряда батареи не будет, а в наиболее стареньких версиях и ноутбук не врубался.

DELL LA65NS0-00

эта чем-то похожа (входной и выходной каскад ) от китайца без микрухи защиты.

Разбираем БП LA65NS0-00

DELL LA65NS0-00 разобрать

Блок питания склеен, есть выемка в которую можно вставить большую плоскую отвёртку. И шаг за шагом отламывать перемычки.

DELL_LA65NS0-00 экранировка

DELL LA65NS000 детали

Выпаян рабочий диод Шоттки на 20A 100В ( B20100G ).

DELL_LA65NS0-00 плата

Аватар пользователя UAM

Извините за ламерский вопрос, а что написано на наклейках этих блоков ?

Подсказка: два из этих трех проводов соединены в штеккере
А "минус" гнезда в ноутбуке определяется прозвонкой его контактов с "общим" USB разъемов.

Я так пробовал. Но когда подключаешь к ноутбуку, то лампа зарядки не горит. Может проблема в ноутбуке.

Плюс получился на центральном контакте?
Напряжение на штеккере присутствует?

Аватар пользователя ADEPT707

to Mazayac Ведущий модератор БП

Подсказка: два из этих трех проводов соединены в штеккере



не видя штеккера питания-вы уверены в этом? штеккер тоже может быть трёхконтактным.

снаружи минус, центр-управление(ID) а внутренняя поверхность трубки-это плюс питания
на более менее свежих моделях буков используется трёхконтактная схема подключения
земля, питание и управляющий
и с обычным двухконтактным источником бук скорее всего не заработает
(либо потребуется интеллектуально подойти к вопросу переделки)

ВложениеРазмер
IMG.jpg 14.69 КБ

Аватар пользователя Pskov_Service

Тема ремонта БП тут не при чем. Если вскрыть трехпроводной БП, то на центральном проводе обнаружится трехлапая микросхемка с парой резисторов. Это ПЗУ с информацией о БП. DELL будет работать только с родным БП, а родной-неродной определяется именно наличием ПЗУ с соответствующей инфой.

Таким образом метод лечения - выпаивать из неисправного эту самую трехлапую с обвязкой и впаивать в сам ноут (раз уж БП двухпроводный). Тогда любой БП будет определяться как родной.



Хотя подавляющее большинство ноутбуков требуют для работы 19 вольт, но разнообразие разъёмов не позволяет использовать блок питания одного производителя для подключения к технике другого. И хотя существует один тип — круглый на 5,5x2,1 мм, который де-факто стал стандартом для подключения практически любых бытовых низковольтных устройств, но конкретно ноутбуки это затронуло в малой степени.
Из-за этого при утрате оригинального блока нельзя воспользоваться каким-то универсальным или оставшимся от старой техники, и приходится искать такой же или совместимый, который будет дороже и|или менее распространённый. Частично проблема решается с помощью переходников, вот например набор из почти трёх десятков:

и это ещё не все существующие варианты.
Но на этом возможные проблемы у ищущих замену родному БП не заканчиваются. Некоторые производители, не будем называть их вслух, оберегая технику пользователей от низкокачественных альтернатив, а их кошельки от лишних денег, встроили в БП систему опознавания свой-чужой, и при его подключении, пускай даже нужной мощности и напряжения, отказываются работать.
Одним из таких ноутбуков — Dell Latitude 7480, как раз владею я. Про защиту, применяемую компанией Dell, можно почитать здесь:
monitor.espec.ws/section34/printview151673.html
Поэтому простого пассивного адаптера уже не достаточно, но и тут наши друзья-китайцы не бросили нас в беде и наладили производство переходников с поддельными чипами идентификации.

Однако прогресс не стоит на месте, и блоки питания на одно фиксированное напряжение потихоньку становятся историей, а их место занимают новые, могущие самостоятельно менять напряжение на выходе по запросу подключенного к нему устройства.
Стандартов, позволяющих реализовать данный функционал, существует уже несколько штук, т.к. производители наперегонки бросились придумывать свои собственные, друг с другом не совместимые. Но остаться в итоге единственным больше всего шансов имеет USB Power Delivery, на данный момент доживший до 3-ей версии. Расписывать его прелести не буду, просто дам ссылку на Wiki

Обозреваемое же сегодня устройство сочетает в себе сразу две функции: с одной стороны оно представляет собой PD-триггер, говорящий подключенному БП о необходимости выставить на выходе напряжение в 19,5 В, а с другой — чип говорящий подключенному ноутбуку Dell, что БП является оригинальной продукцией данной уважаемой компании.

Итак, триггер покупался чисто на-поиграться на распродаже 11 ноября, с учётом купонов он мне обошёлся в $1,74



К сожалению, сейчас цена подросла, и пропала бесплатная доставка.
Из-за консолидации и завалов на почте, посылка прибыла лишь 21 января, пробыв в пути 71 день.
Заказ был упакован в серый полиэтиленовый пакет с пупыркой внутри. Коммерческой упаковки не было, только прозрачный пакетик с наклейкой с QR-кодом и номером модели.

Триггер изготовлен из твёрдой чёрной пластмассы, Г-образной формы, чтобы подключенный провод не торчал далеко в бок, а сразу уходил назад. Я как раз люблю именно такой вариант.




Вот его сравнение рядом с разъёмом оригинального БП:

Размеры 38 х 36 мм, вес 9,6 г, внешний диаметр разъёма — 7,35 мм.









Мой комплектный БП мощностью 65 Вт. В BIOS ноутбука это отображается в разделе с информацией о батарее:

А если его отключить, то:

Power Delivery блока питания такой мощности у меня нет, максимум 40 Вт:


но для теста этого должно быть достаточно.
Беру кабель type-C — type-C, сертифицированный на передачу мощности до 5А:

соединяю всё это вместе и… нет, подключать к ноутбуку ещё рано.

ВНИМАНИЕ! Подключая копеечную китайскую фигню к технике, стоимостью сотни, а то и тысячи долларов, сначала хорошенько проверьте, что на выходе она выдаёт именно то, что вы ожидаете. ЕЩЁ РАЗ! Проверьте, а после этого перепроверьте, что напряжение и полярность совпадают с необходимыми оборудованию. Это не пустые страшилки — у меня есть простой пассивный «адаптер» для моего ноутбука, у которого положительный выход заведён не на внутренний контакт разъёма, который вообще отсутствует, а на центральный штырёк, служащий для идентификации блока питания ноутбуком. Подключение через такой «адаптер» гарантированно убило бы аппарат. (Нет, не угадали — свой ноутбук я им никогда не подключал, а сначала проверил, и когда увидел, чуть не… ну вы поняли). Варианты развития событий описаны в приведённой мною выше ссылке про «защиту» Dell. Вообщем, я предупредил.

Итак, проверяем напряжение и полярность:

Вроде бы всё в порядке. Ну, поехали.

Бинго! Работает! Но почему же 90 Вт, ведь БП только 40? Похоже, что триггер игнорирует информацию о профилях Power Delivery от блока питания. Проверим это. Беру другой кабель type-C — type-C, рассчитанный максимум на 3А, и вообще не имеющий чипа E-mark:

Подключаю — те же 90 Вт. Тогда беру другой БП, который умеет максимум 12 В, собираю и меряю напряжение на контактах триггера:

Так и есть. На этом хотел обзор закончить, но вспомнил, что у тестера U2p есть возможность прослушивать и отображать команды, передаваемые по стандарту PD между подключенными устройствами. Итак, вот перехват с первым БП на 20В:

А вот со вторым на 12В:

Набор команд одинаковый, и хотя во втором случае не произошло переключения даже на 15В, но всё равно последовала команда переключиться на 20В. Попробовал подключить блок питания совсем без поддержки PD — тут уже ничего не перехватилось. Очевидно, что при включении триггер связывается с БП и, при обнаружении поддержки Power Delivery, передаёт жёстко заданный набор, ни о чём больше не заботясь. Не могу считать это большим минусом, ведь реализация более умной схемы потребовала бы дополнительного контроллера, удорожило бы схему и увеличило габариты. Просто один раз выберите БП нужной мощности и напряжения. А если вдруг случится подключить блок, не поддерживающий максимальные для стандарта 20В, то подача меньшего напряжения не должна отрицательно сказаться на ноутбуке, максимум — он откажется работать. Единственный минус, что пришёл мне в голову, — если сам блок питания будет рассчитан на меньшую мощность, то ноутбук об этом не узнает и может перегрузить БП.

Выводы:
+ просто работает
+ не дорогой, по крайней мере когда я покупал на распродаже
+ маленький, лёгкий, позволяет заряжать ноутбук от одного и того же блока питания, что подойдёт и для смартфонов, планшетов, наушников и т.д. и не тащить в поездку несколько разных зарядок
— совсем простая логика работы

Читайте также: