Е5 2440 какую видеокарту
Обновлено: 06.07.2024
Boxed Intel® Xeon® Processor E5-2440 (15M Cache, 2.40 GHz) FC-LGA10
Intel® Xeon® Processor E5-2440 (15M Cache, 2.40 GHz) FC-LGA10, Tray
Информация о соблюдении торгового законодательства
- ECCN 5A992C
- CCATS G077159
- US HTS 8542310001
Информация о PCN/MDDS
SR0LK
Изображения продукции
Изображения продукции
Совместимая продукция
Семейство серверных плат Intel® S1400FP
Семейство серверных плат Intel® S1400SP
Семейство серверных плат Intel® S2400BB
Семейство серверных плат Intel® S2400EP
Семейство серверных плат Intel® S2400GP
Семейство серверных систем Intel® S2400LP
Семейство серверных систем Intel® S2400SC
Семейство вычислительных модулей Intel® HNS2400LP
Семейство серверных систем Intel® R1000BB
Семейство серверных систем Intel® R1000EP
Семейство серверных систем Intel® R1000SP
Семейство серверных систем Intel® H2000LP
Семейство серверных систем Intel® R2000BB
Семейство серверных систем Intel® R2000SC
Семейство серверных систем Intel® P4000SC
Наборы микросхем Intel® серии C600
Драйверы и ПО
Просмотреть параметры загрузки
Поиск не дал результатов для запроса
Новейшие драйверы и ПО
Версия
Действие
Техническая документация
Дата выпуска
Дата выпуска продукта.
Ожидается задержка
Ожидается снятие с производства — это оценка времени, когда для продукции начнется процесс снятия с производства. Уведомление о снятии продукции с производства (PDN), опубликованное в начале процесса, будет включать в себя все сведения об основных этапах снятия с производства. Некоторые подразделения могут сообщать сведения о сроках снятия с производства до публикации PDN. Обратитесь к представителю Intel для получения информации о сроках снятия с производства и вариантах продления сроков.
Литография
Литография указывает на полупроводниковую технологию, используемую для производства интегрированных наборов микросхем и отчет показывается в нанометре (нм), что указывает на размер функций, встроенных в полупроводник.
Количество ядер
Количество ядер - это термин аппаратного обеспечения, описывающий число независимых центральных модулей обработки в одном вычислительном компоненте (кристалл).
Количество потоков
Поток или поток выполнения - это термин программного обеспечения, обозначающий базовую упорядоченную последовательность инструкций, которые могут быть переданы или обработаны одним ядром ЦП.
Базовая тактовая частота процессора
Базовая частота процессора — это скорость открытия/закрытия транзисторов процессора. Базовая частота процессора является рабочей точкой, где задается расчетная мощность (TDP). Частота измеряется в гигагерцах (ГГц) или миллиардах вычислительных циклов в секунду.
Максимальная тактовая частота с технологией Turbo Boost
Максимальная тактовая частота в режиме Turbo — это максимальная тактовая частота одноядерного процессора, которую можно достичь с помощью поддерживаемых им технологий Intel® Turbo Boost и Intel® Thermal Velocity Boost. Частота измеряется в гигагерцах (ГГц) или миллиардах вычислительных циклов в секунду.
Кэш-память
Кэш-память процессора - это область быстродействующей памяти, расположенная в процессоре. Интеллектуальная кэш-память Intel® Smart Cache указывает на архитектуру, которая позволяет всем ядрам совместно динамически использовать доступ к кэшу последнего уровня.
Частота системной шины
Шина — это подсистема, передающая данные между компонентами компьютера или между компьютерами. В качестве примера можно назвать системную шину (FSB), по которой происходит обмен данными между процессором и блоком контроллеров памяти; интерфейс DMI, который представляет собой соединение "точка-точка" между встроенным контроллером памяти Intel и блоком контроллеров ввода/вывода Intel на системной плате; и интерфейс Quick Path Interconnect (QPI), соединяющий процессор и интегрированный контроллер памяти.
Кол-во соединений QPI
QPI (Quick Path Interconnect) обеспечивающий соединяет высокоскоростное соединение по принципу точка-точка при помощи шины между процессором и набором микросхем.
Расчетная мощность
Расчетная тепловая мощность (TDP) указывает на среднее значение производительности в ваттах, когда мощность процессора рассеивается (при работе с базовой частотой, когда все ядра задействованы) в условиях сложной нагрузки, определенной Intel. Ознакомьтесь с требованиями к системам терморегуляции, представленными в техническом описании.
Диапазон напряжения VID
Диапазон напряжения VID является индикатором значений минимального и максимального напряжения, на которых процессор должен работать. Процессор обеспечивает взаимодействие VID с VRM (Voltage Regulator Module), что, в свою очередь обеспечивает, правильный уровень напряжения для процессора.
Доступные варианты для встраиваемых систем
Доступные варианты для встраиваемых систем указывают на продукты, обеспечивающие продленную возможность приобретения для интеллектуальных систем и встроенных решений. Спецификация продукции и условия использования представлены в отчете Production Release Qualification (PRQ). Обратитесь к представителю Intel для получения подробной информации.
Макс. объем памяти (зависит от типа памяти)
Макс. объем памяти означает максимальный объем памяти, поддерживаемый процессором.
Типы памяти
Процессоры Intel® поддерживают четыре разных типа памяти: одноканальная, двухканальная, трехканальная и Flex.
Макс. число каналов памяти
От количества каналов памяти зависит пропускная способность приложений.
Макс. пропускная способность памяти
Макс. пропускная способность памяти означает максимальную скорость, с которой данные могут быть считаны из памяти или сохранены в памяти процессором (в ГБ/с).
Поддержка памяти ECC ‡
Поддержка памяти ECC указывает на поддержку процессором памяти с кодом коррекции ошибок. Память ECC представляет собой такой типа памяти, который поддерживает выявление и исправление распространенных типов внутренних повреждений памяти. Обратите внимание, что поддержка памяти ECC требует поддержки и процессора, и набора микросхем.
Редакция PCI Express
Редакция PCI Express - это версия, поддерживаемая процессором. PCIe (Peripheral Component Interconnect Express) представляет собой стандарт высокоскоростной последовательной шины расширения для компьютеров для подключения к нему аппаратных устройств. Различные версии PCI Express поддерживают различные скорости передачи данных.
Макс. кол-во каналов PCI Express
Полоса PCI Express (PCIe) состоит из двух дифференциальных сигнальных пар для получения и передачи данных, а также является базовым элементом шины PCIe. Количество полос PCI Express — это общее число полос, которое поддерживается процессором.
Поддерживаемые разъемы
Разъемом называется компонент, которые обеспечивает механические и электрические соединения между процессором и материнской платой.
Технология Intel® Turbo Boost ‡
Технология Intel® Turbo Boost динамически увеличивает частоту процессора до необходимого уровня, используя разницу между номинальным и максимальным значениями параметров температуры и энергопотребления, что позволяет увеличить эффективность энергопотребления или при необходимости «разогнать» процессор.
Технология Intel® Hyper-Threading ‡
Intel® Hyper-Threading Technology (Intel® HT Technology) обеспечивает два потока обработки для каждого физического ядра. Многопоточные приложения могут выполнять больше задач параллельно, что значительно ускоряет выполнение работы.
Технология виртуализации Intel® (VT-x) ‡
Технология Intel® Virtualization для направленного ввода/вывода (VT-x) позволяет одной аппаратной платформе функционировать в качестве нескольких «виртуальных» платформ. Технология улучшает возможности управления, снижая время простоев и поддерживая продуктивность работы за счет выделения отдельных разделов для вычислительных операций.
Технология виртуализации Intel® для направленного ввода/вывода (VT-d) ‡
Технология Intel® Virtualization Technology для направленного ввода/вывода дополняет поддержку виртуализации в процессорах на базе архитектуры IA-32 (VT-x) и в процессорах Itanium® (VT-i) функциями виртуализации устройств ввода/вывода. Технология Intel® Virtualization для направленного ввода/вывода помогает пользователям увеличить безопасность и надежность систем, а также повысить производительность устройств ввода/вывода в виртуальных средах.
Intel® VT-x с таблицами Extended Page Tables (EPT) ‡
Intel® VT-x с технологией Extended Page Tables, известной также как технология Second Level Address Translation (SLAT), обеспечивает ускорение работы виртуализованных приложений с интенсивным использованием памяти. Технология Extended Page Tables на платформах с поддержкой технологии виртуализации Intel® сокращает непроизводительные затраты памяти и энергопотребления и увеличивает время автономной работы благодаря аппаратной оптимизации управления таблицей переадресации страниц.
Архитектура Intel® 64 ‡
Архитектура Intel® 64 в сочетании с соответствующим программным обеспечением поддерживает работу 64-разрядных приложений на серверах, рабочих станциях, настольных ПК и ноутбуках.¹ Архитектура Intel® 64 обеспечивает повышение производительности, за счет чего вычислительные системы могут использовать более 4 ГБ виртуальной и физической памяти.
Набор команд
Набор команд содержит базовые команды и инструкции, которые микропроцессор понимает и может выполнять. Показанное значение указывает, с каким набором команд Intel совместим данный процессор.
Расширения набора команд
Расширения набора команд - это дополнительные инструкции, с помощью которых можно повысить производительность при выполнении операций с несколькими объектами данных. К ним относятся SSE (Поддержка расширений SIMD) и AVX (Векторные расширения).
Состояния простоя
Режим состояния простоя (или C-состояния) используется для энергосбережения, когда процессор бездействует. C0 означает рабочее состояние, то есть ЦПУ в данный момент выполняет полезную работу. C1 — это первое состояние бездействия, С2 — второе состояние бездействия и т.д. Чем выше численный показатель С-состояния, тем больше действий по энергосбережению выполняет программа.
Enhanced Intel SpeedStep® Technology (Усовершенствованная технология Intel SpeedStep®)
Усовершенствованная технология Intel SpeedStep® позволяет обеспечить высокую производительность, а также соответствие требованиям мобильных систем к энергосбережению. Стандартная технология Intel SpeedStep® позволяет переключать уровень напряжения и частоты в зависимости от нагрузки на процессор. Усовершенствованная технология Intel SpeedStep® построена на той же архитектуре и использует такие стратегии разработки, как разделение изменений напряжения и частоты, а также распределение и восстановление тактового сигнала.
Технология Intel® Demand Based Switching
Intel® Demand Based Switching — это технология управления питанием, в которой прикладное напряжение и тактовая частота микропроцессора удерживаются на минимальном необходимом уровне, пока не потребуется увеличение вычислительной мощности. Эта технология была представлена на серверном рынке под названием Intel SpeedStep®.
Технологии термоконтроля
Технологии термоконтроля защищают корпус процессора и систему от сбоя в результате перегрева с помощью нескольких функций управления температурным режимом. Внутрикристаллический цифровой термодатчик температуры (Digital Thermal Sensor - DTS) определяет температуру ядра, а функции управления температурным режимом при необходимости снижают энергопотребление корпусом процессора, тем самым уменьшая температуру, для обеспечения работы в пределах нормальных эксплуатационных характеристик.
Технология Intel® Flex Memory Access
Intel® Flex Memory Access обеспечивает простоту модернизации благодаря поддержке модулей памяти различного объёма, работающих в двухканальном режиме.
Технология защиты конфиденциальности Intel® ‡
Технология защиты конфиденциальности Intel® — встроенная технология безопасности, основанная на использовании токенов. Эта технология предоставляет простые и надежные средства контроля доступа к коммерческим и бизнес-данным в режиме онлайн, обеспечивая защиту от угроз безопасности и мошенничества. Технология защиты конфиденциальности Intel® использует аппаратные механизмы аутентификации ПК на веб-сайтах, в банковских системах и сетевых службах, подтверждая уникальность данного ПК, защищает от несанкционированного доступа и предотвращает атаки с использованием вредоносного ПО. Технология защиты конфиденциальности Intel® может использоваться в качестве ключевого компонента решений двухфакторной аутентификации, предназначенных для защиты информации на веб-сайтах и контроля доступа в бизнес-приложения.
Новые команды Intel® AES
Команды Intel® AES-NI (Intel® AES New Instructions) представляют собой набор команд, позволяющий быстро и безопасно обеспечить шифрование и расшифровку данных. Команды AES-NI могут применяться для решения широкого спектра криптографических задач, например, в приложениях, обеспечивающих групповое шифрование, расшифровку, аутентификацию, генерацию случайных чисел и аутентифицированное шифрование.
Технология Intel® Trusted Execution ‡
Технология Intel® Trusted Execution расширяет возможности безопасного исполнения команд посредством аппаратного расширения возможностей процессоров и наборов микросхем Intel®. Эта технология обеспечивает для платформ цифрового офиса такие функции защиты, как измеряемый запуск приложений и защищенное выполнение команд. Это достигается за счет создания среды, где приложения выполняются изолированно от других приложений системы.
Функция Бит отмены выполнения ‡
Бит отмены выполнения — это аппаратная функция безопасности, которая позволяет уменьшить уязвимость к вирусам и вредоносному коду, а также предотвратить выполнение вредоносного ПО и его распространение на сервере или в сети.
Процессор в штучной упаковке
Авторизованные дистрибьюторы Intel продают процессоры Intel в упаковках Intel с четким обозначением. Эти процессоры называются процессорами в штучной упаковке. На них, как правило, распространяется трехлетняя гарантия.
Процессор в оптовой упаковке
Intel поставляет эти процессоры OEM-производителям, которые предустанавливают их в свои системы. Intel называет такие процессоры процессорами в оптовой упаковке или OEM-процессорами. Для таких процессоров Intel не предоставляет непосредственное гарантийное обслуживание. За гарантийной поддержкой обращайтесь к OEM-производителю или реселлеру.
Дополнительные варианты поддержки Процессор Intel® Xeon® E5-2440 (15 МБ кэш-памяти, 2,40 ГГц, 7,20 ГТ/с Intel® QPI)
Вам нужна дополнительная помощь?
Оставьте отзыв
Оставьте отзыв
Наша цель — сделать семейство инструментов ARK максимально полезным для вас ресурсом. Оставьте свои вопросы, комментарии или предложения здесь. Вы получите ответ в течение 2 рабочих дней.
Ваши комментарии отправлены. Спасибо за ваш отзыв.
Вся информация, приведенная в данном документе, может быть изменена в любое время без предварительного уведомления. Корпорация Intel сохраняет за собой право вносить изменения в цикл производства, спецификации и описания продукции в любое время без уведомления. Информация в данном документе предоставлена «как есть». Корпорация Intel не делает никаких заявлений и гарантий в отношении точности данной информации, а также в отношении характеристик, доступности, функциональных возможностей или совместимости перечисленной продукции. За дополнительной информацией о конкретных продуктах или системах обратитесь к поставщику таких систем.
Классификации Intel приведены исключительно в информационных целях и состоят из номеров классификации экспортного контроля (ECCN) и номеров Гармонизированных таможенных тарифов США (HTS). Классификации Intel должны использоваться без отсылки на корпорацию Intel и не должны трактоваться как заявления или гарантии в отношении правильности ECCN или HTS. В качестве импортера и/или экспортера ваша компания несет ответственность за определение правильной классификации вашей транзакции.
Формальные определения свойств и характеристик продукции представлены в техническом описании.
Некоторые продукты могут поддерживать новые наборы инструкций AES с обновлением конфигурации процессоров, в частности, i7-2630QM/i7-2635QM, i7-2670QM/i7-2675QM, i5-2430M/i5-2435M, i5-2410M/i5-2415M. Свяжитесь с OEM-поставщиком для получения BIOS, включающего последнее обновление конфигурации процессора.
Анонсированные артикулы (SKUs) на данный момент недоступны. Обратитесь к графе «Дата выпуска» для получения информации о доступности продукции на рынке.
Расчетная мощность системы и максимальная расчетная мощность рассчитаны для максимально возможных показателей. Реальная расчетная мощность может быть ниже, если используются не все каналы ввода/вывода набора микросхем.
Для процессоров с поддержкой 64-разрядных архитектур Intel® требуется поддержка технологии Intel® 64 в BIOS.
Для работы технологий Intel может потребоваться специальное оборудование, ПО или активация услуг. // Ни один продукт или компонент не может обеспечить абсолютную защиту. // Ваши расходы и результаты могут отличаться. // Производительность зависит от вида использования, конфигурации и других факторов. // См. наши юридические уведомления и отказ от ответственности. // Корпорация Intel выступает за соблюдение прав человека и избегает причастности к их нарушению. См. Глобальные принципы по защите прав человека корпорации Intel Продукция и программное обеспечение Intel предназначены только для использования в приложениях, которые не приводят или не способствуют нарушению всемирно признанных прав человека.
Xeon e5 2440 — шестиядерный процессор для сокета 1356. Основан на архитектуре Sandy Bridge EN. Близок по характеристикам к популярному xeon e5 2640 для lga 2011. Обладая схожей производительностью, 2440 стоит гораздо дешевле благодаря малоизвестному сокету и отсутствию хайпа. Как долго продлится такая ситуация пока неизвестно.
Характеристики
| Модель | E5 2440 |
|---|---|
| Тех.процесс | 32 nm |
| Ядер | 6 |
| Потоков | 12 |
| Базовая частота | 2400 MHz |
| Максимальная частота в Turbo Boost | 2900 MHz (2 ядра) 2700 MHz (6 ядер) |
| Кэш | 15 Мб |
| TDP | 95 W |
| Множитель | Заблокирован |
| Примерная стоимость | 1000 - 1500 руб. |
Стоит отметить, что при заявленном tdp в 95W, процессор достаточно холодный и не требует серьезного охлаждения. Это позволит еще больше сэкономить при сборке системы с нуля.
Xeon 2440 и 2640 — почти близнецы
Ревизии
Финальная ревизия у процессора только одна, она обозначена кодом на крышке SR0LK и принадлежит к степпингу C2.
Существуют также 3 инженерных версии:
QBB7 (C1), QBGH (C1) и QBX0 (C2).
Разгон
Разгон множителем невозможен, а достоверных данных о разгоне шиной пока нет. Вероятно, на некоторых материнских платах можно будет немного поднять производительность через setFSB.
Производительность и тесты
Как в игровых, так и в синтетических тестах, процессор показывает производительность, близкую к e5 2640. Оба этих камня выполнены на одной архитектуре, обладают кэшем в 15 мб и почти одинаковой частотой как в стоке, так и в turbo boost. На данный момент такого уровня быстродействия достаточно для большинства современных игр и комфортной работы.
Результат cinebench r15
Результат geekbench 4
Бенчмарк cpu-z для e5 2440 и e5 2640
Тесты в современных играх в паре с nvidia 1060 (3gb):
И небольшое тестирование с картой amd r9 280:
Где купить
Вариантов несколько: aliexpress, taobao и ebay. Последние два варианта могут быть дешевле, но не так удобны.
Даже не каждый прихожанин “Sect of Xeon” скажет, что это за зверь такой, чье число - 1356. Опечатка или модификация старого 1366? Нет, это “бедные родственники” LGA2011, обделенные на контроллер памяти и линии PCI-E. Посмотрим, на что они способны и есть ли смысл их заказывать с Алика?
Tip: В дополнение к основной теме, по просьбе наших уважаемых читателей, была проведена «битва» Athlon 200GE и Xeon LGA771, а так же использован бенчмарк CS:GO uLLeticaL
Дешевая 3070 Gigabyte Gaming - успей пока не началось 
Участники тестирования
реклама
var firedYa28 = false; window.addEventListener('load', () => < if(navigator.userAgent.indexOf("Chrome-Lighthouse") < window.yaContextCb.push(()=>< Ya.Context.AdvManager.render(< renderTo: 'yandex_rtb_R-A-630193-28', blockId: 'R-A-630193-28' >) >) >, 3000); > > >);Оптимальным процессором в исполнении LGA1356, по моему мнению, является E5-2440 (по цене-производительности на весну 2019 года, когда он заказывался и производилось тестирование). Для сравнения с сокет LGA2011 использован его близкий аналог E5-2630 (4 канала памяти). Так же в тесте участвуют процессоры на более старой архитектуре: LGA1366 (в разгоне с трехканальной и номинальном режиме с 2-канальной памятью, имитируя дешевую китайскую материнскую плату с 2 слотами). Так же интересно посмотреть производительность родственного настольного LGA1155 разъема, а за современные недорогие процессоры будет отдуваться Ryzen 3 1200. Ну и не забываем versus младшего представителя APU Zen и старшего 4-ядерного Harpertown.
Tip: Подробнее прочесть о характеристиках модельного ряда LGA1356 можно на сайте, который можно найти по запросу «Xeon E5450»
Копилка знаний
1. Производительность доступного LGA1356 процессора
реклама
2. Экономим на Xeon или берем младший Ryzen?
3. Сражение топового LGA771 Xeon с младшим APU AM4
Таблица характеристик
реклама
E2440 был выбран как оптимальный вариант по сочетанию цены\возможностей: 6 ядер, 12 потоков, достаточно высокая частота работы. Процессоры LGA1356 имеют 3-канальный контроллер памяти, но, к сожалению, все китайские матплаты имеют только два разъема под ОЗУ. После прошивки модифицированного UEFI, ее частоту удалось поднять до 1866 Mhz в двухканальном режиме работы (тайминги менять нельзя). В то время как для конкурента на LGA2011, с примерно такими же характеристиками ядер, память удалось разогнать только до 1600Mhz в 4-канальном режиме.
Настройки и скриншоты
Скриншоты диагностических утилит, а так же результат теста кеша и памяти в AIDA64 можно посмотреть на видео ниже.
Tip: разверните видео и останавливайте слайдшоу пробелом на нужном моменте
Видеокарта
В тестировании использовалась видеокарта AMD Radeon RX480 4Gb. Драйвера - последние на время начала тестирования.
Материнская плата
Вместе с процессором и ECC памятью была заказана недорогая LGA1356-совместимая плата на чипсете H61. Обычный китайский “дешман” без дополнительных контроллеров и “наворотов”.
Плата выглядит очень скромно, но свою работу выполняет. Экономия везде: даже 4-й разъем SATA был принесен в жертву ради бесполезного ныне mSATA. Никакие современные контроллеры распаяны не были, хотя места под них предусмотрены: ни SATA3, ни USB3 плата предложить нам не может.
Тестирование в программах
Geekbench
Комплексный тест на расчет разных алгоритмов (архивирование, криптография, работа с мультимедиа)
Tip: на моей учетной записи Geekbench можно посмотреть детальные результаты прогонов, заодно удостоверившись в наличии у меня всего этого железа.
В многопоточном режиме наш испытуемый находится в лидерах, уступая только разогнанным Ryzen 3 1200 и Xeon X5670. С однопотоком дела обстоят похуже, но, из-за достаточно современной архитектуры, процессор LGA1356 способен опередить хорошо разогнанные процессоры LGA771 и LGA1366 (даже работая в номинале).
В противостоянии между Athlon 200GE и Xeon X5460 безоговорочно побеждает изделие от AMD, предлагая почти вдвое большую производительность на ядро.
Jetstream 2.0 @ Vivaldi
Комплексный тест производительности в браузере
Однопоточная нагрузка Javascript выводит в лидеры самый современный и высокочастотный процессор тестирования: Ryzen 3 1200. Лишь немного от него отстал Athlon. Несмотря на старую архитектуру, сильно разогнанный Core 2 Quad способен потягаться даже с Core i5 на ядре Sandy Bridge. Что касается E5 2440 — результат один из самых низких, пропорционально его небольшой тактовой частоте.
7-zip
Встроенный бенчмарк архиватора
В однопоточной нагрузке e5 2440 снова в отстающих, проигрывая младшему Ryzen более чем в 2 раза. Зато его 12 потоков позволяют ему потягаться c современными бюджетниками в приложениях, использующих многоядерность.
Sony Vegas 13
Рендеринг проекта в видеоредакторе с эффектами и переходами
Похоже, старый Вегас не использует более 4 физических ядер, поэтому 12-поточные монстры из прошлого не могут угнаться за Ryzen. E5 2440 выглядит достойно, выступая вровень с недорогим аналогом на 2011 сокете. Самым последним к финишу приходит X5460 в материнской плате с ddr2 памятью, прилично проигрывая Athlon 200GE. Заметьте, что 2-ядерный «малыш» от AMD уступает 6-8 ядерным процессорам всего-ничего. И кто здесь больше достоин называться «затычкой для слота»?
Handbrake
Перекодирование 4k видео в 1080p для просмотра на телефоне
Оба Xeon на архитектуре Sandy Bridge EP показывают схожие результаты, сильно проигрывая разогнанному Ryzen 3. Даже разогнанный в режиме «Ядерная Печка» 12-поточный LGA1366 Xeon X5670 едва опережает современные процессоры в перекодировании видео.
Corona Benchmark
Рендеринг 3D-сцены на профессиональном движке
Все же, есть приложения, в которых старые 6-ядерные Intel доминируют. Впрочем, это не касается Xeon X5460, в очередной раз отхватившего от Athlon.
Cinebench R20
Рендеринг тестовой 3D-сцены
В новой версии CineBench, наш подопытный выступает наравне с младшим Ryzen, безоговорочный лидер — 6-ядерный топ 1366-го сокета.
Тестирование в играх
Civilization VI
Процессорный тест “Цивилизации” хорошо загружает ядра и потоки. Наконец-то оба процессора AMD не в лидерах теста. Причем, наш испытуемый процессор не слишком сильно отстает от лидеров, немного обойдя Ryzen.
Assasin Creed: Origins
Асасин эффективно использует 4 потока и любит процессоры с современными архитектурами: Ryzen 1200 безоговорочно в лидерах, процессор поколения Core 2 Quad уже не поддерживается самой игрой. В целом, E5 2440 неплохо прокачивает RX480 4gb, примерно как Athlon 200GE в разгоне.
Rise of Tomb Raider
По настройкам графики мы уперлись в видеокарту на уровне 60-64 fps. Как ни странно, многоядерный Xeon E5 2440 вырвался в лидеры теста, обеспечив достойную производительность. Athlon снова опережает 4-ядерный Xeon, которому игра дается крайне трудно, FPS просаживается до некомфортного уровня.
Far Cry: New Dawn
На этот раз E5 2440 показывает средний, но достойный результат. Его производительность на уровне двухъядерного Athlon 200GE в разгоне. Даже в такой нетребовательной к процессору игре, X5460 умудрился едва зацепиться за играбельный FPS. Без разгона на нем играть было бы невозможно.
Metro: Exodus
Для игры хватает любого из представленных процессоров, если не обращать внимания на жесткие просадки FPS из-за неоптимизированности самого бенчмарка: ни один из процессоров не преодолел минимальную планку в 30FPS. E5 2440 снова в лидерах, полностью загружая RX480 работой.
Hitman 2
Снова победа — судя по результатам Athlon, последний Хитман умеет загрузить работой многоядерные конфигурации, что выводит E5 2440 в лидеры. Хотя производительность наиболее производительных участников теста уперлась в настройки графики, половина испытуемых процессоров не может обслужить даже карту начального игрового уровня как RX480 4gb. Athlon 200GE приходится тяжело, а его соперник из прошлого совсем сходит с дистанции с диагнозом “Упадок сил”.
CS:Go Ulletical
Любовь и проклятье поколений — CS, не хочет оценивать по достоинству старые процессоры. Даже скромный 200GE обходит старые камни на 50-100%.
Для любителей поиграть в 200+ fps на 60Hz мониторе лучше выбирать AM4 платформу.
World of Tanks
Моя прелесть слабость хорошо идет на всех процессорах, упираясь в настройки графики. Однако и тут есть слабое звено — старый Xeon, скованный 8gb ddr2 памяти. Впрочем, он уже стоит в материнской плате с ddr3 и жаждет реванша)
PUBG
Пока шло тестирование, игра успела обновиться до новой версии, в которой риплей стал несовместимым, а часть железа - распродаться. Поэтому, здесь совмещены два графика, более поздняя версия (и другой бой) подписана как 5.6.8. Для сравнения, результаты X5670 указаны для обеих версий. Напрямую показатели сравнивать нельзя, только в пределах одной версии, но не пропадать же добру?
Если сравнивать результат Xeon E5 2440 с Athlon 200GE — результат явно не в пользу первого. Xeon на 775 сокет опять не смог обеспечить комфортный геймплей, даже на частоте 4 ГГц.
Энергопотребление
Измерения проводились встроенными датчиками и фирменной утилитой блока питания Thermaltake SMART DPS G 750W
Процессоры XEON на 32nm ядре, родственном Sandy Bridge, не отличаются большими аппетитами. Впрочем, даже сильно разогнанный Ryzen потребляет еще меньше. Самым экономичным процессором оказался Athlon 200GE, система на котором (целиком) потребляет всего 81 ватт в стресс-тесте AIDA64, обходя своего 4-ядерного 45nm соперника в 2,5 раза по показателю экономичности. Но более всех отличился 6-ядерный LGA1366 процессор: хоть он и входит в число лидеров в большинстве тестов, но какой ценой? Почти 300 ватт только на процессор, без нагрузки на видеокарту!
Относительная производительность в приложениях
Зеленым указаны лидеры в тесте, цифрами – процент отставания конкретного процессора.
На первых позициях расположились X5670 (6я/12п) и Ryzen 1200 (4я/4п), оба в разгоне. E5 2440 идет почти вровень со своим аналогом на 2011 сокете, отставая на 30% от лидеров. В тесте приложений Athlon 200GE немного лучше, чем 4-ядерный процессор на 775 сокете.
Относительная производительность в играх
Зеленым указана зона 5% отставания от максимального результата (в пределах погрешности), желтым – отставание в зоне 15% (заметное, но незначительное объективное понижение производительности). Белым – отставание процессора, снижающее мощность видеокарты на уровень модели ниже (процессор не справляется в паре с данной видеокартой).
По игровым тестам E5 2440 проявил себя более достойно, срезав с RX480 всего 11,5 процентов производительности в среднем. Но успех процессора не стабилен: где-то он в лидерах, а где-то существенно проигрывает. Можно сказать, что его идеально хватит для видеокарт RX470/GTX1650 и ниже. Карту выше уровня RX590/GTX1060 6gb ему в пару ставить бессмысленно.
Выводы
Производительность процессора Intel Xeon E5 2440 находится на достаточном для начального домашнего ПК уровне, но, при той же цене, что и его LGA2011 аналоги и отсутствии возможностей апгрейда до многопоточных высокочастотных процессоров – затея очень спорная. На текущий момент цены на комплекты Ryzen 3 и Ryzen 5 с DDR4 памятью находятся на таком низком уровне, что конкурировать с ними даже 6-ядерные XEON начального уровня не в состоянии, особенно, если учесть потенциал апгрейда, набор современных разъемов и интерфейсов на актуальных бюджетных платформах от AMD и Intel. Если уж держать в голове парадигму максимальной экономии – то даже тут оправдан переход на максимально дешевый Athlon 200GE и его разгон. Это выльется в значительно меньшие приключения по сравнению с прошивкой китайских плат в попытке выжать из них максимум. Впрочем, каждый сам волен решать что милее его сердцу. Будьте довольны и счастливы, каждый в меру своих возможностей)
1660 не ti.
1060 и 580 только на бу, либо по дешевке новые.
Имея опыт с 480,580 и 1050ти,1060,1070 могу с уверенностью сказать, что мусор от красных я бы себе не взял ни за что, но зато всем бы его советовал в тестах же гуд и цена меньше за такую же производительность
В чём это проявляется?
В чём это проявляется?
В том что у меня две видяхи от красных сыпались на стандартных частотах, одна с магазина рыкса 480 8гб от гигабайт гейминг г1 , другая через пол годика работы хфх 580 8гб точнее не впомню, и это из 12 где то видях, а 1050ти я трогал штук 6 идеалтно, 5 штук 1070 все идеально, 1 штучка 1060 тоже отлично, тольуо это палит дуал и она грелась сильней остальных, поправил ручным кулером в афтербернере, и еще там мониторинг выдавал безумие какое то, нагрузка скачет вне зависимости от фпса, еще потребление выше, соответственно все надо расчитывать уже и на это
любую 2гб+ жддр5
Это у тебя там в деревне к 2640 берут 2гб видюху?
Бери видюху как можно лучше, в идеале 1080 к примеру, ну на что денег хватает, странный вопрос, твой проц любую видюху вытянет.
какую видеокарту взять к процу e5 2640 думаю взять gtx 1060 или rx580 на 8 гигабутов
1060 1050 вполне хватит, главное больше 2-4 гб, чтобы новинки тянуло
В том что у меня две видяхи от красных сыпались на стандартных частотах, одна с магазина рыкса 480 8гб от гигабайт гейминг г1
Ну тут сразу рофланпоминки тем более гейминг г1. не помню точно маркировку, но не гейминг г1 ли как раз-таки самый супербюджет от жижабайта?
Еще был 480 асус стрикс, который частоты не держал
другая через пол годика работы хфх 580 8гб точнее не впомню
Скорее GTS XXX Edition, ну тут, кстати я бы сказал, что у них не очень удачные 580-ые получились.
Ну хз, у меня красные карты нормальные были, и старые, и новая рх570нитро (1440-1460 по чипу держит, и 9000 по памяти, только я так не гоняю её, т.к. фх ). Сапфиры и асусы. А на говно из жопы (который гигабайт) давно уже не смотрю - ни платы, ни видяхи, у мсай хоть платы нормальные.
Ну тут сразу рофланпоминки тем более гейминг г1. не помню точно маркировку, но не гейминг г1 ли как раз-таки самый супербюджет от жижабайта?
Еще был 480 асус стрикс, который частоты не держал
Скорее GTS XXX Edition, ну тут, кстати я бы сказал, что у них не очень удачные 580-ые получились.
Ну хз, у меня красные карты нормальные были, и старые, и новая рх570нитро (1440-1460 по чипу держит, и 9000 по памяти, только я так не гоняю её, т.к. фх ). Сапфиры и асусы. А на говно из жопы (который гигабайт) давно уже не смотрю - ни платы, ни видяхи, у мсай хоть платы нормальные.
Видишь, я и говорю сидеть выбирать из двух полурабочих карт, особенно учитывая что с СU заказывать далеко, лучше уж нвидию чем мучаться потом, ровно как я считаю лучше если денег мало не рязань всякую брать и мучаться с разгоном, а взять ксеончик 1650, он даже на китайматери шитой гонится лучше чем 2600х на х470 имхо
Это у тебя там в деревне к 2640 берут 2гб видюху?
Бери видюху как можно лучше, в идеале 1080 к примеру, ну на что денег хватает, странный вопрос, твой проц любую видюху вытянет.
ты сам под себя оподливился )
Если б.у. то что подруку подешевле подвернётся. Или rx 580, или gtx 1066.
Если будешь 580 рассматривать, лучше смотри в сторону Сапфира. Они лучшие.
p.s. А вообще получается так, у тебя проц 6/12, но низкочастотный, вероятней всего память стоит в 4х канале. Все AAA, игры пойдут с комфортными минимум 60+ ФПС на ультрах в фреймтаймом как у мертвеца, практически идеально ровным, но не заоблачным ФПС уж точно (если так уж важны циферки, можно свапнуть на 1650 и разогнать). Я бы абсолютно точно не брал бы карточку уровня 1080 и выше (ну если за очень дёшево попадется, то почему нет), купил бы что-то уровня 1660ti/1070/2060/2060ti и радовался бы жизни. Но это лишь мои мысли выраженные в виде текста и не претендуют на истину. Такие вот дела.
ты сам под себя оподливился )
Играй там со своей 2гб видюхой в сталкера и резидент евил 5
под е5 2640 минимум 1063 нужна
Если б.у. то что подруку подешевле подвернётся. Или rx 580, или gtx 1066.
Если будешь 580 рассматривать, лучше смотри в сторону Сапфира. Они лучшие.
p.s. А вообще получается так, у тебя проц 6/12, но низкочастотный, вероятней всего память стоит в 4х канале. Все AAA, игры пойдут с комфортными минимум 60+ ФПС на ультрах в фреймтаймом как у мертвеца, практически идеально ровным, но не заоблачным ФПС уж точно (если так уж важны циферки, можно свапнуть на 1650 и разогнать). Я бы абсолютно точно не брал бы карточку уровня 1080 и выше (ну если за очень дёшево попадется, то почему нет), купил бы что-то уровня 1660ti/1070/2060/2060ti и радовался бы жизни. Но это лишь мои мысли выраженные в виде текста и не претендуют на истину. Такие вот дела.
Так и есть, но если повезло не на китайскую материнку, а на какую то от asus к примеру (хотя лга 2011 именно 1 девизии (потому что там есть еще lga2011v2 v3 ) сложно найти, то можно разогнать этот проц, и получить огромную производительность)
Ну и из-за плохой оптимизации в старых но требовательных играх может быть заметна просадка фпс, но таких игр единицы которые кушают 1-2 ядра только.
Читайте также: