Хороший ли процессор amd a8 9600 oem

Обновлено: 07.07.2024

Процессор поддерживает PCI, что предоставляет возможность устанавливать разную перефирию. Установленный контроллер шины PCI Express версии 3.0 имеет 8 линий. Шина PCI-e 3.0 дает возможность подключать SSD NVM Express через соответствующий слот в материнской плате U.2, M.2 или PCI-платы.

Базовой тактовой частоты в 3100 MHz на ядро вполне хватает для основных задач поставленных перед ПК. Кроме того новая технология Турбо сделает ваш процессор намного более производительным увеличив тактовую частоту до 3400 мегагерц.

Процессор работает с материнскими платы на разъеме Socket AM4. При технологическом процессе 28 нанометров - общее количество транзисторов достигает 3100 миллионов. Для процессора потребуется продвинутая охлаждающая система потому, что расчетная тепловая мощность доходит до 65 Ватт. Температура ядер процессора при нагрузке составит 90°C.

Бюджетный процессор 2017 года выхода, прекрасно подойдет для офиса, учебы и работы. по сей день не лишается своей актуальности.

Конкуренты и аналоги

На разъеме Socket AM4 среди соперников нужно отметить решения от AMD : модель 300GE на сокете Socket AM4 из семейства Athlon PRO, модель 3125GE от линейки Athlon Gold, выпущенный через некоторое время Athlon 300GE, Athlon 240GE 2018 года выпуска, Athlon 3000G на микроархитектуре Picasso, Athlon Silver 3050GE на основе архитектуры Picasso. В числе соперников от intel сегодня можно выделить модель G5600F из серии Pentium, модель 6402P среди линейки процессоров Core i5, Core i3-7101E на архитектуре Kaby Lake-S, модель 7300T от линейки процессоров Core i3, Pentium Gold G5620, появившийся попозже, а еще в этот список можно отнести Core i5-6400 2015 года выпуска.

Самыми приближенными по техническим характеристикам моделями выпускаемые AMD можно назвать A12-9800, A10-9700, A12-9800E, Athlon X4 950, A10-9700E. Они работают на той же микроархитектуре Bristol Ridge и сокетах Socket AM4. Если брать во внимание всю серию процессоров Core то 9600 удерживает 5 позицию среди них.

Технологии и инструкции

Используются стандартные инструкции SSE, SSSE3, FMA, AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions), Multimedia Extensions, AMD64, AVX, Streaming SIMD Extensions 3, Streaming SIMD Extensions 4, F16C (16-bit Floating-Point conversion), BMI1, SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A), Fused Multiply-Add 3, Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) 2.0, FMA4 (Fused Multiply-Add 4), SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2), eXtended Operations.

К оставшимся технологиям относятся AMD® PowerTune, TBM (Trailing Bit Manipulation), AMD® FreeSync.

Подумываю взять его в качестве временной затычки, но что-то меня терзают большие сомнения.
До сих пор нет обзоров на него, кроме нескольких тестов в играх на ютубе. А мне интересно, как он ведет себя в рабочих программах (во всех понемножку).

На официальном сайте АМД в спецификациях указано, что он "Unlocked".
Значит ли это, что его можно разгонять?
Мат. плату возьму на основе чипсета B350 (какую именно - еще не определился).

Да, примерно, так и есть, только встроенное видео ядро работает на частотах не 720, а 900 мегагерц.

Zzombik:
На официальном сайте АМД в спецификациях указано, что он "Unlocked". Значит ли это, что его можно разгонять?

По имеющимся видео на просторах интернета, как бы да.

Почему проблемы. На официальном AMD написано - память 2400, это просто факт. Думаю более быстрые модули так же запустятся, но будут работать на пониженной частоте. К тому же, обычно, когда экономят берут 2133/2400 память под последующий разгон. Вот, после замены процессора на Ryzen и погоните.

Zzombik:
А мне интересно, как он ведет себя в рабочих программах (во всех понемножку).

В среднем, как i3 младший третьего-четвертого поколения. В повседневных задачах больше решает наличие SSD, даже самого бюджетного, обеспечивая отличный отклик системы и общий комфорт.

По официальной информации Ryzen поддерживает максимум 2667MHz, но ведь по отзывам пользователей эти процессоры относительно легко работают и с намного более быстрой памятью.
А про X4 950 в видео-обзоре утверждалось (после тестов за кадром), что он даже с памятью 2400 не совсем ужился, а большую частоту категорически не "принимал".

Zzombik,
У меня такой же цпу. Купил его для второго ПК. Судя по ролику

Kuma472:
По имеющимся видео на просторах интернета, как бы да.

материнки асус под АМ4 позволяют его гнать - моя асрок Про4 не позволяет.
Насчет памяти - у меня работает с планкой на 2400. Более скоростную не подерживает официально. Но не вижу в этом никакой проблемы. Если каким то образом у вас с ним будет стоять элитная 3200 - то просто поставьте ее на 2400 и максимально тайминги уменьшите.

Даже PUBG идет на самых низких. Фантастика для процессора со встроенным графоном за 70 долларов.

strij:
Даже PUBG идет на самых низких. Фантастика для процессора со встроенным графоном за 70 долларов.

Это - суровая правда , если играющего устраивают нестабильные 30 кадров в 720p c минимальными настройками графики. Так, что применение данного APU целенаправленно для игр, крайне сомнительно. Хотя как мультимедийное решение, с формальной возможностью запуска нетребовательных игровых проектов, камушек весьма неплох.

dubolom2004:
материнки асус под АМ4 позволяют его гнать - моя асрок АВ350М Про4 не позволяет.

монитор 1024-1280
1) низкие (WOT выставила автоматом)
2019-03-06 14:48:53 - WorldOfTanks
Frames: 7658 - Time: 113953ms - Avg: 67.203 - Min: 42 - Max: 87
2) минимальные
2019-03-06 14:52:07 - WorldOfTanks
Frames: 7793 - Time: 117140ms - Avg: 66.527 - Min: 48 - Max: 84
3) средние2019-03-06 14:55:42 - WorldOfTanks
Frames: 3071 - Time: 116234ms - Avg: 26.421 - Min: 17 - Max: 34

монитор 1920-1080
3) средние 2019-03-06 15:01:18 - WorldOfTanks
Frames: 2136 - Time: 121453ms - Avg: 17.587 - Min: 11 - Max: 21
2) низкие 2019-03-06 15:04:55 - WorldOfTanks
Frames: 6608 - Time: 115922ms - Avg: 57.004 - Min: 34 - Max: 80
3) минимальные 2019-03-06 15:08:19 - WorldOfTanks
Frames: 6670 - Time: 115407ms - Avg: 57.795 - Min: 40 - Max: 77

через пару дней проведу тесты в двухканале и тесты с разгоном памяти

а - или для него 2400 - это максимум - ну ок - тогда только двухканал потестим..

сначала тест того же, что и раньше - для подтверждения результатов (но экземпляр железа другой)

1 планка и встройка
2019-03-08 09:47:07 - WorldOfTanks - минимальные
Frames: 7355 - Time: 116031ms - Avg: 63.388 - Min: 42 - Max: 79
2019-03-08 09:51:02 - WorldOfTanks - низкие
Frames: 6218 - Time: 117313ms - Avg: 53.004 - Min: 33 - Max: 73
2019-03-08 09:56:34 - WorldOfTanks - средние
Frames: 2186 - Time: 115671ms - Avg: 18.898 - Min: 13 - Max: 23

2 планки и встройка
2019-03-08 00:22:16 - WorldOfTanks - средние
Frames: 3696 - Time: 116375ms - Avg: 31.759 - Min: 21 - Max: 39
2019-03-08 00:27:00 - WorldOfTanks - низкие
Frames: 9660 - Time: 115735ms - Avg: 83.467 - Min: 52 - Max: 113
2019-03-08 00:30:08 - WorldOfTanks - минимальные
Frames: 9783 - Time: 116016ms - Avg: 84.325 - Min: 57 - Max: 110

1 планка и GTX 250
2019-03-08 12:50:25 - WorldOfTanks - минимальные
Frames: 13470 - Time: 119281ms - Avg: 112.927 - Min: 85 - Max: 145
2019-03-08 12:53:44 - WorldOfTanks - низкие
Frames: 10441 - Time: 124250ms - Avg: 84.032 - Min: 60 - Max: 106
2019-03-08 12:57:34 - WorldOfTanks - средние - слайдшоу - старые видюхи новые танки вообще не тащат (на улучшенной графике)
Frames: 251 - Time: 114657ms - Avg: 2.189 - Min: 0 - Max: 9

2 планки и GTX 250
2019-03-08 13:04:55 - WorldOfTanks - средние
Frames: 133 - Time: 109391ms - Avg: 1.216 - Min: 0 - Max: 3
2019-03-08 13:08:23 - WorldOfTanks - низкие
Frames: 11188 - Time: 117594ms - Avg: 95.141 - Min: 64 - Max: 122
2019-03-08 13:11:32 - WorldOfTanks - минимальные
Frames: 14432 - Time: 122094ms - Avg: 118.204 - Min: 90 - Max: 143

2 планки и 660ti
2019-03-08 13:48:12 - WorldOfTanks - минимальные
Frames: 20329 - Time: 120032ms - Avg: 169.363 - Min: 125 - Max: 208
2019-03-08 13:52:17 - WorldOfTanks - средние
Frames: 15439 - Time: 122172ms - Avg: 126.371 - Min: 93 - Max: 145
2019-03-08 13:56:21 - WorldOfTanks - ультра (SD)
Frames: 6322 - Time: 120094ms - Avg: 52.642 - Min: 42 - Max: 66

1 планка и 660ti
2019-03-08 14:04:01 - WorldOfTanks - ультра (SD)
Frames: 6338 - Time: 124485ms - Avg: 50.914 - Min: 36 - Max: 69
2019-03-08 14:14:35 - WorldOfTanks - средние
Frames: 14448 - Time: 119453ms - Avg: 120.951 - Min: 88 - Max: 143

1 планка и gt710 1Gb
2019-03-08 16:26:27 - WorldOfTanks - сред
Frames: 1833 - Time: 115109ms - Avg: 15.924 - Min: 11 - Max: 18
2019-03-08 16:31:35 - WorldOfTanks - низк
Frames: 7366 - Time: 116312ms - Avg: 63.330 - Min: 40 - Max: 86
2019-03-08 16:34:36 - WorldOfTanks - миним
Frames: 9142 - Time: 116235ms - Avg: 78.651 - Min: 50 - Max: 101

2 планки и gt710 1Gb
2019-03-08 16:41:52 - WorldOfTanks - минимальные
Frames: 9657 - Time: 116719ms - Avg: 82.737 - Min: 51 - Max: 110
2019-03-08 16:45:16 - WorldOfTanks - низкие
Frames: 7679 - Time: 117015ms - Avg: 65.624 - Min: 42 - Max: 89
2019-03-08 16:54:34 - WorldOfTanks - средние
Frames: 2028 - Time: 126687ms - Avg: 16.008 - Min: 10 - Max: 18

2019-03-08 17:00:48 - WorldOfTanks еще раз без видеокарт на средних и 2 планки
Frames: 3685 - Time: 115063ms - Avg: 32.026 - Min: 22 - Max: 39

2 планки и 1060 3Гб
2019-03-08 17:17:04 - WorldOfTanks - средние
Frames: 14387 - Time: 117672ms - Avg: 122.264 - Min: 80 - Max: 165
2019-03-08 17:20:41 - WorldOfTanks - ультра (SD)
Frames: 10182 - Time: 117375ms - Avg: 86.748 - Min: 64 - Max: 117

1 планка и 1060 3Гб
2019-03-08 17:25:20 - WorldOfTanks - ультра (SD)
Frames: 9931 - Time: 119359ms - Avg: 83.203 - Min: 50 - Max: 114
2019-03-08 17:29:09 - WorldOfTanks - средние
Frames: 15296 - Time: 131031ms - Avg: 116.736 - Min: 87 - Max: 155

Еще такой тест провел
Ультра настройки (HD клиент) , с модами, экран FullHD, fov 120, процессор Ryzen 1600 сток + 1060 3 Гб

2019-03-08 10:17:35 - WorldOfTanks
- с одной планкой 4Гб на частоте 2400
Frames: 12020 - Time: 116360ms - Avg: 103.300 - Min: 82 - Max: 120

2019-03-08 10:38:12 - WorldOfTanks
- с двумя планками 4Гбх2 на частоте 2400
Frames: 12306 - Time: 113125ms - Avg: 108.782 - Min: 92 - Max: 127

2019-03-08 10:52:11 - WorldOfTanks
- с двумя планками 4Гбх2 на частоте 3200
Frames: 12682 - Time: 115953ms - Avg: 109.372 - Min: 92 - Max: 128

После устаревания офисного компьютера в котором на время up-grade стоял Pentium-2 и соответствующие комплектующие, решились сделать полный up-grade всей системы и так же главным критерием стояла цена всей системы и особенно сердца компьютера - процессора. Так как денег выделили на это дело не так и много решил брать что-то из AMD процессоров.

Сам процессор пришел в простой упаковке, просто целлофановый пакетик и всё.

Но зато сама упаковка и процессор полностью обклеен наклейками и описанием от самого магазина Онлайнтрейд, хотелось бы конечно хоть какую нибудь упаковку, как например делают другие магазины, даже за OEM версию.

Ну хотя бы за самим пакетиком есть хоть пластиковая подставка чтобы сохранились хоть ножки процессора в целостности.

Распаковка и выемка процессора прошла без особых проблем, всё было достаточно цело и удовлетворительного качества.

Процессор устанавливался в материнскую плату от фирмы Asrock на чипсете А320 и модель А320М-HDV под сокет АМ4. Встал процессор в разъём без проблем и защёлкнулся на все задвижки как надо. Далее нанёс термопасту и уже приготовил кулер для него.

Охлаждение процессора встало на него удачно ни где ни чему не мешало, монтаж полностью удался с этим вот процессором и материнской платой.

Кодовое название архитектуры - Bristol Ridge

Дата выхода - июль 2017

Максимальная частота - 3.4 ГГц

Кэш 2-го уровня - 2048 Кб

Технологический процесс - 28 нм

Размер кристалла - 246 мм2

Максимальная температура ядра - 90 °C

Максимальная температура корпуса (TCase) - 74 °C

Количество транзисторов - 1178 млн

Поддержка 64 бит - есть

Энергопотребление (TDP) - 65 Вт

В дальнейшем конечно со временем понадобится делать опять up-grade на процессор когда он устареет, думаю года через 3-4, но не надо будет хотя бы менять материнскую плату и память, кстати там уже память стоит на DDR4 слоте так что останется только поменять всего лишь один сам процессор, а никак я сейчас менял всю платформу от материнской платы и до оперативной памяти. А так же в будущем доставить всегда можно видеокарту по круче чтобы уже всё летало и грузилось без проблем, но пока и встроенное ядро полностью меня устраивает. Блок питания брал на 450 Ватт, так как вся система не перегружена и думаю вполне хватит данных характеристик у блока питания. В остальном всё подошло идеально и начальство по работе довольно что уложились в минимальную сумму и даже немного экономичный вариант вышел, нежели выбирать что-то из процессоров Intel.

Конкуренты и аналоги

Технологии и инструкции

К оставшимся технологиям относятся AMD® PowerTune, TBM (Trailing Bit Manipulation), AMD® FreeSync.

Читайте также: