Hp gen8 microserver замена процессора

Обновлено: 07.07.2024

По сравнению с серверами в ценовом диапазоне «от тысячи долларов», ProLiant MicroServer Gen8 с ценником в 15–20 тысяч рублей выглядит скромно. Однако это недорогое решение обладает системой предупреждения аппаратных сбоев, восстановления, мониторинга и легко модернизируется. Работать с ним можно удалённо или напрямую, подключив клавиатуру и мышь к USB-портам, а монитор — к D-Sub.

HP ProLiant MicroServer Gen8

На данный момент существуют две модели ProLiant MicroServer Gen8. Основное различие — использование разных процессоров. Модель попроще оснащена двухъядерным Celeron G1610T. Модель подороже — тоже двухъядерным, но Pentium G2020T, функционирующим на чуть большей частоте, а также имеющим больше кэша.

Вариация сервераМодель №1 Модель №2
Центральный процессорIntel Celeron G1610T, 2,3 ГГц, 2 Мбайт, 35 Вт Intel Pentium G2020T, 2,5 ГГц, 3 Мбайт, 35 Вт
Оперативная памятьDDR3-1333, до 16 Гбайт, ECC
ЧипсетIntel C204
Веб-интерфейсHP iLO 4
Сеть2x Ethernet, 1 Гбит, 332i Adapter
Оптический приводНет DVD-RW
Интерфейсы1x VGA 1x iLO 2x RJ-45 4x USB 2.0 2x USB 3.0
ГрафикаMatrox G200, 256 Мбайт DDR3
Слоты расширения1x PCI Express x16
Дисковая подсистема4x SATA 3.0, макс. 12 Тбайт
Ориентировочная стоимость15 000 руб.20 000 руб.

HP ProLiant MicroServer Gen8 с процессором Intel Pentium G2020T и пишущим DVD-приводом стоит порядка 20 000 рублей. Модель на базе Intel Celeron и без «резака» — всего 15 000 рублей.

Стандартно HP ProLiant MicroServer Gen8 обеспечивается годовой гарантией. Но дополнительно этот срок может быть увеличен до 4 лет. Гарантия предоставляется разных видов, вплоть до замены оборудования на следующий рабочий день.

К нам в тестовую лабораторию прибыл ProLiant MicroServer Gen8 с Pentium G2020T на борту.

Комплектация и внешний вид

Комплектация HP ProLiant MicroServer Gen8

ProLiant MicroServer Gen8 имеет кубическую форму и внешне напоминает домашние 4-дисковые NAS. За откидной крышкой спрятаны вертикальные корзины с винчестерами. Сама дверца, кстати, металлическая.

Привод оптических дисков — HP DU8А4 — «тонкого» ноутбучного типа. Можно было бы обойтись и без него, инсталлируя ОС с флеш-накопителя или через сеть (прошивка сервера предоставляет и такую возможность), но с DVD-диска делать это удобнее.

Для красоты перфорированная накладка двери может быть заменена на панель другого цвета

Два порта USB 2.0 размещены спереди, остальные интерфейсы — сзади. Это еще два USB 2.0 и столько же USB 3.0. Часть этих портов используется для подключения мыши и клавиатуры, по крайней мере, на этапах, когда требуется ручная настройка сервера. Когда всё будет установлено и настроено, а также активирован удалённый доступ, все USB можно использовать для подключения внешних дисков или МФУ.

HP ProLiant MicroServer Gen8, передняя панель

Помимо USB, на задней панели есть три разъема RJ-45. Третий сетевой порт (помеченный надписью iLO) задействуется только для доступа к записанной в прошивку автономной системе управления HP Integrated Lights-Out.

Дизайн корпуса продуман вплоть до мелочей. Есть даже пластиковая клипса для прокладки кабеля питания.

HP ProLiant MicroServer Gen8, задняя панель

Форма дна позволяет ставить HP ProLiant MicroServer Gen8 один на другой

Внутреннее устройство

Как мы уже писали, основа сервера — центральный двухъядерный процессор Intel Pentium G2020T. Это новый «камень», выпущенный в первом квартале 2013 года, он относится к экономичным (TDP всего 35 Вт) десктопным процессорам начального уровня, имеет 2 ядра и два потока, кэш-память объемом 3 Мбайт. Тактовая частота составляет 2,5 ГГц. По результатам PassMark CPUmark процессор набрал около 2800 баллов.

Признак качественной техники — тщательно уложенные провода

«Соседи» Intel Pentium G2020T по производительности

Два Ethernet-контроллера могут работать в режиме агрегирования каналов (802.3ad link aggregation). Но эта технология, создающая из двух физических адаптеров один виртуальный с увеличенной скоростью, балансировкой нагрузки и другими усовершенствованиями, требует соответствующих сетевых коммутаторов, которые стоят в 2-3 раза дороже обычных гигабитных: от 6 000 рублей за 16 портов и от 8 000 рублей — за 24 порта.

Системная плата HP ProLiant MicroServer Gen8 позволяет установить дополнительную дискретную плату с разъемом PCI Express: от x1 до x16

За саму систему хранения отвечает контроллер HP Dynamic Smart Array B120i/ZM. Он поддерживает до шести дисков, обеспечивает скорость до 600 Мбит/с на канал, использует технологию улучшенной работы с твердотельными накопителями и (номинально) обладает производительностью 91,430 операций ввода/вывода в секунду. Контроллер подключён через шину PCI Express 2.0.

HP ProLiant MicroServer Gen8, в правом верхнем углу — чип системы управления iLO

Настройка и управление

В обзоре использовалось устройство с прошивкой iLO версии 1.32 от 05.11.2013.

Важное замечание об установке операционных систем: контроллер HP B120i требует драйверов, которые есть только для семейства Windows Server, для двух Linux (SUSE и RedHat), а также для VMWare. Если сервер работает с RAID, то выбирать придётся какую-нибудь из них. Если же RAID отключен и винчестеры работают как обычные отдельные диски, можно использовать и другие ОС. Драйверы HPB120i записаны в прошивку. Для ОС они доступны с виртуального флеш-диска, активируемого через BIOS. Папок с драйверами много и они не подписаны, а только пронумерованы, в соответствии с нумерацией архивов с драйверами на сайте HP. Файлы для RAID-контроллера находятся в папке cp0195950.

Поскольку ProLiant MicroServer Gen8 предназначен для работы в качестве сервера, то «тюнинг» производительности осуществляется в самой ОС и прикладных программах. Настройки BIOS у него не сложнее, чем в настольном компьютере. Помимо выбора очерёдности загрузки, а также проверки того, что активирован RAID-контроллер, менять, скорее всего, ничего не потребуется.

«Изюминка» сервера — интегрированная система мониторинга аппаратной части HP iLO (Intergrated Lights-out), представляющая, по сути, отдельный компьютер. ILO использует веб-интерфейс, который «висит» на отдельном IP-адресе её сетевого адаптера. Поскольку система работает на отдельном чипе, она функционирует параллельно с операционной системой или вообще без неё.

Пример мониторинга параметров работы HP ProLiant MicroServer Gen8 с помощью iLO

Основные функции iLO: постоянный удалённый мониторинг всех параметров работы сервера, ведение логов всех изменений в аппаратной части, хранение и обновление драйверов и утилит для сервера в своей флеш-памяти. Есть мобильные приложения для управления iLO с устройств на Android и iOS.

Пример логов iLO

Посмотреть демонстрацию функций Intelligent Provisioning, iLO и Active Health можно на сайте производителя.

Тестирование

Грузится компьютер довольно долго, около трех минут. Серверу необходимо провести необходимые проверки.

В ProLiant MicroServer Gen8 было установлено четыре винчестера HP MB1000GC (производитель Seagate) емкостью 1 Тбайт каждый со скоростью вращения шпинделя 7200 об/мин. Диски были объединены в систему RAID0+1, то есть в два «зеркальных» массива RAID0 по 2 Тбайт. Отметим, что отдельно протестированный в HD Tune диск показал максимальную скорость записи/чтения около 170 Мбайт/с и среднее время доступа 11,4 мс.

RAID-контроллер HP достаточно быстрый, но в данной конфигурации сервера не поддерживает RAID5, который при относительно небольшом уменьшении скорости даёт больший полезный объём по сравнению со схемой RAID0+1 — где-то 75% от суммарного объёма винчестеров против 50% (ставить все диски в RAID0 ради достижения большой скорости не рекомендуется, так как проблемы с одним из них приведут к потере всех данных). Однако пользователю ничто не мешает создать на нём свой программный RAID любого уровня средствами операционной системы или дополнительным ПО. Плюсом программного RAID будет также независимость от аппаратной части. При необходимости эти четыре винчестера можно переставить в другой компьютер с таким же программным RAID.

Отдельно была измерена пропускная способность на портах USB 2.0 и USB 3.0 с помощью внешнего винчестера Seagate Backup Plus SRD0SP0. Максимальная скорость превышала 100 Мбайт/с, однако при работе с внешними USB 3.0 накопителями даже через гигабитную сеть производительность будет значительно ниже.

От USB 2.0 к HP ProLiant MicroServer Gen833,5 Мбайт/сОт USB 3.0 к HP ProLiant MicroServer Gen8103,5 Мбай/с
От HP ProLiant MicroServer Gen8 к USB 2.029 Мбайт/сОт HP ProLiant MicroServer Gen8 к USB 3.099 Мбайт/c

В тесте Sisoft Sandra компьютер набрал 1750 баллов, в PassMark CPU Mark — 2680 очков, в общем тесте PassMark Performance Test — 1270 баллов.

Аналоги

Аналогами HP ProLiant MicroServer Gen8 могут выступить четырёхдисковые сетевые хранилища для дома и небольшого офиса. Они схожи по размерам, однако аппаратная начинка NAS слабее даже по сравнению с модификацией на основе Intel Celeron.

NAS — это тот же компьютер, только со своей операционной Linux-системой, иногда даже с возможностью подключения к дисплею и возможностью использования клавиатуры и мыши. Поскольку они рассчитаны на взаимодействие с множеством домашней компьютерной техники (от телеприставок до разных внешних дисков), то у них, помимо USB 3.0, может быть ещё один быстрый интерфейс — eSATA.

Среди основных встроенных функций у NAS есть всевозможные варианты сетевого доступа к хранилищу, клиент для файлообменных сетей и веб-сервер. Могут иметься дополнительные программные модули, выпускаемые производителем или пользовательским сообществом.

Их функциональность ограничена прошивкой. NAS’ы, как правило, не имеют графического адаптера. Поэтому представленные дальше NAS’ы не могут в полной мере заменить полноценный сервер.

Netgear ReadyNAS RND4000 NV+ v2

Одно из самых доступных по цене (здесь и далее сравниваются бездисковые версии) четырёхдисковых хранилищ — Netgear ReadyNAS RND4000 NV+ v2. Устройство построено на основе одноядерного процессора Marvell IT3107 архитектуры ARM, функционирующего на частоте 1,6 ГГц. Объём оперативной памяти — 256 Мбайт. Сервер имеет только один сетевой порт и поддерживает только USB 2.0, как и многие NAS начального уровня.


Почти три года прошло с обзора первого HP Proliant MicroServer.
Следуя трехгодичному циклу в обновлении линеек серверов, компания Hewlett-Packard, летом этого года выпустила Microserver восьмого поколения. И вновь, один из первых экземпляров попал мне в руки, предоставляя отличную возможность бок-о-бок сравнить два поколения этой небезынтересной железки.

Предлагаю взглянуть, что изменилось и что стало лучше.
Осторожно, много фоток.

Внешний вид.


Первое, что бросается в глаза: MicroServer стал похож на старших братьев — дизайн передней панели повторяет Security Bezel серверов Proliant DL/ML.
Сервер стал чуть ниже, чуть шире, приблизив свои размеры к кубу — 23.24 x 23 x 24.5 см.
Пропал замок с передней дверцы — теперь закрыть ее можно лишь защелкой, спрятанной под крышкой корпуса. На первый взгляд не самое удобное решение, но оно дает возможность защитить внутренности сервера от посягательств, всего одним замком, а не двумя, как ранее. Взамен передняя дверца получила магнитную защелку и небольшой уклон, который помогает ей закрываться самостоятельно из полуоткрытого состояния.
Также сервер получил знакомую по старшим моделям бирочку с серийником, и default паролем на iLo.

Технические характеристики.

  • Теперь в микросервере процессор не распаян на материнской плате, и замена проца — штатная процедура! В интернетах встречаются моды с процами Xeon E3-12** — до 8 ядер с Hyper-Threading, поддержка VT-x и VT-d, в рамках штатного TDP.
  • Теперь в микросервере, как в true enterprise, есть iLo! Ура! Больше никаких проекторов на антресоли и стремянок! А вместе с ним, и чудное операционное окружение Intelligent Provisioning, и управление со смартфона. В ближайшее время iLo научится регистрироваться в Insight Online, и автоматом открывать кейсы на замену сбойных компонентов.
  • Теперь в микросервере, сертифицирован отличный raid-контроллер Smart Array P222 с кешем и поддержкой raid 0,1,10,5,6. В базовой конфигурации доступен софтовый SmartArray B120i, который к сожалению пока не имеет поддержки в Linux, но с Windows отлично работает. Управляется, как на старших моделях, через Array Configuration Utility.
  • Теперь в микросервере, два гигабитных сетевых интерфейса с TCP/IP Offload, teaming и поддержкой Jumbo frames.

Внутренняя компоновка.


Те, у кого был старый MicroServer, помнят, как нелегка была процедура замены/апгрейда памяти или установки плат расширения. Надо было выдергивать все провода, откручивать винты и полностью вытаскивать материнскую плату. При этом платы расширения болтались в слотах.
В восьмом поколении все стало в 100 крат лучше: достаточно снять кожух (два винта откручиваются руками) и оба слота памяти + слот MicroSD + порт USB полностью доступны. Установить плату расширения реально даже не отключая внутренние кабели — достаточно выдвинуть станину на 10 сантиметров.

На левом боку можно заметить синюю защелку, блокирующую переднюю дверцу, а сверху место для расположения безбатарейной защиты кеша raid-контроллера (FBWC).


На материнской плате довольно большая площадь отведена чипу iLo. Порадовала защитная наклейка на том участке, который может быть поврежден планками PCIe плат. А сам PCIe слот размещен вдали от боковых стенок и других конструкций корпуса, что дает возможность разместить плату с большим пассивным радиатором. Для старого микросервера это было больным местом.
На плате есть разъем для установки опционального TPM-модуля, переключатели System Maintenance Switch и разъемы, назначение которых не раскрыто в мануалах.


Для сравнения, слева плата прошлого поколения.


Но самое приятное обновление — это чип удаленного управления iLo Management Engine. Функционал не уступающий взрослым Proliant: полнофункциональная удаленная консоль, remote media, безагентный, независимый от ОС мониторинг железа, те-же ключи iLo Advanced.
По сравнению с Remote Access Card — небо и земля.

Кстати, серийный номер, начинающийся с «CZ», говорит о том, что сервер был произведен на фабрике в Чехии.


На мой взгляд, отличное вышло обновление. Прайсовая цена за базу осталась в районе $500.
Сервер стал мощнее, функциональнее, и ближе к коммерческому рынку. Для применения в небольших офисах, к нему даже сделали свич в оригинальном форм факторе — HP PS1810. Интерфейс управления этого коммутатора может отображать Health Status микросервера, стоящего рядом. Ходят слухи о маршрутизаторе с WiFi в том-же формфакторе.
Вот так выглядит сервер с коммутатором.

PS. А, наш офисный микросервер с 5-летним CarePack продолжает служить верой и правдой. Еще пару лет беспокоиться точно не о чем — умирающие винты и гудящие вентиляторы Сервис HP меняет в считанные дни.


1.JPG" />

В 2015 я приобрёл HP Microserver Gen8 на замену переставшему меня устраивать по производительности Gen7. И вот, спустя пару лет, я наконец-то упёрся в производительность Celeron G1610T. Три потока транскодинга в Plex Media Server он уже не тянет (два потока ещё терпимо, но всё равно на другие задачи времени у процессора остаётся маловато). Плюс встал вопрос о парочке постоянно работающих виртуальных машин с такой нагрузкой, которая будет мешать транскодированию (ну или наоборот).
В общем, нужны были новый процессор — с большей частотой и количеством ядер — и увеличение размера оперативной памяти.

В прошлый раз я провернул это полной сменой платформы, почему бы не сделать это сейчас — благо HP в этом году наконец-то предложили Microserver Gen10 (пропустив gen9)?

HP Microserver Gen10



Не буду подробно его описывать, но, если вкратце, дело обстоит так — Gen10 получился развитием Gen7, а не Gen8.
Корпус остался практически таким же, как был у Gen8, разве что дверца поменялась на съемную панель.
Платформу HP опять выбрали AMD'шную, с распаяным на плате процессором — как было в Gen7. Правда теперь у них используется не Turion, а Opteron.
Смена платформы принесла с собой поддержку 32 гигабайт памяти DDR4, два дополнительных разъема для мониторов (DP), два слота PCI-E, шесть SATA (против пяти у gen8).
Но. Потерялась гибкость в плане выбора процессора, к примеру. Gen8 я купил с младшим целероном — теперь вот возникла необходимость в большей производительности — хочу поменять. А Gen10 надо сразу выбирать с нужным процессором, потому что он распаян на материнской плате.
Ещё ILO нету, но это, на мой взгляд, не так уж страшно для дома.
По производительности младшая модель Gen10 примерно равна Celeron G1610T, старшая — где-то в районе Xeon E3-1260L (процентов на 20 помедленней).
В общем, делали Home server и оно получилось больше хоум, чем сервер. В Gen8 всё же больше сервера, чем хоума.

Конечно, если бы мне удалось пристроить Gen8 за 80% цены от Gen10 (как было с Gen7->Gen8), то я бы на замену на старшую модель согласился. :) Но что-то на горизонте таких хороших сделок не наблюдается, так что пока буду апгрейдить Gen8, благо 32 гигабайта в обозримом будущем мне нужны не будут. А когда понадобятся, тогда и буду разбираться.

Если же кто заинтересовался, то вот обзор Gen10. В некоторых местах с передёргиваниями, конечно (к примеру, производительность сравнивается только со стоковыми процессорами Gen8), но если подойти к тексту критически, то можно довольно много полезной информации получить.

Выбор процессора

На microserver gen8 устанавливаются процессоры в socket1155. Но тут не всё так просто, есть некоторые ограничения.
Во-первых, процессор должен поддерживать память с ECC.
Во-вторых, штатное охлаждение процессора пассивное, заявленный поддерживаемый TDP — 35 ватт. Если он будет сильно более горячим, то придётся колхозить активное охлаждение.



Плюс обнаружился один интересный внетабличный процессор, Xeon E3-1265L SR0G0 за 79$ (на момент покупки). На сайте про него ничего не нашел, но на форумах обнаружил следующие слова: «Pretty much identical to 1260L as far as I remember. Used to run it in HP Microserver Gen8 with no issues.» То есть это тот же 1260L с TDP 45 ватт, но чуть дешевле.

Если посчитать соотношение производительности к цене, учесть, придётся ли пилить активную систему охлаждения, а потом учесть абсолютную производительность, а не её отношение к цене, то победителем становится внетабличный Xeon E3-1265L. Вообще, процессоры с TDP в 45 ватт в серой зоне, но читал много удачных отзывов о том, что они нормально ведут себя в пассиве. А вот для 55 и 69 ватт уже надо думать про активное охлаждение, тот же Xeon E3-1230 V2 почти до 100 градусов может нагреться.
Да, есть вариант Gen8 с процессором i3-3240 с TDP 55 ватт, но там другой радиатор стоит, который до 65 ватт рассчитан.

В итоге оптимальным процессором для покупки был назначен Xeon E3-1265L SR0G0 за 79,05$. Ещё был интересен i5-2390T за 50$, но всё же у него на треть меньшая производительность и в два раза меньше ядер и потоков.

Выбор памяти.

Gen8 поддерживает максимум 16 гигабайт памяти. Да, по нынешним временам это не очень серверно, но ведь он микросервер. :) Да и под мои задачи этого объема хватит с большим запасом.
Сейчас у меня стоит 8 гигабайт, два модуля по четыре. Один родной, второй встал со старого сервера. В принципе, хватает, хотя для пары новых виртуалок ещё пара-тройка гигабайт не помешает. Так что хватило бы и замены одного модуля на восьмигигабайтный, но решил, что если уж делать апгрейд, то лучше сразу добить память до упора и больше к этому не возвращаться.
Поддерживаемая память — только ECC, Unbuffered (non registered).
В оффлайне такая память стоит порядка 90$ за 8 гигабайт. На али продаётся куча ECC памяти примерно по 30$ за 8 гигабайт, но, к сожалению, она там вся регистровая (Registered). Я о ней ещё подумаю для другого сервера, но, к сожалению, для Gen8 она не подойдёт. А Unbuffered я там что-то найти не смог.
Потому обратился к Ebay. Там достаточно большой выбор Unbuffered памяти примерно по 60$ за 8 гигабайт. Заказал два самсунга по 60$ (на момент покупки, сейчас чуть дороже), итого получилось 120$. Можно было бы взять лот из двух Hynix за 115, но самсунговскую память я больше уважаю. Да и Hynix помедленней был (10600 против 14900), плюс за самсунг на форумах поручились до 12 знака в названии.

Покупка и доставка

Память:

Этикетка на памяти:

Процессор:

Установка

Ну с памятью было всё просто, это не G7. Снял кожух, вынул старую память:

И поставил новую. Завелась сразу и без проблем.


А вот до процессора добираться сложнее. Надо достать материнку. Она закреплена на поддоне, который закреплён одной защелкой. Но чтобы её вытащить, надо отцепить все провода.

С одного боку — питание, два SATA-кабеля (корзина и системный диск) и температурный датчик. Ну ещё вайфай, но его я вообще снять собирался.

С другой стороны надо снять память, выдернуть питание вентилятора и разъемы передней панели.

Там есть специальная петля, чтобы можно было удобно ухватиться.

Материнка:

Радиатор держится на четырёх болтах, которые откручиваются прилагаемым к серверу сервис-тулом.


Термопаста на процессоре ещё не засохла.

Xeon и Celeron

Xeon в гнезде. Дальше я намазал процессор термопастой Arctic Cooling MX-4, закрутил крепления радиатора и всё установил-подключил на место.

Информация из BIOS:

CPU-Z про процессор. Говорит, что это 1260L — в принципе, как-то так и должно быть — по ТТХ ведь это оно и есть.

А вот про память CPU-Z ничего сказать не может. Информация из SPD вообще недоступна.

Тесты

Нагрузку на процессор давал LinX'ом, им же считал производительность. За температурой следил при помощи Speedfan (для рисования графика) и CoreTemp.

Для начала тест родного Celeron G1610T. В пике греется где-то до 45 градусов, производительность — примерно 11,3 GFlops.

Xeon. В пике доходило до 78, но в основном колеблется в районе 72-73. Производительность порядка 53,9 GFlops.

После окончания теста температура довольно быстро опускается в район 50 градусов. А вообще на холостом ходу держится в районе 40 градусов.

Вентилятор под нагрузкой разгоняется до 30%, на холостом ходу работает на 12%. Думаю, что если подольше под нагрузкой подержать, то может и ещё разогнаться, но запас всё равно хороший. Крайне маловероятно, что у меня будет постоянная стопроцентная загрузка.

Ну и карта температур. Сенсоры у ILO внешние, потому температура процессора несколько ниже, чем по датчику самого процессора.

Загрузка процессора при транскодировании (один поток).
Celeron — стабильные 100% с редкими моментами отдыха:

Xeon — на старте воспроизведения загрузка 100%, а дальше — меньше 10%.

Вердикт

За 200$ увеличил производительность практически в пять раз, сэкономил 60$ на памяти и примерно 150-170$ на процессоре (в сравнении с покупкой в магазине), при этом смог остаться со штатной системой охлаждения.

PS. Кто-то, конечно, скажет «да я за 200 соберу двухпроцессорник с 32 гигами» — ну и собирайте, мне-то что? :)

Update: по памяти высказали вполне обоснованные сомнения — а не подделка ли это? Этикетка самсунга, а на плате Apacer написано. У меня вообще тоже были сомнения, когда я слово Apacer увидел, но как-то они с мыслях и остались. А сейчас покопался в интернетах — фотографий памяти m391b1g73qh0-cma не так уж и много, но Apacer на них вроде как не написано.
Плюс информации из SPD нету. Может быть связано как с серверной материнкой, так и с тем, что там просто нет информации.
В общем, хоть память и рабочая (ночной мемтест проходит), а продавец отправляет очень быстро, при заказе советую быть осторожней.

Стою перед выбором домой под файл-сервер (хочу ZFS из 4х дисков в RAID10, Proxmox, внутри виртуалочки чтобы еще и тянуло софт DVR например как Bluecherry DVR или Blue Iris).

* HP Microserver Gen8, в стоке - слабенький проц, потянет ли виртуалки тем более с DVR софтом на несколько камер с modetect в fullhd? Не думаю..

* HP Microserver Gen8 с апгрейдом до Xeon-1220 - допилив его другим фаном - по деньгам около 30 тыр (без дисков/доп памяти - Gen8 около 18 тыр + 11 тыр Xeon-1220 + фан)

Нужен ваш совет!

А чего, epyc/threadripper эта ваша бздя не поддерживает?

Так это не EPYC, а APU (не Zen).


а чой-то у них демо показывает Каховку Херсонской области и советский автопром?

Bruce_Lee ★★ ( 01.08.17 07:38:48 )
Последнее исправление: Bruce_Lee 01.08.17 07:45:31 (всего исправлений: 2)

Также известно что процессор на Gen10 распаян, так что заменить его не получится. По этому пока что склоняюсь к Gen8, с перспективой апгрейда на Xeon.


Не удивительно, в целом. Но в Gen8 есть iLo, он дешевле, с рук, при желании, можно вообще за копейки взять.

Впрочем, есть подводный камень. Купить Xeon E3-12xx v2, а в особенности его низковольтную модификацию, все сложнее и сложнее, при выборе сервера учитывайте это.

Я вот заглядываюсь на E3-1265L v2, но ценник в +/- 15 000 руб. на Avito расстраивает.

Microserver Gen8 не особо быстрый, с ним больше мороки будет, ИМХО. Не рассматриваешь вариант взять в те же деньги сервер, тот же HP DL380 G6, но бу? Сейчас достаточно предложений с гарантией

Оно ничего не может, но в Gen10 уже полноценное APU AMD, которое может.

но по gen10 тоже вопросы есть (см ссылка), мутно как-то без документации.


Кот в мешке. Я, конечно, люблю АМД, но с документацией у них как-то туговато. Опять же, никаких тебе тестов. А ведь что им стоило разослать десяток этих микросерверов в популярные бенч-издания, что бы можно было,хоть и рекламный, но все же материал посмотреть.

HP DL380 G6 не для домашнего использования.. в стойку да, и то места много занимает.

В итоге взял Gen8. Идет с 4ГБ памяти HP. Еще один слот свободен. Наивный чукча пытался туда засунуть RDIMM память (KVR16R11D4/8 - это Kingston 8GB). iLO память видит - говорит что одна плашка UDIMM вторая RDIMM =) При загрузке пишет что памяти 4ГБ, однако если зайти в биос то показывает 12ГБ. По итогу ОС не встала ибо нельзя смешивать UDIMM и RDIMM память. С двумя RDIMM плашками вообще не заводится - перегружается на 10% иницилизации.

Память доставлю Kingston. Проц можно взять на авито за 10-12 тыр хороший Xeon1265L +/- и получится сносный сервачок под домашнюю виртуализацию.

Память, если что, вот такая встает вместе с родной - kvr16le11/8

и обязательно SSD под систему

установить ESXI на SD-card. на SSD развести зоопарк из виртуалок.

А можно купить Xeon e3 1240v2 с али.за 8р

Та нууу! Купить кривой китайский зион, потом гадать, почему оно вдруг глючит на нагрузках по питанию и охлаждению. Я бы так не стал делать.

если вы не покупаете новый проц то вероятность купить поврежденный камень не меньше и на авито. у меня китайский стоит 3 месяца проблем нету

для серьезного сервера это может и неоправданный риск а для домашнего пользователя вполне допустимо

По такому пути и пошел, только не 1240, а 1265 за

И память новую, как писал выше - kvr16le11/8

А там что вообще с охлаждением и питанием? 1265L имеет TDP 45W, а максимальный штатный 1220L - всего 13W. Если система охлаждения расчитана на 13W - это же кошмар! А ведь еще советуют ставить не-L процессоры, которые 60+W. Ты планируешь какой-то еще тюнинг?

штатный радиатор рассчитан на 35W. я пока просто отключил 2 ядра и турбобуст(как временное решение) а так нужно вентилятор дополнительный ставить если по полной грузить. вообще там на чип ILO и чипсет тоже лучше радиаторы добавить(тоже хорошо греются).

при комнатной +30 в жару температура внутри на компонентах не поднимается выше 50.

ILO не корректно измеряет температуру процессора. я не разу не видел там значение отличное от 40 градусов.

Жду сейчас проц из Китая, вентилятор уже лежит и ждет.


Нет, это не моё, но очень похоже. Я в итоге поставил 1265LV2, крутится виртуалка в Proxmox для Zoneminder. Помимо стокового пассивного радиатора на процессор доп. вентилятор поставить не смог, т.к. не откуда его запитать - нужен молекс (надо заказывать на ali) чтобы подвести питание к вентилятору на радиатор. Вот информация с моего Микросервера (взято с Linux Proxmox на хост-системе):

То есть в принципе нагрузка есть, температура выше 60С пока что не подымалась, так что возможно и нет смысла колхозить доп. вентилятор на охлаждение (возможно только заменю термопасту на какую-нибудь получше, а то сейчас намазано то что прислали с процессором в комплекте с Алиэкспресса - вообще какая-то noname). Памяти, к штатной, доставил планку kvr16le11/8 на 8ГБ, по итогу получил 12ГБ.

В общем пока доволен. Апгрейд мне обошелся в

16 тыс. рублей - 10.5к за проц и 5.5к за память.

А про Gen10 по ссылке всё верно сказано - пока есть в наличии Xeon 1265LV2, смысла переплачивать за Gen10 нет.

В моем случае актуально, т.к. у меня Zoneminder при работе с ffmpeg очень активно жрет проц и в принципе можно эту нагрузку перекинуть на видео карту, которую прокинуть в виртуалку..

Могу сказать, что на HP Microserver Gen10 с оптероном линукс работает нормально. Недели 3 такое работает как сервер, всё пока ровно.


тебе удалось его установить и использовать? Что в итоге выбрал для DVR и на какой платформе?

Я тут перепробовал с 10 штук разных, для различных платформ, и пришел к выводу, что Blue Iris самый адекватный, я почти готов покупать лицензию.

Но увы его нет для линукса, я хотел делать сервер безопасности на линуксе.

У меня 12 (по 4шт. 1080p, 960p и 720p) камер, это кроме детекторов движения, дыма и датчиков периметра. Камер добавится еще штуки 2-4 в будущем.

Bruce_Lee ★★ ( 05.10.17 22:25:04 )
Последнее исправление: Bruce_Lee 05.10.17 22:28:24 (всего исправлений: 1)

Ого, это та самая графика из 98 года или это просто повторно использовали бренд? Если первое то ущипните меня.

Да я тоже в принципе всё перепробовал.. ну нет просто под Linux нормальных DVR. Точнее есть, от QNAP, но за деньги и лучше на их железе. Bluecherry ставится в полпинка, по сути там ffmpeg трудится, тупо пишет h264 кусками. Motion Detect работает как-то через пень-колоду или вообще не работает. Пару дней назад общался с разработчиками Bluecherry, хотел у них выяснить можно ли разгрузить процессор путем перевода обработку видео на GPU (выше написал что в Микросервер можно нормальную видео карту засунуть) - сказали что в 3-ей версии такая возможность будет, БЕТА-версия появится через 3 месяца.

Blue Iris не пробовал. Для этого надо заводить венду в виртуалку, на неё ставить Blue Iris. Жаль что по ходу без венды никуда.. ну и без хорошей видео карты для GPU offload тоже видимо ничего путного кроме тупо записи потока не добьешься.


Ген 10 говно:
- амд
- кастрировали iLO
- выглядит как говно


Ясно, попробуй AVReg, если не пробовал еще и тебя устраивают подобные решения типа зонмайндера.

Как же bluecherry ставится с полпинка, если официальные инструкции для установки на убунту 16.04 LTS тупо не работают (там уже нет таких пакетов, депенда которые), а скачиваемый их готовый образ это жесть, который с большим трудом удалось установить, но не запустить.

Я пробовал еще shinobi (nodejs+db+ffmpeg), тормозит на одной камере, дальше не мучал его, а также kerberos.io, неплохая вещь (nodejs+ffmpeg+nginx), но заточен под одноплатники, на данный момент для больше чем одной камеры официальных вариантов два: по одноплатнику на каждую камеру :) или в докер и плодить инстансы, хотя работает на любом линуксе, я установил на лив-убунте, попробовал, нормальная вещь, но жаль не для количества камер.

Это из открытых и бесплатных.

Пробовал Xeoma? Есть для линукса (и всего), есть бесплатная версия на не больше 8 камер попробовать. Само ищет, само добавляет, в общем неплохо сделано.

Как же bluecherry ставится с полпинка, если официальные инструкции для установки на убунту 16.04 LTS тупо не работают (там уже нет таких пакетов, депенда которые), а скачиваемый их готовый образ это жесть, который с большим трудом удалось установить, но не запустить.

Ты наверное про bluecherry клиент говоришь? Я его не ставил. Ставил только серверную часть - она без проблем становится, через пакеты как в инструкции на сайте. Bluecherry тоже сам ищет камеры (с помощью nmap =)) и добавляет.

А платные для линукса есть сервер и клиент ivideon

Я так понял это со стораджем в их облаке, то есть хранить данные будет у них на сервере. Не годится.

Update: а, нет, и локально тоже хранить могет. Посмотрим.

FreeBSD ★★★ ( 06.10.17 00:08:11 )
Последнее исправление: FreeBSD 06.10.17 00:09:11 (всего исправлений: 1)


Ты первым делом Xeoma глянь, хранится локально, может в облаке (отдельная плата), а можно вообще софт не покупать, а платить за их облако, которое само будет всё писать и т.п.

Ты наверное про bluecherry клиент говоришь?

Нет, про серверную часть, она на php5.0, а в 16.04 LTS уже 7.0, нет зависимостей чтобы закончилась установка, я пробовал с live убунты и установленной, одинаково.

так так линуксовая версия, зачем виртуалить.

Bruce_Lee ★★ ( 06.10.17 00:14:15 )
Последнее исправление: Bruce_Lee 06.10.17 00:15:32 (всего исправлений: 1)

Нет, про серверную часть, она на php5.0, а в 16.04 LTS уже 7.0, нет зависимостей чтобы закончилась установка, я пробовал с live убунты и установленной, одинаково.

Я ставил так, на чистой Ubuntu 16.04 LTS:

Вообще никаких проблем не возникло.

так так линуксовая версия, зачем виртуалить.

Читайте также: