Hp сервер не родной процессор
Обновлено: 14.07.2024
Буквально на днях взяли маленький сервак от Hewlett Packard - HPE ProLiant MicroServer Gen10. Те, кто имеет дело с серверами, наверняка слышали о этой "железке", но мало кто решался попробовать его в деле.
У меня уже был положительный опыт использования предыдущего поколения MicroServer Gen8, потому решили попробовать взять новинку, благо цена на младшую модель совсем не высокая и сравнима с NAS начального уровня, около 30 000 рублей.
Хочу сразу отметить, что изначальная задумка, ради чего и приобретался данный микросервер, себя не оправдала. А хотели использовать его как терминалку под 1C 8.3 для двух пользователей и он с треском провалил испытания. тут меня сбило с толку, что оба бухгалтера работали на ноутбуках и гоняли восьмёрочные базы 1С по локалке с простенького однодискового NAS Qnap. При всём, один из ноутов был вообще на старом Celeron и с переходом на новую конфигурацию 8.3 вся работа встала колом.
Уж не знаю что там за конфигурация такая, но ресурсы она жрёт как не в себя. к сожалению, программист 1С, который сейчас занимается внедрением, видимо позабыл предупредить о таком специфическом аспекте работы. Возможно, там ещё что-то будет оптимизироваться, но скорострельности процессора AMD Opteron x3216 тут явно не хватает, а заменить его, как это было с MicroServer Gen8 не получится.
Но давайте расскажу что же тут за начинка и почему HPE ProLiant MicroServer так полюбились многим пользователям, причём даже для домашнего применения.
Краткий обзор HPE ProLiant MicroServer
Серверное оборудование всегда было достаточно дорогим и подобрать подходящий по бюджету вариант в сегменте SOHO/SMB было очень непросто. Однако, в компании HP сумели предложить потребителям надежное, компактное и недорогое решение начального уровня, выпустив в начале 2011 года первую версию HP ProLiant MicroServer.
MicroServer быстро завоевал популярность в виду своих скромных габаритов и серьёзного подхода к выбору компонентов и качеству сборки, не уступающих топовым продуктам компании. Всегда предпочитаю использовать именно брендовые варианты серверов (например DELL или HP) в виду их большей продуманности и качества изготовления, в отличие от тех же Supermicro. Пусть они и стоят дороже, но тут всё глаз радует. Конечно, это всего лишь моё оценочное суждение, и да простят меня любители бренда Supermicro.
Итак первым преимуществом можно записать габариты устройства, представляющего собой практически кубик со сторонами 23.5x23.0x25.4 см (ВxШxГ). Так что новая версия ProLiant MicroServer Gen10 с заявленной повышенной производительностью и в том же форм-факторе, что и бестселлер предыдущего поколения Gen8.
Хотя, на мой взгляд, Gen10, выполненный в новом корпоративном стиле, выглядит не так эффектно, как его предшественник. Мне всегда нравились статусные индикаторы на передней панели, которые теперь вовсе убрали. Однако, это всё вкусовщина.
Вторым неоспоримым преимуществом у ProLiant MicroServer была и остаётся практически бесшумная работа. Не надо придумывать куда бы его приткнуть в маленьком офисе или дома, чтобы только не чувствовать себя как на взлётной площадке аэродрома.
Итак, мы взяли младшую модель с 2-ядерным процессором AMD Opteron X3216 1.6 ГГц и двумя графическими ядрами Radeon R7, который поддерживает память DDR4 до 1600 МГц и размещается под пассивным радиатором охлаждения!
Имеется ещё 2 модификации, отличающимися 4-х ядерными процессорами X3418 и X3421 с 6 и 8 графическими ядрами соотвественно и памятью DDR4 уже на 2400 МГц. В моём случае наличие дополнительных графических ядер погоды не делает, а сравнительных тестов процессоров мне найти не удалось. Встретилось правда упоминание, что Opteron X3421 превосходит по производительности Xeon-1220, но там ни слова не было про Opteron x3216.
Но самое неприятное в новых HPE ProLiant MicroServer Gen10, по сравнению с Gen8, это то, что теперь процессор распаян на материнской плате и заменить его не получится. На этом фоне, даже отсутствие интерфейса iLO4, не вызывает особого огорчения. Зато возможностей для расширения стало больше: появился слот PCIe Gen3 x8 и второй слот x4. Ещё чуть не забыл упомянуть что USB-порты 2.0 и 3.0 не имеют никакого цветового различия, что весьма странно.
За построение RAID 0/1/10 отвечает чип Marvell 88SE9230. Как и прежде имеется 4 отсека для SATA-дисков, но в отличие от Gen8, для дисков не требуется дополнительных крепёжных скоб, достаточно просто вкрутить винты с корпуса и вставить диски.
Сверху корпуса имеется возможность установить оптический привод или твердотельный накопитель. Для этого нужно дозаказать специальное крепление HPE 870212-B21 MicroServer Gen10 Slim SFF Enable Kit . Кстати, на сайте Ситилинка, где заказывали сервак, размещена не правильная фотка от конвертера под 3.5" диски 870213-B21 NHP SFF CONVERTER KIT , которые различаются одной цифрой в номере. Так что будьте внимательны при заказе.
Кому подойдёт HPE ProLiant MicroServer Gen10
Какие можно сделать выводы? В качестве терминального сервера на базе Windows Server 2016, MicroServer Gen10 не вывозит работу с 1С v8.3 в принципе. Вернее то как это работает, нормальной работой назвать язык не повернётся.
Тут надо отдать должное и ещё совершенно не оптимизированной конфигурации 1C, на которую в данное время только переходят, но в любом случае загружаются базы катастрофически долго и это с учётом что всё размещено на SSD. Всё упирается именно в производительность процессора AMD Opteron x3216.
Если требуется терминальным режим, то его можно использовать для совместной работы с документами в Word, Excel или CRM системой до 5-7 рабочих мест. Удивительно, но на нём вполне не плохо себя чувствует Autocad для каких-то небольших инженерных проектов, видимо за счёт весьма приличного графического ядра процессора. Гораздо более дорогие сервера не могут этим похвастать.
Ну и идеальным вариантом использования HPE ProLiant MicroServer Gen10 остаётся работа в качестве интернет-шлюза (даже весьма крупной организации). На нём с успехом могут одновременно работать WEB-сервер, почтовый сервер, firewall и маршрутизация пакетов, ОpenVPN сервер или NAS. В общем, всё что крутится под *NIX.
Уже как четыре года являюсь счастливым обладателем домашнего NAS на базе HP Proliant MicroServer Gen8.
Покупал в стандартной комплектации под свои скромные запросы в качестве домашнего файлового хранилища и для экспериментов под Linux.
Сердцем моего домашнего сервере являлся процессор Intel Celeron G1610T. Оперативной памяти было 4 ГБ.
Сейчас постоянно крутится 12 docker контейнеров. Руки чешутся и до Kubernetes осталось не далеко 🙂
Идей много, а вот мощностей моего любимого микросервера стало не хватать. Вот тут-то и задумался, как бы мне бюджетно заменить или прокачать мой NAS.
Трудный выбор: новый сервер или upgrade
Большой сервер в квартире не поставишь. Остаются только микросерверы. Рассмотрел новое поколение Gen10 и отказался от него. Новое поколение дало бы мне 32 GB DDR4, два PCI-E, шесть SATA (против 5 в Gen8). Меня отпугнули жестко впаянный процессор AMD, урезанные серверные возможности (отсутствие iLO) и цена. Я использую iLO и очень рад, что он есть в такой крохе.
HP, что же ты делаешь? Зачем урезаешь возможности в единственной линейке микросерверов?
Для апгрейда необходимо было купить:
Выбор процессора
Процессор решил брать Intel Xeon E3-1265L Quad-Core, как в вышеприведенной статье. Искал в России, на eBay и AliExpress. Цена от 6 800 руб, что по моему мнению высокая для б/у процессора. Цена явно завышена, т.к. эту модель в основном покупают как раз для Gen8. Более производительные процессоры, но с теплопакетом более 45 Вт стоят в разы дешевле.
Долго не решался заказать процессор и тянул время. Как оказалось не зря. В очередной раз просматривая процессоры разных продавцов на AliExpress увидел модель Intel Xeon E3-1260L Quad-Core. Эта модель тоже с теплопакетом 45 Вт, но цена мена приятно удивила. Продавец из Китая просил за него всего 2 575 руб. В синтетических тестах он проигрывает около 10%, а в реальных условиях и того меньше. При такой цене выбор был очевиден.
Выбор оперативной памяти
Следующим этапом было найти оперативную память по доступной цене.
Железо в Gen8 хоть и серверное, но вот память не совсем обычная. Поддерживается только ECC, Unbuffered (non registered). Это редкая память и поэтому стоит дороже. Родная стоит как крыло самолета, поэтому рекомендуют покупать аналоги от Samsung, Kingston, Hynix. При выборе памяти я больше доверяю Samsung.
Статья, указанная выше, была написана в 2017 году. За это время цены снизились и купить память можно не только на eBay. Я нашел вариант за 2 700 руб на AliExpress. Списался с продавцом и уточнил о совместимости. Рисковать не стал и решил заказать одну планку на 8 ГБ.
Заказ и доставка
Для покупки была выбрана площадка на AliExpress. Много лет пользуюсь и сервисом доволен. Итак я заказал:
- Процессор Intel Xeon E3-1260L за 2 575 руб
- Одна планка оперативной памяти Samsung DDR3 8 GB 1600 MHz ECC Unbuffered за 2 725 руб
Доставка бесплатная. Продавцы отправили на следующий день и посылки пришли очень быстро. Через 10 дней обе посылки ждали меня на почте.
Вот что получил после вскрытия посылок:
Установка процессора и памяти
Для разборки понадобится ключ с наконечником Torx. На передней панели можно найти Service Tool от HP c наконечниками T10 и T15.
Чтобы добрать до процессора необходимо вытащить материнскую плату.
Отсоединяем от платы все разъемы.
Разъемы с левой стороны:
- Гребенка питания
- SATA кабель корзины и дополнительный SATA кабель
- Температурный датчик
Разъемы с правой стороны:
- Вентилятор
- Разъем передней панели. Сделана специальная петля, чтобы удобно ухватиться.
Затем за ручку на задней стенке выдвигаем на себя материнскую плата на салазках.
Новый процессор и память для установки:
Чтобы добраться до процессора необходимо снять радиатор. Откручиваем винты, используя прилагаемый Service Tool.
Снимаем процессор и устанавливаем новый
На процессор наносим термопасту и все собираем в обратной последовательности.
Устанавливаем новую и старую планки оперативной памяти
Устанавливаем кожух, подключаем сервер и запускаем.
Сервер запустился без проблем и определил новый процессор и память. Новая планка памяти определяется не как HP SmartMemory. Это ожидаемое, т.к. память не родная от HP.
Вот так выглядят график температуры в рабочем режиме:
Производительность выросла. Это ощущается сразу и во всем. Особенно это заметно при работе облака Nextcloud. Раньше облако было задумчивое и процессор часто был загружен на 100%. Сейчас загрузка процессора очень редко превышает 50%.
Вместо заключения
- Процессор Intel Xeon E3-1260L за 2 575 руб
- Одна планка оперативной памяти Samsung DDR3 8 GB 1600 MHz ECC Unbuffered за 2 725 руб
- Термопаста Deep Cool Z5 куплена в Citilink за 300 руб
12 Replies to “ Upgrade или как прокачать домашний HP MicroServer Gen8 ”
Приветствую. Не доводилось ли Вам менять кулер на данном микросервере? И про блок питания аналогичный вопрос))
Добрый день!
Не менял. Пока всё работает исправно.
А не задумывались о резерве? Сервер отказывается запускаться без кулера или при заблокированном кулере.
Габариты сервера маленькие и не позволяют резервировать на уровне железа. Для уменьшения риска достаточно делать профилактику.
Были мысли собрать еще один сервер и объединить в один кластер на базе Proxmox VE, но для домашнего использования — думаю перебор…
Сергей, добрый день!
Процесс разбора сервера у меня не вызвал каких-то особенных трудностей. Попробуйте аккуратно отсоединить разъем, немного расшатывая.
К сожалению сейчас не могу заснять на видео процесс разбора.
Спасибо. В будущем пригодится.
Добрый день! Дополнительные настройки не требуются. Больше похоже на проблемы с памятью. Либо продавец выслал не совместимую, либо память не рабочая. Я позже купил ещё одну планку на 8 ГБ и она также запустилась без проблем.
Попробуйте задать вопрос продавцу, т.к. данная память совместима с HP Microserver Gen 8.
Все эти проблемы решались нашими инженерами, и это лишь малая часть сюрпризов, которые могут преподнести серверы этого вендора. Однако, если вы самостоятельно занимаетесь обслуживанием серверов, то, возможно, наш опыт может вам пригодиться.
При апгрейде серверов HP (да и не только) часто возникают трудности с подбором оперативной памяти. Как показывает практика, даже опытные сисадмины и инженеры не всегда сведущи в этом вопросе. Если по наитию устанавливать модули памяти, то, вероятнее всего, сервер просто не запустится. При неправильной конфигурации RAM возможен и более мягкий вариант: машина работает, но не с максимальной производительностью.
Для многопроцессорных серверов HP, как правило, необходимо использовать только регистровую память c функцией коррекции ошибок (ECC RDIMM), а для однопроцессорных — небуферизированную с ECC (UDIMM). Хотя официальные мануалы гласят, что UDIMM можно ставить и в многопроцессорные серверы, делать этого не стоит по нескольким причинам:
Ограничение по объему памяти. Как правило это 24-32 Гб на CPU.
Планки UDIMM, как правило, должны быть «родные» HP, иначе могут происходить самопроизвольные перезагрузки сервера. Это явление зафиксировано как минимум на трёх моделях: DL380p Gen8, DL360e Gen8, ML310e Gen8v2. В то же время, можно без проблем ставить RDIMM-память любого вендора.
Преимущество UDIMM памяти в том, что она работает несколько быстрее RDIMM, в которой присутствует буферная операционная задержка. Однако, при правильной конфигурации памяти в многоканальных системах RDIMM может превосходить небуферизированную память в производительности. Нельзя одновременно устанавливать RDIMM и UDIMM-модули.
Отличить UDIMM-память от RDIMM можно по наклейке. Например, если написано 12800R, то это регистровая память, если 12800E, то небуферизированная с ECC.
При установке RDIMM следует отдавать предпочтение одно- и двухранговой памяти (1rx4, 2rx4). В отличие от тех же IBM (Lenovo), серверы HP чувствительны к конфигурации памяти. При установке модулей рекомендуется равномерно распределять память как между процессорами сервера, так и между каналами. В противном случае сервер может просто не включиться, или его производительность окажется сниженной. Вольтаж планок в серверах HP не принципиален, но всё равно старайтесь устанавливать одинаковые по вольтажу планки.
Информация об оптимальном размещении RAM в DIMM-слотах всегда есть под крышкой сервера и в официальном мануале.
Обратите внимание, что серверы HP до Gen9 не поддерживают память DDR4. Поэтому сначала уточните, какая память совместима с вашей моделью. Для подбора правильной конфигурации можно воспользоваться фирменным онлайн-конфигуратором.
Когда речь заходит об апгрейде или ремонте серверов, то возникает вечный вопрос о производителе комплектующих. Кто-то использует исключительно оригинальные компоненты, не считаясь с расходами, а кто-то подбирает совместимые комплектующие от сторонних производителей. Мы считаем, что здесь нужно учитывать:
Степень совместимости сторонних комплектующих.
Разницу в стоимости по сравнению с оригинальными.
Информацию о надёжности сторонних комплектующих.
Уровень и допустимость рисков при использовании сторонних комплектующих.
В серверах HP можно без опасений использовать память разных производителей. Главное, чтобы модули имели одинаковые технические параметры. Например, если в сервере уже установлено несколько модулей 4Gb 1Rx4 PC3L-10600R, наращивать объём нужно с помощью памяти с такими-же параметрами. А производитель может быть любым.
При выборе новых накопителей для сервера ошибиться труднее, чем при изменении конфигурации памяти. Но всё же здесь есть свои подводные камни и, отчасти, мифы.
Бытует мнение, что для серверов HP нужно покупать накопители исключительно того же производителя. Это обосновывают тем, что все накопители с логотипом HP имеют фирменную прошивку. В этом случае «родные» диски существенно дороже. И, честно, говоря, это сомнительное удовольствие
В 2015 я приобрёл HP Microserver Gen8 на замену переставшему меня устраивать по производительности Gen7. И вот, спустя пару лет, я наконец-то упёрся в производительность Celeron G1610T. Три потока транскодинга в Plex Media Server он уже не тянет (два потока ещё терпимо, но всё равно на другие задачи времени у процессора остаётся маловато). Плюс встал вопрос о парочке постоянно работающих виртуальных машин с такой нагрузкой, которая будет мешать транскодированию (ну или наоборот).
В общем, нужны были новый процессор — с большей частотой и количеством ядер — и увеличение размера оперативной памяти.
В прошлый раз я провернул это полной сменой платформы, почему бы не сделать это сейчас — благо HP в этом году наконец-то предложили Microserver Gen10 (пропустив gen9)?
HP Microserver Gen10
Не буду подробно его описывать, но, если вкратце, дело обстоит так — Gen10 получился развитием Gen7, а не Gen8.
Корпус остался практически таким же, как был у Gen8, разве что дверца поменялась на съемную панель.
Платформу HP опять выбрали AMD'шную, с распаяным на плате процессором — как было в Gen7. Правда теперь у них используется не Turion, а Opteron.
Смена платформы принесла с собой поддержку 32 гигабайт памяти DDR4, два дополнительных разъема для мониторов (DP), два слота PCI-E, шесть SATA (против пяти у gen8).
Но. Потерялась гибкость в плане выбора процессора, к примеру. Gen8 я купил с младшим целероном — теперь вот возникла необходимость в большей производительности — хочу поменять. А Gen10 надо сразу выбирать с нужным процессором, потому что он распаян на материнской плате.
Ещё ILO нету, но это, на мой взгляд, не так уж страшно для дома.
По производительности младшая модель Gen10 примерно равна Celeron G1610T, старшая — где-то в районе Xeon E3-1260L (процентов на 20 помедленней).
В общем, делали Home server и оно получилось больше хоум, чем сервер. В Gen8 всё же больше сервера, чем хоума.
Конечно, если бы мне удалось пристроить Gen8 за 80% цены от Gen10 (как было с Gen7->Gen8), то я бы на замену на старшую модель согласился. :) Но что-то на горизонте таких хороших сделок не наблюдается, так что пока буду апгрейдить Gen8, благо 32 гигабайта в обозримом будущем мне нужны не будут. А когда понадобятся, тогда и буду разбираться.
Если же кто заинтересовался, то вот обзор Gen10. В некоторых местах с передёргиваниями, конечно (к примеру, производительность сравнивается только со стоковыми процессорами Gen8), но если подойти к тексту критически, то можно довольно много полезной информации получить.
Выбор процессора
На microserver gen8 устанавливаются процессоры в socket1155. Но тут не всё так просто, есть некоторые ограничения.
Во-первых, процессор должен поддерживать память с ECC.
Во-вторых, штатное охлаждение процессора пассивное, заявленный поддерживаемый TDP — 35 ватт. Если он будет сильно более горячим, то придётся колхозить активное охлаждение.
Плюс обнаружился один интересный внетабличный процессор, Xeon E3-1265L SR0G0 за 79$ (на момент покупки). На сайте про него ничего не нашел, но на форумах обнаружил следующие слова: «Pretty much identical to 1260L as far as I remember. Used to run it in HP Microserver Gen8 with no issues.» То есть это тот же 1260L с TDP 45 ватт, но чуть дешевле.
Если посчитать соотношение производительности к цене, учесть, придётся ли пилить активную систему охлаждения, а потом учесть абсолютную производительность, а не её отношение к цене, то победителем становится внетабличный Xeon E3-1265L. Вообще, процессоры с TDP в 45 ватт в серой зоне, но читал много удачных отзывов о том, что они нормально ведут себя в пассиве. А вот для 55 и 69 ватт уже надо думать про активное охлаждение, тот же Xeon E3-1230 V2 почти до 100 градусов может нагреться.
Да, есть вариант Gen8 с процессором i3-3240 с TDP 55 ватт, но там другой радиатор стоит, который до 65 ватт рассчитан.
В итоге оптимальным процессором для покупки был назначен Xeon E3-1265L SR0G0 за 79,05$. Ещё был интересен i5-2390T за 50$, но всё же у него на треть меньшая производительность и в два раза меньше ядер и потоков.
Выбор памяти.
Gen8 поддерживает максимум 16 гигабайт памяти. Да, по нынешним временам это не очень серверно, но ведь он микросервер. :) Да и под мои задачи этого объема хватит с большим запасом.
Сейчас у меня стоит 8 гигабайт, два модуля по четыре. Один родной, второй встал со старого сервера. В принципе, хватает, хотя для пары новых виртуалок ещё пара-тройка гигабайт не помешает. Так что хватило бы и замены одного модуля на восьмигигабайтный, но решил, что если уж делать апгрейд, то лучше сразу добить память до упора и больше к этому не возвращаться.
Поддерживаемая память — только ECC, Unbuffered (non registered).
В оффлайне такая память стоит порядка 90$ за 8 гигабайт. На али продаётся куча ECC памяти примерно по 30$ за 8 гигабайт, но, к сожалению, она там вся регистровая (Registered). Я о ней ещё подумаю для другого сервера, но, к сожалению, для Gen8 она не подойдёт. А Unbuffered я там что-то найти не смог.
Потому обратился к Ebay. Там достаточно большой выбор Unbuffered памяти примерно по 60$ за 8 гигабайт. Заказал два самсунга по 60$ (на момент покупки, сейчас чуть дороже), итого получилось 120$. Можно было бы взять лот из двух Hynix за 115, но самсунговскую память я больше уважаю. Да и Hynix помедленней был (10600 против 14900), плюс за самсунг на форумах поручились до 12 знака в названии.
Покупка и доставка
Память:
Этикетка на памяти:
Процессор:
Установка
Ну с памятью было всё просто, это не G7. Снял кожух, вынул старую память:
И поставил новую. Завелась сразу и без проблем.
А вот до процессора добираться сложнее. Надо достать материнку. Она закреплена на поддоне, который закреплён одной защелкой. Но чтобы её вытащить, надо отцепить все провода.
С одного боку — питание, два SATA-кабеля (корзина и системный диск) и температурный датчик. Ну ещё вайфай, но его я вообще снять собирался.
С другой стороны надо снять память, выдернуть питание вентилятора и разъемы передней панели.
Там есть специальная петля, чтобы можно было удобно ухватиться.
Материнка:
Радиатор держится на четырёх болтах, которые откручиваются прилагаемым к серверу сервис-тулом.
Термопаста на процессоре ещё не засохла.
Xeon и Celeron
Xeon в гнезде. Дальше я намазал процессор термопастой Arctic Cooling MX-4, закрутил крепления радиатора и всё установил-подключил на место.
Информация из BIOS:
CPU-Z про процессор. Говорит, что это 1260L — в принципе, как-то так и должно быть — по ТТХ ведь это оно и есть.
А вот про память CPU-Z ничего сказать не может. Информация из SPD вообще недоступна.
Тесты
Нагрузку на процессор давал LinX'ом, им же считал производительность. За температурой следил при помощи Speedfan (для рисования графика) и CoreTemp.
Для начала тест родного Celeron G1610T. В пике греется где-то до 45 градусов, производительность — примерно 11,3 GFlops.
Xeon. В пике доходило до 78, но в основном колеблется в районе 72-73. Производительность порядка 53,9 GFlops.
После окончания теста температура довольно быстро опускается в район 50 градусов. А вообще на холостом ходу держится в районе 40 градусов.
Вентилятор под нагрузкой разгоняется до 30%, на холостом ходу работает на 12%. Думаю, что если подольше под нагрузкой подержать, то может и ещё разогнаться, но запас всё равно хороший. Крайне маловероятно, что у меня будет постоянная стопроцентная загрузка.
Ну и карта температур. Сенсоры у ILO внешние, потому температура процессора несколько ниже, чем по датчику самого процессора.
Загрузка процессора при транскодировании (один поток).
Celeron — стабильные 100% с редкими моментами отдыха:
Xeon — на старте воспроизведения загрузка 100%, а дальше — меньше 10%.
Вердикт
За 200$ увеличил производительность практически в пять раз, сэкономил 60$ на памяти и примерно 150-170$ на процессоре (в сравнении с покупкой в магазине), при этом смог остаться со штатной системой охлаждения.
PS. Кто-то, конечно, скажет «да я за 200 соберу двухпроцессорник с 32 гигами» — ну и собирайте, мне-то что? :)
Update: по памяти высказали вполне обоснованные сомнения — а не подделка ли это? Этикетка самсунга, а на плате Apacer написано. У меня вообще тоже были сомнения, когда я слово Apacer увидел, но как-то они с мыслях и остались. А сейчас покопался в интернетах — фотографий памяти m391b1g73qh0-cma не так уж и много, но Apacer на них вроде как не написано.
Плюс информации из SPD нету. Может быть связано как с серверной материнкой, так и с тем, что там просто нет информации.
В общем, хоть память и рабочая (ночной мемтест проходит), а продавец отправляет очень быстро, при заказе советую быть осторожней.
Читайте также: