I3 9100f хороший ли процессор
Обновлено: 06.07.2024
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i3-9100F и Core i5-11600K, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 809 | 219 |
Соотношение цена-качество | 38.25 | 60.71 |
Тип | Десктопный | Десктопный |
Серия | Intel Core i3 | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Coffee Lake | Rocket Lake |
Дата выхода | 23 апреля 2019 (2 года назад) | 30 марта 2021 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | $122 | нет данных |
Цена сейчас | 146$ (1.2x) | 362$ |
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Характеристики
Количественные параметры Core i3-9100F и Core i5-11600K: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i3-9100F и Core i5-11600K, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 6 |
Потоков | 4 | 12 |
Базовая частота | 3.60 ГГц | 3.90 ГГц |
Максимальная частота | 4.2 ГГц | 4.9 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 256 Кб | 480 Кб |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб | 3 Мб |
Кэш 3-го уровня | 6 Мб | 12 Мб |
Технологический процесс | 14 нм | 14 нм |
Размер кристалла | 126 мм 2 | нет данных |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | 72 °C |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | + | + |
Свободный множитель | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core i3-9100F и Core i5-11600K с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | FCLGA1151 | FCLGA1200 |
Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 125 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core i3-9100F и Core i5-11600K технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | - | + |
TSX | - | нет данных |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
SIPP | - | + |
Turbo Boost Max 3.0 | нет данных | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Core i3-9100F и Core i5-11600K технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | - | + |
EDB | + | + |
Secure Key | + | + |
MPX | + | нет данных |
Identity Protection | + | + |
SGX | Yes with Intel® ME | - |
OS Guard | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core i3-9100F и Core i5-11600K технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | + |
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i3-9100F и Core i5-11600K. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4 | DDR4-3200 |
Допустимый объем памяти | 64 Гб | 128 Гб |
Количество каналов памяти | 2 | 2 |
Пропускная способность памяти | 37.5 Гб/с | 50 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | + | - |
Встроенное видео - характеристики
Общие параметры встроенных в Core i3-9100F и Core i5-11600K видеокарт.
Видеоядро | - | Intel UHD Graphics 750 |
Объем видеопамяти | - | 64 Гб |
Quick Sync Video | - | + |
Clear Video | - | + |
Clear Video HD | - | + |
Максимальная частота видеоядра | - | 1.30 ГГц |
Количество исполняющих блоков | - | 32 |
InTru 3D | - | + |
Встроенное видео - интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Core i3-9100F и Core i5-11600K видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | - | 3 |
Встроенное видео - качество изображения
Доступные для встроенных в Core i3-9100F и Core i5-11600K видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
Поддержка разрешения 4K | - | + |
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | - | 4096x2160@60Hz |
Максимальное разрешение через eDP | - | 5120 x 3200 @60Hz |
Максимальное разрешение через DisplayPort | - | 5120 x 3200 @60Hz |
Встроенное видео - поддержка API
Поддерживаемые встроенными в Core i3-9100F и Core i5-11600K видеокартами API, в том числе их версии.
DirectX | - | 12.1 |
OpenGL | - | 4.5 |
Периферия
Поддерживаемые Core i3-9100F и Core i5-11600K периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | 4.0 |
Количество линий PCI-Express | 16 | 20 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Core i3-9100F и Core i5-11600K на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг эффективности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Продукты из данной линейки особенные, в них отсутствует встроенное графическое ядро (вот и вся разница), но в рознице указанные камни стоят дешевле полноценных собратьев. И мы уверены, что в ближайшие годы именно эти ЦП станут наиболее популярными.
Более того, устройства без интегрированной видеокарты бывают разблокированные (то есть их можно разгонять с помощью свободного множителя), но в таком случае в названии будет уже две буквы: «KF».
Core i3-7100 | Core i3-8100 | Core i3-9100F | |
---|---|---|---|
Техпроцесс | 14 нм | 14 нм | 14 нм |
Socket | LGA 1151 | LGA 1151 | LGA 1151 |
Ядра/потоки | 2/4 | 4/4 | 4/4 |
Тактовая частота | 3900 МГц | 3600 МГц | 3600/4200 МГц |
Кэш | 3 Мбайт | 6 Мбайт | 6 Мбайт |
TDP | 51 Вт | 65 Вт | 65 Вт |
Интегрированная графика | Intel HD Graphics 630 | Intel UHD Graphics 630 | Нет |
Поддержка памяти | DDR4-2133/2400 DDR3L-1333/1600 2 канала, до 64 Гбайт | DDR4-2400 2 канала, до 64 Гбайт | DDR4-2400 2 канала, до 64 Гбайт |
Intel Optane Memory | Да | Да | Да |
Intel Turbo Boost | Нет | Нет | Да, версия 2.0 |
Intel vPro Platform | Нет | Нет | Нет |
Intel Hyper-Threading | Да | Нет | Нет |
Цена | 7800 рублей | 8100 рублей | 5600 рублей |
Intel Core i3-9100F на данный момент является идеальным 4-ядерным процессором (с точно таким же количеством вычислительных потоков) с низким TDP, вместительным кэшем и привлекательной ценой. В рознице он стоит дешевле 100$.
У Intel Core i3-9100F нет встроенного графического ядра.
Этот камень в буквальном смысле избавляет пользователя от утомительного выбора правильного ЦП для домашней системы. Про устройства седьмого и восьмого поколения можно смело забыть (сюда мы относим Core i3, Celeron и Pentium варианты), потому что они стоят в магазинах дороже Intel Core i3-9100F. А разница в производительности минимальная.
Следовательно, в категории «до 100$» отныне существует лишь один достойный кандидат. О нем и пойдет речь в данном материале.
Технические особенности
Под металлической крышкой 14 нм Intel Core i3-9100F спрятано четыре физических ядра и точно такое же количество вычислительных потоков. В активе устройства 6 Мбайт кэш, поддержка двухканальной памяти стандарта DDR4-2400 (в систему можно установить и более скоростные планки, вы же знаете), плюс высокая тактовая частота (3600/4200 МГц).
Заявленный TDP – 65 Вт, хотя программы мониторинга повествуют о 53 Вт. В стресс-тесте OCCT обозреваемый процессор не нагрелся выше 58 градусов (кулер ID-Cooling SE-913X).
У Intel Core i3-9100F нет встроенного графического ядра, поэтому в систему, где будет жить указанный ЦП, необходимо установить внешнюю видеокарту уровня middle-end или high-end.
Обратите внимание на тот факт, что максимальный объем оперативной памяти, который можно поместить в ПК с Intel Core i3-9100F, не превышает 64 Гбайт. Старшие камни для Socket LGA 1151 способны переварить 128 Гбайт. Но, согласитесь, что это сомнительное преимущество, если речь идет о бюджетной сборке.
Тестовый стенд:
Производительность и результаты тестирования
Intel Core i3-9100F оказывается быстрее в системных тестах, чем Core i3-7100 и Core i3-8100. Разблокированный Core i3-8350K в большинстве случаев мощнее, но разница не выдающаяся.
Ключевой момент в данном противостоянии — цена указанных моделей. Все перечисленные модификации стоят дороже Intel Core i3-9100F. Следовательно, выбор очевиден.
Конкуренцию Intel Core i3-9100F может составить более доступный AMD Ryzen 5 1400, в активе которого четыре физических ядра и восемь вычислительных потоков. Но в играх Core i3-9100F оказывается предпочтительней (потенциал мощной видеокарты он раскрывает лучше).
Кстати, об играх. Core i3-9100F загружен в трехмерных проектах примерно на 70-90% (оптимально) в зависимости от разрешения. Мы видим, что старшие 6-ядерные камни демонстрируют чуть более впечатляющие результаты в 1080р, но в 1440р и 2160р итог равный.
Стоит признать, что для абсолютного графического максимума (мы подразумеваем формат 4К, наивысшие настройки качества картинки и активную опцию Ray-tracing в игре Battlefield V) выбрать необходимо именно 6-ядерный ЦП. Intel Core i3-9100F с указанной задачей справляется, но приходится мириться с периодическими просадками fps (подергиваниями) и длительными загрузками.
Заключение
А вот тем, кто только планирует собрать добротный игровой/мультимедийный ПК, советуем присмотреться именно к этой модификации. Вдвойне приятно, что в отечественной рознице Intel Core i3-9100F стоит адекватных денег (в строгом соответствии с рекомендациями Intel).
Детальнее об устройстве
Дата выхода 9100 и 9100F – 2019 год. В сети можно увидеть как положительные отзывы об этих моделях, так и, на мой взгляд, несколько предвзятую критику – мол, не за горами 2020, и в это прогрессивное время иметь четыре ядра немного стыдно.
Пишут такое, в основном, молодые успешные блогеры (почти как я, но могу стать еще успешнее, если вы не будете забывать делиться моими постами в социальных сетях, если конечно хотите), которые хорошо «рубят» в компьютерном железе, но немного, так сказать, оторвались от народа.
Большинству населения планеты не то что мощный комп, но даже интернет в принципе не нужен – они прекрасно обходятся без этого. Активность основной массы юзеров, как ни странно, сводится к социальным сетям и просмотру фильмов, а для этих задач и двух ядер достаточно, гарантирую.
Продвинутые же пользователи и геймеры, для которых мощное железо – предмет первостепенной важности, составляет лишь небольшой процент живущих на земле и в частности в РФ людей.
В общем, четыре ядра – единственное, что можно считать недостатком, и то с большой натяжкой.
При детальном ознакомлении оказывается, что параметры девайса ничем не уступают тем, которые еще недавно были только у представителей старшей серии – процессоров линейки i5.После перехода компании Интел на 14 нм техпроцесс никаких кардинальных изменений конструкция выпускаемых устройств не претерпевает, а используемое ядро Coffee Lake хорошо себя зарекомендовало и претензий к его работе нет.
При этом i3 9100 не поддерживает технологию Hyper-Threading, зато разгоняется благодаря Turbo Boost 2.0
Объем кэша третьего уровня достигает 6 Мб, а на каждое ядро выделяется по 1.5 Мб.
Кроме того, конструкторам удалось добиться увеличения тактовой частоты: номинал определен в зависимости от модификации в интервале 4,0 – 4,6 ГГц, тогда как предшественники Core i5-7500 мог выдать 3,8 ГГц в турборежиме, а вот i3-8100 только 3.6 . Рассматриваемая же модификация умеет держать частоту 4,2 ГГц при максимальной нагрузке.
Технические параметры
Процессор монтируется в сокет LGA 1151 v2 с максимальной температурой не более 72 градусов. Поддерживает память формата ДДР4 (DDR4) с тактовой частотой 2400 МГц.
Относится к семейству десктопных процессоров и рассчитан на домашнее использование для приложений, которые не требуют от компьютера слишком большой мощности. Однако и для ряда игр, он тоже отлично подойдет.
Энергопотребление составляет 65 Вт, что относительно немного для такой производительности. Устройство поддерживает видеокарты, подключенные через слот PCI-E третьей ревизии.
Впрочем, топовые графические ускорители в полной мере этот процессор не раскроют – придется искать что-то помощнее. А вот 1060Ti или 1660ti в сочетании с этим камнем будут вполне показывать хорошие результаты.Для поиска оптимальной цены на этот девайс, а также возможных аналогов, можете воспользоваться сервисом Яндекс.Маркет или же например, посмотреть стоимость в таком популярном магазинчике как этот, уверен он вам знаком.
Тесты на не графических бенчмарках показывают общую производительность 31.13 процентов от возможностей самого мощного на 2019 год процессора.
Производительность в играх на минимальном уровне – все же интегрированной видеокарты явно недостаточно, чтобы выжать из монитора весь графоний. Такой вариант подойдет разве что для казуальных головоломок из разряда «Три в ряд», всяких «Люксоров» с «Сокровищами Монтесумы», ну и естественно старых ламповых игр вроде третьих «Героев», второго Fallout или первого «Старкрафта».
Из игр, которые популярны сегодня, встроенный графический ускоритель этого процессора потянет разве что Minecraft, совершенно нетребовательный к мощности компьютера.
Главным конкурентом этой модели можно считать AMD FX-8370, который имеет аналогичные характеристики и занимает близкие позиции во всех рейтингах компьютерных комплектующих.
Для кого подойдет это устройство: для пользователей, использующие домашний компьютер для запуска нетребовательных программ, просмотра интернет-страниц и в качестве домашнего медиацентра, а также геймеров, не слишком требовательных к качеству картинки в современных играх.
Отдельно хочу отметить, что даже в связке с моделью GTX 1660 такой процессор сможет выдать приемлемо-высокое качество графики в играх, выпущенных всего пару лет назад – например, «Ведьмак 3», Bloodborne, Fallout 4, Rise of Tomb Raider или World of Warships.
Если сравнивать i3 9100 Vs 8100, то гость сегодняшнего обзора по результатам тестов показывает большую производительность – приблизительно выше на 13%. И это ощутимая разница. Среди пользователей портала User Benchmark предпочтение этой модели отдают на 25% посетителей больше.
Цена устройства i3-9100 от 9500 рублей(c UHD 630). А стоимость популярнейшего 9100F, версии без встроенной графики всего от 6400 руб.
Также для вас могут оказаться полезными публикации «Обзор i5 9400: что он может и какие о нем отзывы» и «Что такое Летишопс и какая там выгода?». До завтра!
Ни для кого не секрет, что производство кремниевых кристаллов требует невероятной точности и полнейшего соблюдения технологического процесса, поскольку даже малейшая пылинка может полностью забраковать монокремний. Да что уж говорить, даже при соблюдении всех стандартов и условиях, приближённых к идеальным, каждый отдельный кристалл получается индивидуален и может работать на разных частотах и разном диапазоне напряжений. Так получилось, что жизненный цикл 14 нм продуктов Intel затянулся на бОльший период, чем это изначально предполагалось и по всей видимости, отбраковки с дефектом интегрированной графикой накопилось достаточно много, для того, чтоб выпустить ряд новых процессоров с отключенной iGPU. В прочем, для рядового пользователя, которому интегрированная графика ни к чему, это пошло в плюс, поскольку цена такого процессора несколько ниже. Сегодня у нас на тестировании Intel Core i3-9100F и мы рассмотрим, стоит ли его приобретать или же необходимо копить на что-то более производительное.
Технические особенности
Касательно конструктивной особенности Intel Core i3-9100F стоит обратить внимание, что он может быть выполнен в степпинге B0 и U0 и несмотря на идентичные технические характеристики разница все же есть. Процессор в конструктиве B0 будет иметь немного большую температуру по причине меньшей поверхности кристалла, что затрудняет теплоотвод, но так же в стоке может работать немного на повышенных напряжениях. Но если честно, разница ничтожна и ее можно заметить только при точном фиксировании одинаковых частот, напряжений процессора и фиксировании оборотов вентилятора системы охлаждения и даже в таких условиях разница сводится к
+1-2 градуса. Однако, и у процессоров в степпинге B0 есть свои плюсы, но о них мы поговорим немного позже.
Тестовый стенд и особенности тестирования
Процессор Intel Core i3-9100F может быть интересен не только как бюджетное решение для свежей сборки, но и как вариант апгрейда для уверенных в себе пользователей ПК, которые не боятся программатора и готовы модифицировать BIOS для поддержки материнскими платами 100ой и 200ой серии новых процессоров. Кстати, здесь и раскрывается достоинство Intel Core i3-9100F в степпинге B0, поскольку его можно установить без пинмода.
Слева Intel Core i3-9100F без пинмода, справа с перемычкой и двумя изолированными контактами
Рассказывать про так называемый кофемод я не буду, всю информацию вы можете найти на профильном форуме. Что я точно не могу рекомендовать, так это возиться с модом BIOS для поддержки Core i7 и уж, тем более Core i9, сильно это рискованно, и часто экономия в этом случае не оправдана.
Конфигурация нашего тестового стенда, построенного на материнской плате ASUS Z170i Pro Gaming, представлена в таблице ниже.
Процессор | Intel Core i3-9100F / Intel Core i9-9900K ES |
Материнская плата | ASUS Z170i Pro Gaming |
Оперативная память | Critical Ballistix Sport LT |
Видеокарта | Palit GeForce GTX 1660 Ti StormX |
SSD | Intel SSD 760p 128 Гб / Goodram CX400 |
Блок питания | SeaSonic Focus Plus Gold 750W |
Корпус | Custom |
Система охлаждения | be quiet! Dark Rock TF |
Операционная система | Windows 10 Pro (Все обновления на 01.11.2019) |
Так же для проверки влияния разгона ОЗУ на производительность системы тесты процессора Intel Core i3-9100F были в двух режимах с оперативной памятью 2400 МГц и с разогнанной ОЗУ до 3600 МГц при таймингах CL16. Тестирование Intel Core i9-9900K проводилось с разогнанной оперативной памятью до 4000 МГц и таймингах CL17. К сожалению, заставить работать Intel Core i3-9100F с ОЗУ разогнанной выше 3600 МГц на материнской плате с кофемодом не увенчалось успехом.
Фактическое сравнение Intel Core i3-9100F в степпинге B0 и U0.
К завершению тестирования к нам в редакцию попал процессор в степпинге B0 и было довольно интересно сравнить, отличаются ли они по эффективности теплоотведения и работает ли процессор в степпинге U0 на меньших напряжениях, хотя этот показатель строго индивидуален для каждого отдельного экземпляра.
Условия тестирования мы выбрали максимально схожие для повторимости результатов. Частота процессоров зафиксирована на 3900 МГц, напряжение 1.21В, обороты вентиляторов зафиксированы на 600 Об/мин. Частота ОЗУ и тайминги зафиксированы на том же уровне. Нагрузка создавалась при помощи OCCT тест Linpack 2019 в 4 потока, объем задачи 8192 Мб, время тестирования 30 минут. За время тестирования мы фиксируем среднюю температуру процессора.
Как видим, дельта между температурой в помещении и температурой процессора на 1 градус в пользу процессора в степпинге U0, что можно свести к погрешности.
Если кратко, то процессор в степпинге U0 не показал более впечатляющих результатов в плане работы на более низких напряжениях. Стабильная работа процессора в степпинге B0 была обеспечена на напряжении 1.125 В, а процессор в степпинге U0 на напряжении 1.1 В. В общем, искать процессор именно в степпинге U0 не стоит, отличий вы явно не заметите.
Видео по теме
Тестирование в играх
Все игры были протестированы в FullHD. На момент тестирования установлен драйвер NVIDIA версии 440.97. Показатели FPS фиксировались при помощи MSI Afterburner. Для избежания ошибок каждый тест на одном процессоре проводился трижды для подтверждения результата.
Посмотрев на графики можно заметить, что Intel Core i3-9100F в современных играх сильно зависимых от процессорной производительности не способен обеспечить полную загрузку видеокарты, что сказывается на более низком среднем FPS по сравнению с конфигурацией с Intel Core i9-9900K. В прочем, не стоит отрицать, что для многопользовательских игр Intel Core i3-9100F чуть ли не лучший процессор, ведь стоит он совсем немного.
Ну и еще хочу заметить что разгон ОЗУ значительно влияет на производительность в играх и вполне логично потратиться на, пусть и бюджетную, но материнскую плату на Z-чипсете.
Тестирование в рабочих задачах
В рабочих задачах сравнивать производительность Intel Core i3-9100F с производительностью Core i9-9900K довольно глупая идея, поскольку результат более, чем предсказуем.
Выводы
Так же рекомендую собирать систему на материнской плате с чипсетом Z-серии, поскольку на нем возможен разгон оперативной памяти, который значительно влияет на производительность.
Процессор нового поколения Intel, 4 полноценных физических ядра, низкое энергопотребление и теплоотдача. Тактовая частота 3,60 GHz, частота Turbo Boost 4,20 GHz.
Очень высокая производительность при довольно скромной цене. По производительности примерно равен бесперспективным, и так же четырехъядерным и дорогим Intel® Core i5-6500 и Intel® Core i5-7500, не говоря уже о более ранних версиях этой серии.
Ну то что нет встроенного графического ядра, это мы знали при покупке, Зато цена перевешивает все. Intel Core i3-9100F на данный момент является идеальным 4-ядерным процессором с низким TDP, вместительным кэшем и привлекательной ценой. Этот камень в буквальном смысле избавляет пользователя от утомительного выбора правильного ЦП для домашней системы.
Наверно лучший процессор на сегодня по соотношению цена/качество ! Наконец то i3 сделали с 4 ядрами ! Цена на него просто сказка ! И не надо никаких i5 и i7, этот процессор тянет все !
Частота оперативки до 2400MHz ? Но этого хватает для повседневной работы.
После покупки собрал такую бюджетную сборку, Intel Core i3-9100F + ASUS PRIME H310M-R R2.0, покупал то же на Googs, и 8Гб памяти, пока хватает. Видеокарта была ( без нее никак ) которая превосходит все ранее выпущенное на DDR3 ! Я доволен.
Это один из самых лучших по всем параметрам процессор, цена, производительность, совместимость, частота и тепловыделение. Прекрасная покупка в 2020 году, если вы грамотный и бережливый покупатель. Боксовая исполнение выделяет расширенная гарантийная поддержка и система охлаждения в коробке.
Долго не думая, почитав в интернете по его свойства купил этот процессор для установки в новый компьютер. Видеокарта у меня в наличии, а в нем нет графики своей, это и есть большой плюс в плане экономии. Процессор на уровне своих более старших и дорогих моделей прошлого поколения.
Адекватная цена с учетом бонусов на процессор такого класса на сегодня. 4 ядра. Коробочная версия с продленной гарантией и кулером с пастой уже в комплекте. Перспективная платформа 1151v2.
Кулер штатный попался шумный. Надо менять на другой.
Для сборки компьютера обязательно нужна видеокарта, любая, иначе не получится. На первый взгляд довольно шустренький агрегат. Смотрю кино, открываю пару браузеров, от тянет и подвисаний нет. До этого стоял i3-6100 с двумя ядрами, то там особо не посерфингуешь. Я доволен.
Очень и очень не дорого при покупке с бонусами на Гудс за такой мощный процессор. Четыре ядра, отличный турбобуст, LGA1151v2
Покупка обошлась мне в 4400 рублей. Считаю что мне повезло. Собрал неплохой компьютер на его базе.
Очень холодный и достаточный для любого учащего процессор. Фактически - аналог Core i5 7500. Серфинг, документы, игры с GTX1070Ti тянет отлично. Даже на боксовом кулере мало нагревается - 60 градусов это фактический предел.
Для полноты картины всем рекомендую использовать под систему SSD и 2х8Gb ОЗУ или более. Система будет долгие годы радовать вас стабильностью и отзывчивостью.
Подорожал не процессор, подешевел рубль, который нам всем выплачивают. Желаю всем получать НЕ рубли и не жаловаться больше ни на что. Процессор хорош для бюджетной сборки, требует минимум присмотра и обслуживания на дистанции 3-5 лет. Можно брать.
Отличный процессор, быстрый - например, перестало тормозить 4K видео. Как-никак 4 ядра у него. Не греется, температура в покое около 30 градусов, под нагрузкой 35. Использовал со штатным кулером, вполне нормально, но потом заменил на еще более тихий. В ай-пятом особо смысла не вижу, будет чуть быстрее в некоторых приложениях за счет 6 ядер. Энергосбережение отключайте, чтобы не было задержек, будет все быстро открываться. Обратите внимание, что нет встроенной графики.
Читайте также: