I7 4770k сравнение с новыми процессорами
Обновлено: 04.07.2024
Как обычно в начале статьи, посвященной выходу новых процессоров Intel, мы поясним различиям между "тиком" и "таком". Уже несколько лет Intel использует модель "тик-так", позволяющую хорошо иллюстрировать вывод на рынок новых архитектур и технологических процессоров. Если архитектура Intel Core третьего поколения была "тиком", представлявшим собой переход на новый техпроцесс, в случае Haswell мы получаем новую процессорную архитектуру, то есть "так". Что касается техпроцесса, то он не изменился по сравнению с предшественником Ivy Bridge: размер структур составляет 22 нм, также используются и транзисторы с тремя затворами. Intel в новой архитектуре доработала вычислительные ядра, кэши и графическое ядро.
Вводить новую архитектуру всегда непросто, поскольку сложно предусмотреть все параметры и характеристики работы. К счастью, Intel не стала полностью отказываться от архитектуры Sandy Bridge, последнего "така", сохранив векторы развития микро-архитектуры Core. Конечно, вычислительные ядра, кэши, графический процессор, контроллер памяти и некоторые другие компоненты подверглись серьёзной оптимизации, что должно привести к более высокой производительности, а также к лучшему энергосбережению. Всё, что Intel объявляла в последние месяцы по поводу Haswell, в той или иной степени касалось снижения энергопотребления и более эффективной работы.
Для данного теста мы получили топовый процессор Intel Core i7-4770K. Вместе с процессором нам была предоставлена соответствующая материнская плата Intel DZ87KLT-75K. Более того, мы смогли раздобыть процессор Intel Core i5-4670K, который будет более выгодной альтернативой по соотношению цена/производительность для большинства наших читателей. Материнская плата базируется на новом чипсете Intel Z87. К сожалению, другие "младшие" процессоры мы не смогли получить, но попытались сделать выводы об их производительности на основе имеющихся под рукой Intel Core i7-4770K и Core i5-4670K.
Процессор Intel Core i7-4770K становится новой флагманской моделью для настольных компьютеров, заменяя Core i7-3770K. Добавка "K" к названию указывает на поддержку разблокированного множителя. Подобный процессор можно рекомендовать оверклокерам, поскольку множитель и Turbo-состояния у него не ограничены, их можно выставлять на более высокие значения.
Все новые настольные модели процессоров устанавливаются в новый Socket 1150, совместимость с предыдущими Socket 1156/1155 теряется. Вы не можете использовать старые процессоры на новых материнских платах Intel Z87, как и процессоры Haswell на старых платах с чипсетами Z77 или P67. Установить процессор по ошибке не получится, так как они механически несовместимы, в неправильный сокет процессор просто не войдет. Впрочем, альтернатива Socket 1150 тоже имеется: процессор Core i7-4770R выпущен в упаковке BGA (ball grid array). Intel нацеливает этот процессор не столько на настольные компьютеры, сколько на системы "всё в одном/AIO" и моноблоки. Процессор всё же относится к настольной категории, о чём можно судить по тепловому пакету (TDP) 65 Вт, но он не вставляется в сокет, а припаивается к материнской плате.
Процессоры Core i7 поддерживают Hyper-Threading, а также работают на более высоких тактовых частотах и с большими объёмами кэш-памяти. Процессоры Intel Core i5 лишены Hyper-Threading, кэш L2 урезан до всего 6 Мбайт. Опять же, мы получили на тесты потенциального хита продаж в семействе "K" - Core i5-4670K. Данный процессор вышел на замену популярному Core i5-3570K, который многие энтузиасты выбирали за хорошее соотношение цена/производительность. Intel изначально планирует представить на четвёртом поколении Core только процессоры Core i7 и Core i5 - менее мощные Core i3 выйдут на рынок позднее. Пока самым дешёвым вариантом для приобщения к миру Haswell будет Core i5-4570 по цене $192. По схожей цене можно будет приобрести экономичный (всего 35 Вт) Core i5-4570T, но этот процессор двуядерный, с поддержкой Hyper-Threading и 4 Мбайт кэша L2.
Основные характеристики тестируемых настольных процессоров мы свели в следующую таблицу:
| Процессор | Core i7-4770K | Core i7-4770 | Core i7-4770S | Core i7-4770T | Для сравнения: Core i7-3770K | Для сравнения: Core i7-2700K |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Цена | $339 | $303 | $303 | $303 | $313 10,9 тыс. рублей в России | 289 евро 10,1 тыс. рублей в России |
| Тепловой пакет (TDP) | 84 Вт | 84 Вт | 65 Вт | 45 Вт | 77 Вт | 95 Вт |
| Ядра/ Потоки | 4 8 | 4 8 | 4 8 | 4 8 | 4 8 | 4 8 |
| Частота CPU | 3,5 ГГц | 3,4 ГГц | 3,1 ГГц | 2,5 ГГц | 3,5 ГГц | 3,5 ГГц |
| Turbo, 4 ядра | 3,7 ГГц | 3,7 ГГц | 3,5 ГГц | 3,1 ГГц | 3,7 ГГц | 3,6 ГГц |
| Turbo, 3 ядра | 3,8 ГГц | 3,8 ГГц | 3,6 ГГц | 3,4 ГГц | ||
| Turbo, 2 ядра | 3,9 ГГц | 3,9 ГГц | 3,8 ГГц | 3,6 ГГц | 3,9 ГГц | 3,8 ГГц |
| Turbo, 1 ядро | 3,9 ГГц | 3,9 ГГц | 3,9 ГГц | 3,7 ГГц | 3,9 ГГц | 3,9 ГГц |
| Интерфейс памяти | Два канала DDR3-1600 (Low Voltage Support) | Два канала DDR3-1333 | ||||
| Кэш L3 | 8 Мбайт | 8 Мбайт | 8 Мбайт | 8 Мбайт | 8 Мбайт | 8 Мбайт |
| Intel HD Graphics | HD 4600 | HD 4600 | HD 4600 | HD 4600 | HD 4000 | HD 3000 |
| Частота работы GPU (бездействие) | 350 МГц | 350 МГц | 350 МГц | 350 МГц | 650 МГц | 850 МГц |
| Частота работы GPU (Turbo) | до 1250 МГц | до 1200 МГц | до 1200 МГц | до 1200 МГц | до 1350 МГц | до 1350 МГц |
| PCIe 3.0 | Да | Да | Да | Да | Да | Нет |
| Intel Secure Key | Да | Да | Да | Да | Да | Нет |
| OS Guard | Да | Да | Да | Да | Да | Нет |
| vPro, VT-d, TXT, SIPP | Нет, тольо у CPU не-K | Да | Да | Да | Нет, тольо у CPU не-K | Да |
| Разблокированный множитель | Да | Нет | Нет | Нет | Да | Да |
| AVX | Да | Да | Да | Да | Нет | Нет |
Процессор Core i7-4770R не включен в таблицу, он использует всего 6 Мбайт кэша L2, но зато оснащен графическим ядром Intel Iris Pro Graphics. Как и процессор Core i7-4770K, модель Core i7-4770R не поддерживает технологии vPro, VT-d, TXT или SIPP. Кроме того, в линейке Core i7 есть ещё процессор Core i7-4765T - самая "младшая" модель с тепловым пакетом всего 35 Вт. Тактовые частоты составляют от 2,0 до 3,0 ГГц, кэш-память L2 по объёму соответствует "обычным" процессорам Core i7 - 8 Мбайт.
Процессоры Core i5 лишены поддержки Hyper-Threading, размер кэша L2 тоже заметно меньше.
| Процессор | Core i5-4670K | Core i5-4670S | Core i5-4670T | Core i5-4670 | Core i5-4570 | Core i5-4570S | Core i5-4570T |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Цена | $242 | $213 | $213 | $213 | $192 | $192 | $192 |
| Тепловой пакет (TDP) | 84 Вт | 84 Вт | 45 Вт | 65 Вт | 84 Вт | 65 Вт | 35 Вт |
| Ядра/ Потоки | 4 4 | 4 4 | 4 4 | 4 4 | 4 4 | 4 4 | 2 4 |
| Частота CPU | 3,4 ГГц | 3,1 ГГц | 2,3 ГГц | 3,4 ГГц | 3,2 ГГц | 2,9 ГГц | 2,9 ГГц |
| Turbo, 4 ядра | 3,6 ГГц | 3,4 ГГц | 2,9 ГГц | 3,6 ГГц | 3,4 ГГц | 3,2 ГГц | - |
| Turbo, 3 ядра | 3,7 ГГц | 3,5 ГГц | 3,0 ГГц | 3,7 ГГц | 3,5 ГГц | 3,3 ГГц | - |
| Turbo, 2 ядра | 3,8 ГГц | 3,7 ГГц | 3,2 ГГц | 3,8 ГГц | 3,6 ГГц | 3,5 ГГц | 3,6 ГГц |
| Turbo, 1 ядро | 3,8 ГГц | 3,8 ГГц | 3,3 ГГц | 3,8 ГГц | 3,6 ГГц | 3,6 ГГц | 3,6 ГГц |
| Интерфейс памяти | Два канала DDR3-1600 (Low Voltage Support) | ||||||
| Кэш L3 | 6 Мбайт | 6 Мбайт | 6 Мбайт | 6 Мбайт | 6 Мбайт | 6 Мбайт | 4 Мбайт |
| Intel HD Graphics | HD 4600 | HD 4600 | HD 4600 | HD 4600 | HD 4600 | HD 4600 | HD 4600 |
| Частота работы GPU (бездействие) | 650 МГц | 350 МГц | 350 МГц | 350 МГц | 350 МГц | 350 МГц | 200 МГц |
| Частота работы GPU (Turbo) | до 1250 МГц | до 1200 МГц | до 1200 МГц | до 1200 МГц | до 1150 МГц | до 1150 МГц | до 1150 МГц |
| PCIe 3.0 | Да | Да | Да | Да | Да | Да | Да |
| Intel Secure Key | Да | Да | Да | Да | Да | Да | Да |
| OS Guard | Да | Да | Да | Да | Да | Да | Да |
| vPro, VT-d, TXT, SIPP | Нет, тольо у CPU не-K | Да | Да | Да | Да | Да | Да |
| Разблокированный множитель | Да | Нет | Нет | Нет | Нет | Нет | Нет |
| AVX | Да | Да | Да | Да | Да | Да | Да |
В нашем обзоре мы будем тестировать Core i7-4770K, топовую модель нового семейство, но лучше продаваться на рынке будет "середнячок" Core i5-4670K. Даже "младший" Core i5-4570 будет весьма интересным, а для компактных компьютеров можно рекомендовать Core i5-4570T с тепловым пакетом всего 35 Вт. Интересно, что топовые настольные процессоры получили тепловой пакет 84 Вт, а не 77 Вт, в отличие от предыдущих настольных лидеров Ivy Bridge. Можно прийти к выводу, что процессоры Haswell под нагрузкой оказываются чуть более горячими, хотя Intel серьёзно оптимизировала режим бездействия в целях экономии энергии. Мы проверим эту особенность в тестах позже, но Intel сейчас также размещает стабилизатор напряжения внутри чипа, поэтому в масштабе системы вряд ли стоит ожидать более высокое энергопотребление.
Как и в случае любого обзора CPU, мы начнём статью со скриншота CPU-Z. На нём можно рассмотреть характеристики Core i7-4770K и Core i5-4670K, которые мы привели в таблицах выше. Из-за идентичного техпроцесса серьёзных изменений в напряжениях ожидать не пришлось.
Скриншоты CPU-Z для процессоров Core i7-4770K и Core i5-4670K
Все характеристики выглядят ожидаемо. Позвольте перейти к обсуждению архитектуры.
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i7-7700K и Core i7-4770K, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 553 | 761 |
| Соотношение цена-качество | 19.71 | 6.71 |
| Тип | Десктопный | Десктопный |
| Серия | Intel Core i7 (Desktop) | Intel Core i7 (Desktop) |
| Кодовое название архитектуры | Kaby Lake | Haswell |
| Дата выхода | 3 января 2017 (4 года назад) | 2 июня 2013 (8 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $339 | $399 |
| Цена сейчас | 306$ (0.9x) | 142$ (0.4x) |
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Характеристики
Количественные параметры Core i7-7700K и Core i7-4770K: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i7-7700K и Core i7-4770K, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 4 | 4 |
| Потоков | 8 | 8 |
| Базовая частота | 4.20 ГГц | 3.50 ГГц |
| Максимальная частота | 4.5 ГГц | 3.9 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 64K (на ядро) | 64K (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 256K (на ядро) | 256K (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 8 Мб (всего) | 8 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 14 нм | 22 нм |
| Размер кристалла | нет данных | 177 мм 2 |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 73 °C |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | 72 °C |
| Количество транзисторов | нет данных | 1,400 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
| Свободный множитель | + | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core i7-7700K и Core i7-4770K с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | FCLGA1151 | FCLGA1150 |
| Энергопотребление (TDP) | 91 Вт | 84 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core i7-7700K и Core i7-4770K технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| My WiFi | нет данных | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | + | - |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| SIPP | - | - |
| FDI | нет данных | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Core i7-7700K и Core i7-4770K технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | нет данных | - |
| EDB | + | + |
| Secure Key | + | + |
| MPX | + | нет данных |
| Identity Protection | + | + |
| SGX | Yes with Intel® ME | нет данных |
| OS Guard | + | + |
| Anti-Theft | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core i7-7700K и Core i7-4770K технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | + |
| VT-d | + | - |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i7-7700K и Core i7-4770K. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR3, DDR4 | DDR3 |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | 32 Гб |
| Количество каналов памяти | 2 | 2 |
| Пропускная способность памяти | 38.397 Гб/с | 25.6 Гб/с |
| Поддержка ECC-памяти | - | - |
Встроенное видео - характеристики
Общие параметры встроенных в Core i7-7700K и Core i7-4770K видеокарт.
| Видеоядро Сравнить | Intel HD Graphics 630 | Intel HD Graphics 4600 |
| Объем видеопамяти | 64 Гб | 2 Гб |
| Quick Sync Video | + | + |
| Clear Video | + | нет данных |
| Clear Video HD | + | + |
| Максимальная частота видеоядра | 1.15 ГГц | 1.25 ГГц |
| InTru 3D | + | + |
Встроенное видео - интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Core i7-7700K и Core i7-4770K видеокартами интерфейсы и подключения.
| Максимальное количество мониторов | 3 | 3 |
| eDP | нет данных | + |
| DisplayPort | нет данных | + |
| HDMI | нет данных | + |
| DVI | нет данных | + |
| VGA | нет данных | + |
Встроенное видео - качество изображения
Доступные для встроенных в Core i7-7700K и Core i7-4770K видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
| Поддержка разрешения 4K | + | нет данных |
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | 4096x2304@24Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz | 3840x2160@60Hz |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2304@60Hz | 3840x2160@60Hz |
| Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 1920x1200@60Hz |
Встроенное видео - поддержка API
Поддерживаемые встроенными в Core i7-7700K и Core i7-4770K видеокартами API, в том числе их версии.
| DirectX | 12 | 11.2/12 |
| OpenGL | 4.5 | 4.3 |
Периферия
Поддерживаемые Core i7-7700K и Core i7-4770K периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 3.0 | до 3.0 |
| Количество линий PCI-Express | 16 | 16 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Core i7-7700K и Core i7-4770K на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг эффективности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Тесты Intel Core i7-6700K против Intel Core i7-4770K
Скорость в играх
Производительность в играх и подобных приложениях, согласно нашим тестам.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 4 ядер, если они есть, и производительность на 1 ядро, поскольку большинство игр полноценно используют не более 4 ядер.
Также важна скорость кэшей и работы с оперативной памятью.
Скорость в офисном использовании
Производительность в повседневной работе, например, браузерах и офисных программах.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 1 ядра, поскольку большинство подобных приложений использует лишь одно, игнорируя остальные.
Аналогичным образом многие профессиональные приложения, например различные CAD, игнорируют многопоточную производительность.
Скорость в тяжёлых приложениях
Производительность в ресурсоёмких задачах, загружающих максимум 8 ядер.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность всех ядер и их количество, поскольку большинство подобных приложений охотно используют все ядра и соответственно увеличивают скорость работы.
При этом отдельные промежутки работы могут быть требовательны к производительности одного-двух ядер, например, наложение фильтров в редакторе.
Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне, так и без. Таким образом, вы видите усреднённые значения, соответствующие процессору.
Скорость числовых операций
Простые домашние задачи
Требовательные игры и задачи
Экстремальная нагрузка
Для разных задач требуются разные сильные стороны CPU. Система с малым количеством быстрых ядер и низкими задержками памяти отлично подойдёт для подавляющего числа игр, но уступит системе с большим количеством медленных ядер в сценарии рендеринга.
Мы считаем, что для бюджетного игрового компьютера подходит минимум 4/4 (4 физических ядра и 4 потока) процессор. При этом часть игр может загружать его на 100%, подтормаживать и фризить, а выполнение любых задач в фоне приведёт к просадке ФПС.
В идеале экономный покупатель должен стремиться минимум к 4/8 и 6/6. Геймер с большим бюджетом может выбирать между 6/12, 8/8 и 8/16. Процессоры с 10 и 12 ядрами могут отлично себя показывать в играх при условии высокой частоты и быстрой памяти, но избыточны для подобных задач. Также покупка на перспективу - сомнительная затея, поскольку через несколько лет много медленных ядер могут не обеспечить достаточную игровую производительность.
Подбирая процессор для работы, изучите, сколько ядер используют ваши программы. Например, фото и видео редакторы могут использовать 1-2 ядра при работе с наложением фильтров, а рендеринг или конвертация в этих же редакторах уже использует все потоки.
Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне (максимальное значение в таблице), так и без (минимальное). Типичный результат указан посередине, чем больше заполнена цветная полоса, тем лучше средний результат среди всех протестированных систем.
Бенчмарки
Бенчмарки запускались на железе в стоке, то есть, без разгона и с заводскими настройками. Поэтому на разогнанных системах очки могут заметно отличаться в большую сторону. Также небольшие изменения производительности могут быть из-за версии биоса.
Сравнительный анализ процессоров Intel Core i7-4770K и Intel Core i7-4770 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Качество картинки в графике, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать Intel Core i7-4770K
- Процессор разблокирован, разблокированый множитель позволяет легко сделать оверклокинг
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 1% больше: 7111 vs 7033
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 8% больше: 982 vs 910
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 9% больше: 3688 vs 3378
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Physics Score примерно на 8% больше: 4141 vs 3836
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 1% больше: 5.223 vs 5.185
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 4% больше: 89.554 vs 85.915
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 1% больше: 6.308 vs 6.243
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 10% больше: 1347 vs 1224
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 10% больше: 1347 vs 1224
| Характеристики | |
| Разблокирован | Разблокирован / Заблокирован |
| Бенчмарки | |
| PassMark - CPU mark | 7111 vs 7033 |
| Geekbench 4 - Single Core | 982 vs 910 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 3688 vs 3378 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 4141 vs 3836 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.223 vs 5.185 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 89.554 vs 85.915 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 6.308 vs 6.243 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1347 vs 1224 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1347 vs 1224 |
Причины выбрать Intel Core i7-4770
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 1% больше: 2173 vs 2160
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 2% больше: 0.636 vs 0.625
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 2382 vs 2349
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 7% больше: 4024 vs 3778
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 2382 vs 2349
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 7% больше: 4024 vs 3778
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 2173 vs 2160 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.636 vs 0.625 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.532 vs 2.525 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2382 vs 2349 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4024 vs 3778 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2382 vs 2349 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4024 vs 3778 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Core i7-4770K
CPU 2: Intel Core i7-4770
![Процессоры Intel (i7-4930K, i7-4820K ,i7-4770K )сравнение.[перевод]](https://c.dns-shop.ru/thumb/st1/fit/760/600/b7dfed287d081076c823791e69ad70b1/q93_84b0590e10921c9a8fb16eb5ff27fd8b891b9fc43694c132586d95e7c422c133.jpg)
В то время как многие энтузиасты в восторге от новой архитектуры 12-thread IVB , лишь немногие готовы заплатить $ 1000 за эту привилегию. Видите ли, i7-4960X ужасно дорог и предлагает минимальные улучшения производительности по сравнению с более доступным Haswell i7-4770K в некоторых ключевых областях. Но Intel не выпускает только один процессор.I7-4930K и i7-4820K предлагают сходные цены, которые в пределах досягаемости современных экономных пользователей. Направление корпорации Intel с Ivy Bridge-E представляет особый интерес, и это всегда вызывало большие споры. В то время как сами процессоры представляют скромные улучшения по сравнению с предыдущей продукции Sandy Bridge-E и построены на новой платформе. Пользователи значительно устаревших платформ наверняка оценят его набор функций, но по сравнению с предыдущей платформой, разница не велика.
В попытке смягчить цены, связанный с покупкой новой платформой ( а не только процессором) X79,младшие модели Intel IVB-E по цене более конкурентоспособны, чем их мощный собрат. I7-4930K буквально копия в $ 1000 Разница в более низких частотах (основная частота / Turbo) и немного меньше кэш-памяти L3. Даже с этими изменениями, он по-прежнему сохраняет TDP 130 Вт и относительно высокую тактовую частоту. Этот последний пункт особенно важен для потенциальных покупателей, так как i7-4930K стоит почти на $ 450 меньше. i7-4820K является текущим любимцем Ivy Bridge-E линейке Intel. В то время как i7-3820 обладал множителем 45X, новый процессор имеет максимальный множитель 63x. Ультра высокие частоты теперь не будут требовать изменения частоты шины. Он также может похвастаться самым высоким в Base Clock на 3.7GHz, но цена явно завышена.
Естественно, будет много различий между 4820K и i7-4770K. Их цена отличается в пределах $ 10 друг от друга, но i7-4820K имеет преимущество в своей базовой частоте, обладает большим количество кэша и изначально поддерживает память 1866MHz.
Для этого обзора, мы подготовили целый ряд различных испытаний. Насколько это возможно,системы имеют одинаковые компоненты, тайминги памяти, драйвера и т.д. Помимо ручного выбора частоты памяти и таймингов, каждый вариант в BIOS был сброшен на умолчание.
• System Protection/Restore – Отключено
• Problem & Error Reporting – Отключено
• Remote Desktop/Assistance - Отключено
• Windows Security Center Alerts – Отключено
• Windows Defender – Отключено
• План питания – Высокая производительность
В этом разделе, тесты испытывают центральный процессор и систему в целом . Большинство из этих тестов легко приобрести или скачать, так что любой, читая эту статью можно легко повторить наши тесты на своей собственной системе.
AIDA64 Extreme Edition
AIDA64 использует набор тестов, чтобы определить общую производительность.Он быстро стал одним из стандартов среди конечных пользователей. Мы использовали его для общего тестирования процессора (CPU ZLib / CPU Hash) и плавающей запятой с ориентирами (FPU VP8 / FPU SinJulia).
ZLib Benchmark
Тест сочетающий тестирование процессора и оперативной памяти . Тест CPU ZLib использует только базовые инструкции x86, но, тем не менее хорошо показывает общую производительность системы.
CPU Hash Benchmark
Этот тест меры производительности процессора с SHA1 алгоритмом хэширования. Еще важно то,что он использует MMX, MMX + / SSE, SSE2, SSSE3, AVX наборы инструкций.
FPU VP8 / SinJulia Benchmarks
FPU VP8 измеряет эффективность сжатия видео, используя Google VP8 (WebM) видеокодек Версия 0.9.5 и блок с плавающей точкой. Тест кодирует (1280x720 разрешение) видео кадры при битрейте 8192 кбит с лучшими настройками качества.
CineBench r11.5 64-bit
Тест от MAXON, Cinebench R11.5 использует всю мощь обработки вашей системы для визуализации фотореалистичных 3D-сцены, используя различные алгоритмы,задействует все доступные ядра процессора. Результат приведен в пунктах (PTS). Чем выше число, тем быстрее ваш процессор.
Civilization V: Gods & Kings Unit Benchmark
Adobe Photoshop CS6
Наши ожидания подтвердились. 4930K и 4820K на технологии Intel, 22 нм, они значительно более эффективны, чем их предшественники в то же время требует меньше энергии, чем 4960X.
Для того чтобы проверить температуру, мы используем Test Prime95 в течение 25 минут и XTU 4,2 утилиту Intel. Температура окружающей среды 24 ° С Для охлаждения использовался Noctua NH-U14S с двумя 140 мм вентиляторами.
Haswell i7-4770K мы разогнали до 4.5GHz,а 4960X до 4.55GHz . На предыдущих архитектурах мы видели большие цифры 4,8GHz и 5,0GHz. В случае Intel 4960X, только один из десяти образцов возьмет частоту выше 4.7GHz. Среди процессоров Haswell, один из пятнадцати возьмёт частоту 4.75GHz.
Начав с i7-4820K, мы были достаточно удивлены и рады видеть стабильную частоту 4.84GHz на всех четырех ядерах / восьми потоках.
4930K тоже показал приличные результаты , но частота составила 4.65GHz
С начала продаж, новая платформа получила долю негативных отзывов. Для многих цена была слишком высока, и у платформы не хватало убедительных аргументов для перехода.4960X будут использоваться в узком кругу, в основном из за его цены.Тем не менее,процессоры будут востребованы.
Читайте также: