I9 процессор какой блок питания
Обновлено: 07.07.2024
Какой мощности нужен блок питания для.
Какой мощности нужен блок питания для 1) процессор i3-2100 2)мать ASUS1155 P8H61-MLE .
Какой мощности БП нужен для питания приведенной конфигурации
Какой мощности нужен БП для следующей конфигурации? ЦП - Intel Core i5 4460 материнка - MSI.
БП какой мощности нужен?
БП какой мощности подходит для такой конфигурации? Motherboard: GIGABYTE GA-P43-ES3G CPU: Intel.
Какой мощности нужен БП?
Какой мощности нужен БП для системы: AMD ATHLON II X3 445 MSI Radeon HD 6670 gddr5 Gigabyte.
Соберете и замеряйте напряжения в стресс-тестах. Если отклонение будет не более 0,2В пойдет.
Бороде с "Прохайтеч" для нагрузки 10900к + 3080 - не хватило даже 850-ти ватт. он киловатник ставил. поэтому на 650 ватт я бы не рассчитывал.
конечно, 9900к ест поменьше чем 10900к, но 650 ватт всё равно не хватит. я бы вот на киловатник бы и рассчитывал.
kumehtar, почему не хватит? в тяжелых играх 3080 с разгоном ест около 350 вт. проц 9900к(сток) у меня в одиссее в пике загрузки на 84% показывал 107вт. ну и вертушки остаются. но они много не требуют мощности. есть же запас. комп у меня только под игры
Добавлено через 14 минут
проц 9900к(сток) у меня в одиссее в пике загрузки на 84% показывал 107вт.
вы хотите себе БП под 84% загрузки?
кроме того - есть еще вся остальная система, которая не святым духом питается.
хотя. по большому счету. пробуйте.
Добавлено через 1 минуту
а как 3080 поставите - живо стоком быть перестанет. а там - хоть бы 850 ватт хватило. да это я к тому что из всех игр в которые я играю он у меня больше не грузился. соответственно выше 107 вт в играх не было
кроме того - есть еще вся остальная система, которая не святым духом питается это кулера с озу что ли?) ну ок. можно еще 50 вт накинуть. запас так или иначе остается ведь
потому что видеокарта 3080 намного мощнее, чем ваша 2070 супер. Она заставит ваш процессор напрячь свои электронные мускулы. Если даже под 2070 супер он доходил до 84%, то под 3080, думаю, понадобится и разгон.По крайней мере - если в этом же разрешении. kumehtar, мне вот щас один чувак сказал что при подсчете нужно учитывать еще и то что сам бп жрет около 100 вт. это правда? если да то почему тогда в калькуляторах мощности этого параметра нету? там только проц с видюхой да всякие мелочи типа вертушек с накопителями что при подсчете нужно учитывать еще и то что сам бп жрет около 100 вт. это правда? Бороде с "Прохайтеч" для нагрузки 10900к + 3080 - не хватило даже 850-ти ватт. он киловатник ставил. поэтому на 650 ватт я бы не рассчитывал. Там при определенных условиях + у него сисоник, а они капризные по всплескам. Вон проходили, что под 970 асус их вырубало и еще какими-то А надо как, чтобы на 10% был загружен и проц с картой тоже? Почему ты вообще решил, что 650 не хватит, если карта потребляет 350 и 150 проц? И то, еще надо создать условие чтобы проц сожрал 150, а карты вообще вроде выше 320-330 не могут, даже с биос 400w. А надо как, чтобы на 10% был загружен и проц с картой тоже?
так у ТС-а тоже сисоник.
Почему ты вообще решил, что 650 не хватит, если карта потребляет 350 и 150 проц? И то, еще надо создать условие чтобы проц сожрал 150, а карты вообще вроде выше 320-330 не могут, даже с биос 400w.Потому что у него проц в стоке под 84% ест 110 ватт, он сам сказал. под 100% загрузки - он сьест больше. Это в стоке. Но если у него процессор под видеокартой 2070 супер загружается на 84%, то под картой 3080, при прочих равных - он загрузится на 184%, т.е. нужен будет разгон.
330(карта)+250(проц с разгоном)+100(на остальное)=680ватт - без малейшего запаса.
flash5790, вы меня тут не убеждайте. Если уверены - зачем спрашивали тогда?3700х под карту 3080 способен разве что в 2к, и то не факт. Я вам говорю что думаю, а вы уж решайте. А убеждать меня не надо, у меня БП с запасом, чему я очень рад. Ему и страдать. Но я тебе про 650w которых якобы не хватит. Потому что у него проц в стоке под 84% ест 110 ватт, он сам сказал. под 100% загрузки - он сьест больше. Это в стоке. Но если у него процессор под видеокартой 2070 супер загружается на 84%, то под картой 3080, при прочих равных - он загрузится на 184%, т.е. нужен будет разгон. Что за ерунду я сейчас прочитал? Что даст разгон, если как ты убеждаешь, проц не вывозит? А если вывозит, то зачем разгон? люди вон в отзывах под 3080 пишут что играют спокойно и на 3700х и 8700.
Много народа с 650w и 3080 живут без проблем, но есть и те у кого проблемы с 750-850w бп. Как я понял, пики бывают сильные и некоторые бп реагируют на это.
Добавлено через 5 минут
В общем, бери, подключай и все узнаешь. Никто тебе точно не скажет, как твой бп отреагирует. Ну и дровами частично пофиксили вроде.
это ваш комп, плывите как знаете. kumehtar, почему сказки? на ютубе он все показал. без какого либо монтажа то он у вас сток, пока карта - 2070s.
а как 3080 поставите - живо стоком быть перестанет. а там - хоть бы 850 ватт хватило седня целый день тестил в играх и все норм. бп тянет. проц также грузится как и при 2070s. так что ваши теоремы про разгон не оправдались. посему я делаю вывод что вы полный 0 в железе
да ладно. че уж там. сразу на 2000 вт брать. это же 3080. она заставит ваш проц работать на пределе возможностей))
желаю вам удачи в жизни.
че уж там. сразу на 2000 вт брать. это же 3080. она заставит ваш проц работать на пределе возможностей))Вот, с калькулятора би-кваетовского. Надеюсь вы не считаете что они вам тоже врут?
А вам - пусть поможет Бог, ваши выводы, и тот, по чьему совету вы купили БП. Привет ему, кстати.
Какой мощности нужен БП под мой конфиг?
Всем привет. Конфиг сейчас такой ЦП QuadCore Intel Core 2 Quad Q6600, 2400 MHz (9 x 267).
Нужен блок питания. Какой мощности брать?
Мать MSI P6NGM проц Intel Core 2 Duo 1.8 озу 2gb видео Gigabyte GeForce 9500GT 512Mb HDD .
Какой мощности БП нужен данному компу? [Два HDD; GeForce 8400GS]
Т.к. на компе мало места на жёстком диске, то буду добавлять ещё один. Сейчас у стоящего ST380011A.
Какой мощности хватит для комнаты?
Хочу купить бюджетные колонки, и вот думаю, хватит ли колонок 2.1 с мощностью 7 ватт для.
БП какой мощности взять для моей конфигурации?
Вечер добрый, форумчане! У меня возник вопрос. Мне не очень понятно, БП какой мощности подходит.
Нужен макрос для расчета средневзвешенного содержания и средней мощности по сечениям
Здравствуйте! Помогите пожалуйста решить следующую задачу. Нужен макрос для расчета.
Очень приятно, царь. Собираем игровой ПК с Core i9-9900K и GeForce RTX 2080 Ti
| Экстремальная сборка | |||
| Процессор | Intel Core i9-9900K, 8 ядер и 16 потоков, 3,6 (5,0), 16 Мбайт L3, OEM | 44 000 руб. | |
| Материнская плата | Intel Z390 | 25 000 руб. | |
| Оперативная память | 32 Гбайт DDR4-3000/3200 | 25 000 руб. | |
| Видеокарта | NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti, 11 Гбайт GDDR6 | 102 000 руб. | |
| Накопители | HDD по вашему желанию | — | |
| SSD, 1 Тбайт, PCI Express x4 3.0 | 28 500 руб. | ||
| Процессорный кулер | Необслуживаемая СЖО или суперкулер | 12 000 руб. | |
| Корпус | Full Tower | 16 000 руб. | |
| Блок питания | 1 кВт | 14 000 руб. | |
| Итого | 267 500 руб. | ||
Выбор процессора, на мой взгляд, оказался наиболее очевидным. Core i9-9900K (ссылка на обзор) — это самый производительный чип, который можно использовать в массовых платформах. Напомню, по классификации «Компьютера месяца» к массовым относятся AMD AM4 и Intel LGA1151-v2. При загрузке всех восьми ядер этот чип работает на частоте 4,7 ГГц. Даже без учета заметного увеличения числа потоков, как видите, мы получаем неплохую прибавку в 400 МГц, если сравнивать Core i9-9900K с бывшим LGA1151-флагманом — Core i7-8700K. Полностью согласен с мнением моего коллеги Ильи Гавриченкова, что 16-поточный Coffee Lake Refresh подойдет в том числе и для профессиональной работы.
Другие модели центральных процессоров, если так можно выразиться, выступают в более тяжеловесной категории. Конечно же, речь идет про HEDT-платформы AMD TR4 и Intel LGA2066. Появление Core i9-9900K, скажем прямо, поставило крест на перспективах такой модели, как Core i7-7820X (про 6-ядерный Core i7-7800X и совершенно бесполезные 4-ядерники вообще молчу). В районе 50 000 рублей у Intel чипов для платформы LGA2066 попросту нет — в том же «Регарде» просят 80 000 рублей за 12-ядерный Core i9-7920X. Если же рассмотреть платформу TR4, то за 34 500 рублей можно взять 12-ядерный Ryzen Threadripper 1920, а за 60 500 рублей — 16-ядерный Ryzen Threadripper 1950X. Последний «камень» AMD тоже будет рассмотрен в этой статье.
Оба чипмейкера позиционируют свою продукцию (HEDT-платформы) как решение для геймеров, поэтому стоимость экстремальной сборки можно запросто увеличить вдвое. Однако я еще раз повторюсь: рассматривать варианты с LGA2066 и TR4 есть смысл, если вам необходим системный блок не только для игр, но и для выполнения серьезных вычислительных задач.
Нагрев центрального процессора Core i9-9900K (температура окружающей среды — 22 градуса Цельсия).
Выше на скриншоте показано, насколько эффективно работает 3-секционная «водянка» Cooler Master MasterLiquid ML360R RGB. При очень серьезной нагрузке температура самого горячего ядра Core i9-9900К поднимается до 77 градусов Цельсия. Как видите, есть небольшой запас для разгона — хотя бы до 4,9 ГГц. В играх же необслуживаемая СЖО вообще не позволяет ядрам чипа нагреваться выше 55 градусов Цельсия.
Дело в том, что при стабильной работе Core i9-9900K на частоте 4,7 ГГц энергопотребление системного блока в программе LinX поднимается до 200-220 Вт. В разгоне до 4,9-5,0 ГГц этот параметр легко увеличивается до 300-320 Вт. В такие моменты конвертер питания любой материнской платы испытывает серьезные нагрузки. Перегрев элементов VRM-цепи может привести к троттлингу центрального процессора или выходу устройства из строя.
Используется в вашей системе Core i7-9700K или Core i9-9900K — в обоих случаях главным критерием при выборе материнской платы считается наличие хорошей подсистемы питания. Функциональность устройства, а также присутствие дополнительных фишек — вещи второстепенные. Классные платы есть как на базе чипсета Z370 Express, так и на основе набора логики Z390 Express. Брать в экстремальную сборку решения на младших чипах нет никакого смысла, иначе мы не сможем использовать быструю оперативную память, а также разогнать центральный процессор, если в этом появится необходимость.
Экстремальная сборка — это такая система, в которую мы смело можем взять вообще любую плату из категории High-end. Все-таки не каждый день собираются такие ПК.
С выбором оперативной памяти все очень просто. В царь-ПК должно быть установлено 32 Гбайт оперативной памяти с дальнейшей возможностью увеличить объем DDR4 вдвое. Наши испытания показывают, что современным играм даже в разрешении Ultra HD все еще достаточно 16 Гбайт ОЗУ — и на этом элементе в системе вполне можно сэкономить. В моем понимании установка 32 Гбайт позволит закрыть тему с нехваткой оперативной памяти в ближайшем будущем до момента устаревания всей системы целиком.
Естественно, в экстремальной сборке используется быстрый двухканальный комплект «мозгов» стандарта DDR4-3200.
Уже довольно давно в рамках экстремальной сборки используется твердотельный накопитель Samsung 970 PRO MZ-V7P1T0BW объемом 1 Тбайт. Как мне кажется, такого SSD вполне достаточно, чтобы установить на него и операционную систему, и несколько любимых игр.
Уровень производительности серии 970 PRO сомнению не подлежит. В нашем подробнейшем обзоре мы выяснили, что это самый быстрый SSD, построенный на базе NAND-памяти. Тесты показывают, что 970 PRO оказывается на 25-30 % быстрее накопителя 970 EVO, который мы рекомендуем использовать в менее дорогих сборках.
Пожалуй, реальной альтернативой Samsung 970 PRO MZ-V7P1T0BW можно считать только Intel Optane SSD 900P/905P, но вариант Samsung оказывается в разы дешевле. К тому же преимущество решения на базе 3D XPoint в реальных сценариях решающим назвать тяжело.
С видеокартой, используемой в системе, тоже все ясно: GeForce RTX 2080 Ti обеспечивает отличный уровень производительности в разрешении Ultra HD даже с применением максимальных настроек качества графики и сглаживания. Графические адаптеры калибра GeForce GTX 1080 Ti и GeForce RTX 2080 так не могут.
И все равно GeForce RTX 2080 Ti — это лучшее одночиповое решение для игр из всех, какие есть на массовом рынке. Жаль только, что из-за отсутствия конкуренции в сегменте High-end стоит продукт очень много.
Остается определиться с блоком питания и корпусом. В первом случае все довольно просто — берем киловаттник хорошего качества. Core i9-9900K в разгоне до 5 ГГц в серьезных задачах уровня LinX и Prime95 потребляет в районе 300-330 Вт. Видеокарта — 220 Вт в среднем и 360 Вт в пике. Получается, БП мощностью 1 кВт имеет некоторый запас, которого впоследствии хватит, чтобы установить вторую GeForce RTX 2080 Ti. Но даже если такой цели не преследуется, давайте не будем забывать, что любые блоки питания работают наиболее эффективно при загрузке на 40-60 %. Плюс в таком режиме вентилятор БП не будет раскручиваться до максимальной частоты.
Корпус можно выбрать любой, который вам захочется видеть каждый день рядом с собой. Речь идет об экстремальной сборке — не вижу смысла здесь как-либо себя ограничивать. Важно, чтобы устройство обеспечивало грамотное охлаждение всех компонентов системы. Для этой статьи я выбрал модель Cooler Master MasterCase H500M. О ней, а также о других комплектующих, из которых в итоге был собран тестовый ПК, мы более подробно поговорим далее.
Таблицы с перечнем комплектующих — это, конечно же, хорошо, однако новички не всегда могут представить, как на самом деле будет выглядеть их игровой ПК. Поэтому для рубрики «Оптимальный игровой ПК» я всегда собираю реальные системы, а затем тестирую их. В этот раз в фокусе оказались комплектующие компаний Cooler Master, G.Skill, MSI и Samsung. Полный список железа указан в таблице.
| Экстремальная сборка. Пример | |
| Центральный процессор | Intel Core i9-9900K |
| Охлаждение | Cooler Master MasterLiquid ML360R RGB |
| Материнская плата | MSI MEG Z390 GODLIKE |
| Оперативная память | G.Skill Trident Z F4-3200C14D-32GTZ |
| Видеокарта | MSI GeForce RTX 2080 Ti DUKE 11G OC |
| Накопитель | Samsung 970 PRO MZ-V7P1T0BW |
| Блок питания | Cooler Master V1000 |
| Корпус | Cooler Master MasterCase H500M |
Приведенные в таблице комплектующие полностью совместимы друг с другом. Процесс сборки системного блока прошел без каких-либо задержек и осложнений, но если вы вдруг захотите собрать точно такую же систему, то рекомендую действовать в следующей последовательности:
- сначала протяните все необходимые кабели блока питания во все проушины корпуса;
- затем закрепите радиатор СЖО на верхней стенке корпуса вместе с вентиляторами;
- далее установите материнскую плату и закрепите водоблок в процессорном гнезде.
Если не соблюдать такую последовательность этих действий, то возникнут проблемы с закручиванием винтов, необходимых для закрепления вентиляторов Cooler Master MasterLiquid ML360R RGB.
Тем, кто никогда самостоятельно не собирал ПК, рекомендую ознакомиться с подробным пошаговым руководством по сборке системного блока.
Про оперативную память, процессор и накопитель, используемые в оптимальном ПК, я уже подробно рассказал в предыдущем параграфе. Давайте более детально рассмотрим остальные комплектующие.
Блокам питания часто не уделяют должного внимания, но они являются жизненно важным компонентом любого настольного ПК. Мы рассмотрим основные моменты, чтобы вы знали, на что обращать внимание при выборе нового блока питания.
Блокам питания часто не уделяют должного внимания, но они являются жизненно важным компонентом любого настольного ПК. Мы рассмотрим основные моменты, чтобы вы знали, на что обращать внимание при выборе нового блока питания.
Блок питания, возможно, не самый обсуждаемый компонент ПК, но это критически важный элемент любого настольного компьютера. Подача питания очень важна для всей системы, и использование несоответствующего оборудования может дорого обойтись.
Поэтому мы рассмотрим основные характеристики блоков питания и предоставим вам информацию, необходимую для понимания того, почему важно выбрать подходящий блок питания и почему самый дешевый вариант — не лучшее решение.
Присоединиться
Давайте начнем с рассмотрения различных кабелей, которые используются для подачи питания на систему.
Несмотря на то, что блок питания должен поставляться со всеми необходимыми кабелями, важно знать, как выглядят отдельные соединения. Кабели, которые используются, зависят от сборки, но, скорее всего, вы будете иметь дело со следующим:
Энергопотребление
При выборе нового блока питания необходимо ответить на один из наиболее распространенных вопросов: какой уровень энергопотребления вам требуется? Как часто бывает в мире аппаратного обеспечения, ответ существенно зависит от конкретных потребностей системы.
Как правило, более сложные системы требуют большей мощности для работы. Настольный ПК с настраиваемой жидкостной системой охлаждения, системной платой высшего класса и двумя графическими платами потребует более высокой мощности, чем более простая система.
Невозможно дать точную рекомендацию, не зная, с каким аппаратным обеспечением вы работаете, но используя калькулятор мощности для источника питания или суммируя энергопотребление различных внутренних компонентов, вы сможете получить представление о необходимой мощности.
Как правило, лучше сделать выбор в пользу более мощного устройства, нежели подбирать блок питания, в точности отвечающий вашим требованиям. Если вы подсчитали, что потребляемая системой мощность составит 500 Вт (распространенное значение для простой игровой сборки), то блок питания с выходной мощностью 600 или 650 Вт станет хорошим выбором, поскольку это даст дополнительный запас по мощности, а также позволит модернизировать систему в будущем.
Помните об этом при выборе блоков питания с более высокой мощностью: блок питания мощностью 750 Вт не потребляет автоматически 750 Вт. Если мощность системы 500 Вт, блок питания будет предоставлять 500 Вт независимо от своей максимальной выходной мощности. Более высокая выходная мощность вовсе не означает, что потребляется больше энергии; это значит лишь, что блок способен обеспечить большую мощность, если она требуется вашей системе. Таким образом, если компьютер не потребляет большую мощность, то нет никаких существенных преимуществ в сверхмощном блоке питания. Лучше выберите более функциональный и более эффективный блок питания подходящей мощности.
Стоит также обратить внимание на постоянную и пиковую мощности нового блока. Пиковая мощность — это максимальная мощность, которую блок питания может выдавать в течение короткого времени, в то время как постоянная мощность — та, на которую рассчитан блок питания в обычном режиме. Пиковая мощность достигается, как правило, при работе системы на пределе своих возможностей, например, при запуске ресурсоемких игр или выполнении тестов аппаратного обеспечения.
При внезапном увеличении потребления электроэнергии блок питания должен поддерживать более высокую мощность в течение короткого времени, но не следует ожидать, что он будет работать в таком режиме постоянно. Всегда проверяйте, что приобретаемый блок питания имеет достаточно высокую постоянную выходную мощность, не выбирайте его, ориентируясь лишь на пиковые значения.
Защита
При использовании любого силового оборудования важной задачей является безопасность системы. Хороший блок питания должен оснащаться встроенными средствами защиты от сбоев, причем не только для защиты собственных цепей, но и для обеспечения безопасности системы, например, при скачках напряжения или в других нештатных ситуациях.
Блок питания и системная плата являются единственными компонентами ПК, которые напрямую подключаются практически ко всем остальным элементам аппаратного обеспечения системы. Поэтому убедитесь, что блок оснащен встроенной защитой, которая обеспечит также безопасность остальных компонентов.
Проверьте, есть ли в рассматриваемом блоке питания встроенная защита, например, защита от перенапряжения, которая отключает блок питания, если напряжение превышает номинальное значение. К другим функциям безопасности относятся защита от короткого замыкания, что может быть очень полезно при колебаниях мощности.
Также лучше подключить компьютер к сетевому фильтру. Эти устройства обеспечивают еще один уровень безопасности вашей системы, отводя потенциально опасное напряжение от ценных компонентов.
Подумайте об эффективности
Мощность в ваттах, безусловно, является важным фактором при выборе блока питания настольного ПК, но не менее важна и его эффективность. Неэффективная система питания приводит к потере мощности и повышению температуры, что может привести к сокращению срока службы компонентов.
Так как это очень важно, существует сравнительно простая независимая система оценок этого аспекта. Возможно, вы замечали маркировку «80 Plus» на многих блоках питания, часто указанную вместе с названием благородного металла. Для получения такого рейтинга блок питания должен обладать КПД не менее 80%. Это означает, что в виде тепла теряется не более 20% мощности.
Данные показатели эффективности определяются на основе производительности 115-вольтовой системы. Оценки становятся выше по мере увеличения «благородства» металлов.
К ним относятся:
- 80 PLUS
- 80 PLUS Bronze (Бронза)
- 80 PLUS Silver (Серебро)
- 80 PLUS Gold (Золото)
- 80 PLUS Platinum (Платина)
- 80 PLUS Titanium (Титан)
Чем эффективнее блок питания, тем меньшую мощность он потребляет и тем меньше тепла вырабатывает. Тем не менее более высокая эффективность обычно означает и более высокую цену, так что выбор за вами.
Даже самый эффективный блок питания все же будет вырабатывать тепло, и для его отвода в большинстве случаев используются вентиляторы. Многие блоки питания спроектированы таким образом, что вентилятор включается по мере необходимости — при достижении определенного порогового значения. Подобные функции помогают снизить уровень шума.
Для тех, кто заинтересован в максимальной практичности, предлагаются даже блоки питания с жидкостным охлаждением, работающие совершенно бесшумно.
Бескомпромиссный в играх и производительный в работе. Обзор процессора i9-9900KF семейства Coffee Lake Refresh, лишенного видеоядра, но не запала.
Великолепная тройка Core i5-9600K, Core i7-9700K и Core i9-9900K, наряду с моделями с индексами KF без встроенного видеоядра, являются излюбленными процессорами Intel семейства Coffee Lake Refresh среди оверклокеров и энтузиастов. Про процессоры Intel Core i5-9600KF и Intel Core i7-9700KF мы уже рассказывали в деталях. От них обоих модель Core i9-9900KF отличается бескомпромиссностью технических характеристик. Этот процессор имеет одновременно восемь физических ядер и технологию многопоточности Hyper-Threading, что делает его 16-поточным. Отсутствие встроенного видеоядра позволяет процессору Core i9-9900KF быть на $25 привлекательнее Core i9-9900K, но при этом не менее интересным в разгоне.
Технические характеристики
| | i9-9900KF | i9-9900K | i9-9900 |
| Дата выпуска | 1 квартал 2019 | 4 квартал 2018 | 2 квартал 2019 |
| Литография | 14 нм | 14 нм | 14 нм |
| Количество ядер/потоков | 8/16 | 8/16 | 8/16 |
| Базовая частота процессора | 3,60 ГГц | 3,60 ГГц | 3,10 ГГц |
| Максимальная частота Turbo Boost | 5,00 ГГц | 5,00 ГГц | 5,00 ГГц |
| Кэш-память L3 | 16 МБ | 16 МБ | 16 МБ |
| Макс. объем памяти | 128 ГБ | 128 ГБ | 128 ГБ |
| Типы памяти | DDR4-2666 | DDR4-2666 | DDR4-2666 |
| Встроенная в процессор графика | нет | UHD 630 | UHD 630 |
| Расчетная мощность | 95 Вт | 95 Вт | 65 Вт |
| Рекомендуемая цена | $463.00 | $488.00 | $439.00 |
Платформа для разгона Intel Core i9-9900KF
Компания Intel порадовала поклонников ее продукции эффектной коробкой для Core i9-9900K в форме додекаэдра, но после этой модели эксперименты производителя пока не продолжились. Поэтому процессор Core i9-9900KF в боксовом исполнении получил обычную картонную коробку, которая более привычна для глаз неискушенного пользователя.
С ценами на Core i9-9900KF в нашей рознице сейчас ой как не просто. BOX версию этого процессора можно встретить в продаже на территории РФ по цене 42990 рублей, а ОЕМ вариант - по 39990 рублей. За разницу в три тысячи рублей покупатель BOX версии Core i9-9900KF получает 3 года гарантии вместо одного. И стильную коробку с ярким оформлением, в которой помимо процессора и руководства пользователя нет больше ничего.
Для того, чтобы наш Core i9-9900KF определился и заработал корректно на материнской плате с чипсетом Z370, мы предварительно обновили BIOS до актуальной версии. EVGA Z370 Micro-ATX дружелюбно приняла Core i9-9900KF, корректно отображая его рабочую частоту и спецификации.
Номинальным напряжением для Core i9-9900KF при автоматической регулировке материнской платой является значение 1.024 В. При этом напряжения на системный агент и VCCIO выставляются 1.056 В и 0.952 В соответственно.
Оперативная память DDR4 стартует с процессором Core i9-9900KF при первом запуске на частоте 2133 МГц, с таймингами 15-15-15-36 и напряжении 1.216 В.
Тестовый стенд
| Процессор | Intel Core i9-9900KF |
| Материнская плата | EVGA Z370 Micro-ATX |
| Система охлаждения | NZXT Kraken X53 |
| Термоинтерфейс | Arctic MX-2 |
| Оперативная память | Corsair Vengeance RGB Pro DDR4-3600 16Gb (2*8Gb) |
| Накопитель | M.2 SSD Samsung 970 Pro 512 Гб |
| Блок питания | Corsair RM850x мощностью 850 Вт |
| Видеокарта | ASUS ROG Strix RTX 2080 Ti |
| Монитор | ASUS PB298Q, 29", 2560x1080, IPS |
| Операционная система | Windows 10 Pro 64-bit 1903 |
| Драйвера | GeForce 442.59 |
Информация в программе CPU-Z указывает на то, что нам на тестирование достался Core i9-9900KF со степпингом R0. В операционной системе Windows 10 при нагрузке на 1-2 ядра процессор исправно повышает тактовую частоту до 4900-5000 МГц.
Для лучшего температурного комфорта тестирование проводилось на открытом стенде. За охлаждение процессора Core i9-9900KF отвечала система жидкостного охлаждения AIO типа NZXT Kraken X53. Раскрывать игровой потенциал тестируемого CPU в играх вызвалась роскошная видеокарта ASUS Strix RTX 2080 Ti.
Работа с памятью, температуры и разгон
Прежде чем попробовать разгон Core i9-9900KF, стоит оценить, что этот процессор предлагает в состоянии "из коробки". Для этого мы не трогали частоту памяти и тайминги, оставив систему работать со стартовыми значениями DDR4 2133 МГц и 15-15-15-36. Полные параметры работы памяти представлены на скриншоте программы ASRock Timing Configurator.
Контроллер памяти Core i9-9900KF в сочетании с частотой 2133 МГц для DDR4 показывает типичные значения пропускной способности и латентность 62 нс. Обращаем внимание на то, что в этих же условиях система с процессором Core i7-9700KF демонстрировала латентность 65 нс, а с Core i5-9600KF - 69 нс.
Но больше интереса вызывает поведение Core i9-9900KF и его аппетиты без разгона. Нагрузка серьезная и комплексная - 3D рендеринг силами CPU. Используемый софт Cinebench R20 задействует все ядра процессора, поэтому каждое ядро Core i9-9900KF под нагрузкой работает на частоте 4700 МГц. Потребление на уровне 142 Вт и нагрев до ˚С пока терпимы для стендовой материнской платы и системы охлаждения NZXT Kraken X53.
Проверяем, как активация профиля XMP-3600 отразилась на пропускной способности и латентности. Значения радуют глаз, но это явно не предел для контроллера памяти Core i9-9900KF и нашей системы в целом.
При нагрузке процессора 3D рендерингом с активированным профилем XMP-3600 мы не увидели повышенного нагрева ядер. Хотя напряжения на системный агент и VCCIO совершенно точно выросли до 1.300 В, при автоматической регулировке этих значений материнской платой. Core i9-9900KF снова продемонстрировал температуру 81˚С и 142 Вт энергопотребление в пике.
Оверклокинг Core i9-9900KF не повлиял кардинально на показатели пропускной способности и латентности памяти в бенчмарке AIDA64, лишь совсем немного улучшив значения.
Зато аппетиты разогнанного Core i9-9900KF выросли до впечатляющих цифр. При нагрузке процессора рендером Cinebench R20 энергопотребление в пике составило 185 Вт. Как следствие, поднялась до 97˚С и температура ядер CPU, приблизившись к критическому порогу вплотную. Дельта AVX -1, в случае появления задач с поддержкой AVX2-инструкций, функционировала на системе исправно. Поэтому в таких приложениях разогнанный до 5.0 ГГц процессор Core i9-9900KF работал с частотой 4.9 ГГц для каждого ядра.
Снова бенчмарк AIDA64 в качестве теста пропускной способности и латентности памяти. И полученные значения стоит отметить, как определенный успех для процессора Core i9-9900KF. Дело в том, что ту же латентность в 41 нс нам не удавалось получить с процессорами Core i7-9700KF и Core i5-9600KF. Поэтому можно совершенно точно сказать, что для получения лучших результатов производительности памяти, после ее разгона с процессорами семейства Coffee Lake Refresh стоит использовать Core i9-9900K или Core i9-9900KF. Таковы особенности контроллера памяти старших процессоров Coffee Lake Refresh, в которых не заблокирована и поддержка Hyper-Threading и физические ядра.
Одновременный разгон памяти и процессора не повлиял на температурные показатели нашего экземпляра Core i9-9900KF. Получили то же высокое энергопотребление 185 Вт и температуры, предельно близкие к критическим значениям. Можно ли улучшить данную ситуацию в случае разгона Core i9-9900KF? Безусловно, но только с еще более эффективной и дорогостоящей системой охлаждения CPU.
Комплексная производительность
Оценка работы Core i9-9900KF с настройками системы по умолчанию, использование профиля XMP, а также разгон процессора и памяти позволили сконфигурировать четыре сценария для анализа производительности:
Контроллер памяти процессора Core i9-9900KF отлично приспособлен для разгона DDR4, что находит отражение в почти двукратном росте производительности в AIDA64. За счет разгона обоих компонентов снизить латентность получается с 62 до 41 нс.
Информационная утилита CPU-Z, бенчмарк которой оценивает однопоточную и многопоточную производительность, реагирует повышением результатов. Рост производительности заметен даже при небольшом разгоне Core i9-9900KF с номинальных частот 4.7 ГГц до 5.0 ГГц в условиях нагрузки всех ядер.
Еще больше эффект от разгона Core i9-9900KF и памяти DDR4 заметен в мультипоточном тесте Geekbench 5.
При рендеринге 3D графики силами CPU заметное ускорение система получает после оверклокинга Core i9-9900KF. Но память также влияет на результат, поэтому ее работа на высоких частотах тоже важна для Cinebench R20.
Задачами, в которых нагрузка может быть максимально масштабирована на 16 потоков Core i9-9900KF, являются архивирование и распаковка файлов. В этом случае производительность системы при разгоне компонентов растет уверенно, а высокочастотная память позволяет получить действительно впечатляющий результат.
Игровая производительность
В игровых задачах процессоры компании Intel занимают лидирующие позиции, и процессор уровня Core i9-9900KF в особенности. Чтобы увидеть и оценить эффект от разгона процессора и памяти в играх, мы использовали максимально мощную видеокарту ASUS ROG Strix RTX 2080 Ti. А разрешение монитора при этом понизили до минимально возможного 1280 х 720 точек, чтобы производительность точно не упиралась в видеокарту. В качестве игр взяли шесть интересных проектов, бенчмарки системы в которых повторялись в каждом отдельном случае по пять раз, начиная со второго прогона. В качестве контрольных значений учитывали среднее количество кадров в секунду, 1% - количество кадров в редких и 0.1% - количество кадров в очень редких случаях.
Во всех без исключения играх разгон процессора Core i9-9900KF и памяти благоприятно сказывался на фреймрейте, позволяя видеокарте уровня RTX 2080 Ti легко наращивать производительность. Принципиально интересной особенностью для Core i9-9900KF в игре Far Cry 5 оказался достаточно высокий и весьма уверенный фреймрейт по очень редким событиям, чего наблюдать в случае Core i7-9700KF и Core i5-9600KF не приходилось. В целом комплексный разгон Core i9-9900KF и памяти позволил увеличить средний FPS от 6 до 26%.
Заключение
Intel Core i9-9900KF - пример бескомпромиссного процессора семейства Coffee Lake Refresh, для снижения стоимости которого в жертву была принесена встроенная графика UHD 630. По большому счету, как раз именно видеоядро обладателей таких CPU интересует меньше всего. Важнее скорость работы в многопоточных приложениях и ультимативная производительность в играх. Все это у Intel Core i9-9900KF в избытке, а разгон данного процессора позволяет еще немного увеличить быстродействие. Главные особенности этого CPU - высокая производительность на одно ядро и очень высокие тактовые частоты из коробки.
С частотной формулой 4.7/5.0 ГГц процессор Intel Core i9-9900KF уже работает близко от своих технических возможностей. В нашем случае поднять тактовую частоту сверх номинальных значений получилось на 200-300 МГц, в зависимости от типа нагрузки. Потому как большое энергопотребление и высокие температуры - характерная черта данного CPU. Для эксплуатации этого процессора стоит ответственно подойти к выбору материнской платы и системы охлаждения. Качество и эффективность которых будут ключевыми составляющими успешного разгона Intel Core i9-9900KF.
- восемьфизических ядер и шестнадцать потоков для впечатляющей производительности в настольном сегменте;
- высокие тактовые частоты ядер до 4.7 ГГц при многопоточной нагрузке и до 5.0 ГГц при однопоточной нагрузке;
- присутствует разгон процессора по множителю;
- припой под теплораспределительной крышкой;
- отсутствие видеоядра, что позволило опустить цену с $488 до $463 по сравнению с Intel Core i9-9900K;
- ультимативная игровая производительность.
- высокое энергопотребление при серьезной нагрузке на все ядра процессора;
- для разгона потребуется материнская плата с качественной системой питания, а также охлаждение с "честным" TDP 200-250 Вт.
Компактный графический планшет с индуктивным сенсорным дисплеем 13,3" и 6-ю программируемыми кнопками
Сравнение с Ryzen 9 5900X и Core i7-11700K в стоке и разгоне. Тест с DDR4 и DDR5.
Универсальный вентилятор с ШИМ-регулировкой для компьютерных корпусов, радиаторов СВО и процессорных кулеров.
Читайте также: