Как разобрать ssd диск patriot

Обновлено: 07.07.2024

Современные ПК призваны сделать нашу жизнь более удобной, стать надёжным инструментом для работы и творчества или хорошим средством для проведения досуга. Однако, как в случае с любой другой техникой всегда возможна поломка отдельных элементов и особенно чувствительным моментом может стать выход из строя носителя информации.

Очень неприятной является ситуация, когда важная для пользователя информация находилась в единственном экземпляре на носителе, который совершенно внезапно утратил свою работоспособность. Если в случае с HDD процесс “смерти” носителя обычно не бывает внезапным и сопровождается комплексом тревожных признаков, обнаружив которые можно своевременно спасти данные, то в случае с SSD смерть может быть совершенно внезапной и практически мгновенной, а восстановление потерянной информации делом трудоёмким и часто безнадёжным.

MSI RTX 3070 сливают дешевле любой другой, это за копейки Дешевая 3070 Gigabyte Gaming - успей пока не началось

Сегодня у меня в распоряжении оказались два таких умерших носителя. Первый это SATA SSD формата M2, Transcend объёмом 128 ГБ, второй китайский ноунейм формата M2 интерфейсом подключения NVMe pci-e 2 линии и объёмом 256 ГБ.

Оба носителя на момент смерти выполняли роль системного диска. Transcend проработал 9 месяцев без каких бы то ни было проблем, никакой информации предвещающей его скорую гибель программы диагностики не выдавали. Смерть наступила в процессе интернет сёрфинга. Внезапно всё начало сильно тормозить после чего система полностью зависла. При перезагрузке диск уже не был виден даже на уровне BIOS, однако, процесс загрузки, начиная с самого первого этапа, происходил при очень сильном подтормаживании. Это же подтормаживание сохранялось при попытке запуска системы с другого физического диска. Так продолжалось какое-то время, но потом прекратилось, SSD окончательно умер и на процесс загрузки системы влиять перестал.

Китайский ноунейм проработал около 4 месяцев и умер при похожих обстоятельствах, отличие заключалось в том, что диск просто сразу перестал определяться и никакого влияния на загрузку ПК не оказывал.

К счастью никакой важной информации данные носители не содержали, однако теперь они превратились просто в бесполезный мусор, который практически невозможно починить и это обстоятельство открывает широкие возможности для самых беспощадных экспериментов.

Довольно общеизвестным фактом является протекание процессов самовосстановления внутри повреждённых электронных компонентов. Этот процесс происходит медленно и далеко не всегда приводит к возвращению работоспособности устройства.

Данный процесс можно несколько ускорить, проведя процесс температурной обработки. Применение данного метода к SSD носителям довольно спорно. Можно рассчитывать на некий положительный результат в случае, если повреждён именно контроллер, для ячеек памяти длительная температурная обработка может оказать резко отрицательный результат, привести к потере информации или потери работоспособности. Однако теперь мы предполагаем гибель контроллера, и так как терять в данной ситуации совершенно нечего попробуем применить данный метод.

Новый жесткий диск SSD отработал всего то немного больше 1000 часов и вышел из строя. Так как гарантийный талон потерян, решил его сначала протестировать и вскрыть. Вот что получилось. Подключаю его к ноутбуку через USB-SATA адаптер и проверяю программой кристаллдискинфо.

Ниже на скриншоте как вы видите ниже, диск отработал совсем мало, и слетел SMART, обидно, досадно, но бывает. К счастью клиента память диска не повреждена и информация прекрасно скопировалась с такого диска на другой жесткий диск. Но бывают случаи когда сгорают банки памяти и информацию восстановить становится гораздо сложнее. И само собой восстановление информации удовольствие не из дешевых. Потому, если у вас есть ценная информация, храните ее на отдельном носителе, делайте копии или храните в облаке.

Вот такой диагноз диска выдала мне программа. SMART жесткого диска при попытке с него загрузится показывает ошибку, фото ниже. Можно загрузить компьютер, если отключить проверку SMART в BIOS, но в любом случае диск необходимо заменить и срочно скопировать всю инормацию с такого диска.

Попытки отформатировать или удалить разделы не увенчались успехом.

Вот собственно сам виновник.

И вот так выглядит внутри. Обычная плата с банками памяти. различных транзисторов, сопротивлений и прочих полупроводников и пластиковый корпус.

Единственное что можно с таким диском сделать - это благополучно выкинуть в мусорку, или использовать как донор полупроводников.

Еще добавлю, если купили какую-либо вещь, то всегда сохраняйте чеки и гарантийные талоны, пока срок гарантии не закончится. По гарантии естественно этот диск обменяли бы, или вернули бы деньги, пусть не сразу, а через месяц-полтора, но все же.

Как видите новое, не значит что прослужит долго. Хотя от производителя гарантия была 3 года, а проработал диск только 3 месяца.

Подписывайтесь на канал, ставьте лайк. Будет много интересного.

Вот так прошло восстановление этого диска. Так что эксперименты такие не всегда приводят к результату. Это проведено после комментариев. Решил все же потратить немного драгоценного времени.

Многие выбирают SSD по принципу «побольше объёму, поменьше цену». Вот такие диски мы сегодня и взяли на тесты. Речь пойдёт о двух терабайтниках: Patriot P210 за 7400 рублей и P300 за 7200. Первый — это классический 2,5-дюймовый накопитель на SATA. Второй — более современный M.2 на PCIe 3.0 x4.

Patriot P210 SATA 1 ТБ

Для начала взглянем на SATA-накопитель. Под капотом у него четырёхканальный контроллер SMI SM2259XT, подключенный к массиву памяти TLC 3D NAND производства Micron. Всё, вроде, неплохо, но у диска нет DRAM-буфера, а в сочетании с конкретно этим контроллером — это потенциальные проблемы в смешанных операциях.

CrystalDiskMark именно это и показывает: при линейных чтении и записи скорости отличные, как у топовых накопителей. Но при работе в смешанных режимах, на малых глубинах очереди, производительность катастрофически падает, не помогает даже SLC-кэширование.

Размер кэша, согласно результатам в Aida64, у P210 SATA составляет примерно 10% от ёмкости накопителя: далее диск переходит к записи данных непосредственно в массив VNAND и скорость падает примерно до 50 МБ/с. Нагрев при этом практически отсутствует: 38 градусов — максимальная отметка спустя почти 3,5 часа непрерывной работы. Температуру замеряли той же Aida, заполняя весь объём диска блоками по 8 МБ.

Интересный результат получился в ATTO Disk Benchmark. В нём мы обнаружили низкую скорость чтения мелких блоков от 512 до 4096 байт на глубинах очередей от одного до четырёх. Вывод — накопитель замечателен для работы с большими файлами, но, как только дело доходит до мелких файлов, появляются проблемы, что особенно заметно в смешанных режимах.

ATTO Disk Benchmark: запись и чтение с глубиной очереди 4

ATTO Disk Benchmark: запись и чтение с глубиной очереди 1

CrystalDiskMark: скоростные показатели Samsung 850 Evo

Patriot P300 NVMe 1 ТБ

Если первый накопитель вполне себе рядовой, то второй уже куда интереснее. Причина — это один из самых доступных M.2 2280 NVMe PCIe 3.0 дисков с TLC 3D NAND. В нашем случае он собран на базе четырёхканального контроллера SM2263XT и массива памяти всё той же Micron. «В нашем случае» тут не случайно: Patriot P300 существует в разных конфигурациях и, скорее всего, она зависит от рынка, куда он поставляется. К примеру, в зарубежное издание TweakTown накопитель на обзор попал с контроллером Phison E13T.

Впрочем, кардинально это ничего не меняет, поскольку по своей сути контроллеры схожи. Основной нюанс у обоих в том, что они не имеют DRAM-буфера, но компенсируют это технологией HMB (Host Memory Buffer), которая позволяет контроллеру использовать незначительную часть оперативной памяти ПК в качестве буфера. Разумеется, это накладывает свои ограничения. Во-первых, в случае подключения диска через USB-переходники HMB работать уже не будет. Во-вторых, объём RAM, который накопитель может «забирать» себе, крайне мал: это не гигабайты, и не сотни мегабайт DRAM-буфера, как в моделях с классическими контроллерами, так что скорость всё равно будет неизбежно падать.

Тестировали P300 так же. Начали со взгляда на работу SLC-кэша в Aida64, заполняя весь диск блоками по 8 МБ. На пиковой скорости (1,5 ГБ/с) накопитель проработал недолго: объём кэша составил порядка 15%, после пошла запись напрямую в массив со скоростью порядка 350 МБ/с, а в конце планка опустилась уже до 193 МБ/с. Температура чипов памяти при этом составила около 70 градусов, контроллера — 82.

CrystalDiskMark выявил проблемы при работе с мелкими блоками, особенно при случайных чтении и записи. С линейными записью и чтением всё в норме: полное соответствие заявленным 1,65 ГБ/с и 2,1 ГБ/с.

И, наконец, ATTO Disk Benchmark. Если взглянуть на результаты тестирования мелкими блоками от 512 до 4096 Байт с глубиной очереди в четыре — всё смотрится неплохо, однако при глубине в единицу P300 показал производительность хуже, чем у P210 с интерфейсом SATA.

ATTO Disk Benchmark: запись и чтение с глубиной очереди 4

ATTO Disk Benchmark: запись и чтение с глубиной очереди 1

Выводы

Из двух рассмотренных сегодня накопителей самый интересный — безусловно, P300. Его главные козыри — качественная память и крайне низкая цена, почти такая же, как на обычные SATA-диски. Этого должно хватить, чтобы перечеркнуть его главный минус — проблемы при работе с мелкими блоками на малых глубинах очередей. Однако, если не использовать его как системный диск или носитель для рабочих программ, постоянно подгружающих какие-то маленькие файлы, всё будет в порядке: для игр и хранения «тяжёлого» медиа его хватит с головой.

Что касается второй модели — P210, то о ней впечатление сложилось уже не такое положительное, так как есть Crucial MX 500 на 700 рублей дороже и ровно в 4,5 раза быстрее в смешанных режимах работы.

Тестовые стенды:

Процессор: AMD Ryzen 9 5900X (12 ядер, 24 потока, 4,9 ГГц на всех ядрах)
Оперативная память: 2x 8 ГБ DDR4-3800 МГц 14-15-14-14-28 CR1 (FCLK 1900 МГц)
Материнская плата: ASUS ROG Strix B550-E Gaming
Видеокарта: EVGA GeForce RTX 2080 Super

Процессор: Intel Core i9-11900K (8 ядер, 16 потоков, 4,9 ГГц на всех ядрах)
Оперативная память: 2x 8 ГБ DDR4-3800 МГц 14-14-14-14-28 CR2 (Gear1)
Материнская плата: ASUS ROG Strix Z590-E Gaming
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti Founders

Технические характеристики Patriot P210 1 ТБ:

Ёмкость: 1 ТБ
Форм-фактор: 2,5 дюйма
Интерфейс: SATA
Скорость последовательного чтения: 560 МБ/сек
Скорость последовательной записи: 520 МБ/сек
Цена на ноябрь 2021 года: 7400 рублей ($102)

Технические характеристики Patriot P300 1 ТБ:

Ёмкость: 1 ТБ
Интерфейс: PCIe Gen3 x4
Разъём: M.2 2280
Скорость последовательного чтения: 2,1 ГБ/сек
Скорость последовательной записи: 1,65 ГБ/сек
Цена на ноябрь 2021 года: 7200 рублей ($100)

Рост цен на комплектующие, экономическая ситуация и высокая конкуренция во всех сегментах рынка и в бюджетном секторе в частности делают свои коррективы при производстве новых накопителей.

Но с другой стороны альтернативы SSD на сегодняшний день по производительности нет, и чем дешевле он стоит- тем выгоднее для конечного потребителя, даже не взирая на использование удешевленных компонентов.

В данном материале пойдет речь о бюджетном накопителе SSD Patriot Flare емкостью 120гб изготовленном с использованием самого современного контроллера фирмы Phison (ps3111-s11)

Устройство поставляется в упаковке из плотной бумаги с отличным дизайном и описанием преимуществ на обратной стороне. Сам накопитель упакован в пластик для защиты от ударов при транспортировке.

Дизайн довольно прост, производитель напоминает нам о большом увеличении производительности по сравнению с традиционными накопителями.

Гарантия на устройство 3 года, что не может не радовать. Сразу видно, что фирма борется за качество своей продукции. Комплектация вполне проста, внутри упаковки только сам накопитель и инструкция по эксплуатации.

Переходник на стандартный для персонального компьютера размер 3.5” – отсутствует, хотя данный пункт нельзя назвать обязательным, т.к. накопитель относится к классу довольно бюджетных устройств.

В инструкции довольно подробно описан порядок установки накопителя в персональный компьютер, сервер и ноутбук.

Модель: Patriot Flare

Объем накопителя: 120 ГБ

Физический интерфейс: SATA III

Шифрование данных: нет

Конфигурация SSD накопителя

Контроллер: Phison S11

Тип чипов памяти: MLC

Максимальная скорость записи (сжатые данные): 475 Мбайт/с

Максимальная скорость чтения (сжатые данные): 555 Мбайт/с

Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32): 70000 IOPS

Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32): 90000 IOPS

Корпус имеет безвинтовую конструкцию, все держится на защелках. Разборка не представляет проблем, половинки корпуса разделяются с помощью острого предмета.

Без необходимости разбирать накопитель не стоит, корпус выполнен из пластмассы.

Плата накопителя имеет весьма скромные габариты, но стандартна для большого количества бюджетных решений на базе контроллера Phison от других производителей.

Чипы установлены с 2х сторон, экономии в размере также добавляет отсутствие чипа оперативной памяти.

Компания Patriot не стала придумывать собственную разработку, а воспользовалась размещением заказа на стороннем предприятии. Общий объем в 120гб достигнут с помощью 4х чипов TT58G5NASR в Tsop корпусах, что это за продукт не совсем понятно. Судя по похожей маркировке на чипах Patriot Blast, можно предположить, что это А19 nm MLC от компании Toshiba. Но по факту чипы TT58G5NASR из которых набран общий объем памяти являются собственной продукцией компании изготовителя т.к. нарезаны по требуемому техпроцессу из кремниевых пластин поставляемых компанией Toshiba. Тип памяти несложно определить по версии залитой прошивки, в данном накопителе установлена прошивка SBFM01.0 (5символ отвечает за тип использованной памяти 0 - MLC, 1 или 5 – TLC)

Контроллер Phison ps3111-s11 является самым современным решением компании на сегодняшний день, но прорыва в производительности из-аз удешевления производства не произошло. Дело в том, что данный контроллер не рассчитан на работу совместно с энергозависимой памятью. Простыми словами у накопителя напрочь отсутствует отдельная оперативная память, которую можно наблюдать у моделей с контроллером предыдущего поколения PS3110-S10.

Но на самом деле не всё так плохо. Производительность не пострадала за счет размещения небольшого объема SDRAM 32MB внутри самого контроллера, ну и самое главное отличие – реализована поддержка коррекции ошибок LDPC ECC, для накопителей небольшого объема этого вполне достаточно, а в линейке FLARE их всего 2 - 60 и 120гб. Помимо этого, реализована поддержка 3D Flash, что говорит об определенном потенциале данной разработки компании Phison.

1. Материнская плата: ASUS Z170 PRO GAMING

2. Процессор: Intel Core i5-6600K (разгон до 4.2ГГц)

3. Оперативная память: Patriot Signature

4. Жесткий диск: AMD R7 SSD 240 ГБ

SSD Patriot Flare 120ГБ

5. Блок питания: Termaltake TR2 RX 1000w

6. Видеокарта : 2х AMD R9 280 в режиме CrossFireX

7. Операционная система: Windows 10 Pro x64

Применялись следующие виды популярных программ для оценки быстродействия:

1. Crystal Disk Mark

5. ATTO Disk Benchmark

Crystal Disk Mark

Тестирование проводилось в режиме Auto

Aida 64

AS SSD

h2testw v1.4

ATTO Disk Benchmark

Стоит ли рекомендовать твердотельный накопитель Patriot FLARE 120gb к покупке? Вопрос конечно риторический. Пожалуй, да. Современный контроллер, даже несмотря на довольно неоднозначную реализацию показывает неплохие результаты. Высокая стабильность и надежность в работе данного накопителя на протяжении всего периода тестирования говорит сама за себя. Что касается отсутствия заоблачных показателей по результатам тестирования, то не стоит забывать ценовой сегмент, в котором находится данный продукт, а цена на сегодняшний день вполне может стать решающим фактором при покупке твердотельного накопителя. Cкорость записи файлов большого объема по результатам тестирования программой H2testw v1.4 не является очень высокой, но с другой стороны данный продукт не предназначен для использования в качестве хранилища домашней медиатеки из-за не слишком большого объема. С работой операционной системы и приложений он справится без особых проблем, судя по результатам тестирования бенчмарком AS SSD.

В целом можно считать твердотельный накопитель Patriot FLARE 120gb отличным выбором при учёте цены, которая на сегодняшний день ниже, чем у конкурентов в данной ценовой категории.

Читайте также: