Как выбрать жесткие диски для raid
Обновлено: 03.07.2024
Сабж. Решили перевести серверную машину на Debian и заодно по-возможности пересобрать немного ее. По быстродействию файловой системы и надежности гугл подсказал копать сторону raid. Встал вопрос о выборе жестких дисков для данной задачи, как я понимаю необходимо приобрести именно два одинаковых.
На данный момент выдернул, что на машине стоит уже 3 жестких диска, но сама машина собиралась еще в 2008 году.
Не подскажете ли какой hdd лучше выбрать по соотношению цена/качество и как это все дело правильно сконфигурировать при установке Debian 7. Заранее благодарен.
Дополнительно хотелось бы узнать, можно ли добавить еще один диск, который будет служить как некий "бекап-диск", то есть система будет именно на него периодически делать бекапы баз, веб части и прочего, и как это все дело сконфигурировать.| в консоли вку́пе (с чем-либо) в общем вообще | в течение (часа) новичок нюанс по умолчанию | приемлемо проблема пробовать трафик |
Слышал хорошее про WD raid edition.
Очень важно как собирать raid, использовать контроллер материнки — плохая идея, уж лучше средставми ОС.
Ещё лучше резервировать не диски, а сервера, но это ощутимо сложнее.
P.S. и не забудь про мониторинг рейда, в raid1 второй диск скорее всего загнётся вскоре после первого, если вовремя не заменить померший диск в рейде то толку от рейда будет не много.
На ней SAS есть, Если важна скорость и не очень жалко денег то можно SAS харды купить (нас сколько я понимаю они обычно надёжнее SATAшных).
Хотя перед тем как что-то покупать стоит как следует подумать что-же собственно стоит покупать. Нужно понять какие задачи стоят перед железкой, чего хочется от неё добиться.
Возможно тут вовсе не нужен raid, а нужно (например) докупить памяти и прикрутить бекап на внешний сервер или отдельный диск. Или вообще надо срочно делать отказоустойчивый кластер, а не цацкаться с рэйдами.
На ней SAS есть, Если важна скорость и не очень жалко денег то можно SAS харды купить (нас сколько я понимаю они обычно надёжнее SATAшных).
Хотя перед тем как что-то покупать стоит как следует подумать что-же собственно стоит покупать. Нужно понять какие задачи стоят перед железкой, чего хочется от неё добиться.
Возможно тут вовсе не нужен raid, а нужно (например) докупить памяти и прикрутить бекап на внешний сервер или отдельный диск. Или вообще надо срочно делать отказоустойчивый кластер, а не цацкаться с рэйдами.
Получилось так, что нам досталась модель без SAS, да еще и встроенный рейд контроллер не определяется Дебианом, а только Ред хатом (как и центос, собственно) и опенсус. Есть ли отдельные, внешние контроллеры и имеет ли смысл их использовать? Видел какую-то SATA/SAS плашку, не знаю только то ли это. Сервер сам служит для апача, почты, баз, фтп, некоторых джава приложений и игровых серверов. Плашек памяти больше не добавишь, так как все 8 слотов материнки заняты 2гб плашками, в итоге дающими общие 16 гб памяти, которые и являются максимумом этой материнской платы. Что вы посоветуете, купить два диска под софтвейр рейд и один под бекап диск или же докупить контроллер (если есть таковая возможность), сделать хардвейр рейд и один диск под бекап?
Если диск установлен в сервер, то он должен удовлетворять жёстким требованиям по надёжности (невосстановимая потеря данных может обернуться многомиллионными убытками и репутационными потерями), производительности (серверы априори предназначены для обработки многочисленных запросов), а также времени отклика (пользователи не должны ждать, пока серверный диск «пробудится» и обработает их запросы)
Иными словами, жёсткий диск в сервере должны быть всегда готов обрабатывать многочисленные запросы с минимальным уровнем задержки, обеспечивая высокий уровень сохранности данных. В высоконагруженных серверах жёсткие диски годами работают интенсивно и безостановочно.
Рассмотрим, какие HDD лучше выбирать именно под сервер.
1. Жесткий диск Western Digital WD10JFCX
2. Жесткий диск Toshiba 8 TB MG06ACA800E
Жесткие диски корпоративного класса MG06ACA имеют емкость до 10 ТБ, скорость вращения шпинделя 7200 об/мин и отличаются надежной конструкцией. Они рассчитаны на критически важные для бизнеса рабочие нагрузки в полуоперативном режиме.
Чтобы достичь оптимальной емкости и надежности работы с данными, жесткие диски поколения MG06ACA имеют стандартный для отрасли формфактор 3,5 дюйма с толщиной корпуса 26,1 мм и используют расширенный формат секторов. Эти модели поддерживают технологию постоянного кеширования записи Toshiba Persistent Write Cache, позволяющую повысить производительность и обеспечить целостность записи в случае неожиданного отключения питания. Жесткие диски корпоративного класса MG06ACA с интерфейсом SATA с пропускной способностью 6 Гбит/с обеспечивают экономию места в стойках, уменьшение занимаемой площади и снижение эксплуатационных расходов для критически важных серверов и систем хранения данных предприятий.
3. Жесткий диск Western Digital WD6003FRYZ
Для высокой производительности компьютера необходимо качественное наполнение. Жесткий диск WD Gold WD6003FRYZ отвечает самым высоким требованиям современных пользователей. Его объем равен 6 Тб, благодаря чему можно хранить файлы больших размеров без потери скорости работы. При этом скорость вращения шпинделя составляет 7200 об/мин. Буферная память имеет размер 256 Мб.
Стандартный форм-фактор 3.5 дюйма жесткого диска WD Gold WD6003FRYZ обеспечивает простую и быструю установку в большинство компьютеров. Подключение осуществляется через интерфейс SATA III. Время наработки на отказ составляет 2000000 ч. Производитель уверен в качестве продукции, поэтому обеспечил диск гарантией на 5 лет со дня продажи.
Холодный — температура за 8 часов под нагрузкой (ddresque) при пассивном охлаждении (температура наржуного воздуха
24) не поднялась выше 45 градусов.
Быстрый — скорость копирования ddresque
200 Mb/s (ограничена диском-источником)
Диск корпоративного класса — наработка на отказ в два раза выше чем у обычного HDD, ограниченная гарантия 5 лет.
Энергопотребления на уровне обычного HDD.
Несмотря на объем в 6 тб всего 4 пластины и 8 головок — никакого гелия — конструкция простая и надежная.
Производство — Тайланд (не Китай).
4. Жесткий диск Western Digital HUS726T4TALA6L4
Секретный ингредиент устройств WD Gold — это жесткие диски Ultrastar, рабочая нагрузка которых до десяти раз выше, чем у жестких дисков для настольных компьютеров. В них реализованы современные технологии для обеспечения надежности, энергоэффективности и быстродействия корпоративного класса. Диски Ultrastar, разработанные с нуля с целью создания сверхпрочного устройства хранения, представляют собой идеальное решение для бизнеса.
Жесткие диски Ultrastar с MTBF до 2,5 млн часов отличаются высочайшей долговечностью и надежностью при ежедневной круглосуточной работе в самых требовательных системах хранения. Для этих накопителей предоставляется 5-летняя ограниченная гарантия.
Двухприводная система позиционирования головок в жестких дисках Ultrastar обеспечивает более высокую точность. Главный привод перемещает блок головок по приблизительным координатам, а вспомогательный привод с пьезодвигателем более точно позиционирует головки над дорожкой.
5. Жесткий диск Western Digital HUH721212ALE604
Ultrastar DC HC520 — накопители, которые имеют объём 12 ТБ, и относятся к четвёртому поколению жёстких дисков, в которых применена технология заполнения гермокамеры гелием HelioSeal. Именно эта технология и позволила создать жёсткие диски столь высокой ёмкости.
Шпиндель в Ultrastar DC HC520 вращается со скоростью 7200 об/мин, а объём буфера составляет 256 МБ. Среднее время доступа в 8 и 8.6 милисекунды для чтения и записи, соответственно. Средняя скорость передачи данных составляет 255 Мбайт/с.
6. Гибридный диск (SSHD) Seagate 1.2 TB ST1200MM0129
Жесткий диск Seagate Enterprise Performance 10K HDD 1.2TB с интерфейсом SAS 12 Гбит/с обладает надежностью корпоративного класса и высокой эффективностью с точки зрения производительности и энергопотребления, что делает его идеальным решением для многодисковых серверов и систем хранения данных с оптимизированной емкостью, работающих круглосуточно.
Технология PowerChoice, обеспечивающая управление питанием в соответствии со стандартом T10, позволяет ИТ-компаниям адаптировать свои системы для оптимизации энергопотребления
Созданная компанией Seagate технология RAID Rebuild позволяет быстрее и безопаснее восстанавливать массивы RAID
Технология Protection Information (PI) предотвращает случайное изменение данных
Большая емкость и малое занимаемое пространство позволяют центрам обработки данных идти в ногу с ростом объемов данных и оптимально использовать пространство
Архитектура унифицированных устройств хранения данных компании Seagate Unified
Рекомендуемые области применения:
- Серверы и внешние массивы хранения данных непрерывного доступа
- Центры обработки данных с ограниченным энергоснабжением и ограниченным объемом помещений
- Проекты по экологической безопасности информационных технологий и сокращению расходов
- Переход от систем с использованием 3.5-дюймовых дисков к системам на основе технологий нового поколения
7. Жесткий диск Seagate 8 TB ST8000NM000A
8 ТБ Жесткий диск Seagate Exos 7E8 [ST8000NM000A] отлично подойдет для использования как в домашних компьютерах, так и в корпоративных сетевых или локальных системах. Использование высококачественных компонентов и передовых технологий отличает данную модель возможностью продолжительной и бесперебойной работы, а также производительностью, позволяющей комфортно работать с файлами любого размера.
Жесткий диск Seagate Exos 7E8 [ST8000NM000A] имеет емкость 8 ТБ. Благодаря встроенному буферу на 256 МБ, поддержке технологии NCQ, скорости вращения шпинделя 7200 об/мин, а также высокоточной головке данная модель обеспечивает быстрый доступ к файлам. Также накопитель оснащен интерфейсом SATA III, благодаря чему скорость передачи данных может достигать 249 МБ/с с задержкой не более 4.16 мс. Есть оптимизация для работы в RAID-массивах.
Жесткий диск Seagate Exos 7E8 [ST8000NM000A] поставляется в металлическом корпусе, который надежно защищает внутренние компоненты от вибраций, ударов и других механических повреждений. Уровень шума во время работы составляет 30 дБа, энергопотребление не превышает 12.81 Вт.
8. Жесткий диск Western Digital WD6003FFBX
Защищенный пятилетней ограниченной гарантией накопитель WD Red Pro специально созданы для работы в условиях возрастающих нагрузок в коммерческих средах и предназначены для систем NAS среднего и крупного размера с 16 и менее отсеками.
Сделайте свой бизнес эффективнее, предоставив своим сотрудникам возможность быстро и надежно синхронизировать файлы, архивировать результаты работы и обмениваться ими с клиентами.
Удобная интеграция, надежная защита данных и оптимальное быстродействие для более требовательных систем NAS большой емкости.
Жесткий диск Western Digital WD6003FFBX с технологией NASware гарантирует идеальное сочетание быстродействия и надежности в крупных средах систем NAS и массивов RAID.
Оснастите свою систему NAS накопителем Western Digital WD6003FFBX, чтобы выполнять различные действия с той же скоростью, с которой работает ваша компания, и легко интегрируйте их в имеющуюся сетевую инфраструктуру. Используя специализированные накопители WD Red Pro для NAS, вы делаете свой бизнес эффективнее, ведь ваши сотрудники могут быстро обмениваться файлами и надежно архивировать результаты работы.
Многоосный датчик автоматически обнаруживает трудноуловимые сотрясения, которые могут возникать в системах NAS большой емкости, а система динамического управления высотой полета головок компенсирует эти движения, защищая тем самым данные.
9. Жесткий диск Toshiba 6 TB MG06ACA600E
Диски Toshiba из линейки Enterprise Capacity идеально подходят для корпоративных массивов хранения, для промышленных серверов и систем хранения данных. Их высокая емкость и современные технологии отвечают всем тем требованиям, которые предъявляются инфраструктурами центров обработки данных и облачных решений.
Жесткий диск корпоративного класса MG06ACA600E имеет емкость 6 ТБ, скорость вращения шпинделя 7200 об/мин и отличается надежной конструкцией. Рассчитан на критически важные для бизнеса рабочие нагрузки в полуоперативном режиме.
Чтобы достичь оптимальной емкости и надежности работы с данными, жесткий диск поколения MG06ACA имеет стандартный для отрасли формфактор 3.5 дюйма с толщиной корпуса 26.1 мм и использует расширенный формат секторов. Эти модели поддерживают технологию постоянного кеширования записи Toshiba Persistent Write Cache, позволяющую повысить производительность и обеспечить целостность записи в случае неожиданного отключения питания. Жесткий диск корпоративного класса MG06ACA с интерфейсом SATA с пропускной способностью 6 Гбит/с обеспечивает экономию места в стойках, уменьшение занимаемой площади и снижение эксплуатационных расходов для критически важных серверов и систем хранения данных предприятий.
В серии MG06ACA устойчивая скорость передачи данных увеличена до 230 МБ/с, а среднее время наработки на отказ на 25 % превышает аналогичный показатель у моделей предыдущей серии MG05ACA. Предлагаются модели с технологиями секторов «Расширенный формат» 4Kn и 512e. Модели с поддержкой формата 4Kn (MG06ACAxxxA) обеспечивают отличную производительность и совместимость с приложениями и операционными средами, использующими секторы размером 4 КБ. Модели с поддержкой формата 512e (MG06ACAxxxE) поддерживают устаревшие приложения и операционные среды, работающие с секторами размером 512 байт.
10. Жесткий диск Seagate 10 TB ST10000NM0086
Жесткий диск Seagate Exos X10 [ST10000NM0086] имеет объем, равный 10 ТБ. Модель станет великолепным выбором для пользователей, которые нуждаются в возможности хранения больших массивов данных. Предназначением HDD является работа в центрах обработки и хранения данных, рассчитанных на использование накопителей 3.5-дюймового форм-фактора. HDD использует для подключения интерфейс SATA III, пропускная способность которого составляет 6 Гбит/с. Диск оптимизирован для работы в составе RAID-массивов.
Конструкцией жесткого диска Seagate Exos X10 [ST10000NM0086] предусмотрены 7 пластин. Частота вращения шпинделя составляет 7200 оборотов в минуту. Высокий уровень скорости обработки данных, обеспечиваемый моделью (максимальная величина этого показателя равна 254 МБ/с), во многом обусловлен значительным (256 МБ) объемом кэш-памяти. Среднее время задержки – 4.16 мс. HDD отличается низким уровнем шума и высокой ударостойкостью. Стоит отметить и низкий уровень потребления энергии: пиковое значение этого показателя составляет не слишком значительные 8.4 Вт. Масса диска равна 650 г.
Есть диск SATA-II, Seagate Barracuda 7200.12 500418. Для второго диска рассматриваю диски Seagate, но интересен и Hitachi. Hitachi надёжнее чем диски других фирм? Всё таки Японское качество. Влияет ли различие в размерах буфера дисков на RAID 1?
Вставлю свои пять копеек в дискуссию. Мне много приходилось и приходится работать с разными СХД, да и дома тоже дофига часто меняющейся информации больших объемов, которую достаточно проблематично бекапить. Вот к чему я пришёл за долгие годы практики (тезисно):
1. RAID'ы бывают разные. Если делается софтварный рейд - то самое надёжное решение (на правах ИМХО) - это md-raid (mdadm) или zfs (но только под фряхой, конечно)
3. Выбор конкретной модели диска практически не имеет никакого смысла. Все HDD сейчас примерно одинаково ненадёжные. Специально под софтварные рейды хорошо брать HDD для NAS'ов - у них сокращено время ожидания ответа от диска при ошибках чтения, таким образом они не вываливаются по таймауту из массива при ошибках, и не требуется потом проводить полный ресинк\восстановление.
4. Для дома в софтварный рейд рекомендуется брать диски разных моделей или производителей. Так как попадаются неудачные модели и серии, которые могут сдохнуть почти синхронно (как, например, печально знаменитые диски seagate ST3000DM001 или ST3500320AS, с внезапным выходом из строя первого диска сталкивался лично).
6. Надежность SSD стала намного лучше по сравнению с концом нулевых. Хотя в последние годы, самые дешевые десктопные SSD на памяти типа TLC стали совсем хреновыми, брать их нельзя не для чего вообще, ИМХО.
7. Raid не спасает от необходимости делать бекапы. Причём, физически разнесённые с рабочим местом на приличное расстояние.
DawnCaster ★★ ( 22.10.18 11:01:53 )Последнее исправление: DawnCaster 22.10.18 11:08:09 (всего исправлений: 2)
У меня аппаратные рейды. Они не пускают к инфе дисков напрямую.
Возьми утилиты от производителя рейда. Как ты мониторишь поломки дисков? Ходишь на лампочки смотришь?
Современные SSD TLC сейчас по надёжности превзошли MLC за счёт большего резервирования и работы контроллера. По скорости и дешевизне - подавно. В SSD TLC применяется многоуровневое кэширование на основе буфера из памяти DDR3/DDR4 и небольшого, но быстрого энергонезависимого SLC-кэша.
Это всё так. Только сейчас из-за удорожания памяти NAND (особенно SLC) и DDR - начали делать диски без буферов оперативной памяти на дешевых китайских говно-контроллерах. Стоят они в долларах столько-же сколько пару лет назад стоили нормальные десктопные SSD о которых вы и пишете. Скорость записи, как линейная так и случайная у них падает до 20-50 мб/сек уже через 500 метров записанных данных в короткий промежуток времени, а при выключении питания в неудачные моменты данные превращаются в тыкву.
Думаю, ненужно объяснять, как плохо они подходят для Raid'ов с их write-amplification'ом.
DawnCaster ★★ ( 22.10.18 11:13:23 )Последнее исправление: DawnCaster 22.10.18 11:16:42 (всего исправлений: 3)
Возьми утилиты от производителя рейда. Как ты мониторишь поломки дисков? Ходишь на лампочки смотришь?
Ты сам когда нибудь мониторил рейды утилитой от производителя?
Как раз-таки нужно объяснять, чем плохи или хороши те или иные SSD для RAID. Потому что для кого-то будущее уже наступило, а кто-то предпочитает придерживаться устаревших взглядов, не принимая во внимание открывшиеся нюансы, не желая в них разбираться как в чём-то несущественном.
Самые лучшие HDD на сегодня не дают тех скоростей чтения/записи, чем самые посредственные SSD без SLC. Целостность записываемого пакета данных на носитель зависит в том числе от скорости переноса его на носитель и подтверждения транзакции. Неужели вы считаете, что из-за многоуровневой буферизации SSD проигрывают в этом HDD? Лично я так не считаю у жестянки меньше шансов на удачную запись из-за сбоя по питанию в силу природы механики - у неё нет тех скоростных показателей, что есть у современных твердотельных устройств.
Для обычного хранения и нечастой перезаписи данных уже можно думать о приобрении дешёвых SSD вместо HDD. 1ТБ SSD TLC обходится всего лишь в 10т.р., и он надёжнее одиночного HDD такой же ёмкости. Делать ли RAID из нескольких SSD? Это будет иметь смысл, если от RAID требуются повышенные скоростные характеристики чтения/записи, недоступные HDD. Как простое хранилище это вряд ли имеет смысл из-за цены устройств. С другой стороны, если есть бэкап, то один высокоскоростной SSD может заменить RAID на HDD.
Но HDD объёмом в 1 TB дешевле чем SSD аналогичного объёма. Скорость не сильно важна. А учитывая что диски могут быть зашифрованными, то на SSD, при отключении питания выше шанс на повреждение данных. Которые потом уже не восстановить.
А зачем тогда RAID1? Сделай RAID5 на трёх дисках - дешёвле за объём.
На HDD ситуация не лучше, так как там буфер в самом диске
64МБ. Но сама транзакция обмена с диском организована таким образом, чтобы свести к минимуму вероятность повреждения метаданных файловой системы и самого RAID-массива.
iZEN ★★★★★ ( 22.10.18 15:12:28 )Последнее исправление: iZEN 22.10.18 15:13:02 (всего исправлений: 1)
А зачем тогда RAID1? Сделай RAID5 на трёх дисках - дешёвле за объём.
Только диска нужно 2, вместо 1.
На двух терабайтиках можно создать RAID1 объёмом 1 терабайт.
На трёх терабайтниках можно создать RAID5 объёмом 2 терабайт.
Во втором случае занимается ещё один порт и докупается ещё один диск. При этом объём удваивается.
Идеальная сборка — это когда каждый компонент системы работает со 100% отдачей. Казалось бы, такая тривиальная задача, как подключение жесткого диска к материнской плате не должна вызвать особых затруднений. Подключаем HDD к соответствующему разъему, и, вуаля — в системе есть место для развертывания операционки и хранения файлов. Но не все так просто!
Чтобы познать дзен сборки и получить оптимальную по определенным параметрам (быстродействие, надежность и т. д.) систему, нужно обладать определенным пониманием логики работы современных протоколов и алгоритмов передачи данных, знанием режимов работы контроллера HDD на материнке и умениями в области их практического использования.
BIOS и UEFI — разница есть!
Прежде чем рассматривать режимы работы SATA, следует познакомиться и рассмотреть различия между BIOS (базовая система ввода/вывода) и UEFI (унифицированный интерфейс расширяемой прошивки), ведь именно с их помощью придется вносить изменения в конфигурацию системы.
BIOS-ом называют управляющую программу, «зашитую» в чип материнской платы. Именно она отвечает за слаженную работу всех подключенных к материнке устройств.
Начиная с 2012–2013 годов, большинство материнских плат снабжается UEFI — усовершенствованной управляющей программой, наделенной графическим интерфейсом и поддерживающей работу с мышью. Но, что называется «по старинке», оба варианта, на бытовом уровне, называют BIOS.
Даже неискушенному пользователю понятно, что причиной столь радикальной смены курса при создании UEFI стало не желание производителей «приблизить» интерфейс к конечному пользователю ПК, сделать его более удобным и понятным, а более веские причины.
Таким весомым аргументом стало ограничение на возможность работы с накопителями большого объема в изначальной версии BIOS. Дело в том, что объем диска ограничен значением, приблизительно равным 2,1 ТБ. Взять эту планку без кардинальных изменений управляющего софта было невозможно. К тому же БИОС работает в 16-битном режиме, используя при этом всего 1 МБ памяти, что в комплексе приводит к существенному замедлению процесса опроса (POST-опрос) устройств и началу загрузки из MBR области с установленной «осью».
UEFI лишена вышеперечисленных недостатков. Во-первых, расчетный теоретический порог объема дисковой подсистемы составляет 9,4 ЗБ (1 зеттабайт = 10 21 байт), а во-вторых, для загрузки операционки используется стандарт размещения таблиц разделов (GPT), что существенно ускоряет загрузку операционной системы.
Разметка жестких дисков
Как говорилось ранее, у стандартов BIOS и UEFI — различный подход к разметке области жесткого диска. В BIOS используется так называемая главная загрузочная запись (MBR), которая четко указывает считывающей головке HDD сектор, с которого нужно начать загрузку ОС.
В UEFI это реализовано иначе. В этом стандарте используется информация о физическом расположении таблиц разделов на поверхности HDD.
Как это работает?
Каждому разделу жесткого диска присваивается свой собственный уникальный идентификатор (GUID), который содержит всю необходимую информацию о разделе, что существенно ускоряет работу с накопителем. К тому же при использовании GPT риск потерять данные о разделе минимальны, поскольку вся информация записывается как в начальной области диска, так и дублируется в конце, что повышает надежность системы в целом.
Для понимания — при использовании MBR, информация о загрузочной области находится только в начале диска, в строго определенном секторе и никак не дублируется, поэтому, при ее повреждении, загрузить операционную систему с такого диска будет невозможно. Систему придется устанавливать заново.
Еще одно существенное отличие — при использовании «старого» BIOS и MBR на диске можно максимально создать четыре логических раздела. В случае необходимости создания их большего количества придется доставать свой шаманский бубен и прибегнуть к определенным действиям на грани магии и «химии». По сути, предстоит проделать трюк с одним из основных разделов. Сначала преобразовать его в расширенный, а затем создать внутри него нужное количество дополнительных разделов. В случае использования стандарта GPT все это становится неактуальным, поскольку изначально в ОС Windows, при использовании новой философии разметки HDD, пользователю доступно создание 128 логических разделов.
Что касается физической разбивки диска на логические разделы, то здесь нужно четко понимать задачи, под которые они создаются. Нужно приучить себя четко разделять данные пользователя и системные файлы. Исходя из этого, логических дисков в системе должно быть как минимум два. Один под операционку, второй под пользовательские данные.
Оптимальный вариант — иметь в ПК два физических диска. SSD объемом 120–240 ГБ под систему и быстрые игрушки и HDD под документы и файлы мультимедиа необходимого объема.
В некоторых случаях можно еще разделить том пользовательских данных на два раздела. В одном хранить важные файлы (те, что нужно сохранить любой ценой) и текущие, утрата которых не критична и их легко будет восстановить с просторов интернета (музыка, фильмы и т. д.). И, конечно же, приучить себя регулярно сохранять резервную копию раздела с важными данными (облачные хранилища, внешний HDD и т. д.), чтобы не допустить их потери.
Режимы работы SATA
Покончив с необходимым теоретическим минимумом, следует определиться с выбором режима работы контроллера HDD материнской платы и сферами их применения.
- IDE — самый простой и безнадежно устаревший вариант, использование которого было актуально лет n-цать назад. Представляет собой эмуляцию работы жесткого диска PATA. Режим находит применение при работе с устаревшим оборудованием или программным обеспечением, требующим устаревших операционных систем. Современные SSD в таком режиме работать не будут!
Сложно представить необходимость такого режима работы в составе современного ПК. Разве что в одной точке пространства и времени сойдутся найденный на антресоли старенький HDD с рабочей ОС и «самоткаными» эксклюзивными обоями рабочего стола, и безудержное желание сохранить их для потомков.
- AHCI — режим работы современного накопителя, предоставляющий расширенный функционал и дополнительные «плюшки». В первую очередь — возможность «горячей» замены жестких дисков. Для домашнего ПК или офисной машины — это не очень актуально, а вот в случае с серверным оборудованием, такая возможность поможет сэкономить много времени и нервов системного администратора. Во-вторых, наличие реализованного алгоритма аппаратной установки очередности команд (NCQ), существенно ускоряющей работу накопителя и производительность системы в целом. Это достигается за счет грамотного и оптимального алгоритма движения считывающей головки по блину классического HDD или более эффективного использования ячеек памяти в случае SSD накопителя.
- RAID — возможность организации совместной работы нескольких накопителей в едином дисковом массиве. В зависимости от задач, можно объединить диски в систему повышенной надежности (RAID 1) информация в которой будет дублироваться на каждый из дисков массива, или высокопроизводительную систему (RAID 0 или RAID 5), когда части одного файла одновременно записываются на разные диски, существенно сокращая при этом время обращения к дисковому массиву.
- NVMe — абсолютно новый стандарт, специально разработанный под SSD-накопители. Поскольку твердотельные диски уже «выросли» из протокола передачи данных SATA-III, и берут новые вершины в передаче данных по интерфейсу PCI-E, обеспечивая при этом наивысшую скорость выполнения операций чтения/записи. При этом по скорости превосходят своих SSD-собратьев, работающих в режиме AHCI, практически вдвое.
К выбору режима работы накопителя следует отнестись ответственно. Выбрать его нужно перед началом установки операционной системы! В противном случае, при его смене на уже установленной операционке, очень велика вероятность получения экрана смерти (BSOD) и отказа ПК работать.
Собирая систему важно не только правильно подобрать компоненты и подключить провода и шлейфы, также важно грамотно настроить ее конфигурацию, ведь быстродействие накопителей зависит не только от «железной» начинки, но и от способа управления ей.
Читайте также: