Какая нормальная температура процессора fx 8320
Обновлено: 06.07.2024
AMD начала продажи AMD FX-8320 23 октября 2012. Это десктопный процессор на архитектуре Vishera, в первую очередь рассчитанный на офисные системы. Он имеет 8 ядер и 8 потоков и изготовлен по 32 нм техпроцессу, максимальная частота составляет 4000 МГц, множитель заблокирован.
С точки зрения совместимости это процессор для сокета AM3+ с TDP 125 Вт и максимальной температурой °C. Он поддерживает память DDR3.
Он обеспечивает слабую производительность в тестах на уровне
от лидера, которым является AMD EPYC 7763.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-8320, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 993 | |
| Соотношение цена-качество | 3.70 | |
| Тип | Десктопный | |
| Кодовое название архитектуры | Vishera | |
| Дата выхода | 23 октября 2012 (9 лет назад) | |
| Цена сейчас | 148$ | из 14999 (Xeon Platinum 9282) |
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Характеристики
Количественные параметры FX-8320: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности процессора, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 8 | |
| Потоков | 8 | |
| Базовая частота | 3.5 ГГц | из 4.7 (FX-9590) |
| Максимальная частота | 4 ГГц | из 5.3 (Core i9-10900KF) |
| Кэш 2-го уровня | 8192 Кб | из 12288 (Core 2 Quad Q9550) |
| Технологический процесс | 32 нм | из 5 (Apple M1) |
| Размер кристалла | 315 мм 2 | |
| Максимальная температура ядра | 61 °C | из 110 (Atom x7-E3950) |
| Количество транзисторов | 1,200 млн | из 16000 (Apple M1) |
| Поддержка 64 бит | + | |
| Совместимость с Windows 11 | - | |
| Свободный множитель | 1 | |
| Напряжение P0 Vcore | Min: 1.2 V - Max: 1.4 V |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость FX-8320 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся, например, при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание на то, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | из 8 (Opteron 842) |
| Сокет | AM3+ | |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | из 400 (Xeon Platinum 9282) |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые FX-8320 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + |
| FMA | + |
| AVX | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые FX-8320 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-8320. В зависимости от материнской платы может поддерживаться более высокая частота памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR3 | из 4266 (Ryzen 9 4900H) |
Периферия
Поддерживаемые FX-8320 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | n/a | из 3 (Core i7-7700K) |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов FX-8320 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг эффективности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
- Passmark
- 3DMark Fire Strike Physics
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Fx8320 температура 80-84 С
Всем привет! Признаюсь сразу в этом деле я не очень! Проблемма заключаеться в следующем,сменил.
Беда с процессором AMD FX8320
Проблема с разгоном процессора: материнская плата m5a97 le r2.0 цп - fx8320 Решил немного.
Стоит ли разгонять AMD FX8320?
процессор: AMD FX 8320 материнка: MSI 970 gaming кулер процессора: Deepcool Lucifer v2 Стоит.
AMD FX8320 или FX8350 (+ видеокарта)
Доброго времени суток. Помогите с выбором процессора. Между AMD FX8320 и FX8350. ( + посоветуйте.
скорее всего башню криво установил с учетом лета и тесного корпуса без продувки вполне себе норм У процессора AMD-FX8320 тепловыделение - 125W, в то время как сам куллер DeepCool Gammax 300 рассеивает 130W. Заключение одно - он работает на пределе, да еще и в летний период. Интересно как он греется в тестах или играх. Да и пасту под такое дело нужно хорошую.
Когда на процессоре нет нагрузки? Вряд ли
По статистике тут либо термопаста, либо криво поставлен пропеллер, либо корпус
нет не норма. Проверяйте всё, что связанно с башней и пастой. Есть всё ок, то откройте свой корпус и проверьте температуру. Еще может банально врать датчик. С какого датчика смотрите и чем?
Добавлено через 1 минуту
и что с энгергосберигайками? включены?
То что ты информацию с оф. сайта взял молодец, плохо что ты не подумал что там написано на оф. сайте.
Давай подумаем вместе что ли.
У FX 8350 максимальное тепловыделение равняется 130W, в каких случаях Fx8350 будет достигать максимума ? Наверно ж при его (FXа) максимальной загрузке. Правильно ?
А максимальная рассеиваемая мощность у кулера DeepCool Gammax 300 125wю Давай подумаем в какой момент такое значение достигается ? наверно ж при достижении кулера рекомендованных ( в его случае максимальных) оборотов регулировка этих оборотов на основании чего происходит ? На основании датчика температуры.
Вывод ?
Может ли FX достигать температуры указанной автором в простое, только потому что рассеивая мощность кулера меньше на 5 w чем максимальное значение этого самого TPD у процессора ?
правильный ответ: нет.
Из-за этих результатов мы получаем ответ и на второй вопрос.
Почему zewer поставил тебе минус.
Шестой образец оказался обладателем Core VID 1.350 В. При этом, не самом большом VID для стабильной работы на штатной частоте ему понадобилось самое высокое среди восьми участников значение CPU Core – 1.210 В.
реклама
Это лишь чуть выше предыдущего образца, но, тем не менее, факт: наихудший из всей восьмерки. А вот минимальное напряжение CPU NB Core, при котором процессор сохранял стабильность, оказалось наоборот – самым лучшим: лишь 1.090 В.
К сожалению, это не слишком помогло в вопросе энергоэффективности: по уровню энергопотребления данный образец удержал за собой «пальму первенства» (в отрицательном смысле), не уступив остальным участникам.
MSI RTX 3070 сливают дешевле любой другой, это за копейки Дешевая 3070 Gigabyte Gaming - успей пока не началосьРазгон – типично средний: 4.6 ГГц при 1.54 В.
Зато валидацию в CPU-Z удалось пройти даже при 5.1 ГГц (настоящее напряжение на самом деле 1.59 В, отображаемое в результате 1.906 В не фиксировалось в реальности).
№7, FA 1531PGS 9FL1315I50106
реклама
У этого образца Core VID равен 1.325 В. В вопросе снижения напряжений он оказался довольно-таки неплох: 1.130 В и по CPU Core, и по CPU NB Core.
Но самым ценным свойством данного экземпляра оказался его разгонный потенциал: 4.7 ГГц при 1.540 В, что является лучшим результатом среди всех испытуемых.
И хотя замеры энергопотребления не выявили сколь-либо повышенный уровень энергопотребления в разгоне, температура процессора оказалась не самой маленькой: 82°C под самым суровым тестом.
В то же время этот образец выделился нелюбовью к высоким температурам, если так можно выразиться: указанная в итоговой таблице в конце статьи температура 82°C является практически пиковой – уже при 84°C процессор начинал сбоить, поэтому для прохождения теста в OCCT к радиатору Noctua NH-D14 пришлось пристраивать второй вентилятор. Для сравнения, образец №3 спокойно работал при 85°C.
№8, FA 1531PGS 9FL1315I50107
Последний участник – обладатель Core VID 1.325 В. Хорошо отнесся к понижению напряжений: CPU Core удалось снизить до 1.115 В (самое низкое из восьми образцов), а CPU NB Core – до 1.125 В.
В итоге данный экземпляр в режиме минимальных напряжений оказался самым «холодным» и по замерам продемонстрировал самый низкий уровень энергопотребления.
реклама
Некоторую надежду внушила возможность процессора запускаться на 5.2 ГГц, однако Windows он смог загружать только на 4.9 ГГц, а полную стабильность обрел лишь на 4.65 ГГц (с этим AMD FX-8320 были проведены углубленные поиски стабильной частоты).
Но и тут данный образец выделился: для работы на указанной частоте ему потребовалось лишь 1.490 В. Соответственно, самое низкое энергопотребление и нагрев для такой частоты.
Итоговая таблица
Сведем в одну таблицу все полученные нами данные. Краткое описание:
- Значения через наклонную черту: OCCT / LinX;
- Охлаждение Noctua NH-D14 + Zalman Z1PL-PWM (обороты: максимум), термопаста Arctic Cooling MX-2;
- Напряжение на входе VRM под нагрузкой: 11.98 В;
- Все напряжения указаны по результатам замеров под нагрузкой;
- VID: CPU Core – сообщаемое процессором, CPU NB Core – выставленное материнской платой в режиме «Auto».
реклама
Заключение
Итоги будут не слишком утешительны: за время, прошедшее с момента старта массового производства процессоров на ядре Vishera, компания AMD ничуть не нарастила частотный потенциал этого кристалла. Как разгонялись первые Vishera осенью 2012 года до 4.5-4.7 ГГц, так и разгоняются. Как требовалось им при этом превышение 1.5 В по напряжению CPU Core, так и требуется. Мы отобрали и протестировали образцы не из одной, а из разных партий, выпущенных в течение почти целого года, но никакой разницы между ними практически нет.
Интересно, что все прошлые поколения процессоров AMD практически всегда демонстрировали прирост в частотном потенциале по мере отладки производства. Достаточно вспомнить относительно недавний AMD K10.5: первые представители разгонялись до 3.6-3.8 ГГц, а на закате даже Athlon II, которые в сравнении со старшими Phenom II изначально обладали ухудшенным разгонным потенциалом, стали без особых усилий добираться до 3.9-4.1 ГГц, а то и выше. К примеру, мой Athlon X2 280 спокойно работает на частоте 4.2 ГГц без каких-либо рискованных экспериментов с напряжениями. К сожалению, на примере AMD FX-8320 мы этого не наблюдаем.
реклама
Напрашивается идея о том, что все наиболее удачные кристаллы попросту отбираются компанией для выпуска FX «девятитысячной» серии. Однако, во-первых, какими же должны быть их продажи, чтобы туда уходили абсолютно все удачные экземпляры, во-вторых – общий прирост разгонного потенциала все-таки должен наблюдаться.
Остался на месте и традиционный для процессоров AMD большой запас по снижению напряжения питания. В итоге можно легко сократить энергопотребление процессора до полутора раз. Если уж с частотным потенциалом ничего не выходит, то здесь-то все лежит на поверхности. И даже этим компания почему-то не захотела воспользоваться.
Добрый день / вечер коллеги , купил на днях процессор amd FX 8320 , многие говорят что этот процессор очень слабый и его нужно гнать , розогнал его до 4.2 и начал играть в игрушки , температура дошла до 55 градусов с кулером Zalman CNPS10X Performa — это нормальная температура ? просто сейчас Зима а что будет летом ^^ даже непредставляю
у меня точно такой же куллер и процессор. на яндекс маркете написано, что рабочая температура до 70С. искал инфу, по этому же поводу, ничего не нашёл. у меня процессор до 65С греется в играх, разогнан до 4.7. ногам тепло
какое напряжение у вашего процессора в биосе? для вашего разгона можно 1.365 выставить и нормально будет работать
Немой
У меня стоят 2 R9270x от MSI , если связка из этих двух карточек для вас слабенькая то уж извините ))) собвенно тут вопрос был не о том какая у меня видеокарточка , вопрос касается температуры
это была шутка, ирония. я не виноват, что Вы не понимаете этого. тут вопрос о температуре стоит, а вы своё мнение пихаете зачем-то, о разгоне, постонабивание?
Artiman
А по моему это как раз то Вы не понимаете.
Разгон нужен , для проверки возможностей своего железа, для установки каких то свои рекордов, для действительной необходимости повышения возможностей своего железа. А так как вы сказали для того что бы ноги погреть или тупо похвастаться то это как минимум глупо, как максимум затратно и в придачу уменьшает срок службы железа.
infqy2010
Цитата: температура дошла до 55 градусов с кулером Zalman CNPS10X Performa — это нормальная температура ? просто сейчас Зима а что будет летом ^^ даже непредставляю
Всю жизнь были процессоры от Intel, последний из них- зимой и даже жарким летом, выше 52-58 градуса не поднимался. Перед приобретением AMD процессора(у меня со встроенным видеоядром), узнал, что они сильно греются, поэтому сразу настроился на это особого внимания не обращать. К примеру, с утречка включив комп, только лишь стоит зайти в BIOS мат.платы, то уже через 3-4 минуты может показать температуру 62 градуса. Но и в самих настройках BIOS-а стоит максимально возможный ограничитель срабатывания тревоги перегрева процессора — ограничивающийся 90 градусами(на Intel максимально было 70 или даже 72, точно не помню уже) Короче, за 20 лет работы с компьютерами, в отличии от видеокарт, температурам процессора никогда не предавал большого значения.
P.S Я про то, что если сам процессор физически сделан на работу в этих температурах, то не стоит и сильно замарочиваться по этому поводу. Для AMD- 55 градуса, это по моему даже очень шикарно.
Немой писал(а):Artiman
А по моему это как раз то Вы не понимаете.
Разгон нужен , для проверки возможностей своего железа, для установки каких то свои рекордов, для действительной необходимости повышения возможностей своего железа. А так как вы сказали для того что бы ноги погреть или тупо похвастаться то это как минимум глупо, как максимум затратно и в придачу уменьшает срок службы железа.
Makc_68
Вы думаете я просто так взял АМД проц ? xD Если вы верите тестам оверлокеров или просто систетическим тестам то уверяю вас там правды вы ненайдете )) . На самом деле перед покупкой этого процессора я специально взял процессор от Интела и АМД , Интел был I5 4670k , АМД проц был Fx 8320 , я в играх разницы что на Интеле что на АМД не увидел , это тоже самое когда раньше люди травили байки что PCI 3.0 на 20% быстреее чем 2.0 . не ведитесь на условия маркетинга )) прежде чем что то покупать если есть возможность просто сравните то и то )) и делайте потом выводы
Немой
Немой писал(а):Разгон нужен , для проверки возможностей своего железа, для установки каких то свои рекордов, для действительной необходимости повышения возможностей своего железа.
И внезапно в профиле:
Цитата:Проц : AMD PhenomII X4 955BE + Scythe Mugen2rev.B + 2 ACcooling F12 PWM PST CO + ACcooling MX-2 + 1.452 V = 4013.4 MHz
Вам действительно нужна такая печка? Ведь это «уменьшает срок службы железа» и в придачу ноги греет. Знаю не понаслышке, у меня такой же проц есть.
А если не понимаете чужого юмора, лучше промолчать. Наезжать и хамить вы умеете, мы знаем.
infqy2010
Температура нормальная. На радиатора один вентилятор или два? Напряжение выставлено вручную или на Auto? Летом будет горячее, но вряд ли на >10°C. Датчики на AMD уже много лет калибруются задней ногой и могут показывать что угодно, вплоть до номеров калош. Интел не намного лучше, у меня самое холодное ядро любит показывать в простое температуры ниже окружающей среды, чего понятное дело быть не может.
Жёсткий_Чебур писал(а):Интел не намного лучше, у меня самое холодное ядро любит показывать в простое температуры ниже окружающей среды, чего понятное дело быть не может.
1. Есть мнение, что на низкой температуре датчики сильнее врут. Хотя я к этому мнению отношусь сомнительно, но не отрицаю.
2. В мониторинговых прогах можно менять значение tj.max, от которого проги отталкиваются. Т.е. если вместо tj.max 85 градусов выставить 100, то температура относительно комнатной уже не будет в минус уходить.
Самый верный способ узнать tjmax — это загнать проц в режим, когда он начинает троттлить, а затем комп вырубается. Температура, при которой комп вырубается — это примерно и есть tjmax.
Про профиль немого и про разгон — Было большое желание ему минусануть за троллинг.
DigiMakc
infqy2010
А сейчас он не нормально работает? Если много, то можно убавить чуть-чуть. Стабильность проверять стресс-тестами. Если станет не стабилен, то чуть прибавить.
Соответственно, если сейчас не стабилен, то надо добавлять то тех пор, когда станет стабилен.
А так, на одинаковых частотах напряжение между одинаковыми процессорами может немного отличаться.
DigiMakc
Смотри я розганял в биосе проц с помощью множителя поставил 21 , и поставил напряжение 1.38 я все правильно сделал ? и какой программой можно проверить стабильность ? у меня просто бывает иногда но очень редко что когда захожу в браузер и работаю то комп виснет
Понижать напряжение можно до тех пор, пока есть стабильность. В отличие от завышенного вольтажа, заниженным железку не испортить.
SevenXP
Градусник переносной.
DigiMakc
Оффтопик убрал под спойлер.
Если бы разброс температур был обусловлен плохим термоинтерфейсом под крышкой, то скальп бы его исправил. Такие случаи есть, когда переход на ЖМ вбивал разницу с 10-15 градусов до 6-8. Я же склоняюсь к кривой калибровке и вот почему:
— До скальпа разница по ядрам была 11° в простое и 6° под нагрузкой (LinX).
— После скальпа стало 10° в простое и 6° под нагрузкой (LinX).
— Переход с топ. воздуха на воду изменил только дельту простой/нагрузка, разница по ядрам 10° в простое и 6° под нагрузкой (LinX).
Впрочем, 6 градусов в нагрузке результат нормальный и даже хороший на фоне результатов других процов, вот если бы больше 10 было, тогда проблема серьёзная.
infqy2010 писал(а):RAV123
еще такой вопрос а можно просто поставить множитель процессора на 21 а напряжение в материнской плате оставить на авто ?
режим Auto выставляет напряжение до 1.42, на моей мат плате например, какое значение у вас будет можно в АИДЕ глянуть
infqy2010 писал(а):Artiman
У меня 1 куллер , а напряжение вы в ручную ставили ? просто когда я ставлю в ручную например 1.38 то мне материнка его увеличивает в нагрузке до 1.42
да, в ручную. посмотрите обзоры про вашу материнку, может найдёте инфу. и не пожалейте 300-500 рублей, и сходите, купите вентилятор 120мм
попробую , еще такой вопрос у меня оперативка сейчас 1333 частота если поставлю 1600 от этого будет какой нибудь толк ? и мне еще говорили люди что лучше гнать через шину FSB а не через множитель это правда ?
Платформа AM3+ для высокопроизводительных процессоров AMD, несмотря на свое относительное долгожительство, пока еще не собирается уходить в небытие. Осенью 2014 года компания AMD вновь обновила линейку процессоров для socket AM3+, выпустив три новых процессора FX-8370, FX-8370Е и FX-8320Е.
Технические характеристики
AMD FX-8320E
Сам по себе процессор AMD FX-8320E не является новой разработкой, но некоторые изменения в нем по сравнению с AMD FX-8320 все же имеются. Первое, что можно заметить, изучив технические характеристики новинки – это уменьшенный TDP процессора до 95 Вт, в то время как более старая версия AMD FX-8320 имеет TDP 125 Вт. Уменьшение этого показателя стало возможным с помощью занижения базовой частоты процессора, с 3500 до 3200 МГц. Несмотря на это, при работе технологии AMD Turbo Core 3.0 частота процессора AMD FX-8320E в состоянии нагрузки повышается до тех же самых 4,0 ГГц, на которых работает и процессор AMD FX-8320.
Попавший к нам на тестирование экземпляр произведен в Малайзии на 11-й неделе 2014 года. Процессор AMD FX-8320E также относится к серии «Black Edition», поэтому множитель в нем не заблокирован на повышение. А это в свою очередь позволяет возлагать хорошие надежды на успешный разгон новинки.
Поскольку процессор AMD FX-8320E обладает тепловым пакетом в 95 Вт, то для него подойдет любая материнская плата с разъемом AM3+. В ряде случаев понадобится лишь обновить Bios материнской платы.
Для тестирования процессора AMD FX-8320E мы воспользовались материнской платой MSI 970 Gaming, про которую рассказывали уже ранее. Данная материнская плата оставила после себя самые приятные впечатления, поэтому неудивительно, что мы решили воспользоваться ею и сейчас.
Bios материнской платы MSI 970 Gaming версии v22.2 без каких-либо проблем распознал новенький процессор AMD FX-8320E и верно установил его рабочие параметры частоты и питания.
Свежая версия программы CPU-Z уверенно распознает процессор и весьма точно отображает сведения о нем. При дефолтных настройках BIOS материнской платы, рабочее напряжение процессора во время нагрузки составляло 1,224 В..
По умолчанию, материнская плата MSI 970 Gaming устанавливает частоту оперативной памяти 1333 МГц, несмотря на поддержку процессором FX-8320E памяти с частотой 1866 МГц. Впрочем, это не отменяет возможности установить частоту оперативной памяти через настройки BIOS вручную.
Читайте также: