Какая нормальная температура процессора intel core i3 10100f
Обновлено: 07.07.2024
Core i3-10100 вышел как модель линейки десктопных микропроцессоров от фирмы Intel, при его проектировании применили микроархитектуру ядер Comet Lake. четырех-ядерный, мощный процессор для работы, развлечений и игр. Выпуск процессора состоялся 30 апреля 2020 года.
Температура в рабочем режиме составит 100°C. В процессор интегрирован графический адаптер Intel UHD Graphics 630. Для него требуется эффективная охлаждающая система потому, что его мощность достигает 65 Ватт. Скорость передачи данных системной шины составляет 8 GT/s. Ставится на платы с сокетом LGA1200.
В процессор встроена поддержка PCI, давая вам возможность подключить различные устройства. Установленный адаптер PCI версии 3.0 содержит 16 линий. Шина PCI-e 3.0 поддерживает возможность использовать SSD (Твердотельные диски ) NVMe через соответствующий разъем в материнской плате M.2, PCI-платы или U.2.
Процессор работает с памятью типов DDR4-2666 в 2-канальном режиме, имея пропускную способность 41.6 Гб/с. Объем памяти может составлять максимум 128 Гб.
Тактовой частоты 3600 МГц вполне хватает для ключевых задач пользователей ПК. А новый режим Турбо Буст сделает представленый процессор максимально производительным немного повысив базовую частоту от 3600 до 4300 MHz.
Бюджетный процессор 2020 года выпуска, отлично подойдет для офисной деятельности, работы и учебы. Он в наши дни не теряет свою актуальность.
Конкуренты и аналоги
На сокете LGA1200 в числе конкурентов нужно выделить решения INTEL : Core i7-11700T 2021 года выпуска, Core i5-10600K 2020 года выпуска, Core i5-11600 2021 года выпуска, Xeon W-1250 2020 года выпуска, Core i5-10600KF на основе архитектуры Comet Lake, Core i5-11500 2021 года выпуска. В числе аналогов от AMD нужно отметить Ryzen 5 2500X 2018 года выпуска, Ryzen 3 PRO 4200GE на архитектуре Renoir, модель 3100 из семейства Ryzen 3, модель 4300G на сокете Socket AM4 среди серии Ryzen 3, модель 4300GE от семейства Ryzen 3, сюда можно добавить модель 4350GE среди серии Ryzen 3 PRO.
Если охватывать все семейство процессоров Core то он удерживает 8 позицию в рейтинге. Модели которые используют этот же графический процессор что и Core i3-10100 - модель 9700K из серии Core i7, Core i7-8086K на микроархитектуре Coffee Lake-S, модель 10880H BGA1440 среди серии процессоров Core i9, модель 10870H от серии Core i7, Core i5-10600K 2020 года выпуска, модель 9980HK на сокете BGA1440 от линейки Core i9. Но производительным процессором с интегрированной видеокартой UHD Graphics 630 - является все же Core i9-10900K. Самыми похожими по техническим характеристикам моделями выпускаемые INTEL стоит назвать Core i5-10505, Core i3-10320, Core i3-10300T, Core i3-10100T, Core i3-10325, Core i3-10105T, Core i3-10105, Core i3-10105F, Core i3-10305T. Они работают на такой же архитектуре Comet Lake и сокетах LGA1200.
Технологии и инструкции
Процессором Intel Core i3-10100 поддерживается очень много современных технологий и инструкций.
В их числе есть инструкции и технологии защиты Secure Key, Identity Protection, SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention), MPX, Intel® Trusted Execution (TXT), EDB, Software Guard Extensions. Присутствуют и интегрированные инструкции виртуализации Vanderpool, EPT, AMD-V, VT-x (Virtualization technology). Данная модель поддерживает интегрированные инструкции и технологии электросбережения, как к примеру - Enhanced SpeedStep, Thermal Monitoring, Idle States. Применены стандартные инструкции расширений MMX, SSSE3, BMI sets, F16C, Streaming SIMD Extensions, NX, Intel® Extended Memory 64, SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2), SSE4, Streaming SIMD Extensions 3, AVX, AVX 2.0, AES-NI, Fused Multiply-Add 3.
Меньше ядер означает и меньше кеш-памяти, например, всего 6 МБ L3 вместо 12 МБ у Core i5. А вот контроллер оперативки и интерфейса PCIe не изменились. Видеоядро заблокировано, в отличие от обычного Core i3-10100, поэтому дискретная видеокарта обязательна. Ах, да, чуть не забыли – за процессор спасибо магазину Telemart.
Быстренько пробежимся по остальному стенду. Новые чипсеты H570 и B560 могут разгонять оперативку, вот мы и решили исследовать этот вопрос в тесте. А пока они не вышли, с оверклокингом справится лишь модель на топовом чипсете Z490, например, ASRock Z490 PG Velocita. Она поддерживает 4 DIMM-модуля с разгоном до 4666 МГц и общим объемом до 128 ГБ – хватит для любых задач.
Для максимальной экономии при сборке ПК можно ограничиться боксовым кулером, но нам комфортнее во всех отношениях работать с водянкой. Под рукой оказалась 2-секционная SilverStone Permafrost PF240-ARGB. Конструкция помпы включает в себя несколько камер для изоляции каналов горячей и холодной жидкости. Это повышает эффективность отвода тепла, как и система микроканалов на основании.
Чтобы не играть в лотерею с разгоном памяти и максимально быстро получить нужные частоты, взяли 2-канальный набор серии Patriot Viper 4 Blackout. Он совместим с актуальными платформами AMD и Intel. По умолчанию работает на частоте 2133 МГц, но с помощью XMP-профиля легко переходит в режим DDR4-4000 на совместимых материнских платах.
Вряд ли многие будут собирать игровой ПК со связкой Core i3 и видеокартой MSI GeForce RTX 2080 Ti Gaming X TRIO. Но мы ее попросили у магазина Telemart не просто так, а с гарантией того, что она не станет слабым звеном и не ограничит потенциал процессора. И хотя она уже получила достойного преемника, но разогнанный GPU TU102 с поддержкой 4352 ядер CUDA и 11 ГБ памяти GDDR6 еще не один год будут радовать высокой производительностью в играх.
Операционную систему, бенчмарки и другой нужный софт установили на M.2 SSD Patriot P300 объемом 512 ГБ. Все нужные игры ранее прописали на 2-терабайтный Patriot P210 – его и подключили в систему для экономии времени.
На питании лучше не экономить, ведь качественный источник переживет не одно обновление системы. Одним из таковых является Seasonic FOCUS GX-650 с сертификатом эффективности 80 PLUS Gold. Если для обычных источников приемлемым считается разброс показателей в кросс-нагрузочном тесте в пределах ±5%, то у него диапазон уже – ±2%. Проверено на практике! Это гарантирует более стабильное питание компонентов.
Сделать тестовый стенд красивым помог недорогой корпус Vinga Pillar White. Он не только поддерживает габаритные комплектующие, но и позволяет спрятать провода за поддоном для материнской платы. 3,5-дюймовые накопители и блок питания прикрыты тоннелем, чтобы финальная сборка выглядела аккуратно и привлекательно.
Корпусу не хватает лишь дополнительных вертушек для лучшей продуваемости. Этот вопрос легко решается с помощью четырех Vinga LED fan-02 white с белой подсветкой и гидродинамическими подшипниками.
Геймплеи записаны внешней системой с AVerMedia Live Gamer 4K, т.е. без потери производительности.
Первым делом сравнили два режима работы ОЗУ: DDR4-2666 и 4000. В синтетике максимальный бонус производительности в 33-45% получили в AIDA64. Задержка доступа к памяти снизилась на 14%. В большинстве остальных бенчмарков прирост не превышает 5%.
Игровые бенчмарки еще лучше отреагировали на повышение частоты оперативной памяти. Например, в Assassin's Creed Valhalla и Ghost Recon Breakpoint бонус находится в диапазоне 4-10%.
Но наиболее отзывчивым оказался бенчмарк Watch Dogs: Legion: от ускорения памяти показатели выросли на 10-15%.
В среднем по играм получаем 6-11%. Напомним, что у Core i5-10400F было 3-9%. И если вы только планируете покупку системы с Core i3-10100F, то обязательно подумайте о материнской плате на B560-м чипсете, чтобы разогнать оперативку.
Переходим к основному тесту в режиме DDR4-4000. В некоторых играх будем проводить параллели с прошлым тестом Core i5-10400F. В ARK настойки не меняли: это эпический пресет со 100%-м масштабом разрешения. На выходе получаем около сотни FPS, но с просадкой очень редких событий в район 30 кадров/с. В локальном режиме почти не фризит, а в онлайне будет тяжелее, особенно возле крупных пользовательских баз.
В Grounded при эпическом пресете видеокарта в лучшем случае загружена на 50-60%, но явного упора в процессор нет. Если в прошлый раз с Core i5 средняя скорость поднималась выше сотни кадров/с, то сейчас получаем около 90, без жалоб на геймплей.
С такой мощной видеокартой в RUST можно бегать на максимальных настройках графики. С Core i5 у нас все показатели были выше 60 кадров/с. С Core i3 статистика очень редких событий может проваливаться ниже 50. Хотя на плавность видеоряда это не влияет.
В Rainbow Six Siege на ультрах со 100%-ым масштабированием очень часто один или несколько потоков процессора полностью загружены. Бывает, что все забиты на 100%. И, конечно же, фреймрейт ниже, чем в прошлом тесте. Но особой разницы между 250 и 270 FPS мы не ощутили.
Escape from Tarkov не очень хорошо дружит с многопоточными чипами, и ей не особо важно – Core i5 у вас или Core i3: все равно на ультрах некоторые потоки простаивают. А еще фреймрейт зависит от локации: в лесу упираемся в граничные 121 FPS, а в поселке средняя скорость может опускаться ниже 115 кадров/с.
В Fortnite большой разницы с прошлым тестом не заметили. При эпическом пресете без рейтрейсинга и DLSS средняя скорость поднимается выше 165 кадров/с, но даже спустя несколько матчей иногда проскакивают подфризы.
Если добавить лучи с высоким качеством и DLSS, то подлагивания попадаются чаще, но вести прицельный огонь, бегать, прыгать и быстро строить защитные баррикады они не мешают. Средняя скорость держится в районе 60 кадров/с.
Третий Ведьмак и почти через 6 лет после выхода выглядит красиво, особенно солнечный Туссент. При максимальных настройках процессор в основном загружен на 60-80%, а видеокарта немного недогружена. На комфортность геймплея это не влияет. Иногда проскакивают подфризы во время подгрузки новых объектов на карте. Такой же эффект был и с более мощными процессорами.
Если видеокарта позволяет, то Control можно запускать с высоким пресетом и рейтрейсингом без DLSS. По мониторингу упора в процессор нет, управление отзывчивое и без желейности. Средняя скорость превышает 70 FPS, хотя возможны подфризы в моменты сражения с большим количеством NPC. Если они будут вас раздражать, то просто добавьте DLSS с максимальным качеством.
Borderlands 3 и на Core i3 можно проходить на ультрах, если в системе трудится мощная видеокарта. Традиционно игра резервирует много оперативки (около 12 ГБ) и фризит при подгрузке новых объектов или эффектов. На открытых локациях получаем в районе 110 FPS в среднем, а в закрытых будет еще больше.
В Horizon Zero Dawn при максимальном пресете качества не к чему придаться. Основная нагрузка ложится на видеокарту, а процессор справляется со своими задачами. В итоге получаем комфортный геймплей без подфризов и желейности в управлении.
В Mafia: Definitive Edition при высоком пресете многое зависит от локации: в бетонных джунглях загрузка видеокарты находится ниже 80%, а текущий фреймрейт поднимается до 130 кадров/с. При выезде на травку видеокарта загружена более чем на 90%, а скорость может упасть ниже сотни FPS. Но без мониторинга все это не ощущается.
Dirt 5 с пресетом Ultra High оставила двоякое впечатление. В начале заезда возможны фризы. Это ощущается в геймплее и видно по показателю очень редких событий. После этого ситуация нормализируется и проблем не было, а в графе 0,1% ниже 60 FPS не заметили. С Core i5 все было отлично, без намека на фризы или подлагивания.
А вот в Godfall при эпическом пресете и с Core i5 проскакивали статоры. С Core i3 ситуация не улучшилась в этом плане. Другое дело, что они не критические и не влияют на исход боя. Более того, при покупке 10100F вы и так морально к ним готовы. В остальном все красиво, плавно и отзывчиво.
Watch Dogs Legion можно проходить на ультрах с ультра лучами и без DLSS. Средняя скорость опускается в район 55 кадров/с, но текущий фреймрейт местами поднимается до 60. Явных фризов нет, но что-то наподобие статора поймать можно. В целом бегается комфортно при наличии мощной видеокарты, хоть она и недогружена.
Также заметили, что включение DLSS в режиме «Производительность» особо не влияет на уровень FPS и качество картинки.
Call of Duty: Black Ops Cold War с максимальными настройками и рейтрейсингом, но без DLSS загрузила видеокарту на 50-60%. Памяти нужно много: более 9 ГБ взято из видеобуфера и 11 ГБ из оперативки. Статистика очень редких событий опускается ниже 50 FPS, но до статоров или подлагиваний не доходит. В остальном бегается легко и комфортно.
В Cyberpunk 2077 с впечатляющим пресетом графики и ультра лучами без DLSS пока не обойтись. В центре Найт-Сити получаем в среднем 55 кадров/с. При езде на автомобиле скорость падает до 40-45 FPS, а без DLSS получим 35-45 кадров/с. Нагрузка на процессор высокая – видно, что 8 потоков не всегда хватает, но управление от этого не страдало.
Завершаем тестовую сессию в Hitman 3 при максимальных настройках без VRS. Почти постоянно один или несколько потоков процессора загружен по максимуму, а видеокарта – всего на 50-60%. С более мощным процессором фреймрейт был бы выше, но и так получилось за 120 кадров/с в среднем, с комфортной статистикой редких и очень редких событий.
Итоги
Какие выводы напрашиваются? Core i3-10100F можно считать входным билетом в мир игр от Intel. Он обойдется вам ориентировочно в $110, а остальные деньги можно вложить в покупку более мощной видеокарты, ведь основная нагрузка в играх ляжет на нее.
При покупке Core i3 вы уже морально готовы к снижению настроек и к возможным подлагиваниям. В реальности фризы возникли лишь в Dirt 5, хотя упора в процессор не было. В остальных случаях геймплей был похож на то, что мы видели с Core i5-10400F: да, скоростные показатели чуть ниже, но мы не страдали.
И еще память в системе с Core i3 по возможности лучше разогнать: в играх это дает 6-11%. А если она будет трудиться в номинале на частоте 2666 МГц, то показатели будут ориентировочно на 6-10% ниже, чем указаны на графиках.
У меня есть компьютер на RYZEN 5 3600, собранный весной до резкого повышения стоимости компьютерных комплектующих. А уже осенью возникла задача собрать "бабушкин" компьютер в рамках отведенного бюджета и обязательно с использованием новых комплектующих с перспективой некоторого умеренного апгрейда в ближайшие несколько лет. С учетом стоимости. выбор пал на Intel.
ВНИМАНИЕ! Обзор не предназначен для специалистов, автор также не является специалистом в этой области. Обзор надеюсь будет полезен тем, кто хочет собрать комп для себя первый раз.
Итак, приобрел процессор INTEL Core i3-10100 LGA1200 BOX для сборки ПК в следующем составе:
- Блок питания DEEPCOOL DN500 Nova 500W ATX;
- Оперативная память AMD DDR4 4Gb 2666MHz pc-21300 (R744G2606U1S-UO), 2 планки (двухканальный режим);
- SSD диск KINGSTON M.2 SSD A400 240 Гб SATA III TLC SA400M8/240G;
- Материнская плата MSI H410M PRO (LGA1200, mATX).
Да, материнские платы под Intel на базе сокета LGA1200 стоят очень дорого, поэтому, понимая "разгонный потенциал" этого процессора, я остановился на относительно бюджетном "H"-чипсете и оперативной памяти от AMD DDR4 на частоте 2666Мгц. Задача компьютера сводится к минимуму: просмотру видео и работе в офисных приложениях. Так как разгонного потенциала нет никакого на "H"-чипсете, решил брать сразу с боксовым кулером опираясь на низком TDP этого процессора в 65Вт. Тем более модель с кулером стоит ненамного дороже, чем без, однако на нее дается 3 года гарантии с/ц против всего одного года гарантии в модели без кулера.
Процессор выбрал без индекса "F" в номере модели, то есть со встроенной графикой Intel UHD Graphics 630, сокет LGA1200, 4 ядра, 8 потоков. "Каша" L3 всего 6Мб. TDP 65Вт.
В комплекте поставки кулер и сам процессор, интересно, а что я еще ожидал?!
Я не специалист в сборке ПК, но кулер модели Foxconn E97379-003 (каким комплектуются процессоры Celeron), по моему мнению, сделан "чтобы был": маленький, хлипкий, алюминиевый радиатор с толстым оперением, хлипкой "вертушкой" и грубо обработанной алюминиевой "пяткой" с уже нанесенной термопастой. Даже нет медного пятака. Даже нет какой-либо полировки поверхности.
Ок, помним, что TDP процессора низкий, заменяем термопасту на MX-4, надеемся сэкономить пару тысяч на кулере. Установка легкая, необходимо просто вставить 4 крепления в отверстия на материнской плате без использования промежуточных адаптеров. Держим в уме, что если в будущем будет принято решение укомплектовать данную сборку какой-либо видеокартой (а данный процессор может показывать неплохие результаты в паре с хорошими видеокартами), то кулер первым пойдет под замену.
Запустилась "сборка" с первого раза, хотя я до этого прочитал много отзывов о проблемах, возникших у использовавших данный процессор в связке с материнской платой на H410-чипсете и приходилось обновлять BIOS. В моем случае ревизия BIOS была последняя и проблем не возникло. Операционная система Windows 10 встала тоже без проблем, экспериментировать с установкой Windows 7 я не стал так как по отзывам и здесь встречаются проблемы со сложность поиска драйверов для подобной сборки под Windows 7. Разгона никакого нет, спасибо за это чипсету H410. У встроенной графики возможностей для разгона также нет.
В простое система показывает 30-32 град. С, при просмотре видео на Youtube в Full-HD температура поднимается не более чем до 42 град. С. Кулер работает тихо, на низких температурах его не слышно совсем.
Тест CPU-Z выдает 2461 очко по всем ядрам и 456 на одно ядро, что неплохо для сборки в стоке. Немного опережаем AMD Ryzen 5 3400G с встроенной графикой Vega 11, который я рассматривал параллельно, но не хотелось переплачивать за высокую частоту оперативной памяти, к которой так критичен Ryzen, да и сами процессоры прилично подорожали.
Получилась нормальная бюджетная сборка "офисного" компьютера в котором, в принципе можно и во что-то поиграть. Minecraft тянет легко на 12 "чангах". У сборки есть потенциал при замене кулера и добавлении видеокарты, но это не задача и не цель данной сборки и бюджете 25 тыс. р. (12.2020). Безусловно, при использовании более "старших" чипсетов, возможности процессора Core i3-10100F (без встроенной графики) много выше, особенно в играх QHD (например с видеокартой 3060Ti от NVidea), но это уже совсем другая история.
Еще несколько месяцев назад процессор Intel Core i3-10100F считался одним из лучших. И все дело в низкой стоимости на такое достаточно высокопроизводительное CPU. Однако цена выросла и интерес к нему снизился. Как и спрос.
Недавно расценки на i 3-10100F вновь снизились. И я решил написать статью об этом. А также сравнить в обзоре этот процессор с конкурентами в одной ценовой категории.
Сколько сейчас стоит процессор Intel Core i3-10100F
Стоимость CPU на сегодняшний день составляет около 7-8 тысяч рублей. Это делает его одним из самых выгодных, если не самым, приобретений. Ведь у процессора i3-10100F высокая производительность и отличные технические характеристики.
Цены на Intel Core i3-10100F на момент написания статьи Цены на Intel Core i3-10100F на момент написания статьиВ данной ценовой категории трудно, вернее, невозможно найти более выгодное предложение.
Процессор Intel Core i3-10100F, технические характеристики и производительность, быстродействие
Процессор является полноценным 4-ядерным устройством с 8 потоками. У него высокие базовые и буст частоты. И множество других достоинств. Об основных технических характеристиках можно узнать из данных таблицы, представленной ниже.
Технические характеристики, процессоры Intel Core i3-10100F и AMD Ryzen 3 1200 Технические характеристики, процессоры Intel Core i3-10100F и AMD Ryzen 3 1200Производительность i3-10100F сопоставима с показателями Intel Core i5-9400F . А по быстродействию и возможностям на сегодняшний день ему нет равных в своей ценовой категории.
Рейтинг быстродействия и результаты в синтетических тестах, процессоры Intel Core i3-10100F и AMD Ryzen 3 1200 Рейтинг быстродействия и результаты в синтетических тестах, процессоры Intel Core i3-10100F и AMD Ryzen 3 1200Где самым достойным конкурентом является AMD Ryzen 3 1200 .
Сравнение Intel Core i3-10100F и AMD Ryzen 3 1200
За стоимость в 7-8 тысяч трудно найти более производительное CPU. В розничной продаже за такую цену предлагают только Intel Pentium и AMD Athlon , процессоры A series . Самым достойным конкурентом является Ryzen 3 1200 .
Однако и он сильно уступает в производительности. Что видно из данных таблицы общего рейтинга быстродействия, представленного выше. Из преимуществ процессора АМД стоит выделить больший объем кэш памяти, наличие 24 линий PCIe 3.0.
Цены на процессор AMD Ryzen 3 1200 на момент создания обзора Цены на процессор AMD Ryzen 3 1200 на момент создания обзораСтоимость же AMD Ryzen 3 1200 также варьируется в пределах 7-8 тысяч.
Положительное впечатление и достоинства i3-10100F
Его можно использовать для игр и развлечений, работы и офисных приложений. Он отлично справляется и со сложными задачами. В итоге, процессор Intel Core i3-10100F остается по-прежнему актуальным и востребованным.
Тематические публикации о процессорах и компьютерном железе
Читайте также: