Какая видеокарта лучше 1080 или 1660 super
Обновлено: 30.06.2024
Почему Nvidia GeForce GTX 1080 лучше чем Nvidia Geforce GTX 1660 Super?
- Частота графического процессора 77MHz больше
Почему Nvidia Geforce GTX 1660 Super лучше чем Nvidia GeForce GTX 1080?
Какие сравнения самые популярные?
Nvidia GeForce GTX 1080
Nvidia GeForce RTX 2060
Nvidia Geforce GTX 1660 Super
Nvidia GeForce RTX 2060
Nvidia GeForce GTX 1080
Nvidia Quadro K6000
Nvidia Geforce GTX 1660 Super
Nvidia GeForce GTX 1660 Ti
Nvidia GeForce GTX 1080
AMD Radeon RX 580
Nvidia Geforce GTX 1660 Super
Nvidia GeForce RTX 3060
Nvidia GeForce GTX 1080
Nvidia Quadro P4000
Nvidia Geforce GTX 1660 Super
Nvidia GeForce GTX 1070
Nvidia GeForce GTX 1080
Nvidia GeForce GTX 1650 Ti Laptop
Nvidia Geforce GTX 1660 Super
AMD Radeon RX 5500 XT
Nvidia GeForce GTX 1080
Nvidia Tesla K10
Nvidia Geforce GTX 1660 Super
AMD Radeon RX 580
Nvidia GeForce GTX 1080
Nvidia Tesla K40
Nvidia Geforce GTX 1660 Super
AMD Radeon RX 570
Nvidia GeForce GTX 1080
Manli GeForce GTX 1650
Nvidia Geforce GTX 1660 Super
Nvidia GeForce GTX 1650 Super
Nvidia GeForce GTX 1080
Nvidia Tesla K20
Nvidia Geforce GTX 1660 Super
Gigabyte GeForce GTX 1660 OC
Отзывы пользователей
Nvidia GeForce GTX 1080 Nvidia Geforce GTX 1660 SuperОтзывов пока нет
Помогите нашему сообществу, поделившись своим опытом.
Общая информация
Требования по теплоотводу (TDP) - это максимальное количество энергии, которое должна будет рассеять система охлаждения. Более низкое значение TDP также обычно означает меньшее энергопотребление. Более высокое число транзисторов обычно указывает на новый, более мощный процессор. Меньший размер указывает на более новый процесс создания чипа. PCI Express (PCIe) - это высокая скорость стандарта карты расширения, которая используется для подключения компьютера к его периферии. Новые версии поддерживают более высокую пропускную способность и предоставляют более высокую производительность.Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Nvidia GeForce GTX 1080)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Nvidia Geforce GTX 1660 Super)
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 и GeForce GTX 1660 Super, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 51 | 90 |
| Соотношение цена-качество | 30.14 | 38.51 |
| Архитектура | Pascal | Turing |
| Графический процессор | Pascal GP104 | Turing TU116 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 6 мая 2016 (5 лет назад) | 29 октября 2019 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 599$ | 229$ |
| Цена сейчас | 936$ (1.6x) | 771$ (3.4x) |
Для получения индекса мы сравниваем характеристики видеокарт и их стоимость, учитывая стоимость других карт.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 и GeForce GTX 1660 Super: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 и GeForce GTX 1660 Super, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 1408 |
| Количество конвейеров CUDA | 2560 | нет данных |
| Частота ядра | 1607 МГц | 1530 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1733 МГц | 1785 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 6,600 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 125 Вт |
| Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 277.3 | 157.1 |
| Производительность с плавающей точкой | 8,873 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 и GeForce GTX 1660 Super с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Оперативная память
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 и GeForce GTX 1660 Super памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 10 Гб/с | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 320 Гб/с | 336.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 и GeForce GTX 1660 Super видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | + |
| HDCP | нет данных | + |
| Поддержка G-SYNC | + | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 и GeForce GTX 1660 Super технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | нет данных |
| NVENC | нет данных | + |
| Ansel | + | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 и GeForce GTX 1660 Super API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | + | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 и GeForce GTX 1660 Super на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER и NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 5 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 3% больше: 1785 MHz vs 1733 MHz
- Скорость текстурирования в 566.5 раз(а) больше: 157.1 GTexel/s vs 277.3 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 16 nm
- Примерно на 44% меньше энергопотребление: 125 Watt vs 180 Watt
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 11% больше: 60631 vs 54523
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 20% больше: 180.625 vs 150.103
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 31% больше: 2663.066 vs 2036.763
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 20% больше: 16.85 vs 14.035
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 5 раз(а) больше: 137.39 vs 27.417
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 6% больше: 868.109 vs 819.934
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 59% больше: 17812 vs 11173
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3717 vs 3690
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 59% больше: 17812 vs 11173
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3717 vs 3690
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 29 Oct 2019 vs 27 May 2016 |
| Частота ядра в режиме Boost | 1785 MHz vs 1733 MHz |
| Скорость текстурирования | 157.1 GTexel/s vs 277.3 GTexel / s |
| Технологический процесс | 12 nm vs 16 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Watt vs 180 Watt |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 60631 vs 54523 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 180.625 vs 150.103 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2663.066 vs 2036.763 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 16.85 vs 14.035 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 137.39 vs 27.417 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 868.109 vs 819.934 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17812 vs 11173 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 3690 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 vs 3343 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17812 vs 11173 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 3690 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 vs 3343 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
- Частота ядра примерно на 5% больше: 1607 MHz vs 1530 MHz
- Количество шейдерных процессоров на 82% больше: 2560 vs 1408
- Максимальный размер памяти примерно на 33% больше: 8 GB vs 6 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 20% больше: 15173 vs 12689
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 7% больше: 886 vs 826
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 25% больше: 7584 vs 6089
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1607 MHz vs 1530 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 2560 vs 1408 |
| Максимальный размер памяти | 8 GB vs 6 GB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 15173 vs 12689 |
| PassMark - G2D Mark | 886 vs 826 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7584 vs 6089 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
Хорошей новостью является то, что с выпуском GTX 1660 Ti цена GTX 1660 SUPER получает больше скидок. NVIDIA «s xx60 карта всегда был определена entry-level цены с производительностью, которая стучится в двери mid-range графических карт - особенно при разгоне. Потратив время на полное тестирование видеокарты Turing внутри GTX 1660 SUPER, мы можем без сомнения сказать, что она продолжает тенденцию.
К сожалению, игровая производительность была не столь впечатляющей. Даже если GTX 1660 SUPER последовательно обеспечивает увеличение частоты кадров по сравнению с GTX 1060 6GB, выигрыш не так уж GTX 1060 6GB, чтобы оправдать обновление. Для 1080p Full HD мы могли играть в Anthem, Need For Speed: Heat, Just Cause 4, Call of Duty: Black Ops Cold War, Shadow of the Tomb Raider скоростью 62 fps до 75 fps, а сохранял частоту кадров, 70 вокруг 70 fps.
Для 1440p Quad HD мы могли играть в GreedFall, Hitman 2, World War Z, Death Stranding, Call of Duty: Black Ops 4 скоростью 61 fps до 66 fps, а сохранял частоту кадров, 64 вокруг 64 fps. Для 2160p 4K мы могли играть в Valorant скоростью 133 fps до 133 fps, а сохранял частоту кадров, 133 вокруг 133 fps.
NVIDIA GeForce GTX 1080
Хорошей новостью является то, что с выпуском GTX 1080 Ti цена GTX 1080 получает больше скидок. NVIDIA «s xx80 карта всегда был определена high-end цены с производительностью, которая стучится в двери extreme графических карт - особенно при разгоне. Потратив время на полное тестирование видеокарты Pascal внутри GTX 1080, мы можем без сомнения сказать, что она продолжает тенденцию.
GTX 980 GTX 1080 имеет ОЗУ 8 ГБ по сравнению с GTX 980 4. К сожалению, игровая производительность была не столь впечатляющей. Даже если GTX 1080 последовательно обеспечивает увеличение частоты кадров по сравнению с GTX 980, NVIDIA GeForce GTX 980 Ti, выигрыш не так уж GTX 980, NVIDIA GeForce GTX 980 Ti, чтобы оправдать обновление.
Для 1080p Full HD мы могли играть в Marvel's Avengers, Borderlands 3, Anthem, Need For Speed: Heat, Call of Duty: Black Ops Cold War скоростью 63 fps до 84 fps, а сохранял частоту кадров, 74 вокруг 74 fps. Для 1440p Quad HD мы могли играть в Gears of War 5, Need For Speed: Heat, Shadow of the Tomb Raider, Just Cause 4, Final Fantasy XV скоростью 62 fps до 63 fps, а сохранял частоту кадров, 62 вокруг 62 fps.
Для 2160p 4K мы могли играть в Forza Horizon 4, Valorant скоростью 65 fps до 153 fps, а сохранял частоту кадров, 109 вокруг 109 fps.
Читайте также: