Какая видеокарта лучше gtx 660 или gtx 570
Обновлено: 07.07.2024
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 660 и NVIDIA GeForce GTX 570 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 660
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 8 month(s)
- Скорость текстурирования на 79% больше: 78.4 billion / sec vs 43.9 billion / sec
- Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 960 vs 480
- Производительность с плавающей точкой на 41% больше: 1,981 gflops vs 1,405.4 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- Примерно на 56% меньше энергопотребление: 140 Watt vs 219 Watt
- Максимальный размер памяти примерно на 60% больше: 2 GB vs 1280 MB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 4% больше: 3992 vs 3840
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 3% больше: 466 vs 453
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3690 vs 3668
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3365 vs 3325
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3690 vs 3668
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3365 vs 3325
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 6 September 2012 vs 7 December 2010 |
| Скорость текстурирования | 78.4 billion / sec vs 43.9 billion / sec |
| Количество шейдерных процессоров | 960 vs 480 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,981 gflops vs 1,405.4 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 140 Watt vs 219 Watt |
| Максимальный размер памяти | 2 GB vs 1280 MB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 3992 vs 3840 |
| PassMark - G2D Mark | 466 vs 453 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3690 vs 3668 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3365 vs 3325 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3690 vs 3668 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3365 vs 3325 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 570
- Частота ядра примерно на 49% больше: 1464 MHz vs 980 MHz
- Частота памяти в 316.7 раз(а) больше: 1900 MHz (3800 data rate) vs 6.0 GB/s
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 16% больше: 12115 vs 10469
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 21% больше: 36.849 vs 30.409
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 4% больше: 736.185 vs 705.068
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 42% больше: 4.369 vs 3.073
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 14% больше: 40.08 vs 35.204
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 96% больше: 122.953 vs 62.69
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 36% больше: 4862 vs 3581
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 36% больше: 4862 vs 3581
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1464 MHz vs 980 MHz |
| Частота памяти | 1900 MHz (3800 data rate) vs 6.0 GB/s |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 12115 vs 10469 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 36.849 vs 30.409 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 736.185 vs 705.068 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.369 vs 3.073 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 40.08 vs 35.204 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 122.953 vs 62.69 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4862 vs 3581 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4862 vs 3581 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 660
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 570
Мы сравнили характеристики NVIDIA GeForce GTX 570 и NVIDIA GeForce GTX 660 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2021 году.
Сравнение всех характеристик
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
Большое количество CUDA ядер повышают производительность в графических вычислениях, особенно влияют на сглаживание и освещение в играх, скорость тренировки нейронных сетей.
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
Мы отобрали для вас 1 видео с тестами производительности NVIDIA GeForce GTX 570, NVIDIA GeForce GTX 660 в играх: GTA 5.
Раздел общей информации в списке сравнения видеокарт содержит информацию о дате выпуска, типе, общем рейтинге и другие полезные данные для определения победителя между NVIDIA GeForce GTX 660 и NVIDIA GeForce GTX 570. Обращаем ваше внимание, что сравнение происходит по всем показателям, а ниже рейтинги из синтетических бенчмарков, которые определяют разные уровни в играх и рабочих приложениях.
Стартовая цена (рекомендованная производителем розничная цена)Технические характеристики
Какая из видеокарт лучше в сравнении NVIDIA GeForce GTX 660 NVIDIA GeForce GTX 570 в технологическом процессе изготовления, энергопотребления, а также стандартной и наиболее важной части, содержащейся в рейтинге видеокарт.
Размеры, разъемы и совместимость
Давайте обсудим, какие размеры (длина, ширина, высота) у видеокарт NVIDIA GeForce GTX 660 и NVIDIA GeForce GTX 570.
Память (частота и разгон)
Память видеокарт играет роль как в играх, так и в графических приложениях. Чем выше стандарт (GDDR) тем лучше. Она напрямую влияет на скорость и эффективность обработки данных. В чем разница по типу, пропускной способности GDDR между NVIDIA GeForce GTX 660 и NVIDIA GeForce GTX 570:
Поддержка портов и дисплеев
Давайте отметим разницу в портах, установите видеокарты NVIDIA GeForce GTX 660 и NVIDIA GeForce GTX 570. Обратите внимание на количество портов и максимальное разрешение поддерживаемых мониторов.
Один двухканальный DVI-I, один двухканальный DVI-D, One HDMI, один порт DisplayPortТехнологии
Посмотрим, в чем разница. Стоит отметить, что NVIDIA и AMD используют разные технологии.
API поддержки
Противостояние двух соперников NVIDIA GeForce GTX 660 и NVIDIA GeForce GTX 570 практически завершено. Аппаратная поддержка (API) не сильно влияет на общую производительность, она не учитывается в синтетических бенчмарках и других тестах производительности.
Игровая производительность
Выберите из списка имя, необходимое для определения игровой производительности для видеокарт NVIDIA GeForce GTX 660 и NVIDIA GeForce GTX 570. Результат показывает, насколько быстро игра будет работать и можно ли ее запустить на этом компьютере. Для тестирования используются различные разрешения мониторов - от низкого до 4K. Узнайте, подходит ли NVIDIA GeForce GTX 660 или NVIDIA GeForce GTX 570 для игр.
| низкий 1280x720 | мед. 1920x1080 | высокая 1920x1080 | ультра 1920x1080 | QHD 2560x1440 | 4K 3840x2160 |
| Horizon Zero Dawn (2020) | NVIDIA GeForce GTX 660 | ||||
| NVIDIA GeForce GTX 570 | |||||
| Death Stranding (2020) | NVIDIA GeForce GTX 660 | ||||
| NVIDIA GeForce GTX 570 | |||||
| F1 2020 (2020) | NVIDIA GeForce GTX 660 | ||||
| NVIDIA GeForce GTX 570 | |||||
| Gears Tactics (2020) | NVIDIA GeForce GTX 660 | ||||
| NVIDIA GeForce GTX 570 | |||||
| Doom Eternal (2020) | NVIDIA GeForce GTX 660 | ||||
| NVIDIA GeForce GTX 570 |
| Legend | |
| 5 | Заикание - эта игра, скорее всего, будет заикаться и иметь низкую частоту кадров. На основе всех известных тестов с указанными графическими настройками ожидается, что средняя частота кадров упадет ниже 25 кадров в секунду. |
| Может заикаться - эта видеокарта не тестировалась специально в этой игре. На основе интерполированной информации от окружающих видеокарт с аналогичным уровнем производительности ожидаются заикания и низкая частота кадров. | |
| 30 | Свободно - на основе всех известных тестов с указанными графическими настройками, эта игра должна работать со скоростью 25 кадров в секунду или выше. |
| 40 | Свободно - на основе всех известных тестов с указанными графическими настройками, эта игра должна работать со скоростью 35 кадров в секунду или выше. |
| 60 | Свободно - на основе всех известных тестов с указанными графическими настройками, эта игра должна работать со скоростью 58 кадров в секунду или выше. |
| Может работать свободно - эта видеокарта явно не тестировалась в этой игре. На основе интерполированной информации от окружающих видеокарт с аналогичным уровнем производительности ожидается плавная частота кадров. | |
| ? | Неуверенно - у этой видеокарты возникли непредвиденные проблемы с производительностью во время тестирования этой игры. Более медленная карта может обеспечить лучшую и более стабильную частоту кадров, чем этот конкретный графический процессор, выполняющий ту же тестовую сцену. |
| Неуверенно - эта видеокарта явно не тестировалась в этой игре, и невозможно сделать надежную интерполяцию на основе характеристик соседних карт того же класса или семейства. | |
| Значение в полях отображает среднюю частоту кадров всех значений в базе данных. Move наведите курсор на значение, чтобы увидеть отдельные результаты. | |
Преимущества NVIDIA GeForce GTX 660
0.36% еaster в синтетических тестах
Дешевле (125 $ против 502 $)
Больше конвейеров (960 против 480)
Более тонкое производствоturing техпроцесс (28 нм против 40 нм)
Меньше энергопотребление (140 Вт против 219 Вт)
Преимущества NVIDIA GeForce GTX 570
Больше максимальный объем оперативной памяти (1280 МБ против 2 ГБ)
Больше пропускная способность памяти (152.0 ГБ / с против 144.2 ГБ / с)
Итак, NVIDIA GeForce GTX 660 или NVIDIA GeForce GTX 570?
Судя по результатам синтетического и игрового тестов, мы рекомендуем NVIDIA GeForce GTX 660.
В 2011-2012 годах были выпущены две игровые видеокарты, о которых далее пойдет речь. Будет описан каждый графический процессор, дата выхода, технические характеристики, сравнение между собой и тестирование в играх и программах.
Описание Nvidia GeForce GTX 570
Размеры данной карты - 26,7 на 11,1 сантиметров, а занимает она два слота, поэтому в SLI можно поставить всего две видеокарты, но в некоторых материнских платах можно поместить и три. В наличии ядра CUDA в количестве 480 штук. Графический процессор работает с тактовой частотой 732 мегагерц, а частота шейдеров равна 1 464 мегагерц. Текстуры заполняются со скоростью 43,9 миллиарда в секунду.
Что касается памяти, то объем, с которым работает видеокарта, равен 1 280 мегабайт, а формат соответствует маркировке GDDR5. 320-битная разрядность увеличивает пропускную способность до 152 гигабайт в секунду. Данная карта потребляет 219 ватт, поэтому охлаждение должно справляться с таким нагревом. Максимальная температура не должна превышать 97 градусов. Чтобы система могла работать с данной видеокартой, нужно рассчитать энергопотребление, а минимальные требования к питанию - блок на 550 ватт.
Описание Nvidia GeForce GTX 660
Удачное решение для геймеров, которые собирают качественную игровую систему. Толщина карты составляет два слота, а ее размеры - 11,1 на 25,4 сантиметра. 960 ядер CUDA работают с частотой 980 мегагерц, а в разгоне частота может достигать 1 033 мегагерца. Текстуры на экране заполняются со скоростью 78,4 миллиарда в секунду.
Объем памяти составляет два гигабайта, а формат - GDDR5. 192-разрядная шина памяти позволяет увеличивать пропускную способность до 144 гигабайт в секунду. Общее энергопотребление видеокарты составляет 140 ватт, поэтому блок питания должен быть не менее 450 ватт. Максимально допустимая температура чипа - 97 градусов.
Сравнение: GTX 570 vs GTX 660
Первое различие, которое сразу бросается в глаза - это разность поколений и серий. Первенство в соревновании GTX 570 vs GTX 660 в плане питания и видеопамяти занимает GTX 660, которая превосходит предыдущее поколение большим объемом памяти и малым потреблением энергии.
Сходство видеокарт только в приблизительных размерах, где указано, что обе карты занимают по два слота. Из-за высокой битности шины и скорости заполнения текстур лидирует старшее поколение во главе с GTX 570. Разгонный потенциал GTX 660 позволяет этой карте лучше демонстрировать свою работу в играх.
Разность поколений и серийности показывает, что в соревновании GTX 570 vs GTX 660 лидером становится GTX 660. Несмотря на малую шину памяти, она способна поддерживать больший формат изображения, обеспечивать плавную и четкую картинку. Также только у этого поколения имеется поддержка трехмерного изображения и работа с данным оборудованием.
Читайте также: