Какая видеокарта лучше gtx 770 или gtx 780
Обновлено: 07.07.2024
Раздел общей информации в списке сравнения видеокарт содержит информацию о дате выпуска, типе, общем рейтинге и другие полезные данные для определения победителя между NVIDIA GeForce GTX 770 и NVIDIA GeForce GTX 780. Обращаем ваше внимание, что сравнение происходит по всем показателям, а ниже рейтинги из синтетических бенчмарков, которые определяют разные уровни в играх и рабочих приложениях.
Стартовая цена (рекомендованная производителем розничная цена)Технические характеристики
Какая из видеокарт лучше в сравнении NVIDIA GeForce GTX 770 NVIDIA GeForce GTX 780 в технологическом процессе изготовления, энергопотребления, а также стандартной и наиболее важной части, содержащейся в рейтинге видеокарт.
Размеры, разъемы и совместимость
Давайте обсудим, какие размеры (длина, ширина, высота) у видеокарт NVIDIA GeForce GTX 770 и NVIDIA GeForce GTX 780.
Память (частота и разгон)
Память видеокарт играет роль как в играх, так и в графических приложениях. Чем выше стандарт (GDDR) тем лучше. Она напрямую влияет на скорость и эффективность обработки данных. В чем разница по типу, пропускной способности GDDR между NVIDIA GeForce GTX 770 и NVIDIA GeForce GTX 780:
Поддержка портов и дисплеев
Давайте отметим разницу в портах, установите видеокарты NVIDIA GeForce GTX 770 и NVIDIA GeForce GTX 780. Обратите внимание на количество портов и максимальное разрешение поддерживаемых мониторов.
Один двухканальный DVI-I, один двухканальный DVI-D, One HDMI, один порт DisplayPort Один двухканальный DVI-I, один двухканальный DVI-D, One HDMI, один порт DisplayPortТехнологии
Посмотрим, в чем разница. Стоит отметить, что NVIDIA и AMD используют разные технологии.
API поддержки
Противостояние двух соперников NVIDIA GeForce GTX 770 и NVIDIA GeForce GTX 780 практически завершено. Аппаратная поддержка (API) не сильно влияет на общую производительность, она не учитывается в синтетических бенчмарках и других тестах производительности.
Игровая производительность
Выберите из списка имя, необходимое для определения игровой производительности для видеокарт NVIDIA GeForce GTX 770 и NVIDIA GeForce GTX 780. Результат показывает, насколько быстро игра будет работать и можно ли ее запустить на этом компьютере. Для тестирования используются различные разрешения мониторов - от низкого до 4K. Узнайте, подходит ли NVIDIA GeForce GTX 770 или NVIDIA GeForce GTX 780 для игр.
| низкий 1280x720 | мед. 1920x1080 | высокая 1920x1080 | ультра 1920x1080 | QHD 2560x1440 | 4K 3840x2160 |
| Horizon Zero Dawn (2020) | NVIDIA GeForce GTX 770 | ||||
| NVIDIA GeForce GTX 780 | |||||
| Death Stranding (2020) | NVIDIA GeForce GTX 770 | ||||
| NVIDIA GeForce GTX 780 | |||||
| F1 2020 (2020) | NVIDIA GeForce GTX 770 | ||||
| NVIDIA GeForce GTX 780 | |||||
| Gears Tactics (2020) | NVIDIA GeForce GTX 770 | ||||
| NVIDIA GeForce GTX 780 | |||||
| Doom Eternal (2020) | NVIDIA GeForce GTX 770 | ||||
| NVIDIA GeForce GTX 780 |
| Legend | |
| 5 | Заикание - эта игра, скорее всего, будет заикаться и иметь низкую частоту кадров. На основе всех известных тестов с указанными графическими настройками ожидается, что средняя частота кадров упадет ниже 25 кадров в секунду. |
| Может заикаться - эта видеокарта не тестировалась специально в этой игре. На основе интерполированной информации от окружающих видеокарт с аналогичным уровнем производительности ожидаются заикания и низкая частота кадров. | |
| 30 | Свободно - на основе всех известных тестов с указанными графическими настройками, эта игра должна работать со скоростью 25 кадров в секунду или выше. |
| 40 | Свободно - на основе всех известных тестов с указанными графическими настройками, эта игра должна работать со скоростью 35 кадров в секунду или выше. |
| 60 | Свободно - на основе всех известных тестов с указанными графическими настройками, эта игра должна работать со скоростью 58 кадров в секунду или выше. |
| Может работать свободно - эта видеокарта явно не тестировалась в этой игре. На основе интерполированной информации от окружающих видеокарт с аналогичным уровнем производительности ожидается плавная частота кадров. | |
| ? | Неуверенно - у этой видеокарты возникли непредвиденные проблемы с производительностью во время тестирования этой игры. Более медленная карта может обеспечить лучшую и более стабильную частоту кадров, чем этот конкретный графический процессор, выполняющий ту же тестовую сцену. |
| Неуверенно - эта видеокарта явно не тестировалась в этой игре, и невозможно сделать надежную интерполяцию на основе характеристик соседних карт того же класса или семейства. | |
| Значение в полях отображает среднюю частоту кадров всех значений в базе данных. Move наведите курсор на значение, чтобы увидеть отдельные результаты. | |
Преимущества NVIDIA GeForce GTX 770
Дешевле (110 $ против 130 $)
Меньше энергопотребление (230 Вт против 250 Вт)
Преимущества NVIDIA GeForce GTX 780
8.67% еaster в синтетических тестах
Больше конвейеров (2304 против 1536)
Больше максимальный объем оперативной памяти (3 ГБ против 2 ГБ)
Больше пропускная способность памяти (288.4 ГБ / с против 224.3 ГБ / с)
Итак, NVIDIA GeForce GTX 770 или NVIDIA GeForce GTX 780?
Судя по результатам синтетического и игрового тестов, мы рекомендуем NVIDIA GeForce GTX 780.
Выводы: Видеокарта GTX 770 получила меньше ядер CUDA, нежели у GTX 780 - 1536 против 2304, тактовая частота процессора у выше у 770 и составляет 1046 Mhz, против 863 Mhz у 780..
По объему памяти лидирует GTX 780, у неё 3 гигабайт, в то время, как у GTX 770 2 гигабайт. . Тип памяти GDDR5 и GDDR5 соответственно , а разрядность шины 256-bit против 384-bit
Сравнение характеристик GeForce GTX 770 и GeForce GTX 780
Параметр GPU самый важный пункт сравнения видеокарт. Он определяет основные параметры графического чипа, по которым производится сравнение. В данной таблице производится сравнение GTX 770 и GTX 780 по характеристикам графического чипа, а именно: Сравнение модели GPU, по количеству ядер CUDA, текстурных блоков, архитектуре, техпроцессу, базовой тактовой частоте и тактовой частоте с ускорением.
| Сравнение характеристик GPU: | ||||
|---|---|---|---|---|
| Сравниваемые модели: | NVIDIA GeForce GTX 770 | vs | NVIDIA GeForce GTX 780 | |
| Модель GPU: | GK104-325 | vs | GK110-300 | |
| Ядер CUDA: | 1536 | vs | 2304 | |
| Графический процессоров: | 4 | vs | 4 | |
| Текстурных блоков: | 128 | vs | 192 | |
| Архитектура: | Kepler | vs | Kepler | |
| Техпроцесс: | 28 nm | vs | 28 nm | |
| Базовая тактовая частота: | 1046 | vs | 863 | |
| Тактовая частота с ускорением: | 1085 | vs | 900 | |
Характеристики памяти - немаловажный элемент сравнения. От быстродействия, объема и типа памяти зависит производительность видеокарты в играх и профессиональных приложениях. Зачастую, чем больше значение - тем производительнее видеокарта.
Ниже представлена таблица сравнения характеристик памяти видеокарт GeForce GTX 770 и GeForce GTX 780, а именно: Сравнение быстродействия памяти, сравнение по тактовой частоте, объему памяти, типу, разрядности шины, пропускной способности и скорости заполнения текстур.
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 770 и NVIDIA GeForce GTX 780 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 770
- Частота ядра примерно на 21% больше: 1046 MHz vs 863 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 21% больше: 1085 MHz vs 900 MHz
- Примерно на 9% меньше энергопотребление: 230 Watt vs 250 Watt
- Частота памяти на 17% больше: 7012 MHz vs 6008 MHz
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 18% больше: 44.06 vs 37.407
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1046 MHz vs 863 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1085 MHz vs 900 MHz |
| Энергопотребление (TDP) | 230 Watt vs 250 Watt |
| Частота памяти | 7012 MHz vs 6008 MHz |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 44.06 vs 37.407 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 780
- Скорость текстурирования на 20% больше: 160.5 billion / sec vs 134 billion / sec
- Количество шейдерных процессоров на 50% больше: 2304 vs 1536
- Производительность с плавающей точкой на 25% больше: 4,156 gflops vs 3,333 gflops
- Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 3 GB vs 2 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 37% больше: 8058 vs 5872
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 9% больше: 599 vs 551
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 10% больше: 16157 vs 14654
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 15% больше: 56.839 vs 49.237
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 16% больше: 1265.582 vs 1089.199
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 10% больше: 5.367 vs 4.874
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 54% больше: 160.461 vs 103.884
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 22% больше: 9064 vs 7412
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3714 vs 3690
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3358 vs 3340
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 22% больше: 9064 vs 7412
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3714 vs 3690
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3358 vs 3340
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 32% больше: 2844 vs 2158
| Характеристики | |
| Скорость текстурирования | 160.5 billion / sec vs 134 billion / sec |
| Количество шейдерных процессоров | 2304 vs 1536 |
| Производительность с плавающей точкой | 4,156 gflops vs 3,333 gflops |
| Максимальный размер памяти | 3 GB vs 2 GB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 8058 vs 5872 |
| PassMark - G2D Mark | 599 vs 551 |
| Geekbench - OpenCL | 16157 vs 14654 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 56.839 vs 49.237 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1265.582 vs 1089.199 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.367 vs 4.874 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 160.461 vs 103.884 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9064 vs 7412 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 vs 3690 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3340 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9064 vs 7412 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 vs 3690 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3340 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2844 vs 2158 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 770
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 780
Тесты видеокарты выполнялись на: Battlefield 3, Battlefield 4, Bioshock Infinite, Crysis 2, Crysis 3, Dirt3, FarCry 3, Hitman: Absolution, Metro: Last Light, Thief, Alien: Isolation, Anno 2070, Counter-Strike: Global Offensive, Diablo III, Dirt Rally, Dragon Age: Inquisition, The Elder Scrolls V: Skyrim, FIFA 15, FIFA 16, GRID Autosport, Grand Theft Auto V, Sleeping Dogs, Tomb Raider, The Witcher 3: Wild Hunt.
| GeForce GTX 780 | 6.9 из 10 |
|---|---|
| GeForce GTX 770 | 7.4 из 10 |
| GeForce GTX 970 | 7.5 из 10 |
Работа с графикой
Видеокарта тестировалась на: T-Rex, Manhattan, Cloud Gate Factor, Sky Diver Factor, Fire Strike Factor.
| GeForce GTX 780 | нет данных |
|---|---|
| GeForce GTX 770 | 6.3 из 10 |
| GeForce GTX 970 | 6.5 из 10 |
Вычислительная мощность
Тесты видеокарты выполнялись на: Face Detection, Ocean Surface Simulation, Particle Simulation, Video Composition, Bitcoin Mining.
| GeForce GTX 780 | 7.1 из 10 |
|---|---|
| GeForce GTX 770 | 6.7 из 10 |
| GeForce GTX 970 | 8.5 из 10 |
Производительность из расчета на 1 Вт
Протестировано на: Battlefield 3, Battlefield 4, Bioshock Infinite, Crysis 2, Crysis 3, Dirt3, FarCry 3, Hitman: Absolution, Metro: Last Light, Thief, Alien: Isolation, Anno 2070, Counter-Strike: Global Offensive, Diablo III, Dirt Rally, Dragon Age: Inquisition, The Elder Scrolls V: Skyrim, FIFA 15, FIFA 16, GRID Autosport, Grand Theft Auto V, Sleeping Dogs, Tomb Raider, The Witcher 3: Wild Hunt, T-Rex, Manhattan, Cloud Gate Factor, Sky Diver Factor, Fire Strike Factor, Face Detection, Ocean Surface Simulation, Particle Simulation, Video Composition, Bitcoin Mining, TDP.
| GeForce GTX 780 | 7.2 из 10 |
|---|---|
| GeForce GTX 770 | 7.3 из 10 |
| GeForce GTX 970 | 8.7 из 10 |
Для тестирования использовались: Battlefield 3, Battlefield 4, Bioshock Infinite, Crysis 2, Crysis 3, Dirt3, FarCry 3, Hitman: Absolution, Metro: Last Light, Thief, Alien: Isolation, Anno 2070, Counter-Strike: Global Offensive, Diablo III, Dirt Rally, Dragon Age: Inquisition, The Elder Scrolls V: Skyrim, FIFA 15, FIFA 16, GRID Autosport, Grand Theft Auto V, Sleeping Dogs, Tomb Raider, The Witcher 3: Wild Hunt, T-Rex, Manhattan, Cloud Gate Factor, Sky Diver Factor, Fire Strike Factor, Face Detection, Ocean Surface Simulation, Particle Simulation, Video Composition, Bitcoin Mining, Best new price.
| GeForce GTX 780 | нет данных |
|---|---|
| GeForce GTX 770 | нет данных |
| GeForce GTX 970 | 7.0 из 10 |
Шум и мощность
Для тестирования использовались: TDP, Idle Power Consumption, Load Power Consumption, Idle Noise Level, Load Noise Level.
Читайте также: