Какие термопрокладки лучше для видеокарты

Обновлено: 07.07.2024

Известно, что время эксплуатации полупроводниковых микросхем (ресурс) уменьшается в два раза с каждым повышением температуры на 10 градусов. Для максимального увеличения продолжительности работы, а также увеличения разгонного потенциала желательно максимально снижать температуру, при которой работают производительные видеокарты, FPGA и ASIC-и. Для этого используются производительные системы охлаждения, обычно состоящие из радиаторов, вентиляторов и термоинтерфейса (прокладок и пасты) между ними и охлаждаемым устройством.

Очень частой причиной проблем с теплоотводом является поломка вентиляторов, которая устраняется их заменой или ремонтом (подробнее в статье Ремонт и профилактика механической части вентиляторов видеокарт, а также Ремонт вентиляторов с оторванной обмоткой статора).

Иногда, несмотря на использование массивных, хорошо обдуваемых радиаторов, не удается снизить до приемлемых значений температуру (видео)процессора, чипов памяти и электронных элементов, отвечающих за формирование рабочих напряжений. Часто это связано с выработкой ресурса или применением некачественной термопасты и/или термопрокладок (Thermal Pads). Кроме того, свое влияние оказывает и погрешность при изготовлении самих радиаторов, которые могут иметь небольшие перекосы/перепады толщины в разных местах.

Силиконовые термопрокладки, широко использующиеся в вычислительной технике:


Негативное влияние на температурный режим оказывает и неправильно подобранная толщина термопрокладок, которая не позволяет радиатору выполнять свои функции. Это может быть связано с чрезмерной толщиной прокладок в каком-то месте, из-за чего радиатор не прижимается к другим деталям, либо из-за малой толщины, которая недостаточна для передачи тепла от горячей микросхемы к радиатору. В этом случае нужно либо использовать термопрокладки разной толщины, либо использовать в одном из мест очень мягкие (легко деформирующиеся) прокладки (иллюстрация с igorslab):


В любом случае, для увеличения эффективности работы теплоотвода следует точно подбирать материал и толщину термопрокладок, а также термопасту. При этом следует учитывать, что чем тоньше слой термоинтерфейса, тем выше его эффективность.

Как выбрать точную толщину термопрокладки?

При выборе толщины прокладок нужно точно измерить величину зазора между охлаждаемой и отводящей тепло поверхностями. Толщина прокладки (Thermal Pad) обычно подбирается равной ширине измеренного зазора плюс 0.1-0.5 мм для обеспечения прижима с учетом деформации материала прокладки. При отсутствии подходящей толщины в имеющемся ассортименте прокладок, следует подбирать ближайшую по размеру, округляя найденный размер в большую сторону. Установка немного большей прокладки увеличивает ее прижим, что снижает тепловое сопротивление и увеличивает эффективность.

График зависимости теплового сопротивления термопрокладок Keratherm от их толщины и прижимного усилия (чем меньше тепловое сопротивление, тем лучше):


Не следует проявлять фанатизм, используя слишком толстые прокладки, особенно, если они очень жесткие. Из-за сильного прижима может произойти повреждение BGA-шариков охлаждаемых микросхем, которое неизбежно приведет к отвалу чипа. В связи с этим, при установке термопрокладок на микросхемы VRAM, не стоит использовать длинные «термоковрики» с поверхностью, закрывающей сразу несколько микросхем. Лучше вырезать индивидуальную прокладку для каждого чипа. Это обеспечит хороший прижим и освободит место для избыточной массы деформирующейся прокладки в стороне от чипа, что уменьшит вероятность повреждения BGA-контактов.

При выборе прокладок следует учитывать, насколько сильно они могут деформироваться при сжатии. Поправка на прижим может варьироваться в зависимости от мягкости использующегося термоинтерфейса. Различные материалы имеют свою способность к деформации, которая может достигать 1 мм при использовании мягкой прокладки толщиной в несколько миллиметров.

Пример, иллюстрирующий установку термопрокладки средней твердости между радиатором и печатной платой (иллюстрация с igorslab):


Для точного измерения размера зазора (промежутка) между плоскостью радиатора и охлаждаемой поверхностью удобно использовать калиброванные металлические пластины (толщиномер). При его покупке следует ориентироваться на модели, в которых шаг между соседними толщинами составляет 0.05-0.1 мм.

Пример толщиномера (Blade Thickness Metric Filler) с подходящим шагом в диапазоне 0.05-1mm, который можно использовать для измерения величины зазора при подборе прокладок:


Измерения нужно производить с присоединенным к плате устройства радиатором. При этом между кристаллом GPU и пластиной охлаждения необходимо вставить прокладку толщиной примерно 0.1 мм, которая будет имитировать термопасту (это может быть кусочек обычной бумаги для принтера).

Как выбрать материал для термопрокладки?


Чем больше величина теплопроводности (число W/mK), тем выше эффективность отвода тепла от горячих микросхем.

При выборе термопрокладок, кроме толщины и термопроводности, следует обращать внимание на такие параметры, как:

  • электропроводность (сопротивление/напряжение пробоя);
  • диапазон рабочих температур;
  • плотность;
  • твердость;
  • токсичность;
  • огнестойкость (воспламеняемость);
  • прочность на разрыв;
  • коэффициент теплового расширения (важен для твердых термопрокладок);
  • стоимость.

Как правило, чем выше плотность и твердость прокладки, тем лучше ее теплопроводность (Thermal Conductivity).

Рейтинг теплопроводности различных термопрокладок и материалов, W/mK (Вт/мK):

Термопрокладки GAP PAD HC 3.0 фирмы Bergquist:


При покупке термопрокладок нужно ориентироваться на данные об их характеристиках от производителя. В случае если их нет, то ориентиром может стать их цвет. Обычно, чем темнее прокладка, тем лучше у нее должна быть теплопроводность (это справедливо не во всех случаях).

Ориентировочная информация о связи цвета термопрокладок с их теплопроводностью:

  • серый – 5 W/mK;
  • голубой – 3 W/mK;
  • зеленый – 1.5 W/mK;
  • розовый – 1 W/mK.

При выборе термопрокладок, кроме теплопроводности, нужно обращать внимание на их твердость.

Очень мягкие прокладки из терморезины обычно содержат гель (силиконовое масло), который при высоких температурах может вытечь, что ухудшит теплопередачу, приведет к затвердеванию прокладки, потере ею эластичности, увеличит накопление грязи на плате и т. д. В то же время, мягкие прокладки очень эластичны, благодаря чему эффективнее заполняют пространство между микросхемами и радиатором:


Очень твердые прокладки должны быть идеально подогнаны по толщине, в противном случае неизбежно появление перекосов и отсутствие охлаждения в самых неподходящих местах. При установке термопрокладок из меди, алюминия и других твердых материалов необходимо промазывать качественной термопастой место их соединения с охлаждаемыми электронными элементами и радиатором, а также учитывать электропроводимость. Это ухудшает коэффициент теплопроводности. Чем тоньше слой нанесенной пасты и отполированнее поверхность твердой термопрокладки/радиатора, тем меньше теплопотерь и выше эффективность такого термоинтерфейса.

Изображение с информацией о твердости прокладок по Шору из различных материалов (по материалам сайта igorslab):


По мнению авторов сайта igorslab, лучше всего выбирать термопрокладки с твердостью класса A по Шору, которые имеют диапазон твердости от 0 (желатиновая консистенция) до 100 (твердый пластик).

Условная градация термопрокладок и других материалов по степени их твердости/эластичности:

  • Желатиновая консистенция (Gelatine или “jelly”) — 0;
  • Мягкий мармелад (Soft gummy bear) — 10;
  • Ультрамягкие прокладки (Ultra-soft pads) — 12-20;
  • Жевательная резинка — 20;
  • Термопрокладки нормальной жесткости (Normal pads) — 21-30;
  • Твердые термопрокладки (Hard pads) — 31-40;
  • Резина автомобильных шин (Car tyres) — 50-70;
  • Твердый пластик (Hard plastic) — 100.

Термопрокладки с нитридом алюминия (Aluminum Nitride Plate), имеющие очень хорошую теплопроводность:


Заключение

Какие бы качественные прокладки не использовались, со временем они теряют свои полезные свойства, утрачивают эластичность и теплопроводность. В связи с этим, при чистке видеокарт и других устройств, использующихся для майнинга, следует проверять качество прокладок и, при необходимости, производить их замену.

В случае, если нет термопрокладок необходимой толщины, можно делать слоеный пирог из нескольких прокладок, набирая нужный размер итогового термоинтерфейса. При установке новых термопрокладок нужно не забывать снимать с них защитную пленку.

Так как термопрокладки со временем достаточно сильно прилипают к охлаждаемой поверхности, при демонтаже систем охлаждения следует проявлять аккуратность и не спешить отделять радиатор от печатной платы. Это часто приводит к повреждению термопрокладок, их разрыву или расслоению.

При установке новой термопрокладки ее нужно раскатывать по поверхности чипа, удаляя воздух между ними.

Вам также может понравиться


Видеокарты AMD Radeon серии RX 5500 в майнинге


Участники тестирования

Для тестирования был взят широкий перечень различных термопрокладок. Одни из них можно приобрести в рознице, другие приехали из Китая, третьи были сняты со старых видеокарт. Не обошлось и без парочки нетривиальных вариантов. Ну а в качестве контрольных средств измерения выступили две эффективные термопасты.

Термопаста Arctic MX-2


Вряд ли MX-2 нуждается в представлении. Эта паста от компании Arctic (ранее Arctic Cooling) за много лет своего существования на рынке давно успела стать легендарной из-за отличной эффективности, простоты нанесения и удаления, широкой доступности и умеренной по сравнению с аналогами цены. MX-2 имеет серый цвет и достаточно густую консистенцию. Не проводит электрический ток.

Термопаста GD Brand GD900


Эта китайская термопаста с Aliexpress считается дешевым аналогом MX-2. Она похожа на нее по цвету и консистенции, и тоже не проводит ток. Хотя заявленная теплопроводность у нее ниже, по тестам эта паста ничуть не уступает легендарной MX-2, но при этом стоит в 4 раза дешевле! Лишь один момент может огорчить – нестабильное качество. Так две банки этой пасты, купленные в разное время и у разных продавцов могут существенно отличаться по своим теплопроводящим свойствам.

Термопрокладка Arctic Thermal Pad 0.5mm


Фирменные прокладки от компании Arctic. Продаются в российской рознице, имеют сине-голубой цвет, не текут и хорошо переносят повторное использование. На ощупь они мягкие и немного липкие, но не похожи на силикон. Довольно эластичные, хотя без проблем рвутся руками. Данная разновидность имеет толщину 0,5мм.

Термопрокладка Arctic Thermal Pad 1mm


Такие же термопрокладки от Arctic синего цвета, но толщиной 1 мм.

Прокладка от GeForce GTX 570


Эти прокладки можно встретить на референсных видеокартах Nvidia GeForce GTX 480, 570, 580, AMD Radeon HD 5870, HD 6970 и многих других. Они светло-зеленого цвета, очень мягкие, липкие и эластичные. К сожалению, прокладки легко рвутся и с трудом переживают более одного-двух снятий системы охлаждения.

Прокладка от ASUS L1N64-SLI-WS


Д анные прокладки были сняты с радиаторов подсистемы питания процессора материнской платы ASUS L1N64-SLI-WS. Они серого цвета, достаточно прочные, а на ощупь напоминают резину. Немного липкие и очень эластичные. Легко переживают снятие системы охлаждения и не рвутся.

Прокладка от Radeon HD 6990


Прокладки, снятые с видеокарты AMD Radeon HD 6990. По виду и на ощупь напоминают прокладки от ASUS: они тоже серого цвета, эластичные и довольно прочные. Не рвутся при повторном использовании.

Прокладка от GeForce 8800 Ultra

Прокладка от MSI R6970 Lightning


Номакон КПТД 2/1-0.20 150х200,


Отечественные прокладки КПТД от компании Номакон. Отличаются от прочих участников малой толщиной всего в 0,2мм, но при этом оказываются очень прочными. КПТД имеют армированную структуру, а на ощупь напоминают гладкую резину. Совершенно не липнут и не тянутся. Однако смущает их малая заявленная теплопроводность.

Китайская синяя прокладка


Китайская серая прокладка


Еще один вариант неизвестных китайских прокладок с Aliexpress. Эти серого цвета и на ощупь очень напоминают резину. Не оставляют масляных следов, неплохо тянутся и не рвутся. Легко переживут многократное использование.

Слюда


Слюда – это один из самых распространённых породообразующих минералов. Относится к алюмосиликатам и в листовой форме используется в качестве электротехнического изоляционного и теплопроводящего материала. Прозрачные пластины слюды имеют коричневый цвет и выраженную слоистую структуру. На ощупь они твердые, но гибкие – напоминают пластик, из которого делают блистеры. Раньше слюда повсеместно применялась в советской электронике при монтаже мощных силовых транзисторов на радиатор как теплопроводящий и одновременно электроизолирующий материал.

Тестовый стенд и условия тестирования



Измерялись показания в простое (на рабочем столе Windows 7), при исполнении бенчмарка Unigine Tropics 1.3 и в стресс-тесте Furmark 1.19.1.0. Тест принудительно останавливался, если температура достигала отметки в 100°C во избежание термического повреждения кристалла.

Описание тестового стенда

  • ЦП: Core i7-4770K @ 4.3 GHz (Haswell);
  • Кулер: Thermalright True Spirit 140;
  • Материнская плата: Gigabyte G1.Sniper 5 (чипсет Z87);
  • Видеокарта: Palit GeForce 9500 GT Passive;
  • Доп. обдув: 120мм вентилятор Gembird 12В 0.3А;
  • ОЗУ: 4 x 4096 MB Samsung DDR3 1333 @ 2000 МГц CL11;
  • Жесткий диск: SATA WD Caviar 320 GB;
  • БП: OCZ ZT750 (750W);
  • Корпус: Открытый стенд собственного изготовления;
  • ОС: Windows 7 x64 SP1;
  • Первый бенчмарк: Unigine Tropics 1.3;
  • Второй бенчмарк: Furmark 1.19.1.0.


Результаты

Простой

К ним присоединилась и слюда, хотя тут можно понять причину. Пластинки слюды хоть и очень тонкие, но твердые. Они не обладают пластичностью и не могут закрыть неровности на поверхности радиатора – для чего, собственно и применяется любой термоинтерфейс. Нельзя сказать, что слюда – плохой проводник тепла, просто ее нужно смазывать пастой с двух сторон. Тем не менее, применение пасты было бы нечестным ходом в отношении соперников, поэтому слюда в данном тесте действует в одиночку.

Что касается отечественных КПТД, то при заявленной теплопроводности в 1 Вт/мК трудно было ожидать от них хороших результатов. Они также оказываются в аутсайдерах.

Бенчмарк Unigine Tropics


С серой китайской прокладкой температура очень быстро достигла критической отметки, и тест пришлось прекратить. Ее синяя коллега кое-как справилась с Tropics, хотя 93° это очень много, особенно в сравнении с более чем вдвое более низким результатом у термопаст.

Замыкает список прокладок, которые можно применять в быту без риска поджарить охлаждаемые микросхемы, КПТД с температурой в 79°.

Бенчмарк Furmark

Китайские прокладки и слюда достигли критической отметки температуры, а вот голый кристалл худо-бедно справился с тестом. Ну и КПТД снова лучший среди худших.

Выводы

Начнем с конца. Китайские прокладки за 100 рублей несмотря на привлекательные заявленные характеристики оказались простой резиной. Их нельзя назвать термоинтерфейсом вовсе, поскольку они не справляются со своей обязанностью. Если вы купили такие прокладки на Ali – считайте, что вы стали жертвой мошенничества. Можете смело открывать спор и требовать у продавца возмещение средств.

Слюда поможет вам электрически изолировать корпус транзистора от радиатора, однако не забывайте смазывать ее с обеих сторон термопастой. В качестве термоинтейфейса для видеокарт она не годится.

Отечественные прокладки КПТД могут стать неплохой заменой для слюды на силовых транзисторах блоков питания, но класть их на мосфеты видеокарты все же не стоит.

Зеленые прокладки от видеокарт оказались достаточно качественными. Хотя они очень легко рвутся, из-за чего часто приходят в негодность при снятии системы охлаждения, не стоит менять их без лишней на то необходимости. Свою работу они выполняют хорошо.

Результаты прокладок от 8800 Ultra стали приятной неожиданностью. Хотя сами эти прокладки очень хрупкие и буквально рассыпаются при попытке снять их с радиатора, вам точно не нужно менять их ради повышения эффективности. Если вы сняли систему охлаждения со старой видеокарты Nvidia, и эти белые прокладки оказались в хорошем состоянии – не трогайте их. Они замечательно справляются со своей работой.

Ну а лидерами стали фирменные прокладки от Arctic. Да, они недешевы, но будьте уверены, они отрабатывают каждый потраченный рубль. Они прочные, не текут, не рвутся, могут использоваться повторно и демонстрируют выдающиеся результаты эффективности. Конечно, до термопаст им не дотянуться, но этого и не требуется. В общем, если вы ищите, на что заменить порвавшуюся термопрокладку, смело выбирайте продукцию Arctic!

Дополнение


Как поведут себя прокладки на чипе более современной видеокарты, обладающей куда большей плотностью теплового потока? Для ответа на этот вопрос была предпринята попытка прогнать Furmark на EVGA GT 630, где в качестве термоинтерфейса на чипе была использована прокладка от материнской платы ASUS L1N64-SLI-WS. Но тест провалился. Температура резко скакнула вверх, дошла до 100°, после чего видеокарта ушла в защиту, и вся система просто выключилась. Операционная система тоже не одобрила такого поведения и перестала загружаться.

Вступление
Данный обзор посвящен тестированию такого термоинтерфейса, как термопрокладка. Зачем она нужна, когда есть термопаста? Все просто. Пластичность и текучесть термопаст не позволяет заполнять расстояния между системой охлаждения и чипом, свыше 0.15мм. Некоторые пытаются использовать густые термопасты для заполнения зазоров 0.2мм и даже больше, но это не лучший вариант. Правильный вариант — использование термопрокладок, подбирая нужную толщину. На рынке сейчас множество производителей и вариантов термопрокладок, начиная от именитых брендов, заканчивая китайским нонеймом. Какую же выбрать? В этом вам поможет данный обзор.

Участники тестирования
В данный обзор вошли термопрокладки самого ходового размера 0,5мм от производителей, которые удалось раздобыть в небольшие, отведенные для этого, сроки. Так как обычному пользователю термопрокладки нужны редко и в небольшом количестве, выбирался минимально возможный по цене и площади вариант.

реклама

Таблица термоинтерфейсов с названиеями и ценой на момент покупки.

MSI RTX 3070 сливают дешевле любой другой, это за копейки Дешевая 3070 Gigabyte Gaming - успей пока не началось

реклама

var firedYa28 = false; window.addEventListener('load', () => < if(navigator.userAgent.indexOf("Chrome-Lighthouse") < window.yaContextCb.push(()=>< Ya.Context.AdvManager.render(< renderTo: 'yandex_rtb_R-A-630193-28', blockId: 'R-A-630193-28' >) >) >, 3000); > > >);

термопаста Аrctic Cooling MX-2

реклама

Arctic Cooling 50x50x0.5mm Thermal pad 6.0 WMK

реклама

CoolerA 100x50x0.5mm AOK TP300S25 3.0 Вт/мК Мягкая

CoolerA 25x33x0.5mm мягкая 5wmk

Phobya 100x100x0.5mm 1.5wmk

Phobya 100x100x0.5mm Ultra 5Wmk

Номакон 100x33x0.5mm КПТД-2/1 0.8wmk

Номакон 75x110x0.5 mm КПТД- 2М/3 1.4wmk мягкая

Coolian 100x50x0.5mm 5wmk 35shoreOO

Coolian 100x50x0.5mm 3wmk 31shoreOO

Coolian 40x30x0.5mm 1wmk 5shoreOO

NoName 100x80x0.5 1 wmk

Aochuan 100x80 ТР300 0.5mm 3wmk

Bergquist Gap-Pad 5000S35, 34 x 51 x 0.5 мм (5.0 Вт/м*К) Мягкая

Keratherm 86-600, 50х50 мм, толщина 0.5 мм

Снимки накладных с ценами.











Снимки рассматриваемых термопрокладок.

И немного опаздавшие к общему фото:



Для наглядного сравнения Пакетик № 13 для сравнения пакетик равен пакетику №10, а пакетик №14 равен пакетику №8.
Температура воздуха в помещении была 23,8`C


Методика тестирования
Тестирование проводилось на ноутбуке Lenovo Y450, который был выбран из-за наличия в нем отдельного графического процессора nVidia 240M и быстрого безболезненного доступа к нему и процессору, на котором тоже из любопытства было произведено тестирование термопрокладок. Естественно, каждый раз после теста проверялись отпечатки на термоинтерфейсах. Для проверки достоверности результатов тестирование проводилось дважды. Тестирование на процессоре проводилось программой S&M v 1.9.1 (в простонародье садомаза) в течении 5 минут, с перерывом на остывание в течении 15 минут. Либо прерывалось раньше, после перехода процессора в режим сроттелинг. Тестирование на видеопроцессоре проводилось программой FurMark v 1.10.6 в течении 5 минут, даже если стабилизация температуры наступала раньше, либо прерывалось после достижения 105гр. если признаков стабилизации не наблюдалось. Для сравнения «вне конкурса» идет термопаста Аrctic Cooling MX-2. Изначально, по засохшим кускам удалось определить, что на этом ноутбуке использовалась густая термопаста либо так называемая «терможвачка».
Фото ноутбука в разборе

Результаты тестирования
Результаты тестирования для наглядности приведем в таблицах. Первая таблица термоинтерфейс на процессоре и температура считывается с подсокетного датчика. Для этого использовалась программа Aida64 v. 5.00.3300. Не претендуя на прецизионную точность, ее с лихвой хватает для определения разницы между «конкурсантами».

термоинтерфейс на процессоре температура с подсокетного датчика

t' под нагрузкой

термопаста Аrctic Cooling MX-2

Coolian 100x50x0.5mm 5wmk 35shoreOO

Bergquist Gap-Pad 5000S35, 34 x 51 x 0.5 мм (5.0 Вт/м*К) Мягкая

CoolerA 25x33x0.5mm мягкая 5wmk

Arctic Cooling 50x50x0.5mm Thermal pad 6.0 WMK

Coolian 100x50x0.5mm 3wmk 31shoreOO

Aochuan 100x80 ТР300 0.5mm 3wmk

CoolerA 100x50x0.5mm AOK TP300S25 3.0 Вт/мК Мягкая

Phobya 100x100x0.5mm Ultra 5Wmk

Keratherm 86-600, 50х50 мм, толщина 0.5 мм

Phobya 100x100x0.5mm 1.5wmk

Номакон 100x33x0.5mm КПТД-2/1 0.8wmk

Номакон 75x110x0.5 mm КПТД- 2М/3 1.4wmk мягкая

Coolian 40x30x0.5mm 1wmk 5shoreOO

NoName 100x50x0.5 1 wmk

В качестве пояснения напишем, что жирным выделены цифры наилучших результатов, а подчеркнуты случаи, когда термоинтерфейс не справлялся и процессор переходил в режим пропуска тактов для устранения перегрева (throttling).
Далее данные с датчика температуры встроенного в процессорное ядро (брался вариант самого горячего ядра).

термоинтерфейс на процессоре температура с датчика в процессоре

t' под нагрузкой

термопаста Аrctic Cooling MX-2

Bergquist Gap-Pad 5000S35, 34 x 51 x 0.5 мм (5.0 Вт/м*К) Мягкая

Coolian 100x50x0.5mm 5wmk 35shoreOO

CoolerA 25x33x0.5mm мягкая 5wmk

Arctic Cooling 50x50x0.5mm Thermal pad 6.0 WMK

Coolian 100x50x0.5mm 3wmk 31shoreOO

Aochuan 100x80 ТР300 0.5mm 3wmk

CoolerA 100x50x0.5mm AOK TP300S25 3.0 Вт/мК Мягкая

Phobya 100x100x0.5mm Ultra 5Wmk

Keratherm 86-600, 50х50 мм, толщина 0.5 мм

Phobya 100x100x0.5mm 1.5wmk

Номакон 100x33x0.5mm КПТД-2/1 0.8wmk

NoName 100x50x0.5 1wmk

Номакон 75x110x0.5 mm КПТД- 2М/3 1.4wmk мягкая

Coolian 40x30x0.5mm 1wmk 5shoreOO

И, наконец, вариант наиболее частого применения термопрокладок – графический процессор.

термоинтерфейс на видеочипе nVidia GT240M температура с датчика в процессоре

t' под нагрузкой

термопаста Аrctic Cooling MX-2

13

Bergquist Gap-Pad 5000S35, 34 x 51 x 0.5 мм (5.0 Вт/м*К) Мягкая

Coolian 100x50x0.5mm 5wmk 35shoreOO

CoolerA 25x33x0.5mm мягкая 5wmk

Arctic Cooling 50x50x0.5mm Thermal pad 6.0 WMK

Coolian 100x50x0.5mm 3wmk 31shoreOO

12

Aochuan 100x80 ТР300 0.5mm 3wmk

CoolerA 100x50x0.5mm AOK TP300S25 3.0 Вт/мК Мягкая

Phobya 100x100x0.5mm Ultra 5Wmk

Keratherm 86-600, 50х50 мм, толщина 0.5 мм

Phobya 100x100x0.5mm 1.5wmk

Номакон 100x33x0.5mm КПТД-2/1 0.8wmk

NoName 100x50x0.5 1wmk

7

Номакон 75x110x0.5 mm КПТД- 2М/3 1.4wmk мягкая

Coolian 40x30x0.5mm 1wmk 5shoreOO

Выводы
Лучше всех себя показали американские термпопрокладки Bergquist с теплопроводностью 5 Вт/м*К, почти тот же результат показали российские термопрокладки Coolian и CoolerA с той же заявленной теплопроводностью, что не может не радовать, хотя есть подозрение, что это китайское OEM производство, но тем не менее. Единственный минус у этих прокладок – это цена. Несмотря на российское (или китайское OEM) производство, цена у всех трех лидеров в пересчете на площадь практически одинаковая.
Дальше — интереснее. Швейцарские прокладки Arctic Cooling с заявленной теплопроводностью аж 6 Вт/м*К, российские Coolian с теплопроводностью 3 Вт/м*К и китайские Aochuan 3 Вт/м*К показывают примерно один результат. Напрашивается мысль о том, что Arctic Cooling нам попались поддельные (оставим на совести продавца), ну или швейцарцы на этот раз подкачали, не часы все же… Радость от хороших показателей российских Coolian омрачается при взгляде на цену, китайские Aochuan стоят в 6.5 раз (. ) дешевле при тех же показателях.
Разочаровал Keratherm, хотя опять же много подделок в продаже.
Далее все прокладки с теплопроводностью 1.0-1.5 Вт/м*К показывают примерно одни и те же результаты, будь то NoName или разрекламированный российский Coolian, различие только в цене (опять примерно в 6 раз. ).
В целом, подводя резюме, я бы выбрал исходя из необходимости, бюджета и стоящих задач:

  • Bergquist Gap-Pad 5000S35, 34 x 51 x 0.5 мм (5.0 Вт/м*К) Мягкая
  • Aochuan 100x80 ТР300 0.5mm 3wmk
  • Номакон 75x110x0.5 mm КПТД- 2М/3 1.4wmk мягкая

В российском производителе Coolian разочаровался, несмотря на обилие заявленных на сайте тестов и графиков. Показатели в целом в своем классе средние, но цена явно сильно завышена.
Причем, если не важна высокая теплопроводность, можно просто выбирать самый недорогой вариант.

Еще в школе нас учили, что объект, выполняющий работу, выделяет тепло. В большинстве случаев тепловая энергия попросту бесполезна, а иногда, как в случае с работой компьютеров, приносит вред. От нагрева снижается производительность процессоров, уменьшается их срок службы. Для отвода тепла используют всевозможные радиаторы и вентиляторы, но без термоинтерфейсов они не будут работать в полную силу. Наиболее распространенным термоинтерфейсом является термопаста – именно с ней знакомы обыватели, и ей уделяется наибольшее внимание.

Но в некоторых ситуациях разумнее использовать термопрокладку – тонкий эластичный лист, способный хорошо проводить тепло. Более подробно об отличиях термопасты и термопрокладки можно прочитать в блоке «полезно знать». Главное, что нужно усвоить – в большинстве случаев не стоит заменять пасту на прокладку и наоборот. Используйте тот тип термоинтерфейса, который был задуман заводом-изготовителем.

Топ-5 лучших термопрокладок

5 Akasa AK-TT300

Откроем рейтинг одной из самых доступных термопрокладок на рынке. Бренд крайне сложно назвать известным, однако отзывы и доступность для покупки нареканий не вызывают – все прилично. Зато стоимость минимальная: за кусок прокладки размерами 30х30мм придется отдать всего около 300-350 рублей.

В состав AK-TT300 входит силикон-эластомер. Производителем заявлена теплопроводность на уровне 1.2 Вт/мК – низкий показатель. Из-за этого рекомендуем не использовать данную модель для охлаждения видеокарт или процессоров. Akasa отлично подойдет для радиаторов не очень горячих элементов в ноутбуке. Температурный диапазон ниже, чем у конкурентов (минус 40–160 °C), но и этого вполне хватает.

Толщина прокладки может варьироваться от 1 до 5 мм – можно подобрать нужный размер под ваши нужды. Пластинки достаточно плотные, клеящиеся поверхности покрыты защитной пленкой. Никаких проблем с установкой прокладки возникнуть не должно даже у неопытных пользователей – стоит лишь обзавестись острым ножом.

4 Gelid GP Extreme

Уже с четвертого места переходим на продукцию именитых производителей. Gelid известна качеством термопаст. Не подкачала и их прокладка. Начнем со стоимости: кусочек 80х40 мм обойдется покупателю в среднем в 520 рублей – отличный показатель. Толщина от 0,5 до 3 мм. Плотность 2.8 г/см 3 . Наносить прокладку легко.

Радует заявленная теплопроводность в 12 Вт/мК – это самый высокий показатель в классе, сравнимый с добротными термопастами. Однако, независимые тесты свидетельствуют о том, что эта цифра несколько завышена. Температуры действительно ниже, чем у конкурентов, но буквально на 1-2 градуса.

По заявлению производителя, термопрокладка оптимально подойдет для печатных плат видеокарт, высокоскоростных жестких дисков, чипов ОЗУ и других электронных устройств с плотным поверхностным монтажом.

Компания Thermal Grizzly знакома энтузиастам как производитель очень качественных и эффективных термопаст. Удачной вышла и термопрокладка Minus Pad. В состав мягкой пластины медного цвета входят керамический кремний и оксид наноалюминия. Названия, разумеется, торговые, и не дают четкого понимания состава. Тем не менее, заявленную теплопроводность в 8 Вт/мК прокладка подтверждает. В продаже имеются модели различных толщины и размеров. Стоимость чуть выше среднего: к примеру, за кусочек размерами 30х30х0,5 мм просят около 500 рублей.

Прокладка очень мягкая, наносится легко и полностью заполняет все пустоты и неровности между системами охлаждения. Независимые тесты и отзывы пользователей свидетельствуют о высокой эффективности, сравнимой с основными конкурентами. Также отметим, что производитель делает упор в том числе на экологичность прокладок – это наверняка порадует борцов за чистоту.

Как и обещали, вкратце рассказываем о сходствах и различиях термопасты и термопрокладки.

  1. Сфера применения зависит от расстояния между чипом и радиатором. Если оно около 0,2-0,3 мм – используйте пасту. При расстоянии свыше 1 мм паста неэффективна – здесь больше подойдет прокладка.
  2. Эффективность. В большинстве случаев прокладка обладает меньшей теплопроводностью, нежели паста. Из-за этого использовать ее с топовыми горячими процессорами крайне не рекомендуется. Исключением являются лишь прокладки из тонкого металла, который при нагреве плавится и заполняется все шероховатости, обеспечивая феноменальное охлаждение.
  3. Простота использования. Назвать нанесение того или иного термоинтерфейса процедурой, посильной лишь профи нельзя – после изучения коротких видео-инструкций справится даже ребенок. Но при прочих равных установить термопрокладку проще: примерили, отрезали, приклеили – ошибиться сложно.
  4. Стоимость. Показатель сильно зависит от уровня пасты или прокладки. В обоих категориях есть и ультрабюджетные, и топовые модели. Цена практически идентична.
  5. Распространенность. В продаже вы найдете несколько десятков термопаст от именитых производителей. А вот стоящих прокладок в продаже не более десятка, а от проверенных компаний и того меньше.
  6. Срок службы. Паста подвержена высыханию в большей степени, соответственно и свойства потеряет быстрее.

2 Arctic Cooling Thermal Pad

Arctic Cooling – еще одна компания, специализирующаяся на системах охлаждения, но с более широким ассортиментом, включающим кулеры и радиаторы. Наиболее известна компания благодаря великолепным термопастам серии MX. Прокладки Thermal Pad не опустили планку.

В первую очередь модель радует низкой стоимостью. За пластину 50х50х0,5 мм придется отдать чуть более 500 рублей. Для массового использования производитель предлагает прокладки размерами до 145х145 мм. Толщина, разумеется, варьируется от 0,5 до 1,5 мм, что позволяет использовать термопрокладку и в десктопном компьютере, и в ноутбуке. Информация о составе крайне расплывчата – производитель заявляет об использовании силикона со специальными добавками. По консистенции и удобству нанесения Thermal Pad сравним с предыдущим участником.

Результаты тестирования показывают хорошие результаты. Несмотря на низкую заявленную теплопроводность – всего 6 Вт/мК – температуры процессора и видеокарты сопоставимы с таковыми у более дорогих конкурентов.

1 Coollaboratory Liquid MetalPad

Лидирующую позицию рейтинга занимает крайне специфичная модель от Coollaboratory. Эта смесь металлов – нечто среднее между термопастами и прокладками. От первых MetalPad досталась крайне высокая эффективность. Отзывы пользователей говорят о том, что с данной термопрокладкой температуры компонентов примерно на 10 градусов ниже, чем с термопастами премиум-класса. От вторых – твердая консистенция. Тончайшие пластинки из смеси индия, висмута и меди остаются твердыми при комнатной температуре и переходят в жидкое состояние примерно при 60 градусах по Цельсию, заполняя мельчайшие неровности и полости между чипом и радиатором охлаждения.

В отличие от рассмотренных выше термопрокладок, использовать Liquid MetalPad следует вместо термопасты. Пластинки очень тонкие, тоньше фольги. Но это накладывает и определенные трудности в применении – материал очень сложно нарезать и аккуратно уложить на нужную поверхность. Также могут возникнуть проблемы с заменой пластин по истечении срока службы – металл может прикипеть к радиатору или крышке процессора, а значит перед заменой придется хорошенько поработать наждачной бумагой.

Читайте также: