Какое водяное охлаждение выбрать для процессора i9 10900k

Обновлено: 07.07.2024

В сегодняшнем обзоре речь пойдет про необычное для нашей редакции устройство — систему охлаждения. Это первый компьютерный модуль подобного рода, который мы тестируем. Поэтому для наших читателей мы сделаем небольшое предисловие о том, какие вообще бывают системы охлаждения и в чем их отличия.

В 2020 году, когда речь заходит о процессорах, которые можно выбрать для вашего ПК, сразу упоминаются бренды Intel и AMD. Как правило, сейчас рассматривают десятую серию Intel и 3-ю серию AMD.

Понять серию процессора можно по первой цифре ее модельного ряда, например Intel Сore i9 10900KF и AMD Ryzen 9 3950X. Приставки K и X у обоих производителях ставятся в том случае, если процессор поддерживает возможность ручного “разгона” — то есть повышения частот работы с целью получения большей производительности.

Хотя современные процессоры и не такие “горячие”, как это было пару лет назад, обращать внимание на параметр тепловыделения стоит. Производители каждый год идут на разные ухищрения, чтобы сделать свои “камни” холоднее, и это дает свои результаты. При выборе смотрите на параметр TDP, который измеряется в ваттах. Именно он поможет вам подобрать нужную систему охлаждения. При покупке системы охлаждения важно, чтобы ее показатель TDP был больше, либо равен TDP процессора.

Самая частая ошибка при сборке ПК - это установка излишне мощной системы охлаждения на совсем нетребовательный процессор с целью “на вырост” или “с запасом”. Это решение приводит к тому, что пользователь переплачивает деньги, которые мог бы потратить на другие комплектующие ПК более высокого качества.

Следующая ошибка - стремление к низким температурам процессора. На некоторых устройствах комфортные температуры работы процессора могут достигать 90 градусов, и это считается нормой, если ПК в этот момент работает стабильно. Такие температуры заявляются производителем, однако пользователи по каким-то личным причинам считают, что это плохие значения и переплачивают за более дорогие системы охлаждения.

Совершенно другое дело, когда собирается профессиональная машина на горячих топовых процессорах, вроде Core i9, которые еще и подлежат разгону. При разгоне потребляемое электричество процессором увеличивается и он греется сильнее заявленных температур, поэтому как раз в этом случае и возникает потребность в мощных системах охлаждения.

И если мы касаемся именно этого сектора устройств, то здесь самым распространенным решением является установка жидкостных систем охлаждения. Есть некоторые варианты и с башенными кулерами, но в этом случае они получаются крайне громоздкими, хотя эффективность у них меньше.

Преимущества СВО (систем водяного охлаждения) следующие: они работают гораздо тише башенных кулеров, занимают меньше места в корпусах, охлаждают гораздо эффективнее воздушных систем охлаждения, особенно под критическими нагрузками. Но есть и недостатки, о которых надо знать: корпус должен быть совместим с данным видом охлаждения, ресурс работы может быть ограничен и варьируется от трех до пяти лет. По истечению этого срока желательно систему заменить, либо обслужить. Как правило, современные СВО покрываются гарантией как раз на разумный срок эксплуатации, поэтому обслужить СВО можно у производителя по гарантии.

СВО могут быть как кастомными, так и обслуживаемыми и необслуживаемыми. Основа у таких систем охлаждения всегда одна — это водоблок с охлаждающими кулерами, трубки для циркуляции жидкости и помпа-насос для прокачки жидкости в системе.

Кастомные системы собираются пользователями из самых различных компонентов — зачастую для того, чтобы выглядели эстетично. Жидкость в таких системах подкрашивают в разные цвета, ставят прозрачные трубки и резервуары, красиво прокладывают эти самые трубки и так далее. Это своего рода отдельное хобби. Необслуживаемые системы отличаются своей максимальной простотой и надежностью в использовании. Все что вам надо — прикрутить комплектные кулеры к водоблоку и установить помпу на процессор. Сборка таких систем даже легче, чем многих воздушных систем охлаждения.

По уровню температур обслуживаемых и необслуживаемых систем охлаждения почти всегда более чем достаточно. Они тоже подразделяются на несколько видов: одно-, двух- и трехсекционное. Как можно догадаться, количество секций влияет на размер водоблока и количество установленных на него кулеров.

Самый популярный вариант среди пользователей — двухсекционные СВО. Мы рассмотрим вариант от ASUS из серии TUF GAMING. А именно ASUS TUF Gaming LC 240 RGB. TDP у этой СВО не заявлен, однако по моему опыту он близится на таких системах к показателю 350 Ватт — что является ультимативным решением для процессоров в разгоне.

Комплектация

Поставляется СВО в черно-желтой коробке, внутри которой находится прокладка из картона, отделяющая части набора друг от друга. Из названия мы понимаем, что эта СВО с RGB-подсветкой и подойдет для дизайнерских корпусов.

Комплект поставки очень простой и не нуждается в подробном описании. А именно — два набора креплений для систем на базе Intel и AMD, а также несколько переходников для подключения СВО к материнской плате.

Дизайн

LC 240 RGB выглядит стильно и компактно. Сразу после включения ПК бросается к глаза помпа — на ней разными цветами переливается логотип серии TUF GAMING на зеркальной поверхности. Помимо него подсвечиваются кулеры, которые крепятся на водоблок. По умолчанию они светятся желтым цветом, но его можно поменять.

Корпус помпы, кабели и водоблок окрашены в черный цвет. Размер радиатора водоблока — 240 х 120 мм, он легкий и тонкий. Отверстия для крепления кулеров у него с двух сторон, чтобы вы могли собрать любую конфигурацию вашего ПК без ограничений.

Трубки в оплетке, места крепления к водоблоку и помпе выглядят надежно. Сами трубки очень прочные и не подвержены перегибам.

Кулеры в черном корпусе крепятся к блоку на болтах. Сами лопасти кулера прозрачные в выключенном состоянии.

Установка и эксплуатация

Крепится водоблок к корпусу сверху, либо спереди. В обоих случаях установка кулеров отличается и нужно быть очень внимательным, чтобы обеспечить корректные потоки воздуха. При установке блока сверху кулеры ставятся на выдув, при установке спереди — на вдув. Понять ориентацию кулера можно по наклейке с логотипом TUF Gaming.

Помпа поставляется с завода с уже нанесенным термоинтерфейсом на медную пластину. В данном случае это термопаста. Как правило, производители любых систем охлаждения (кроме Noctua) наносят на свои устройства самые дешевые термопасты, которые быстро теряют свои свойства. Я всегда вытираю спиртом “заготовленный” термоинтерфейс и использую свой. В моем случае я нанес термопасту Noctua [NT-H2]. Я ее советую как лучшее по теплопроводности и долговечности решение.

Процесс крепления помпы приятный и простой. После установки комплектного набора на материнскую плату помпа прикручивается четырьмя болтами без проблем.

После вечных мук с установкой почти любого процессорного кулера использование СВО кажется крайне простым и комфортным.

Далее СВО подключается к материнской плате в специально заготовленные разъемы — и она готова к использованию.

После разгона процессора до 5.3 Ггц программой Intel XTU мы получили температуры в районе 75 градусов под нагрузкой. Без нагрузки температуры что в разгоне, что без него — сопоставимы. Стоит заметить, что при ручном разгоне с выставлением напряжения на процессоре вручную можно получить температуры еще меньше, однако даже в таких условиях, выставленных автоматически компьютером, мы имеем хороший результат.

СВО от ASUS серии TUF Gaming приятно удивляет прежде всего простотой использования. Практически Plug and Play. При повседневной работе и в играх LC 240 RGB демонстрирует хорошие результаты — даже относительно горячий камень Intel Core i9-10900K показывает низкие температуры и стабильную производительность. В разгоне, даже автоматическом, тоже никаких проблем. Внешний вид устройства радует своей компактностью, лаконичностью и возможностью настройки подсветки. Также заявленная гарантия на пять лет — отличный бонус для СВО всегда. Но за приведенные выше достоинства и практически полное отсутствие недостатков, с нашей точки зрения, придется заплатить круглую сумму. Цена на ASUS TUF Gaming LC 240 RGB начинается от 16,499 рублей. Что совсем немало, но продукция ASUS выделяется качеством.

Автор: Алексей Сарафанов (ASarafanov)

Добавляйтесь в наш Telegram-канал по ссылке или ищите его вручную в поиске по названию gmradost. Там мы публикуем в том числе и то, что не попадает в новостную ленту. Также подписывайтесь на нас в Яндекс.Дзене, Twitter и VK. И не забывайте, что у нас появились тёмная тема и лента вместо плиток.

Подписывайтесь на наш Telegram канал, там мы публикуем то, что не попадает в новостную ленту, и следите за нами в сети:

Последний год Intel и AMD, кажется, поменялись местами. Если раньше говорили про "горячий нрав" процессоров красной компании, то теперь можно убедиться, что все наоборот.

Подтверждение тому Core i9-10900K семейства Comet Lake-S.

Энтузиаст провел тестирование чипа с подключенной 240-милимитровой системой жидкостного охлаждения AIO. В тестах AIDA64 температура процессора достигала 93 градуса, среднее значение — 87 градусов.

Таким образом, при покупке Core i9-10900K сразу стоит задуматься о системе охлаждения, которая способна "усмирить" новинку от Intel.

Процессор поступит в продажу 20 мая.

Больше интересных статей на Shazoo

Видео от Shazoo

66 Комментариев

а косынку потянет?

@Paladin, максимум сапёра, увы

@Paladin, если скачать мод на пониженое качество обложек то может и запустит

Штеуд обезумел, сможешь ли ты совладать с ним?

Энергопотребление 285 ватт, кстати, как у хорошей видеокарты

@Imlerith, двухсекционная водянка слабовата для такого монстра. Тут желательно трехсекционную на 140мм.

Сезон шутеечек на тему нового гриля для стейков можно считать открытым)

@stormblast, Как раз недавно смотрел на ютубе мат плату с алиэкспресс с двумя слотами для процесора!

@SERG__ZV, сока такое решение, еще и в связке с парой видух, жрать будет электричества?! Там целый трансформатор нада на это дело выделять)))

Животворящие 14+++++++++++нм которые уже столько лет мучает интел)))))))

@PC_Master, разработка выглядела как-то так:

@MOZR, конечно сойдет если столько лет покупают)

@PC_Master, ну, как бэ раньше вариантов не было. Они все никак не отойдут от шока, что они не короли и впаривать гАмно по 6-му кругу не выйдет. С удовольствием посмотрю как они несут убытки, как их клиенты, которые брали новые платы каждый год-два.
Но, как бы там ни было, я ЗА, что бы они поднялись иначе AMD займет позицию "х*р вам, а не новации". Конкуренция это гуд.

А че про цену умолчали? Крыло от самолета? Можно 2 топовых АМД купить?

в ситилинке 56к рублей. нормально.

абсолютно проходное семейство процессоров - комет лейк. рокет лейк хоть будет с кой какими микроархитектурными улучшениями.

Так пусть они эти процы в сковородку вживляют.

Очередная доильня Intel.
Еще и, собаки, "новый" разъем запилили. Ничему нагибалово от AMD не учит.
Лиза, прошу, продолжай унижать их!

P.S. Говорю это как владелец i7 9700K.

Так и 9900k был не нужный проц, для игр 8600k, 9600k идеальные процы, все остальное переплата, в играх 9900k показывает больше фпс только если отрубить гипертрейдинг, но за свои деньги +10фпс чушь только для супер мажоров для связки SLI 2080Ti и то 9700k тот же фпс покажет. А 10-я линейка жуткая преплата, разве что будет интересно глянуть i3 4 ядра 8 потоков.
И пока 10-й линейки нету в продаже, таким всевдо тестам не стал бы доверять, мб там у чела термопаста просрочена или он спецом пиздит.
Да и процы 9600k имеют смысл только если иметь RTX2060+ и играть на 2k+ или на 144hz+, а для GTX960 вам и рузена 1200 хватит.

@OriginalAlexandr, 6 ядер и 6 потоков? Ты это ща серьезно?

@OriginalAlexandr, Чем выше разрешение, тем меньше зависимость от процессора и больше от видеокарты.

@OptiMMXIX, Смотря что за игра. В dwarf fortress при генерации местности да и в основном процессор грузится в каком бы разрешении игру не запустил.

@OptiMMXIX, меньше зависимости от процессора не будет) просто будут больше расходоваться ресурсы видяхи.

@OptiMMXIX, Это понятно и так, но чем лучше видеокарта тем процессор становится более узким горлышком. Общеизвестно что GPU ушел далеко вперед CPU.

@artman, О чем идет речь, если 9900k и 9600k показывают одинаковый фпс в играх и 9900k обходит только если выключить гипертрейдинг, тоеть те самые потоки, речь идет не о ядрах и потоках, а о фпс в играх, поэтому 9700k 8 ядер 8 потоков самый сильный во всех новых играх.
На данный момент играм надо только реальные ядра и многопоточность только мешают, что мы видем сейчас в тестах 9900k с и без потоков.

@OriginalAlexandr, чушь, ты отстал от актуальных тестов лет на 5ть. Запусти АС последние на 4/4 и на 4/8, потом расскажешь как многопоточность только мешает. И если вздумаешь это оспорить, сразу пруфы сравнений в том же АС, Баттле5 и тд. Даже древняя батла4 прекрасно реагировала на 4/8, так шо давай. попробуй юлить :)

@OriginalAlexandr, не могу понять, ты не шаришь или сидишь на 6ти ядрах и пытаешься заниматься самообманом. На, наслаждайся. видео сам найдешь, пересмотришь. там же есть 6/6 против 4/8 и 4/4 ;)

@artman, неплохой разгон, это на китайской матери или брендовой?

@artman, Я не говорю что 6\6 это идеал на все времена и это с 2080Ti, на картах по ниже разница будет еще меньше. при том что 8700k новый стоил на порядок дороже, но после 6\6 фпс почти не растет, да некоторые игры могут показать больше, но цена\фпс 9600kf самое выгодное предложение на рынке в данный момент и это факт или ты это отрицаешь? Тогда могу еще кинуть 10 кадров 3600 vs 9600kf которые стоят одинаково 16200 и 16300 рублей.
И да, я спецом ловил кадры где у 9600k фпс выше, но справедливости ради в 9 из 10 игр такой кадр всегда есть и будет.

Я не говорю что 6\6 это идеал
.
9600k идеальные процы

@artman, Да, ахуенно. Самое выгодное предложение на рынке в данный момент, да, конкретно сейчас это идеал, но не приписываемом тобой смысле что больше 6\6 и не надо, а только в том что конкретно 9600kf лучший проц для покупке в магазине на сегодняшний день.
Скрины тестов ксяонв скинул и сидит радуется, 9600K vs 8700K это самые показательные и актуальные тесты.

для игр 8600k, 9600k идеальные процы

.
Шо именно я приписал? Лучший проц для игр, пока что, райзен 3600.

@OriginalAlexandr, собственно я угадал, каждый хвалит свое болото :)

@artman, Да, болото, куда деваться, но не один рейзер проц не может обойти 6\6 9600k, не 3700x, не 3900x. Фанатику Лизы hуй са Су все тесты по боку.

@SERG__ZV, Это уже кривость движка и/или рук разработчиков.

@OriginalAlexandr, Это да, но опять таки на уровне ультра топов. В 4К 4790K с картой RTX 2080 не очень сильно отстаёт от 8700k/9700k, хотя их грубая мощь гораздо сильнее.

@imi, Можно перефразировать и так.

@OptiMMXIX, Не согласен, ща глянул тесты 4790K vs 9700k и отставание очень сильное порядка 50-60%, такая же разница между 2060s и 2080Ti 50-60%, тоесть в цене видеокарт такая разница стоит 820$, очень плохая идея экономить на процессоре и не экономить на видеокарте и понятно что на слабой видеокарте разрыв будет меньше, но даже 40% это слишком большая цена, 9600k+мать+оперативка16гигов3200 стоят 450$, а старые детали продать и 1\4 цены вернуть.
Скрины в 4к тестах.

@OptiMMXIX, Причём тут кривость. В этой игре невозможно нагрузить видеокарту))) Там графика ASCII :-))) Все любят её за то что она очень деталезированно в плане геймплея проработанна. А это всё процессор обрабатывает.

@OriginalAlexandr, У самого 4790к в разгоне и RTX 2080 (не Ti). Отсталость показанная на скриншоте одна из немногих, только игры работающие на многоядерности и многопоточности отстают, а так в большинстве случаев разница не настолько большая, да и до дна неиграбельного FPS не достаёт. Стоит ещё учитывать, что у новых процессоров более производительная DDR4 оперативки, выдающая более высокие частоты с более низкими таймингами (всё по деньгам), у меня же DDR3. Смысла менять не вижу, пока в 2к FPS не падает ниже 60 лишь из-за процессора.

Привирают в видео лишь в Kingdom Come: Deliverance.

@SERG__ZV, Возможно, саму игру не видел)

Пора коралю сойти с трона!

@zimer9, "король" сам делает все, что бы не просто сойти. а слететь с трона.

@zimer9, intel все ещё король однопотока. Так что amd ещё не победила.

@vrnRaptor, с новыми консолями мы еще посмотрим что тут важно 1/много.
Есть подозрение (стриминг текстур, ссд . ), что однопоток интеловский заканчивает свой жизненный путь.

В общем, такой себе аргумент:

@MOZR, пока этот аргумент останется в силе, до полного перехода на новые движки, адаптированные под многопоточность. А это случится не сразу после выхода новых консолей. Для работы, конечно лучше брать amd, но для игр лучшим выбором все ещё остаётся intel.

@vrnRaptor, Только если цена не аргумент и можно собрать ракету. В одной стране гораздо дешевле собрать на Интел, в другой на АМД.

@vrnRaptor, я ж написал: "такой себе аргумент", - и как написал @OptiMMXIX, цена решает, и не в пользу Intel на постсоветском пространстве.

Оптимизацией двигла для новых тайтлов, под многопоток, на новых консолях, с большим количеством ядер, уже занимаются. Там это сразу уже нужно будет. Думаю и до ПК доберутся быстро.

P.S. Скажу даже больше. Я бы без раздумий пересел с 9700K на 3800X

@OptiMMXIX, @MOZR, разброс цен очень большой, так что надо смотреть по ситуации, конечно.

@vrnRaptor, согласен, большой. И не в пользу Intel
Ситилинк (Россия):
AMD Ryzen 7 3800X - 30 690 руб.
INTEL Core i7 9700K - 34 890 руб.
Все это BOX версии.
Розетка (Украина):
AMD Ryzen 7 3800X - 11 199 грн.
INTEL Core i7 9700K - 12 689 грн.

Цены состоянием на 13.05.2020

По моему мнению у AMD гораздо больше будущего, даже если купить сейчас.

@MOZR, чисто сверил цены на Онлайнере (РБ) - у нас абсолютно так же. Хотя я помню до "коронавирусное" времечко, когда цены были диаметрально противоположными, или даже одинаковыми (барыги немножко успокоились со своей накруткой). Причем Интел еще снижал цены на пару десятков баксов - на пятерку 9600к, семерку 9700к и девяточку 9900к, само собой.

Кстати, ты не тогда ли свой 9700к брал? Или давно на нем сидишь? Просто тогда это выглядело реально неплохо, пока не пришел ковид и рубль с нефтью не начали скакать. Я вот как чувствовал, взял себе 2600х и матку б450, которая Томогавк. Вернее не я брал, а батю уломал, но все же. Потом еще 3-х поколение можно будет туда вставить, или даже четвертое.

АМД со своей политикой единого сокета реально красавеллы. Тупо уважуха пацанам. А Интел из раз в раз делает финт ушами и мутит другой - скотское отношение к потребителю ведь. Причем действительно прокаченные Интелы с апнутым IPC выйдут в конце года (тигер-лейк которые, 10нм, ура-ура и вечности не прошло), либо в начале следующего. Как четвертые рязани, кароче. Я вот буду сидеть до талого и смотреть, кто по итогу ЖЕЛЕЗНЫЙ каменный трон займет.

Насчет надежности водянок и их протечек:
Не стоит за это переживать,водянки на современных платформах типа Asetek,Arctic,Alphacool сделаны надёжно, и качественно, главное при монтаже водянки не забывать следующие вещи:
ее нужно ставить "правильно", не перегибая и не перетягивая шланги, в таком случае шансы на протечку минимизируются и практически равны 0. Так же дадим совет по установке водянки, а именно для наилучших температур в корпусе мы рекомендуем устанавливать радиатор в верхную часть корпуса и вентеляторы сжо ставить на выдув . Из уроков физики многие знают, что теплый воздух стремится вверх, в случае установки радиатора наверх корпуса
теплые воздушные массы сразу будут выбрасываться из корпуса.
Со временем у водянок может испаряться хладогент, но ничего страшного, за 5 лет потеряете пару градусов, не критично. В качестве хладогента во всех водянках используется дистиллированная вода с добавлением пропиленгликоля.

Кстати Данная жидкость является не токопроводящей,
но по мере вымывания металлов, а именно медное основание и алюминиевый радиатор так или иначе участвуют в медленной гальванокоррозии, раствор становится со временем электропроводимым. Так же не забываем что пыль тоже электропроводящая, это нужно учитывать )

12 место
ID-Cooling FROSTFLOW X 240 . Самая дешевая 240 водянка в рынке. Ставить на такие процессоры, как 5600х в разгоне, 5800х, до 11600к если речь про интел
Из плюсов можно отменить конечно же ее цену, + жесткие шланги с защитой от перегиба и неплохой теплоотвод за эти деньги. Подсветка. Имеется вариант для любителей белых сборок. К минусам можно отнести 2-ух летнию гарантию, могут попадаться шумные вертушки даже на минимальных оборотах, мягкие ребра радиатора и отсутствие защиты от протечек, так же помпа слегка стрекочет на 100% оборотах. Брать на свой страх и риск.
11 место Deepcool Gammax L240 V2, обязательно нужна именно 2-ая версия, можно ставить на процессоры интел вплоть до 10700к, и до 5800х. (днс)
Из плюсов данной водянки можно отнести: цену, хороший теплоотвод, клапан сброса давления, для кого-то подсветка будет плюсом, тихая помпа, армированные шланги, относительно компактная, встанет во многие корпуса.
Из минусов: вертушки среднего качества, 3 pin помпа, но это не критично, так как ротор работает на двух тысячах четырестах оборотов , так же отсутствие анти-вибрационных прокладок на вертушках, шумные вертушки в авто решается уменьшением оборотов в ручную. Медное основание водоблока не идеально ровное. Гарантия всего 1 год.

10 место. Cougar Aqua 240 ARGB, современная водянка, основанная на платформе Coolin, охладит чуть ли не все процессоры на рынке. Имеются варианты с подсветкой, как и без.
Из плюсов: хороший теплоотвод, современная надежная платформа, опять же подсветка с пультом управления, которую можно отключить, длинные шланги. 5 лет гарантии, подойдёт под многие корпуса
Из минусов: вентиляторы среднего качества, шумные на высоких оборотах, нужно регулировать в биосе, отсутствия защиты от протечек, у некоторых людей помпа шумит помпа, и бывает что подсветка живет своей жизнью(спасает гарантия), нет защиты от протечки.
9 место. DeepCool L360 V2, к плюсам в сравнении с той же 240 версией можно отменить более улучшенное рассеивание тепла за счет увеличения площади теплораспределителя , так же закинем в плюсы - возможность более ощутимого уменьшения оборотов вертушек. Керамическая помпа, плотные шланги.
минусы - что не в каждый корпус данная водянка влезет, оно и понятно, так как имеем на борту большой радиатор.

8 место. Одна изсамых дешевых и эффективных трехсекционных водянок,: Cougar Aqua 360.Все тот же Asetek. , немного доплатив вы получаете версию с подсветкой. Имеется так же на рынке версия с двумя сто сороковыми вентеляторами кугар аква 280 вентиляторами цена +- одинаковая. Насчет 280 аквы - версию рассматривать только в том случае если трехсекционка просто не влезает в ваш корпус
К плюсам данной водянки отнесем все те же, какие были в версии Cougar Aqua 240, в дополнении так же скажем, что эффективность теплоотвода улучшилась за счет увеличения площади радиатора самое главное - по шуму она конечно лучше , благодаря уменьшению рабочих оборотов вентиляторов при одинаковой нагрузке. в сравнении с 240 версией. Основание ровное.
Из минусов - не идеальные вертушки и бывает попадается шумная помпа.

7 место. Lian Li Galahad 240. все та же платформа Asetek. Имеются варианты в белой расцветке, как и черной.
К плюсам данной водянки можно отнести естественно хороший теплоотвод иначе ее бы тут сейчас небыло)), а самое главное - качественную сборку, по моему мнению дизайн у нее просто шикарен, выглядит дорого и богато, имеется вариант для "белых" сборок. Хорошие вентиляторы с высоким статическим давлением для лучшей продуваемости на низких оборотах. Классная подсветка. 5 лет гарантии. Шланги - 400мм. Тихая помпа.
Из минусов да их нет, разве что нет придуманного маркетологами клапана сброса давления для защиты от протечек.
6 место.Arctic Freezer ликвид II 240. OEM данной водянки Arctic, то есть сама фирма производит запчасти. Охладит такие процессоры, как 5600х, 5800х, интелы 10700к, 10850к. Водянка оснащена двумя фирменными вертушками Arctic P12 маркировка P - Pressure в названии вентилятора означает, что лопасти вертушек заточены под максимальное статическое давление воздуха для лучшей продуваемости радиаторов на низких оборотах,
в купе с широким радиатором, а именно радиатор имеет в отличии от других 240-ых водянок несколько иные габариты, а именно он стал толще на 11мм,и его ширина составляет 38мм Сделано это для того, чтобы уменьшить плотность ребёр радиатора, меньшая плотность - меньше сопротивление воздуха, для лучшей продуваемости.
Из плюсов: Не последний бренд на рынке, гарантия 5 лет, хорошее охлаждение, одно самых эффективных на рынке водянок, вертушки тихие, шланги 450мм, подошва ровная, встроенная вертушка 40х40мм в водоблок служит дополнительным охлаждением для зоны VRM, при желании можно отключить в угоду надежности конструкции и уменьшения шума. Работает тихо.
Недостатки: Для кого-то недостатком будет отсутствие подсветки, но не переживайте, если вы любитель продукции Arctic, то для вас есть версия с подсветкой ценой не многим выше.
А вообще если позволяет корпус -
Лучше брать версию 420 с тремя 140х140, ну или хотя бы 360, опять же, особое внимание обратите на корпус, за счет того, что радиатор имеет не стандартную для водянок толщину, не в каждый корпус может вместиться.

5 место. Все тот же Arctic Freezer II 280. . Наличие двух 140х140 вертушек Арктик P14 , делает его чуть тише, чем фризер 240 за счет большего диаметра вертушек, по охлаждению немного лучше . В принципе сказать особо нечего больше, касательно минусов все тоже самое, толщина радиаторов все те же 38мм, так что еще раз особое внимание уделяете выбору корпуса под данную воду.

4 место.Lian Li Galahad 360 ,охладит такие процессоры, как райзены до 5900х и 5950, плюсы и минусы в принципе по аналогии с 240-ой, к плюсам - улучшенный теплоотвод, шум. Платформа не менялась, тот же Asetek. Доступна так же в белой и черной расцветке.

3 место.Arctic Freezer II 360. Охладит все процессоры вплоть до 5950х. Пожалуй одна из лучших трехсекционок на рынке за свою цену. Установленные вертушки P12 имеют
. //дальше место не хватило, переходите на видео и смотрите топ целиком

Т.к. тема является архивной.

А смысл его гнать?! Мощь дурачья. Для той же видеообработки через Avisynth+MT его хватает за глаза. 8 мощных ядер с длинным кэшем, AVX2. Например, в подобных ситуациях он уделывает 7770K в два (!) раза. Грубо говоря, 9990K способен ужимать чистый ролик 1080p в пресете Slow прямо в режиме реального времени, да еще при этом использовать фильтры.
А 7770K - камушек не из слабеньких (на одной из машин стоит), запросто жмёт SD (576p) в x.264 (пресет Placebo, наилучшее качество) прямо в режиме реального времени.

Т.к. тема является архивной.

Я не знаю зачем их гнать)) Я тупо пробовал ради спортивного интереса и все. а потом просто в биосе увеличил лимит мощности (ограничение). это ТС хочет гнать.
пс. я не декодирую видео, и тяжелее нюры проц ничего не ворочает)))

Т.к. тема является архивной.

у интела последнюю серию называют тупиком, что то не хочется покупать тупик, подождем амд с его zen2

Т.к. тема является архивной.

Тупик у них был уже на кабилейке (если не на скайлейке).
8 и 9 поколение ничем не лучше (принципиально), только ядер побольше.

ЗЫ Кстати, например для 1С предпочтительнее именно каби. 8 и 9 показывают худшую производительность.

Т.к. тема является архивной.

Ну как бы разгоном я считаю то, что нужно делать специально, настраяивая в биосе что то .. Тут стандартные настройки, никаких повышений не делалось. Все что умеет делать сам проц.

Т.к. тема является архивной.

Мачо-то какой ревизии? Крутиллятор на нём какой? А то что-то странно, что мачо не переварил i9 9700k в стоке. Может прижим плохой, может термопаста не та или неправильно нанесли. Не соврать бы, он (Мачо) у меня вытягивал с большим натягом i7 920 в разгоне до 4.2, а 920 в стоке tdp имел 120W против 95W у 9700k. Да и сам по себе 920й камень был горячим, не говоря про разгон.
p.s. Сейчас почти народный вариант - IceHammer IH 4800, выкидываешь стоковую вертушку и ставишь что-нить типа TY 140B (который фиг уже где найдёшь). В итоге годное охлаждение и минимальный шум по цене около 3 тыс руб. Естессно этот вариант тоже не для разгона.

Т.к. тема является архивной.

Будешь смеяться, но у меня сейчас на Феноме с ТДП 125 Вт стоит не так чтобы супермощный CNPS10X Performa. Под нагрузкой в стресс-тестах камушек больше 60 не греется.

Т.к. тема является архивной.

Всё по ситуации. Фен на какой частоте шпарит? Да и перфома эта не вот прям днище, по заявлениям производителя она на 130W типа рассчитана. Так что.

Т.к. тема является архивной.

Частоту не помню.
У меня корпус ещё здоровый, от этого тоже немало зависит.
Перформа вполне норм по соотношению цена/качество. И площадка правильная - медь. Не то, чтоб как в зеркало можно было смотреться, но отшлифована прекрасно.

Т.к. тема является архивной.

Медная подошва - это хорошо, но никелированная медь лучше :-D

Т.к. тема является архивной.

Ревизия B. Вентиль 120 мм, термопаста Арктик МХ4. Нанесено все как надо. Причем я же говорю, ставили Спирит 140 мм и он показывал те же самые результаты(хотя у него даже площадка контакта с прямым доступом к трубкам и они кривоваты )).. А про 95 TDP - даже не смешно )) Он без разгона в полной нагрузке показывает TDP за 200 ))) И проблем с 8700K на данных кулерах у нас не было.

Т.к. тема является архивной.

Бог ты мой. Спирит хуже мачо. Это раз. Прямой контакт хуже нормальной медно-никелевой площадки - это два. А Термалрайт не блещет идеальной подошвой из коробки.
Вот сильвер стрела должна быть лучше.
Но то, что мачо с каким-то непонятным крутиллятором не вывез в стоке - это странно. Или ты имеешь ввиду под стоком max load в бусте? Тогда соглашусь.

Т.к. тема является архивной.

Епта, надо было указывать, что крутиллятор комплектный, а то так-то можно пришпандорить к радиатору любой другой кулер такого же типоразмера.
Неужели это непонятно? *facepalm* Я же хз чего вы там нагородили.
Ну а то, что 5Ггц мачо не вывезет понятно.

Т.к. тема является архивной.

Я вот не понимаю.. Зачем думать, что на Мачо надо вешать что то другое!! Он комплектуется отличным вентелем. Так что вы тут сами себе понадумали чего то непонятного.
Так он в стоке Турбобустит на 5 ггц, про это я и говорю - воздушка ему не прокатит даже в стоке!

Т.к. тема является архивной.

Так буст - это по факту заводской разгон. Штатная частота там 3.6, вот мачо бы штатную вывез. А так да, он в пролёте. Да и мало кто может 5 вывезти на воздухе.
p.s. был такой кулер - TY 143, ваще атас. До 2500 rpm выдавал, емнип. Правда шуму было много на максималках.

Т.к. тема является архивной.

На Dark Rock Pro 4 турбо 5ггц работает стабильно и пувер лимит 250. ну там до грязи настроек))) я не помню уже. ))

Т.к. тема является архивной.

Кстати, а где здесь опечатка?
Такого проца в природе не существует.
Либо 9700, но i7, либо i9, но 9900.

Т.к. тема является архивной.

А ещё можно системник в аквариум и залить токонепроводящей жидкостью. Видео в ютубе хватает. Единственное по моему разумению, HDD топить не стоит, а то захлебнутся. Контроль оборотов вентелей отключить. На видео и проц маленькие вентили поставить, эффективнее думаю будут работать.

Т.к. тема является архивной.

даже если так - то слишком хороший растворитель *pardon* .

Т.к. тема является архивной.

Да, находясь в стеклянной таре, растворяет стенки. Медленно, но верно.

Т.к. тема является архивной.

а в компьютерном железе гораздо больше уязвимых мест :) .

Т.к. тема является архивной.

Неплохо бы чтобы производители процессоров делали модели сразу под жидкостное охлаждение, пусть дороже, но зато кому чего надо, тот то и купит. Какая разница, какую крышку клеить.

Т.к. тема является архивной.

возможно просто сейчас спрос на такие решения в %% от общего числа не так велик :) .

Т.к. тема является архивной.

Пусть каждый производитель занимается своими разработками, одни процы делают, а другие к ним охлаждение думаю так проще будет и за счёт конкуренции дешевле выйдет, ну и по дизайну больше интересных моделей на выбор. Та же водянка от дипкула Castle 280 RGB мне и по цене подходит и по дизайну, а по эффективности переплюнет многих.

Т.к. тема является архивной.

chokeegor писал(а)
Пусть каждый производитель занимается своими разработками, одни процы делают, а другие к ним охлаждение думаю так проще будет и за счёт конкуренции дешевле выйдет, ну и по дизайну больше интересных моделей на выбор. Та же водянка от дипкула Castle 280 RGB мне и по цене подходит и по дизайну, а по эффективности переплюнет многих.
Ну делать процы с разными крышками никто уж точно не будет. Хотите скальпируйте сами, хотите так оставляйте.
И прям таки другие не подходят ? И что с другими не так? Чем дипкуловская водянка лучше других?

Т.к. тема является архивной.

chokeegor писал(а)
Castle 280 RGB мне и по цене подходит и по дизайну
Если уже и покупать сжо с ргб от дипкула, то однозначно нужно корпус соответствующий у дипкула и покупать, они будут совместимы и искать посадочные места не нужно будет, там предусмотрено.
А для перестаховщиков, можно выбирать корпус с возможностью вертикальной установки видюхи, если сжо и потечет (что врятли), то не на дорогущую видюху. К тому же у дипкуловских сжо залит диэлектрик, поэтому не страшно даже так. Вот совсем бюджетки сжо от нонейм брендов покупать не нужно, будет потом печально.

Т.к. тема является архивной.

Quanter писал(а)
Если уже и покупать сжо с ргб от дипкула, то однозначно нужно корпус соответствующий у дипкула и покупать, они будут совместимы и искать посадочные места не нужно будет, там предусмотрено.
А для перестаховщиков, можно выбирать корпус с возможностью вертикальной установки видюхи, если сжо и потечет (что врятли), то не на дорогущую видюху. К тому же у дипкуловских сжо залит диэлектрик, поэтому не страшно даже так. Вот совсем бюджетки сжо от нонейм брендов покупать не нужно, будет потом печально.
Вот расскажи мне, обязательно надо покупать корпус от дипкула под его же водянку? Или все же может и другие корпуса подойдут? Посадочные места и в других корпусах предусмотрены. Да и необслужки от дипкула обычно не текут, за видяху бояться не стоит. Да и вертикальное расположение видяхи это такое себе. Диэлектрик залит не только в дипкуловские водянки, это так, к слову)

Т.к. тема является архивной.

ну согласитесь если речь идёт о castle280 RGB, и как мы понимаем бюджет у человека есть, то почему бы не довести всё до ума. Взять корпус дипкул со стеклянной стенкой (чтобы эту красоту не держать взаперти). И не нужно даже думать подойдёт или нет. Я приведу совсем обывательский пример, если позволите, но думаю вам он понравится) Мы покупаем хорошую майку адидас и думаем что взять к ним, шорты адидас с этой же коллекции или шорты наик, тоже хорошие, но которые будут выбиваться с общего вида. ))

Т.к. тема является архивной.

Это всё прекрасная лирика, ничего не имею против дипкуловских корпусов и довольно логично звучит мысль о том, что начинка с подсветкой должна ставиться в корпус с окнами, но. человек ищет СЖО под конкретный проц и всё на этом. Зачем ему навязывать какой у него должен быть корпус или какая видюха? Может у него остальное всё закуплено уже и корпус есть. castle 280 хороший вариант потому, что не течёт, отводит нужное количество тепла, не нуждается в обслуживании. Остальное типа насколько она с корпусом будет сочетаться оставьте уже на эстетический вкус пользователя.

Т.к. тема является архивной.

Alex Golovin писал(а)
Это всё прекрасная лирика, ничего не имею против дипкуловских корпусов и довольно логично звучит мысль о том, что начинка с подсветкой должна ставиться в корпус с окнами, но. человек ищет СЖО под конкретный проц и всё на этом. Зачем ему навязывать какой у него должен быть корпус или какая видюха? Может у него остальное всё закуплено уже и корпус есть. castle 280 хороший вариант потому, что не течёт, отводит нужное количество тепла, не нуждается в обслуживании. Остальное типа насколько она с корпусом будет сочетаться оставьте уже на эстетический вкус пользователя
Ну так я и не имею ничего против Castle 280, вполне себе отличная водянка за такие деньги. Охлаждает она отлично, плюс шума от нее нет, на фоне той же видеокарты и не услышишь совсем да и ресурс работы достаточно большой.

Т.к. тема является архивной.

Так вот именно, что если на неё нет жалоб о протечках, тесты подтверждают уровень охлаждение и ещё и ресурс работы заявлен в 120 тыс. часов, а это ж 13 лет, между прочим, то все вопросы по подсветке выглядят очень мелочно, этот момент при покупке второстепенен, хотя иногда и стоит обсуждения, если выбираете две модели с подсветкой и одинаковыми характеристиками.

Т.к. тема является архивной.

Alex Golovin писал(а)
Так вот именно, что если на неё нет жалоб о протечках, тесты подтверждают уровень охлаждение и ещё и ресурс работы заявлен в 120 тыс. часов, а это ж 13 лет, между прочим, то все вопросы по подсветке выглядят очень мелочно, этот момент при покупке второстепенен, хотя иногда и стоит обсуждения, если выбираете две модели с подсветкой и одинаковыми характеристиками.
Кстати, касаемо протечек, они сейчас анонсировали новую водянку Gammaxx L240 V2 с защитой от протечек, новая технология Anti-leak Tech, она обеспечивает выравнивание давления при изменениях температуры.

Т.к. тема является архивной.

13 лет без обслуживания и замены хладагента? Если дела действительно обстоят именно так по ресурсу, Кастл 280 РГБ уделывает многие двухфановые СЖО. Система обслуживаемая?

Т.к. тема является архивной.

HyperBomb писал(а)
Как бы СЖО необслуживаемая, но производитель как бы наммекает, никаких проблем с доливом жидкости не будет. Резиновая пробка и горловинка на необслужках либо замаскированы, либо вообще отсутствуют.
На то они и делаются необслуживаемыми, чтобы в них не лезли, и по факту весь заложенный срок работы они отбивают без проблем, в том числе и помпа.

Т.к. тема является архивной.

Заколхозить можно все что угодно. Я придерживаюсь мнения, что если брать, то брать комплектом. Какие препятствия? Если производитель предусмотрел уже все и посадочные места и систему управления, и единый дизайн. Зачем что-то мудрить?

Т.к. тема является архивной.

Quanter писал(а)
А для перестаховщиков, можно выбирать корпус с возможностью вертикальной установки видюхи
Бессмысленно. Почитайте отзывы на СЖО Дипкул и попробуйте найти хоть слово о протечках. Нынешние СЖО очень надежны на предмет протечек. Фиттинги, трубки максимально герметичны. Да и в роли хладагента - пропиленгликоль, который сиюминутно вреда не причиняет железу.

Т.к. тема является архивной.

Да протечки это прошлый век, давно уже эти нюансы устранили. Протечки возможный только в том случае если сам повредишь шланги при монтаже и то это не навредит системе. Минимальный срок службы Castle 280 минимум 3 года, это по испытаниям завода, а так может уверен стоять ещё в разы дольше.

Т.к. тема является архивной.

Чего их читать? просто вбиваешь в поиск течет СВО, там будут а основном примеры самосборов, современных обслуживаемых моделей с такими проблема в ряд ли кто найдет, если только от noname, да и время достаточно прошло что бы энтузиасты, да и просто люди успели наиграться с необслужками и инфы по поводу проблем с Castle 280 - нет, а значит и самих проблем тоже- нет.

Т.к. тема является архивной.

Да вот чего стоят только одни патрубки у этой водянки, толстые, прочные и по длине удобно устанавливать, всё подрасчитали дипкуловцы разумно, вообще придраться не к чему. И длины хватит чтобы не изгибать эти шланги и таким образом мешать хладогенту двигаться.

Т.к. тема является архивной.

xxx: знал я одного чувака
xxx: он в 98 году купил пень на 350мгц
xxx: налил в ванну глицерина
xxx: разобрал холодильник, вынул катушки, сунул в ванну
xxx: охладил глицерин почти до нуля
xxx: положил в него комп
xxx: и разогнал до 1.3ггц
yyy: А где же он мылся тогда?
xxx: после всего что я написал ты ещё думаешь что он мылся?!

Т.к. тема является архивной.

acella писал(а)
после всего что я написал ты ещё думаешь что он мылся?!

Т.к. тема является архивной.

По вашему запросу ничего не найдено.
Пожалуйста переформулируйте запрос.

Объявления на НН.РУ - Техника

В рабочем состоянии Возможна отправка по России
Цена: 260 руб.

Моноблок ASUS ET2411INTI-B009C ([90pt00b1000100c] - Текущая конфигурация Монитор 23.6" (59.9 см), Разрешение Full HD 1920 x 1080.
Цена: 18 000 руб.

Оборудование новое, ранее не использовалось, запечатанное в коробке от производителя! Звоните, пишите, приходите к нам в гости в офис.
Цена: 2 100 руб.

Оптический привод DVD-RW Panasonic UJ8A0 от ASUS N53S Скорость записи: CD-R: 24x CD-RW: 16x DVD-RAM: 5x DVD-R.
Цена: 360 руб.

Читайте также: