Какой блок питания нужен для процессора i7 3770
Обновлено: 06.07.2024
5т.р. при необходимости) без монитора (на счёт SSD ещё не решил).
Вопросов много, поэтому хотелось бы, чтобы Вы не упускали интересующие меня детали. Рассчитываю на квалифицированную помощь!)
Процессор: много читал про них, выбор пал на i7 3770k (хочется именно i7, из одной ценовой категории этот лучший, если не ошибаюсь). Но разгонять не собираюсь, ведь и заводской скорости выше крыше, не так ли?)
Видеокарта: Думаю, что хороший вариант GigaByte GeForce GTX 670 2048MB 256bit GDDR5 [GV-N670OC-2GD] (с тремя вентиляторами) у нас в Новосибирске стоит 14т.р. Вопрос: Стоит ли переплачивать
3т.р. за GTX680 (Тоже Gigabyte, тоже 3 вентилятора)
Материнская плата: Вот тут сначала хочу посоветоваться. Прочитал (на Вашем форуме), что лучше брать на Z77 чипсете, так ли? Какие параметры необходимы (допустим при Core i7 и GTX670)? Хочется не дорогую, но и не в ущерб производительности (и желательно не синюю ) также производителя мат. платы посоветуйте, пожалуйста.
Оперативная память: У процессора "Официально поддерживаемые стандарты памяти" PC3-12800 (DDR3 1600 МГц), PC3-10600 (DDR3 1333 МГц), PC3-8500 (DDR3 1066 МГц) | То есть лучше брать DDR3 1600Mhz? Есть смысл в 1866+Mhz? Думаю взять 4шт по 4GB. Тайминги 9,9,9,27 - это хорошо или искать другой вариант?
Жёсткий диск: WD или Seagate? Конечно же SATA III ? Лучше Black? 1-2TB, обдумаю ещё, там по-моему в цене небольшая разница будет.
Корпус и кулер для процессора ещё не выбирал, хочется с необычным и интересным внешним видом.
Блок питания: И сразу вопрос, касающийся не только этой сборки: Как подсчитать необходимый объём мощности БП для системы? Max TDP процессора и есть максимальное потребление энергии? Сложить максимальные значения потребления процессора, видеокарты, оперативной памяти, материнки и вот оно? Или кулеры тоже прилично жрут? Потребление энергии монитором включено в потребление видеокарты или тоже приплюсовывать? Нужно ли учитывать необходимую силу тока по проводам (если, например, хочется сэкономить на БП)? БП 600W хватит для моей системы (с учётом, что мать ещё не выбрана) или сколько?
DVD-RW привод: Да самый дешевый, рублей за 600.
Компьютер нужен в основном для игр и сёрфинга по интернету (куча активных вкладок), планирую "фрапсить" и заниматься видеомонтажом. Также интересно, не будет ли плохих последствий, если держать включённым по несколько суток с небольшой нагрузкой (1-2 запущенных клиента ММО-РПГ без активности персонажа, но на местности большого скопления игроков при минимальных настройках)?
Думаю многие из вас, просматривая прайс-листы компьютерных магазинов, встречали древний процессоры и видеокарты, которым уже пора в музей, а не в компьютер.
реклама
Вот и я, наткнувшись в Регарде на Core i7-3770 и материнские платы сокета 1155, подумал - а что, если найдется человек, который купит сборку на Core i7-3770 в 2020 году?
Давайте попробуем собрать такую ретро сборку из новых комплектующих и посмотрим, во сколько она обойдется.
Главный герой нашей сборки - Core i7-3770. До недавних пор это был довольно бодрый процессор, но в 2020 году четыре ядра окончательно стали низшей ступенькой в игровых сборках.
реклама
var firedYa28 = false; window.addEventListener('load', () => < if(navigator.userAgent.indexOf("Chrome-Lighthouse") < window.yaContextCb.push(()=>< Ya.Context.AdvManager.render(< renderTo: 'yandex_rtb_R-A-630193-28', blockId: 'R-A-630193-28' >) >) >, 3000); > > >);К сожалению, множитель на этой модели заблокирован, поэтому мы можем рассчитывать на совсем небольшой разгон шиной.
Материнская плата под него будет одна из самых простых - Colorful H61U PLUS V27, на чипсете Intel H61 Express. Это единственная доступная плата под сокет 1155 в Регарде. Но сам факт того, что в 2020 году можно купить новыми и процессор, и плату, под этот древний сокет - довольно интересен.
Я долго искал информацию, поддерживает ли Colorful H61U PLUS V27 процессор Core i7-3770? Но сайт производителя на этот счет точных данных не дает, заявляя о поддержке Intel LGA1155 Sandy Bridge/Ivy Bridge процессоров.
реклама
Но ориентируясь на отзывы с нашей конференции, можно быть уверенными, что Core i7-3770 будет работать на этой плате.
реклама
В эту сборку хорошо бы вписалась видеокарта GeForce GTX 670 или GeForce GTX 770, но, к сожалению, из ретро видеокарт в наличие есть только Radeon R7 250X и GeForce GT 730.
У меня рука не поднялась ставить такие видеокарты к Core i7-3770, поэтому я выбрал Radeon RX 580 Sapphire Pulse OC. Эта видеокарта еще "тащит все", но уже можно записывать ее и в устаревшие, поэтому она идеально подойдет для нашей ретро сборки.
Оперативную память я взял Patriot Viper 3 Black Mamba (PV38G160C0). Два DDR3 модуля с частотой 1600 МГц и объемом по 8 Гб каждый. Чипсет H61 не позволит на разогнать память, поэтому, в лучшем случае, нам удастся лишь занизить тайминги.
Эти модули, несмотря на радиаторы и низкие заводские тайминги, стоят практически одинаково с самыми простыми модулями.
Охлаждать наш Core i7-3770 будет не самый дешевый кулер, а довольно эффективный AARDWOLF Aardwolf Optima 8X. Не стоит забывать, что процессоры Ivy Bridge первыми получили под крышку всем ненавистную термопасту, которая спустя столько лет может оказаться уже в окаменевшем состоянии. Поэтому качественный кулер не помешает.
Питать нашу сборку будет недорогой и мощный блок питания Be Quiet System Power 9 , мощностью 700 ватт.
Он имеет сертификат 80 PLUS Bronze и очень большой запас по мощности для нашей сборки. Но не стоит забывать, что Radeon RX 580 при разгоне легко уходит за 200 ватт потребления.
Накопитель в нашей сборке будет с SATA интерфейсом, ведь во времена Ivy Bridge NVMe накопители только начали появляться и разъемов под них на большинстве материнских плат не было.
Но если вы выбираете недорогой SSD, то вряд ли заметите разницу в работе между SATA и NVMe устройством. Я выбрал SSD Western Digital Green (WDS480G2G0A), объемом 480 Гб. Это крепкий середнячок, которого хватит и под систему и под игры.
Остался корпус и это будет красивый, удобный и вместительный DeepCool MATREXX 55 MESH Black.
Ну вот, ретро сборка и готова. Давайте посмотрим, что получилось.
А получилось, ни много ни мало, 61980 рублей. Но сам факт, что в 2020 году мы можем собрать сборку на новом Core i7-3770, довольно интересен. Не стоит искать в этой сборке особый практический смысл, я сделал ее больше в развлекательных целях.
И испытал довольно сильное чувство ностальгии, ведь в свое время мне очень хотелось сменить Core i5-3570 на Core i7-3770.
Пишите в комментарии, застали ли вы сокет 1155 и процессоры Ivy Bridge? Какие процессоры были у вас и довольны ли вы ими были?
Компания intel выпускает большое разнообразие процессоров, на любой запрос и любой бюджет. Среди них есть модели, позиционирующиеся, как бюджетные, для офисных задач, для игровых и мультимедийных компьютеров. И есть топовые: для тех, кому нужна максимально возможная производительность.
Благодаря спонсору клуба ДНС; компании intel, я стал обладателем процессора Core i7 3770. И собрал на его основе второй компьютер, семья большая, всем нужен компьютер. Второй компьютер потребовал минимум вложений, большая его часть – это призы от компании ДНС за прошедший год. На первом компьютере, который я обновлял почти полностью три года назад стоит так же i7, но еще 2600К.
Дотошный читатель может сказать: а зачем нам Core i7 3770, когда уже есть новая модель Core i7-4770 на ядре Haswell и с новым LGA 1150?
На что я могу возразить: да, новые модели хороши, когда собираете новый компьютер, но модель под LGA 1155 все еще актуальна. Этот сокет существует уже давно, на нем собрано много компьютеров, и энтузиасты их довольно часто апгрейдят, в том и прелесть, что на материнские платы с чипсетами серии 6х, после обновления BIOS в большинстве случаев можно без проблем поставить процессор на ядре Ivy Bridge. Замена Celeronа, Pentiumа или Core i3 на Core i7 3770 даст большой прирост производительности и вдохнет новую жизнь в ваш ПК.
В сборках игровых компьютеров чаще советуют устанавливать, конечно, i5, для игр вполне хватает четырех ядер, да и по цене экономичнее на треть. Но вот игра BF4 показала свою процессорозависимость, и вполне возможно, что разработчики игр начнут нагружать и 8 потоков процессора в видео играх.
Лично я много занимаюсь обработкой фото и видео, именно поэтому приобретал в свое время i7 2600К, да и заняться разгоном было интересно.
До покупки новой материнской платы я свой новый процессор поставил на GIGABYTE GA-P67X-UD3-B3, предварительно обновив BIOS на последнюю версию. Позже для данного процессора была приобретена MSI B75MA-E33. Ну а тестировал я процессоры на материнке MSI Z77A-G43.
Процессор i7-3770
Дата выпуска 02.2012
Количество ядер 4
Количество потоков 8
Тактовая частота 3.4 GHz
Максимальная тактовая частота с технологией Turbo Boost 3.9 GHz
Объем кэша L1 64 Кб
Объем кэша L2 1024 Кб
Объем кэша L3 8192 Кб
DMI 5 GT/s
Набор команд 64-bit
Расширения набора команд SSE4.1/4.2, AVX
Техпроцесс 22 nm
Тепловыделение 77 W
Коэффициент умножения 34
Макс. объем памяти (зависит от типа памяти) 32 GB
Типы памяти DDR3-1333/1600
Кол-во каналов памяти 2
Макс. пропускная способность памяти 25,6 GB/s
Встроенная в процессор графика Intel HD Graphics 4000
Базовая частота графической системы 650 MHz
Макс. динамическая частота графической системы 1.15 GHz
Температура рабочая 67.4°C
Температура максимальная функциональная 105°C
Транзисторов 1,4 миллиарда
Площадь кристала 160 мм2
Для сравнения производительности были протестированы два процессора: Core i7 3770 и Core i7 2600К. все тесты были выполнены на одной системе.
Третьим процессором, для сравнения уже трех поколений, стал Core i7 4770К. В наличии его у меня нет, но к случаю пришелся обзор одноклубника MaGiSTeR - "8 ядер и 28 ГГц кремния".
По моей просьбе он протестировал камень в интересующих меня приложениях, с идентичными настройками памяти. Конечно, присутствует разница в номинальных частотах – 3400 против 3500 МГц. На 2600К есть возможность выставить и такую частоту, так, что этот процессор был протестирован еще дополнительно и на частоте 3500 МГц., и на частоте 4000 МГц. для того, что бы увидеть, может ли старичок тягаться с новинками хотя бы в разгоне.
Тестовый пакет:
WinRAR 4.20, 64bit
Fritz Chess Benchmark
Тестовая конфигурация:
Память Silicon Power DDR3 1333 2х4Гб, работает на частоте 1600мгц, тайминги 11-9-9-24 CR1
WPrime, чем меньше, тем лучше, из общей тенденции улучшения результатов от поколения к поколению, выбивается только 2600К в разгоне до 3500 МГц, но при дальнейшем увеличении частоты до 4000 МГц, он обогнал конкурентов, с чем связанно ухудшение его результатов на этой частоте мне не понятно, это просматривается и в ряде следующих тестов.
Cinebench
Тест на рендеринг, показывает преимущество, хоть и не значительное, новых моделей над моделями прошлого поколения, и даже разгон не помогает 2600му обойти 4770й.
WinRAR
Здесь хоть и незначительно, вперед вырывается 3770 на номинальных частотах. А 2600й в разгоне вне конкуренции.
Fritz Chess Benchmark
В этом тесте так же, преимущество 3770. Хотя такой результат в двух последних тестах можно и списать на разницу в конфигурации тестового стенда.
Super PI
Здесь результаты вполне ожидаемы и расставляют все модели по порядку.
В следующих тестах Core i7-4770 вы, к сожалению, не увидите, видеокарты у нас разные.
Ungine Valley Benchmark 1.0 Качество высокое. DirectX 11.
В средних и минимальных фпс, видеокарты из разных бюджетов с процессором новее, выдают хоть и не на много, но лучший результат. В показателях по максимальным кадрам сравниваются, а в паре с 7850й санди вырывается даже вперед.
3DMark 11
В этом тесте 2600K, в среднем немного впереди.
Что касается реальных игровых приложений, то для них разницы между процессорами в принципе нет:
Battlefield 4 на ультранастройках с 7970 показывает идентичные результаты в 40-60 фпс.
FarCry 3 при максимальных настройках с этой же видеокартой не поднимался выше 30фпс.
А с 7850 на автоматических оптимальных настройках не выше 40.
Бенчмарк Metro Last Light показал на 7850й в связке с Core i7 2600К результаты чуть выше:
Средние– 61,93 Min – 22.9 max – 102.8
Средние – 57,96 Min – 14.25 max – 96.83
Смысла в полном апгрейде платформы с сокета 1155 на 1150 нет. А вот заменить бюджетный процессор Sandy на Ivy Bridge Core i7 3770 или на i5 вполне можно, скорее всего даже не придется менять материнскую плату.
PS: Спустя несколько дней после публикации статьи, прочитав коммент о разгоне, попытался разогнать 3770й, наибольший множитель возможный - 39, но завелся компьютер только на 37, что позволило разогнать до 3700 МГц.
тестов на этой частоте я не сделал, температура поднималась до 105 градусов, и частота скидывалась. Стабильно работало только с множителем 35, что по частотам уравнивает процессор с 4770м.
PSS: В процессе тестирования и перестановки процессоров видимо выскочила одна планка памяти, запустил BF4 на 7970й, в игре лаги, тормоза, фпс проседает, четырех гигабайт памяти игре явно не хватает при условии установки топовых процессора и видеокарты.
Выражаю свою благодарность: Клубу экспертов ДНС – за возможность писать и публиковаться, реализовывать свои возможности. Компании intel – за ценные призы. Читателям – за то, что дочитали до конца, и за коменты по существу. Участнику клуба – MaGiSTeR – за помощь в написании статьи.
22-нм технология для Intel является своего рода путевой вехой, тем интереснее было провести тесты. Мы провели тесты энергопотребления полной системы в режиме бездействия под Windows, после чего провели тесты с Cinebench 5.11 под полной нагрузкой. Интересно посмотреть, как снизилось энергопотребление разных процессоров Ivy Bridge по сравнению с предыдущим поколением. Мы использовали ту же самую тестовую систему, что и для тестов энергопотребления (см. соответствующий раздел статьи). Ещё раз напомним, что энергопотребление измеряется для все системы, включая и видеокарту Radeon HD 7970. Мы измеряли энергопотребление от розетки, так что следует принимать во внимание и потери энергии при преобразовании на блоке питания, в данном случае мы использовали очень эффективную модель Seasonic X-560 с сертификацией 80 Plus Gold.
В режиме бездействия под Windows мы получили следующие уровни энергопотребления:
Энергопотребление в режиме бездействия
На диаграмме выше Ivy Bridge не всегда лучше Sandy Bridge: оба процессора находятся очень близко друг к другу, Ivy Bridge потребляет даже на один-два ватта больше. Как нам кажется, причина кроется не в плохой работе технологий энергосбережения, а в увеличении числа транзисторов почти на 400 млн. Часть из них всё же приходится питать, несмотря на возможность выключения блоков.
Но если сравнивать с другими процессорами, особенно с Intel Xeon и шестиядерными CPU, а также и процессорами AMD, мы получаем приятно низкий уровень энергопотребления в режиме бездействия.
Под нагрузкой мы получили следующие уровни энергопотребления:
Энергопотребление под нагрузкой
Здесь Ivy Bridge показывает себя с лучшей стороны: под нагрузкой мы получили на 16 Вт меньшее энергопотребление по сравнению с Core i7-2700K на тех же тактовых частотах. Отрыв существенный, поскольку предыдущее поколение уже обеспечивало высокий уровень эффективности энергопотребления. Процессор Core i7-3770K нагружает четыре ядра и обрабатывает восемь виртуальных потоков, но при более высокой тактовой частоте он работает экономичней, чем Core i5 2500K. Даже "младшие" модели процессоров Ivy Bridge показывают весьма убедительные результаты. Конечно, энергопотребление шести- и восьмиядерных процессоров оказывается выше, но и работают они быстрее, если нагружаются все ядра. Процессоры AMD проигрывают, особенно по соотношению производительности на ватт.
Читайте также: