Какой блок питания нужен для rtx 2060 super и ryzen 5 3600
Обновлено: 07.07.2024
Выбор мощности блока питания всегда зависит от комплектующих, которые используются в данном конкретном компьютере. Чем выше производительность комплектующих, тем больше электроэнергии они потребляют и тем более мощный блок питания для них требуется. Поэтому при выборе блока питания всегда нужно учитывать конфигурацию конкретного компьютера.
Тем не менее, некоторые общие рекомендации можно дать, даже не имея всей информации. В данной статье мы расскажем о том, какой блок питания нужен для видеокарт GeForce RTX 2060 и RTX 2060 Super.
Блок питания для NVIDIA GeForce RTX 2060
Для того чтобы разобраться с тем, какой блок питания нужен для видеокарты GeForce RTX 2060 сначала обратимся к официальной рекомендации, которую предоставляет компания NVIDIA на своем сайте:
Согласно этим рекомендациям, мощность БП для GeForce RTX 2060 должна составлять 500 Вт . На скриншоте внизу мы можете видеть отрывок из официальных спецификаций, где это указано.
Для того чтобы проверить эту рекомендацию можно воспользоваться онлайн калькуляторами для расчета мощности блока питания. Например, можно использовать калькулятор мощности от Be quiet:
Чтобы рассчитать требуемую мощность блока питания с помощью калькулятора нужно выбрать все основные комплектующие, которые будут использоваться при построении системы, и указать планируется ли использование USB 3.1 Gen 2 для передачи энергии и разгон.
Для примера мы выберем следующую конфигурацию с видеокартой RTX 2060:
- Процессор : Core i9-10900 (10 ядер/20 потоков)
- GPU : GeForce RTX 2060
- Приводы : S-ATA 2x, P-ATA 0x
- RAM : 4x
- Вентиляторы : 4x
- Водяное охлаждение : 1x Помпа, 2x Вентилятор
- Питание по USB 3.1 Gen. 2 : нет
- Разгон : нет
С такой конфигурацией максимальная потребляемая мощность система составила 505 Вт , что полностью соответствует рекомендации NVIDIA.
Таким образом, для видеокарты RTX 2060 вполне можно рекомендовать блок питания мощностью 500 Вт . Если вы хотите иметь небольшой запас мощности, например, на случай будущего апгрейда системы, то можно взять БП на 600 Вт . Покупка более мощных блоков питания не целесообразна.
Блок питания для NVIDIA GeForce RTX 2060 Super
Поскольку видеокарта GeForce RTX 2060 Super более производительна, то и рекомендации для нее будут немного отличаться. Для начала проверим официальные спецификации на сайте NVIDIA:
Для видеокарты GeForce RTX 2060 Super компания NVIDIA рекомендует использовать блок питания мощностью 550 Вт . Это показано на скриншоте внизу.
Как и в предыдущем случае, для проверки это рекомендации воспользуемся калькулятором мощности блока питания от Be quiet:
И для расчета будем использовать точно такую же конфигурацию, только уже с видеокартой RTX 2060 Super:
- Процессор : Core i9-10900 (10 ядер/20 потоков)
- GPU : GeForce RTX 2060 Super
- Приводы : S-ATA 2x, P-ATA 0x
- RAM : 4x
- Вентиляторы : 4x
- Водяное охлаждение : 1x Помпа, 2x Вентилятор
- Питание по USB 3.1 Gen. 2 : нет
- Разгон : нет
С такой конфигурацией и видеокартой RTX 2060 Super калькулятор показал максимальную потребляемую мощность системы в 520 Вт, что вполне соответствует данным из официальных спецификаций NVIDIA.
Таким образом, для RTX 2060 Super можно рекомендовать БП мощностью 550 Вт . Если же нужен небольшой запас мощности на случай апгрейда системы, то хорошим выбором будет БП питания на 650 Вт . Покупка более мощных блоков питания для данной видеокарты не целесообразна.
здраствуйте уменя блок питания на 500wat i7 4770k материнка под 4 поколения уменя можна будет поставить 2060 супер или лучше 2060
Для 2060 должно хватить, для 2060 Super уже не факт. Зависит что это за БП, сколько он выдает по линии 12V.
Последние месяцы оказались жаркими для мира комплектующих. Почти все крупные производители отметились релизами, запустив новые поколения продукции и освежив существующие линейки. Вот и компания GIGABYTE не осталась в стороне — представила игровую сборку с использованием современных компонентов.
Что соорудили?
Получилась не сборка, а загляденье — как с точки зрения внешней красоты, так и по внутренней силе. Система не метит в топовый сегмент, но компоненты выбраны таким образом, чтобы справляться со всеми актуальными задачами. С перспективой тоже порядок: платформа AMD и хороший запас мощности БП позволят через пару лет легко обновить хоть процессор, хоть видеокарту. Но обо всём по-порядку.
Процессор AMD Ryzen 5 3600 — золотая середина среди моделей на архитектуре Zen 2. Если сравнивать с Ryzen 5 2600, количество вычислительных ядер осталось тем же — шесть штук, зато другие характеристики были усилены. Во-первых, стала выше тактовая частота, во-вторых, объём кэш-памяти третьего уровня увеличен вдвое. А количество инструкций за такт (IPC) по сравнению с Zen+ выросло на 15%. Без поддержки технологии виртуальной многоядерности SMT новый Ryzen 5 3600 тоже не остался — он способен обрабатывать данные сразу в 12 потоков. При этом стоимость процессора вполне удобоваримая. В «Яндекс.Маркете» — около 15 тысяч рублей.
Кулер Aorus ATC700 входит в геймерскую линейку вендора. И выглядит соответственно: массивная башенная конструкция, три крупных тепловых трубки, контактирующие с крышкой процессора, и два вентилятора диаметром 120 мм. Бонусом в системе охлаждения — светодиодная подсветка в виде профиля хищной птицы, логотипа линейки Aorus.
Согласно паспортным данным, ATC700 способен рассеивать более 200 Вт тепла. С учётом тепловыделения процессора, запас производительности у кулера приличный — это хороший задел на будущие апгрейды. На практике даже в самых тяжёлых играх, тестах и рабочих задачах температура ЦПУ не превысила 78 градусов. Что до цены, то в московской рознице модель в среднем стоит 6500 рублей.
Системная плата GIGABYTE X570 Aorus Master, как и кулер, относится к верхнему сегменту. В её основе топовый чипсет X570, вышедший одновременно с третьим поколением процессоров Ryzen. Это сказалось на стоимости — примерно 30 000 рублей на конец лета 2019 года. Сумма немалая, но и возможностей предостаточно. Здесь и дополнительные функции по разгону компонентов в UEFI, и три разъёма PCI-E x16, и поддержка интерфейса PCI-E четвёртого поколения для скоростных NVMe-накопителей, и работа с оперативной памятью на частотах до 4400 МГц, и уйма не менее важных мелочей вроде встроенных модулей Wi-Fi и Bluetooth. А 14-фазное питание процессора положительно сказывается на стабильности системы, особенно если в планах эксперименты по разгону.
Комплект памяти Aorus RGB Memory 16 ГБ стал отличным дополнением к продвинутой материнской плате. Он состоит из двух модулей по 8 ГБ DDR4, оснащённых радиаторами со светодиодной подсветкой. По умолчанию ОЗУ работает на частоте 2666 МГц, но при активации XMP-профиля в UEFI системной платы переходит на 3200 МГц. Средняя стоимость такого комплекта — 10 000 рублей.
Видеокарта для столь серьёзного набора сгодится не каждая. И в GIGABYTE это учли: поставили GeForce RTX 2060 Super Gaming OC. Как следует из названия, она основана на одном из последних решений NVIDIA. Но, в отличие от обычной RTX 2060, Super-версия получила больше вычислительных блоков, увеличенный объём памяти и повышенные рабочие частоты. А модификация Gaming OC ещё и дополнительно разогнана производителем.
Для надёжности стандартный кулер заменили на фирменный WindForce 3, усилив подсистему питания. При средней стоимости в 32 тысячи рублей, видеокарта дешевле, чем GeForce RTX 2070, но демонстрирует близкий уровень производительности. В этом мы убедились на практике.
Накопителей в системе целых три. Разумеется, обошлось без доисторических HDD — только современные твердотельные модели. И вряд ли кто-то будет ставить их одновременно. Это, скорее, выбор пользователя. Нужен простой SSD для всего подряд — можно выбрать UD PRO 512 ГБ, рассчитанный на работу через интерфейс SATA-3. Он же и доступнее остальных — стоит 4900 рублей.
Aorus RGB AIC NVMe SSD ёмкостью 1 ТБ уже более продвинут. Он выполнен в формате карты расширения с разъёмом PCI-Express и рассчитан на работу с интерфейсом третьего поколения. Ну а RGB в названии намекает на многоцветную светодиодную подсветку. Впрочем, и стоит эта модель дороже: такой же модификации в «Яндекс.Маркете» не оказалось, но версия на 512 ГБ оценивается в 10 000 рублей. Зато со скоростью обмена данными тут полный порядок — и Windows, и загрузки в играх будут моментальные.
Флагманский Aorus NVMe Gen4 SSD 2TB вряд ли преобразит работу системы или fps в играх, но в рабочих задачах, заточенных на чтение и запись творит чудеса. Его главная особенность — поддержка четвёртого поколения интерфейса PCI Express, что позволило реализовать потенциал процессора и материнской платы. Он же и самый дорогой из троицы — 35 000 рублей. Скорости — соответствующие.
Блок питания установлен с запасом. Модульный Aorus AP850GM за 9000 рублей сертифицирован по стандарту 80+ GOLD и предлагает настраиваемый набор кабелей. Одних разъёмов для дополнительного питания видеокарты в нём аж три штуки (6+2 пин).
Железо скомпоновано в просторном корпусе Aorus C300 Glass за 10 000 рублей. Он удобен для монтажа комплектующих, имеет нижнее расположение отсека для блока питания и фирменную подсветку в сочетании с прозрачной боковой стенкой из закалённого стекла. К слову, о светодиодах — все они управляются через фирменное приложение RGB Fusion 2.0. В комплекте — пара корпусных кулеров и пылевые фильтры на магнитах для всех вентиляционных отверстий.
Синтетика: красиво исполняет
Полюбовавшись переливами огоньков, можно переходить и к практическим испытаниям. Как система проявит себя в деле? Первым испытанием стал набор синтетических бенчмарков, позволяющих оценить потенциал сборки.
В популярном кроссплатформенном Geekbench 4 процессор Ryzen 5 3600 набрал 25 951 балл в многоядерном тесте и 5050 — в однопоточном. Более комплексный Cinebench R20 оценил систему в 3555 и 480 очков в обоих режимах соответственно. В Cinebench R15 сборка GIGABYTE получила 1546 очков за процессорный тест, а в OpenGL-сценарии результат оказался на уровне 154,48 fps.
Впечатляет и дисковая подсистема, что немудрено, учитывая её характеристики. Самый простой из накопителей в тесте CrystalDiskMark выдал 550 МБ/с при операциях на чтение и до 490 МБ/с при записи информации. Главным ограничением в данном случае стал интерфейс SATA-3. Оставшаяся пара SSD его лишена, что демонстрируют и результаты испытаний. 3133 МБ/с на чтение и 3050 МБ/с на запись — как вам? А ведь именно такие скорости показал Aorus RGB AIC NVMe. Но и это не предел, ведь есть ещё Aorus NVMe Gen4, работающий через PCI Express 4.0. Убрали «бутылочное горлышко»? Получаем 5012 МБ/с и 4200 МБ/с — хватит для любых задач.
Пора проверить и самый важный с точки зрения геймеров элемент системы — GeForce RTX 2060 Super, разогнанную инженерами GIGABYTE. В классических сценах из пакета 3DMark, Time Spy и Fire Strike, удалось набрать 8510 и 19098 баллов соответственно. Трассировку лучей в реальном времени оценивали в Port Royal — новом инструменте 3DMark, созданном для таких случаев. В нём сборка достигла отметки в 5116 очков.
Напоследок «натравили» на систему PCMark10, который оценивает эффективность работы в распространённых задачах. Была взята планка в 6292 балла.
Результаты в бенчмарках
GEEKBENCH single-core — 5050multi-core — 25951 3DMARK Fire Strike — 19098
Time Spy — 8510
Port Royal — 5116 CINEBENCH R15 OpenGL — 154,48
CPU — 1546 CINEBENCH R20 multi-core — 3555
single-core — 480 PCMARK 10 6292 CRYSTAL DISKMARK SATA 3/PCIe 3.0/PCIe 4.0 чтение — 551,5/3133,1/5012,8 МБ/с
запись — 490,6/3051,4/4268,8 МБ/с
Графику на максимум!
Меряться «попугаями» интересно, но куда приятнее наслаждаться реальными играми. Сборку проверили в двух разрешениях — наиболее распространённом среди геймеров Full HD и продвинутом QuadHD (2560x1440 пикселей).
В 1080p система легко тянет современные хиты с ультра-настройками. Единственным блокбастером, где fps чуть ниже эталонных 60, оказался шутер Metro Exodus. В остальных случаях остался внушительный запас. Переход на QHD-разрешение не прошёл бесследно, но и в нём современный процессор и производительная видеокарта не ударили в грязь лицом. Не стоит забывать и про возможность разгона — продвинутые комплектующие и эффективное охлаждение вам в помощь.
Тестирование в играх
ASSASIN’S CREED: ODYSSEY ГРАФИКА: МАКС. Full HD — 62,7 fpsQuad HD — 48,7 fps DOOM (2016) ГРАФИКА: МАКС. Full HD — 197,8 fps
Quad HD — 165 fps SHADOW OF THE TOMB RAIDER RT Откл, DX12, ГРАФИКА: МАКС. Full HD — 97,8 fps
Quad HD — 68,7 fps SHADOW OF THE TOMB RAIDER RT Сред, DX12, ГРАФИКА: МАКС. Full HD — 87,3 fps
Quad HD — 59 fps GTA 5 ГРАФИКА: МАКС. Full HD — 79 fps
Quad HD — 51,7 fps METRO EXODUS УЛЬТРА, RT Off Full HD — 58,1 fps
Quad HD — 45,7 fps METRO EXODUS УЛЬТРА, RT On Full HD — 55,2 fps
Quad HD — 42,7 fps FAR CRY 5 Full HD — 94,7 fps
Quad HD — 69,3 fps THE WITCHER 3 Hairworks Off Full HD — 108,6 fps
Quad HD — 83 fps
Игровой монитор AORUS AD27QD с Quad HD-разрешением и IPS-матрицей на 144 Гц помог раскрыть потенциал сборки
Итоги
Игровая сборка GIGABYTE отлично справляется с главной задачей — обеспечивает комфортный геймплей при максимальных установках графики. Не отстаёт и эстетика: корпус не только удобен для монтажа и замены комплектующих, но и красив. При этом нет перебора со светодиодами. Если рассматривать систему как решение для «здесь и сейчас», некоторые из её составляющих могли быть и проще. Получилось бы сэкономить, сохранив сопоставимый уровень производительности. С другой стороны, на случай апгрейдов и разгона запас прочности очень кстати.
В данном обзоре будет рассмотрена производительность четырех систем: Core i5-10600КF & GeForce RTX 2060 Super, Core i5-10600КF & Radeon RX 5700, Ryzen 5 3600 ХТ & GeForce RTX 2060 Super и Ryzen 5 3600 ХТ & Radeon RX 5700.
Модель Intel Core i5-10600КF поддерживает 6/12 процессорных потоков и работает на тактовых частотах 4100-4800 МГц. В свою очередь ее соперник Ryzen 5 3600ХТ также поддерживает 6/12 потоков и в штатном режиме функционирует на тактовых частотах 3800-4500 МГц. У обеих моделей наблюдается скромный частотный потенциал. После разгона «синий» CPU работал на тактовой частоте 5000 МГц, а его «зеленый» соперник и вовсе на 4500 МГц.
реклама
Все системы укомплектованы видеокартами среднего ценового сегмента прошлого поколения: GeForce RTX 2060 Super 8Gb и Radeon RX 5700 8Gb. Все конфигурации будут протестированы в разрешении 1920 х 1080.
Посмотрим, кто выйдет победителем из этого противостояния.
Тестовая конфигурация, инструментарий и методика тестирования
Результаты тестов: сравнение производительности
Дешевая 3070 Gigabyte Gaming - успей пока не началосьCrysis Remastered
В игре Crysis Remastered уверенно лидировали системы Core i5-10600КF & GeForce RTX 2060 Super и Ryzen 5 3600 ХТ & GeForce RTX 2060 Super. В зависимости от режима работы отрыв от конфигураций с видеокартой Radeon RX 5700 составил впечатляющие 16%-21%.
реклама
Far Cry Primal
В доисторическом приключении Far Cry Primal первые две строчки заняли системы, основанные на процессоре Core i5-10600КF. Видеокарты GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 5700, работающие в связке с одинаковыми процессорами, показали равные результаты.
Horizon Zero Dawn
В фантастическом экшене Horizon Zero Dawn между всеми участниками тестирования был зафиксирован паритет.
Iron Harvest
В стратегии про альтернативную реальность Iron Harvest связки с процессором Core i5-10600КF были заметно быстрее систем с его конкурентом Ryzen 5 3600 ХТ. При этом графические ускорители GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 5700 продемонстрировали одинаковую производительность.
реклама
Mafia Remastered
В переиздании легендарной Mafia Remastered уверенно лидировала конфигурация Core i5-10600КF & GeForce RTX 2060 Super. В зависимости от режима работы она опережала ближайших преследователей Core i5-10600КF & Radeon RX 5700 и Ryzen 5 3600 ХТ & GeForce RTX 2060 Super на 10%-18%.
реклама
Project Cars 3
В проекте Project Cars 3 на первой позиции снова расположилась связка Core i5-10600КF & GeForce RTX 2060 Super. Ее отрыв от ближайшего преследователя Ryzen 5 3600 ХТ & GeForce RTX 2060 Super составил 7%-8%.
реклама
Tom Clancy’s Ghost Recon Breakpoint
В боевике Tom Clancy's Ghost Recon Breakpoint уже во второй раз в сегодняшнем тестировании все системы продемонстрировали равные результаты.
реклама
Total War Saga: Troy
В стратегии Total War Saga Troy доминировали конфигурации Core i5-10600КF & GeForce RTX 2060 Super и Ryzen 5 3600 ХТ & GeForce RTX 2060 Super. Их отрыв от связок с видеокартой Radeon RX 5700 составил впечатляющие 20%-26%.
реклама
Среднегеометрические результаты систем в восьми играх
По диаграмме среднегеометрической производительности видно, что лидировала система Core i5-10600КF & GeForce RTX 2060 Super. На втором месте расположилась конфигурация Ryzen 5 3600 ХТ & GeForce RTX 2060 Super. Замкнули тройку лидеров связки Core i5-10600КF & Radeon RX 5700 и Ryzen 5 3600 ХТ & Radeon RX 5700.
Теперь рассмотрим противостояние лидирующих систем в отдельно взятых играх.
- Конфигурация Core i5-10600КF & GeForce RTX 2060 Super была быстрее связки Ryzen 5 3600 ХТ & GeForce RTX 2060 Super в играх Far Cry Primal, Iron Harvest, Mafia Remastered и Project Cars 3.
- Конфигурация Core i5-10600КF & GeForce RTX 2060 Super была в паритете со связкой Ryzen 5 3600 ХТ & GeForce RTX 2060 Super в играх Crysis Remastered, Horizon Zero Dawn, Tom Clancy's Ghost Recon Breakpoint и Total War Saga: Troy.
Система Core i5-10600КF & GeForce RTX 2060 Super опередила связку Ryzen 5 3600 ХТ & GeForce RTX 2060 Super в четырех играх из восьми и показала равные с ней результаты в четырех.
Лидеры обеспечили высокие результаты в таких играх, как Crysis Remastered, Far Cry Primal, Horizon Zero Dawn, Iron Harvest, Mafia Remastered, Project Cars 3, Tom Clancy's Ghost Recon Breakpoint и Total War Saga: Troy. То есть во всех протестированных проектах без исключения.
реклама
Перейдем к рассмотрению привлекательности покупки данных связок. Стоимость комплектующих формировалась путем анализа цен нескольких крупных московских магазинов. На их основе был рассчитан среднеарифметический ценник.
Соотношение стоимости и производительности систем (рубль/average FPS)
По соотношению цена/производительность вновь лидировала система Core i5-10600КF & GeForce RTX 2060 Super. На второй строчке расположилась конфигурация Ryzen 5 3600 ХТ & GeForce RTX 2060 Super.
Итак, в противостоянии ПК Core i5-10600КF & GeForce RTX 2060 Super, Core i5-10600КF & Radeon RX 5700, Ryzen 5 3600 ХТ & GeForce RTX 2060 Super и Ryzen 5 3600 ХТ & Radeon RX 5700 убедительную победу одержала связка с процессором Intel и графическим ускорителем компании NVIDIA. Она уверенно опередила конкурентов, как в чистой производительности, так и по привлекательности для покупки.
Благодарю за помощь в подготовке материала к публикации: donnerjack.
Если вы решили собрать игровой компьютер на AMD самостоятельно, мы уже сделали половину работы за вас: подобрали относительно бюджетное железо, которое стоит покупать в 2020 году.
Рынок компьютерного железа - один из самых динамичных. Каждый год появляются новые комплектующие, которые ощутимо лучше своих предшественников. Особенно сильно в этом плане выделяется компания AMD: она то и дело радует покупателей своими инновациями по доступной цене. В 2020 году нельзя однозначно назвать лидирующего производителя в отрасли, но сегодня мы решили сфокусировать свое внимание именно на AMD. Выбрали оптимальные по соотношению цены и характеристик модели в среднем ценовом сегменте, и собрали на них виртуальный игровой компьютер.
Процессор
Бестселлер уходящих лет Ryzen 5 1600 постепенно отправляется на заслуженный отдых — на подходе новые ЦПУ, на которые возлагаются большие надежды. Да и без учета ожидаемых новинок старичку можно легко найти замену, которая будет значительно быстрее и не сильно дороже.
На наш взгляд у AMD в среднем ценовом сегменте сейчас есть две годные модели. Это Ryzen 5 2600 и Ryzen 5 3600. В зависимости от бюджета можно выбирать любой процессор. Они оба 6-ядерники с 12-ю потоками на борту. Разница в производительности между ними составляет около 20%. С любым из них у вас получится запустить абсолютно любые игры.
Мы больше склоняемся к старшей версии, поскольку Ryzen 5 3600 лучше разогнан с завода, а, значит, это более универсальное решение, которое подойдет для большинства пользователей. Кроме того свежие материнские платы на чипсете B550 не поддерживают 2000 серию, поэтому простора для апгрейда в будущем у Ryzen 5 2600 намного меньше.
Что касается свежеиспеченных Ryzen 3 3100 и Ryzen 3 3300X, то оба этих камня могут стать неплохой альтернативой в бюджетную сборку. В рамках нагрузки на 1-4 ядра они превосходят по производительности вышеупомянутый Ryzen 5 2600 на 10-15%. Однако, 4 ядер и 8 потоков может быть недостаточно в некоторых ААА-проектах.
Материнская плата
К среднему ценовому сегменту относятся три чипсета: B350, B450 и B550. На наш взгляд, оптимальным является именно B450, поскольку он обладает идеальным соотношением цена/возможности. B350 - устаревший формат, а B550 — новый и слишком дорогой.
Читайте также: