Какой кулер выбрать для процессора amd fx 8320

Обновлено: 17.05.2024

Темой сегодняшней статьи является мощный игровой процессор, представленный компанией AMD. Речь идет о модели FX-8320, которая зачастую упоминается при тестированиях производительных систем, созданных на базе Intel. Таким образом, объект стоит внимания, поэтому стоит познакомиться с ним поближе.

Спецификация процессора AMD FX-8320

Устройство имеет такие технические характеристики, которые никого не оставят равнодушным. Процессор таит в себе массу преимуществ, которыми способен удивить будущего владельца. Кристалл создан по 32-нанометровому техпроцессу на ядре Vishera. Площадь устройства достигает 315 квадратных миллиметров, в нем используется 1,2 миллиарда транзисторов.

На основе четырех создано восемь физических ядер с номинальной частотой каждого AMD FX-8320 – 3.5 ГГц. Кэш первого уровня достигает 16 Кб для каждого ядра, а также 64 Кб для каждого модуля (8х16 + 4х64). Что касается кэша уровней 2 и 3, он аналогичен и составляет 8 мегабайт по отдельности. На аппаратном уровне осуществляется поддержка двухканального режима памяти DDR3 1333/1600/1866 МГц. Значение тепловыделения на номинальной частоте достигает 125 Ватт.

Ценовая политика изготовителя

Пользователю на рынке на выбор предложены две модели такого процессора:

• AMD FX-8320 OEM (выпускается без системы охлаждения);
• FX-8320 BOX (с кулером).

Таким образом, большинство владельцев в собственных отзывах советуют всем желающим, которые хотят повысить производительность процессора путем увеличения напряжения, обратить внимание на OEM-версию продукта. Так или иначе, все равно возникнет необходимость в приобретении мощного кулера. Что касается пользователей, которые не собираются выполнять разгон, могут хорошенько сэкономить на приобретении версии BOX, поскольку штатная система охлаждения процессора по стоимости всегда дешевле своих аналогов.

Первое знакомство с представителем AMD

Процессор AMD FX-8320, как и положено основному компоненту персонального компьютера, выпускается в большой коробке черного цвета, имеющей красную отделку. На многих дисплеях упаковки существует изображение кристалла, а на боковых поверхностях размещено подробное описание технологий, которые используются процессором. Кроме того, на одной из боковых граней имеется фирменная наклейка завода-производителя, где указан серийный номер голограммой, что гарантирует защиту от подделок.

Чтобы добраться до процессора, который содержится внутри коробки, необходимо приложить немало усилий. Многочисленные перегородки, выполненные из картона и призванные обеспечить сохранность оборудования во время транспортировки, похожи на лабиринты. Комплектация AMD FX-8320 несколько приятнее, если сравнивать с конкурентом от компании Intel. Таким образом, помимо самого кристалла, наклейки от производителя на корпус, инструкций с рекомендациями по установке и кулера, в коробке можно увидеть термопасту, предназначенную для установки системы охлаждения.

Выбор достойного кулера

В СМИ по процессору AMD FX-8320 отклики преимущественно связаны с эффективной системой охлаждения для разгона. Стоит отметить, что фирменный кулер, который поставляется в комплекте, ограничивается эффективностью работы на уровне 125 Ватт. Увеличение частот работы процессора повышает отдачу тепла до 140-160 Ватт. В данном случае системами охлаждения, относящимися к бюджетному классу, проблему невозможно решить. Конечно, пользователь может всеми силами постараться отыскать кулер под крепление AM3+ с требуемым отводом тепла.

Но, по утверждениям специалистов в собственных отзывах, владельцы не учитывают наличие свободного пространства на материнской плате или в корпусе системного блока для установки системы охлаждения. Таким образом, прежде чем совершить приобретение кулера, необходимо обратить внимание и на этот фактор. Что касается брендов и их продуктов, прекрасно зарекомендовали себя Zalman CNPS10X Optima или Thermalright Macho Rev(A).

Потенциал к разгону

Для устройства модели AMD FX-8320 разгон больше выступает в качестве некого показателя мощности, если сравнивать с более дорогими продуктами, представленными на рынке. Как известно, даже наиболее производительным играм хватает четырех ядер, функционирующих на частоте 3 ГГц. Потенциал к разгону существует, причем он достаточно большой и связан с достойным охлаждением. При использовании штатного кулера и режима «турбо», пользователю можно повысить частоту процессора до 4 ГГц в домашних условиях.

Стоит отметить, что при этом температура ядра не выше 70 градусов по Цельсию, но вентилятор системы охлаждения функционирует на уровне собственных возможностей. Таким образом, пользователь ощущает неудобства из-за гула. Монтаж игровой системы охлаждения с более хорошим обдувом может удержать температуру кристалла AMD FX-8320 в районе 80 градусов по Цельсию. Далее разгон с применением воздушного обдува не гарантирует успех, о чем свидетельствуют отзывы владельцев.

Сравнение с продуктами Intel

Большинство потенциальных покупателей интересует сравнение AMD FX-8320 vs Intel Core i5-4690. Конечно, аналогия достаточно странная, как кажется на первый взгляд, но именно эта комбинация отражает все преимущества и недостатки этих платформ. При рассмотрении стоимости, стоит отметить, что представитель, оснащенный восемью ядрами, почти в полтора раза дешевле, чем продукт Intel, имеющий четыре ядра. В синтетических тестах данные процессоры демонстрируют аналогичную производительность, чем и привлекают внимание.

В результате поклонников компании AMD приятно удивляет цена, установленная на продукт. Эта стоимость дает возможность хорошо сэкономить. Кроме того, последователи идей Intel нахваливают собственный бренд, имеющий в два раза меньше ядер. Он представляет конкуренцию для флагмана линейки противника, а также обладает графическим ядром на борту.

Результаты тестирования в специализированных программах

Устройство AMD FX-8320 отличается высокой производительностью, которая отображается во всех синтетических тестах, где применяется суммарная мощность всех ядер кристалла. Таким образом, восемь ядер показывают существенную производительность, чем конкурирующие системы. Правда, в тестах, где задействована работа всего одного потока, экземпляр от AMD значительно уступает соперникам.

Нужно заметить, что зачастую офисное программное обеспечение, а также графические редакторы и программы, предназначенные для обработки видео, применяют вычисление с одним или двумя потоками. Это означает, что выигрыш в рабочих приложениях остается у производителя Intel. Для улучшения ситуации с распределением процессорного времени пользователям, у которых имеются процессоры AMD FX-8320, рекомендуется установить дополнительное программное обеспечение типа CPU Control, чтобы правильно распределить нагрузку между ядрами.

Игровые возможности процессора

При рассмотрении игр и процессора AMD FX-8320, отклики владельцев устройства переполнены позитивными эмоциями. На свете не существует игрушек, которые отличаются корректной работой. Ведь для работоспособности игры процессорное время не считается базовым значением. Для производительности всей системы в целом большую важность представляет скорость обмена данными, а не математические вычисления. В данном случае есть над чем призадуматься. Большинство пользователей до сих пор обладают памятью DDR3 с максимальной частотой работы 1333 МГц, поэтому у них в плане отсутствует переход на 1866 МГц. К тому же, видеокарты пятилетней давности давно следует заменить системы с большей производительностью.

Правильный подход к экономии

Не настолько имеет значение то, что выбрал покупатель − процессор AMD FX-8320 OEM или продукт BOX. Он должен разбираться в том, что кроме большого выделения тепла, процессор постоянно потребляет много электроэнергии. То есть, составляет 105 Ватт в час. Таким образом, разгон это значение повышает в полтора раза. Можно провести такое сравнение: продукт Intel потребляет энергии в два раза меньше. Для тех, кто любит экономить, следует учитывать необходимость финансовых затрат на видеоадаптер.

Его придется приобрести в магазине, даже если компьютер не будет использоваться под игры. У процессоров AMD отсутсвует графическое ядро, чем он и отличается от своих конкурентов. Стоит отметить, что и с системой охлаждения все не так гладко, как хотелось бы. К примеру, у того же продукта Intel кристалл способен разгоняться без особого нагрева до 4,5 ГГц с применением штатной системы охлаждения. Что касается владельцев AMD FX-8320, им без хорошего кулера не обойтись.

В конце следует подвести итог из всего вышесказанного. В настоящее время процессор AMD FX-8320 считается наилучшей покупкой в плане производительных систем, предназначенных для игр. Прежде всего, это обуславливается присутствием сразу восьми физических ядер. Усовершенствованный продукт способен работать с быстрой оперативной памятью на частоте 1866 МГц на аппаратном уровне, чем он и отличается от своих соперников. Оказывается поддержка всех существующих технологий и инструкции, отлично справляется с возложенными задачами.

Необходимо помнить и о том, что материнские платы, предусмотренные для платформ AMD, являются самыми продвинутыми в области интерфейсов. Стоит отметить, что и стоимость у них доступнее, чем у многих конкурентов. Правда, существуют и жалобы, которые связаны с низкой ценой процессора AMD FX-8320. Прежде всего, имеется ввиду система охлаждения, которую многие покупатели по каким-то причинам не учитывают при выборе. А она также стоит денег. Также, когда речь заходит о создании неигровых платформ, обладателям процессоров AMD следует нести дополнительные расходы, затраченные на покупку видеоадаптера начального уровня. Стоит отметить, что это добавляет еще несколько 5-7 тысяч рублей. Таким образом, приобретение становится не таким куж и дешевым.

Запись опубликована 01.12.2015 автором katrinas11 в рубрике Моя жизнь. Отблагодари меня, поделись ссылкой с друзьями в социальных сетях:

AMD FX-8320: обзор и тестирование процессора : 2 комментария

Ну раз плата Гигабитовская, то и видеокарту желательно тоже Гигабит. Из бюджетных GTX на базе 1050Ti, ну или Asus

Процессор в ПК является одним из самых горячих компонентов, который жизненно необходимо охлаждать. Но как же выбрать правильный кулер для процессора и на что нужно обращать внимание? Сейчас мы это выясним.

Система охлаждения является невероятно важной составляющей абсолютно любого ПК. И вне зависимости от того, для каких в плане требовательности к железу задач вы его используете, вы обязаны позаботиться о том, чтобы ваш компьютер был защищён от перегрева. Мы уже писали про то, как и какой корпусный вентилятор стоит выбрать, и сейчас настало время затронуть тему процессорных кулеров. Если вы не умеете их выбирать, не знаете на что смотреть или просто не знаете, какой вариант лучше взять, то данный материал специально для вас.

Как следует выбирать вентилятор для корпуса и какие достойны вашего внимания

Никто из нас не хочет, чтобы ПК вышел из строя из-за перегрева. Именно для того, чтобы подобное не произошло, существуют кулеры. Если вы ищете.

На что обращать внимание при выборе кулера

Воздушный поток. Если вкратце, то данная характеристика отражает, насколько большой объём воздуха способен перегонять через себя вентилятор. Измеряется данный показатель в cfm — кубический фут в минуту. Чем больше значение cfm, тем лучше будет охлаждение, ведь тёплый воздух будет рассеиваться быстрее. И да, чем больше размер вентилятора, тем больше будет значение cfm, что нам на руку. Именно по этой причине не стоит брать кулер с маленьким диаметром вентилятора — он будет очень шумным, а пользы от него будет не так уж и много даже при большом значении оборотов в минуту.

Тип подшипника. Существует всего четыре типа подшипников — подшипник скольжения, шарикоподшипник, гидродинамический подшипник, а также подшипник с магнитным центрированием. Все они различаются по параметрам прочности и уровня издаваемого шума, но в кулерных вентиляторах распространены именно подшипники скольжения, шарикоподшипники и гидродинамические. Первый выделяется крайне низким уровнем шума и низкой долговечностью, в то время как второй может прожить очень долго, но шум при этом будет куда ощутимей. Ну а гидродинамический является наиболее лучшим в плане долговечности и уровня шума.

Уровень шума. Измеряется в децибелах, и чем выше значение, тем громче будет ваш кулер. Тихим считается значение до 25 Дб, в то время как 30 Дб и выше вы уже сможете услышать без особых усилий.

Скорость вращения вентилятора. По идее, чем больше количество оборотов в минуту, тем лучше охлаждение. Однако не стоит смотреть только на этот параметр, ведь как уже говорилось выше, он имеет значение лишь при рассмотрении вместе с объёмом воздушного потока. Ну и, конечно, чем больше оборотов совершает вертушка, тем больше будет шума.

Качественно и недорого: Deepcool GAMMAXX 400

Первым в нашем списке будет Deepcool GAMMAXX 400, чья средняя цена составляет

1600 рублей. Этот кулер имеет сразу четыре тепловые трубки и хорошо подойдёт как для офисных ПК, так и для не самых передовых игровых систем. Сам радиатор выполнен из алюминия, точно так же, как и основание. Это не очень хорошо, однако упомянутые выше четыре тепловые трубки это от части компенсируют. Диаметр вентилятора составляет 120 мм, благодаря чему объём воздушного потока у данного решения от Deepcool вполне неплохой — 60.29 cfm.

Количество оборотов в минуту регулируется автоматически, в связи с чем минимальное значение может составлять 900 об/мин, а максимальное 1500 об/мин. Подшипник у Deepcool GAMMAXX 400, кстати, гидродинамический, что очень хорошо, ведь благодаря этому уровень шума может варьироваться от 18 Дб до 30 Дб. Питается же кулер, а точнее, его вентилятор, от 4-pin разъёма, а подходит он как для чипов от AMD, так и от Intel.

Хороший середнячок: PCCooler GI-X5B

Следующим на очереди вариантом является PCCooler GI-X5B по средней цене в

1750 рублей. Его радиатор и основание выполнены из алюминия. Оснащён четырьмя тепловыми трубками и вентилятором с диаметром в 120 мм. Последний, кстати, способен перегонять вполне хороший объём воздуха, равный 65 cfm. Скорость вращения вентилятора регулируется автоматически и может составлять от 1 000 до 1 800 оборотов в минуту. И что очень радует, так это сравнимо низкий уровень шума — от 18 до 26 Дб. Питание PCCooler GI-X5B осуществляется через 4-pin коннектор, подшипник у данной модели гидродинамический, а сам кулер, как и предшественник, подойдёт для большинства процессоров как от AMD, так и от Intel.

Красиво и функционально: Aerocool Cylon 4

Упомянутые выше кулеры, безусловно, являются вполне неплохими вариантами, однако в том случае, если вы хотите сделать свой ПК не только функциональным, но и красивым, в таком случае обратите внимание на Aerocool Cylon 4. Эта модель обладает приятным, ярким, но в то же время довольно строгим дизайном, украшением которого является приятная RGB подсветка. Радиатор данной модели выполнен из алюминия, тепловых трубок всего четыре.

Диаметр вентилятора стандартный — 120 мм, а подшипник в нём гидродинамический. Скорость вращения динамическая и варьируется от 800 до 1 800 оборотов в минуту, при этом прогоняя через себя воздуха на 52.5 cfm. Уровень шума при этом составляет от 14 до 26 Дб, что очень хорошо — Aerocool Cylon 4 можно считать чуть ли не бесшумным. Подключается данная модель, как и все предыдущие, по 4-pin коннектору, подходит как для AMD, так и для Intel, а стоимость в среднем составляет 2400 рублей.

Широкая динамическая скорость работы: ARCTIC Freezer 34 eSports

Если вышеупомянутый кулер не подходит вам по причине дизайна или функционала, то вам, вероятнее всего, понравится ARCTIC Freezer 34 eSports. Он точно так же имеет вполне неплохой дизайн, но уже без подсветки. Его радиатор выполнен из алюминия и меди, тепловых трубок четыре, диаметр вентилятора составляет 120 мм, крутится он на гидродинамическом подшипнике со скоростью от 200 до 2100 оборотов в минуту, «загребая» при этом воздушного потока на отметку в 67 cfm. Уровень шума при этом приемлемый — максимальное значение равняется 24 Дб.

Однако будьте аккуратны, ведь эта модель совместима далеко не со всеми процессорами. Если же с чипами от Intel всё просто — он подойдёт практически всем моделям, то в случае с AMD будьте внимательны, так как ARCTIC Freezer 34 eSports подходит лишь для чипов с сокетом AM4. И да, стоит эта модель в среднем 3500 рублей.

Монстр охлаждения: Be quiet Dark Rock Pro 4

Модель с говорящим названием Be quiet Dark Rock Pro 4. Радиатор выполнен из алюминия и меди, в то время как отполированная соприкасающаяся поверхность сделана из никелированной меди, что идёт на пользу охлаждению. Вентиляторов у этой модели сразу два, и имеют они одинаковый размер в 120 мм и гидродинамические подшипники. Количество оборотов в минуту может варьироваться от значения в 1200 до 1500. Однако, хоть у указанных выше моделей данный показатель был выше, Be quiet Dark Rock Pro 4 выигрывает за счёт общего объёма воздушного потока, который равен впечатляющей отметке в 119 cfm.

В плане шума данный вариант крайне хорош — он тихий. Громче 24 Дб он работать не будет, что очень радует при условии наличия двух вентиляторов. Ну и последняя характеристика — количество тепловых трубок. У Be quiet Dark Rock Pro 4 их сразу семь. Так что приобретая данный кулер, можете навсегда позабыть о перегреве процессора. Однако же стоит такое чудо немало, цена варьируется от 7600 до 9000 рублей.

Не секрет, что кулеры, которые входят в комплектацию BOX как правило имеют повышенную шумность, ввиду дешевизны и простоты конструкции. Во всяком случае мне тихих, современных и продуманных в такой комплектации не попадалось.
Сейчас я хочу рассказать об одном из недорогих кулеров, который может прекрасно заметить BOX-овый.
Вот так он выглядит, установленный в моем системном блоке.

На данный момент такой кулер стоит 1350 руб. в Технопоинте.
Я в свое время его покупал за 1250 руб. Это было примерно года 2 назад. Еще до того, как я поставил SSD SmartBuy 120Gb. Возможно кому-то данная цена может показаться высокой, но если использовать достаточно не требовательный процессор к охлаждению это может быть, например, Rayzen, то кулер будет работать очень тихо. Практически бесшумно. Настолько бесшумно, что если у системного блока закрыть крышку, поставить его под стол, то слышать этот кулер вы вообще не будите. Проверено на Ryzen 3!

Про термопасту.
Она уже идет в комплекте, поэтому данным вопросом беспокоиться не стоит. Возможно я могу ошибаться, но насколько я помню она уже намазана на ту область, которая соприкасается с процессорам. Одним геморроем как минимум меньше.

У меня этот кулер стоит на FX-8320, а этот процессор славится своим нагревом. В зимнее время на BOX-овом кулере мне удавалось нагревать температуру в комнате. Системный блок был теплый как дровяная печь. Шум, который шел от стандартного кулера был настолько громким, что его можно было слышать из соседней комнаты, при условии, что открыта дверь. На данный момент тепло отлично отводится и системный блок практически не греется. Звук работы конечно, можно услышать под нагрузкой, но он совсем незначителен, как правило я его не замечаю. Это не похоже на гул, это скорее тихое шипение, напоминающее перегонку воздуха большими лопастями.

Кстати, пару слов про то стоит ли бояться того, что процессор греется и сильно гудит на BOX-овом кулере.
Все стандартные кулеры так или иначе рассчитаны на то количество тепла, которое выдает процессор, с которым они идут в комплекте. Другое дело, что эти кулеры как правило дешевые, с простой конструкцией, маленькие и устаревшие. Проще говоря, производитель кладет в коробку самое дешевое, что смог найти. Этим и объясняется шумность и нагрев корпуса в целом. Как правило, процессор, работая в паре с BOX-овым кулером нагревается достаточно высоко, а если дать на него хорошую нагрузку (например под хорошей требовательной игрой), то его температура начинает приближаться к максимально допустимым значениям. Это в свою очередь приводит к притормаживанию и не самой лучшей производительности компьютера в целом, т. к. нагреваются остальные детали, такие как оперативная память, видеокарта или жесткий диск. Из-за нагрева, также снижается ресурс деталей и велика вероятность преждевременного выхода из строя отдельных компонентов. Конечно, компьютер работает, но железо выдает лишь часть той производительности, которую бы мог дать, если бы охлаждение системного блока было более продуманным.
Вот такое лирическое отступление. Вернемся к нашему кулеру.

На фото ниже вы можете увидеть как он смотрится за решеткой сзади системного блока.

В целом кулер очень тихий, достигается это за счет формы, напоминающей воронку, куда помещается сам вентилятор. Это позволяет ему захватывать больший объем воздуха. Плюс ко всему, больший размер позволяет использовать меньшую скорость вращения для обеспечения той же мощности потока, которая требуется для охлаждения процессора.
Если все это объяснить проще, то кулер больше, потому может крутиться медленнее, а значит и шума по-определению будет издавать меньше. Конечно количество шума напрямую зависит от конструкции, качества подшипников и прочего. Но законы физики еще никто не отменял.

Резюмирую все вышеперечисленное.
Если вы задумываетесь о покупке процессора, то ни в коем случае не берите комплектацию BOX. В противном случае будите испытывать дискомфорт от слишком высокого гула стандартного кулера.
Наш GAMMAXX300 может решить вопрос с шумом раз и на всегда, ставится он на многие современные процессоры и поглощает очень большое количество тепла. По этому показателю, он чуть выше среднего по рынку кулеров. Плюс ко всему он имеет в комплекте переходники как на Intel так и на AMD.

Можете смело покупать его, если беспокоитесь о шумности системного блока.
Обязательно рекомендую попробовать.

Если информация показалась интересной и полезной, то обязательно ставьте палец вверх.

Лучшие процессорные кулеры
Подсказки по выбору кулера
Лучшие воздушные кулеры
- Лучший большой воздушный кулер: DeepCool Assassin III
- Лучший воздушный кулер среднего размера: Cooler Master MasterAir MA410M
- Лучший воздушный кулер для процессоров AMD Threadripper: Noctua NH-U14S
- Лучший бюджетный воздушный кулер: be quiet! Pure Rock 2
- Лучший жидкостный кулер 360 мм с замкнутым контуром: CoolerMaster MasterLiquid ML360R RGB
- Лучшая альтернативная СЖО с замкнутым контуром: Corsair H150i Elite Capellix
- Лучшая СЖО 280 мм с замкнутым контуром: Arctic Liquid Freezer II 280
- Лучшая СЖО 240 мм с замкнутым контуром: Corsair H100i RGB PRO XT
- Лучшая СЖО 120 мм с замкнутым контуром: NZXT Kraken M22
- Лучший для AMD Threadripper: Enermax Liqtech 360 OC TR4
- Лучший реконфигурируемый кулер с замкнутым контуром: Alphacool Eisbaer Aurora 240 CPU Digital RGB
- Лучший кастомный комплект охлаждения: Alphacool Eissturm Hurricane Copper 45
Также нужно принимать во внимание термопасту. Чтобы обеспечить наиболее эффективный отвод тепла от процессора, нужно выбрать качественную термопасту, которых существует немало.

Лучшие процессорные кулеры

Если вы не уверены, хотите воздушное охлаждение или жидкостную систему охлаждения «всё в одном» (AIO), нужно обдумать несколько пунктов. Воздушные кулеры занимают больше места внутри системного блока, особенно когда устанавливаются на материнскую плату вертикально. Они могут быть громче и менее эффективными при отводе тепла от процессора и из системного блока, хотя в наши дни кулеры справляются с этим неплохо. Воздушные кулеры стоят меньше по сравнению с жидкостными системами, хотя разница со временем сокращается. Кулеры AIO дешевеют, тогда как передовые воздушные кулеры становятся дороже 6000 р.

Подсказки по выбору кулера

Читайте также: