Какой процессор дешевле ryzen 3600

Обновлено: 07.07.2024

Вердикт: Ryzen 5 3600, как правило, не предлагает показателей первоклассного процессора, но его низкая цена и высокая производительность в играх заслуживают одобрения.

Плюсы:

Высочайшая производительность в играх;
Простой маршрут обновления;
Высокое соотношение цена-качество;

Минусы:

Ryzen 5 3600 от AMD сменяет Ryzen 5 2600 (2018), предлагая больше производительности и возможностей на рынке процессоров среднего уровня. Он расположился чуть ниже Ryzen 5 3600X, который по сути является чуть более быстрой версией того же процессора.

Где Ryzen 5 3600 сияет, так это на скромном ПК геймера. В целом, его производительность ниже, чем у мощных братьев и сестер, но сниженные ради цены характеристики не влияют на производительность в играх. Кроме того, дополнительная экономия может позволить купить более качественную видеокарту или дополнительную оперативную память, что делает Ryzen 5 3600 ещё более привлекательным вариантом для геймеров, которые хотят оптимизировать игровую производительность.

| RYZEN 5 3600: ЦЕНЫ

Новый Ryzen 5 3600 обойдется вам в 199$ (13000р + НДС) с кулером Wraith Stealth в комплекте, если вам не удастся заполучить его с какими-либо скидками на процессоры. И эта цена делает процессор одним из самых дешевых новых процессоров среднего диапазона. Он подрезает 3600X значительным снижением цены, сохранив идентичный набор функций и близкую производительность.

Когда речь заходит о конкуренции со стороны процессоров Intel Core i5 Coffee Lake Refresh, Ryzen 5 3600 обещает меньший ценник в сравнении со всеми предложениями Intel. Он также предлагает более высокие (за исключением Core i5-9600K) базовые тактовые частоты в сочетании с одновременной многопоточностью – функция, которую настольные процессоры Core i5 просто не поддерживают. Всё это, плюс бесплатный кулер, делают выбор надежным.

| AMD RYZEN 5 3600: ФУНКЦИИ И СОКЕТ

И пока обновление Ryzen 5 1600 до Ryzen 5 2600, возможно, было итеративным, Ryzen 5 3600 предлагает гораздо больше, благодаря архитектуре AMD Zen 2. Этот шаг переводит процессор с 12-нанометрового техпроцесса на 7-нанометровый, что позволяет AMD повысить эффективность, количество команд в такт (IPS) и увеличить тактовые частоты. Несмотря на значительное обновление TDP остается прежним в 65Вт, как на Ryzen 5 2600.

Повышение производительности в дальнейшем увеличивает объем оперативной памяти, доступной для ядер процессора. AMD увеличивает кэш до 384 Кб L1, 3 Мб L2 и 32 Мб L3 – так же, как на Ryzen 5 3600X. Увеличение кэш-памяти положительно влияет на быстродействие системы, а также на игровую производительность.

Ryzen 5 3600 также переходит на чипсет X570, который поставляется с поддержкой нового стандарта PCIe 4.0. Это решение значительно увеличивает пропускную способность для PCIe SSD и новейших видеокарт AMD Navi. Но для пользователей компьютеров, которым не нужны дополнительные функции чипсета X570, стандартные материнские платы остаются жизнеспособным вариантом благодаря постоянной поддержке Ryzen 5 3600 сокета AM4. Проще говоря, даже если вы используете первого поколения Ryzen’ы, обновление останется простым и дешевым, поскольку достаточно будет заменить процессор, сохранив прежнюю материнскую плату.

| AMD RYZEN 5 3600: ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ

Как таковая, производительность Ryzen 5 3600 указывает на скромное происхождение процессора в линейке Ryzen 3000, но есть некоторый запас мощности, который позволяет чипу отчасти конкурировать с Intel Core i7-8700K.

ХАРАКТЕРИСТИКИ СИСТЕМЫ

Процессор: AMD Ryzen 5 3600 3,6 ГГц (6-ядерный, 35 Мб кэш, до 4,2 ГГц);
Материнская плата: Aorus X570 Master;
Оперативная память: 16 Гб HyperX Fure RGB (3000 МГц);
SSD: Samsung 860 Evo 250 Гб;
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 1080 Ti;
Блок питания: Phanteks Revolt X 1200;
Корпус: Praxis Wetbench;

Как и следовало из названия, Ryzen 5 3600 медленнее 3600X, что касается одноядерной и многоядерной производительности, однако, результаты довольно близки. И несмотря на сказанное, общая вычислительная мощность процессора достаточно высокая. Он достойно держится против 6-ядерного / 12-поточного процессора Intel Core i7-8086K, даже опережая тот на многоядерных тестах Cinebench R15 и практически соответствуя одноядерным показателям. И пока Ryzen 5 3600 проигрывает Core i7-8086K в одноядерных тестах GeekBench 4, он превосходит конкурирующий процессор в многоядерных тестах.

Неотъемлемой частью производительности становится эффективность процессора. Поскольку Ryzen 5 3600 перешел на 7-нанометровый техпроцесс, он может похвастаться пониженным уровнем энергопотребления в сравнении с Intel Core i7-8086K и Core i7-8700K, потребляемая мощность которых составляет 110,68 Вт и 100,63 Вт соответственно. В то же время Ryzen 5 3600 раскрутился до 86,17 Вт на тестах.

В Middle Earth: Shadow of War, игре с неоднозначными требованиями к железу, Ryzen 5 3600 продемонстрировал средние показатели в разрешении 1080р и 4К, практически идентичные Intel Core i9-990K, Core i7-8086K, Core i7-8700K и даже Ryzen 7 3700X и Ryzen 9 3900X.

| AMD RYZEN 5 3600: ПОДВОДЯ ИТОГИ

Потрясающей особенностью Ryzen 5 3600 становится соотношение цены к производительности, стоимостью в два раза дешевле мощных конкурентов. Проще говоря, все процессоры Ryzen 3-го поколения, что мы тестировали, продемонстрировали одинаковую игровую производительность, а Ryzen 5 3600 – самый дешевый из них.

Ryzen 5 3600, как правило, не предлагает показателей первоклассного процессора, но его низкая цена и высокая производительность в играх заслуживают одобрения.

Битва шестиядерных процессоров Ryzen из разных поколений. Смотрим, как изменилась производительность Ryzen с годами прогресса.

Линейка процессоров Ryzen была анонсирована компанией AMD еще в декабре 2016 года, а поставки первых моделей начались в феврале 2017-го. С тех пор сменилось 4 архитектуры процессоров Ryzen: Zen, Zen+, Zen 2 и Zen 3. Ну, или четыре поколения архитектуры Zen, кому как удобно.

Кроме роста частот, производитель совершенствовал и саму микроархитектуру, что приводило к росту производительности на такт (IPC или instructions per cycle).

В моем распоряжении (совершенно случайно) оказались представители всех поколений 6-ядерных процессоров Ryzen. Пару слов стоит сказать о каждом представителе этого семейства.

Участники тестирования

Ryzen 5 1600AF — был выпущен в конце 2019 года на техпроцессе 12 нм, то есть это относительно свежий процессор. «Оригинальный» Ryzen 5 1600 вышел в апреле 2017 года на 14-нанометровом техпроцессе и имел чуть худшие показатели в плане разгона и энергоэффективности. Модель 1600AF скорее ближе 2600-й модели, чем к своему «предку». К сожалению, «старую» версию сейчас можно найти только на Авито.

Ryzen 5 2600 . Выпускался с апреля 2018 года. Имел увеличенную на 200 МГц базовую частоту и на 300 МГц — максимальную. Других отличий от 1600AF у него нет. Техпроцес всё также 12 нм.

Ryzen 5 3600 . Выпущенный в июле 2019 года процессор 3-го поколения получил серьезно обновленную архитектуру. Ядра процессора и кэш-память теперь расположены на отдельном кристалле, созданном по 7нм техпроцессу. Второй составной частью является кристалл ввода-вывода (12 нм) с контроллером памяти. Кристаллы соединены шиной Infinity Fabric.

Чтобы компенсировать возросшие задержки в процессор добавили еще 16 МБ кэша L3.

Ryzen 5 5600x . Выпущенный в ноябре 2020 года это процессор получил обновленную архитектуру. Теперь процессорные ядра объединены в группы не по 4, а по 8 шт. Общий кэш L3, объемом 32 МБ, также доступен всем шести (восьми - в случае со старшим процессором 5800x) ядрам одновременно. Размещение контроллера памяти на отдельном кристалле оставили без изменений.

В таблице приведены основные характеристики участвующих в сравнении процессоров.

Ни для кого не секрет, что третье поколение процессоров Ryzen просто великолепно. AMD и так держалась на рынке процессоров довольно неплохо еще с запуска первого поколения Ryzen, но это обеспечивалось главным образом ростом количества ядер, на которое были вынуждены реагировать Intel. Но даже в таком положении ее процессоры с трудом поспевали за серией Core от Intel в плане игровой производительности.

С выходом последнего поколения процессоров AMD все изменилось. Они настолько хороши, что единственным поводом не покупать в настоящее время для игровой системы процессор AMD может быть разве что наличие материнской платы под Intel. А учитывая промедление Intel с ответным ходом в лице десятого поколения процессоров Core, кажется, что эпоха доминирования AMD закончится еще не скоро.

Но какой процессор AMD лучше всего подойдет именно вам? С таким большим количеством вариантов выбор единственного процессора под свои потребности может быть непростым. Но не стоит беспокоиться – в этой статье мы рассмотрим все лучшие продукты AMD во всем спектре цен. Итак, приступим.

Лучшие бюджетные процессоры

AMD всегда славилась эффективными решениями для геймеров с ограниченным бюджетом по разумной цене, будь то процессоры или видеокарты. На первый взгляд отсутствие процессоров Ryzen 3 третьего поколения с новой архитектурой Zen 2 может показаться несправедливым по отношению к бюджетным геймерам, но на самом деле рынок процессоров никогда не был таким благосклонным к ограниченным в средствах покупателям.

Вы можете спросить, почему? Ответ один – скидки.

Ryzen 5 2600

У AMD до сих пор остаются значительные запасы не проданных Ryzen 2-го поколения, и так как компания не сможет одновременно добиться хороших продаж для нового Ryzen 5 3600 и старого Ryzen 5 2600 по одинаковой цене, старые модели значительно подешевели.

В цифрах это значит, что Ryzen 5 2600, цены на который еще относительно недавно достигали 15 тысяч рублей, сейчас можно купить за 8500. Поэтому нет, мы не получили процессоры Ryzen 3 с архитектурой Zen 2, но зато можем купить один из самых популярных процессоров прошлого поколения в среднем ценовом диапазоне по бюджетной цене, что, пожалуй, даже лучше.

Учитывая сказанное, нам остается лишь отдать титул лучшего бюджетного процессора AMD модели Ryzen 5 2600. Шестиядерный, 12-потоковый процессор с базовой тактовой частотой 3,4 ГГц и 3,9 ГГц в режиме авторазгона и неплохим кулером Wraith Stealth дешевле 9 тысяч рублей? Заверните!

Плюсы

Великолепная производительность
Очень доступный для таких характеристик

Минус

Ryzen 5 2600X

Ryzen 5 2600X также заслуживает упоминания преимущественно по тем же причинам. В сущности, это версия Ryzen 5 2600 с заводским разгоном, с максимальной тактовой частотой в режиме турбобуст 4,2 ГГц прямо из коробки. Кроме того, она комплектуется кулером Wraith Spire, который значительно лучше Wraith Stealth.

Самое главное, что все эти преимущества обойдутся вам менее чем в тысячу рублей, то есть общая цена Ryzen 5 2600X составит чуть дороже девяти тысяч. Неплохо для процессора, который до недавнего времени стоил больше 15, причем такая цена считалась вполне оправданной. Единственная причина, по которой этот процессор не стал лучшим – его цена не всегда позволяет уложиться в бюджет сборки в целом, учитывая стоимость других компонентов. Но если вы сможете себе его позволить, то определенно оцените более высокую тактовую частоту и лучшее охлаждение.

Плюсы

Невероятная производительность за такие деньги
Кулер Wraith Spire

Минусы

Для бюджетных сборок может быть слишком дорогим
Не архитектура Zen 2

Лучшие процессоры среднего ценового диапазона

А теперь самое интересное. В последнее время AMD представила нам, пожалуй, лучшие процессоры в среднем ценовом диапазоне, поэтому давайте опустим формальности и приступим к их рассмотрению.

Ryzen 5 3600

Ryzen 5 3600 – просто монстр среди процессоров. Возможно, «на бумаге» он выглядит не более впечатляющим, чем Ryzen 5 2600X – тактовая частота обоих процессоров в авторазгоне составляет 4,2 ГГц, но вы сильно ошибетесь, если посчитаете одинаковое количество ядер и тактовую частоту признаком равной производительности.

В запасе у нового процессора Ryzen есть козырь, который сильно смещает баланс в его пользу – новая архитектура Zen 2. Чтобы понять, насколько велико ее влияние на производительность, давайте сравним этот процессор с Intel i5-9600K, который долгое время считался самым мощным процессором среднего уровня, что подтверждалось производительностью. При этом на старте продаж он стоил гораздо дороже и не комплектовался штатным кулером. Ryzen 5 3600 напротив, появился в продаже по относительно низкой цене, со штатным кулером и производительностью в точности такой же, как у чемпиона среднего диапазона Intel. На самом деле в некоторых играх он даже превосходит 9600K.

А при сравнении с более ранними моделями AMD все становится еще более впечатляющим. Настолько впечатляющим, что сложно назвать справедливым присутствие этого процессора в одной категории с Ryzen 5 2600, несмотря на похожие спецификации. Ryzen 5 3600 не только значительно превосходит Ryzen 5 2600, но и обходит даже Ryzen 7 2700, по крайней мере в играх.

Поэтому если Ryzen 5 2600 был выбран нами как лучший бюджетный процессор благодаря производительности на уровне среднего сегмента по доступной цене, то Ryzen 5 3600 – лучший в средней ценовой категории, потому что менее чем за 14 тысяч рублей может сравниться с топовыми процессорами.

Плюсы

Архитектура Zen 2
Одноядерная производительность, не уступающая Intel
Потрясающее соотношение цена-качество

Минус

Ryzen 5 3600X

Теперь вы можете задать вопрос, а что насчет Ryzen 5 3600X? Наверное, он даже лучше? Дело вот в чем. Бесспорно, 3600X – невероятный процессор. Он немного разогнан на заводе и комплектуется даже лучшим штатным кулером. Максимальная частота в режиме ускорения в 4,4 ГГц звучит впечатляюще, а кулер Wraith Spire гораздо лучше, чем Wraith Stealth, которым комплектуется базовый Ryzen 5 3600.

Однако стоит отметить, что за два этих бонуса – легкий заводской разгон и лучший штатный кулер – вам придется заплатить около полутора тысяч рублей. Это не то чтобы большая разница, и вы ощутите небольшой прирост частоты кадров. Но в принципе, за эти деньги можно купить отдельный кулер, который будет лучше даже Wraith Prism и позволит разогнать базовый Ryzen 5 3600 даже сильнее, чем 3600X позволит со своим Wraith Spire. Поэтому, хоть это и отличный процессор, в плане соотношения цена-качество он не сравнится с базовым 3600 и лучше всего подойдет тем, кому требуется большее быстродействие, но не хочется заниматься ручным разгоном.

Плюсы

Кулер Wraith Spire
Заводской разгон

Лучший High-End процессор

Теперь настала очередь самых суровых, самых мощных, лучших топовых процессоров Ryzen.

Кое-что вы уже могли заметить – а именно, мы уже упоминали, что Ryzen 7 2700 – флагманский процессор прошлого поколения – уступает Ryzen 5 3600, решению среднего ценового диапазона. У 2700 больше ядер и потоков, но так как нас интересует производительность в играх, здесь мы не будем его рассматривать. С другой стороны, в этот обзор не вошли и Ryzen 9 – это совершенно невероятные процессоры с космическими характеристиками, но, к сожалению, не менее космической ценой, примерно равной стоимости некоторых игровых ПК и недоступной подавляющему большинству геймеров.

Это значит, что у нас осталось два варианта: Ryzen 7 3700X и Ryzen 7 3800X. Как же они покажут себя в сравнении?

Ryzen 7 3700X

Ситуация с этим процессором во многом похожа на то, что мы уже видели с Ryzen 5 3600 и Ryzen 3600X, в том плане, что последняя модель чуть мощнее, но дороже. В среднем ценовом диапазоне мы имели разницу 1000-1500 рублей, за которые вы получали легкий заводской разгон и лучший кулер. Здесь разница в цене составляет уже 2-3 тысячи (в зависимости от магазина), и вы получаете чуть более высокую базовую частоту и совсем небольшой прирост в режиме ускорения. Если точнее, то базовая частота Ryzen 7 3700X составляет 3,6 ГГц, а в режиме ускорения процессор работает с частотой 4,4 ГГц, а у Ryzen 7 3800X эти частоты составляют 3,9 ГГц и 4,5 ГГц, соответственно.

Вот и все отличия. Оба процессора комплектуются одинаковыми кулерами Wraith Prism. У обоих по 8 ядер и 16 потоков. Поэтому решать, конечно, вам, но на наш взгляд, лучший high-end процессор AMD – Ryzen 7 3700X, а лишние 2-3 тысячи рублей лучше добавить к видеокарте. Конечно, если вы не ограничены в средствах вообще, можно купить и Ryzen 9, но если быть откровенным, для игр на данный момент достаточно Ryzen 5 3600, и ничего мощнее не требуется.

Плюсы

Кулер Wraith Prism
Архитектура Zen 2
Непревзойденное быстродействие в многоядерном режиме
Отличная производительность в одноядерном режиме
Разумная цена для таких характеристик

Минусы

Лучшие APU

Наконец, последний раздел этой статьи мы решили посвятить новой линейке процессоров AMD со встроенными графическими ускорителями, или APU (Accelerated Processor Unit). Если вы не знаете, что такое APU, в этой статье можно познакомиться с ними более подробно, но в принципе достаточно сказать, что APU – это гибрид процессора и видеокарты, в котором оба устройства выполнены на одном чипе. Можете считать APU процессором с интегрированной графикой, если вам так проще, но имейте в виду, что с технической точки зрения это не вполне корректно.

В третьем поколении процессоров мы получили два новых APU – Ryzen 5 3400G и Ryzen 3 2200G. Сразу оговоримся – эти процессоры построены не на новой архитектуре Zen 2, а на архитектуре Zen+, которая использовалась во втором поколении Ryzen. Поэтому в целом это продукты второго поколения, проскользнувшие в третье. Это не секрет – об архитектуре Zen+ написано прямо на коробке – но мы считаем, что должны указать на это, потому что иначе можно легко подумать, что архитектура Zen 2 есть у всех процессоров Ryzen третьего поколения.

А теперь давайте взглянем на сами процессоры.

Ryzen 5 3400G

Может быть, Ryzen 5 3400G и построен на архитектуре предыдущего поколения, но он, несомненно, является лучшим на рынке процессором с графическим ускорителем. С тактовой частотой 4,2 ГГц в авторазгоне 3400G легко превосходит своего предшественника, 2400G. Как и у всех APU, у 3400G меньше ядер, чем у обычных процессоров Ryzen 5, 4 ядра и 8 потоков против 6 и 12, соответственно. Однако, это не слишком сильно влияет на производительность в играх. Даже при наличии дискретной видеокарты и работе 3400G только в качестве процессора он уступает Ryzen 5 3600 всего на 10 кадров в секунду, что уже о чем-то говорит.

Плюсы

Лучшая среди APU производительность в играх
Достаточное количество ядер

Минус

Ryzen 3 3200G

Как же себя покажет Ryzen 3 3200G по сравнению с моделью из предыдущего раздела? Честно говоря, разница в производительности с точки зрения графики не так велика. Конечно, она сильно зависит от игры и настроек, но если в некоторых играх различие превышает 10 кадров в секунду, то в каких-то она может быть всего 3.

Наиболее серьезное различие заключается в количестве ядер. Чуть меньшая тактовая частота (4,0 ГГц) не так существенна, но четырехъядерный процессор без многопоточности станет сильным ограничением, если в будущем у вас есть планы на покупку дискретной видеокарты. Поэтому несмотря на то, что Ryzen 3 3200G – отличный бюджетный APU, мы все-таки рекомендуем к покупке Ryzen 5 3400G, если позволяет бюджет, так как он позволит создать некоторый задел на будущее.

Плюсы

Очень доступный
Графика незначительно хуже Ryzen 5 3400G

Минусы

Не архитектура Zen 2
Малое количество ядер

Заключение

Итак, вот модели, на которые стоит обратить внимание при выборе нового процессора – лучшие из лучших в каждом ценовом диапазоне. Однако, если вы не стремитесь собрать самый топовый игровой компьютер, а кроме игр вас ничего не интересует, мы не рекомендуем брать что-то мощнее, чем Ryzen 5 3600 или 3600X.

Благодаря революционной производительности и непревзойденному соотношению цена-качество Ryzen 5 3600, пожалуй, можно назвать лучшей моделью в общем зачете. Но это не значит, что он идеален для всех, поэтому оцените, какой ценовой диапазон соответствует вашему бюджету и выберите один из представленных процессоров.

Сборка компьютера непременно приведет вас к выбору процессора. Эта деталь является основным компонентом всей системы, без которой ничего не будет работать, именно от него во многом и будет зависеть быстродействие собранного ПК. Проблема только в том, что они очень дорогие, а ведь все хотят ТОП за свои деньги. Рассматривая лучшие процессоры AMD можно заметить, что соотношение цена-качество здесь лучше, но хороший ли AMD на самом деле?

Лучшие процессоры AMD для компьютера

В этот рейтинг попали, как лучшие бюджетные процессоры AMD, так и топовые решения для игровых ПК. Выбирая этот компонент, следует обращать внимание на его параметры, производительность, архитектуру и другие детали. Только так можно подобрать тот центральный чип, который справится со всеми возложенными на него задачами сегодня и позволит апгрейдить ПК в дальнейшем.

Ryzen 5 3600

Один из самых популярных процессоров под сокет АМ4, который удовлетворит запросы многих пользователей. Основным преимуществом данного элемента является 7 нм техпроцесс его производства. Это один из самых низких показателей на рынке, а от этого уже идет минимальное тепловыделение. Здесь работают 6 физических ядер и целых 12 потоков, что позволяет процессору обрабатывать огромное количество информации за доли секунды. Его можно смело назвать игровым, в сборку можно поставить любую современную видеокартау среднего уровня и ЦП полностью раскроет весь потенциал. В комплекте есть кулер для охлаждения и радиатор, при этом встроенного охлаждения будет вполне достаточно для эффективной работы чипа.

Количество ядер	6
Частота процессора	3600 МГц
Тепловыделение	65 Вт
Сокет	AM4

Плюсы:

6 ядер;
12 потоков;
низкое тепловыделение;
отличная производительность;
популярный сокет.

Минусы:

Отзыв: Очень хороший процессор, который стал основой не одного игрового решения. Это производительный центральный чип, который позволит собрать отличный ПК и раскрыть любую геймерскую видеокарту. Но при этом и цена на него довольно высокая.

Цена: 14 000 рублей.

Ryzen 7 5800X

Этот процессор можно назвать профессиональным, он нередко становится основой самых производительных ПК в мире. ЦП способен раскрыть весь потенциал любой видеокарты, даже самой высокотехнологичной. Цена довольно большая, но и быстродействие у него запредельная. Внутри трудятся 8 физических ядер и есть целых 16 потоков. Многопоточность позволяет процессору выполнять огромное количество команд за доли секунд. Но даже несмотря на то, что здесь используется техпроцесс 7 нм, тепловыделение детали 105 Вт, это много. Для тог,о чтобы процессор раскрыл всю свою производительность, придется использовать внешнюю систему охлаждения, возможно даже на водной основе. К слову, комплектной вентиляции в коробке вы не найдете.

Количество ядер	8
Частота процессора	3800 МГц
Тепловыделение	105 Вт
Сокет	AM4

Плюсы:

очень хорошая производительность;
хороший техпроцесс;
8 ядер и 16 потоков;
популярный сокет;
поддается разгону.

Минусы:

высокая стоимость;
большое тепловыделение.

Отзыв: Если за цель стоит собрать один из самых производительных ПК на рынке, то этот чип будет отличным выбором. Да, стоимость довольно высокая, но и работоспособность запредельная, конкуренты предлагают похожие варианты по еще более высокой стоимости.

Цена: 35 000 рублей.

Ryzen 7 3700X

Очень интересный чип, который позволит вам сэкономить деньги и построить действительно тот ПК, который будет оставаться актуальным еще на протяжении нескольких лет. Производитель применил здесь 7 нм техпроцесс и добился показателя тепловыделения всего 65 Вт. Несмотря на это, внутри работают 8 физических ядер на частоте 3600 МГц в 16 потоках. Этой производительности сегодня будет достаточно для того, чтобы раскрыть любую игровую видеокарту и построить настоящего монстра в плане работоспособности. В комплекте имеется кулер и радиатор для охлаждения, для большинства задач этого будет вполне хватать. Но если вы собираетесь использовать разблокированный множитель и разгонять процессор, то придется докупать кастомный вентилятор. С комплектным охлаждением он может работать на максимальной своей производительности, но без разгона.

Количество ядер	8
Частота процессора	3600 МГц
Тепловыделение	65 Вт
Сокет	AM4

Плюсы:

8 ядер и 16 потоков;
хорошая производительность;
низкое тепловыделение;
популярный сокет;
комплектный кулер и радиатор.

Минусы:

немного завышена стоимость;
поддерживает только 2 потока оперативной памяти.

Отзыв: Это отличный процессор для игрового компьютера или для работы с графикой. Он не нагревается до высоких температур, его легко поддерживать в оптимальном режиме. Цена не всем подойдет, но эту стоимость можно смело назвать справедливой.

Цена: 23 000 рублей.

Ryzen 3 3100

Отличная модель процессора, который станет хорошей основой для бюджетного варианта игрового компьютера. Здесь применяется 7 нм техпроцесс, тепловыделение только 65 Вт. Внутри работает 4 физических ядра на частоте 3600 МГц, также имеется 8 потоков для увеличения производительности. Нельзя сказать о том, что этот процессор самый мощный, но в бюджетном сегменте конкурентов ему будет найти чрезвычайно сложно. Сокет АМ4, он используется в большинстве доступных материнских плат и позволяет собрать недорогой компьютер с хорошей производительностью. Есть боксовое охлаждение и его будет вполне хватать для нормальной работы. Этот процессор можно назвать игровым, он раскроет потенциал большинства видеокарт средне-низкого уровня и позволит запускать самые современные разработки.

Количество ядер	4
Частота процессора	3600 МГц
Тепловыделение	65 Вт
Сокет	AM4

Плюсы:

недорогой;
выгодный сокет;
хорошая производительность;
комплектное охлаждение;
можно немного разогнать.

Минусы:

самые мощные видеокарты не раскроет;
пользователи ощущают троттлинг под нагрузкой.

Отзыв: Отличное решение для тех, кто пытается собрать недорогой компьютер для игр или работы с графикой. Основным преимуществом является низкая стоимость, также в комплекте идет охлаждение, на него тратиться не придется.

Цена: 10 000 рублей.

Ryzen 7 PRO 3700

Хороший процессор по оптимальной цене, он позволит собрать очень производительное решение и при этом не тратить космические деньги. Внутри работает 8 физических ядер на частоте 3600 МГц, есть целых 16 потоков для быстрой обработки команд. Такая производительность не сопровождается высоким тепловыделением, здесь оно на уровне 65 Вт. Но при этом для работоспособности компьютеров придется устанавливать довольно хорошее охлаждение, только тогда процессор не будет тротлить и сбрасывать частоты, теряя тем самым вычислительную мощность. В комплекте вентилятора нет, поэтому следует сразу задуматься о том, чтобы его купить. Это дополнительные финансовые потери, но вы также сможете сразу подобрать хорошее охлаждение..

Количество ядер	8
Частота процессора	3600 МГц
Тепловыделение	65 Вт
Сокет	AM4

Плюсы:

отличная производительность;
низкое тепловыделение;
8 ядер и 16 потоков;
техпроцесс 7 нм;
популярный сокет.

Минусы:

Отзыв: Этот процессор должен стоять в довольно производительных машинах, он способный раскрыть любую видеокарту и при этом оценивается довольно дешево. Если обращать внимание на конкурента в лице Intel, то за такие деньги вы не получите подобной работоспособности.

Цена: 23 000 рублей.

Ryzen 9 3900X

Одно из топовых решения на рынке от AMD, это игровой процессор профессионального уровня, который располагает огромным запасом мощности. Построен чип на 7 нм техпроцессе, внутри работает 12 ядер на частоте 3800 МГц и целых 24 потока для быстрых вычислений. Производительности будет достаточно для того, чтобы раскрыть потенциал любой видеокарты и построить настоящего монстра из мира ПК. Но даже с таким техпроцессом не удалось добиться низкого тепловыделения, здесь выделяется 105 Вт тепла и его необходимо рассеивать. Если у конкурентов вам бы обязательно пришлось приобретать костюмное охлаждение, то здесь есть комплектный кулер и вентилятор. Мало того, эти детали эффективно отводят тепло и обеспечивает хорошую производительность чипа, они также имеют стильную LED подсветку.

Количество ядер	12
Частота процессора	3800 МГц
Тепловыделение	105 Вт
Сокет	AM4

Плюсы:

огромный запас производительности;
качественное комплектное охлаждение;
многопоточность;
распространенный сокет;
12 физических ядер.

Минусы:

Отзыв: Если вы хотите собрать очень производительный компьютер и готовы вкладывать в него деньги, то этот вариант создан именно для вас. Производительности данного чипа хватит еще на более чем 5 лет, он будет оставаться актуальным, раскрывая новые видеокарты.

Цена: 40 000 рублей.

Ryzen 9 3950X

Это не просто центральный процессор, это вычислительный центр, который справится с любыми поставленными на него задачами. Он построен на 7 нм техпроцессе, внутри располагаются 16 физических ядер на частоте 3500 МГц, а в турбо режиме разгоняется до 4700 МГц. Также данный процессор имеет 32 потока, что позволяет ему молниеносно выполнять сложные задачи. Тепловыделение у такого монстра 105 Вт, необходимо собирать его и рассеивать с помощью хорошего охлаждения. В комплекте вентилятора нет, поэтому следует думать о том, какой радиатор и кулер купить. Можно отдавать предпочтение системам водяного охлаждения, с таким процессором они будут более эффективно себя проявлять. Конечно же, любую топовую видеокарту вы сможете раскрыть с таким чипом, даже через несколько лет.

Количество ядер	16
Частота процессора	3500 МГц
Тепловыделение	105 Вт
Сокет	AM4

Плюсы:

запредельная производительность;
16 ядер и 32 потока;
популярный и распространенный сокет;
хороший задел на будущее;
стабильная работа чипа.

Минусы:

Отзыв: Процессор дорогой, но это топовое решение на рынке, не только среди моделей от AMD. Можно построить такой компьютер, который на протяжении десятилетия будет выполнять самые сложные задачи.

Цена: 60 000 рублей.

Какие процессоры лучше AMD или Intel?

Открыв любой тематический форум, посетив сервисный центр или магазин электроники, вы можете спросить у профессионалов, какой процессор лучше AMD или Intel, при этом ответы всегда будут разные. Дело все в том, что изначально устройства от AMD проигрывали конкурентам по производительности, с этим никто не спорил. Также они были довольно нестабильными, собрать компьютер на AMD, который бы работал без сбоев и ошибок было довольно сложно. Зато продукция была довольно доступная по цене, конкурент продавал процессоры в несколько раз выше по производительности и стабильности, но и стоили они намного дороже.

Сегодня ситуация на рынке кардинально другая, лучшие игровые процессоры AMD остаются более доступными по цене, но при этом они догоняют конкурента в плане производительности или даже показывают лучше результаты. Современный чип от AMD – это отличная основа для любого компьютера. Можно собрать недорогой офисный ПК и получать удовольствие от его эксплуатации, или производительное геймерское решение, оно ничем не будет уступать аналогу на Intel. Более того, крупные компании по сборке ПК нередко используют лучшие процессоры AMD для игр и работают только с ними.

На профессиональных форумах, в магазинах, сервисных центрах и других местах процессоры AMD получают только положительные отзывы. Поэтому можно уверенно говорить о том, что сегодня эти центральные чипы можно рассматривать для покупки, даже если вы не пытаетесь сэкономить деньги. Следует понимать о том, что не только процессор будет дешевле, но и материнская плата с подходящим сокетом AMD и даже оперативная память. В результате можно сэкономить деньги на ЦП и других компонентах, но купить одну из самых производительных видеокарт, чтобы работать за ПК или запускать современные игры.

Процессоры

Рад видеть вас. Сегодня на обзоре мы рассмотрим линейку процессоров Ryzen 5 от компании AMD: 3600, 3600X и 3600XT, а также протестируем их производительность в современных играх.

Общая характеристика

Новые Ryzen 5 3600, 3600X и 3600XT имеют хорошие шансы завоевать звание лучших процессоров для игровых сборок «оптимального» уровня, то есть таких, которые обеспечивают достаточную частоту кадров в разрешениях Full HD и WQHD. Процессоры получили не только новую микроархитектуру с увеличенной на 15 % удельной производительностью, но и ряд других улучшений, обусловленных использованием 7-нм техпроцесса TSMC и принципиально нового чиплетного дизайна. Например, возросшие тактовые частоты, сниженное тепловыделение, а заодно — более гибкий и всеядный контроллер памяти. В результате от Ryzen 5 3600X и Ryzen 5 3600 можно ждать не только безусловного превосходства над процессорами конкурента с ценой 200-250 долларов при создании и обработке цифрового контента, но и куда более важных с точки зрения массового пользователя достижений: ликвидации существовавшего ранее отставания от Core i5 в игровых нагрузках.

По большому счёту эти процессоры сильно похожи друг на друга. Если говорить о формальных характеристиках, то в них можно усмотреть лишь небольшое расхождение в тактовой частоте, хотя по цене Ryzen 5 3600 отстоит от собратьев куда существеннее – на целых 25 %. Объяснить это можно скорее не более высокой производительностью старших шестиядерников, а тем, что они комплектуются более крупным и эффективным кулером WraithSpire против простого WraithStealth у младшей модели.

Впрочем, эксплуатация Ryzen 5 3600 со штатной малогабаритной системой охлаждения кажется вполне допустимой, ведь тепловой пакет этого процессора формально установлен на отметке 65, а не 95 Вт.

С другой стороны, процессоры совместимы с довольно большим ассортиментом AM4 кулеров, выпускаемых с 2017 года. Ведь многие не любят ставить штатные системы охлаждения.

Производительность

Давайте более подробно рассмотрим характеристики этих моделей.

Ryzen 5 3600	Ryzen 5 3600X	Ryzen 5 3600XT
Ядра/потоки	6/12	6/12	6/12
Базовая частота	3600 МГц	3800 МГц	3800 МГц
Максимальная частота	4200 МГц	4400 МГц	4500 МГц
Кэш L3	32Мбайт	32Мбайт	32Мбайт
Поддержка памяти	DDR4-3200	DDR4-3200	DDR4-3200
Версия PCI-E	4.0	4.0	4.0
Разблокированный множитель	да	да	да

На фоне других процессоров серии Ryzen 3000 шестиядерные представители выделяются не только меньшим числом вычислительных ядер, но и немного более низкими частотами. Что, впрочем, совсем не снижает их привлекательности. Достаточно вспомнить, что новый Ryzen 5 3600 по паспортным частотам соответствует старшему шестиядернику из прошлого поколения, Ryzen 5 2600X, но к тому же имеет существенно более прогрессивную микроархитектуру Zen 2, обладающую улучшенным на 15 % показателем IPC (числом исполняемых за такт инструкций). Всё это означает, что новые Ryzen 5 наверняка должны быть существенно производительнее своих предшественников.

Но если сравнивать внутри линейки, то отличия младшей модели от других видно на глаз, а вот 3600XT и 3600X отличаются только 100-мегагерцевым преимуществом первого в максимальной частоте турборежима. В остальном всё идентично. AMD в своё оправдание говорит, что не всё так просто и что в Ryzen 5 3600XT применяются 7-нм CCD-чиплеты с улучшенным кремнием, который позволяет им агрессивнее задействовать возможности технологии PrecisionBoost 2.0. И действительно, если посмотреть на то, на каких частотах Ryzen 5 3600XT работает в реальности, то можно убедиться, что в сравнении с Ryzen 5 3600X новый вариант старшего шестиядерника берёт на 100-150 МГц более высокие частоты. Причём это преимущество наблюдается не только при малопоточных нагрузках, но и там, где работой загружены сразу все имеющиеся в распоряжении CPU ядра. К тому же при однопоточной нагрузке Ryzen 5 3600XT даже может немного выходить за пределы спецификаций – максимальная зафиксированная на практике моментальная частота составила 4,6 ГГц.

Даже при нагрузке на все ядра шестиядерные процессоры AMD нового поколения способны держать частоты выше 4,0-4,1 ГГц. А это значит, что у альтернатив, предлагаемых Intel в той же ценовой категории, больше нет существенного превосходства по тактовой частоте. С точки зрения спецификаций у Core i5 вообще нет никаких убедительных преимуществ перед Ryzen 5. Альтернативы, предлагаемые AMD, поддерживают одновременное исполнение вдвое большего числа потоков за счёт технологии SMT, имеют в три с половиной раза более ёмкий L3-кеш, официально совместимы с DDR4-3200 SDRAM, а кроме того, могут работать с видеокартами и NVMe-накопителями по шине PCI Express 4.0.

Правда, про поддержку PCI Express 4.0 нужно сделать важную оговорку. Она доступна только в материнских платах, построенных на наборе логики X570, которые стоят сравнительно немало и вряд ли окажутся частыми компаньонами Ryzen 5 3600X и Ryzen 5 3600. Со старыми же и более дешёвыми Socket AM4-платами на чипсетах X470 и B450 новые шестиядерники смогут обеспечить работу внешнего интерфейса лишь в режиме PCI Express 3.0.

Тестирование

Сборка для тестов будет следующая: материнская плата ASRock X570 Taichi, 2 планки оперативной памяти по 8 GB G.SKILL Trident Z RGB DDR4-3600, видеокарта NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti, SSD Samsung 970 EVOPlus 2TB и блок питания Seasonic SS-860XP.

В синтетических тестахи приложениях процессоры показывают себя превосходно:

Ryzen 5 3600	Ryzen 5 3600X	Ryzen 5 3600XT
3D Mark Time Spy Extreme CPU(больше-лучше)	3420	3464	3705
V-Ray 4.10.03(больше-лучше)	10614	10664	10974
Blender 2.8 (меньше-лучше)	224,7	220,7	205,4
Visual Studio 2017 (меньше-лучше)	283,5	279,7	270

Выпуском процессоров на базе микроархитектуры Zen 2 компания AMD создала очень большие проблемы для Intel, поскольку пользователям, занятым профессиональной или любительской работой с контентом, больше нет смысла выбирать предложения Intel. Представители семейства Ryzen 3000 обеспечивают превосходное вычислительное быстродействие, и шестиядерники тут не исключение.

Давайте посмотрим, как ведут себя процессоры в играх.

Ultra, FullHD	Ryzen 5 3600	Ryzen 5 3600X	Ryzen 5 3600XT
Shadow of The Tomb Raider	137,5	138,0	139,5
Civilization IV	107,8	109,0	110,4
AC: Odyssey	81,8	82,8	85,8
Hitman 2	98,3	99,1	101,9
Far Cry 5	125,8	126,0	128,2

Ситуация с игровой производительностью традиционно являлась для процессоров Ryzen больным вопросом. Хотя представители семейства Ryzen 3000 и сократили своё отставание от процессоров для платформы LGA1151v2, безусловными лидерами по игровой производительности они всё-таки не стали. Разница в игровой производительности процессоров AMD и Intel куда более ощутима. Платформа Intel продолжает проявлять себя при таком характере нагрузки заметно лучше, и в конечном итоге Core i5-10600K превосходит Ryzen 5 3600XT в среднем FPS на заметные 12 %, а в среднем минимальном FPS – на 13 %. В этом смысле недавнее обновление компанией AMD семейства процессоров Matisse ничего не исправило: решения Intel продолжают оставаться более предпочтительным выбором для компьютеров, нацеленных исключительно на игровые нагрузки.

Стоит отметить, что разгон мало что меняет в этих выводах. Ryzen 5 3000 серии имеют достаточно скромный скрытый частотный потенциал. И разгонять их в надежде на увеличение частоты кадров в играх совершенно бессмысленно. В самом лучшем случае прирост составит всего около 3 %, которые никакого качественного влияния на восприятие игрового процесса не окажут.

Заключение

Микроархитектура Zen 2 позволила компании AMD заметно улучшить потребительские качества своих актуальных предложений. Но особенно выигрышными в модельном ряду Ryzen 3000 оказались именно шестиядерные процессоры. В своей ценовой категории они способны предложить наилучшее сочетание цены и производительности почти без оговорок.

С процессорами AMD совсем необязательно использовать дорогие материнские платы, в то время как Core i5 в паре с бюджетными платами теряют порядка 5-10 % быстродействия. Иными словами, теперь дешёвые системы на базе младших Core i5 могут быть хороши лишь как компромиссный вариант для игр, который приобретается в условиях ограниченного бюджета. Когда же никаких строгих ограничений по стоимости системы нет, мы бы рекомендовали в первую очередь задумываться о покупке Ryzen 5 3000 серии. А если, кроме игр, вы собираетесь ещё и работать, то процессоры Intel из разряда Core i5 вообще превращаются в вариант, не достойный серьёзного рассмотрения.

Таким образом, причина, по которой можно быть недовольным Ryzen 5 3600, 3600X и 3600XT, есть лишь одна – эти процессоры почти не разгоняются. AMD выкрутила частоты почти до предела. В остальном же шестиядерные носители микроархитектуры Zen 2 – очень привлекательные предложения.

Читайте также: