Какой процессор лучше i7 7700hq или i5 8300h
Обновлено: 06.07.2024
Итак, продавцы уже вываливают на прилавки ноутбуки с новенькими процессорами Intel Coffee Lake, но и старые ноуты с «морально устаревшими» процессорами Intel никуда не денутся, да ещё и дешевеют, потому что утратили статус горячей новинки. Так стоит ли продавать почку ради ноутбука с шестиядерником, если вашему текущему ноутбуку всего год-два, и что теперь покупать «с нуля»?
| Core i9-8950HK | Core i7-8850H | Core i7-8750H | Core i5-8400H | Core i5-8300H | |
| Базовая частота | 2,9 ГГц | 2,6 ГГц | 2,2 ГГц | 2,5 ГГц | 2,3 ГГц |
| Intel Turbo Boost 2.0 | 4,8 ГГц | 4,3 ГГц | 4,2 ГГц | 4,2 ГГц | 4 ГГц |
| Количество ядер/потоков | 6/12 | 6/12 | 6/12 | 4/8 | 4/8 |
| Thermal Design Power | 45 Вт | 45 Вт | 45 Вт | 45 Вт | 45 Вт |
| Intel Smart Cache | 12 | 9 | 9 | 8 | 8 |
Новые процессоры Intel для высокопроизводительных ноутбуков
Почему да
Всякий раз, когда мы говорим об игровых ноутбуках, «танцевать» нужно от видеокарты. Если вы планируете покупать ноутбук с видеокартой уровня NVIDIA GeForce GTX 1070 и выше, то новые процессоры линейки Intel Coffee Lake дадут вам несколько дополнительных кадров в секунду в играх, иногда критически важных для стабильной работы (в графически крутых сетевых играх в разрешениях Full HD и Quad HD, например). И для этого нужен не обязательно 6-ядерный процессор, а новый процессор. Со стороны так и не скажешь, но с каждым новым поколением Intel по чайной ложечке, но улучшает архитектуру процессоров. Поэтому не удивляйтесь тому, что «ширпотребный» Core i5-8300H, который теперь будут устанавливать в самые дешёвые игровые ноутбуки, порвёт в щепки недавний процессор «круче некуда» Core i7-6820HK, который ставили вот в такие бешено дорогие и толстые махины. И даже совсем свежий Intel Core i7-7700HQ, самый популярный процессор в мощных игробуках, по многим процессорным дисциплинам останется позади. Прогресс не стоит на месте.
Тесты Intel Core i5-8300H против Intel Core i7-7700HQ
Скорость в играх
Производительность в играх и подобных приложениях, согласно нашим тестам.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 4 ядер, если они есть, и производительность на 1 ядро, поскольку большинство игр полноценно используют не более 4 ядер.
Также важна скорость кэшей и работы с оперативной памятью.
Скорость в офисном использовании
Производительность в повседневной работе, например, браузерах и офисных программах.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 1 ядра, поскольку большинство подобных приложений использует лишь одно, игнорируя остальные.
Аналогичным образом многие профессиональные приложения, например различные CAD, игнорируют многопоточную производительность.
Скорость в тяжёлых приложениях
Производительность в ресурсоёмких задачах, загружающих максимум 8 ядер.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность всех ядер и их количество, поскольку большинство подобных приложений охотно используют все ядра и соответственно увеличивают скорость работы.
При этом отдельные промежутки работы могут быть требовательны к производительности одного-двух ядер, например, наложение фильтров в редакторе.
Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне, так и без. Таким образом, вы видите усреднённые значения, соответствующие процессору.
Скорость числовых операций
Простые домашние задачи
Требовательные игры и задачи
Экстремальная нагрузка
Для разных задач требуются разные сильные стороны CPU. Система с малым количеством быстрых ядер и низкими задержками памяти отлично подойдёт для подавляющего числа игр, но уступит системе с большим количеством медленных ядер в сценарии рендеринга.
Мы считаем, что для бюджетного игрового компьютера подходит минимум 4/4 (4 физических ядра и 4 потока) процессор. При этом часть игр может загружать его на 100%, подтормаживать и фризить, а выполнение любых задач в фоне приведёт к просадке ФПС.
В идеале экономный покупатель должен стремиться минимум к 4/8 и 6/6. Геймер с большим бюджетом может выбирать между 6/12, 8/8 и 8/16. Процессоры с 10 и 12 ядрами могут отлично себя показывать в играх при условии высокой частоты и быстрой памяти, но избыточны для подобных задач. Также покупка на перспективу - сомнительная затея, поскольку через несколько лет много медленных ядер могут не обеспечить достаточную игровую производительность.
Подбирая процессор для работы, изучите, сколько ядер используют ваши программы. Например, фото и видео редакторы могут использовать 1-2 ядра при работе с наложением фильтров, а рендеринг или конвертация в этих же редакторах уже использует все потоки.
Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне (максимальное значение в таблице), так и без (минимальное). Типичный результат указан посередине, чем больше заполнена цветная полоса, тем лучше средний результат среди всех протестированных систем.
Бенчмарки
Бенчмарки запускались на железе в стоке, то есть, без разгона и с заводскими настройками. Поэтому на разогнанных системах очки могут заметно отличаться в большую сторону. Также небольшие изменения производительности могут быть из-за версии биоса.
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i7-7700HQ и Core i5-8300H, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 783 | 707 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | Intel Core i7 | Intel Core i5 |
| Кодовое название архитектуры | Kaby Lake | Coffee Lake |
| Дата выхода | 3 января 2017 (4 года назад) | 3 марта 2018 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | $378 | $250 |
| Цена сейчас | 1455$ (3.8x) | 814$ (3.3x) |
Характеристики
Количественные параметры Core i7-7700HQ и Core i5-8300H: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i7-7700HQ и Core i5-8300H, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 4 | 4 |
| Потоков | 8 | 8 |
| Базовая частота | 2.80 ГГц | 2.30 ГГц |
| Максимальная частота | 3.8 ГГц | 4 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 256 Кб | 256 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 1 Мб | 1 Мб |
| Кэш 3-го уровня | 6 Мб | 8 Мб |
| Технологический процесс | 14 нм | 14 нм |
| Размер кристалла | нет данных | 126 мм 2 |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 72 °C |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | + |
| Свободный множитель | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core i7-7700HQ и Core i5-8300H с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | FCBGA1440 | FCBGA1440 |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 45 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core i7-7700HQ и Core i5-8300H технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | - | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | + |
| My WiFi | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | - | - |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Flex Memory Access | + | + |
| SIPP | - | - |
| Smart Response | + | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Core i7-7700HQ и Core i5-8300H технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | - | - |
| EDB | + | + |
| Secure Key | + | + |
| MPX | + | + |
| Identity Protection | + | + |
| SGX | Yes with Intel® ME | Yes with Intel® ME |
| OS Guard | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core i7-7700HQ и Core i5-8300H технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | + |
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i7-7700HQ и Core i5-8300H. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR3, DDR4 | DDR4 |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | 64 Гб |
| Количество каналов памяти | 2 | 2 |
| Пропускная способность памяти | 37.5 Гб/с | 41.8 Гб/с |
| Поддержка ECC-памяти | - | - |
Встроенное видео - характеристики
Общие параметры встроенных в Core i7-7700HQ и Core i5-8300H видеокарт.
| Видеоядро Сравнить | Intel HD Graphics 630 | Intel UHD Graphics 630 |
| Объем видеопамяти | 64 Гб | 64 Гб |
| Quick Sync Video | + | + |
| Clear Video | + | + |
| Clear Video HD | + | + |
| Максимальная частота видеоядра | 1.10 ГГц | 1.00 ГГц |
| InTru 3D | + | + |
Встроенное видео - интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Core i7-7700HQ и Core i5-8300H видеокартами интерфейсы и подключения.
| Максимальное количество мониторов | 3 | 3 |
| eDP | + | + |
| DisplayPort | + | + |
| HDMI | + | + |
| DVI | + | + |
Встроенное видео - качество изображения
Доступные для встроенных в Core i7-7700HQ и Core i5-8300H видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
| Поддержка разрешения 4K | + | + |
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@30Hz | 4096x2304@30Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz | 4096x2304@60Hz |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2304@60Hz | 4096x2304@60Hz |
| Максимальное разрешение через VGA | N/A | N/A |
Встроенное видео - поддержка API
Поддерживаемые встроенными в Core i7-7700HQ и Core i5-8300H видеокартами API, в том числе их версии.
| DirectX | 12 | 12 |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Периферия
Поддерживаемые Core i7-7700HQ и Core i5-8300H периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Количество линий PCI-Express | 16 | 16 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Core i7-7700HQ и Core i5-8300H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг эффективности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Сравнительный анализ процессоров Intel Core i5-8300H и Intel Core i7-7700HQ по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Качество картинки в графике, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать Intel Core i5-8300H
- Процессор новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 1 month(s)
- Примерно на 5% больше тактовая частота: 4.00 GHz vs 3.80 GHz
- Кэш L3 примерно на 33% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 12% больше: 2321 vs 2068
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 9% больше: 7544 vs 6945
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 11% больше: 971 vs 875
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 3% больше: 3404 vs 3303
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Physics Score примерно на 4% больше: 3852 vs 3699
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 1 March 2018 vs 3 January 2017 |
| Максимальная частота | 4.00 GHz vs 3.80 GHz |
| Кэш 3-го уровня | 8 MB vs 6 MB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 2321 vs 2068 |
| PassMark - CPU mark | 7544 vs 6945 |
| Geekbench 4 - Single Core | 971 vs 875 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 3404 vs 3303 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 3852 vs 3699 |
Причины выбрать Intel Core i7-7700HQ
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 38.1 раз(а) больше: 0.61 vs 0.016
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.61 vs 0.016 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Core i5-8300H
CPU 2: Intel Core i7-7700HQ
Lenovo Acer Aspire 7 A715-41G
- Процессор: AMD Ryzen 7 3750
- Видеокарта: nVidia GeForce GTX 1650Ti 4ГБ GDDR 5
- Хранение данных: SSD 256 Гб
- Дисплей: 15.6" IPS, 1920х1080 пикселей, матовый
игровой ноутбук
Acer Aspire 7 A715-42G
- Процессор: AMD Ryzen 5 5500U
- Видеокарта: nVidia GeForce GTX 1650 4ГБ
- Хранение данных: SSD 256 ГБ
- Дисплей: 15.6" IPS, 1920х1080 пикселей, матовый
игровой ноутбук
Dell G15 5511
- Процессор: Intel Core i5 11400H
- Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 3050 4ГБ GDDR 6
- Хранение данных: SSD 256ГБ
- Дисплей: 15.6" IPS, 120 Гц, 1920х1080 пикселей, матовый
игровой ноутбук
Процессор Intel Core i7-8750H против Intel Core7-7700HQ и Intel Core i5-8300H
Intel Core i7-8750H — это новый процессор серии Coffee Lake H, предназначенный для установки в топовые игровые ноутбуки, Отметим, что Core i7-8750H это один из первых 6-ядерных мобильных процессоров от Intel, который пришёл на замену «трудяге» Core i7-7700HQ на платформе KabyLake. В этой статье мы посмотрим на разницу в производительности между новинкой и предшественником, для лучшей наглядности добавим к этому списку еще Core i5-8300H и АМD Ryzen 5 2500U, который к сожалению можно встретить лишь в ограниченном количестве ноутбуков.
Про особенности новинки скажем лишь то, что самым главным отличием Core i7-8750H, от предшественника является наличие 6 ядер и обработка 12 потоков, по сравнению с 4 ядрами и 8 потоками у i7-7700HQ, при неизменном уровне TDP в 45 Вт. В таблице ниже можно ознакомится с характеристиками участвующих в тестировании процессоров.
Технические характеристики Intel Core i7-8750H
Встроенное графическое ядро
AMD Radeon RX Vega 8
Если Intel Core i7-7700HQ под нагрузкой на одно ядро работал с частотой до 3,8 ГГц, новый Intel Core i7-8750H может разгоняться до 4,1 ГГц, то есть работает на 300 МГц быстрее. Впрочем, подобная частота у процессора Coffee Lake H будет наблюдаться только при однопоточной нагрузке. Если нагрузить все шесть ядер, то максимальная частота составит 3,9 ГГц, хотя она все равно выше предшественника Kaby Lake. При нагрузке на меньшее число ядер частота может увеличиваться до 4,0 ГГц. Базовая частота снижена весьма существенно, до 2,2 ГГц. Для сравнения, у Intel Core i7-7700HQ она была 2,8 ГГц. Что касается процессора Core i5-8300H то работать он будет на частоте 2,3 ГГц с разгоном всех ядер до 3,9 ГГц и одного ядра — до 4 ГГц.
Синтетические тесты
Согласно полученным результатам, производительность Intel Core i7 8750H примерно на 10% больше чем у i7-7700HQ в тестах с нагрузкой на одно ядро. В многопоточных тестах разница составляет 15-25%, обусловлено это наличием у новинки шести ядер и повышенных частот в режиме разгона. Если сравнить новинку с представителем линейки Core i5 то результаты у Intel Core i7 8750H ожидаемо выше во всех проведенных тестах несмотря на принадлежность обеих процессоров к архитектуре Coffee Lake H. У Core i5-8300H меньше вычислительных ядер 4 против шести и меньше кеш третьего уровня 8 МБ, у Intel Core i7 8750H кеш составляет 9 8 МБ. Что касается решения от АМD, то по всем тестам он уступает процессорам от Intel нового поколения, производительность процессора Ryzen 5 2500U практически такая же как и у процессора на архитектуре Kaby Lake Core i5-7300HQ.
Читайте также: