Кулер для процессора zalman cnps10x performa обзор
Обновлено: 08.07.2024
Сегодня я хочу поведать вам историю о покупке отличного башенного кулера для процессора - Zalman CNPS10X Performa.
Собирая "хороший" достаточно производительный компьютер, скорее всего вы, будете смотреть в пред топовый или топовый сегмент процессоров. Которые нуждаются в надежном и проверенном охлаждении, но все зависит от Вашего бюджета. Если бюджет позволяет можно разориться и приобрести систему водяного охлаждения. Но хорошая система водяного охлаждения центрального процессора выльется в не плохую сумму.
Что же делать? Если вы не планируете разгонять свой новенький процессор, можно оставить стандартный кулер, который поставляется в комплекте (так называемые боксовые). Но есть минусы в сложных игровых или ресурсоемких приложениях температура центрального процессора может подбираться к довольно большим температурам 60-65 градусов. А в высоких температурах нет ничего хорошего, при работе, чтобы избежать критического перегрева процессор может уходить в так называемый "Троттлинг", при этом будет значительно понижаться тактовая частота процессора.
Зачем нам новый процессор, ограничивающий себя в производительности? Специально для этих случаев разработали более производительные процессорные кулеры башенного типа.
На сегодняшний день самая это многочисленная категория. Башенный кулер, как правило, напоминает многоэтажный дом, который возвышается над процессором. Так же в этой конструкции присутствуют теплопроводящие трубки. А с одной из сторон ребра радиатора продувает вентилятор.
В категории башенных кулеров можно без преувеличения потеряться. Производители предлагают модели на любой вкус и цвет. Это и не дорогие маленькие крохи с 2 тепловыми трубками с компактным вентилятором. И настоящие монстры с 2 отдельными секциями радиаторов, 2 или тремя вентиляторами и кучей тепловых трубок пронизывающих ребра радиатора. Последние бескомпромиссные решения воздушного охлаждения, в простонародье зовут "пламя гасителями" и стоят они как средняя "водянка".
Я выбрал проверенного середнячка. Не дорогой по сравнению с ноктуа, который стоит в 2-3 раза дороже. А температуры различаются менее значительно, на фоне цен. Во многих обзорах и тестах модель Zalman CNPS10x Performa проявляет себя достойно. Поэтому выбор пал на него, ну если не потянет мой новый процессор - уйдет на старую платформу, а я куплю что-то мощнее. Но все получилось!
Рассмотрим коробку, в которой поставляется наш башенный кулер Zalman CNPS10x Performa.
Коробка картонная, без всяких наворотов не вызывает отвращение и вам не кажется что переплачиваете за упаковку.
Производитель заявляет о возможности установки двух 120 миллиметровых вентиляторов.
Совместимость со всеми известными сокетами Intel и AMD.
Площадь поверхности радитора 7,900 квадратных сантиметров.
Вентилятор с ШИМ регулированием и скоростью вращения лопастей крыльчатки 2000 оборотов в минуту.
Открыв коробку видим, как упакован сам кулер. Все на своих местах и зафиксировано.
Внутри коробке находились:
- Сам радиатор
- Вентилятор размера 120 миллиметров
- Инструкция
- Пластина крепления (устанавливается с обратной стороны материнской платы)
- И пакетики с крепежными элементами и прочим.
Как видно имеется все необходимое для установки на сокеты амд или интел.
- Две разновидности планок под конкретный тип сокета.
- Планка крепления кулера.
- Крепежные винты трех типов, по 4 штуки в каждом.
- 4 скобы крепления для 2 вентиляторов.
- Пакетик с фирменной термопастой.
- Переходник, понижающий обороты вентилятора при помощи резистора.
- Специальный шестигранный ключ.
- Дистанционный квадрат-проставка под сокет 775 или сокеты АМД.
Один радиатор имеет вес 627 грамм.
А в комплектном состоянии: радиатор + вентилятор + скобы крепления + планки = 793 грамма.
Радиатор имеет 5 медных тепловых трубок, что является неоспоримым плюсом в борьбе с температурой процессора.
Лицевая часть радиатора более плоская.
Задняя часть имеет более интересную форму
Основание представляет собой медную пластину, к которой припаяны тепловые трубки.
Запаяно все аккуратно, вопросов нет.
Основание кулера размеров 4*4 сантиметра. На фотографии виден отпечаток от процессора. Кулер уже успешно использовался мной.
Вентилятор размером 120 миллиметров, 4 пиновый. Поставить можно только вперед, т.к. крепления "не поддерживают" установку назад.
Так сбоку выглядит радиатор и установленный вентилятор.
Рассмотрим процесс установки в систему.
Первым делом на кулер необходимо установить планки крепления к сокету. Необходимо ослабить 4 крестовых винта и вставить между основанием кулера и прижимной частью планки крепления к сокету. Затем аккуратно затянуть винты.
После этого нужно подготовить обратную пластину крепления. Вставив в нее специальные бонки и зафиксировать их специальными фиксаторами.
Так это будет выглядеть на материнской плате, не хватает самих винтов.
Саму установку нужно начать с планки, которая крепится с обратной стороны материнской платы.
Планка установлена согласно инструкции, сокет интел LGA 1150. Обращаю внимание, дистанционная проставка не ставится. Иначе будут проблемы с короткими винтами, кривыми инженерами и подгибанием креплений (в отзывах встречались).
На моем сокете и материнской плате Z97-PRO кулер можно развернуть в любую из сторон.
Основное и рекомендуемое положение на материнской плате.
Примерка окончена, время наносить термопасту и устанавливать "Башню". Термопасту я использовал не из комплекта, наносил тонким слоем.
После прижатия основания к процессору, наживляю винты крепления. Потом производя поворотные движения, прижимаю кулер. После затягиваю винты.
Винты закручены, кулер на месте. Как видно расстояние до радиаторов цепей питания достаточное, до оперативной памяти пока не достали.
Установив вентилятор на радиатор в самое нижнее положение, видим такую картину. Вентилятор получился ниже планки памяти, тем самым первый слот частично закрыт. У меня используются 2 и 4, согласно инструкции.
Есть возможность без проблем поднять вентилятор в самое верхнее положение. Видно, что появился запас для установки планки оперативной памяти в первый слот.
Не забываем подключить штекер питания вентилятора в соответствующий разъем на материнской плате. (У меня CPU_FAN)
Все операции я делал на материнской плате, которая была за пределами корпуса, так гораздо удобнее!
Так выглядит моя система с кулером Zalman CNPS10x Performa.
А еще я подвязал кулер к потолку корпуса, это спасет от деформации платы около сокета, вес то под 800 грамм. Кто-то скажет колхоз, пусть так.
Напоследок приведу фото грязной системы.
Вот так ложится пыль на ребра радиатора. Чищу продувкой пылесосом раз в 2-3 месяца.
В заключении скажу данный процессорный кулер стоит своих денег.
Из плюсов очень богатая комплектация, есть термопаста и скобы для установки дополнительного вентилятора. Правильное и надежное крепление к материнской плате. Ровное медное основание с припаянными тепловыми трубками. Вентилятор с ШИМ регулированием оборотов. Температура i5-4690K (без разгона) в нагрузке не поднимается выше 52 градусов, обороты 1100. (в комнате 26 градусов, термопаста МХ-2) В жару температур выше 54 градусов я не видел, обороты вентилятора около 1200. В простое температура колеблется 35-42 градуса обороты 850-920.
К минусам можно отнести маленький зазор между ребрами, это затруднит чистку. Но я приловчился использовать кисточку и пылесос.
Кулер был заказан в магазине ОНЛАЙН ТРЕЙД.РУ. На следующий день я уже радовался своей покупке!
К покупке рекомендую!
Поставляется процессорный охладитель в строго оформленной коробке из нетолстого гофрированного картона.
На внешних плоскостях коробки изображен сам кулер, перечислены его особенности, даны технические характеристики. Надписи в основном на английском, однако перечисление особенностей есть в вариантах на нескольких языках, в том числе и на русском. Кулер в коробке защищают объемные формы из прозрачного пластика. Аксессуары разложены в пластиковые пакетики и убраны в коробочку из картона.
В комплекте есть инструкция по установке на английском языке, ее в виде файла PDF можно загрузить с сайта производителя. Инструкция в основном в картинках, поэтому понятна и без перевода.
Крепеж изготовлен в основном из закаленной стали и имеет стойкое гальваническое покрытие или черное полуматовое лакокрасочное. Второй тип покрытия присутствует на всей поверхности радиатора, за исключением плоскости подошвы теплосъемника. Черное покрытие в какой-то степени улучшает теплоотдачу за счет излучения.
Кулер оснащен вынесенным радиатором, к которому тепло от подошвы передается по четырем тепловым трубкам. Трубки, разумеется, медные. У подошвы теплосъемника трубки сплющены и впрессованы в толстую алюминиевую пластину с крепежными ушками. Прилегающие к процессору плоскости трубок сошлифованы и слегка отполированы. На подошве теплосъемника между трубками и ребрами подошвы есть едва выраженные канавки. Рабочая плоскость теплосъемника чуть выпуклая (примерно на 0,1 мм) к центру, до установки она защищена пластиковой пленкой.
Преднанесенного термоинтерфейса нет, но производитель приложил к кулеру небольшой пакетик с термопастой. В тестах использовалась качественная термопаста другого производителя. Забегая вперед, продемонстрируем распределение термопасты после завершения тестов. На процессоре Intel Core i9-7980XE:
И на подошве теплосъемника:
Видно, что термопаста распределилась тонким слоем почти по всей плоскости крышки процессора, а ее избыток выдавился по краям. В центральных областях тепловых трубок есть выраженные пятна плотного контакта. Впрочем, это объясняется тем, что крышка данного процессора не идеально плоская, а заметно выпуклая.
И в случае процессора AMD Ryzen 9 3950X. На процессоре:
На подошве теплосъемника:
В данном случае слой термопасты также имеет очень небольшую толщину на большей части крышки процессора, а пятна плотного контакта больше.
Радиатор представляет собой стопку алюминиевых пластин, плотно насаженных на тепловые трубки.
Тепловые трубки расположены вразбежку, что должно способствовать повышению эффективности кулера.
По ширине габариты вентилятора чуть практически равны ширине радиатора, а по высоте — больше высоты стопки пластин радиатора, поэтому часть воздушного потока неизбежно проходит мимо пластин.
Типоразмер комплектного вентилятора 135 мм. Такие вентиляторы чаще встречаются в блоках питания, а не на процессорных кулерах. Высота рамки 25 мм. Лопасти крыльчатки заключены в кольцо, что может повышать эффективность вентилятора. В проушины в углах рамки вентилятора со стороны радиатора вклеены виброизолирующие накладки из резины средней жесткости. В несжатом состоянии накладки выступают примерно на 0,5 мм относительно габаритов рамки. По замыслу разработчиков, это должно обеспечивать виброразвязку вентилятора от места крепления. Однако если прикинуть соотношение массы вентилятора к жесткости накладок, то становится понятно, что резонансная частота конструкции получается очень высокой, то есть практически никакой эффективной виброразвязки быть не может. К тому же крепежные скобки фиксируются непосредственно за рамку вентилятора и за пластины радиатора, что не оставляет никакого шанса на хоть какую-то виброразвязку.
В вентиляторе установлен подшипник типа EBR. Судя по описанию на сайте, основное отличие этого подшипника от обычного скольжения заключается в лучшей защищенности от пыли и в увеличенном сроке службы. Вентилятор поддерживает регулировку с помощью ШИМ. Кабель от вентилятора простой плоский, что удобно.
Кулер относительно компактный. Все разъемы для оперативной памяти остаются доступными для установки высоких модулей памяти. Наглядный пример:
Отметим, что крепление вентилятора на радиатор и радиатора на процессор относительно удобные, но пользователю понадобится длинная (порядка 130 мм и более) крестовая отвертка, одними руками не обойтись.
Тестирование
Ниже в сводной таблице приведем результаты измерений ряда параметров.
| Высота, мм | 156 |
|---|---|
| Ширина, мм | 135 |
| Глубина, мм | 94 |
| Габариты теплосъемника, мм (Д×Ш) | 38×40 |
| Масса охладителя, г | 904 (с комплектом креплений на LGA 2011) |
| Масса радиатора, г | 646 |
| Высота оребрения, мм | 113 |
| Длина кабеля вентилятора, мм | 203 |
Полное описание методики тестирования приведено в соответствующей статье «Методика тестирования процессорных охладителей образца 2020 года». Для теста под нагрузкой использовалась программа powerMax (AVX), все ядра процессора Intel Core i9-7980XE работали на фиксированной частоте 3,2 ГГц (множитель 32).
Определение зависимости скорости вращения вентилятора кулера от коэффициента заполнения ШИМ и/или напряжения питания
Хороший результат — плавный рост скорости вращения при изменении коэффициента заполнения (КЗ) от 30% до 95% и довольно широкий диапазон регулировки. Отметим, что при КЗ 0% вентилятор не останавливается, поэтому в гибридной системе охлаждения с пассивным режимом на минимальной нагрузке такие вентиляторы придется останавливать, снижая напряжение питания.
Диапазон регулировки с помощью напряжения в данном случае заметно шире. Вентилятор останавливается при снижении напряжения до 2,0 В и запускается от 2,3 В. Вентилятор вполне допустимо подключать к источнику с напряжением 5 В.
Определение зависимости температуры процессора при его полной загрузке от скорости вращения вентилятора(-ов) кулера
При КЗ = 30% система уже не справляется с охлаждением процессора Intel Core i9-7980XE.
Определение уровня шума в зависимости от скорости вращения вентилятора(-ов) кулера
Зависит, конечно, от индивидуальных особенностей и других факторов, но в случае кулеров где-то от 40 дБА и выше шум с нашей точки зрения очень высокий для настольной системы, от 35 до 40 дБА уровень шума относится к разряду терпимых, ниже 35 дБА шум от системы охлаждения не будет сильно выделяться на фоне типичных небесшумных компонентов ПК — вентиляторов корпусных, на блоке питания, на видеокарте, а также жестких дисков, а где-то ниже 25 дБА кулер можно назвать условно бесшумным. Фоновый уровень был равен 16,0 дБА (условное значение, которое показывает шумомер). Кулер Zalman CNPS10X Performa Black можно считать относительно тихим устройством.
Построение зависимости уровня шума от температуры процессора при полной загрузке
Построение зависимости реальной максимальной мощности от уровня шума
Попробуем уйти от условий тестового стенда к более реалистичным сценариям. Допустим, что температура воздуха, забираемого вентилятором системы охлаждения, может повышаться до 44 °C, но температуру процессора под максимальной нагрузкой не хочется повышать выше 80 °C. Ограничившись этими условиями, построим зависимость реальной максимальной мощности (обозначенной как Pmax (ранее мы использовали обозначение Макс. TDP)), потребляемой процессором, от уровня шума (подробности описаны в методике):
Приняв 25 дБА за критерий условной бесшумности, получим примерную максимальную мощность процессоров, соответствующих этому уровню. Это порядка 200 Вт для процессора Intel Core i9-7980XE. Если не обращать внимания на уровень шума, то пределы мощности можно увеличить где-то до 220 Вт. Еще раз уточним, это в жестких условиях обдува радиатора нагретым до 44 градусов воздухом, при снижении температуры воздуха указанные пределы мощности для бесшумной работы и максимальной мощности возрастают.
Сравнение с другими кулерами при охлаждении процессора Intel Core i9-7980XE
По данной ссылке можно рассчитать пределы мощности для других граничных условий (температуры воздуха и максимальной температуры процессора) и сравнить эту систему с несколькими другими кулерами, протестированными по такой же методике (список пополняется). Видно, что данный кулер входит в группу лучших систем охлаждения, среди протестированных нами по данной методике, а среди кулеров с одним вентилятором — он лучший.
Тестирование на процессоре AMD Ryzen 9 3950X
В качестве дополнительного теста мы решили посмотреть, как кулер справится с охлаждением AMD Ryzen 9 3950X. Процессоры семейства Ryzen 9 являются сборками из трех кристаллов под одной крышкой. С одной стороны увеличение площади, с которой снимается тепло, может улучшить охлаждающую способность кулера, но с другой — конструкция большинства кулеров оптимизирована для лучшего охлаждения именно центральной области процессора. Видимо, из-за этих особенностей есть мнение, что подобрать воздушный кулер для топовых процессоров Ryzen нового поколения не очень просто.
Зависимость температуры процессора при его полной загрузке от скорости вращения вентиляторов:
По факту в условиях теста этот процессор при 24 градусах окружающего воздуха не перегревается даже при КЗ равном 30% (а это примерно 750 об/мин вентиляторов).
Зависимость уровня шума от температуры процессора при полной загрузке:
Ограничившись указанными выше условиями, построим зависимость реальной максимальной мощности (обозначенной как Pmax), потребляемой процессором, от уровня шума:
Приняв 25 дБА за критерий условной бесшумности, получим, что максимальная мощность процессора, соответствующая этому уровню, составляет порядка 117 Вт. Если не обращать внимания на уровень шума, то предел мощности можно увеличить где-то до 125 Вт. Еще раз уточним: это в жестких условиях обдува радиатора нагретым до 44 градусов воздухом. При снижении температуры воздуха указанные пределы мощности для бесшумной работы и максимальной мощности возрастают. Поэтому при условии достаточно хорошей вентиляции в корпусе данный кулер как-то справится с охлаждением процессора AMD Ryzen 9 3950X, но на возможность существенного разгона рассчитывать уже не стоит.
Сравнение с другими кулерами при охлаждении процессора AMD Ryzen 9 3950X
По данной ссылке можно рассчитать пределы мощности для других граничных условий (температуры воздуха и максимальной температуры процессора) и сравнить этот кулер с несколькими другими кулерами, протестированными по такой же методике (список пополняется, а потому вынесен на отдельную страницу). Среди уже протестированных эффективность этого кулера не рекордная, но для воздушного кулера с одним вентилятором все даже очень хорошо.
Выводы
На основе кулера Zalman CNPS10X Performa Black можно создать условно бесшумный компьютер (уровень шума 25 дБА и ниже), оснащенный процессором типа Intel Core i9-7980XE (Intel LGA2066, Skylake-X (HCC)), если потребление процессора под максимальной нагрузкой не будет превышать 200 Вт, а температура внутри корпуса не повысится выше 44 °C. В случае чиплетного процессора AMD Ryzen 9 3950X эффективность кулера заметно ниже, и для соблюдения указанных выше условий максимальная мощность, потребляемая процессором, должна быть не выше 117 Вт. При снижении температуры охлаждающего воздуха и/или менее жестких требованиях к уровню шума пределы мощности во всех трех случаях можно увеличить. К достоинствам кулера следует отнести аккуратный дизайн, удобную установку и то, что он не перекрывает слоты для модулей памяти.
В заключение предлагаем посмотреть наш видеообзор кулера Zalman CNPS10X Performa Black:
Историю с появлением у меня процессора Ryzen 5 1600 и выбора кулер для него я уже подробно описывал в блоге "AMD перестала делать кипятильники. Размышления о прогрессе и моем Ryzen 5 1600", а новым читателям напомню, что первоначально взял для него бюджетный кулер DEEPCOOL ICE EDGE MINI FS V2.0. Для работе в стоке этот кулер вполне подойдет, но если вы будете разгонять процессор Ryzen архитектуры Zen и Zen+, то стоит поискать кулер, который сможет отвести 110-150 ватт тепла.
реклама
Даже при небольшом напряжении 1.16 В и частоте 4 ГГЦ мой Ryzen ест 90-110 ватт и ему потребовался кулер помощнее. А если напряжение будет около 1.3 В, то "жор" процессора и его тепловыделение подпрыгнут до 120-130 ватт и даже выше.
реклама
var firedYa28 = false; window.addEventListener('load', () => < if(navigator.userAgent.indexOf("Chrome-Lighthouse") < window.yaContextCb.push(()=>< Ya.Context.AdvManager.render(< renderTo: 'yandex_rtb_R-A-630193-28', blockId: 'R-A-630193-28' >) >) >, 3000); > > >);Главная проблема в том, что охлаждать бюджетный процессор, купленный за 7500 рублей и совсем не блещущий мощностью в 2021 году, нужно соответствующим бюджетным охлаждением, а не Noctua NH-U12A или Be Quiet Dark Rock TF, которые сопоставимы с ним по цене. К счастью, мне в руки попали пара отличных, хотя и устаревших кулеров - IceHammer IH-4401A и ZALMAN CNPS10X Performa, и сегодня я сравню их в связке с Ryzen 5 1600.
IceHammer IH-4401A - очень старая модель, пик популярности которой пришелся на конец нулевых годов. Появившиеся тогда Core 2 Duo и Core 2 Quad отлично разгонялись, но требовали хорошего охлаждения, а на рынке тогда было совсем немного моделей кулеров, самым популярным и производительным из которых был Thermaltake Big Typhoon.
реклама
В те времена я купил недорогой IceHammer IH-4401A для охлаждения Core 2 Duo E8400 в разгоне, для которого он не особо подходил из-за технологии прямого контакта. Потому кулер был подарен другу и вот, в 2020 году, снова вернулся ко мне. На сокет AM4 кулер встал как влитой, и почти год проработал у меня, охлаждая Ryzen 5 1600 в разгоне. Температуры не переваливали выше 70 градусов, но хотелось чего-нибудь более эффективного и тихого.
И такой кулер нашелся, ZALMAN CNPS10X Performa, но без креплений на AM4 сокет. Если честно, "колхозить" крепление было лень и не хотелось испортить материнскую плату, но наконец-то я решился на это, и теперь могу сравнить эти два кулера-ветерана, очень популярные в свое время.
реклама
На "перформу" я возлагал большие надежды, все-таки на одну теплотрубку больше, чем у "ледяного молота" и теплосъем через медную подошву более предпочтителен, чем прямой контакт, для современных процессоров с небольшими ядрами.
Сравнение
Но стоит положить кулеры рядом и сразу понимаешь, что у IceHammer IH-4401A радиатор больше, а теплотрубки толще, чем у ZALMAN CNPS10X Performa.
Теплотрубки у "перформы" более равномерно распределены в радиаторе. У "айс-хаммера" видны два полукруглых выреза по бокам радиатора, снижающие площадь теплоотдачи, но не дающие выигрыша в размерах, только экономия веса.
Основания кулеров более крупным планом. Рабочее основание "айс-хаммера" заметно шире.
Сняв IceHammer IH-4401A с Ryzen 5 1600 после 9 месяцев работы, я заметил, что термопаста Arctic Cooling MX-4 слишком быстро загустела, и очаги загустения и более сухой пасты заметны вдоль канавок, которые идут между теплотрубок. Ощущение, что эти канавки работают как каналы, через которые воздух соприкасается с термопастой и высушивает ее.
В свое время IceHammer IH-4401A ругали за плохой прижим, ведь вес у него немаленький, а крепление не винтовое, а с помощью пружины. Чтобы исключить это, во время теста я прижимал рукой кулер, но разницы в температурах не заметил.
А для ZALMAN CNPS10X Performa пришлось "колхозить" крепление из комплекта крепежа кулеров AM4 Clip для Lucifer V2/K2, Iceblade pro V2.0, металлической профилированной пластины и стоек от материнской платы.
"Заколхозить" крепление получилось, но с прижимной пластиной я намучился, очень мешает в "перформе" силуминовая крышка, закрывающая теплотрубки сверху. Если вы собираетесь делать подобное крепление на AM4 сокет, лучше попробуйте вариант с проточкой отверстий и расстановкой крепежных планок сокета AM3. Такой вариант более изящный и надежный.
Тесты
Для сравнения кулеров я использовал штатный вентилятор от ZALMAN CNPS10X Performa, обороты которого зафиксировал на акустически комфортных 1150 в минуту или на 38%. Нагрузку давал тестом OCCT, процессор, напомню, работал на частоте 4 ГГц при напряжении 1.16 В, которое при тяжелой нагрузке подскакивает до 1.17-1.18 В из-за особенностей работы Load-Line Calibration.
Под IceHammer IH-4401A максимальная температура процессора достигла 68 градусов. До такой же температуры разогрелась и VRM материнской платы.
Под ZALMAN CNPS10X Performa процессор разогрелся до 65 градусов, а VRM до 63. На скриншоте HWInfo64 видны обороты вентилятора, которого не видно на предыдущем - это я при сборке переставил один из корпусных вентиляторов с разъема molex на материнскую плату.
Выводы
Признаться, я ожидал большего от "перформы", дополнительная теплотрубка, цельное основание и общее качество изготовления позволили выиграть всего лишь 3 градуса у древнего "айс-хаммера". Но цифры эти неплохие, и в целом соответствуют тем, что получают пользователи процессоров Zen и Zen+ с подобным охлаждением.
А вот для охлаждения Ryzen 5000 с 8 ядрам, судя по отзывам их пользователей, "перформы" уже может не хватить, и мне придется искать более мощное и качественное охлаждение.
Ну а пока буду использовать "перформу", которая в б/у варианте идеально подходит на роль оптимального кулера для Ryzen 5 1600.
Пишите в комментарии, какие кулеры стоят у вас, на каких процессорах, и какие температуры вы получаете?
Модель Performa не возникла внезапно как новый революционный суперкулер от Zalman.
картинка кликабельна
Это эволюционный продолжатель уже длинной линейки Extreme - Quiet - Flex.
картинка кликабельна
Причем Performa - изначально задумывался не как флагман линейки (венец ее), а как удешевленная версия Extreme (хотя в итоге она оказалась более производительной). Может кризис повлиял, но взяв во внимание удачный и дорогой Extreme, инженеры компании одновременно упростили и улучшили его. Вот ведь как бывает.
В сравнении с Flex-версией число пластин было уменьшено с 53 до 47 штук, а площадь радиатора снизилась с 8200 до 7900 кв.см. Но вместе с этим с 1,7 до 1,9 мм было увеличено межрёберное расстояние, а, значит, увеличена пропускная способность для воздуха, что есть благо для работы в тихом режиме (а ведь это для нас, пользователей, очень актуально, не правда ли?).
Верхняя часть на этот раз без пластиковой крышки, что теоретически способствует лучшему отводу тепла. Как и у Flex - модели медные трубки выстроены не в ряд, а в шахматном порядке. Такое расположение самое удачное, т.к. при нём тепло-трубки равномерно распределяются по площади пластин. В то же время, по фото видно, что у Thermolab Baram 2010 расстановка все же поудачнее будет.
картинка кликабельна
Но вот что разительно отличает Performa от предшественников, так это блок из 15 ребер в средней части радиатора, которые отличает волнистая форма и эта форма снижает сопротивление воздушному потоку, уменьшает шум.
картинка кликабельна
И всё же, честно говоря, уже непонятно - почему Performa может на равных тягаться с Baram'ом, ведь у последнего 64 пластины, пусть и более тонкие. Давайте посмотрим на таблицу сравнения.
картинка кликабельна
Ну, в общем действительно теоретически Thermolab Baram 2010 сильнее. Уступает он только по толщине пластин, но это легко нивелируется большим их количеством и большей площадью соответственно. Практический тест даст нам окончательный ответ.
Что касается вентилятора, то в сравнении с Extreme-версией у нас бюджетное решение. Вентилятор без подсветки, нет разноцветного индикатора, показывающего - какой диапазон скорости вращения лопастей выбран в данный момент.
Мы имеем дело с обычным черным вентилятором Zalman ZP1225ALM. Вместо полноценного реобаса (пульт управления с довольно с длинным кабелем) - провод с резистором, с которым скоростной режим вращения лопастей меняется с 900 – 2000 об./мин до 900 -1300 об./мин. Эти обороты можно дополнительно понизить, если отдать управление системной платы, тогда обороты будут стартовать с 300 за минуту, т.е. вентилятор хоть и простой, но способен работать в сверхтихом режиме, при этом двойной подшипник качения достаточно тихий, т.к. работает он без треска прочих "левых" шумов.
В комплекте есть скобы и для второго вентилятора.
картинка кликабельна
В качестве антивибрационных средств - четыре мягкие полоски с клейкой стороной.
Инсталляция
Ещё со времен Flex мы получили универсальную крепежную back-plate пластину для всех сокетов, что облегчает понимание сборки и делает ее более надежной, ведь мы избавились от хлипких пластиковых рамок, устанавливаемых на плату.
Процесс установки немудрен. Сначала крепим к подошве радиатора крепежные планки (в комплекте их два вида - одна под Inel, вторая - под AMD). Затем прикручиваем кулер к back-plate, оснащенной предварительно собранными установочными приспособлениями (гайки, прокладки-уплотнители).
картинка кликабельна
"Прикрутка" проходит с лицевой стороны материнской платы, что облегчает установку. Прижим получается очень плотный. Учитывая, что поверхность подошвы практически идеально ровная, можно не беспокоиться о правильном сопряжении.
Кулер довольно компактный, его высота всего 15,2 см, а значит проблем с установкой в middle-tower корпуса не будет.
картинка кликабельна
Вряд ли кулеру помешает СО той или иной системной платы, т.к. расстояние от основания до нижней пластины радиатора Performa составляет 37 мм, что довольно прилично.
Тестирование
Системная плата: ASUS Rampage II Extreme rev 2.01G (LGA1366, BIOS 1802)
Процессор: Intel Core i7-920 2.66 ГГц @ 4,0 ГГц (1,3V)
Вентиляторы: 2 x Zalman ZP1225ALM
Термопаста: Arctic MX-3
Память: DDR3 2GBx3 Crucial Ballistix Tracer (1333@1700 МГц)
Блок питания: Enermax Modu87+ 500Вт
Видеокарта: XFX Radeon HD 4350 (HD435X-YAH2)
Реобас: Sunbeam Extreme
ОС: Windows 7 Corporate 64 Bit, HT отключен, энергосберегающие функции отключены.
ПО для мониторинга:
RealTemp 3.59 beta
CPU-Z - 1,54 (64 bit)
EVEREST Ultimate Edition 5.50 build 2154 Beta
Стенд открытый, температура в комнате 26ºC.
картинка кликабельна
Прогрев осуществлялся с помощью LinX 0.6.4 с параметрами:
Память: 4096 Мбайт
Время: 10 минут
Объем задачи: 23118
картинка кликабельна
Итак, Performa уверенно проиграла Baram 2010. Но значит ли это что Performa хуже? Да она стоит намного дешевле, меньше по высоте (больше совместимости), а проигрыш всего 2-3 градуса в тихом режиме работы.
Отметим, что чем меньше обороты вентилятора, тем разница в температурах сокращается. Все же сказывается бОльшее расстояние между пластинами у представителя Zalman. Что касается баланса тишина/производительность, то лучше использовать 1 вентилятор.
Итоги
Zalman CNPS10X Performa не стал королем горы и даже не сравнялся с другими королями. Но по нашему мнению это самый удачный кулер 2010 года по соотношению цена/производительность в Hi-диапазоне.
картинка кликабельна
Подойдет для всех, кто любит топовые продукты, но не любит переплачивать.
Читайте также: