Mediatek helio g90t хороший ли процессор

Обновлено: 04.07.2024

Друзья, поскольку я не специалист и не имею опыта, подскажите ваше мнение, что предпочтительней в выборе, что из них производительней: MediaTek Helio G90T или Snapdragon 712? В частности речь идет о телефонах где установлены.
Relmе XT и Xiaomi Redmi Note 8 Pro.

Пытаясь найти ответ на мой вопрос, нашел статью Сравнение Qualcomm Snapdragon 712 и Helio G90/G90T
Насколько можно быть уверенным в правдивости статьи?
Но в заключении
Snapdragon 712 - теперь немного устаревший процессор с немного старой микро архитектурой Cortex-A75. Микро архитектура Cortex-A75 на самом деле не старая технология, но в сравнении, где MediaTek Helio G90 / G90T имеет микро архитектуру Cortex-A76, она кажется немного устаревшей. GPU в Snapdragon 712 - это то, что нужно рассматривать как один из самых мощных SoC среднего класса. Тем не менее, Mali G76 MP4 GPU - новый игрок в игре, и у нас нет достаточной информации об этом, мы ожидаем, что этот GPU будет таким же способным, как и Adreno 616 GPU.

Отделы искусственного интеллекта и камеры сильнее в Helio G90 / 90T. Но эти области не должны быть полностью оценены на бумаге спецификаций. потому что есть много других вещей, таких как используемый датчик камеры, оптимизация программного обеспечения от компании и т. д. В целом, MediTek Helio G90 и G90T - наши рекомендации для вас

Эти рекомендации - маркетинг. Готовят почву для спасения продаж Redmi Note 8 Pro. a.nikuha,
А что вам нужно от смартфона? Рассматривать процессоры отдельно от телефона не имеет никакого смысла, тот же XT могут оставить без NFC, что для многих может стать определяющим при выборе. А для меня они оба хуже чем мой mate 20 lite, так как скорей всего в них нет Volte и VoWiFi, а от их мощных процессоров и суперкамер мне дела никакого нет. Гадание на кофейной гуще, может снап будет менее производительный но будет в два раза меньше жрать аккумулятор и не греется как плойка. Гадание на кофейной гуще, может снап будет менее производительный но будет в два раза меньше жрать аккумулятор и не греется как плойка.

Ваше умозаключение про камни от МТК, устарело, как экскременты мамонта.

Вопрос в "глаз", а вот ответ примерно такой.
Телефон для звонков-согласны?
Поскольку не так "давно" в него стали пичкать всякое и не известно что еще придумают, каждый стремится выбрать для себя, чтоб устраивал по функционалу и карману.
Понятно что телефон не фотоаппарат, хочешь качественные фото и видео, надо приобретать отдельно фотоаппарат и в/камеру. А если достаточно телефона и приемлемое качество, почему бы и нет, использовать только его, да и как Вы представляете себе обычного рядового обывателя гуляющего на улице, с детьми, внуками, или кудато идущие, носить с собой "боевой" комплект (телефон, фотоаппарат, в/камеру, фото вспышку) это как то.
У меня на руках телефон Xiomi Redmi Note 3 Pro 2x16. Увы, слабоват, особенно когда надо интернет полистать или в/связь через месенджеры держать. Так устроен этот телефон, что приложения в карту памяти не ставит, а все во внутреннюю устанавливает.
Вот и задумался сделать выбор Redmi 8 Pro или Realme XT, чтоб потом не желеть в выборе. Поскольку не силен в процессорах, вот и обратился с вопросом сравнения, хотя понимаю что процессор не панацея и не все решает, тем не менее. Vendetta177, есть подтверждение ваших слов на примере трубок с большим объемом продаж ? И я лишь предполагал а не писал что это факт. life60,
Примеры? - Зачем. Сам пользую медиатек, никакого дискомфорта не испытываю, от слова совсем! a.nikuha,
Тогда смотрите у кого установлена более быстрая память (ufs 2.0/2.1/3.0), больше оперативной памяти, а по процессорам приблизительный паритет, крутить ютуб, браузер и мессенджеры с соц сетями оба прекрасно смогут. По камерам это уже конкретный аппарат надо изучать. Тогда смотрите у кого установлена более быстрая память (ufs 2.0/2.1/3.0), больше оперативной памяти, а по процессорам приблизительный паритет, крутить ютуб, браузер и мессенджеры с соц сетями оба прекрасно смогут. По камерам это уже конкретный аппарат надо изучать.

Спасибо Вам за разьяснения, что не отмахнулись как от назойливой мухи. Я ведь грубо полагаюсь и очень грубо провожу грань с тем что имею и чем пользовался. В 70х увлекся фото, начал с фотоаппарата "Этюд", потом "Чайка" 72 кадра, далее больше,"Фед-5, Зенит-ТТЛ", аналоговая в/камера "Панасонник". Перечисленное в наличии и в исключительно рабочем состоянии. Но это прошлое, которое требовало как вы знаете для получения окончательного результата очень многое, (реактивы, конвертирование и время). Сейчас получается в кармане такая не большая коробченка в которой напихано всего по немногу, что радует.
Вот люмимца внука столько на фотографировал и снимал на видео, что раньше этакое довалось затратно.
А то что сейчас имею-телефон Remi Note 3 Pro 2х16, он действительно оперативки имеет 700 Мб, и свободного места 1.5Гб, хотя в телефоне стоит то; Скайп,Телеграм, ICQ, Васаб,Вайбер,онлайн Банк и все.
И вы правильно определили мой приоритет и сделали заключение, что радует!
Поскольку в игры на телефоне не играю и их попросту нет, для меня важно,прямое назначение телефона как звонилка с хорошим звуком, качество сигнала ну и др плюшки которые связаны со звонками, камера- ну уж какая разработана, и последнее, Интернет связь, просмотр. По совести и в душе, конечно хотелось иметь в таком телефоне возможность на всякий пожарный запас "мощности", который мог с легкостью переваривать все что можно установить хотя этим не пользусь, но тем не менее, на душе спакойней зная что а вдруг, а он-телефон могет. :yes2: :lol:
Спасибо за подсказку в отношени быстроты памяти, это я даже не знал.

Рассматривать процессоры отдельно от телефона не имеет никакого смысла, тот же XT могут оставить без NFC

XT будет в России и с поддержкой NFC, LTE 3/7/20, память UFS 2.1 и со сканером отпечатка пальца в экране.

XT будет в России и с поддержкой NFC, LTE 3/7/20, память UFS 2.1 и со сканером отпечатка пальца в экране.

А вот это уже интересно. Знать бы еще какова приблизительно цена. Насколько я понял он будет иметь некоторые преимущества перед Note 8 Pro слот для 2х симок и отдельно карта памяти, что важно. Камеры по моему разницы не будет. Готовят почву для спасения продаж Redmi Note 8 Pro.

Попробовал сделать сравнение Redmi 8 pro 6x64 и Realme XT 6x64 здесь Но много вопросов, особенно по Realme XT Pro, о котором пишут, что на Российский рынок Pro версия не попадет.
И вот здесь хотелось бы задать вопрос знатокам, а не блогерам-которые лижбы пропиарить. В частности Vendetta177 делает предположения, значит разбирается и может по тому что написано сделать заключение или предположение, в какую сторону предпочтительно делать выбор.

На самом деле с Xiaomi Redmi Note 8 Pro, по большому счету, все так (или почти все – о плюсах и минусах смартфона подробнее расскажу через несколько дней). А вот с позиционированием устройства вышел казус. В основе Redmi Note 8 Pro лежит процессор Helio G90T. Его в MediaTek называют «ядром невероятного игрового опыта», а Xiaomi называет его «игровым процессором», попутно упоминая систему охлаждения LiquidCool. В чем казус, собственно? А в том, что он не очень игровой. По крайней мере в моем понимании того, как должны тянуть игры игровые смартфоны. Посмотрите видео:

Процессор MediaTek Helio G90T неплохо сопротивляется троттлингу со своими вычислительными ядрами, причем, если воспользоваться технологией Game Turbo, мощность вычислений возрастет как на «холодную», так и на «горячую» (в начале и в конце теста результаты с Game Turbo выше, чем без).

Но на графическую систему Game Turbo почему-то не оказывает никакого положительного влияния, если судить по результатам прогонов в GFX Bench. Посмотрите, графики очень похожи, причем с активной функцией Game Turbo фреймы начинают чуточку быстрее падать. Бенчмарк GFX Bench прогоняет тест 29 раз, каждый раз фиксируя число обработанных кадров, и с троттлингом их становится все меньше и меньше – графическая мощь Redmi Note 8 Pro ослабевает под нагрузкой почти на 40% (фреймы падают с 1600 до 1000). То есть, теоретически, если в холодном состоянии девайс способен выдать в игре максимум 60 fps, то после прогрева число кадров может упасть до 36.

Но хватит теории. На практическом опыте мы испытывали Xiaomi Redmi Note 8 Pro в играх Shadowgun Legends, Call of Duty Mobile, Asphalt 9, PUBG Mobile, Tacticool, Guns of Boom, World of Tanks и Battle of Titans. Без каких-либо нареканий, с самыми высокими доступными в настройках игр параметрами, пошли только Tacticool, Guns of Boom и Battle of Titans (во всех них были просадки, но критично на геймплей не влияющие). Китайская версия Asphalt 9, где доступна опция 60 fps, на деле шла при 35-60 fps, но при этом я не доводил девайс до серьезного нагрева – не исключаю, что просадки с течением времени усилились бы.

В World of Tanks («Мир танков») случилось непонятное: матч начался при 60 fps, но довольно скоро число кадров в секунду начало падать: сначала до 30, потом до 20, а потом и вовсе ниже 10 fps. Ping был в разумных пределах, так что дело не в интернет-соединении. То ли разработчикам нужно конкретно оптимизировать игру под Helio G90T, то ли чипсет во время теста сильно затроттлил и просто не вытянул Танки с максимальными настройками графики.

PUBG Mobile без GFX Tool позволяет выставить опцию 60 fps только с самой низкой графикой и большую часть матча телефон старается держать 40-60 кадров. Однако, как случается прогрев, так fps рушится до 30-35.

Call of Duty Mobile идет в Deathmatch’ах с максимальными настройками при 40-60 fps и местный геймплей такие просадки не прощает (в COD Mobile можно умереть меньше чем за секунду, поэтому важны постоянные 60 fps). Более-менее стабильные 60 кадров там появляются на средней графике. Однако, есть и другая проблема – не очень отзывчивый тач. Тему отзывчивости сенсоров я поднимал в большом игровом видео по Call of Duty Mobile, где сравнил 9 флагманов, и теперь не могу не замечать этого. Да, у Redmi Note 8 Pro тачскрин имеет определенный импут-лаг, который тоже непростителен в Call of Duty Mobile – ты и бегаешь словно в молоке с прицелом, движущимся с инерцией, и нажимаешь на курок чуть позже оппонента с условным Айфоном.

Во время игр и синтетических тестов батарея Xiaomi Redmi Note 8 Pro нагревается до 40-44 градусов, что не является большим значением – уйма девайсов функционирует на подобных температурах, а некоторые способны нагреваться даже сильнее. Но нельзя говорить о том, что телефон не греется. Греется и еще как! Смею предположить, что система охлаждения LiquidCool (состоит из медной пластинки с жидкостью внутри испарительной камеры) спроектирована таким образом, чтобы отводить тепло на корпус. Следствием такого опрометчивого инженерного решения стал нагрев всего корпуса – во время игры телефон почти целиком разогревается до этих самых 40-44 градусов. Обжигающих температур нет, но держать очень теплый, со всех сторон, девайс, то еще удовольствие. Полагаю, чипсет склонен сильно нагреваться и без меди было никак не обойтись. А еще телефон иногда греется в простых задачах.

Не могу не упомянуть и батарею. Она тут на 4500 мАч и в распаковке Redmi Note 8 Pro я нескромно предположил, что аккумулятор большой емкости мог понадобиться для компенсации жора MediaTek Helio G90T. К сожалению, так оно и вышло. Автономность в повседневности я еще наблюдаю, но по части потребления энергии в играх высказаться уже могу: после 5 DeathMatch’ей и 1 катки в Королевской битве в Call of Duty Mobile смартфон потерял 22% заряда. Посмотрите, сколько в таком сценарии теряют флагманы:

OnePlus 7 Pro: -23%
Samsung Galaxy Note 10+ Exynos: -22%
Samsung Galaxy Note 10+ Snapdragon: -22%
Honor 20 Pro: -22%
iPhone 11: -22%
Xiaomi Mi 9T Pro: -19%
Huawei Mate 30 Pro: -13%
iPhone 11 Pro Max: -13%

-22% – не самый лучший результат, но и не самый плохой. Однако вспоминайте емкость аккумулятора. Ага, тут ведь 4500 мАч, а разряд сопоставим с тем, как садятся мегафлагманы с огромными экранами и мощным железом, имеющие батареи 4000 и 4300 мАч.

Что же не так с игровым Xiaomi Redmi Note 8 Pro? Позиционирование. И неоправданные ожидания. С таким же успехом Xiaomi могла назвать игровыми и Mi 9 SE, и Mi 9T, да вообще любой смартфон, который запускает игры. Он же их запускает? Значит, игровой. И Xiaomi, и MediaTek уверяли в серьезных игровых замашках Helio G90T, которых на деле я не увидел. Самая заурядная игровая производительность, причем Xiaomi Mi 9T справляется с играми даже лучше. Redmi Note 8 Pro тянет игры ровно на свою цену – не больше и не меньше. Нужна конкретика? Ок. Helio G90T и Redmi Note 8 Pro лучше в играх, чем Kirin 710 и некоторые смартфоны на Snapdragon 675/710/712, но он однозначно хуже Snapdragon 730 и Kirin 980 (про Kirin 810 пока ничего не могу сказать). Но все зависит от реализации! Тот же Snapdragon 710 на Realme 3 Pro и Snapdragon 670 у Pixel 3a XL вообще не троттлят и по итогу стабильнее и больший fps выдадут, чем Helio G90T у Redmi Note 8 Pro или Snapdragon 712 у троттлящего Xiaomi Mi 9 SE.

Архитектура Helio G90T.

Но не только частотой они отличаются, у MTK еще более быстрая память, LPDDR4x тут работает на флагманской частоте 2133 МГц против 1866 МГц у Qualcomm 700-той серии.

Синтетические тесты

Посмотрим на пиковую производительность. С точки зрения процессорных ядер Helio расположился аккуратно между SD730 и SD710:

Geekbench 4.

Учитывая, что это усредненные данные, то условно можно сказать, что все они находятся в одном классе. Обратите внимание, что в этом же сегменте играет и некогда флагманский SD835.

Но гораздо больше удивляет графическая подсистема, мы привыкли видеть, что на Медиатеках стоит довольно дохлая графика, но не в этот раз. SD710 остался уверенно позади, тогда как G90T вплотную приблизилась к результатам SD821, Mali-G76 реально удивил:

GFX Manhattan 3.1.

В обзоре Snapdragon 710/712 было указано, что эти чипы ближе к 600-той серии, нежели к 800-той и вот Helio G90T как раз заполняет эту нишу, воспользовавшись этим пробелом. На графике нет SD730, так как по нему пока еще мало корректных данных, но едва ли SD730 в графической подсистеме стал намного производительнее SD712-го.

Масштабируемость чипсета.

Как обычно, радует стабильность на малых нагрузках, но немного настораживает далее. Если сравнить с SD710, то увидим полную мешанину:

Стабильность чипсета.

Если очистить график и оставить максимальные результаты, то становится видно, что повышенная частота слабых ядер A55 все-таки дает некоторое преимущество G90T, но стабильность выдаваемых результатов хоть на волосок, но все же лучше у Qualcomm:

Стабильность чипсета.

Забавно, если взять тот же Snapdragon 835, у которого архитектура 4 + 4 была исполнена относительно неплохо, но даже он уже заметно уступает новинке:

Сравнение с SD835.

Мы подошли к стабильности и тут ситуация уже не такая позитивная. Троттлит чипсет очень интересно. Если Kirin 970, к примеру, равномерно снижает производительность по мере нагрева, а Самсунговский Exynos сбрасывает производительность с запасом и держит ее до конца, то Медиатек пошел другим путем:

Троттлинг.

Он заметно сбрасывает производительность, чтобы остыть, а потом возвращает частоту обратно. С одной стороны хорошо, что частота возвращается, играть можно дальше. С другой стороны, просадки внушительны, как для среднего сегмента. Та же ситуация с троттлинг тестом:

Троттлинг.

Чип выдает очень высокую производительность, планировщик работает настолько агрессивно, что по результатам G90T опережает даже флагманский Exynos 9820 и Snapdragon 845. Но этот же факт заставляет резко сбрасывать частоту, чтобы остыть и затем опять поднять ее обратно вверх. И вот такой забор продолжается на протяжении всего графика.

Если продолжать греть смартфон дальше, то он тупо опускает частоту до величины самой глубокой просадки и там остается:

Стресс тест.

Скорость оперативной памяти ожидаема высока, скорость чтения превосходит и SD730 и SD710:

Скорость оперативной памяти на чтение.

Это еще пока не уровень флагманов, но все еще весьма неплохо, здесь G90T слегка не дотянул до SD835.

Задержка памяти не высокая, на уровне флагманских Kirin и лучше большинства чипсетов от Qualcomm:

Задержки оперативной памяти.

Самая сложная дисциплина, копирование в память, удается MTK гораздо лучше 700-той серии SD, отличный результат:

Копирование в память.

Обратите внимание, что примерно такую скорость выдавал Kirin 970 и SD835.

По потреблению энергии. В этой дисциплине обычно все блогеры и ругают данный чипсет, мол, совсем не энергоэффективный и жрет батарею. Это не так. По энергоэффективности Helio G90T ни плох, ни хорош:

Среднее энергопотребление.

Как видим, под нагрузкой он потребляет примерно столько же энергии, как и флагманы от Qualcomm. При слабой нагрузке все тоже самое:

Среднее энергопотребление.

Энергоэффективность несколько ниже, чем у SD855, но несколько лучше, чем у SD845:

Энергоэффективность.

Выводы

В итоге, Helio H90T это именно то, что давно хотел рынок. Это более чем конкурентное решение в среднем сегменте. Агрессивный планировщик готов выдать всю производительность даже в тех приложениях, где конкуренты спят. Да и вообще, главной притензией ко всей серии Helio была слабая графическая подсистема, и эту дыру закрыли даже с небольшим запасом. Но и недостатки тоже есть. Планировщик тут довольно специфичный и его жажда выдать максимум производительности с самых малых нагрузок похвальна, но ведет к скорейшему разряду батареи. В итоге, для геймеров скорее да, чем нет, чип балансирует на грани, во всяком случае нужно рассматривать смартфоны только с металлическим корпусом либо с хорошей системой охлаждения, как это сделано в Redmi Note 8 Pro.

Подытоживая, это отличная альтернатива SD710/712 и конкурент SD730, порой превосходя его в некоторых дисциплинах. В целом, чип производит только положительные эмоции, так что бояться его не следует. Как ведет себя чипсет конкретно в Редми на примерах можете почитать в статье про G90T в Redmi Note 8 Pro.

Helio G90 - обзор

Mediatek окончательно возвращается в игру. Примерно с весны 2019 года в сеть начали попадать данные о том, что компания Mediatek готовится к реваншу и готовит флагманские чипы уровня Snapdragon 855. Возможно кто-то и поверил китайскому чипмейкеру, однако люди в теме сразу сообразили, что пока Mediatek не готов соперничать с американским гигантом на поприще топовых процессоров. И вот конец июля - Mediatek представляет два процессора Helio G90 и G90T. На самом деле это один и тот же чип, только версия с приставкой "Т" оказалась слегка разогнанной как по CPU, так и по GPU. Почему же Mediatek молодец, но не смог догнать Qualcomm, читайте далее.

Mediatek Helio G90 (Helio G90T) - возможности чипсета

Сам по себе процессор еще до его официального выхода позиционировался как игровой. То есть от него изначально ожидали достаточно мощности, современный техпроцесс, современные ядра и хорошую оптимизацию. На деле же все получилось неплохо и Helio G90, забегая наперед, получился неким аналогом Snapdragon 730. Однако до производительности Snapdragon 855 и тем более Snapdragon 855+ чипу дотянутся не удалось. Подвела более низкая частота ядер, используемых в чистом виде (Qualcomm пересобирает Cortex в Kryo), менее производительное графическое ядро, а также менее продвинутый техпроцесс - 12нм против 7нм. Но об этом немного позже, а сейчас давайте посмотрим на то, чем гордится сама компания Mediatek в Helio G90.

Helio G90 - основные характеристики

Искусственный интеллект: да, мощность до 1TMACs;
Процессор (CPU): 2 ядра Cortex-A76 + 6 ядер Cortex-A55, тактовая частота до 2 ГГц (Helio G90T 2,05 ГГц), 64-бит разрядность, техпроцесс 12 нанометров;
Видеопроцессор (GPU): Arm Mali-G76 3EEMC4, частота до 720 МГц (800 МГц у Helio G90T), поддержка дисплеев до 2520х1080 точек;
Память: поддержка типов памяти ОЗУ LPDDR3 и LPDDR4 с частотой до 2133 МГц и объемом до 10 ГБ; поддержка внутренних накопителей стандарта памяти eMMc 5.1 и ГАС 2.1;
Камеры: поддержка стереокамер 24 МП + 16 МП (@ 30fps), одиночные камеры до 48 МП (@ 30fps), одиночные камеры до 64 МП (@ 22.5fps);
Видео: запись видео 4K 30fps/FHD 120fps/HD 240fps с кодировкой H.264/H.265/HEVC; воспроизведение видео 4K 30fps/FHD 120fps/HD 240fps в кодировке H.264/H.265/HEVC/VP-9;
Софтверные возможности камер: 3 ISP ядра; AI Обнаружение лица, датчик глубины HW, AINR, однокамерное/двухкамерное боке; аппаратный механизм стабилизации (EIS), rolling Shutter Compensation (RSC) engine; МЕМА 3DNR, многокадровое шумоподавление;
Связь: Агрегация несущих (CA), CDMA2000 1x / EVDO Rev. A (SRLTE), FDD / TDD LTE, HSPA +, Wi-Fi 5 (a/b / g / n / ac) 4X4 MIMO, 3XCA, 256QAM, TAS 2.0, HPUE, IMS (VoLTE\ViLTE\WoWi-Fi), eMBMS, двойной 4G VoLTE (DSDS), модем Cat-12 DL / Cat-13 UL, Bluetooth 5.0, FM-радио;
Навигация: Beidou, Galileo, ГЛОНАСС, GPS.

Широкие возможности мобильных камер с Helio G90

Серия G90 предназначена не только для геймеров, но и является первым чипом, который позволит работать с 4-модульными камерами на 64 МП. В скором времени может появится немало смартфонов с четырьмя камерами, так как Helio G90 позволяет брендам интегрировать различные варианты объективов и фотоматриц, будь то сверхширокое или телекамеры. Также Helio G90 позволяет оснащать гаджеты датчиком глубины ToF, который максимально точно может отделять передний план от заднего для создания потрясающих портретных снимков.

Использование трех ISP-ядер позволяет правильно распределять производительность во всех фото-режимах, а встроенный аппаратный механизм глубины предоставляет просмотр боке в режиме реального времени. Для любителей slow-mo доступна скорость видеозаписи до 240 FPS с эффективным кодированием HEVC. Благодаря сочетанию аппаратного обеспечения 2X APU Helio G90 и мощных ядер CPU и GPU, пользователи смогут наслаждаться очень производительными приложениями для AI-камер.

Чуткий слух Helio G90

Серия Helio G90 улавливает более одного ключевого слова для активации таких голосовых помощников, как Google Assistant, Amazon Alexa и др. Теперь помощники активируются более быстро и грамотно.

Высокоскоростной интернет благодаря Helio G90

Серия MediaTek G90 включает в себя модем LTE at-12 4G LTE WorldMode с агрегацией 3-х несущих частот, 4x4 MIMO и 256QAM. Это обеспечивает более надежную связь даже в густонаселенных местах, таких как стадионы, оживленные торговые районы, офисы или аэропорты. Helio G90 поддерживает расширенные функции сотовой связи, такие как IMS (VoLTE / ViLTE / VoWi-Fi), которые в настоящее время актуальны для 175 операторов сотовой связи по всему миру. Также есть поддержка eMBMS, HPUE и Band 71 в Северной Америке.

MediaTek HyperEngine Game Technology - процессор, созданный для игр

Сверхбольшими баллами в Antutu или GeekBench Helio G90 похвастаться не может, но производитель все равно позиционирует свое решение, как одно из лучших для мобильного гейминга. Оно и не удивительно, ведь чипсет по мощности сравним со Snapdragon 730, который в свою очередь способен тянуть любые тяжелые игры на максимальных настройках. Что касается Helio G90, то для комфортного гейминга он предлагает следующие технологии.

Интеллектуальное управление сетевыми технологиями

Интеллектуальное прогнозирование одновременного запуска Wi-Fi и LTE всего за 13 мс;
Максимально быстрый отклик между смартфоном и сотовой вышкой;
Подключение к двум полосам Wi-Fi или маршрутизаторам одновременно для обеспечения минимальной задержки связи с игровым сервером;
Возможность сброса входящих звонков во время игры, без разрыва соединения ни на мгновение.

Оптимизация для плавных движений и быстрого реагирования

На 60% сокращен конвейер задержки рендеринга изображения на дисплее, обеспечивающий вывод изображения без задержек во время игры;
Helio G90 позволяет плавно перемещаться по игровому миру без фризов и пропущенных кадров.

Отличное качество изображения

Более быстрая частота кадров и более плавный игровой процесс с конвейером действий и более низкой задержкой изображения;
Превосходное качество изображения с лучшей контрастностью, четкостью текстуры и мелкими деталями;
HDR визуальные эффекты, позволяющие наслаждаться сценами с высоким динамическим диапазоном.

Механизм управления ресурсами для лучшего и продолжительного гейминга

Интеллектуальное / динамическое управление процессором, графическим процессором и памятью;
Плавная работа в тяжёлых игровых движках, требовательных сценах или интенсивном игровом процессе;
Повышенная энергоэффективность для еще более продолжительного игрового процесса.

Mediatek Helio G90 - показатели Antutu и GeekBench

Для начала посмотрим на результаты теста в GeekBench. Чипсет набирает 2410 баллов и 7193 балла в разных режимах, при этом Snapdragon 730 в аналогичных тестах берет 2493/6413 баллов соответственно. Получается, что Helio G90 оказался существенно мощнее Snapdragon 730, за которым сразу следует Snapdragon 855.

В Antutu Helio G90 набирает 222 282 очка. Тот же Snapdragon 730 набирает чуть более 212 000 очков - снова преимущество за Mediatek. Однако до показателей Snapdragon 855+, с которым ассоциировали новинку, Helio G90 очень далеко. Что говорить, если вышедший Xiaomi BlackShark 2 Pro демонстрирует 405 000 очков.

Читайте также: