На какую видеокарту можно заменить nvidia geforce gtx 1050 ti
Обновлено: 06.07.2024
Опять свидетели Зеона. Да купите вы хотя бы старый i5, перестаньте уже насиловать камушки, которые 10 лет в Китае порнуху кодировали.
Тем более, капитанский вопрос, если выбирать между этими двумя.
xeon 1620 - это даже лучше чем core i7-2600. Там и частоты в стоке выше и кэша больше и макс. объём памяти больше поддерживается и частоты памяти поддерживаются более высокие. Старые i5 на его фоне нервно курят в сторонке. При этом по цене такие xeon'ы в разы дешевле любого I7 и всегда дешевле i5. И сколько бы их лет не использовали китайцы - они ещё столько же проживут. Просто потому что это не процы с индексом К, которые часто разгоняют и используют в разгоне лет 10, после чего они не держат стоковые частоты. Такие xeon'ы всегда работают на свои частотах и будут работать ещё очень долго. В интернете есть обсуждения китайских плат и xeon'ов с али на тысячи страниц. Ни одного коммента про сдохший со временем проц за последние 4 года. Xeon'ы можно смело брать.
А то, что ты про них выдумываешь - это слова человека, которые видел xeon'ы только на картинках. ред.
Чел, не трать деньги на зеоны:
1) процессоры подорожали
2) нормальные материнки от 8к
3) нужно брать 4 плашки оперативки
4) кривые биосы, дрочево с прошивкой
Оно тебе нужно? Сейчас комплект мать+проц+оперативка на р5 3600 можно собрать в районе 20к.
У двух знакомых две мамки были с приколами, одна биос не запоминала и в синьку отправляла рандомно пк, на второй сначала сгорела рх480 потом и сама мать сдохла, хорошо хоть не новая 580
хух, один р5 3600 стоит +-15к. норм плата ну 7к, память 16 Гб ддр4 8к
3600 можно с Алика за 12-13 с промокодами взять. Платы на Авито пачками b450 да новую дешевую можно найти. Память тоже на Авито +- можно за норм цену взять.
Очевидно, что челику не важны новые комплектующие, а на вторичке цены гораздо ниже, чем ты написал.
Теорема эскобара. Как уже выше упомянули, купите нормальную платформу. Смысла в refurbished Xeon = 0. Сейчас можно взять за неплохую денежку например B450 + условный Ryzen 5 1600F/2600/3500Х/3600 или там B460 + 10400F или 9ххх серия Intel (хотя по ценам хз че там, давно не смотрел).
PS: вангую, что через некоторое время человек создаст топик с вопросом, почему не запускается Киберпанк на Xeon. :D
вангую, что через некоторое время человек создаст топик с вопросом, почему не запускается Киберпанк на Xeon
Всегда ржу с таких челиков. Осознанно покупают серверный процессор, а потом возмущаются, когда у них че то не работает (винят при этом всегда разработчиков). Недавно совсем видел к репликанту отрицательный отзыв в стиме в духе "разрабы твари почему не запускается на зеоне, где оптимизация?" ¯\_(ツ)_/¯
Ты в курсе, что серверные процессоры это те же самые десктопные с парой дополнительных корпоративных функций? Те же 2011 и 2011-3 архитектурно полностью соответствуют 4 и 5 поколениям Core процессоров
Дэдээр четыре решает,третья версия ну совсем будет плохо в новинках.
И под таеое лучьше 1060 минимум ставить
Знаешь не бери ты 1050ti сейчас,если не критично. Собери основу без видеокарты. Визьми что-нибудь старое чисто для вывода изображения. А так не нужны тебе Зеоны уже. Собирай на Алике или Авито что-нибудь на Райзонах и б450 или если есть деньги на 10400 Интеле
У меня gtx 1050ti уже есть.
Может продать его тыс за 15 и купить пока какую нить затычку и ждать подешевения кмоплектух?
и ждать подешевения кмоплектух?
И через 2 года придётся 1050ti уже за 30к выкупать.
Хз хз я бы не стал пока. Лучше когда уже хоть какой-то тренд на спад цен пойдет продавать. А так найди себе Рязань 1600 и выше,купи неплохую мать на b450 тысяч за 6-7 на Авито и все. Там и охлад дорогой не нужен.И сможешь впоследствиее перейти на что-то пободрее в плане проца спокойно. На проц+мамку на ряженке можно тысяч 12-13 потратить если повезет. А Зеоны уже дорожают + мамки там дорогие,да еще и говно китайское.
О, я этот видос на дтф постил и собрать кучу плюсов
Проц - Xeon e5 2620 v3
Что дешевле то и бери если вусмерть хочеца именно зевон. Тогда хоть не сильно грустно будет случись с ним что. Под 1050ти хватает i5 2300 если чо.
У меня AMD Athlon II X4 641 и его не хватает ваще
Верю, у меня такой пылится ноутбук на атлоне четыре ядра, который ещё близок к ноуту с 2410м. Второй ноут с таким же атлоном но два ядра, печаль беда только в браузере сидеть.
Xeon e5 2620 v3 - это 6 ядер Haswell с низкими частотами. В новых играх под dx12 и вулкан, а также спец. задачах вроде кодирования видео он будет быстрее. Однако в старье с плохим однопотоком вроде cs go и играх на dx11 будет сливать 4 ядерникам своего же поколения, но с нормальными частотами.
Xeon e5 1620 - это sandy bridge. Уже старая архитектура, однако всё ещё тащит. Частоты повыше чем у i7-2600, кэша третьего уровня даже больше. По производительности должен быть на уровне 2600K. Хотя и всего 4 ядра и архитектура на 2 поколения древнее чем Haswell. В однопотоке явно уделает вышеназванный 2620 v3, но проиграет в многопоточных задачах.
Первый проц всё же выгоднее из-за того, что там ddr4 и потому, что e5 2620 v3 это начальный уровень для этой платы. И там новый тех. процесс. Поэтому можно в будущем заменить на ещё более быстрый проц и сидеть на этой платформе сто лет. А sandy bridge уже доживает последние годы Хотя и там есть ещё 1620v2 и xeon 2678 в виде задела на будещее, если справится зона vrm на плате. А вот это уже не факт. Потому что в первом случае у тебя хуанан, вот там реально можно ставить крутые процы, а во втором плата второго эшелона среди китайцев. В любом случае оба варианта лучше того, что у тебя сейчас. Я бы однозначно взял e5 2620 v3 ред.
На днях автор этой статьи решился на замену своей видеокарточки GTX 1050 ti на GTX 1660 Super, стоило ли оно того? Давайте разберется, поделюсь своими результатами о приросте ФПС, в сравнении конечно.
О моей рабочей платформе
В последнее время стал замечать что для работы (рендер видео, игры в основном) стало впритык хватать купленной 2 года назад видеокарты 1050 ti на 4 Gb.
Обратил своё внимание на серию GTX 1660 от компании Invidia. Захотелось поиграть в игры с ульта-настройками без тормозов.
Лучше сразу отметить что речь о покупке б/у видеокарты после майнера не шла. Не хотелось мучатся с ней и в конце-концов менять снова на другую.
Мой выбор пал на модель GTX 1660 Super. Эта модель немного производительней чем обычная 1660 и чуток дешевле за 1660 ti.
Помню несколько лет назад когда я заменил свою GTX 760 2Gb на 1050 ti 4 Gb. Вот тогда я ходил неделю наверное под впечатлением.
Новый блок питания был куплен на остаток средств после покупки видеокарты. Его мощность составила 600 W.
Тест игр 2019 года с GTX 1660 Super
Devil May Cry 5 показала отличную оптимизацию на фоне коридорных локаций обе видеокарты показывали 60+ кадров.
Wolfenstein: Youngblood GTX 1660 Super показала себя отлично с высокими настройками в FullHD разрешении. График френтайма ровненький, фпс показывает 60+ кадров.
Видеокарта 1050 ti на ультра-настройках выдавливает из-себя 30 ломанных кадров, которые часто просаживаются до 20 fps. Если выбора нет, то лучше выставить средние настройки и комфортно наслаждаться игрой.
Control получилась интересной игрой от создателей Max Pain, но должным образом оптимизация не получилась. С новой картой 1660 Super в замесах коридора офиса количество кадров стремительно падает до 40.
GTX 1050 ti в таких же условиях показывает жалких 20 кадров. Это еще раз доказывает что карточка, не для максимальных настроек.
GTX 1050 ti в этих-же условиях и локациях показывает 30+ кадров что играбельно. Однако (лично моё мнение) лучше перейти на пресет настроек уровнем ниже.
Rage 2 показывает стабильные 60+ fps на новенькой 1660. На 1050 видно 30+ кадров что в принципе нормально, играть можно.
Gears 5 показывает стабильные 60 кадров на 1660. Кадры 1050 прыгают от 25 на улице и 40 в помещении.
В итоге можно сказать что карточка 1050 ti всё-еще тащит в 2019-ом. Однако на ультра-настройки рассчитывать не стоит. Карточка бюджетной категории и играть на ней лучше на средне-высоких настройках.
Что касается новой покупки GTX 1660 Super, то она хорошо себя показала в новых играх на ультра-настройках. Почти все игры дали 60+ кадров производительности.
Здравствуйте, друзья! Вопрос о приобретении дешёвых версий видеокарт был всегда актуален, а сейчас, в начале 2021 года, в связи с бешеным скачком цен, он является ещё более острым. Так как большинство пользователей интересуют именно игровые, при этом самые бюджетные решения, то сегодня мы рассмотрим некоторые варианты и расскажем на что они способны в играх. Сразу оговоримся, что мы разберём варианты из дешёвых игровых видеоадаптеров, имеющихся сейчас в продаже и это точно не будут новинки конца 2020 – начала 2021 года, так как эта статья для людей с очень ограниченным бюджетом. К тому же вы узнаете, где таковые можно приобрести, за какую цену и вообще стоит ли их брать.
Дешёвые видеокарты 2021
Nvidia GeForce GT 710
KFA2 GeForce GT 710 PASSIVE в DNS — 3100 рублей.
MSI GeForce GT 710 Silent LP в DNS — 3200 рублей.
Palit GeForce GT 710 в DNS — 3500 рублей.
GIGABYTE GeForce GT 710 в Ситилинк — 3300 рублей.
ASUS GeForce GT 710 в Ситилинк — 3700 рублей.
Цена 2-гиговой версии колеблется от 3500 до 5000 рублей.
KFA2 GeForce GT 710 в DNS — 3500 рублей.
MSI GT 710 Silent LP в DNS — 3600 рублей.
Palit GeForce GT 710 Silent LP — 3500 рублей.
GIGABYTE GeForce GT 710 — 4600 рублей.
ASUS GeForce GT 710 — 4600 рублей.
Несмотря на то, что выбор таких карт довольно большой, покупать их не стоит. Для игр, которые популярны в 2021 году такой видеокарты не хватит. Игра будет лагать, тормозить и вылетать даже на минимальных настройках графики.
Для убедительности наших слов мы приведём вам примеры тестов в играх. Тесты проводим в разрешении 1280 x 720 (HD), на минимальном пресете графики и с видеокартой на 2 Гб памяти. Red Dead Redemption 2 выдаёт всего 10 кадров в секунду. В Metro Exodus получится играть в среднем с 20 — 23 кадрами. Battlefield 5 идёт с частотой 28 кадров. В The Witcher 3 наблюдаем 20 кадров. Даже в GTA 5 2013 года выпуска идёт всего лишь на средних настройках в 50 fps. О комфортном гейминге речи, конечно, быть не может.
Nvidia GeForce GT 730
Старшая модель GT 730 также имеется на прилавках магазинов.
INNO3D GeForce GT 730 Silent LP в DNS — 4900 рублей.
Palit GeForce GT 730 Silent LP в DNS — 4900 рублей.
MSI GeForce GT 730 в DNS — 5000 рублей.
GIGABYTE GeForce GT 730 в Ситилинк — 5540 рублей.
Эта карта 2014 года выпуска. В наличии у неё также 2 Гб видеопамяти устаревшего типа GDDR3. Техпроцесс 28 нанометров. Частота работы видеочипа 902 МГц. Видеокарта даже значительно слабее нынешних графических решений встроенных в процессор.
При тестах игр в HD-разрешении при минимальных настройках графики можно наблюдать такую ситуацию. В Red Dead Redemption 2 в среднем 15 кадров. В Metro Exodus мы видим 30 кадров в секунду. В Battlefield 5 мы имеем около 25 fps. В The Witcher 3 карта выдаёт 35 кадров в среднем. Ну а GTA 5 идёт с частотой 55 кадров в секунду.
Эту видеокарту также не стоит брать в 2021 году. Ваши впечатления от игр будут очень уж плохими.
В общем такая видеокарта также не подойдёт для современных игр. Играть совершенно не комфортно. Постоянные тормоза и лаги. Вряд-ли покупая дискретную видеокарту вы рассчитываете на такие результаты.
AMD Radeon R7 240
Теперь немного о видеокарте AMD Radeon R7 240. В Ситилинк продаётся карточка ASUS AMD Radeon R7 240 по цене 7340 рублей. Тут мы имеем тот же техпроцесс 28 нанометров и 2 Гб видеопамяти, но только теперь типа GDDR5. Частота графического процессора у видюхи 780 МГц в турбобусте. Из охлаждения имеется радиатор и один вентилятор. Изначально видеокарта позиционировалась как низкопрофильное решение, так что теперь, спустя 8 лет, особой мощности от неё тоже ждать не стоит.
Теперь посмотрим на что она способна в играх на начало 2021 года. В Red Dead Redemption 2 GPU способно выдать 18 — 20 fps в разрешении HD и на минималках. Battlefield 5 вытягивает 30 кадров в секунду. The Witcher 3 показывает результат в 22 кадра в среднем. Metro Exodus выдаёт не более 20 кадров на минимальном пресете.
Radeon R7 240 является такой же непригодной видеокартой для игр 2021 года. К покупке мы её не советуем, тем более за такие деньги.
AMD Radeon R7 250
Сейчас мы как раз вам и расскажем во что и с какими частотами вы сможете поиграть, купив такую видюху.
С низкими настройками графики и разрешением Full HD The Witcher 3 набирает в среднем 24 fps. В GTA 5 тут уже можно на средних настройках играть в Full HD и иметь стабильные 60 кадров. А вот в Red Dead Redemption 2 с таким плавным видеорядом уже не поиграть. Тут мы наблюдаем максимум 20 кадров в секунду при разрешении 720p и на минимальном пресете графики. Metro Exodus идёт с частотой 32 кадра в среднем.
Так что покупать такую карту смысла нет.
Nvidia GeForce GT 1030
А вот теперь переходим к видеокартам, которые можно покупать для игр. GT 1030 более новая видеокарта нежели предыдущие, была выпущена в 2017 году и создана она на более новой архитектуре Pascal 16 Нм. Памяти 2 Гб типа GDDR5 и частота в турбобусте уже 1544 МГц. На данный момент её можно легко приобрести в магазинах DNS и Ситилинк в разных модификациях.
MSI GeForce GT 1030 OC LP в DNS — 6700 рублей.
Palit GeForce GT 1030 в Ситилинк — 6800 рублей.
GigaByte GeForce GT 1030 в DNS — 7300 рублей.
Asus GeForce GT 1030 LP в DNS — 7700 рублей.
На такой видеокарте уже можно играть в современные игры на средних и минимальных настройках с более или менее нормальным fps.
Итак, играем при разрешении HD и на минимальном пресете в The Witcher 3. Видеокарта позволяет нам увидеть стабильные 60 кадров. В Red Dead Redemption 2 при таком же разрешении и на минималках видюха нам выдает в среднем 40 кадров. А вот Battlefield 5 в 1080p на минимуме выдаёт 40 кадров, а в 720p можно увидеть результат в 70 fps. Metro Exodus в Full HD на минимальном пресете выдает 30 кадров, а в 720p даже на средних настройках можно поиграть с фреймрейтом 40 кадров.
Эта видеокарта уже подходит для игр хоть и на худшем качестве графики, но хотя бы с плавным видеорядом и нормальным фреймрейтом.
AMD Radeon RX 550
Следующая видеокарта Radeon RX 550 конкурирует с предыдущим видеоадаптером. По мощности она выигрывает примерно на 15 % у GT 1030. GPU был выпущен также в 2017 году и имеет 2 Гб видеопамяти GDDR5. Тут уже техпроцесс 14 Нм и частота 1071 МГц (турбочастота 1183 МГц). RX 550 имеет шину памяти 128 бит против 64 у GT 1030. Плюсом данной видеокарты к тому же является маленькое энергопотребление – 50 Вт, соответственно, улучшенные версии с двумя кулерами нам ни к чему.
Продаётся сейчас она в магазинах DNS в модификации PowerColor AMD Radeon RX 550 Red Dragon за 8500 рублей.
Ну и переходим к геймингу. Играем в HD на минималках и в Red Dead Redemption 2 получаем более 40 кадров. В Metro Exodus карта вывозит 50 кадров в секунду. В Battlefield 5 даже в FullHD можно играть с 50 кадрами. The Witcher 3 выдаёт такие же результаты при 1080p.
В целом результаты схожи с GT 1030, однако более широкая шина помогает чуть сильнее раскрыть карту.
AMD Radeon RX 560
Старшая версия RX 550-й Radeon RX 560, того же, 2017 года. Главным отличием, по сравнению с предыдущей видеокартой, является то, что у этой уже 4 Гб памяти GDDR5. Построена видеокарта на 14-нанометровом техпроцессе. Частота видеочипа равна 1149 МГц, а в разгоне достигает 1210 МГц. Разрядность шины такая же, как и у 550-й карточки. Энергопотребление у видеоадаптера 75 Вт. По сравнению с той же GeForce GT 1030 она мощнее, чуть больше, чем в половину.
Не будем о грустном и перейдём к игровым тестам. Играем в Full HD на минимальном пресете графики. В Battlefield 5 имеем стабильные 67 кадров. Metro Exodus в HD и со средними настройками выдаёт нам 70 кадров в секунду, что очень даже неплохой результат. В Red Dead Redemption 2 при Full HD можно спокойно играть на минимальных настройках графики с fps равным 65 кадрам. В The Witcher 3 в 1080p на минимуме RX 560 вытягивает стабильные 50 — 55 кадров. Ну и для интереса заглянем в GTA 5 при Full HD. На минималках видеокарта предоставляет возможность играть с частотой 110 кадров.
Очень неплохой вариант с рынка самых дешёвых видеоадаптеров.
Nvidia GeForce GTX 1050
Эту видеокарту сейчас также сложно найти в продаже, но на том же б/у рынке её цена идентична Radeon RX 560, а именно от 7000 до 10000 рублей. Видеокарта появилась на свет в 2016 году. Имеет техпроцесс 14 нанометров. Турбочастота достигает 1455 МГц. К тому же оснащена 2 Гб видеопамяти GDDR5. Ширина шины составляет 128 бит. Энергопотребление у карточки 75 Вт. GeForce GTX 1050 показывает производительность выше GeForce GTX 950, но ниже GTX 960.
Играя в Battlefield 5 при FullHD и минимальных настройках графики мы получаем 55 — 60 кадров. Metro Exodus идёт на минимальном пресете в 1080p с фреймрейтом 70 кадров. Red Dead Redemption 2 на минималках и в HD-разрешении выдаёт в среднем 50 fps. В The Witcher 3 видеокарта вытягивает 50 — 55 кадров при Full HD-разрешении и на средних настройках графики. А GTA 5 на очень высоком пресете показывает 55 кадров в секунду при разрешении 1080p.
Достойная видеокарта за свою цену, однако, жаль, что имеется в основном в б/у варианте. В целом её можно считать конкурентом Radeon RX 560, однако, с меньшим объёмом видеопамяти.
Nvidia GeForce GTX 1050 TI
Прыгаем ещё на уровень выше и приближаемся к топу самого бюджетного гейминга, а именно к GTX 1050 TI. Видеокарта уже стала поистине народной, тем более что в связи с дефицитом Nvidia начала заново их выпускать. В магазинах Ситилинк и DNS её можно спокойно приобрести в разных вариациях.
Palit GeForce GTX 1050 Ti STORMX в DNS — 17400 рублей.
KFA2 GeForce GTX 1050 Ti 1-Click OC в DNS — 20000 рублей.
ASUS GeForce GTX 1050 Ti Cerberus Advanced Edition в DNS — 21000 рублей.
GIGABYTE GeForce GTX 1050 Ti в Ситилинк — 18900 рублей.
Выбор достаточно разнообразен. Имеются карты как с одним кулером, так и с двумя. В случае с 1050 Ti мы рекомендуем брать уже с двумя вентиляторами. Видеокарта была представлена ещё в 2016 году, однако до сих пор остаётся актуальной в современных играх. Это GPU начального уровня 10-й серии карт Nvidia. Построена на архитектуре Pascal с 14 Нм. Частота в турбобусте доходит до 1392 МГц. Имеет 4 Гб видеопамяти GDDR5. Шина 128 бит. Карточка относительно мощная, при этом энергопотребление всего 75 Вт, что позволит пользоваться блоком питания на 300 — 400 Вт. Для дешёвой сборки это то, что нужно.
В Red Dead Redemption 2 в Full HD со средними настройками графики мы наблюдаем фреймрейт в 45 кадров. На максимальных же получаем около 28 — 33 fps. Играть достаточно комфортно. В Battlefield 5 мы получаем на высоких настройках при 1080p 45 кадров в среднем, а со средними настройками уже стабильные 60 кадров. The Witcher 3 идёт с этой видеокартой на средних настройках с 55 — 60 кадрами, а на высоких мы имеем 40 — 45. А вот в Metro Exodus даже на ультра настройках графики можно поиграть с фреймрейтом 50 — 55 кадров. Отличный результат, видеоряд плавный и никаких подергиваний. Ну а старенькая GTA 5 на очень высоких настройках при FullHD показывает в среднем 75 fps.
Со времени как видеокарта вышла и до сих пор она остаётся лучшим бюджетным вариантом с биркой "Цена — качество". Мы считаем, что это именно тот минимальный вариант, который нужно брать для современных игр.
Nvidia GeForce GTX 1060 3 Gb
Однако есть вариант ещё лучше. Да, цены на неё запрыгивают за 20000, а то и за 30000 рублей. На б/у рынке её можно купить за 10-15 тысяч рублей. Да, её многие считают огрызком GTX 1060 6Gb, однако, главное и почти единственное отличие в количестве видеопамяти. В остальном карты практически одинаковы. Видюха вышла в 2016 году и имеет техпроцесс 16 нанометров. Разгонная частота достигает 1759 МГц. Как понятно из названия объём памяти 3 Гб GDDR5. Шина памяти тут уже 192 бит. GPU имеет 1152 CUDA-ядра и 72 текстурных блока. Уровень TDP у карты 120 Вт, что гораздо больше, нежели у предыдущих GPU. Видеокарта не особо шумная и её нельзя назвать горячей.
Ну и посмотрим как видеоадаптер ведёт себя в гейминге. На высоких настройках в Full HD Red Dead Redemption 2 идёт в среднем с 37 — 43 кадрами. В Battlefield 5 мы имеем на высоком пресете графики стабильные 60 кадров. The Witcher 3 идёт на высоких настройках со средним фреймрейтом 55 fps. В Metro Exodus на высоких видеокарта помогает увидеть частоту кадров в 70 fps.
Как видим, эта видеокарта является лучшим решением для игр в этой ценовой категории. Да, иногда не хватает видеопамяти и это является главной проблемой, так как нет запаса, однако играть на высоких настройках графики в современные игры можно с комфортом.
Nvidia PNY Quadro P400 v2
Помимо всех рассмотренных видеокарт люди интересуются, что за видеоадаптер PNY Quadro P400 v2. Сейчас её можно приобрести по цене около 12000 рублей. Карта 2017 года с техпроцессом 14 нанометров. Имеет 2 Гб памяти GDDR5. В разгоне частота достигает 1170 МГц. Видеокарты серии Quadro рассчитаны для работы в таких направлениях, как проектирование, энергетика, финансы медицина, наука. В первую очередь GPU для работы и в меньшей степени для игр. На ней можно создавать контент, 3D-графику, рендеры и т.д. Возникает вопрос, а в чем отличие от обычной видеокарты? GPU обладают расширенными функциями и блоками обработки, которые позволяют ускорить работу в задачах. Проще говоря, простая видеокарта будет работать, но не так быстро и эффективно как Quadro. Многие могут подумать, а почему бы её не использовать для игр в своём бюджетном ПК. Однако видеокарта совершенно не годится под эти задачи. Проблема в том, что Quadro не ориентированы на отрисовку графических эффектов, которые актуальны для видеоигр. Именно поэтому при относительно равных параметрах профессиональные ускорители выдают меньший FPS. На этом сказывается и ориентация драйверов — для Quadro и аналогичных они просто не подогнаны под игры. Да, можно на ней запустить простенькие игры по типу CS, но удовольствия от более серьёзных игр вы не получите. Гораздо лучшим решением для игр будет по той же цене взять RX 550 или RX 560 или добавить денег и взять более дорогую видюху.
Заключение
Вот такие самые дешёвые видеокарты до 20000 рублей есть на прилавках магазинов в 2021 году. В итоге такие GPU как GT 710, GT 730, Radeon R7 240, R7 250 покупать не имеет смысла, разве что в качестве затычек, пока копятся деньги на более мощную карту. Лучше уж добавить пару тысяч и взять хотя бы GeForce GT 1030, RX 550 или RX 560. Они будут гораздо производительнее и могут хоть как-то выполнять свою задачу. Если же вы имеете больше денег, то ваш вариант GTX 1050 Ti, недаром её называют входным билетом в игровой мир. Однако всё же мы бы советовали поискать GTX 1060, тем более что такие видеокарты можно найти по цене 1050 Ti.
Видеокарты, с какой стороны к ним ни подходи, и с какой точки зрения ни рассматривай — продукт в крайней степени интересный. Ведь своим распространением персональные компьютеры обязаны, в первую очередь, играм. А какой полноценный игровой компьютер может быть без видеокарты? Правильно — никакой. Даже активное развитие встроенной графики не отменяет необходимость отдельной видеокарты для запуска игровых новинок в актуальных разрешениях и при настройках выше средних.
Когда майнинг стал популярным и на этой волне из магазинов начали исчезать наиболее производительные видеокарты, нависла угроза для всего рынка ПК: ведь при отсутствии видеокарт мало кому нужны новые процессоры, увеличение объема оперативки или смена аппаратной платформы на новое поколение.
К счастью, обошлось. И теперь, в период «криптовалютного похмелья», вспоминаем героев, которые помогли пережить майнинг-бум и их современных наследников.
1 место — GeForce GTX 1050 Ti
Популярность видеокарт на этом GPU обусловлена минувшим кризисом. Долгое время GTX 1050 Ti был фактически единственным выбором для тех, кто собирал новый ПК или апгрейдил уже существующий. Потому что цены на более производительные решения тогда взлетели до 30 тысяч рублей и выше — сумма немаленькая и никак не соотносимая с производительностью Radeon RX 570 или GeForce GTX 1060 3GB.
В то же время, GTX 1050 Ti стоила 10–15 тысяч и обеспечивала комфортный геймплей в Full HD при средних и высоких настройках графики. Не самый впечатляющий результат, но в отсутствие альтернатив эта карта стала подлинным светочем для геймеров в непростое время, когда будущее ПК как игровой платформы не вызывало надежд. И сохраняет свою популярность до сих пор.
2 место — Radeon RX 570
RX 570 — противоположный пример. Видеокарта, призванная стать альтернативой именно для GTX 1050 Ti и склонить предпочтения экономных геймеров в сторону продуктов AMD, на деле оказалась в топе интересов майнеров.
Надо сказать, что это вполне предсказуемо: RX 570 на старте стоила дешевле старшей RX 580. Отличалась меньшим энергопотреблением, но обладала тем же объемом набортной памяти (зачастую — набранной теми же чипами!) и имела тот же функционал для настройки таймингов, частот и напряжений. Как результат — производительность при добыче криптовалют была как минимум аналогичной.
После криптовалютной лихорадки RX 570, наконец, возвращается на прилавки магазинов и становится интересным вариантом для игроков. Производительность видеокарты достаточна для игр в Full HD на высоких и максимальных настройках графики, а цена вписывается в диапазон от 9 до 12 тысяч рублей — привлекательное сочетание.
3 место — GeForce GT 710
На третьем месте представитель не игрового класса, а вполне бюджетное решение в сегменте офисных ПК, HTPC и парке устаревшей техники, которая тоже иногда требует апгрейда.
Современная интегрированная графика может справляться с выводом 2D-изображения на несколько экранов высокой четкости, воспроизводить мультимедиа-контент любой сложности, ускорять операции в ряде рабочих программ. Встроенная графика прошлых поколений может не поддерживать современные интерфейсы вроде HDMI версии 1.4 и Dual-link DVI, или не иметь аппаратных декодеров. В любом случае, встроенная графика использует для своих нужд часть оперативной памяти, что в определенных случаях сказывается на производительности компьютера.
GeForce GT 710 же, будучи дискретной видеокартой, использует собственную набортную память. Поддерживает все актуальные интерфейсы для вывода видеосигнала, допускает работу в разрешениях вплоть до 4K, позволяет подключать одновременно до трех мониторов и, в целом, имеет тот же программный функционал, что и прочие карты на архитектуре Nvidia Kepler.
Разумеется, ни о каких игровых новинках с картой такого класса речи идти не может, но в качестве рабочего инструмента в офисном ПК, мультимедийного устройства в HTPC, либо замены условной GeForce 9800 GT в старом компьютере карта отлично подойдет.
4 место — GeForce GTX 1660
Семейство карт Nvidia на архитектуре Pascal отметилось множеством удачных моделей. Среди таковых была и GTX 1060 6GB, по праву заслужившая признание пользователей за производительность, сопоставимую с пред-флагманской моделью прошлого поколения (GTX 980), при меньшем энергопотреблении и меньшей цене. За возможность запускать любые игры в Full HD на высоких настройках в течение всего срока жизни карты. И это — характеристики модели из среднего сегмента!
Но даже самый удачный продукт со временем должен получать замену. И таковой для GTX 1060 6GB стала GTX 1660, основанная на новой архитектуре Turing.
Конечно, это не столь революционный продукт, до уровня GTX 1080 новинке очень и очень далеко. Правильнее рассматривать ее как современную замену для GTX 1060 6GB. Производительность немногим выше предшественницы, но она достаточна для игр в Full HD и полноценной конкуренции с Radeon RX 590, от которого GTX 1660 отличается меньшим энергопотреблением.
Разрешение Full HD (1920x1080 точек) уже давно не является новинкой, но сегодня именно оно претендует на звание «пользовательского стандарта». И видеокарты, способные обеспечить комфортный геймплей в этом разрешении, будут актуальны еще долгое время. GTX 1660 — одна из таких карт.
5 место — GeForce GTX 1660 Ti
Среди карт на чипах Turing оказалась не только альтернатива для GTX 1060 6GB, но и более производительное решение для тех, кому хочется пусть и «одним глазком», но оценить геймплей в разрешениях выше, чем Full HD.
GTX 1660 Ti отличается от младшей сестры только чуть более мощным GPU: объем памяти одинаков, частотная модель отличается не кардинально. Производительность в цифрах отличается незначительно, но на практике действительно ощущается.
В реальных играх GTX 1660 Ti обеспечивает более высокую производительность в Full HD, нежели GTX 1660, что позволяет без потерь задействовать настройки графики, недоступные для младшей модели: повысить качество сглаживания, например. При этом, что более важно, GTX 1660 Ti способна обеспечить комфортный игровой процесс не только при 1920x1080, но и при 2560x1440 точек.
Разумеется, это разрешение возможно полноценно задействовать либо в онлайн-играх со сравнительно простой графикой, либо в новинках AAA-класса ценой понижения графических настроек, но даже в этом случае для продукта из среднего ценового сегмента такие возможности выглядят настоящим прорывом и качественным изменением геймерского опыта.
6 место — GeForce RTX 2060
Подлинным наследником GTX 1060 в плане низвержения видеокарт предыдущего поколения выступают не GTX 1660/1660 Ti, а модель более высокого класса — RTX 2060. Именно эта карта может посоревноваться в производительности с GTX 1070 Ti и GTX 1080 — правда, стоит признать, что по энергопотреблению и цене разница будет не столь колоссальной и показательной, как в случае с GTX 1060 и GTX 980.
Тем не менее, RTX 2060 — это полноценный гейминг в Full HD при абсолютно любых настройках графики и в 2K — при настройках, близких к максимальным. Карты на этом GPU отличаются завидным разнообразием дизайна: в продаже можно найти компактные версии для систем в формате ITX и монструозные варианты с системами охлаждения толщиной в три слота расширения, обеспечивающими низкие температуры и эффективный разгон карты. Разумеется, и разброс цен позволяет подобрать наиболее выгодный для конкретного случая вариант.
Единственное, чего не стоит ожидать от RTX 2060 — полноценной работы функций трассировки лучей в реальном времени и улучшения картинки за счет алгоритмов машинного обучения. Увы, но эти функции требуют гораздо больших вычислительных ресурсов, нежели способна предложить младшая модель в линейке RTX.
7 место — GeForce GTX 1650
Последнее место в топе продаж занимает карта из семейства Nvidia Turing, которая и представлена была последней. Это не каламбур — GTX 1650 действительно показали в конце мая 2019 года, то есть буквально на днях. То, что эта карта сходу попала в топ продаж — однозначное свидетельство того, как сильно этот продукт ждали пользователи.
Это закономерно. GTX 1050 Ti давно требовалось заменить: сегодня не каждая новая игра комфортно играется на ней даже при средних настройках графики. А пришедшая ей на смену GTX 1650 действительно обеспечила существенный прирост производительности — по мнению многих профильных изданий разница составляет в среднем 25%, а для карт бюджетного сегмента такие значения ощутимы.
Тем не менее, основное преимущество GTX 1650 заключается не в производительности — конкурировать с вернувшимися на рынок Radeon RX 570/580 карта не способна. Её основной плюс — малое энергопотребление, что позволяет вендорам выпускать карты без разъемов дополнительного питания, а пользователям — апгрейдить системы со старыми или маломощными блоками питания.
Заключение
Как и сегмент центральных процессоров, видеокарты сегодня переживают ренессанс: дефицит уходит в прошлое, линейки-долгожители сменяются более современной альтернативой, появляются новые модели, у которых в предыдущих поколениях просто не было аналогов.
Пока что эти процессы не набирают таких темпов, чтобы можно было говорить о смене кризиса взрывным ростом и качественным изменением геймерского опыта буквально во всех игровых сегментах. Тем не менее — уже сегодня мы имеем доступные по цене видеокарты, способные потянуть в Full HD любую современную игру, и весьма красноречивые предпосылки к принятию 2K в качестве общедоступного стандарта.
Да, рост в данном случае эволюционный, а не революционный — но пользователь, сравнивший Full HD и 2K, предпочтет играть скорее в последнем разрешении, ведь разница в качестве итоговой картинки очевидна.
Революционных же изменений, увы, в ближайшее время ожидать не стоит. Разрекламированные новые функции так и останутся любопытной диковинкой — до тех пор, пока не станут доступны картам абсолютно всех ценовых сегментов и производителей. Иначе их применение попросту невыгодно для разработчиков игр, которым придется выполнять двойную работу, чтобы разницу заметил небольшой процент пользователей.Стоит ли менять имеющуюся видеокарту на модель из текущего поколения — вопрос, крайне зависящий от контекста. Но вот если пользователь решает, что стоит — сегодня у него есть реальная возможность выбора.
Читайте также: