Обзор китайской видеокарты gtx 1050 ti
Обновлено: 07.07.2024
Основная ценность подобных материалов – это не только перечисление доступных в продаже графических ускорителей, но и исследование потенциала систем охлаждения. И поскольку результаты были получены разными авторами нашей лаборатории при использовании различных методик тестирования, то часть данных отмечена как отличные от общей методики.
реклама
На графиках граница условной бесшумности для системы определена на уровне 30.5 дБА, граница условного комфорта – на отметке 37 дБА. Температура воздуха в помещении составляла 26 градусов по Цельсию.
Температура графического процессора, °C
Бездействие | Heaven BenchMark 4.0
Меньше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Температура зоны VRM, °C
Бездействие | Heaven BenchMark 4.0
Меньше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Обороты вентиляторов, режим Авто, %
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Обороты вентиляторов, режим Авто, об/мин
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Уровень шума в простое и нагрузке
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
реклама
Частота графического процессора, Default | Boost 3D (in game)
Heaven BenchMark 4.0
МГц
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Приведем результаты разгона видеокарт. Во многих случаях итоговые значения зависят не только от качества и эффективности систем охлаждения, но и «удачности» экземпляра и определенного везения. Однако сравнить полученные результаты интересно.
Разгон графического процессора
Эталонная | Overclock
МГц
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Разгон видеопамяти
Эталонная | Overclock
МГц
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Производительность GeForce GTX 1050 Ti
Что касается производительности графических ускорителей GeForce GTX 1050 Ti в игровых приложениях, то она уже неоднократно рассматривалась в материалах лаборатории. Приведу лишь несколько ссылок:
Заключение
Несмотря на то, что дебют GeForce GTX 1050 Ti состоялся осенью 2016 года, спустя год данные видеокарты по-прежнему остаются одними из самых востребованных среди игроков благодаря своим характеристикам. И в наши дни из-за бума криптовалют и роста цен актуальность этих моделей лишь возросла. Впрочем, не будем о грустном.
реклама
За прошедшее время производители представили версии GeForce GTX 1050 Ti на любой вкус и кошелек, насытив свои продуктовые линейки по максимуму. В числе новинок были крохотные варианты формата ITX, белоснежные видеокарты, модели на базе старших решений и представители бюджетных линеек. В общем зачете каждая из рассмотренных GeForce GTX 1050 Ti отличилась уникальными возможностями: одни удивляли соотношением тишины и комфорта, другие демонстрировали безудержную мощь.
Но пока главным фактором при покупке остается цена, неумолимо растущая вверх. А одновременно уменьшается ассортимент, что осложняет выбор. Но мы надеемся, что все невзгоды останутся позади, на рынке появятся свежие поставки, и наш материал поможет вам определиться с моделью, которая сопроводит в мир приключений и магии!
Выражаю отдельную благодарность в подготовке материала donnerjack.
Бюджетная игровая карта из Китая. Поговорим о том стоит брать или не стоит, сравним её с подобной, но брендовой и купленной в одном из компьютерных магазинов Москвы. Осторожно, много картинок.
Всё началось прошлой осенью, когда у меня, ровно по истечении гарантийного срока, внезапно умер 3-терабайтный жесткий диск. Я купил новый, а жаба подсказала — давай сделаем из него NAS и он будет доступен всем в нашей домашней сети, я конечно же согласился. Потом жаба сказала — а давай лучше сделаем NAS и медиацентр, ладно — сказал я. Подыскал компактный корпус-кубик Jonsbo C2, купил к нему примерно вот такую материнскую плату, процессор-заглушку Pentium G870, память была, насобирал старых HDD и новых SSD. А когда стал собирать, совершенно случайно в закромах нашел i7-2600K и пришлось купить видеокарту-заглушку GeForce GT1030. Получился вполне приличный, аккуратный и тихий кубик. На радостях я отдал свой компьютер сыну-школьнику, а себе оставил этот кубик. Всем он меня устраивал, но вот в моменты когда я на нем играл он меня конечно огорчал.
И тут 24-го февраля я увидел на алиэкспрессе рекламу VEINEDA GTX1050Ti, вот оно подумал я и применил купон 6/48, вышло $134 или 8800 руб. 24 февраля я заказал, а сегодня уже получил. Невероятная скорость доставки!
Утомил я вас наверно лирическими отступлениями, давайте перейдем к картинкам.
Вот так выглядела коробка с видеокартой, извлеченная из почтового конверта:
Внутри, неплохо упакованые, лежали — видеокарта, диск с драйверами, переходник для питания:
Три видеовыхода — HDMI, DisplayPort, DVI:
Видеокарта имеет стандартный размер, но в силу компактности корпуса я с большим трудом наискосок и применив немного силу смог просунуть видеокарту на её законное место, встала она впритирку, с зазором в несколько миллиметров:
И приступил к обратной сборке:
Эксперт сборку одобрил и дал добро на включение:
Видеокарта завелась без проблем и подхватилась текущими драйверами. Время протестировать ее и сравнить с GTX1050Ti, купленной локально, кажется от производителя MSI. Я использую линукс и поэтому в качестве теста видеокарты и её производительности буду использовать тест Unigine Heaven Benchmark 4.0
Сводные результаты тестов двух видеокарт:
Небольшая разница в производительности объясняется тем что видеокарта от MSI имеет небольшой заводской разгон (частота ядра 1341Mhz) в отличие от стандартной карты с её 1290Mhz:
Видно что максимальная частота чипа у MSI немного выше чем у VEINIDA.
Температура обоих видеокарт во время теста была на уровне 73°, артефактов в течении часового прогона не выявлено. Вентиляторы не ревут, очень тихие и вполне прилично регулируют частоту вращения в зависимости от температуры.
Вывод: карту брать можно, полностью соответствует характеристикам стандартной GTX1050Ti, небольшой выигрыш в цене 8800 (что-то там еще вернут кешбеком) против 10500+ (это еще поискать надо) в Москве.
PS Если кому интересно что у меня влезло внутрь этого кубика, то перечислю:
— материнская плата H61/LGA1155, 4xSATA2, 4xUSB 2.0, LAN, HDMI, VGA, LPT, 2xPS/2, AUDIO, размер 19х17х4 см
— 2xDDR3 по 8GB 1600
— i7-2600K
— кулер IS-50
— HDD Seagate 4TB 3.5"
— HDD Hitachi 500 GB 2.5"
— SDD 512 GB
— видеокарта VEINEDA GTX1050Ti 4GB
— плата расширения PCI Expess USB 3.0 (2 порта сзади + 2 спереди)
— корпусной вентилятор
— какой то старый десятилетний блок питания на 350 ватт
В октябре 2016 года выпуском GeForce GTX 1050 Ti NVIDIA ознаменовала очередное обновление в линейке своей продукции и на этот раз – в бюджетном сегменте игровых видеокарт.
Референсных моделей на данном процессоре практически не выпускалось, но уже первые увидевшие свет «кастомные» видеокарты продемонстрировали хорошие результаты производительности и в сочетании с относительно невысокой стоимостью очень скоро завоевали популярность у покупателей, которая, кстати сказать, заслуженно остается высокой и по сей день.
Сегодня в обзоре мы посмотрим, что из себя представляет модель iGame 1050Ti от китайского производителя Colorful.
Подробные характеристики Colorful iGame 1050Ti:
| Тип видеокарты: | игровая |
| Графический процессор: | NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti |
| Интерфейс: | PCI-E 16x 3.0 |
| Кодовое название графического процессора: | GP107-400 |
| Техпроцесс: | 14 нм |
| Количество поддерживаемых мониторов: | 3 |
| Максимальное разрешение: | 7680x4320 |
| Частота графического процессора: | 1290 МГц |
| Объем видеопамяти: | 4096 Мб |
| Тип видеопамяти: | GDDR5 |
| Частота видеопамяти: | 7008 МГц |
| Разрядность шины видеопамяти: | 128 бит |
| Разъемы: | DVI-D, поддержка HDCP, HDMI, DisplayPort |
| Версия HDMI: | 2.0b |
| Версия DisplayPort: | 1.4 |
| Число универсальных процессоров: | 768 |
| Версия шейдеров: | 5.0 |
| Число текстурных блоков: | 48 |
| Число блоков растеризации: | 32 |
| Максимальная степень анизотропной фильтрации: | 16x |
| Поддержка стандартов: | DirectX 12, OpenGL 4.5 |
| Поддержка CUDA: | есть, версия 6.1 |
| Поддержка Vulkan: | есть |
| Версия OpenCL: | 1.2 |
| Необходимость дополнительного питания: | да, 6 pin |
| Рекомендуемая мощность блока питания: | 300 Вт |
| TDP: | 75 Вт |
| Дизайн системы охлаждения: | кастомный |
| Количество вентиляторов: | 2 |
| Размеры (ШxВ): | 229x131 мм |
| Количество занимаемых слотов: | 2 |
| Особенности: | кнопка Turbo для автоматического повышения частоты видеопроцессора до1380 МГц (Boost — 1493 МГц) |
| Размеры: | 24.6 х 12.4 х 4.2 см |
| Вес: | 700 гр. |
Упаковка и комплектация
Видеокарта поставляется в традиционной для Colorful коробке. Размеры ее не так велики, как у представителей старшей серии, но тем не менее здесь мы видим все тот же качественный картон, яркую полиграфию и обилие различной информации о содержимом коробки по периметру.
В комплекте с видеокартой поставляется краткое руководство пользователя, диск с драйверами и утилитами и переходник с 6-пинового разъема питания видеокарты на два молекса .
Внешний вид и особенности
На первый взгляд видеокарта кажется совсем небольшой, такое впечатление создается благодаря ее относительно малой длине в 25 см.
Высота в 12,5 см обусловлена выпирающими тепловыми трубками, а также двумя массивными 90-миллиметровыми вентиляторами системы охлаждения.
Вот так, к примеру, выглядит данная видеокарта по сравнению со старшей моделью — Colorful iGame 1060-U о которой я уже рассказывал ранее.
На задней панели расположились внешние интерфейсы DVI-D, HDMI 2.0b, а также DisplayPort 1.4.
Кроме того, здесь же находится кнопка «Turbo» переключающая видеокарту между двумя режимами работы. В первом случае графический процессор работает при стоковых значениях частот в 1290 / 1392 МГц, а во втором используется т.н. режим заводского разгона, повышающий частоту до 1380 / 1493 МГц. Напомню, что при нажатой кнопке используются стандартные значения частоты, а для ее повышения кнопку необходимо отжать, после чего перезагрузить компьютер.
С тыльной стороны плата видеокарты прикрыта массивной металлической пластиной покрытой матовой краской. Пластина защищает плату от деформации и в сочетании с корпусом системы охлаждения является своеобразным каркасом жесткости всей конструкции.
Компоненты, система охлаждения
Видеокарта построена на оригинальной печатной плате, чипы памяти распаяны вокруг графического ядра, а по разные стороны от него также расположены компоненты подсистемы питания.
Питание видеокарты построено по эталонной четырехфазной схеме, при которой три фазы отвечают за графическое ядро, а одна — за подсистему видеопамяти.
Система охлаждения видеокарты состоит из относительно небольшого и простого на вид цельнометаллического радиатора, двух осевых 90-миллиметровых вентиляторов и прикрывающего их пластикового кожуха.
Здесь также используются две медные никелированные тепловые трубки диаметром 6 мм, предназначенные для более быстрого и равномерного распределения тепла по всей площади радиатора.
Одним из плюсов форм-фактора данной модели является то, что видеокарта занимает сравнительно немного места и сможет поместиться даже в весьма компактный системный блок.
Тестирование производительности
Как уже упоминалось ранее, при нажатой кнопке «Turbo» видеокарта работает на базовых значениях частот составляющих 1290 МГц (1392 МГц в Boost-режиме) для графического ядра и 1752 МГц для оперативной памяти. Под нагрузкой частота процессора может автоматически повышаться до 1600 МГц.
Тестирование проводилось в режиме «Turbo», в котором базовая частота графического процессора повышена с 1290 до 1380 МГц, а динамическая – с 1392 до 1493 МГц.
В Turbo-режиме (с выключенной кнопкой) графический процессор работает на частоте 1380 МГц (1493 МГц в Boost-режиме), которое под нагрузкой может достигать значения в 1746 МГц. Из скриншота ниже также видно, что в Turbo-режиме видеокарта переключается на второй встроенный BIOS с приставкой «.3D».
Информация о графической подсистеме от утилиты AIDA64.
При отсутствии нагрузки видеокарта автоматически понижает частоты работы графического ядра и памяти до минимальных значений, это позволяет значительно снизить энергопотребление и тепловыделение системы, температура видеокарты держится около отметки в 28°С, скорость работы вентиляторов составляет около 29% (802 об/мин) от максимально возможной.
В режиме тестирования производительности в бенчмарке Geeks3D FurMark v.1.19 температура не превысила 56°С.
В режиме стресс-теста при автоматическом регулировании скорости вращения вентиляторов системы охлаждения температура поднималась до 62°С, кулер при этом работал на 69% (1837 об/мин) от максимальной мощности.
Повысив скорость вращения кулеров до 93% (2602 об/мин) удалось немного снизить температуру до 59°С, шум от работы вентиляторов при этом остается на довольно низком уровне.
Дальнейшее тестирование видеокарты проводилось в Turbo-режиме, так как думаю для данной относительно бюджетной модели любой, даже небольшой разгон не будет лишним.
Что касается разгона принудительного, то в данном случае мне удалось поднять частоту процессора до 1540 МГц (1653 МГц в Boost-режиме, около 1900 МГц под нагрузкой), и памяти до 1897 МГц (7588 МГц).
На следующем графике представлены сравнительные результаты тестирования производительности видеокарты в двух режимах частот – как в турбо, так и в режиме максимального разгона.
Напомню, что система, в которой тестировалась видеокарта, включает в себя процессор Intel Core i3-7100 Kaby Lake, 2 ядра, частота до 3.9GHz, а также 8 Гб ОЗУ DDR4.
Тест Unigine Superposition для сравнения производительности видеокарты в DirectX и OpenGL
График тестирования производительности Colorful iGame 1050Ti в нескольких наиболее популярных и достаточно требовательных играх в сравнении со старшей моделью Colorful iGame 1060-U.
В среднем разница составляет около 17 FPS в пользу Colorful iGame 1060-U.
Увидеть распаковку видеокарты, а также оценить геймплей можно из видео ниже.
Производительность в майнинге
Несмотря на то, что Colorful iGame 1050Ti относится к бюджетному сегменту, она также может использоваться в майнинге криптовалют и благодаря своей невысокой стоимости пользуется здесь определенным успехом.
С целью проверки производительности в майнинге мне удалось повысить частоту памяти до 1887 МГц (7548 МГц), частота графического процессора при этом была максимально понижена для снижения энергозатрат и тепловыделения.
В результате нескольких тестов видеокарта показала следующие результаты:
При более тонкой настройке разгона можно еще немного улучшить результат на 1-2 Mh/s, но само собой, что ждать большой производительности сопоставимой со старшими моделями здесь не стоит. Вернее сопоставить ее конечно можно, но тогда приходится сравнивать исходя из количества видеокарт по принципу «две GTX1050Ti 4Gb примерно равны одной GTX1060 6Gb» и т.д.
Заключение
Colorful iGame 1050Ti 4Gb оставляет о себе хорошее впечатление и, на мой взгляд, ничем не уступает моделям от других именитых производителей. В данном случае здесь практически не к чему придраться, судите сами:
- качественная упаковка и хорошая комплектация;
- отличное качество исполнения в целом;
- наличие кнопки автоматического «заводского разгона»;
- простая, но в тоже время эффективная, а главное тихая система охлаждения;
- хорошая производительность в современных играх, которой вполне достаточно для домашнего время препровождения;
- возможность использования для майнинга криптовалют.
Кому-то, конечно, здесь может не хватать наличия «геймерской» LED-подсветки, а также системы автоматической остановки вентиляторов при отсутствии нагрузки, но в данном случае стоит помнить о бюджетном ценовом сегменте данной модели, в котором необходимо найти золотую середину между производительностью, количеством «плюшек» и доступной конечной стоимостью.
Сейчас Colorful iGame 1050Ti 4Gb продается за $169.99
Также действует еще пара скидок на видеокарты:
-
на GeForce GTX 1060 192bit 6Gb GDDR5 за $325.99 с купоном «GBRU002»; за $120.99 с купоном «Xmas079».
Спасибо за внимание и всем добра.
Об авторе
Пожаловаться на комментарий
10 комментариев
Добавить комментарий
Сама видеочип GTX1050Ti действительно неплох, но… очередная попытка прорекламировать видеокарту из Китая по цене российской розницы. Но без гарантии и с доставкой месяц или более (+небесплатная доставка, бесплатная будет IML, хуже которой доставка на ездовых черепахах)
С купоном 10 000+ рублей
Без купона 11 000+ рублей
Несмотря на очередной криптовалютный хайп и поднятие цен с выгребанием самых дешевых предложений, в компьютерных магазинах полно 1050ti от 11 000 рублей. Еще месяц назад были ценники от 9 000 рублей.
В итоге, перечисленные достоинства являются обычными показателями для большинства видеокарт. Кроме кнопки разгона, которая в принципе нафиг не нужна, у всех будет в Hi стоть и все.
Очередной рекламный обзор слишком дорого продающейся китайчатины с выдуманными достоинствами.
Вы такой умный… А сравнить стендовые конфигурации желания/времени видимо не хватило? У меня немного другая машинка, а разница в железе тоже играет небольшую роль в итоге. Или вам надо все тесты под видео снимать чтобы достоверность не смущала?
Про двойной биос — судя по тому, что вы решили его упомянуть в своих умозаключениях, делаю вывод, что данный обзор читали «вполглаза» ибо про него там было сказано.
Я не любитель разводить срач в камментах да и вообще упрекать кого-то в чем-то, если мне что-то не нравится в изложении материала — почитал и пошел дальше оставшись при своем мнении, но вы видимо не можете поступить иначе.
NVIDIA начала год с высокой ноты. Графические системы поколения Pascal задавали тон всей индустрии каждой новой ревизией, но какими бы «вкусными» ни были результаты GTX 1080 и прочих топов — позволить себе их смогут лишь избранные. В нелёгкое кризисное время вопрос цены стал актуален как никогда — вот и пришёл черёд заполнить пробел в бюджетном сегменте. Но смогут ли доступные видеокарты удовлетворить базовые потребности геймера и предложить немного больше в современных играх? В борьбу за звание «всё и сразу за десять тысяч» вступили новые представители от NVIDIA — GTX 1050 и GTX 1050 Ti.
Время для выхода самое подходящее. Многие геймеры оказались заложниками ситуации: кто обновлял «железо» до кризиса, сейчас психологически не готов отдавать в два раза больше бумажек за комплектующие того же класса. Хитовых игр при этом меньше не становится, и аппетит растёт с выходом каждого блокбастера. Можно извернуться и заглянуть на барахолки в поисках былых легенд, но проще, да и разумнее обратить свой взор на что-то новое и современное.
Двое из ларца одинаковых с лица
Лукавить не будем, «серия 50» всегда была крепким середняком и звёзд с неба не хватала. Градус скепсиса остался бы на прежнем уровне, но «Паскали» внесли свои корректировки в прежнюю расстановку сил. Для тех, кому много не надо и кошелёк карман не оттягивает, NVIDIA обновила свою бюджетную линейку сразу в двух вариантах одной серии. В редакцию попали обе версии новых видеокарт, но не совсем обычные — ранние инженерные образцы красотой не щеголяют, но ведь главное, что же там внутри. Также, несмотря на внешнюю схожесть и практически одинаковые платы — это две разных видеокарты, каждая со своими сильными и слабыми сторонами.
Новая «паскальная» диета пошла десятому поколению на пользу: энергопотребление сократилось, а частоты поднялись. Видеокарты скинули лишние граммы и умерили свой аппетит — «пятидесятки» лишились разъёма дополнительного питания и получают живительные силы исключительно через PCI-E слот. При максимально возможном энергопотреблении в 75 Ватт о прожорливом блоке питания и спагетти из кабелей в корпусе можно забыть — экономичные системы снова в моде. Неприятным последствием такой диеты окажется лишь разгон, но эту проблему решат партнёры. Они и фаз питания докрутят, и охлаждение солиднее поставят, а может и версию без кулеров выпустят.
Но у скромных пропорций есть свои достоинства. Укороченная плата влезет абсолютно в любой корпус. Такими темпами, с которыми NVIDIA режет пространственный пыл своих чипов, она рискует в ближайшие годы превратиться буквально в «зелёную» компанию: игровые PC за пару-тройку лет уменьшатся в размерах до консольного форм-фактора. Впрочем, приставочные лавры заслужены не только пропорциями, но и производительностью. Однако, если компактные видеокарты окажутся достаточно мощными, то в глазах многих могут стать актуальной заменой консоли, ведь «апгрейд» звучит куда привлекательнее (и в два раза дешевле) покупки нового устройства.
Pascal кроется в деталях
Сходства между видеокартами подошли к концу, а умом и сердцем они отличаются. GTX 1050 получила 640 CUDA-ядер, в то время как старшему собрату докинули ещё 128. Частоты по сравнению с прошлым поколением выросли на треть, но что примечательно — младшая GTX 1050 работает на более высоких, дабы компенсировать разницу в архитектуре. Наиболее фундаментальным отличием двух видеокарт стала память. Обе версии получили современную GDDR5 с эффективной частотой в 7 Ггц, но старшая модель несёт на борту четыре гигабайта, а младшая, как и GTX 950, всего два. Подобным решением NVIDIA принудительно развела двух братьев по разным углам. В случае GTX 1050 Ti объём оптимальный. А вот скромные на бумаге два гигабайта в GTX 1050 вызывают сомнения: современные игры довольно прожорливы в вопросах памяти, особенно когда дело доходит до текстур и сглаживания.
Тестирование
Давайте смотреть правде в глаза — тестировать бюджетную видеокарту в тех же условиях, что и топовые решения, попросту негуманно. Поэтому замер производительности парочки из поколения GTX 1050 проходил в нескольких режимах и при определённых условиях. Несмотря на возможность выводить изображение вплоть до 7680x4320 пикселей, все тесты проходили в 1080p. К тому же, в связи с ограниченным объёмом видеопамяти у младшей версии, не все игры на ней удалось запустить при максимальных настройках (их на сводном графике ниже пометили звёздочкой).
Unigine Heaven
Утро начинается с кофе, тест видеокарты — с бенчмарка. Примененный синтетический тест не нуждается в представлении, он стал отправной точки в каждом обзоре игрового «железа». В нашем случае для него выбираются довольно тяжёлые настройки: разрешение 1920 на 1080 точек, максимальное качество, тесселяция и сглаживание.
GTX 1050 Ti отметилась результатом в 922 «островных попугая», а более бюджетная версия заработала 824 очка. Таким образом, новое поколение бюджетной серии почти вполовину быстрее своих предшественников. Довольно внушительный скачок.
Battlefield 1
Долгожданное творение от DICE наконец-то заняло почётное место на полках магазинов и спровоцировало массовое падение дирижаблей в мультиплеере. Эпос в декорациях Первой мировой войны уже мелькал в предыдущих тестах, но с бета-кодом. Настал черёд финальной версии, в которой, тем более, появилась поддержка DX12.
Удивительно, но вместо слайд-шоу с экрана полился плавный поток кадров. Несмотря на настройки для видеокарт посерьёзней, результаты, которые показала GTX 1050 Ti, оказались лишь слегка ниже оптимальных — 59 кадров в мультиплеере с редкими падениями. Тем, для кого фреймрейт превыше всего, следует понизить настройки сглаживания — fps будет ощутимо больше, а на качестве изображения почти не скажется.
С GTX 1050 ситуация оказалась тоже выше ожиданий. Несмотря на ограниченный объём памяти, игра динамически подгружала необходимый объём данных без лишних жертвоприношений. Поэтому результат нельзя ставить в один ряд с будущими тестами, но динамика наглядная — 54 fps по среднему показателю. Учитывая крайне нестабильную работу игры на консолях, выходит, даже бюджетная современная ПК-система справится с Battlefield 1 лучше. Выбор очевиден.
Battlefield 4
Но не всем придётся по душе Первая мировая, часть игроков ещё долгое время будет соревноваться в мультиплеере BF4. Классический шутер от DICE ещё недавно был обязательным в тестировании топовых видеокарт, но с технологического Олимпа его уже сместили. Однако дни его не прошли.
Для теста был выбран самый тяжёлый уровень одиночной кампании — Шанхай. Детализированные персонажи, погодные эффекты и красивая вода. Удивительно, но за годы оптимизация движка Frostbite даже улучшилась. Для GTX 1050 Ti результат оказался практически идентичный — всего на кадр меньше чем в BF1. Но малый объём памяти сильнее ударил по результатам GTX 1050 — всего 47 fps на ультра-настройках.
Gears of War 4
Ещё один новичок в наших тестах, один из главных хитов от Microsoft, попал сюда, конечно, не из-за посредственного главного героя или костылей Windows Store. Просто технологическая база игры на высшем уровне: отличная оптимизация и внешний вид, поддержка DX12 и крайне подробный бенчмарк — рай для тестирования.
При всех максимальных настройках (в том числе и сглаживания) GTX 1050 Ti выдала достойные 53 кадра в секунду. Не дотягивает до золотых шестидесяти совсем чуть-чуть, но это поправимо при низком AA. При этом игра выглядит и работает намного лучше Xbox One версии.
Но не всё так гладко с GTX 1050. Ограничения в 2 ГБ видеопамяти пришлись «прожорливой» игре не по нраву: качество текстур заметно упало. Но и только — игра умеет динамически распределять ресурсы, а не неистово тормозить при первых же сложностях. Увы, в этом случае без компромиссов не обойтись — придётся жертвовать либо разрешением (его игра тоже может динамически подстраивать), либо качеством текстур/эффектов.
Только подходит время списать главный шутер весны со счетов, как для него выходит очередное обновление. На этот раз «Аркадный режим» с очками, бонусами и прочей ностальгической мишурой середины девяностых. Отличный повод ещё раз принять душ из крови Кибердемона и спуститься в марсианский ад. DOOM не просто так занимает почётное место в наших тестах не первый месяц. Бессмертный шутер отлично себя показал в проверке топовых решений, но по зубам ли он среднему дивизиону?
С небольшими оговорками, но результат положительный. Игра крайне требовательна к объёму видеопамяти, поэтому загрузить текстуры в самом высоком разрешении движок просто не дал. Не то чтобы визуальное восприятие пострадало фатально, но с другими результатами тестирования сравнивать не совсем корректно. При этом разрешение и даже максимальное сглаживание на месте, а показатели даже выше ожиданий — 57 для обычной GTX 1050 и аж 72 fps у Ti-собрата.
Overwatch
Ещё один народный любимец продолжает ежедневно вербовать в свою армию тысячи фанатов. В Overwatch играют и по-хардкору, и в стиле «пара матчей вечерком». Blizzard с умом подошли к вопросу и не стали делать из игры графического монстра, так что для бюджетных братьев это идеальный сценарий работы.
Результаты ожидаемы — обе видеокарты вполне справились с игрой на максимальных настройках. GTX 1050 Ti положила стрелку кадрометра до отметки в 68, а младшая версия скинула всего десятку, не добрав пару кадров до золотой отметки. Для сетевого боевика более чем играбельно.
Steam VR Test
Дуэт серии 1050 впервые в поколении Pascal не получил статус VR Ready, но и год назад этот почётный шильдик доставался лишь видеокартам на пару голов повыше. Так что VR-тестирование можно было вполне пропустить, но охота пуще неволи.
Обошлось без сюрпризов, ведь режим VR крайне требователен ко всем элементам графической системы. Но оптимизация на уровне архитектуры слегка сгладила результат, и он по данным тестирования оказался «Приемлемый» и в жёлтой зоне. На практике вряд ли кто-то будет подключать шлем за восемьсот баксов к бюджетной видеокарте, но если вдруг — даже GTX 1050 Ti более-менее с задачей справится: средний рейтинг 3.9. У младшей версии 2.2.
За кадром
Подобные тесты — довольно тяжёлые режимы в крайне нелёгких играх — некоторые считают варварскими. Но они призваны выжать все соки из новобранцев и выявить их недостатки. Заниматься же разгоном на инженерных образцах — занятие крайне неблагодарное, так что реальный потенциал новых видеокарт будет раскрыт позже, в других обзорах. Они неизбежны, ведь если есть возможность получить больше за доступную сумму, то почему бы ею не воспользоваться?
За кадром также осталось множество игр, которые прошли сквозь транзисторы нового дуэта, но тесты производительности, например, Counter-Strike: Global Offensive вряд ли можно считать наглядными. Ни одна из популярных игр не смогла положить новичков на лопатки. CS:GO, DOTA 2, League of Legends и даже Minecraft идут без каких-либо нареканий и с фреймрейтом ощутимо выше 60 кадров. Эти видеокарты просто созданы для подобных проектов, вероятно в самом прямом смысле.
Общие результаты
Финальные цифры по результатам тестирования вызвали двоякую реакцию. С одной стороны, на вершине блещет GTX 1050 Ti, которая достойно справилась со своей задачей. В подавляющем большинстве проектов средняя планка скорости кадров вплотную приближается к 60, отставая от заветной цели всего на пару пунктов. А принимая во внимание, что для тестов настройки сглаживая выставлялись до запредельных, достичь идеальной плавности можно, переключившись просто на «Высокие». Главным вызовом стал «Ведьмак 3: Кровь и Вино», но игра работала и выглядела всяко лучше консольных аналогов. С этой видеокартой можно наслаждаться многими красивыми хитами с минимальными ограничениями. И разница с прошлым поколением довольно ощутима: там где GTX 750/950 и их «Ti-версии» давали слабину — представительница Pascal порой лучше в полтора раза.
В настройках игр, отмеченных звёздочкой, был понижен уровень сглаживания и качества текстур.
Но с другой стороны есть просто GTX 1050. Увы, опасения насчёт нехватки памяти подтвердились в половине тестов. Современные проекты стали требовательны к её объёму, и качественные текстуры просто не помещаются. Именно злосчастные «два гига» оказались узким местом и вынудили снизить качество графики в ряде игр. Для кого-то сей факт станет поворотной точкой в выборе. Учитывая, что GPU двух видеокарт находятся почти в одной категории — разница порой довольно заметная.
В настройках игр, отмеченных звёздочкой, был понижен уровень сглаживания и качества текстур.
Итоги
От бюджетного сегмента не ждёшь сюрпризов, и частенько дешёвые видеокарты выступают просто в роли заглушки для PCI-E слота. Но новая линейка довольно успешно справилась с большинством игр, пусть и не без изъянов, которые, впрочем, простительны за такую цену. Кажется, бюджетные видеокарты больше не проклятье, а лишь взвешенный выбор.
GTX 1050 Ti придётся по душе тем, кто хочет прикоснуться к самым сочным играм без обмена собственных органов на комфортное количество кадров. Чуть больше чем за десять тысяч рублей покупатель получает добротное решение с оптимальным объёмом памяти и неплохими возможностями. Затянуть пояс потуже, может и придётся, но геймерский пыл сломлен не будет — это вполне сбалансированный выбор для тех, кто в 2016 году не хочет попасть впросак и переплачивать.
С GTX 1050 история иная — она больше подойдёт тем, кто хочет сэкономить любым возможным способом, по вечерам открывает любимые ящики в CS:GO и оставляет кладбище раков на миде в League of Legends. Увидеть все игровые красоты с ней не представится возможным, но и стоит она 8490 рублей. Главное, определиться что важнее, ведь разница в цене между картами не так ощутима как в результатах. Но в любом случае, обе видеокарты стали единственными в своём классе, которые скинули разъём для дополнительного питания, а производительности прибавили на треть.
NVIDIA начала год с высокой ноты. Графические системы поколения Pascal задавали тон всей индустрии каждой новой ревизией, но какими бы «вкусными» ни были результаты GTX 1080 и прочих топов — позволить себе их смогут лишь избранные. В нелёгкое кризисное время вопрос цены стал актуален как никогда — вот и пришёл черёд заполнить пробел в бюджетном сегменте. Но смогут ли доступные видеокарты удовлетворить базовые потребности геймера и предложить немного больше в современных играх? В борьбу за звание «всё и сразу за десять тысяч» вступили новые представители от NVIDIA — GTX 1050 и GTX 1050 Ti.
Время для выхода самое подходящее. Многие геймеры оказались заложниками ситуации: кто обновлял «железо» до кризиса, сейчас психологически не готов отдавать в два раза больше бумажек за комплектующие того же класса. Хитовых игр при этом меньше не становится, и аппетит растёт с выходом каждого блокбастера. Можно извернуться и заглянуть на барахолки в поисках былых легенд, но проще, да и разумнее обратить свой взор на что-то новое и современное.
Двое из ларца одинаковых с лица
Лукавить не будем, «серия 50» всегда была крепким середняком и звёзд с неба не хватала. Градус скепсиса остался бы на прежнем уровне, но «Паскали» внесли свои корректировки в прежнюю расстановку сил. Для тех, кому много не надо и кошелёк карман не оттягивает, NVIDIA обновила свою бюджетную линейку сразу в двух вариантах одной серии. В редакцию попали обе версии новых видеокарт, но не совсем обычные — ранние инженерные образцы красотой не щеголяют, но ведь главное, что же там внутри. Также, несмотря на внешнюю схожесть и практически одинаковые платы — это две разных видеокарты, каждая со своими сильными и слабыми сторонами.
Новая «паскальная» диета пошла десятому поколению на пользу: энергопотребление сократилось, а частоты поднялись. Видеокарты скинули лишние граммы и умерили свой аппетит — «пятидесятки» лишились разъёма дополнительного питания и получают живительные силы исключительно через PCI-E слот. При максимально возможном энергопотреблении в 75 Ватт о прожорливом блоке питания и спагетти из кабелей в корпусе можно забыть — экономичные системы снова в моде. Неприятным последствием такой диеты окажется лишь разгон, но эту проблему решат партнёры. Они и фаз питания докрутят, и охлаждение солиднее поставят, а может и версию без кулеров выпустят.
Но у скромных пропорций есть свои достоинства. Укороченная плата влезет абсолютно в любой корпус. Такими темпами, с которыми NVIDIA режет пространственный пыл своих чипов, она рискует в ближайшие годы превратиться буквально в «зелёную» компанию: игровые PC за пару-тройку лет уменьшатся в размерах до консольного форм-фактора. Впрочем, приставочные лавры заслужены не только пропорциями, но и производительностью. Однако, если компактные видеокарты окажутся достаточно мощными, то в глазах многих могут стать актуальной заменой консоли, ведь «апгрейд» звучит куда привлекательнее (и в два раза дешевле) покупки нового устройства.
Pascal кроется в деталях
Сходства между видеокартами подошли к концу, а умом и сердцем они отличаются. GTX 1050 получила 640 CUDA-ядер, в то время как старшему собрату докинули ещё 128. Частоты по сравнению с прошлым поколением выросли на треть, но что примечательно — младшая GTX 1050 работает на более высоких, дабы компенсировать разницу в архитектуре. Наиболее фундаментальным отличием двух видеокарт стала память. Обе версии получили современную GDDR5 с эффективной частотой в 7 Ггц, но старшая модель несёт на борту четыре гигабайта, а младшая, как и GTX 950, всего два. Подобным решением NVIDIA принудительно развела двух братьев по разным углам. В случае GTX 1050 Ti объём оптимальный. А вот скромные на бумаге два гигабайта в GTX 1050 вызывают сомнения: современные игры довольно прожорливы в вопросах памяти, особенно когда дело доходит до текстур и сглаживания.
Тестирование
Давайте смотреть правде в глаза — тестировать бюджетную видеокарту в тех же условиях, что и топовые решения, попросту негуманно. Поэтому замер производительности парочки из поколения GTX 1050 проходил в нескольких режимах и при определённых условиях. Несмотря на возможность выводить изображение вплоть до 7680x4320 пикселей, все тесты проходили в 1080p. К тому же, в связи с ограниченным объёмом видеопамяти у младшей версии, не все игры на ней удалось запустить при максимальных настройках (их на сводном графике ниже пометили звёздочкой).
Unigine Heaven
Утро начинается с кофе, тест видеокарты — с бенчмарка. Примененный синтетический тест не нуждается в представлении, он стал отправной точки в каждом обзоре игрового «железа». В нашем случае для него выбираются довольно тяжёлые настройки: разрешение 1920 на 1080 точек, максимальное качество, тесселяция и сглаживание.
GTX 1050 Ti отметилась результатом в 922 «островных попугая», а более бюджетная версия заработала 824 очка. Таким образом, новое поколение бюджетной серии почти вполовину быстрее своих предшественников. Довольно внушительный скачок.
Battlefield 1
Долгожданное творение от DICE наконец-то заняло почётное место на полках магазинов и спровоцировало массовое падение дирижаблей в мультиплеере. Эпос в декорациях Первой мировой войны уже мелькал в предыдущих тестах, но с бета-кодом. Настал черёд финальной версии, в которой, тем более, появилась поддержка DX12.
Удивительно, но вместо слайд-шоу с экрана полился плавный поток кадров. Несмотря на настройки для видеокарт посерьёзней, результаты, которые показала GTX 1050 Ti, оказались лишь слегка ниже оптимальных — 59 кадров в мультиплеере с редкими падениями. Тем, для кого фреймрейт превыше всего, следует понизить настройки сглаживания — fps будет ощутимо больше, а на качестве изображения почти не скажется.
С GTX 1050 ситуация оказалась тоже выше ожиданий. Несмотря на ограниченный объём памяти, игра динамически подгружала необходимый объём данных без лишних жертвоприношений. Поэтому результат нельзя ставить в один ряд с будущими тестами, но динамика наглядная — 54 fps по среднему показателю. Учитывая крайне нестабильную работу игры на консолях, выходит, даже бюджетная современная ПК-система справится с Battlefield 1 лучше. Выбор очевиден.
Battlefield 4
Но не всем придётся по душе Первая мировая, часть игроков ещё долгое время будет соревноваться в мультиплеере BF4. Классический шутер от DICE ещё недавно был обязательным в тестировании топовых видеокарт, но с технологического Олимпа его уже сместили. Однако дни его не прошли.
Для теста был выбран самый тяжёлый уровень одиночной кампании — Шанхай. Детализированные персонажи, погодные эффекты и красивая вода. Удивительно, но за годы оптимизация движка Frostbite даже улучшилась. Для GTX 1050 Ti результат оказался практически идентичный — всего на кадр меньше чем в BF1. Но малый объём памяти сильнее ударил по результатам GTX 1050 — всего 47 fps на ультра-настройках.
Gears of War 4
Ещё один новичок в наших тестах, один из главных хитов от Microsoft, попал сюда, конечно, не из-за посредственного главного героя или костылей Windows Store. Просто технологическая база игры на высшем уровне: отличная оптимизация и внешний вид, поддержка DX12 и крайне подробный бенчмарк — рай для тестирования.
При всех максимальных настройках (в том числе и сглаживания) GTX 1050 Ti выдала достойные 53 кадра в секунду. Не дотягивает до золотых шестидесяти совсем чуть-чуть, но это поправимо при низком AA. При этом игра выглядит и работает намного лучше Xbox One версии.
Но не всё так гладко с GTX 1050. Ограничения в 2 ГБ видеопамяти пришлись «прожорливой» игре не по нраву: качество текстур заметно упало. Но и только — игра умеет динамически распределять ресурсы, а не неистово тормозить при первых же сложностях. Увы, в этом случае без компромиссов не обойтись — придётся жертвовать либо разрешением (его игра тоже может динамически подстраивать), либо качеством текстур/эффектов.
Только подходит время списать главный шутер весны со счетов, как для него выходит очередное обновление. На этот раз «Аркадный режим» с очками, бонусами и прочей ностальгической мишурой середины девяностых. Отличный повод ещё раз принять душ из крови Кибердемона и спуститься в марсианский ад. DOOM не просто так занимает почётное место в наших тестах не первый месяц. Бессмертный шутер отлично себя показал в проверке топовых решений, но по зубам ли он среднему дивизиону?
С небольшими оговорками, но результат положительный. Игра крайне требовательна к объёму видеопамяти, поэтому загрузить текстуры в самом высоком разрешении движок просто не дал. Не то чтобы визуальное восприятие пострадало фатально, но с другими результатами тестирования сравнивать не совсем корректно. При этом разрешение и даже максимальное сглаживание на месте, а показатели даже выше ожиданий — 57 для обычной GTX 1050 и аж 72 fps у Ti-собрата.
Overwatch
Ещё один народный любимец продолжает ежедневно вербовать в свою армию тысячи фанатов. В Overwatch играют и по-хардкору, и в стиле «пара матчей вечерком». Blizzard с умом подошли к вопросу и не стали делать из игры графического монстра, так что для бюджетных братьев это идеальный сценарий работы.
Результаты ожидаемы — обе видеокарты вполне справились с игрой на максимальных настройках. GTX 1050 Ti положила стрелку кадрометра до отметки в 68, а младшая версия скинула всего десятку, не добрав пару кадров до золотой отметки. Для сетевого боевика более чем играбельно.
Steam VR Test
Дуэт серии 1050 впервые в поколении Pascal не получил статус VR Ready, но и год назад этот почётный шильдик доставался лишь видеокартам на пару голов повыше. Так что VR-тестирование можно было вполне пропустить, но охота пуще неволи.
Обошлось без сюрпризов, ведь режим VR крайне требователен ко всем элементам графической системы. Но оптимизация на уровне архитектуры слегка сгладила результат, и он по данным тестирования оказался «Приемлемый» и в жёлтой зоне. На практике вряд ли кто-то будет подключать шлем за восемьсот баксов к бюджетной видеокарте, но если вдруг — даже GTX 1050 Ti более-менее с задачей справится: средний рейтинг 3.9. У младшей версии 2.2.
За кадром
Подобные тесты — довольно тяжёлые режимы в крайне нелёгких играх — некоторые считают варварскими. Но они призваны выжать все соки из новобранцев и выявить их недостатки. Заниматься же разгоном на инженерных образцах — занятие крайне неблагодарное, так что реальный потенциал новых видеокарт будет раскрыт позже, в других обзорах. Они неизбежны, ведь если есть возможность получить больше за доступную сумму, то почему бы ею не воспользоваться?
За кадром также осталось множество игр, которые прошли сквозь транзисторы нового дуэта, но тесты производительности, например, Counter-Strike: Global Offensive вряд ли можно считать наглядными. Ни одна из популярных игр не смогла положить новичков на лопатки. CS:GO, DOTA 2, League of Legends и даже Minecraft идут без каких-либо нареканий и с фреймрейтом ощутимо выше 60 кадров. Эти видеокарты просто созданы для подобных проектов, вероятно в самом прямом смысле.
Общие результаты
Финальные цифры по результатам тестирования вызвали двоякую реакцию. С одной стороны, на вершине блещет GTX 1050 Ti, которая достойно справилась со своей задачей. В подавляющем большинстве проектов средняя планка скорости кадров вплотную приближается к 60, отставая от заветной цели всего на пару пунктов. А принимая во внимание, что для тестов настройки сглаживая выставлялись до запредельных, достичь идеальной плавности можно, переключившись просто на «Высокие». Главным вызовом стал «Ведьмак 3: Кровь и Вино», но игра работала и выглядела всяко лучше консольных аналогов. С этой видеокартой можно наслаждаться многими красивыми хитами с минимальными ограничениями. И разница с прошлым поколением довольно ощутима: там где GTX 750/950 и их «Ti-версии» давали слабину — представительница Pascal порой лучше в полтора раза.
В настройках игр, отмеченных звёздочкой, был понижен уровень сглаживания и качества текстур.
Но с другой стороны есть просто GTX 1050. Увы, опасения насчёт нехватки памяти подтвердились в половине тестов. Современные проекты стали требовательны к её объёму, и качественные текстуры просто не помещаются. Именно злосчастные «два гига» оказались узким местом и вынудили снизить качество графики в ряде игр. Для кого-то сей факт станет поворотной точкой в выборе. Учитывая, что GPU двух видеокарт находятся почти в одной категории — разница порой довольно заметная.
В настройках игр, отмеченных звёздочкой, был понижен уровень сглаживания и качества текстур.
Итоги
От бюджетного сегмента не ждёшь сюрпризов, и частенько дешёвые видеокарты выступают просто в роли заглушки для PCI-E слота. Но новая линейка довольно успешно справилась с большинством игр, пусть и не без изъянов, которые, впрочем, простительны за такую цену. Кажется, бюджетные видеокарты больше не проклятье, а лишь взвешенный выбор.
GTX 1050 Ti придётся по душе тем, кто хочет прикоснуться к самым сочным играм без обмена собственных органов на комфортное количество кадров. Чуть больше чем за десять тысяч рублей покупатель получает добротное решение с оптимальным объёмом памяти и неплохими возможностями. Затянуть пояс потуже, может и придётся, но геймерский пыл сломлен не будет — это вполне сбалансированный выбор для тех, кто в 2016 году не хочет попасть впросак и переплачивать.
С GTX 1050 история иная — она больше подойдёт тем, кто хочет сэкономить любым возможным способом, по вечерам открывает любимые ящики в CS:GO и оставляет кладбище раков на миде в League of Legends. Увидеть все игровые красоты с ней не представится возможным, но и стоит она 8490 рублей. Главное, определиться что важнее, ведь разница в цене между картами не так ощутима как в результатах. Но в любом случае, обе видеокарты стали единственными в своём классе, которые скинули разъём для дополнительного питания, а производительности прибавили на треть.
Читайте также: