Обзор на dvd диск бернард
Обновлено: 06.07.2024
Предисловие
Прежде всего, хочу заметить, что данная тема, а именно - тестирование качества оптических носителей данных формата DVD-RW/DVD-R не нова, однако подобные статьи появлялись разово и не носили массовый характер. Тут же ситуация иная. Помимо того, что тесты будут проводиться на достаточно большом количестве наиболее популярных и проверенных приводов, данная "энциклопедия" будет носить не разовый характер, а будет постоянно пополняться новыми экземплярами болванок и, возможно, новыми приводами, на которых проводилось тестирование.
Для чего это нужно?
Бытует мнение, что любой дорогой и "брэндовый" диск хорошо запишется на любом приводе, а так же потом не будет проблем с его чтением. Хочу огорчить, но это утверждение только отчасти соответствует действительности. Есть масса исключений. Бывает так же, что "лысый", никому неизвестный диск с неизвестной матрицей пишется и читается гораздо лучше, чем общепризнанные "брэнды". В данном материале вы сможете собственными глазами увидеть, что и как, и сделать для себя определенные выводы, основанные на приведенных фактах.
Методика тестирования
- AMD64 X2 4600+;
- MSI K8N NEO4 Platinum (NForce4 Ultra, Bios ver.1.B);
- 2 Гб DDR400 (4*512 Мб Transcend TS64MLD64V4F);
- AXLE GeForce 7800GT 256 Мб;
- В качестве основного HDD использовался Seagate Barracuda 7200.10 ST3320620AS (320 Гб, SATA II, 16 Мб кэш);
- Корпус - CHIEFTEC BA-01B-B-B 500 Вт, ATX 2.03;
- ОС - Windows XP SP2 Rus.
Приводы, на которых осуществлялась запись дисков:
- Plextor PX-716A (1.09);
- Benq 1640 (BSPB);
- TEAC 516GB (J4S2);
- ASUS 1608Р (1.57);
- NEC 3540 (1.01) - данный привод имеет не самую свежую прошивку и использовался для тестов не всегда по определенным причинам;
- NEC 4551 (1.07);
- SONY DRU-720A (JY08) IEEE1394;
- Plextor PX-760A.
Диски (DVD-R/DVD+RW) записывались при помощи программ Ahead NERO Burning Rom и NERO CD-DVD SPEED (в меню выбирался пункт "создать диск данных"). Затем система перезагружалась, проводилось тестирование каждого диска на количество ошибок программой NERO CD-DVD SPEED (DVD-носители - проверялись на количество PIE/PIF/POF). Наличие данных ошибок сказывается на качестве чтения и долговечности хранения данных на носителе (чем больше - тем хуже).
Все диски писались на максимальной скорости, какую позволяла выбирать для них NERO.
Программа NERO CD-DVD SPEED является наиболее популярной при проверке качества чтения/записи дисков, однако не все приводы ее поддерживают полностью (тот же Plextor PX-716A не поддерживает тест качества записи, но у него есть собственный, более продвинутый набор утилит - PlextorTools). В новых версиях данной программы появилась интересная функция - при вставленном в дисковод диске и выбранной вкладке "Качество диска" белой полоской показывается график записи диска этой же программой в случае создания "диска данных". К тому же, программа показывает на каком именно приводе был записан диск, причем показывает и версию его прошивки.
Примечания
- в зависимости от прошивки привода или самого привода качество записи может отличаться;
- для улучшения качества записи дисков необходимо отключать антивирусы, а так же не запускать параллельно различные программы, т.к. любой запуск программ может повлиять на количество ошибок;
- количество ошибок на перезаписываемых дисках изначально будет выше. К тому же, они не предназначены для долговременного хранения информации;
- на DVDRW/DVDR диски отрицательно влияют высокая влажность, высокая температура, низкая температура, ультрафиолетовые лучи. Воздействие данных факторов может привести к порче диска. Были случаи, когда после воздействия низкой температуры данные на перезаписываемом диске переставали считываться;
- прошивки (firmware) по ходу проведения тестирований будут меняться на более новые сразу после того, как будут доступны на сайтах производителей;
- в случае использования другого накопителя (будь то другая партия или такой же диск с одного шпинделя) итоговые цифры могут оказаться другими;
- каждый диск DVDRW изначально был записан/стерт несколько раз перед непосредственным тестированием. Каждая последующая запись перезаписываемого DVDRW-диска может увеличить количество ошибок PIE/PIF.
Послесловие
Данный материал является лишь небольшим справочником и может не отражать всецело ситуацию, творящуюся с носителями DVDRW/DVDR.Каталог протестированных образцов
L-PRO DVD+R 16x
L-PRO - относительно известная на российском рынке компания, представляющая свою продукцию с 1998 года. В начале своей производственной деятельности компания занималась изготовлением заправочных комплектов для струйных принтеров, позже, приступила к производству компакт дисков. Цены на носители L-PRO ниже, чем у известных брэндов. Остается выяснить, как обстоят дела с их качеством. В этот раз у нас в руках побывали диски L-PRO DVD+R 16x, которые мы тестировали в двух скоростных режимах (16х и 8х).
Рассматриваемые диски продаются на шпинделях. В арсенале L-PRO имеются и диски в slim упаковках, аналогичные на вид рассматриваемым, правда, на матрицах другого производителя. Вкладыш содержит информацию о стандарте дисков и максимальной скорости записи. Информации о каких-либо технологиях-изюминках, примененных при изготовлении дисков на упаковке не обнаружено. Не обнаружено их также и на сайте производителя, за то производитель утверждает, что срок хранения информации на дисках L-PRO составляет 100 лет при соблюдении условий хранения. Переходим непосредственно к изучению и тестированию болванки. Ниже можно увидеть информацию о диске, полученную при помощи программы Nero CD-DVD Speed.
- Диск имеет матрицу CMC MAG M01 (маркировка на внутреннем ободе болванки CPDR47G-CDMWP02-007);
- Скорость записи: 4-16х;
- Качество исполнения (заливка) - очень хорошее, края немного островатые. Диск при записи/чтении не вибрировал.
Диски продаются как в отдельных индивидуальных боксах, так и на шпинделях. На тестировании как раз оказался шпиндель с такими дисками. Вкладыш имеет фигурный вырез, дабы покупающий смог увидеть, как выглядит диск. Сам же диск очень похож на болванку от Verbatim.
Тестирование
Для начала диск был помещен в BENQ 1640 и проанализирован при помощи утилиты QScan, входящей в состав QSuite Ver. 2.1.
Видно, что утилита не рекомендует его писать на максимальной скорости (16х).
1) Samsung SH-S182M (SB02)
Тест качества записи 16х:
Уровень ошибок высоковат. Посмотрим, как это отразится на чтении диска.
Тест скорости и качества чтения:
Скорость чтения могла быть и побольше (сказываются ограничения привода).
Повторим тесты в режиме записи 8х:
Видно, что снижение скорости записи не пошло на пользу качеству записываемого материала.
Тест скорости и качества чтения:
Однако прочитался диск просто отлично, не смотря на увеличение общего числа ошибок.
2) BenQ 1640 (BSHB)
Тест качества записи 16х:
А вот результат, которого не ждали. Видимо прочитать такой диск уже не представится возможным. Проверим это.
Тест скорости и качества чтения:
Чуда не произошло, диск нечитаемый.
Было проведено сканирование поверхности с помощью программы NERO CD-DVD speed. Программа сообщает, что все сектора "хорошие". На снимке видны 3 оранжевых сектора. Не желтые, не красные, а именно оранжевые. Чтобы это значило?
Повторим тесты в режиме записи 8х:
Особых изменений при понижении скорости записи не произошло. Попробуем прочитать этот диск.
Тест скорости и качества чтения:
Диск прочитался до конца, однако, видно резкое падение скорости на краю носителя.
3) NEC ND-3500AG (2.1b)
Тест качества записи 16х:
Семизначная цифра PIE ошибок! Много, очень много.
Тест скорости и качества чтения:
А вот и закономерный результат, привод не смог прочитать свое же творчество. Виною тому единичный красный пик на предыдущем графике.
Посмотрим что на тесте качества поверхности носителя.
В продолжении сканирования не было смысла, диск испорчен.
Повторим тесты в режиме записи 8х:
Такая картина мне сразу навеяла осень… Разнообразие цветов говорит не в пользу того, что только что было записано.
Тест скорости и качества чтения:
Удивительные диски, при увеличении количества ошибок записи, качество чтения только улучшается, правда, только на том приводе, на котором и записывался.
4) NEC Optiarc AD-5170A (1.11)
Тест качества записи 16х:
Показатели лучше, чем у двух последних приводов, но все же количество ошибок больше приемлемого уровня.
Тест скорости и качества чтения:
С качеством и скоростью чтения проблем не возникло.
Повторим тесты в режиме записи 8х:
PIF ошибок значительно уменьшилось, а вот в полку PIE прибавилось. Закон равновесия ошибок записи?!
Тест скорости и качества чтения:
С качеством и скоростью чтения проблем и в этом случае не возникло.
5) NEC Optiarc AD-7173A (1.01)
Тест качества записи 16х:
И снова мы видим много ошибок нехороших и разных.
Тест скорости и качества чтения:
Диск прочитался практически без сучка и задоринки.
Повторим тесты в режиме записи 8х:
Понижение скорости записи пошло на пользу, но все же в данном случае это не панацея.
FAQ: Как правильно выбирать DVD диски?
Прежде чем рассказать о принципах выбора DVD-болванок хочу Вас предостеречь: не экономьте на болванках! Не покупайте неизвестно что по принципу пусть из десяти две болванки запорятся, зато они в полтора-два раза дешевле Verbatim'а, и разница окупится. Поверьте - не окупится. Из десяти дрянных долванок запорется пять, а остальные перестанут читаться через месяц/два/полгода. И на форуме таких историй полно, и сам через это проходил: первая noname болванка записала на "ура", а через два дня перестала читаться как на компьютере, как и на DVD-плеере. Поэтому еще раз повторю: не экономьте на болванках.
Теперь немного теории. Производство DVD-болванок - штука сложная, далеко не каждой фирме под силу. И поэтому выпускают эти самые болванки дай бог полторы дюжины фирм во всем мире, несмотря на десятки марок, под которыми эти самые диски продаются. Поэтому я сразу хочу подчеркнуть: ориентироваться нужно не на торговую марки, под которой она продается (в дальнейшем я буду стараться называть это брендом)m а на производителя болванки.
Каждая DVD-болванка имеет спецальную область, где описаны ее параметры, как то информация о производителе, допустимые скорости записи и так далее. Наиболее интересным мне представляется так называемый media code болванки, который несет в себе информацию о ее производителе и моделе. Существует много программ для считывания media code, некоторые даже платные - но я советую пользоваться обычным DVD Decrypter'ом. Во-первых, программа бесплатная, во-вторых, всю фактически нужную информацию она считает - ну и в третьих я считаю, что она все равно понадобится Например я пишу диски исключительно ей - и пока (в отличии от многочисленных нареканий на Nero) у меня нет ни одной претензии к ней. Запустите программу, выбереите интересующий Вас дисковод, переведите ее в режим Mode -> ISO -> Read (или Write, без разницы), вставьте болванку - и через несколько секунд программа считает media code с диска.
Замечание. Увы, с незаписанных дисков DVD Decrypter умеет считывать media code только на DVD±RW устройствах. Ни DVD-ROM, ни DVD/CD-RW (ни тем более CD/CD-RW) для этой цели не подходят.
Хорошо, спросите Вы - так а как же болванки выбирать? Выше описано, как оценить уже купленную болванку - а сперва ее нада выбрать. Отвечаю - а все делается почти так же. Во-первых, идете в магазин и записываете, какие болванки там продаются: бренд, тип (плюс или минус), скорость, тип упаковки (на шпинделе, в обычных коробках, в тонких корбках, по сколько болванок в упаковке) советую обратить внимание на надписи и страну производства.
Базируясь на этой информации, Вы уже можете сделать более-менее объективные выводы о качестве болванок. Кроме того, я советую обязательно провести поиск только по media code, не вводя производителя - это поможет Вам оценить качество этих же болванок, продаваемых под другими брендами.
И из уже полученной информации можно делать весьма и весьма объективные выводы, стоит ли покупать данный тип болванок, или лучше воздержаться.
Приведу пару примеров. В магазине продаются DVD-R Maxell 4X в упаковках по 15 штук. Идем на сайт, вводим марку Maxell, тип - DVD-R, скорость 4X. Получаем, что этому типу дисков соответствуют три media code: MXL RG02, RITEKG04 и TYG01. По первому и третьему комам отзывы исключительно положительные, по второму не очень. Читаем внимательно описание: первый и третий типы дисков сделаны в Японии (made in Japan), второй - на Тайване. Поиск по кодам MXL RG02 и TYG01 показывает бОльшую часть положительных отзывов - значит, японские минусовые Maxell'ы стоит покупать. А вот если попадаются тайваньские - можно поглядеть, под какими еще торговыми марками продаются эти самые RITEKG04 и попытаться найти их - для того, чтобы не переплачивать за торговую марку Maxell.
Второй пример. В магазине продаются диски DVD-R Bencole Platinum. Получаем медиа коды AN31, AN32 и VDSPMSAB 01. Поиск по коду AN3 дает в большинстве своем весьма посредственные результаты, VDSPMSAB тоже не блещет результатами. Вывод: эти диски лучше не покупать.
Ну и так далее. Поверьте, воспользовавшись подобным поиском можно найти информацию практически по любым дискам и сделать более осознанный выбор, чем просто по цене или торговой марке.
Ну и в заключении попытаюсь сделать небольшое сводное описание тех брендов и моделей дисков, с которыми я имел дело (или просто знаю о них) и которые я бы советовал (или не советовал) покупать.
- PastelDisk. Под этой маркой продаются диски не собственного производства, а другой японской фирмы Taiyo Yuden. По мнению многих, это чуть ли не самые лучшие диски из тех, что можно найти в массовой продаже. Бывают как плюсы, так и минусы. Продаются в слим упаковках по пять штук. Производство Японии. Более чем рекомендуются к покупке, в Москве - на мой взгляд - являются абсолютно лучшим выбором.
- DataLife Plus. Диски собственного производства Mitsubishi Chemical. Весьма и весьма достойны по качеству. Бывают как сингапурского (чуть лучше), так и тайваньского (чуть хуже) производства. Бывают еще и индийские, но тут сказать сложно, я сам не пользовался. К покупке тоже рекомендуются, но - при ценовом паритете, а тем более при привышени цены над Pastel'ем, что я наблюдал в Москве - рекомендую купить Pastel.
- DataLife (без плюса!). А вот под этой маркой Verbatim продает фиски производства CMC Magnetics. Качество не ахти, можно приобрести дешевле под другими брендами. вобщем, рекомендовать к покупке не могу.
Плюсовые диски TDK до сих пор можно было покупать смело, ибо имели код RICOHJPNR01 производства Ritek. Однако в последнее время TDK стала продавать плюсовые диски производства CMC, как отличить - я не знаю, в любом случае первый тип дисков можно найти и под другими марками, таким образом порекомендовать и плюсовые TDK к покупке я не могу.
FujiFilm. Своего производства не имеет. Минусовые диски бывают японского и тайваньского производства. Первые, как правило, в коробочной упаковке и имеют код TYG01, вторые - на шпинделях, код ProDiskS03. Первые диски близки к идеалу качества, вторые - судя по моим даным - тоже весьма и весьма достойны для покупки.
Плюсовые диски, продающиеся под этой маркой, имеют код RICOHJPNR01 - весьма и весьма достойно, к покупке рекомендуется.
Maxell. В России, к сожалению, практически не представлены - а вот в США очень интересная покупка. Минусовые (японские. ) диски могут иметь коды TYG01 и MXL RG02. Увы, как отличить - я не знаю. Однако отличать и не стоит: если TYG01 известны как одна из самых качественных DVD-дисков на рынке, то родного производства MXL RG02 в той же Японии считются абсолютно лучшими среди масс продакшн. Со своей стороны имею опыт работы с ними и подтверждаю - отличного качества диски. Лучшие из того, что я до сих пор писал.
А вот плюсовые Maxell'ы - это все тот же вездесущий RICOHJPNR01. Качество, как я уже говорил, весьма и весьма на уровне - вот только переплачивать за марку Maxell вовсе не стоит.
Memorex. Своего производства не имеет, продает в-основном диски весьма среднего качества производства CMC по цене брендов (Verbatim, Maxell, TDK). К покупке не рекомендуются, разве что за исключением некоторых RW моделей, и то смотря на цену.
Imation. Своего производства не имеет, минусы в-основном производства CMC (к покупке не рекомендуются), плюсы бывают как он CMC, так и RICOHJPNR01. Если не знаете, как - в банке - отличать, лучше не рисковать.
RiDATA / Ritek. Я имел дело с дисками этой фирмы, и у меня ни малейших нареканий нет. Ищите garde A минусовые диски этой фирмы - весьма достойно. Как отличит от grade B - увы, не знаю.
Ну вот, в-кратце, и все. если есть дополнения - пишите на felixm - злая собака - gie - точка - com. Успехов в выборе!
Добавление по хранению данных:
"Скажем так: бОльшая часть дисков, имеющих изначально нормальное качество записи, при надлежащем хранении и бережном обращении вполне может храниться лет 7-10 (до того времени, как информацию с них можно будет переписать на носитель нового поколения). Однако, есть 2 "но":
1. По неизвестной мне причине, даже у хороших дисков может происходить резкое ухудшение качества вплоть до нечитаемости. Происходит подобное достаточно редко (порядка 0,5% дисков, точнее не скажу, т.к. выборка недостаточна), но исключать такое нельзя. MCC 004/MCC 03RG20 у меня таких нет, но видел 1 такой MCC 003 (Verbatim).
Общие рекомендации:
1. Копии важных данных делать на дисках разных производителей (не брендов, а именно MID-кодов/заводов, купленных в разное время). В этом случае снижается вероятность одновременного выхода дисков из строя.
2. Писать диски на скоростях 8x-16x. Дело в том, что ниже 8x писать рискованно - у привода может просто не быть стратегии записи на более низкие скорости, выше 16x редко у каких дисков не возрастает количество ошибок в конце диска (в основном, по причине их кривизны, т.е. высокого уровня ошибок TE/FE).
3. По возможности, всю партию дисков писать с одними и теми же параметрами записи (привод, прошивка, скорость записи). В дальнейшем это упростит контроль за деградацией дисков (если партия склонна к быстрой деградации, то достаточно будет проконтролировать 2-3 диска из партии).
4. Желательно писать диски не сразу, а сначала записать 2-3 диска из партии, после чего отложить ее хотя бы на полгода, через полгода проанализировать изменения качества записанных дисков, и уже на основании данных анализа принимать решение о том, что писать на остатки партии (важные данные или всякий мусор). Естественно, что этот совет требует запаса дисков на полгода. Однако, он позволяет предотвратить запись ценных данных на быстро деградирующие диски." (с) MIDIMaker
Конечно, на сегодняшний день, есть более современные носители для записи видео. Однако, меня частенько просят записать фильм на DVD диск. Мы больше ценим не виртуальное, цифровое, а то, что имеет физическое воплощение.
Подарив красиво оформленный DVD диск можно быть уверенным, что он не затеряется и будет частенько попадать на глаза близким, красуясь на книжной полке, призывая обложкой посмотреть фильм. А вы знаете, что совместный просмотр фильмов, их обсуждение сплачивает семью, делает отношения с детьми доверительными?
Если ваш файл превышает 4,5 Гб, придется купить DVD диск большего объема, а это уже 8,5 Гб и стоит он дороже. Мой совет: если есть возможность, уточните размер, а если нет – купите диск с запасом, чтобы не рисковать.
Еще один способ уменьшить размер файла – конвертировать его в другой формат. Но при этом вы можете потерять качество изображения.
Функция несет в себе риск удалить ценный фильм по неосторожности навсегда! Вряд ли вы сами захотите это сделать. Так зачем платить за ненужную опцию?
В моей практике такое случалось. Покупала 100 штук таких дисков, отдавала в компанию для нанесения накатки, оплачивала. Мне привозили сотню красивеньких DVD дисков, в которые я прилично вложилась, а записать на них ничего не смогла.
Другой пример. Тираж 150 штук дисков. После мероприятия записали фильм и раздали гостям. Каково было их разочарование, когда они через одного звонили и жаловались, что видео не просматривается.
Вместо накатки можно заказать подходящие наклейки и нанести их уже на записанные с вашим фильмом DVD диски.
Однажды мой клиент принес мне DVD диск, на который я записала его фильм. На моем плазменном телевизоре все просматривалось хорошо, а в ресторане воспроизвести фильм не удалось. Самое забавное, что мои клиенты побежали в магазин техники, чтобы купить видеопроигрыватель. Никто не мог допустить, чтобы юбиляр не посмотрел фильм!
Сколько они не пытались, ни один проигрыватель не воспроизвел фильм. Конечно, проблема могла заключаться в том, что запись на DVD диск была произведена с применением устаревших кодеков, которые по счастливой случайности моя плазма прочитала. Однако в этом случае проблема заключалась в ошибке диска.
С какими дисками работаю я? Для записи фильмов своих клиентов я использую DVD диски производства Verbatim. Еще ни разу не подводили! Это не реклама, я действительно за 10 лет перепробовала многие варианты. Нам свойственно выбирать то, что нас устраивает, к чему мы привыкаем. Я уверена, в магазинах очень много качественной продукции, но я в своем случае нашла производителя, которому доверяю.
Поверьте, в элементарных, казалось бы, вопросах могут происходить самые невероятные сложности. Но стоит за разумную плату поручить запись фильма профессионалу, как вы избавите себя от волнений и рисков. Зато приобретете уверенность, качество и красивый DVD диск в домашней видеотеке!
Долгое время самым популярным и дешевым цифровым накопителем были DVD-диски. Одноразовые диски выпускались двух видов: +R и -R. Также выпускались многоразовые с маркировкой: +RW / -RW / RAM.
Самые распространённые были диски разной емкости и размера:
1,4Гб (miniDVD) - использовались для компактных цифровых камер;
4,7Гб - самые популярные и распространенные;
8,5Гб (DL - двухслойные).
Есть и другие виды, но о них проще посмотреть в Википедии.
Многие уже перевели свои аналоговые и цифровые кассеты на диски при помощи DVD-рекордеров и хранят архивы в этом формате.
Формат DVD-Video использовал кодек mpeg2, а битрейт зависел от времени записи на кассете (от 1 до 10 Мб/сек).
При оцифровке в хорошем качестве можно было записать чуть более одного часа видео. Битрейт получался более 8 Мб/сек. При записи на такой диск 3-х часовой VHS-кассеты качество оставляло желать лучшего! Битрейт получался около 3 Мб/сек.
По моему мнению, битрейт для видео ниже 6 Мб/сек уже будет терять исходное качество. Иногда это не критично, так как и сама видеосъемка была сделана некачественно - в темноте, на использованную кассету (на которой был записан лицензионный фильм промышленным методом) или скопирован с другой кассеты.
Кассеты форматов VHS и VHSc (сompact) с адаптером для видеомагнитофона Кассеты форматов VHS и VHSc (сompact) с адаптером для видеомагнитофонаСегодня многие сталкиваются с проблемой чтения "старых" DVD дисков.
Поэтому необходимо скопировать с них данные на компьютер и записать на флешку или SSD/HDD-накопитель. При этом нужно знать, что видео на такие диски записывалось с специальном формате DVD-Video, который использовал цифровой формат mpeg2, заключенный в VOB-контейнер.
Поэтому при открытии такого файла на компьютере Вы не увидите файл с видео. Информация будет находиться в каталоге VIDEO_TS. А видеоматериал будет разделен на "куски" по 1 Гб.
Для запуска такого диска, необходимо запустить файл VIDEO_TS.IFO при помощи "любимого" видеоплеера или стандартной программы WindowsMediaPlayer.
связываете расширение IFO с преером (можно выбрать любой, какой Вам нравится)Пользователей современной ОС Windows10 - ждёт СЮРПРИЗ. Начиная с 10-й версии необходимо купить кодек для проигрывания DVD-Video в магазине Windows. Но можно воспользоваться бесплатными кодеками и программами (Яндекс/Гугл в помощь!)
Для пользователей телевизоров, достаточно просто переписать на флешку или SSD/HDD-накопитель содержимое этого каталога VIDEO_TS. иногда может потребоваться переименовать файлы с расширением VOB на MPG. И всё будет показываться на обычном цифровом телевизоре.
Что же нужно сделать с DVD-дисками?
1. Скопировать/переписать содержимое DVD-диска на флешку или SSD/HDD-накопитель, используя проводник.
2. Можно преобразовать VOB-файлы в "нормальный" mpeg2-файл.
Как это сделать - смотрите полезные статьи в конце материала.
В этом случае надо понимать, что размер файла будет более 4Гб. И для записи такого файла на флешку или SSD/HDD-накопитель необходимо, чтобы файловая система была NTFS или exFAT.
Для этого заходите в свойства накопителя и смотрите в какой системе отформатирован Ваш носитель. Если Вы увидите FAT32, то необходимо будет сохранить нужные данные на другой накопитель и отформатировать, используя файловую систему NTFS.выбираем флешку и нажимаем правую кнопку мышки - выбираем "свойства" Если флешка FAT32, то переносим данные на компьютер выбираем флешку и нажимаем правую кнопку мышки - выбираем "свойства"
3. Если диск не копируется, то необходимо восстановить информацию.
Как это сделать - смотрите полезные статьи в конце материала.
Несколько советов:
- Хорошенько протереть диск от всех пятен и загрязнений.
- Попробовать разные DVD-приводы.
Я заметил, что современные приводы хуже читают диски. Мне в студии для копирования DVD, иногда приходится перепробовать 3-4 компьютерных привода. Благо у меня 5 компьютеров, есть из чего выбрать. Самый старый работает с 2006 года и хорошо читает старые DVD-диски, чего не скажешь о новых, установленных в ноутбуках.
Поэтому с каждым годом копирование DVD-дисков становится всё более проблематичным. Если у Вас остались диски, не записанные на современные носители, то необходимо срочно сделать это!
Я считаю, что как альтернативный способ хранения информации DVD-диски можно использовать. Но не как единственный!
Сейчас во время самоизоляции появилось время, чтобы перебрать свои семейные архивы, собрать все диски с видео и переписать их на современные цифровые носители!
Буду благодарен за отклики и комментарии. Возможно у Вас есть свой опыт по этой теме.
Читайте также: