Питание на жесткий диск sata сколько
Обновлено: 07.07.2024
Привет, дорогой читатель. Сегодня мы поговорим о жестких дисках, их совместимости и полезности.
SATA 1
История такого разъема кака Sata началась в 2003 году, когда создали подобный контроллер для вместилищ информации. Он пришел на смену каналу PATA. Пропускная способность канала SATA 1 составляла около 1.2 - 1.5 Гбит/с.
Все каналы SATA имеют, так называемую, обратную совместимость - если вы приобретаете диск с поддержкой SATA 3 , то он должен работать на SATA 2 и на SATA 1 , но с урезанным контроллером данных (урезанным = уменьшенным).
Однако именно в SATA 1 прослеживалась проблема, из-за которой прямой совместимости не было - необходимо было вручную настраивать подобный переход. В этой статье, данный разъем нас интересовать не будет.
SATA 2
Данная технология появилась вслед за SATA 1 ,в 2004 году , и использовалась первоначально в чипах Nvidia 4-ой серии(не видеокарты, а чипсеты мат. плат). За 1 год умельцы смогли ускорить обмен данными более чем в 2 раза , вплоть до 3Гбит/с .
Подобная скорость позволяет в полной мере ощутить всю скорость современных жестких дисков( HDD ).Однако SSD накопители уже не " раскрываются " в должной мере.
Подобные контроллеры встречаются и в наше время. Например материнские платы H-серий 1155 сокета имеют подобные разъемы.
SATA 3
Данный разъем был представлен в 2008 году. Это наш современный контроллер, который используют все известные нам HDD, SSD и M2 накопители. Данный канал поддерживает до 6Гбит/с.
Немного теории. Есть такое понятие как скорость обработки данных на жестких дисках. Данный показатель на каналах SATA 2 начинается с отметок в 120мб/с до 220мб/с . В SATA 3 максимальные показатели доходят до 550мб/с или даже до 600мб/с . Ну и как известно, большинство SSD накопителей поддерживает скорость от 450 до 550мб/с .
Таким образом, мы можем сказать, что SATA 2 "раскрывает" скорость SSD накопителей лишь наполовину, а SATA 3 полностью. Это немного неверное суждение, объясню об этом посвященной SSD накопителям.
0,45А при старте-раскрутке в первые
0,3 сек потребляет
1,2-1,3А. Набрав же обороты средний ток покоя действительно 0,45А. При работе актуатора БМГ снова повышается, т.к. катушка актуатора тоже кушает немало.
Я бы этому дяде с большими ушами, уши бы по откручивал (с)
Сата питание уникальная штука, с БП идет 4 жилки, в самом коннекторе, либо в переходнике с молекса на сата оно делится на 15 жилок, а потом на плате HDD эти 15 жилок обратно собираются в 4 жилки Я бы этому дяде с большими ушами, уши бы по откручивал (с) За что интересно ? За то, что производитель правильно рассчитал потребляемые токи, мощности и с запасом по 3 ламели на питание и +5в и +12в ? И спараллелил контакты для бОльшей надёжности ? И разве молекс по 1-му контакту на питание более надёжен ?
А ответ прост - разьём питания "молекс" не так надёжен как САТА. Вот переходнички с фото - да, шутка ненадёжная. Andrey2005
кроме того что он более надежный, данный разьем разработан с учетом, горячего подключения - в этом плане молекс вообще не ахти. Я бы этому дяде с большими ушами, уши бы по откручивал (с) За что интересно ? За то, что производитель правильно рассчитал потребляемые токи, мощности и с запасом по 3 ламели на питание и +5в и +12в ? И спараллелил контакты для бОльшей надёжности ? И разве молекс по 1-му контакту на питание более надёжен ?
А ответ прост - разьём питания "молекс" не так надёжен как САТА. Вот переходнички с фото - да, шутка ненадёжная.
Я не против дублирования контактов для надежности, только за, но 6 контактов нулей это жизненная необходимость, и три контакта неиспользуемых (99%) 3,3В тоже расчетная величина? Продублировать 6 раз нулевой контакт, и при этом вообще не продублировать контакты с данными это шедевр инженерной мысли.
Я за всю свою жизни не помню чтоб у меня (дома или в офисах) были проблемы с контактами в молексе идущем от БП (кроме отдельных случаев, когда криворукие умудрялись перевернуть молекс и таки запихать его). При этом десятки случаев отломанных сата разъемов, как питания так и данных - это тоже инженерный расчет? А вот всякие переходники на молекс имеют проблемы, банально бывает выпадают штырьки, с этим не спорю.
Многим пользователям компьютеров не однократно встречалось слово SATA, но не многие знают, что этого такое. Стоит ли обращать на него внимание при выборе жесткого диска, системной платны или уже готового компьютера? Ведь в характеристиках данных устройств слово SATA сейчас часто упоминается.
СОДЕРЖАНИЕ (нажмите на кнопку справа):
Даем определение
SATA это последовательный интерфейс передачи данных между различными накопителями информации, который пришел на смену параллельному интерфейсу АТА.
Начало работ по созданию данного интерфейса было организованно с 2000 года.
В феврале 2000 года, по инициативе компании Intel была создана специальная рабочая группа, в которую вошли лидеры IT технологий тех и теперешних времен: компания Dell, Maxtor, Seagate, APT Technologies, Quantum и много других не менее значимых компаний.
В результате двух годичной совместной работы, первые разъемы SATA появились на системных платах в конце 2002года. Они использовались для передачи данных через сетевые устройства.
А с 2003 года последовательный интерфейс был интегрирован уже во все современные системные платы.
Чтобы визуально ощутить разницу между АТА и SATA посмотрите фото ниже.
Параллельный интерфейс АТА.
Последовательный интерфейс Serial ATA.
Новый интерфейс на программной уровне, совместим со всеми существующими аппаратными устройствами и обеспечиваем более высокую скорость передачи данных.
Как видно из фото выше 7 контактный провод имеет меньшую толщину, что обеспечивает более удобное соединение между собой различных устройств, а также позволяет увеличить количество разъемов Serial ATA на системной плате.
В некоторых моделях материнских плат их количество может достигать аж 6.
Более низкое рабочего напряжение, меньшее количество контактов и микросхем уменьшило тепловыделение устройствами. Поэтому контроллеры портов SATA не перегреваются, а это обеспечивают еще большую надежную передачу данных.
Однако к интерфейсу Serial ATA еще проблематично подключить большинство современных дисководов, поэтому все производили современных системных плат еще не отказались от интерфейса АТА (IDE).
Кабеля и разъемы
Для полноценной передачи данных через интерфейс SATA используются два кабеля.
Один, 7 контактный, непосредственно для передачи данных, и второй, 15 контактный, силовой, для подачи дополнительного напряжения.
При этом, 15 контактный, силовой кабель подключается к блоку питания, через обычный, 4-х контактный разъем выдающий два разных напряжения, 5 и 12 В.
Силовой кабель SATA выдает рабочее напряжение 3,3, 5 и 12 В, при силе тока в 4,5 А.
Ширина кабеля 2, 4 см.
Чтобы обеспечить плавный переход от АТА к SATA, в плане подключения питания, на некоторых моделях жестких дисков еще можно увидеть старые 4-х контактные разъемы.
Но как правило, современные винчестеры уже идут только с 15 контактным новым разъемом.
Кабель передачи данных Serial ATA можно подключать к винчестеру и системной плате даже при включенных последних, что нельзя было сделать в старом интерфейсе АТА.
Это достигается за счет того, что выводы заземления в районе контактов интерфейса сделаны немного длиннее, чем сигнальные и силовые.
Поэтому при подсоединении в первую очередь контактируют провода заземления, и только потом все остальные.
Тоже самое можно сказать и про силовой 15 контактный кабель.
Таблица, выводы разъема данных.
Таблица, силовой разъем Serial ATA.
Конфигурация SATA
Основное отличие конфигурации SATA от АТА это отсутствие специальных переключателей и фишек типа Master/Slave.
А также нет необходимости выбирать место подключения устройства к кабелю, ведь на кабеле АТА два таких места, и устройство, которое подключено в конце кабеля считается в BIOS главным.
Отсутствие настроек Master/Slave не только значительно упрощает аппаратную конфигурацию, но и позволяет более быстро устанавливать операционные системы, к примеру, Windows 7.
Кстати про BIOS, настройки в нем тоже не займут много времени. Вы там быстро все найдете и настроите.
Скорость передачи данных
Скорость передачи данных это один из важных параметров, для улучшение которого и был разработан интерфейс SATA.
Но этот показатель в данном интерфейсе постоянно увеличивался и сейчас скорость передачи данных может достигать до 1969 Мбайт /с. Многое зависит от поколения интерфейса SATA, а их уже 5.
Первые поколения последовательного интерфейса, версии «0», могли передать до 50 Мбайт/с, но они не прижились, так как сразу же были заменены на SATA 1.0. скорость передачи данных которых уже тогда достигала 150 Мбайт/с.
Время появления серий SATA и их возможности.
Серии:
SATA Express
В данном интерфейсе передача данных осуществляется на скорости 16 Гбит/с или 1969 Мбайт/с за счет взаимодействия двух линий PCIe Express и SATA.
Интерфейс SATA Express начал внедрятся в чипсетах Intel 9-й серии и в начале 2014 года был мало еще известен.
Если не внедрятся в дебри ИТ технологий, то в двух словах можно сказать так.
Serial ATA Express, это своеобразный переходной мост, который переводит обычный режим передачи сигналов в режиме SATA на более скоростной, который возможен благодаря интерфейсу PCI Express.
eSATA
eSATA используется для подключения внешних устройств, что еще раз подтверждает универсальность интерфейса SATA.
Здесь уже используется более надежный разъемы подключения и порты.
Недостатком является то, что для работы внешнего устройства нужен отдельный специальный кабель.
Но разработчики интерфейса в скором времени решили эту проблему внедрив систему питания сразу в основной кабель в интерфейсе eSATAp.
eSATAp
eSATAp, это доработанный интерфейс eSATA в реализации которого была использована технология USB 2.0. Основное преимущество данного интерфейса, это передача по проводам напряжения 5 и 12 Вольт.
Соответственно встречаются eSATAp 5 V и eSATAp 12 V.
Существуют и другие названия интерфейса, все зависит от производителя. Вы можете встретить аналогичные названия: Power eSATA, Power over eSATA, eSATA USB Hybrid Port (EUHP), eSATApd и SATA/USB Combo.
Как выглядит интерфейс смотрите ниже.
Совместимость кабелей.
Также для ноутбуков и нетбуков разработан интерфейс Mini eSATAp.
mSATA
mSATA – внедрен с сентября 2009 года. Разработан для использования в ноутбуках, нетбуков и других не больших ПК.
На фото выше, как пример, представлено два диска, один обычный SATA, он внизу. Выше диск с интерфейсом mSATA.
Кому интересно, можете ознакомится с характеристиками mSATA-накопителей.
Такие накопители установлены практически в каждом ультрабуке.
Интерфейс mSATA в обычных компьютерах применяется редко.
Переходник mSATA to Serial ATA Convertor.
Вывод
Из выше сказанного понятно, что интерфейс последовательной передачи данных SATA еще не исчерпал себя полностью.
Поэтому и дальше он будет развиваться и совершенствуется, удивляя нас своими возможностями в скорости передачи данных и удобством в работе.
Войти
Авторизуясь в LiveJournal с помощью стороннего сервиса вы принимаете условия Пользовательского соглашения LiveJournal
Энергопотребление 3.5'' жёсткого диска
Я решил поплотнее разобраться с ситуацией, когда БП не хватет для полдюжины дисков. HDD заслуживают отдельного поста.
Начнём с WD. Эта уважаемая компания вообще решила, что чем потребитель меньше знает, тем лучше, и публикует всё меньше и меньше технической информации о жёстких дисках. Поэтому продукты WD оценим по тестам.
Рис из статьи. Энергопотребление 4 моделей дисков компании WD (напомню, Hitachi Global Storage Technologies - подразделение WD).
Темный тон - мощность, потребляемая по 5В и нижняя цифра; светлый тон - по 12В; верхняя цифра - суммарная мощность. UPD Прим. см также 1-ый коммент к этому посту, от scream_r
При чтении, записи и случайном чтении на 5В цепь приходится от 26% до 74% энергопотребления, в среднем - 45%
Давайте посмотрим на актуальные диски Seagate, Seagate Desktop HDD, Product Manual, ST4000DM000,ST3000DM003 - это новейшие 4 и 3 терабайтные диски, стр 15.
Table 2 DC power requirements (3TB and 4TB)
Power dissipation Avg (watts 25° C) Avg 5V typ amps Avg 12V typ amps
Sleep 0.750 0.138 0.005
При работе по 5В потребляется 32% мощности. Приятно, что паспотрные цифры по Seagate в целом бьются с замерами на дисках WD.
(Позже нам понадобится ещё один параметр, стр 16, Voltage tolerance (including noise): 5V ±5%; 12V ±10%.)
Это были установившиеся средние цифры. Чтобы увидеть пиковые, нужны осциллограмы. Раньше их публиковали, ср Product Manual Barracuda 7200.7 Serial ATA - это довольно старые (
2003 г) диски.
На стр 8 (с сокращениями)
Table 5: DC power requirements (example of 160GB and 200GB models not supporting NCQ)
Power dissipation Average (watts, 25° C) 5V typ amps 12V typ amps
Spinup — — 2.8 (peak)
Idle 7.5 0.482 0.424
Operating 12.1 0.638 0.739
Standby/Sleep 2.0 0.367 0.014
Стр 9 - осцилограммы энергопотребления по 5 и 12 В
Из них видно, что в таблицах не зря упомянут усреднённый ток. При работе по 5В он заявлен 0.638 А, но похоже, реально он принимает только значения 0.45 и 0.95А (+48%), между которыми колеблется. Полагаю, одно из значений соответствует считыванию, а другое - поиску (не поручусь - куда большее, а куда - меньшее ;). При раскрутке диска по 5B пиковое потребление превышает среднее рабочее более чем вдвое.
Картинка по 12В зрительно похожа, но здорово отличается по цифрам. При работе мгновенное значение тока часто оказывается возле нуля, а максимальное лишь незначительно превосходит заявленное в таблице. На старте указанные 2.8А по 12B, судя по графику - именно пиковые, достигаемые на столь короткие доли секунды, что на графике таких токов и не видно.
За последние годы конструкции дисков сильно продвинулись. Но не изменился характер работы диска - позиционируем головку, читаем, позиционируем, читаем. Поэтому разумно ожидать аналогичных в % цифр для пиковых значений токов.
Если вернуться к первому рисунку, то можно видеть, что у дисков WD здесь полный разнобой. Две актуальных модели при раскрутке потребляют в основном 5B, две - 12В. Так, зелёный 3 тербайтник 84% энергии при старте потребляет по 5И (можно было бы счесть опечаткой, но соседняя модель - 80%)
Итого вывод - при работе современный 3-4 Tb диск в среднем половину (до 74%) мощности потребляет по 5В. При старте диска доля потребления по 5В может превышать 80% в зависимости от модели.
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.
Последние посетители 0 пользователей онлайн
Ставил в "брысь с диодами". никакой разницы не замечено. По крайней мере я не вижу. Снизить искажения можно или нарастив усиление , или я фиг знает. У повторителя усиление как было 1 так и осталось. )
Через годик, планируем потолок на кухне переделать, и вот, появилась мысля проштробить стену и залржить до потолка аккустический кабель. И в сам потолок вмонтировать два широкополосника. Как думает народ, обязательно ли предварительно под гипсокартоновым потолком собирать короб, или прям так можно, сам потолок как короб. Мощность не большая, ватт 10. 15 максимум. Это от телевизора все пойдет, он на стене в кухне висит У 32. 42 телевизоров звук гнусный и противный.
Алексей у тебя с автосмещением каскад,ты пытаешься напряжением на экранной сетке изменять ток,а автосмещение пытается изменять смещение лампы. Эксперимент будет верным,если фиксированное смещение применено. Например батарейка в катод 1,5 вольта. Или катод на массу а в сетку батарейку 1,5 вольт. Вот тогда крути. Ну а лучше подбери пары,пока у тебя собрана схема и используй эти пары. Транзистор и тем более лампа и тем более лампа с большим усилением,механические приборы. При изготовлении невозможно что б все 2000 ламп выпущенных в эту смену на одном станке имели до микрона одинаковые расстояния навивки сеток и на микроны точно отстояли сетки от катода. А от этих микронов и разное усиление при одном режиме. Ничего страшного нет в этом. И ещё можно попробовать запитать сетку не через высокоомный резистор,а через регулятор на полевике,что б низкоомный источник был питания экранной сетки.
Читайте также: