После дефрагментации ssd диск перестал работать

Обновлено: 03.07.2024

стало как то скучно и решил поставить диск С на дефрагментацию, полную, в несколько проходов с оптимизацией

всё прошло успешно, но после этого компьютер начал тупить, все приложения откликаются с задержкой, и там где раньше всё работало на переделе (но работало) теперь стабильно вылетает из-за 100% загрузки винчестера. Иногда даже видеоплеер рывками работает.

гулялся програмкой AusLogics BoostSpeed

Gagarin-ace
"Низкоуровневый" формат (виктория/мшдд стирание) и заново накатить систему, если физически с винтом нет проблем

Что сейчас со смартом?

Что б не было таких приколов, советую юзать дефолтное средство ОС, оно хоть и дубовое но надежное. Сам пользуюсь почти 5 лет (в семерке оно норм), само все дефрагментирует.

gehka3
винду не хочу перебивать, там программ файлз почти на 500 гиг, да ещё и настроек разных.

какой процесс грузит веник? возможно пару системных файлов попали в беды и плохо переназначились, вот винда и тупит. ПУСК ---> cmd ----> sfc.exe /scannow

Добавлено через 9 минут 5 секунд:
и да, после этого активация слетает, нужно сделать заново.

Последний раз редактировалось anatolikostis 25.04.2015 18:10, всего редактировалось 1 раз.

на части "1" нет никакх тяжелых процессов, но при этом
на части "2" синяя кривая постоянно вверху и не падает даже, зеленая по полу еле шевелится

Добавлено через 9 минут 49 секунд:
anatolikostis

прогнал, оно мне написало что в C:\Windows\Logs\CBS.CBS.log результат, при попытке открытия посылает на юг с притензией "отказано в доступе"

Что, вообще не содержит никаких значений ? (смотреть надо колонку RAW-значений). misha2
а какой программой смотреть смарт, чтоб были видны РАВ-значения ? Gagarin-ace
может другим прогнать , типа Defraggler?
или как вариант - с лайвСД(флешки) сделать копию раздела, с последующим удалением и разворачиванием из бекапа?

Gagarin-ace
0. Встановити windows sdk for windows 8.1 (навіть якщо вінда win7)
1. Запустити compact /c /a /i /s для папок windows і program files (обох) з-під консолі відновлення системи (не обов'язковий але бажаний пункт)
3. В cmd з правами локального адміністратора запустити команду xbootmgr -trace boot -prepSystem
4. .
5. profit!

Воно самостійно перезавантажить систему 6 разів підряд, після 2го почнеться оптимізація (найдовша по часу, хоча якщо там програм файлс 500 гіг, то я б ставив компакт на ніч, якщо не більше)

Gagarin-ace
По скринам ошибки передачи данных по интерфейсу есть (немного). Всё более-менее по СМАРТу, но я б открутил платку от гермоблока и почистил бы ластиком 2 ряда контактов к БМГ (с обратной стороны платы).
Потом прикрутил бы её назад и сделал бы полное стирание всей поверхности винта.
А сам винтец уж порядком потрудился, поэтому стоило б провести ему такую простенькую профилактику.
Да. RAW-значения в вашем 1-м скрине это колонка "Данные", а на 2-м скрине они так и называются по англ. Последний раз редактировалось misha2 25.04.2015 21:37, всего редактировалось 1 раз.

Scoffer
старая быль с хабры про ускорение загрузки винды? и нафига оно надо, если файлы битые(файл.система крашится)?

Gagarin-ace
оно после окончания хоть написало нашло оно ошибки и восстановило? попробуй из-под лайв-винды (загруз.флешки) посмотреть ошибки на винте какой-либо софтиной типа акрониса/виктории или подобной, да хоть бы и стандартной виндовской.
Либо, как вариант, грузимся в безопасный (по F8 перед стартом) и смотрим как ведет себя в безопасном: если ок летает - значит программный баг (ищем софт который грузит, проверяем автозагрузку и вирусню), если тормозит - системный, файловая система или сист.файл.

Если винда х32, то перво-наперво запускаем вику 4.46 со сканом и ремапом, думаю она сразу подскажет, где собака покопалась и нагадила. Вику можно и с лайв-винды запустить.
Мне это больше напоминает бед-блок где-то на месте постоянно читаемых системных файлов и винда просто тужится что-либо сделать, но не может.

anatolikostis: Если винда х32, то перво-наперво запускаем вику 4.46 со сканом и ремапом, думаю она сразу подскажет, где собака покопалась и нагадила. Вику можно и с лайв-винды запустить.
Мне это больше напоминает бед-блок где-то на месте постоянно читаемых системных файлов и винда просто тужится что-либо сделать, но не может. Не с ремапом, а с Erase сначала.
Винт приводится в порядок программно - в 2 этапа ж, сначала с включенной Erase, потом с включенным Remap.

misha2
ремап помогает всегда, потом уже можно надеяться, что это софт-бед (но врядле).
после удачного ремапа или занесения в лист и пометки как бед, еще раз
ПУСК ---> cmd ----> sfc.exe /scannow
сам вытягивал так винду свою, до сих пор жива.

PS конечно не помешает поменять порт и шлейф - мало ли, метла и та стреляет раз в году. будет прикольно, если это логика на мамке умирает.

anatolikostis
Прискорення завантаження вінди це лише один з наслідків, найважливіше що робить та процедура - вистаює файли в порядку для лінійного читання. Подивись на його скрін, швидкість до 10 мбіт/с (1.25 мб/с!) не доходить, а винт вже зайнятий на 100%. Явно метається з до центру і назад при переключені на наступний файл. До того ж трейсер залишить по собі набагато цікавіші логи, ніж зараз є у ТС, і по ним вже можна буде зробити наступні висновки.

Це не шлейф, коли відходить шлейф, то смарт показує абсолютно дикі показники.

Scoffer: Gagarin-ace
0. Встановити windows sdk for windows 8.1 (навіть якщо вінда win7)
1. Запустити compact /c /a /i /s для папок windows і program files (обох) з-під консолі відновлення системи (не обов'язковий але бажаний пункт)
3. В cmd з правами локального адміністратора запустити команду xbootmgr -trace boot -prepSystem
4. .
5. profit!

Воно самостійно перезавантажить систему 6 разів підряд, після 2го почнеться оптимізація (найдовша по часу, хоча якщо там програм файлс 500 гіг, то я б ставив компакт на ніч, якщо не більше)

Gagarin-ace
Ну так може прочитаіш всі літери?)
Компакт по-перше треба з всіма ключами, що я написав, а по-друге з-під консолі, що у відновленні системи по ф8 при завантаженні, інакше добру половину файлів не дасть скомпактити.
Для початку можна обійтись без компакту, бо це довго.

А xbootmgr це компонент віндовс сдк, ти його встановив?

блин, чем вы занимаетесь!?
у 99.9% это никто не делает и еще никто не умер, а тут бац - решение проблемы с загрузкой винта найдено. сделал дефрагментацию у себя на почти забитом терабайтнике - никаких изменений, не лучше и не хуже.
это наверное потому, что она сама делается по расписанию в фоне и стандартной встроенной утилитой.
я о ней и забыл то совсем, если честно. как поставил семерку, то и не запускал ее вообще ни разу.
а тут глянул тему и вспомнил, что еще такое есть как дефрагментация.
никаких оптимизаторов системы и ускорителей интернетов не использую с тех пор, как опробовал их на винде xp - толку ноль, зато проблем после них хоть отбавляй.
единственная безобидная и полезная утилита не только на мой взгляд - это ccleaner.

Scoffer: Gagarin-ace
Ну так може прочитаіш всі літери?)
Компакт по-перше треба з всіма ключами, що я написав, а по-друге з-під консолі, що у відновленні системи по ф8 при завантаженні, інакше добру половину файлів не дасть скомпактити.
Для початку можна обійтись без компакту, бо це довго.

А xbootmgr це компонент віндовс сдк, ти його встановив?

я думал что compact /c /a /i /s это буквы дисков прогнал из под консоли восстановления . Последняя команда очень долго выполнялась. Что из результатов выложить, или там должен быть сам факт прохождения?

установил windows sdk for windows и для вин 7 и для вин 8.1, запускаю, оно меня поздравляет что я установил, а что дальше с ним делать ?
я не понял что сделать с xbootmgr -trace boot -prepSystem

Современные ПК призваны сделать нашу жизнь более удобной, стать надёжным инструментом для работы и творчества или хорошим средством для проведения досуга. Однако, как в случае с любой другой техникой всегда возможна поломка отдельных элементов и особенно чувствительным моментом может стать выход из строя носителя информации.

Очень неприятной является ситуация, когда важная для пользователя информация находилась в единственном экземпляре на носителе, который совершенно внезапно утратил свою работоспособность. Если в случае с HDD процесс “смерти” носителя обычно не бывает внезапным и сопровождается комплексом тревожных признаков, обнаружив которые можно своевременно спасти данные, то в случае с SSD смерть может быть совершенно внезапной и практически мгновенной, а восстановление потерянной информации делом трудоёмким и часто безнадёжным.

MSI RTX 3070 сливают дешевле любой другой, это за копейки Дешевая 3070 Gigabyte Gaming - успей пока не началось

Сегодня у меня в распоряжении оказались два таких умерших носителя. Первый это SATA SSD формата M2, Transcend объёмом 128 ГБ, второй китайский ноунейм формата M2 интерфейсом подключения NVMe pci-e 2 линии и объёмом 256 ГБ.

Оба носителя на момент смерти выполняли роль системного диска. Transcend проработал 9 месяцев без каких бы то ни было проблем, никакой информации предвещающей его скорую гибель программы диагностики не выдавали. Смерть наступила в процессе интернет сёрфинга. Внезапно всё начало сильно тормозить после чего система полностью зависла. При перезагрузке диск уже не был виден даже на уровне BIOS, однако, процесс загрузки, начиная с самого первого этапа, происходил при очень сильном подтормаживании. Это же подтормаживание сохранялось при попытке запуска системы с другого физического диска. Так продолжалось какое-то время, но потом прекратилось, SSD окончательно умер и на процесс загрузки системы влиять перестал.

реклама

var firedYa28 = false; window.addEventListener('load', () => < if(navigator.userAgent.indexOf("Chrome-Lighthouse") < window.yaContextCb.push(()=>< Ya.Context.AdvManager.render(< renderTo: 'yandex_rtb_R-A-630193-28', blockId: 'R-A-630193-28' >) >) >, 3000); > > >);

Китайский ноунейм проработал около 4 месяцев и умер при похожих обстоятельствах, отличие заключалось в том, что диск просто сразу перестал определяться и никакого влияния на загрузку ПК не оказывал.

К счастью никакой важной информации данные носители не содержали, однако теперь они превратились просто в бесполезный мусор, который практически невозможно починить и это обстоятельство открывает широкие возможности для самых беспощадных экспериментов.

Довольно общеизвестным фактом является протекание процессов самовосстановления внутри повреждённых электронных компонентов. Этот процесс происходит медленно и далеко не всегда приводит к возвращению работоспособности устройства.

Данный процесс можно несколько ускорить, проведя процесс температурной обработки. Применение данного метода к SSD носителям довольно спорно. Можно рассчитывать на некий положительный результат в случае, если повреждён именно контроллер, для ячеек памяти длительная температурная обработка может оказать резко отрицательный результат, привести к потере информации или потери работоспособности. Однако теперь мы предполагаем гибель контроллера, и так как терять в данной ситуации совершенно нечего попробуем применить данный метод.

реклама

Первый этап

Действуем предельно осторожно и помещаем оба SSD в сушильный шкаф при температуре 120°С на два часа.


Привет, Хабр! Мы уже не раз писали о том, как правильно эксплуатировать SSD-накопители Kingston, чтобы добиться от них максимальной производительности при долгой наработке на отказ. Однако, мы по-прежнему замечаем комментарии, в которых пользователи высказывают мнение о ненадежности SSD-накопителей в целом, а также пишут нам о неудачных опытах их использования.

В последнем случае подобные неудачные покупки заставляют пользователей ПК сомневаться в том числе и в надежности наших устройств. Как итог, за годы существования блога на Хабре у нас накопилось достаточно материала, чтобы взглянуть на проблему эксплуатации SSD с другой стороны. В этот раз мы не будем рассказывать о том «как делать правильно», а наоборот — разберем наиболее частые ошибки, которые допускают владельцы SSD и попытаемся понять, какие из них действительно могут привести к быстрому износу твердотельных решений.

Самое частое описание проблемы, как правило звучит так «поставил в компьютер SSD-накопитель, а через год эксплуатации (а то и раньше) он начал тормозить», или же «скорости чтения/записи оказались заметно ниже заявленных производителем». В чем же кроется причина таких ситуаций?

Проблема первая: переоптимизация SSD

Многие пользователи всеми нейронами мозга отказываются верить производителям операционных систем и комплектующих, полагая, что разработчики не нацелены на предоставление им качественного продукта. Поэтому, начитавшись многочисленных советов в Интернете, люди начинают оптимизировать только что установленные в ПК накопитель с помощью многочисленных твиков и улучшайзеров. В приоритете — желание добиться максимальной производительности от SSD-решения.


Многие советы по «оптимизации» Windows для работы с твердотельными накопителями утверждают, что вы должны избегать ненужного износа SSD, минимизируя количество операций записи. Но эти опасения по поводу износа явно преувеличены. С таким же успехом вы можете положить накопитель под стекло, и тогда он попросту будет жить вечно. В противном случае — не нужно пугаться ставить программы на SSD и переживать, что на нем находится кэш браузера (некоторые пользователи, например, переносят кэш браузера на HDD-накопитель, после чего теряется весь смысл установки SSD).

Если рассматривать этот вопрос в частности, то Kingston, например, тестирует свои продукты в распространенных пользовательских сценариях еще на этапе изготовления устройств. А это в свою очередь позволяет добиться максимальной стабильности работы накопителя при будущем домашнем использовании. Беспокоиться о скором выходе накопителя из строя попросту нерационально, потому что производитель заранее побеспокоился об этом.

СОВЕТ: Не тратьте время на оптимизацию SSD-накопителей! Ни один из твиков не улучшит быстродействие вашего накопителя, а некоторые и вовсе вредны для работы накопителя: они вызывают тормоза, снижение быстродействия и прочие накладки в работе устройства. Да, в Интернете есть много руководств по улучшению работы твердотельных накопителей, но мы не рекомендуем следовать большинству из них. Windows 7, 8 и 10 автоматически проведут необходимую оптимизацию.

Обратите внимание, что, начиная с Windows 7, операционная система автоматически включает TRIM для всех накопителей, которые она определяет, как твердотельные, и самостоятельно отключает для них дефрагментацию. Кроме того, Windows 7, 8 и 10 автоматически отключают службу SuperFetch для высокоскоростных твердотельных накопителей. Как итог: вам не нужно ничего настраивать вручную — Windows сама сделает все, что нужно для грамотной работы SSD.

Проблема вторая: отключение файла подкачки

В продолжении истории про излишнюю оптимизацию, давайте рассмотрим самые сюрреалистичные советы по «снижению нагрузки» на SSD-накопитель. Некоторые пользователи осознанно идут на отключение файла подкачки, полагая, что у них и без того достаточно оперативной памяти. Напомним, что файл подкачки используется для хранения данных, которые оперативная память помещает в виртуальную в случае своего переполнения. Например, если у вас есть программа, свернутая в течение длительного времени, и она ничего не делает, ее данные могут быть перемещены из ОЗУ в файл подкачки.


СОВЕТ: Не нужно отключать файл подкачки! Без него некоторые программы просто не будут работать должным образом: они могут начать сбоить или вообще отказываться запускаться. Имейте в виду — если у вас много свободной оперативной памяти, Windows автоматически отдаст ей предпочтение, поэтому файл подкачки ничего не замедлит. Да, в теории его наличие может привести к большему количеству операций записи на ваш SSD и занять на нем определенное место, но это не проблема для современных SSD. К тому же Windows автоматически управляет размером виртуальной памяти.

Проблема третья: отключение индексирования или служб поиска Windows

В некоторых руководствах по улучшению быстродействия SSD-накопителей приводится рекомендация, предлагающая отключить службы индексирования, которая ускоряет работу поиска данных на накопителе. Причина, по которой это нужно сделать, до несуразности проста — у вас же SSD, а значит и поиск на нем работает в разы быстрее, чем на традиционном HDD. Однако это не совсем так.


СОВЕТ: Не нужно самостоятельно отключать службы индексирования и поиска. Индексирование создает список файлов на вашем накопителе, чтобы вы могли выполнять мгновенный поиск необходимых данных. Если индексирование отключено, Windows придется сканировать весь SSD-накопитель и заглядывать внутрь файлов, что потребует дополнительного времени и ресурсов процессора. Как итог: у вас появится ощущение, будто твердотельный накопитель совсем не быстр, вопреки обещаниям производителя.

Проблема четвертая: резко падает скорость записи

Как правило, подобная ситуация наблюдается в двух случаях: 1) вы пытаетесь записать большой объем данных, а SLC-кэша вашего накопителя не хватает, чтобы уместить их все; 2) вы заполнили емкость накопителя под завязку, при этом у вас не активирована функция TRIM (чаще всего эта проблема встречается при использовании SSD с устаревшими операционными системами), либо накопитель лишен резервного запаса емкости.

Чтобы решить первую проблему в SSD Kingston, например, используется комбинация из двух типов кэширования (статический + динамический), что позволяет накопителю стабильно работать в любой ситуации.


Для решения второй ситуации часть флеш-памяти делается недоступной для пользователя, а это гарантирует, что накопитель никогда не будет полностью заполнен — то есть всегда остается свободная емкость, чтобы поддерживать стабильную скорость записи. Кроме того, контроллеры твердотельных накопителей обладают алгоритмами сборки мусора, которые ищут частично заполненные блоки и объединяют их, освобождая как можно больше пустых блоков. Отметим, что резервная емкость (как правило, она составляет около 7 % общей емкости NAND) и «сборщики мусора» (упрощенный аналог TRIM) есть во всех накопителях Kingston, как, собственно и поддержка самой функции TRIM.

СОВЕТ: Не заполняйте накопитель данными до последнего мегабайта! Оставляйте небольшой резерв, чтобы обеспечить достаточное наличие пустых блоков и сохранить высокую производительность. И еще: емкие файлы, которые не требуют быстрого доступа, логичнее хранить именно на HDD (например, фильмы и музыку), а не запихивать их во флеш-память.

Проблема пятая: прошивка контроллера не обновляется

Центр обновления Windows автоматически обновляет драйверы оборудования, независимо от того, хотите вы этого или нет, поэтому вам не нужно искать новые версии драйверов с веб-сайта производителя материнской платы, чтобы добиться улучшения производительности и повышения стабильности работы. А вот с прошивками контроллеров ситуация может обстоять иначе.

Обратите внимание, что многие производители SSD-накопителей предлагают собственные утилиты для обслуживания своих SSD. Например, у Kingston — это Kingston SSD Manager. С помощью этой утилиты вы буквально в один клик можете проверить, не появилась ли свежая прошивка для контроллера вашего накопителя, и точно так же в один клик установить ее, ничем не рискуя.


Стоит отметить, что Kingston не часто выпускает обновления прошивок своих SSD, так как производитель выводит на рынок уже готовое решение, не нуждающееся в постоянном «допиливании», как, например, компьютерные игры, которые получают уймы патчей уже в первые дни релиза.

СОВЕТ: Держите свой SSD в актуальном состоянии! Понятное дело, что микро-ПО можно и не обновлять, не принимая во внимание рекомендации производителей, но в таком случае вы лишите себя дополнительных возможностей и улучшений, которые привносятся в работу накопителя с подобными апдейтами: исправление багов, улучшение совместимости, повышение производительности, снижение энергопотребления (что важно для ноутбуков) и т.п.

Проблема шестая: скорость NVMe-накопителя оказалась ниже заявленной

Одна из распространенных проблем, которая возникает при установке NVMe-накопителей в ПК и ноутбуки — недостаточно высокая скорость. И происходит это отнюдь не по вине производителя, а по невнимательности пользователя. Разберемся подробнее: в чем причина ситуации?


Слот M.2 можно встретить на материнских платах с процессорным разъемом LGA 1150 и выше, но на старых системных платах (использующих, например, системную логику восьмой и девятой серии Intel для процессоров Haswell и Broadwell) для передачи данных задействуются только две линии PCI-E 2.0. В итоге мы получаем пропускную способность до 1 Гбайт/с, что вызывает у пользователей недоумение «а где же обещанные производителем скорости в 2-3-4 Гбайт/с?».

В случае с материнскими платами под процессоры Skylake чипсеты материнских плат выделяют от двух до четырех линий PCI-E 3.0 для работы NVMe-накопителей, что позволяет обеспечить пропускную способность на уровне 3,94 Гбайт/с. Но и здесь надо внимательно смотреть с какими еще интерфейсами слот M.2 разделяет полосу пропускания (в этом поможет руководство к материнской плате), иначе возможность урезания скорости NVMe по-прежнему остается вероятной. Не стоит упускать из виду и факт того, что, если для работы накопителя задействованы лишь две линии PCI-E 3.0 — пропускная способность накопителя будет ограничена порогом в 1,97 Гбайт/с

СОВЕТ: Если хотите получить максимальную производительность от своего NVMe-решения, внимательно изучайте спецификации своей материнской платы и самого накопителя.

Проблема седьмая: неверный выбор структуры разделения накопителя на разделы

Во время установки операционной системы на SSD-накопитель (или добавление твердотельного накопителя в уже действующую систему), возникает щекотливый вопрос: какую структуру разделения на разделы выбрать? Master Boot Record (MBR) или GUID Partition Table (GPT)? Не спешите хайпить в комментариях — для некоторых пользователей ПК это до сих пор серьезный камень преткновения, поэтому мы не будем обходить его стороной. Разве что… в технические подробности вдаваться не станем и сразу перейдем к рекомендациям.

Безусловно, GPT более новый и надежный стандарт разделения на сектора, который мы рекомендуем использовать на накопителях с большой емкостью. В сравнении с MBR этот протокол устойчивее к повреждению данных, поддерживает большее количество секторов (128 против четырех у MBR) и позволяет твердотельному накопителю максимально реализоваться по части комплексного быстродействия. Но…, есть и нюанс: если вы по-прежнему работаете с устаревшими операционными системами (в духе Windows XP или Windows Vista) — логичнее остановить свой выбор на MBR.

СОВЕТ: Для высокоемких SSD-накопителей, которые работают под управлением ОС Windows 7, 8 или 10 мы рекомендуем использовать GPT-разметку. В противном случае вы сделаете свой накопитель менее надежным и производительным, а впоследствии будете писать комментарии на тему ненадежности твердотельных решений, упрекая производителей в излишнем преувеличении и продуктовом маркетинге.

Что в итоге?

А как же правильно эксплуатировать SATA SSD и NVMe SSD? Основной совет будет очень простым — установите их в свой ПК и ноутбук на базе Windows 7,8,10, после чего просто забудьте о том, что им нужна дополнительная оптимизация. Разве что не забывайте проверять обновления прошивки, чтобы вовремя получать апдейты, повышающие стабильность работы устройств.
Что касается выбора накопителя, отдавайте предпочтение решениям от известных брендов. Тогда вам точно не понадобится устраивать «танцы с бубном»: искать программы для оптимизации и улучшений работы твердотельного хранилища от малоизвестного производителя.

На этом мы завершаем наш экскурс в истории неправильных применений SSD-накопителей. Рассказывайте в комментариях, с какими ситуациями неправильной эксплуатации сталкиваетесь вы? Нам будет интересно узнать новые истории от читателей и подробно разобрать их в блоге.

Для получения дополнительной информации о продукции Kingston обращайтесь на официальный сайт компании.

6 ошибок при использовании SSD-накопителей

Неосознанные ошибки при использовании SSD-накопителей могут сильно омрачить первоначальное впечатление пользователя. Особенно, если речь заходит о высокопроизводительном SSD. Каких нюансов в эксплуатации стоит избегать? Разбираемся в этом материале.

Заполнение данными под «завязку»

Одна из самых распространенных ошибок при использовании SSD-накопителей — его полное заполнение. Установив накопитель, первым делом хочется перенести на него все-все рабочие файлы и игры. Особенно, если вы обладаете целой коллекцией игр и хотите получать к ним доступ постоянно, не удаляя и скачивая заново. А современные игры весят довольно внушительно. Но заполнять SSD полностью не стоит, и на это есть веская причина — снижение скоростных характеристик.


У накопителя всегда должен оставаться некоторый резерв пустого пространства в виде незадействованных блоков, чтобы поддерживать высокую производительность накопителя. Производители зачастую резервируют часть памяти SSD по умолчанию, делая ее недоступной для использования. Что, в свою очередь, позволяет иметь свободные блоки при любых условиях. Пользователю доступно и самостоятельное контролирование свободного места. Можно попросту не записывать больше данных после определенного заполнения объема или заранее зарезервировать процент неиспользуемого пространства. Выполнить это можно и средствами Windows через «Управление дисками» и фирменным ПО накопителя. Как правило, это около 10 % от общей емкости SSD.

Чрезмерная забота о ресурсе перезаписи

Разнообразные мифы преследуют SSD-накопители с момента их появления. Особенно популярный миф — низкая живучесть устройства из-за его перезаписи. Следуя множеству различных «оптимизаций» для сохранения ресурса SSD, пользователи зачастую переносят файл подкачки на HDD или отключают его вовсе, что делать совсем не стоит. Это может снизить производительность системы, а некоторые программы не будут запускаться. Перенести файл подкачки можно в крайнем случае — при острой нехватке места и малом количестве оперативной памяти. В остальных же случаях практического смысла в этом нет. Windows в приоритете использует доступную оперативную память, которой в современных ПК с запасом, ОС сама контролирует размер файла подкачки и нечасто его задействует.


Благодаря «умному» ПО и начинке у современных SSD-накопителей их довольно трудно довести до исчерпания ресурса перезаписи в обычных бытовых условиях. Конечно, если не впадать в крайности, делая из малоемкого бюджетного SSD «торрент-качалку» для каждодневного скачивания крупных файлов. Среднестатистический SSD скорее морально устареет от нехватки объема в связи с растущим весом приложений, чем выйдет из строя из-за перезаписи. Гораздо важнее побеспокоиться не о ресурсе SSD, а о его правильной эксплуатации — отсутствия внезапных отключений питания, так как они очень вредны для данного типа устройств.

Всегда сохраняйте резервные копии своих ценных файлов. Особенно, если оригиналы находятся на SSD.

В отличие от HDD, который выходит из строя постепенно и из него можно успеть извлечь информацию, SSD помирает мгновенно, забирая с собой всю информацию. В редких случаях некоторую информацию можно восстановить, но процесс этот дорогостоящий, в подавляющих же ситуациях она не подлежит восстановлению вовсе.

Переплата за NVMe

«Скорость записи и чтения намного выше, чем у SATA» — типичный аргумент, который вводит в заблуждение пользователя, когда он сравнивает при покупке NVMe и SATA накопители. Конечно, ничего плохого в использовании только NVMe накопителей в ПК нет. Но есть ли смысл использовать их под все задачи? Резонно нет. Домашний архив из фото и видео, а также игры можно хранить с тем же успехом на SATA SSD, как и ОС. Разница в скорости загрузки находится на уровне погрешности. В свою очередь, SATA SSD обладают меньшей ценой за мегабайт.

Огромная разница в тестах между NVMe и SATA на деле сводится к показателям скорости работы со случайными блоками. Где преимущество NVMe тает на глазах. А на них приходится основная часть активности накопителя при бытовом использовании. Видеоредакторы, проектирование и другие профессиональные задачи, которые требуют перекачивания большого объема данных — стезя NVMe, где они будут, не просто полезны, а зачастую необходимы. Для домашнего ПК рациональным решением будет связка NVMe+SATA, где на NVMe накопителе будет храниться ОС и рабочие программы, а на более емком SATA игры и медиаархив. Вот здесь можно подробнее познакомиться с NVMЕ.

Дефрагментация


Значение «0» напротив файловой системы указывает, что функция включена. Соответственно, «1» — о ее деактивации.

Перегрев

Миниатюрный размер и энергопотребление сильно влияют на нагрев SSD в форм-факторе M.2. Особенно, если это скоростной NVMe-накопитель. «Душный» корпус с плохой вентиляцией, близкое расположение к горячей видеокарте, отсутствие радиатора и долгая рабочая нагрузка накопителя — основные причины перегрева. Перегрев SSD ведет к его троттлингу, следствием которого является снижение производительности накопителя.


Поэтому стоит периодически измерять температуру накопителей, а также обеспечить хорошую вентиляцию в корпусе и при необходимости озаботиться радиатором для SSD. Для контролирования температуры можно воспользоваться программой CrystalDiskInfo. Кроме стандартного отображения текущего значения, можно задать критический порог температуры, при достижении которого программа будет сигнализировать пользователю.

Использование старой прошивки и разъемов

При эксплуатации SSD-накопителей важны не только стандартные драйвера Windows и чипсета, но и актуальная прошивка устройства. Зачастую пользователи забывают или пренебрегают установкой фирменного ПО от производителя SSD. А оно, в свою очередь, позволяет обновлять микропрограмму накопителя, внося улучшения в работу и обеспечивая оптимальную производительность.

Отдельно стоит отметить используемые разъемы для накопителей. Старые по современным меркам порты SATA II будут урезать скорость накопителей форм-фактора 2.5 вдвое. Нюанс ограничением скорости, как ни странно, актуален и для разъемов современных NVMe-накопителей. Виной тому могут быть лишь две выделенные линии, отведенные на разъем, используемая линейка процессоров или чипсет платы. Очередное подтверждение того, что стоит более тщательно подходить к выбору SSD-накопителя.

Читайте также: