После разгона процессора тормозит компьютер
Обновлено: 07.07.2024
t0p_VD Тоже самое и я сказал : "Усыхание" только в плане производетельности . Я уж не такой дурак чтобы не прочищать куллер хотябы раз в пол года и темболее у меня не избранный проц в котором тротлинг был при 45градусах. Ну я а утверждаю что будет усыхать и усыхает . На атлонах этого не заметил но какраз на селероне разогнанного до 3.3ггц и пне до 3.4ггц производительность юбыла такаяже как и 2-3-4 года назад в номинале .
t0p_VD Я уж подумал что хоть вы меня потдержите тк сложилось впечатление о вас умного человека.
Сейчас кстати могу привести пример но на словах . Когда купил проц п4 2.8ггц он показывал производность в 2006 марке по процу 750очков , через несколько лет ( гдето через 1.5-2 года) он в разогнанном состоянии до 3.2ггц показывал около 680. А сам проц держит до 3.4ггц .
Последний раз редактировалось Kvarz; 24.02.2007 в 13:57 .
XaXoL Ну мож и правда фигня это . У мея также на кпк , на нем проц можно разогнать хоть да 2ггц ( с 400мгц) и производительность по тесту подходит до 300% , а визуально все также тормозит
Потеря производительности разогнанного процессора Тоже самое и я сказал : "Усыхание" только в плане производетельности .Ну, несколько не то сказано выше было.
Я исследований не проводил, как будет вести себя разогнанный процессор через длительный промежуток времени, но давайте порассуждаем..
Мысль №1.
Медленнее процессор будет работать в том случае, если какие-то вычислительные блоки не будут задействованы в расчетах. Причем не отключены, а просто не будут использоваться (т.е. сегодня работает, завтра - нет.). Это, согласитесь, невозможно.
Если, все-же, какой-то вычислитльный блок не работает (не задействован физически), т.е. предположим, что он отвалился через некоторое вермя - конфигурация ядра поменялось -> образовался другой процессор. Это заметно, но блоки просто так не отключатся. Тот-же кэш вручную заблокировать нужно. Да и то не всегда удастся.
Далее, если блок должен работать, но он неработоспособен -> имеет место повреждение процессора, при котором при сохранении текущих условий работа невозможна.
Мысль №2.
Что такое разгон процессора? Это повышение его тактовой частоты. За счет чего ее можно повысить? За счет повышения множителя и шины. В качестве примера рассмотрим три процессора на ядре Бартон: 2500+ (11х166), 3200+ (11х200) и 3000+ (13Х166). Производитель гарантирует работу камня с указанной производительностью относительно старинного Thunderbird'а.
Все эти процессоры выпускались именно с такими параметрами, как указано. А изначально процессоры выпускаются на одних и тех-же пластинах, и никто не знает, какой именно станет в будущем 3200+, какой 3000+, а какой останется 2500+. А как узнать? Взять, да и проверить, а после этого промаркировать с небольшим запасом. И один из них будет промаркирован, как 11х166, другой - 11х200, а третий - 13х166.
Однако если взять процессор 2500+ (11х166), и поднять шину до 200МГц - он станет работать точно также, как и 3200+ (11х200). Более того, даже ничем отличаться не будет. Совсем ничем, кроме шильдика.
А как отличить разогнанный процессор 11х166@11х200 от изначально работающего, как 11х200? Никак.
Однако, если теория о понижении производительности разогнанных камней верна, то разогнанный камень должен работать медленнее, чем неразогнанный. А так как они ничем не отличаются, то также должен работать и неразогнанный. Т.е. обещания завода по поводу производительности - это обман
Но так не бывает, согласитесь. Стало быть и падения производительности никакого нету.
Если я не прав - исправьте.
Или Вы согласились уже, что о падении производительности при сохранении рабочих частот, питающих напряжений и пр. параметров говорить не стоит.
Последний раз редактировалось t0p_VD; 26.02.2007 в 12:18 .Kvarz Нельзя ориентироваться на один только 3д марк. Этот тест далеко не так совершенен, как ты на него уповаешь.
Кстати, может быть ты не учитываешь, что производительность может упасть не только из-за того, что камень якобы усох, но и потому, что винду успели загадить за это время, могло быть установлено море софта, куча сервисов, висящих в ОЗУ.
Также я бы обратил внимание на состояние памяти при разгоне: ей бывает нужно снижать частоту, повышать тайминги, что в итоге может сказаться на производительности плачевно, нежели улучшить ее за счет повышения частоты проца.
Читайте также: