Проблемы с процессорами amd ryzen
Обновлено: 06.07.2024
В первую очередь данный пост предназначен тем, кто решил перейти на AMD Ryzen и встретился с одной или несколькими раздражающими неприятностями (но их может и не быть у вас вовсе, в зависимости от процессора, обновленного биоса материнской платы и ряда других причин).
Перечислю, то с чем столкнулся я, и о каких неприятностях пойдет речь:
1) Микрофризы в состоянии простоя;
2) Микрофризы в состоянии слабой нагрузки (серфинг, просмотр фильмов);
3) Микрофризы в играх;
4) Скачки температуры не под нагрузкой (и как следствие - резкие завывание вентилятора).
Я не любитель менять стабильно работающее железо, которого хватает для домашних нужд. И поэтому благополучно сидел несколько лет на FX-6300, но в этом году, когда случилось удачное время для перехода на Ryzen, я вдруг решил перейти на него. Удачным был тот самый момент, когда третье поколение еще не выпустили в продажу, но все магазины компьютерной техники внезапно сделали скидки на первое и второе поколение, и процессор Ryzen 5 2600 достался мне примерно за 8 тысяч, вместо 10-11 тысяч как он снова стал стоить сейчас.
Почему Ryzen 5 2600? Потому что FX-6300 с его 6-мя ядрами меня всем устраивал, и шесть физических ядер (плюс шесть логических) у Ryzen 5 2600 по мне были так в самый раз.
Я приобрел почти все комплектующие для нового системника, и выставил на продажу часть старого. Продать удалось почти сразу и на деньги вырученные от быстрой продажи старых потрохов купил себе модный корпус от Cougar и M2 накопитель под системный диск. Собрал всё, запустил, поставил 10ую винду и приготовился к положительным эмоциям от эксплуатации компьютера фактически 2018 года свежести (хоть и собрал я его в 2019).
Я рано радовался: после установки системы, обновлении системы, и даже установки свежих драйверов чипсета я обнаружил микрофризы: в простое, под слабой нагрузкой и даже в играх все зависало на секунду-две и потом продолжало работать. Вот тебе и компьютер 2018 года.
Я пообщался на работе с коллегами, на тему "а не купить ли мне систему жидкостного охлаждения или лучше смотреть башню на 4-5-6 медных трубок?", благо ценники на СЖО стали более-менее доступными - от 4 т.р. Однако, один коллег посоветовал купить (боксовый для некоторых Ryzen-ов) кулер Wraith Max, который успешно охлаждал его горячий FX-8350 с TDP на 125Вт. И это меня убедило. Покупка кулера Wraith Max обошлась мне чуть больше чем в 2 т.р. Ну и почитав немного интернет, я решил не полагаться на заводскую термопасту и купить заодно нормальную термопасту, вот такую:
В итоге, процессор в простое стал показывать температуру около 39, под нагрузкой в стресс тестах около 60. При этом скачки температуры примерно на +10 градусов продолжались, микрофризы остались. Я начинал понимать что дело совсем не в температуре, тем более у меня был вполне себе продуваемый корпус: красные стрелочки - активный отвод тепла, синие - активный приток воздуха, белые - воздух который ходит сам по себе.
Первым делом я решил избавиться от микрофризов, потому что кратковременные скачки температуры хоть и раздражали, но не так сильно как замирающая система.
Что мною было проделано, согласно рекомендациям на форумах:
1) Была обновлена 10я винда до последней сборки (а ставил я ее с образа предыдущей сборки);
- не помогло (но кому-то, как пишут на форумах - помогало);
2) Был обновлен BIOS материнской платы, обновлялся по шагам, с одной версии до следующей, на каждой версии - запуск компьютера и проверка.
- не помогло ни на одном шаге (но кому-то, как пишут на форумах - помогало);
3) Были удалены и снова установлены свежие драйвера чипсета, причем не с сайта производителя материнской платы, а с сайта AMD.
- не помогло (но кому-то, как пишут на форумах - помогало);
4) Был изменён режим электропитания
- внезапно помогло.
Шаг четыре подробнее.
После установки драйверов чипсета, в схемах управления питанием Win10 появляется схема AMD Ryzen Balanced, вне зависимости от того какой Ryzen у вас стоит, именно она будет активна. Чтобы избавиться от микрофризов, следует выбрать другую схему, которая называется "Высокая производительность"
При этой схеме питания, нам надо сделать так, чтобы ядра нашего Ryzena не парковались (то есть не простаивали совсем). Согласно обсуждениям на профильных форумах, проблема с микрофризами явно связана с кратковременным прекращением подачи питания на неиспользуемые системой ядра процессора. И чтобы решить эту проблему, некоторые рекомендуют выставить значение для минимального состояния процессора в 30%. Однако, кто-то выставляет 99% или 100%, а кто-то выставляет 5%. Я честно признаюсь, что не знаю всех тонкостей подачи питания на каждое ядро процессора, но при 5% у меня почему-то сохранились микрофризы в играх, именно в играх, причём не всех играх, а тех, которые умеют в многопроцессорность. Ну а при 99% или 100% - мой процессор грелся в простое на 4-5 градусов сильнее, потому что по сути на него постоянно подавалось полноценное питание.
Микрофризы, статус: решено.
Мне оставалось разобраться только с внезапными скачками температуры и завывающим вентилятором (он всё же напрягал, особенно когда смотришь поздно вечером негромко фильм, и тут на интересном диалоге завывает вентиль и ты не слышишь уже, что там говорили герои).
Тут помогли форумы оверклокеров. Дело в том, что у AMD процессоров давно уже есть возможность автоматического оверклокинга, даже если вы, лично вы, никогда этим не занимались и заниматься не планируете. Вы о ней могли и не знать или забыть (как например напрочь забыл я, хотя мой предыдущий процессор FX-6300 показывал частоты без разгона в 4гГц, именно потому что я несколько лет назад лез в BIOS и руками включал Turbo Core). Называется эта штука AMD Turbo Core, и придумана она с благой целью, например не хватает вашему процессору частоты, а она бах - и на некоторое время выше заявленной повысилась (ну и соответственно температура вместе с ней, а после уже отрабатывает и завывает кулер пытаясь сбросить резкий подъем температуры). При использовании FX-6300 я не видел таких скачков температур с разницей в 10 градусов и не слышал завываний вентилятора, похоже FX-6300 является просто куда менее горячим процессором по сравнению с Райзеном. В общем, в некоторых материнских платах возможность использования этой фишки отключена по умолчанию, а в некоторых - наоборот включена. Поэтому некоторые обладатели AMD не видят никаких скачков температуры, а некоторые - думают что у них что-то не ладно с процессором.
На материнских платах от Gigabyte отключить AMD Turbo Core можно (а в некоторых случаях даже нужно, если вы будете заниматься оверклокингом) в BIOS:
Как итог, компьютер с процессором AMD Ryzen 5 наконец стал меня радовать: полностью исчезли микрофризы, прекратились скачки температуры, сопровождаемые завываниями кулера. Температура стала в простое 35С, а в стресс тесте (через час тестирования) всего 53С, и это стабильная температура даже сейчас, когда дали отопление.
Игры на 100% не забивают Ryzen 5 2600, температура в играх редко доходит до 47 градусов, думаю мощности этого процессора без Turbo Core, да и вообще без разгона, с избытком хватит еще на несколько лет. Ну а там может буду посмотреть на то, что может 450 чипсет и стоит ли брать систему водяного охлаждения.
Надеюсь, что этот пост чем-то поможет обладателям Ryzen-ов, которые столкнулись с аналогичными проблемами.
Когда Microsoft выпустила Windows 11 в начале октября 2021 года, практически сразу была обнаружена проблема с падением производительности на устройствах с процессорами AMD. AMD признала данную проблему и заявила, что снижения быстродействия могли достигать до 15%.
AMD стала сотрудничать с Microsoft, чтобы подготовить исправления, но ситуация даже ухудшилась после того, как вышло первое накопительное обновление для Windows 11. Снижение производительности стало еще более заметным.
На этой неделе в рамках программы предварительной оценки Microsoft выпустила патч для Windows 11. Тестирование прошло успешно и, сегодня, обновление KB5006746 (Build 22000.282) стало общедоступным. Тем временем AMD выпустила обновленный драйвер чипсета AMD Ryzen, который исправляет вторую проблему, связанную с производительностью.
Патч от Microsoft выпущен как необязательное обновление. Он будет включен в будущее накопительное обновление, которое выйдет во «Вторник Патчей», 9 ноября 2021 года.
Пользователи Windows 11, которые используют устройства с процессорами AMD Ryzen могут установить оба патча, чтобы устранить проблемы, особенно если они сталкивались с падением производительности в приложениях и играх.
Сообщается, что драйвер чипсета AMD Ryzen (v. 3.10.08.506) «восстанавливает ожидаемое поведение UEFI CCPC2 (предпочтительное ядро) в Windows 11, сборка 22000.189 (или новее) на устройствах с процессорами AMD». Обновление также доступно для Windows 10, а на странице поддержки AMD перечислила список поддерживаемых процессоров.
Обновление устраняет и другие проблемы, в том числе всплывающую ошибку OpenGL. Загрузить обновление можно на странице поддержки.
Пользователи Windows 11 могут проверить наличие обновлений вручную, чтобы обнаружить KB5006746. Затем установите обновление на устройство, чтобы решить проблему с кэшем L3, которая влияет на производительность устройств с AMD Ryzen.
В заметках к выпуску KB5006746 подтверждается, что необходимый патч включен в пакет:
Исправлена проблема кэширования L3, которая могла повлиять на производительность некоторых приложений на устройствах с процессорами AMD Ryzen после обновления до Windows 11.
Пользователи Windows 11, использующие устройства с процессорами AMD, должны установить оба исправления, чтобы решить проблемы с производительностью. Обычно не рекомендуется устанавливать необязательные патчи, поскольку они могут содержать ошибки или проблемы со стабильностью. Одна из причин, по которой Microsoft выпускает эти необязательные исправления, заключается в том, что компания отслеживает потенциальные проблемы до того, как обновление станет общедоступным.
Если пользователи AMD столкнулись с проблемами производительности в Windows 11, то стоит рассмотреть установку необязательных обновлений для их устранения.
Пользователям процессоров AMD Ryzen пока не рекомендуется переходить на Windows 11. AMD и Microsoft официально заявили, что совместимые с новой операционной системой процессоры AMD могут демонстрировать сниженную производительность в ряде приложений.
Это значит, что более 100 процессоров AMD попали в группу риска. По словам производителя процессоров, одна из проблем связана с задержкой кэша, что снижает производительность в программах, которые полагаются на память или кэш. К таким относятся видеоигры.
Еще одна проблема связана с фичей AMD — предпочтительным ядром, которая не работает как положено. Данная особенность назначает приложения на самые быстрые ядра чипа. Это также способно снизить производительность на чипах, которые потребляют 65 Ватт и более.
AMD подтвердила, что все процессоры Ryzen, поддерживаемые Windows 11, страдают от данных недостатков. Таким образом, сейчас переходить на новую ОС не стоит, по крайней мере, если вы не боитесь пониженной производительности.
В этом месяце выйдет обновление, призванное решить проблемы с процессорами AMD. Так как переход на Windows 11 будет бесплатным для пользователей Windows 10 еще долгое время, то лучше придержать апдейт.
Больше интересных статей на Shazoo
- AMD и Microsoft исправили проблему с производительностью процессоров Ryzen на Windows 11
- Новое обновление Windows 11 ещё больше замедлило процессоры AMD Ryzen
- Windows 11 будет работать на старом железе, но без поддержки Microsoft
- С Windows 11 производительность PC вырастет благодаря оптимизации CPU, памяти и накопителя
- Microsoft расширила список процессоров, совместимых с Windows 11
Видео от Shazoo
44 Комментария
Черт,вчера обновился, Рязань 3700х.
Сегодня буду тестить на фаркрае 6
@ashesfelt, тот же камень и у меня, косяков не замечено
@ashesfelt, такой же проц, проблем не выявлено на 11-ой
@ashesfelt, ryzen 3600x всё норм
@RazZzor, о благодарствую за инфу, тоже 3600х если будет норм работать будет отлично)
Ожидал подобную новость и сразу собирался ждать патчей, хоть и подготовился к переходу
Да вообще никому пока не рекомендуется переходить на windows 11 ввиду отсутствия в этом смысла. Сырая ось без каких-либо значимых нововведений взамен полностью актуальной и функциональной десятки, чтобы что?
@accn, те же мысли. И самая главная фишка безопасности - виртуализация ядра ОС отжирает еще 15-25% производительности, думаю не многие на домашних игровых ПК её включат. Плюс поддержку андроид приложений пока не завезли - для меня эти два фактора уже решающие в пользу остаться на 10ке.
@AlexB, Виртуализация ядра и в Windows 10 есть. Да что говорить, в windows 10 есть так же куча фона который отжирает ресурсы и желательно его отключать. По заявлению майков принудительно виртуализация будет работать только на ОЕМ машинах если нет оговорок по производительности, в обычных образах она отключена. Уже неделю сижу на 11 версии полет отличный, потерь производительности не заметил. Сырой её врядли назовешь, есть нюансы, но в сухом остатке это просто как обширное обновление 10ки которое кстати таковым и планировалось.
@RazZzor, я пожалуй все равно останусь на 10ке, через год-два планирую менять ПК там и перейду.
На работе с 7ки на 10ку перелез только когда уже закончилась поддержка и софт перестал поддерживать 7ку. Думаю с 10кой этот момент настанет не скоро.
@accn, от того что это не косяк амд легче становится? )) Главное он есть, то в одной игре, то в другой. Виноваты скорей всего игроделы и софтоделы, но страдает то конечный покупатель, выбрав продукцию амд
@FireMixRU, не испытывал никаких проблем с продукцией амд, в отличии от пользователей интел которые получили существенное падение производительности вместе с заплаткой от уязвимостей meltdown и spectre
в отличии от пользователей интел которые получили существенное падение производительности вместе с заплаткой от уязвимостей meltdown и spectre
Лол, эта херня отключается в 2 клика
@Imlerith, сам факт. я про то что не нужно идеализировать интел
@accn, не нужно идеализировать майкросовт, они - проклятые буржуи-монополисты, ленивые и жадные, а их маздай - кривой и багованный, проблемы не в процессорах, а в маздае, дальше будет хуже.
@FireMixRU, по мере распространения процессоров АМД, а это уже 35% пользователей пк и ноутбуков (а среди новых процессоров там больше половины) и доля стремительно растет, проблем становится все меньше, разработчики софта и игр все более тщательно оптимизируют свои продукты под эти процессоры и оперативнее исправляют косяки. Сейчас подобного гораздо меньше чем было с процами АМД лет 10 назад, да даже лет 5 назад.
Ну, наверное к лучшему, что Винда не предлагает мне обновится до 11)
Чет майкрософт как-то слишком криво выпустили 11 винду.
@ErrorText, Они всегда криво Винду выпускают, у них же даже нет тестировщиков.
@Q4ard, тестировщики есть, это юзеры ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@Q4ard, если б их не было, я думаю она даже не пропатчилась и сразу убила бы винду )
@Q4ard, тестировщиков много, но объективно выпустить ОС не под специализированное железо как случае с Маками это сложно оптимизировать и протестировать все. Поэтому на первых порах новую винду даже не продают, а распространяют бесплатно обладателям ключей от старых ОС, да и то пока не всем.
Сейчас будет мое личное, о котором ни кто не просил)) Но уж извините, тут все так делают так что и я не буду отрываться от коллектива)
Именно по этой причине в свое время я ушел с пк как игровой платформы, а за тем вообще отказался от винды,
Решил поиграть и расслабиться, но вылезает какая-то проблема, например падает фпс или появляются фризы, и начинаются майнд геймс.
Так это у меня что-то не так с
Игрой (возможно нужно проверить все файлы или погуглить)
Железом (тут сразу тысяча вариантов: видеокарта, материнка, питание, что-то перегревается, с процессором беда, или носитель отказывает?)
Возможно вирус?
Возможно что-то с виндой?
А может быть настройки чего-то слетели?
А может драйвера старые или встали не так?
Я уже молчу про работу. В Винде постоянно что-то летит, постоянно появляются мелки бесячие баги. В последний раз у меня наример пропал значек вайфая на ноуте (судя по настройкам он ДОЛЖЕН был отображаться) и приходилось, в случае чего, подключаться ЧЕРЕЗ ПАНЕЛЬ УПРАВЛЕНИЯ, КАРЛ. Я уже не говорю об оптимизации профессионального софта.
Короче за 10 лет пользования виндой понял что это громоздкая древняя хренатень с более или менее современным скином, и если хочется за свои деньги получать комфорт, а не гемерой - вам не сюда.
P.S. Очень доставил комент одного пользователя на ютубе звучал он примерно так:
Microsoft - потрясающая компания, способная замотивировать кучу людей потратить полторы тыщи баксов на макбук, чтобы больше не страдать на винде)))
Думаю, все из вас встречали на форумах пользователей, не только фанатеющих от продуктов одной из фирм, но и уверенных, что именно тот экземпляр процессора или видеокарты, что они купили - лучший выбор на планете.
реклама
Мне всегда были чужды подобные настроения, я отношусь к железу потребительски и ругаю и хвалю всех: синих (Intel), красных (AMD) и зеленых (Nvidia). Сегодня буду сильно ругать красных, ибо очень накипело.
Но в комментариях к блогам почему-то меня давно записали в "красный лагерь", в "АМДешники", хотя я не устаю повторять, что не являюсь таковым. Я бы назвал себя "нейтралом", который просто интересуется "железом" чуть больше среднестатистического пользователя ПК.
реклама
var firedYa28 = false; window.addEventListener('load', () => < if(navigator.userAgent.indexOf("Chrome-Lighthouse") < window.yaContextCb.push(()=>< Ya.Context.AdvManager.render(< renderTo: 'yandex_rtb_R-A-630193-28', blockId: 'R-A-630193-28' >) >) >, 3000); > > >);Последние 4 года я пользовался Core i5-3570, но не испытывал никаких "интелофанатских" чувств. Я просто включал компьютер и он работал, а я даже не вспоминал месяцами, какое железо там стоит.
реклама
Став техноблогером и начав подробнее изучать рынок ПК, я понял, что заскучал на своем четырехъядернике, который нельзя разогнать, а апгрейдить нет смысла. И я решил погрузиться в мир тонкой настройки напряжений, подборки таймингов и каждодневного зависания на форумах.
Собрав волю в кулак, я купил: недорогой Ryzen 5 1600 AF, добротную материнскую плату MSI B450-A PRO MAX и память CRUCIAL Ballistix Sport LT AES, которая была на начало 2020 года отличным выбором для AM4 платформы.
реклама
И, скажу вам честно, я получил то, что хотел. Даже с лихвой. Похоже, в тайминги и точную подгонку нескольких взаимозависимых напряжений я наигрался на всю жизнь вперед.
Изучив огромное количество информации за пару недель я стал разбираться во всех тонкостях и нюансах платформы АМ4. Если бы даже вы разбудили меня в три часа ночи, я бы ответил на любой вопрос - о зависимости WRWR от CL или насколько сильно у меня проседает напряжение на SoC при запуске LinX.
Игры отступили на 2-й план, уступив место Ryzen DRAM Calculator, AIDA64, TM5 и Cinebench.
Особо радовало тогда меня то, что процессор оказался крайне удачный и мог работать на 4000 МГц при напряжении всего в 1.16 в.
Спустя четыре месяца я полностью выжал все соки из своего железа и изучил каждый его нюанс. И готов беспристрастно рассказать вам, почему я больше никогда не свяжусь с процессорами от AMD.
Первое - низкая производительность на ядро и "заточка" движков игр под Intel
Играя в Anno1800 уже второй месяц, у меня постоянно возникает мысль, когда я гляжу на свой разогнанный Ryzen 5 1600 AF на 4000 МГц, который не всегда может загрузить старенькую GeForce GTX 1060. "Ну что, сэкономил? Цена/производительность, да? Доволен?".
По сути, купив довольно дорогой комплект железа, я не везде получаю 60 стабильных FPS даже на средних настройках.
И дело тут не в "сырой" мощи камня, а в том, что игры до сих пор пишутся в массе своей под Intel.
Конечно, можно проапгрейдиться на дешевеющий Zen 2, но сколько IPC прибавит Ryzen 5 3600 по сравнению с Ryzen 5 1600, работающим на 4000 МГц, с двухранговой памятью на 3400 МГц, у которой "ужаты" все тайминги? Семь-восемь процентов?
Второе - непонятные фризы и провалы кадровой частоты
Но есть вещи похуже низкой кадровой частоты, которые я не смог побороть. Это спонтанные фризы. В некоторых играх я периодически получаю рывки и провалы FPS, что крайне портит впечатление от игры.
Причин у таких фризов - может быть множество, но у меня они точно не связаны с Windows, так как я часто ее переустанавливаю.
Третье - нет стабильности
Есть разгон или нет разгона, моя система не совсем стабильна и может выпасть в BSOD в любой момент. Одно дело, когда это происходит во время игры, и совсем другое, когда вы смотрите на перезагружающийся ПК и понимаете, что плоды работы последних пары часов отправились в цифровую валгаллу.
Ctrl + S теперь стал моим основным сочетанием клавиш, а в играх я сохраняюсь раз в 5 минут. Отловить эти ошибки не представляется возможным, так как ПК часами выдерживает самые тяжелые тесты, но сваливается в BSOD в обычной эксплуатации.
Четвертое - разгон в реальных условиях почти бесполезен, а энергопотребление неоправданно высоко.
После разгона Ryzen вы получите неплохие приросты производительности в Cinebench, а если еще и разгоните память, ужав тайминги, приросты в играх в разрешении в 720p будут просто сногсшибательными.
Но есть одна проблема, в реальной жизни не нужен Cinebench, а играем мы в разрешении 1080p и выше.
Когда в играх, в реальных, а не лабораторных условиях, идет упор в видеокарту, приросты от разгона становятся слишком малы. Настолько малы, что их и не заметить без мониторинга.
При этом энергопотребление вырастает очень заметно. Даже мой удачнейший экземпляр Ryzen 5 1600, который работает на 4000 МГц при 1.16в, уходит за 95 ватт в таком режиме. Да, разгон есть, прирост в синтетике есть, но это не тот разгон, который мы получали на Core 2 Duo, практически бесплатный и с умеренным энергопотреблением.
Здесь он "тяжелый" и тоже стоит денег, как и у Intel, но платить надо за качественную материнскую плату с хорошей системой питания, приличный кулер, и высокочастотную память.
Пятое - ПК с AMD требует повышенного внимания и контроля
Вся вышеописанная возня с "железом" может быть интересна компьютерному энтузиасту, но я-то "нейтрал", просто решивший поиграть в "разгон и экономию" с Ryzen.
И теперь это не отпускает меня, ПК требует контроля температур, напряжений, оборотов вентилей. Я не могу оставить его нечищенным от пыли и без мониторинга на полгода.
Главная проблема, по моему скромному мнению, как и всегда у AMD, в некоторой сырости продуктов и BIOS под них. И в слишком завышенных напряжениях для заводских условий работы.
То, что Ryzen отлично поддаются андервольту, главный показатель слишком завышенного с завода напряжения.
Шестое - AMD начала показывать, что она не "корпорация добра"
Цены на мат платы на B550 чипсете это ярко показывают. Самая дешевая материнская плата на B550 чипсете - ASRock B550M-HDV, стоит в Регарде 7910 рублей!
А чуть было не "брошенные" владельцы B450? У меня до сих пор глаз дергается после новостей про лишение B450 поддержки Zen 3. К счастью, вроде обошлось, но после новостей, что платы на B450 не поддерживают APU Ryzen 4000 Renoir, начал дергаться другой глаз.
Вроде бы, опять обошлось и поддержка заявлена, но осадок остался. Такие "прощупывания" настроений покупателей очень неприятны.
И глядя на все это, я понимаю, что если Zen 3 даст то, что обещает, он будет дорог, очень дорог, как и платы под него. Никакой благотворительности, просто бизнес.
Суммируя все вышесказанное, я понимаю, что весной 2020 мне стоило купить Core i5-9400F или дождаться Core i5-10400F и опять забыть о начинке ПК года на три-четыре, как и о постоянном мониторинге процессора, оборотов вентиляторов и температуры VRM.
Все, что я написал выше, не значит, что процессоры AMD плохие, просто могут подойти они не всем, особенно если вы долго пользовались процессорами Intel.
Я описал свой личный опыт, у вас он может быть совершенно обратным, но мой во многом повторяет посты несчастных "нейтралов", сделавших, как и я, ошибочную ставку при выборе платформы. Довольно часто встречаю я там фразу "Надо было брать Intel!".
Пишите, на какую платформу сделали ставку вы? И довольны ли вы своим выбором?
Читайте также: