Процессор a7 и a9 сравнение
Обновлено: 04.07.2024
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i7-5500U и A9-9420, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1465 | 1863 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | Intel Core i7 | AMD Bristol Ridge |
| Кодовое название архитектуры | Broadwell | Stoney Ridge |
| Дата выхода | 1 марта 2015 (6 лет назад) | 31 мая 2016 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $393 | нет данных |
| Цена сейчас | 591$ (1.5x) | 440$ |
Характеристики
Количественные параметры Core i7-5500U и A9-9420: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i7-5500U и A9-9420, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 2 | 2 |
| Потоков | 4 | 2 |
| Базовая частота | 2.40 ГГц | 3 ГГц |
| Максимальная частота | 3 ГГц | 3.6 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 64K (на ядро) | 128K (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 256K (на ядро) | 1 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 4 Мб (всего) | нет данных |
| Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
| Размер кристалла | 82 мм 2 | 124.5 мм 2 |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 90 °C |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 105 °C | 74 °C |
| Количество транзисторов | 1300 млн | 1,200 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
| Свободный множитель | - | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core i7-5500U и A9-9420 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | FCBGA1168 | FT4 |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 15 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core i7-5500U и A9-9420 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Single-Channel DDR4-2133, Virtualization, |
| AES-NI | + | + |
| FMA | нет данных | + |
| AVX | + | + |
| vPro | - | нет данных |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | нет данных |
| Hyper-Threading Technology | + | нет данных |
| TSX | - | нет данных |
| Idle States | + | нет данных |
| Thermal Monitoring | + | нет данных |
| Flex Memory Access | + | нет данных |
| SIPP | - | нет данных |
| Smart Response | + | нет данных |
| FDI | + | нет данных |
| Fast Memory Access | + | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Core i7-5500U и A9-9420 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | - | нет данных |
| EDB | + | нет данных |
| Secure Key | + | нет данных |
| Identity Protection | + | нет данных |
| OS Guard | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core i7-5500U и A9-9420 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | + |
| VT-d | + | нет данных |
| VT-x | + | нет данных |
| EPT | + | нет данных |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i7-5500U и A9-9420. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR4 |
| Допустимый объем памяти | 16 Гб | нет данных |
| Количество каналов памяти | 2 | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | нет данных |
Встроенное видео - характеристики
Общие параметры встроенных в Core i7-5500U и A9-9420 видеокарт.
| Видеоядро | Intel HD Graphics 5500 | Radeon R5 |
| Объем видеопамяти | 16 Гб | нет данных |
| Quick Sync Video | + | нет данных |
| Clear Video | + | нет данных |
| Clear Video HD | + | нет данных |
| Максимальная частота видеоядра | 950 МГц | нет данных |
| InTru 3D | + | нет данных |
Встроенное видео - интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Core i7-5500U и A9-9420 видеокартами интерфейсы и подключения.
| Максимальное количество мониторов | 3 | нет данных |
| eDP | + | нет данных |
| DisplayPort | + | нет данных |
| HDMI | + | нет данных |
Встроенное видео - качество изображения
Доступные для встроенных в Core i7-5500U и A9-9420 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 2560x1600@60Hz | нет данных |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 3840x2160@60Hz | нет данных |
Встроенное видео - поддержка API
Поддерживаемые встроенными в Core i7-5500U и A9-9420 видеокартами API, в том числе их версии.
| DirectX | 11.2/12 | нет данных |
| OpenGL | 4.3 | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Core i7-5500U и A9-9420 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 2.0 | нет данных |
| Количество линий PCI-Express | 12 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Core i7-5500U и A9-9420 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг эффективности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
В телевизорах LG 2020 года устанавливается новый процессор α (Alpha) 9 Gen 3 AI Processor .
Используя алгоритм глубинного обучения нового интеллектуального процессора Alpha 9 Gen 3, модельный ряд 2020 года обеспечивает оптимальное качество изображения и звука для всех типов контента с помощью масштабирования 8K на основе искусственного интеллекта (ИИ). Опираясь на алгоритмы глубинного обучения и применяя Quad Step Noise Reduction, основанный на частоте Sharpness Enhancer, новый процессор может довести контент с более низким разрешением до качества почти 8K.
Функция AI Picture Pro процессора Alpha 9 Gen 3 может распознавать лица и текст, а также настраивать / повышать резкость для получения более естественных оттенков кожи и более четкого текста. Еще одна новая функция – это автоматический выбор жанра, которая разбивает контент на четыре жанровые классификации — кино, спорт, стандарт и анимация — и автоматически применяет настройки изображения для создания наилучшего возможного изображения для этого типа контента.
По слухам, под лейблом α9 Gen 3 может скрываться MediaTek S900:
MediaTek S900 использует архитектуру ARM — процессор (CPU) состоит из нескольких ядер ARM Cortex-A73, а графическое ядро (GPU) представлено "многоядерным 3D-ускорителем Mali-G52". Платформа поддерживает интерфейс HDMI 2.1A и HDR10+. Изображение на экран может выводиться разрешением 4К с частотой 120 Гц или 8К с частотой 60 Гц.
В S900 применен ряд фирменных технологий MediaTek — MiraVision-Pro и AI PQ. Они, в частности, позволяют с применением технологий искусственного интеллекта в автоматическом режиме регулировать насыщенность цвета, яркость, резкость и другие параметры изображения. Также за счет движка ИИ поддерживается распознавание лиц и голосовой ввод, им же опосредована работа голосового помощника.
yurpetik » 24 фев 2020, 13:00
Процессор альфа 9 был создан для воспроизведения и обработки видео в 8к в 2018 году и первый 8к тв от лжи был представлен на CES 2018, просто альфа 7 не способен воспроизводить 8к контент, вот и все отличия, между этими процессорами, альфа 7 процессора хватает с лихвой для воспроизведения 4 к контента, зачем их ставят в 4 к непонятно, но тут больше маркетинговый ход, это сугубо мое мнение, просто логически помыслить, новое железо создаётся не просто так, а альфа 9 именно тот проц для 8к, так же как и многое другое железо в технике.Архивариус » 13 апр 2020, 21:39
Компания LG заявляет, что процессор Альфа9 третьего поколения имеет улучшенную систему динамической обработки тонов, суть которой заключается в непрерывной регулировке яркости и контрастности формата HDR в зависимости от изображаемой сцены. Такого результата процессор добивается, модифицируя кривую яркости PQ («перцепционного квантизатора»). Сайт FlatpanelsHD поясняет это на следующем примере.
Картинка слева – оригинал, справа – она же после динамической обработки системой LG. Как вы видите, яркость заметно возросла именно на светлых участках, как, например, белые облака. Насыщенность цветов в прочих участках также усилена для лучшей передачи деталей. В целом правая картинка выглядит ярче, а ее цветовая температура воспринимается как немного более холодная.
Журналисты FlatpanelsHD изучили систему LG еще на одном примере изображения HDR ниже. Яркий свет справа от персонажа был измерен на уровне 300 нит (без динамической обработки тонов). После динамической обработки тонов телевизор LG OLED CX увеличил яркость этого фрагмента до 500 нит. Это дает вам представление, как система добивается улучшения контрастности.
Динамическая обработка тонов – вовсе не новая концепция, но в LG CX она работает по умолчанию даже в режиме режиссера. Еще одна деталь: система избегает засвечивания слишком ярких фрагментов с тем, чтобы не потерять их детализацию.
AlexMaestro » 09 янв 2021, 13:16
На выбортв интересная дискуссия происходила на днях, как раз касающаяся возможности влияния процессора телевизора на выводимую картинку. В обсуждении участвовали смекалистый пользователь Sannet и корифеи SCS и Игорь. За последнее время не встречал дискуссии в подобном ключе, очень интересно было ознакомиться, хотя конечно, на мой взгляд, присутствует в основном теоретизирование (SCS), но и в конце есть и доводы от практика (Игорь).
Sannet писал(а): В С9 процессор мощнее и реалистичнее, вот он и вытягивает [контент с плохим качеством]. Sannet писал(а): В С9 процессор мощнее и реалистичнее, вот он и вытягивает [контент с плохим качеством]. Я, как инженер электронщик с почти 40-летним стажем, к тому же всю свою сознательную жизнь проработавший в сфере вещания спутникового ТВ - довольно прозаично отношусь к термину -- вытягивает--. Поймите, - что это больше маркетинг и лапша на уши. Если контент хорошего качества, то там и вытягивать ничего не надо. более того- все эти вытягивания на подобном контенте - на пользу картинке не пойдут. И её - надо просто подать на панель такой, какая она есть в исходнике. Всё - на 90 с лишним процентов - определяется качеством панели. Если контент низкого качества - то там и подавно ничего не следует вытягивать. Ибо из какашки - конфетку не сделаешь. И только контент не очень высокого и не самого плохого качества - можно подретушировать силами процессорной обработки. Но и то - в довольно ограниченном плане. Так вот. судя по многочисленным отзывам реальных владельцев OLED 2016-2017 гг и тех из них, кто поменял на модели 19-20 годов - обмен был совершен или с целью перехода на большую диагональ или с целью реализации новых фич того же HDMI 2/1 для продвинутых игрушек или удобств и быстродействия новой веб ОС. А вот по качеству самой картинки между старым OLED и новым --- практически никто разницы не улавливает. А если что то и видит, - то это более ИМХО - эффект плацебо. Собственно и всё. В серии СХ процессор на 15 -20 процентов быстрее, чем в С9, а видеопроцессор - аж на 50 процентов быстрее, чем в С9. ну и чего - много СХ вытянул в плане картинки? Те же яйца - только в профиль. Обвешали всякими новомодными ярлыками - типа фильмейкер и прочей хренью. Только и всего. Кидай деньги за новейшие фичи. Панель всё определяет - ещё раз повторю. Sannet писал(а): Когда технология упирается в потолок и качественно что-то новое придумать нельзя, начинаются свистопеределки. На что и отводятся возросшие мощности процессора.И бесспорно, что качественная панель, это минимум для хорошего изображения. НО требования к качеству обработки изображения возросли многократно, потому что ТВ высокого разрешения по отношению к контенту работают подобно лупе, выявляющей все недостатки видеотрансфера. И чтобы он достойно выглядел на телевизорах разрешения 4к 8к, его нужно улучшать. Как улучшают фотографии перед публикацией профессиональные ретушеры и дизайнеры. Они подходят индивидуально к каждому фото, чаще всего обрабатывая его участками: где-то осветляют, где-то затемняют, где-то смягчают, а в другие детали делают более резкими и т.д. Искусственный интеллект в телевизорах поступает аналогично, но 60 раз в секунду.
Чтобы он различал, какие участки надо обрабатывать соответствующими методами, в память телевизоров зашиты паттерны характерных типов изображения, представляющие собой цифровые коды частотных характеристик, ведь изображение — это тоже набор частот, своеобразных тембров, но более сложных, чем звук.
В итоге он легко отличает характерную «пленочную» киношную зернистость и грунт от шума, волосы от дефектов чересстрочности, однородные поверхности зданий от неба и водную рябь от блочности, вызванной сбоями или малым битрейтом видео. И таких паттернов в память заложены сотни!
Вот для этого и нужен Процессор адаптированный под обработку данного ПО. И качество его работы в совокупности с качеством Панели и выдают нам исходную картинку.
Дальше в дело вступает маркетинг и если нельзя изменить панель, "играются" с процессором и ПО. Занижая или улучшая его характеристики.
SCS писал(а): Патернов в память проца в С9 заложено не сотни, а несколько миллионов. Но ничто не может заменить мозг и интеллект человека, который обрабатывает изображение и видя все это своими глазами в сумме с его профессиональными навыками. Процессор же действует по довольно тупому алгоритму, который заложили разработчики. И эдесь он может часто ухудшать картинку, вместо ее улучшения. Поэтому сами ребята из ртингс рекомендуют эту хрень выключить.
SCS писал(а): . судя по многочисленным отзывам реальных владельцев OLED 2016-2017 гг и тех из них, кто поменял на модели 19-20 годов - обмен был совершен или с целью перехода на большую диагональ или с целью реализации новых фич того же HDMI 2/1 для продвинутых игрушек или удобств и быстродействия новой веб ОС. А вот по качеству самой картинки между старым OLED и новым --- практически никто разницы не улавливает.
Разница есть и заметная, как в области подавления дефектов исходника, так и в плане обработки динамики. На примере моего 55B7 (про более древние вообще молчу) и 55BX/55CX, что у нас есть.
И без всяких новомодных приблуд смысл менять есть (только на 55CX, правда, т.к. ПК режим урезан в BX).
Другой вопрос, что, возможно, со стандартной дистанции просмотра (т. е., более 1,5м от экрана) это уже заметно слабо. Хотя динамика и подавление бандинга должны быть видны с любой дистанции)
Архивариус » 16 янв 2021, 21:44
Для своих телевизоров 2021 года LG компания разработала обновленный процессор "альфа 9" четвертого поколения (α (alpha) Gen 4). В новом процессоре реализована технология глубокого обучения (deep learning), что, с использованием базы данных, содержащей более 1 миллиона изображений и 17 миллионов файлов звуков, позволило значительно улучшить возможности обработки графики и данных. В результате интеллектуального масштабирования контент любого качества выглядит отлично даже на тв с большой диагональю.
Процессор оснащен функцией AI Picture Pro, которая распознает появляющиеся на экране объекты, такие как лица и тела, различая передний и задний планы, обрабатывая каждый объект независимо, благодаря чему изображение выглядит более трехмерным. Благодаря своей способности определять жанр контента, процессор α9 Gen 4 дополнительно оптимизирует качество изображения, количество света в различных сценах и окружающие условия в различных условиях просмотра.
В процессоре α9 Gen 4 реализована новая версия модуля искусственного интеллекта LG AI Sound Pro, которая предлагает два основных дополнения к моделям 2021 года. Функция виртуального звука Virtual 5.1.2 surround sound up-mixing обеспечивает невероятно реалистичный звук через встроенные динамики телевизора, а функция автоматического выравнивания громкости ( Auto Volume Leveling ) обеспечивает постоянный уровень громкости при переключении каналов или потоковых приложений, представляя собой решение вопроса, который уже давно беспокоил телезрителей.
Процессор α9 Gen 4 будет использоваться в новейших моделях OLED-телевизоров LG серий Z1, G1 и C1, mini LED телевизоров LG QNED QNED99 и QNED95, а также телевизоров LG NanoCell NANO99 и NANO95.
JackSparrow » 06 апр 2021, 22:25
AlexMaestro » 30 май 2021, 15:56
Модель C1 оснащена тем же процессором Alpha9 gen4, что и модель G1. Таким образом, результаты практически идентичны. Улучшенный деинтерлейсинг устраняет большинство гребенчатых или ступенчатых эффектов. Это важное преимущество для прямых телетрансляций, которые часто все еще транслируются в формате 1080i. Процессор плавно устраняет случайный шум даже при самых низких настройках. Шум сжатия (образование блоков) остается слегка заметным в крайних случаях. Оставьте для обеих настроек самое низкое значение. Апскейлинг обеспечивает красивые детализированные изображения. Цветовые полосы в темных градиентах по-прежнему представляют собой непростую задачу для процессора. В самых сложных тестовых сценах нам приходилось выбирать самые высокие настройки даже для того, чтобы получить ограниченный результат. Несмотря на те мелочи, которые можно улучшить, процессор показывает отличные результаты.
JackSparrow » 31 май 2021, 23:23
Независимо от того, идет ли речь о SDR-видео в формате HD, UltraHD или даже о контенте с низким разрешением SD, модель G1 воспроизводит их в превосходном качестве и убедительно во всем. Особенно глубокий контраст, создаваемый самоизлучающей структурой пикселей OLED-панели, обычно обеспечивает очень сбалансированное трехмерное изображение с идеальным уровнем черного. Четвертое поколение чипсета Alpha 9, которое использует алгоритмы глубокого обучения для анализа и оптимизации контента, теперь работает внутри. За исключением немного улучшенного апскейлинга, это работает как обычно надежно и на том же высоком уровне, что и версии последних лет. Калибровка 1D LUT, при которой баланс RGB регулируется до самых низких диапазонов яркости 2 IRE, показывает особенно мелкие детали теней даже в очень темном изображении. При условии, что исходный материал соответственно высокого качества и обеспечивает его. В целом цвета выглядят очень яркими, а оттенки кожи выделяются на высшем уровне и отображаются особенно естественно.
JackSparrow » 05 июл 2021, 19:57
LG определенно улучшила свой процессор. По моему опыту, эти изображения обычно имеют плохие градиентные полосы / пастеризацию, особенно при просмотре потока, в котором эти фотографии взяты из потоковой передачи, но изображение чистое, как ****. Да, я видел некоторые градиентные полосы в контенте, и временами это будет чертовски раздражать, но пока по большей части я впечатлен тем, что видел на моём OLED G1.
Какая частота работы ядер и тип графического процессора, не известно. Вернее LG не раскрывает эту информацию, причина может быть в том, что на самом деле этот процессор имеет средние параметры и если его сравнить с процессорами в телефонах то сравнение может показать весьма интересные результаты.Некоторые страны требуют указывать в устройствах детальные технические характеристики оборудования. Поэтому можно узнать технические характеристики процессора LG α9.
Технические характеристики LG α9 intelligent processor
- Процессор — четырёх ядерный, частота процессора 1.008GHz
- Графический процессор — двух ядерный частота 700MHz
- Оперативной памяти — RAM 3Gb
- Встроенной памяти — ROM 8Gb
Технические характеристики LG α7 intelligent processor
- Процессор — четырёх ядерный, частота процессора 1.008GHz
- Графический процессор — двух ядерный частота 700MHz
- Оперативной памяти — RAM 2Gb
- Встроенной памяти — ROM 8Gb
Итак если посмотреть на процессоры то по своим техническим характеристикам процессоры практически одинаковы и используют одни и те же ядра основного и графического процессора. Конечно может быть, что в α9 применены ядра более нового поколения. Но скорей всего, отличие между процессорами в объёме оперативной памяти.
Краткий обзор преимуществ процессоров a7, a9
Теперь посмотрим, на процессор отфильтровав рекламу и маркетинговые уловки, рассмотрим преимущества объявленные компанией LG.
Улучшено изображение и глубина цвета.
Эксклюзивный интеллектуальный процессор α9 (Alpha9) оптимизирован для LG OLED TV.
Ясность с изысканной детализацией, ярким цветом и большей глубиной, представленной на каждом изображении с помощью интеллектуального процессора α9
В основном на качество изображения влияет, какая матрица экрана используется, алгоритмы обработки изображения могут влиять на качество изображения но это делают программы, а не процессор. Да возможно увеличено быстродействие процессора, но от этого никак не зависит качество изображения.
Четырехступенчатое шумоподавление
Процессор α9 создает более четкое изображение используя технологию Quad-step уменьшает шум зерна и полосы.
Полосы и шум могут быть только при приёме аналогового сигнала, который практически не используется, при приёме цифрового изображения, а цифровое изображение не подвержено постороннему влиянию которое может создать полосы или шум. При неуверенном приёме эфирного цифрового сигнала, изображение может только рассыпаться квадратиками. Это преимущество весьма спорное и его никак нельзя отнести в преимуществам. Использование OLED телевизора для приёма аналогового сигнала не целесообразно.
Усилитель резкости
Усилитель резкости A9 Intelligent Processor усиливает мелкие детали и текстуру, подчеркивая края объекта на изображении. Это создает большую глубину, исключительную детализацию и более реалистичные снимки.
В этом утверждении применена игра слов, сам процессор не может, что то усилить, это выполняет программа. Да и как показывает практика все программы улучшающие качество изображения пользователи как правило отключают.
Усилитель глубины
Усилитель глубины объекта точно разделяет основной объект из фоновых изображений и анализирует текстуры и ребра. Затем это обрабатывается по-разному, чтобы сделать обнаружение яснее, а края даже острее. Он повышает воспринимаемую глубину всю картину и раскрывает скрытые детали.
Программное улучшение, не связанное с процессором.
True Color Accuracy Pro
Интеллектуальный процессор α9 использует таблицу цветов в 7,3 раза более сложную, чем обычный телевизор.
Это означает, что он имеет гораздо больше точек данных о цвете, чтобы отображать истинные цвета жизни, без каких-либо искажений.
Телевизоры да и мониторы для правильного отображения цветовой гаммы используют цветовые пространства (в передаваемом сигнале, который стандартизирован заложена информация о цвете), но телевизоры используют стандартные цветовые пространства как правило RGB, REC2020. Поэтому использование специальной усложнённой таблицы для отображения цветов не целесообразно так как если использовать таблицу отличную от стандартов, то будет не возможно правильно отобразить цвет.
Просмотр изображения с помощью HFR
- Функция HFR доступна только через USB-вход для телевизоров LG OLED 2018 года.
C 2014 года телевизоры поддерживают возможность отображения видео с частой смены кадров 120 в секунду. Но следует заметить, что например HDMI 2.0 позволяет показывать видео с частотой 120 кадров в секунду, но только разрешения Full HD. Видео с разрешение UHD передаётся с частотой 60 кадров в секунду.
HDMI 2.1 реализована поддержка видео с частотой 120 кадров в секунду.
Из примечания можно сделать вывод, что телевизоры LG до 2018 года не могли отображать видео через USB с частотой 120 кадров в секунду. В 2018 году это вопрос решён усовершенствованием программного обеспечения.
На рынке десктопных процессоров все достаточно понятно — здесь лидерство делят компании Intel и AMD. Если же говорить о мобильных процессорах, то тут все несколько сложнее. Каждый из брендов предлагает свои модели, причем некоторые из них эксклюзивно стоят только в конкретных гаджетах. Мы расскажем о ведущих производителях мобильных процессоров и рассмотрим их ассортимент.
В чем разница между мобильными и десктопными процессорами?
Если не вдаваться в многочисленные технические особенности, то главным отличием можно назвать архитектуру.
Архитектура — это совокупность принципов построения, общая схема расположения элементов на кристалле и схема взаимодействия ПО с чипом.
В десктопных моделях используется архитектура x86/x64, однако инженерам так и не удалось добиться требуемой энергоэффективности, несмотря на все попытки. Процессоры потребляли слишком много энергии из-за необходимости дополнительных преобразований, поэтому не подходили для мобильной техники. В итоге разработчики предложили использовать новую архитектуру RISC (reduced instruction set computer) вместо существующей CISC (complex instruction set computing).
В CISC-архитектуре каждая команда имеет свой формат и длину, из-за чего процессору требуется больше времени и ресурсов на обработку. В RISC-архитектуре команды имеют не только общую длину, но и формат. Благодаря этому процессоры на RISC более энергоэффективны, быстрее обрабатывают команды и требуют меньшего объема ОЗУ, что делает их практически идеальным кандидатом для мобильной электроники.
Развитием RISC занялась компания ARM Limited, которая представила усовершенствованную архитектуру под названием ARM. Стоит отметить, что эта компания не только создает собственные вариации процессоров, но и предоставляет лицензии на свои разработки. В итоге на базе предоставленных ARM ядер крупные бренды создают авторские топологии и фирменные процессоры, о которых мы и поговорим далее.
Apple
Разрабатывать процессоры с собственной топологией компания Apple начала лишь в 2010 году, презентовав свой первый iPad. Модель процессора A4 построена на ядре ARM Cortex-A8 и стала началом всей линейки, которая продолжается до сегодняшнего дня. Кстати, в смартфонах первого поколения до iPhone 4 в Apple использовали микропроцессоры от Samsung.
С 2010 года Apple выпустили более 15 моделей в линейке, каждая последующая была усовершенствованием предыдущей и, как правило, устанавливалась в новой модели iPhone или iPad.
| Модель | Число транзисторов | Число ядер | Техпроцесс | Устройства |
| A4 | ? | 1 | 45 нм | iPadi, Phone 4, iPod touch 4G |
| A5 | ? | 2 | 45 и 32 нм | iPad 2, iPhone 4S, iPod Touch 5G, iPad Mini. |
| A5X | ? | 2 | 45 нм | iPad 3 |
| A6 | ? | 2 | 32 нм | iPhone 5, iPhone 5c |
| A6X | ? | 2 | 32 нм | iPad 4-generation |
| A7 | ≈ 1 млрд | 2 | 28 нм | iPhone 5S, iPad Air, iPad mini, iPad mini 3 |
| A8 | ≈ 2 млрд | 2 | 20 нм | iPhone 6 и 6 Plus, iPod touch 6G, iPad mini 4, HomePod |
| A8X | ≈ 3 млрд | 3 | 20 нм | iPad Air 2 |
| A9 | ≈ 2 млрд | 2 | 14 и 16 нм | iPhone 6S и 6S Plus, iPhone SE, iPad 5 |
| A9X | ? | 2 | 16 нм | iPad Pro |
| A10 | 3,28 млрд | 4 | 16 нм | iPhone 7 (Plus), iPad 6, iPad 7, iPod Touch 7 |
| A10X | ≈ 4 млрд | 6 | 10 нм | iPad Pro (10,5; 12,9) |
| A11 | 4,3 млрд | 6 | 10 нм | iPhone 8 (Plus), iPhone X |
| A12 | 6,9 млрд | 6 | 7 нм | iPhone XS, iPhone XS Max, iPhone XR |
| A12X | ≈ 10 млрд | 8 | 7 нм | iPad Pro (2018) |
| A12Z | ≈ 10 млрд | 8 | 7 нм | iPad Pro (2020) |
| A13 | 8,5 млрд | 6 | 7 нм | iPhone 11 (все), iPhone SE 2, iPad 9th Gen. |
| A14 | 11,8 млрд | 6 | 5 нм | iPad Air (4th Gen), iPhone 12 (все) |
| A15 | 13 млрд | 6 | 5 нм | iPad mini (6th Gen). iPhone 13 (все) |
Компания Apple была одной из первых, кто понял все преимущества RISC-архитектуры в мобильном сегменте. В паре с ОС собственной разработки инженерам удавалось выпускать одни из самых мощных моделей, которые на 50–100 % обгоняли по производительности топовые продукты других брендов.
В среднем с каждым новым поколением процессоров Apple удавалось наращивать производительность от 1,3 вплоть до 2 раз.
Более того, в определенных тестах процессоры серии A не уступают в производительности десктопным моделям, показывая схожие или даже лучшие результаты. Мощнейшим прорывом можно назвать Apple M1 — это система на кристалле ARM-архитектуры, которая используется уже не только в iPad Pro, но и в последних MacBook.
За графику в мобильных процессорах до A11 отвечали ускорители от PowerVR, а, начиная с A11, инженеры Apple ставили собственное GPU, но используя лицензированное ПО.
Компанию Apple без преувеличения можно назвать одним из лидеров в области мобильных процессоров. Многолетний опыт и подгонка «железа» под операционную систему позволяют получать высочайшие результаты. Однако процессоры от Apple устанавливаются исключительно в технику этого бренда.
Qualcomm
Конкуренцию «купертиновцам» составляют инженеры из компании Qualcomm — одной из крупнейших фирм по разработке и исследованию беспроводных средств связи и систем на кристалле. В частности, компания известна процессорами линейки Snapdragon. Производство первых SoC фирма начала в 2007 году, предоставляя процессоры для HTC, Acer, Asus, LG, Huawei и других брендов. В период с 2007 по 2012 годы были созданы четыре поколения моделей S1–S4 по техпроцессу 28 нм и больше.
В поколениях до S4 архитектуру разрабатывали на базе собственных ядер, которые являются модифицированными версиями ARM-Cortex.
С 2013 года компания представила пять основных линеек своих процессоров, нацеленных на разные классы устройств:
Смартфоны компании Apple всегда являлись одними из самых мощных и технологичных на рынке. С каждой новой презентацией купертиновцы задают все более высокую планку производительности, которую сами преодолевают в следующем году.
Со временем разработчикам становится все сложнее покорять новые рубежи мощности и регулярно наращивать производительность выпускаемых чипов. В последние годы наблюдается не самая приятная тенденция касательно мощности новых iPhone.
Сейчас разберемся, почему производительность смартфонов не может расти вечно.
Сравнение тестов Geekbench и Browsermark первых моделей iPhone.
Вместе с первыми моделями смартфонов Apple развивалась и вся индустрия портативной электроники. Разработчики ежегодно улучшали разные компоненты, делали меньше и эффективней сложные модули, учились умещать в компактные корпуса все более технологичную начинку.
Так на презентации каждого нового iPhone можно было с гордостью презентовать стремительный рост производительности гаджета, который был обусловлен большими темпами роста всей отрасли электроники.
Последнее сравнение производительности всех поколений смартфонов Apple на презентации iPhone 7
Позже в Купертино решили сравнивать новый iPhone исключительно с прошлогодним, а нынешней осенью так и вовсе указали прирост мощности по отношению к каким-то мифическим конкурентам.
Сейчас посмотрим на увеличение мощности моделей смартфонов Apple начиная с iPhone 5s. Так будет корректно сравнивать устройства на схожих 64-битных процессорах, отбросив более ранние и относительно маломощные гаджеты.
Для сравнения будем использовать полученный средневзвешенный показатель увеличения мощности iPhone, который вывел американский аналитик Бен Баджарин (Ben Bajarin). Данные основаны на сравнении синтетических тестов GeekBench и вычислении ежегодного прироста мощности устройства.
Первый 64-битный процессор в iPhone 5s не удивил
Менее заметным, но не менее значимым стало обновление процессора в новом iPhone 5s. Устройство оснастили чипом Apple A7, который стал первым процессором в смартфонах Apple на 64-битной архитектуре.
Долгое время заметного прироста производительности не наблюдалось, виной тому медленная адаптация софта и малое количество оперативной памяти в iPhone тех времен. Хоть новый чип и использовал более скоростную память LPDDR3, имел множество новых инструкций, расширяющих систему команд и умел совершать более быстрые SIMD операций, 1 ГБ ОЗУ не позволял раскрыть весь потенциал данного процессора.
Изначально прирост производительности от перехода на 64-битную архитектуру вообще не ощущался, приложения сторонних разработчиков без должной адаптации работали на новом iPhone 5s так же, как и на прошлогоднем iPhone 5. Некоторые утилиты или игры и вовсе работали хуже, пока код не оптимизировали по новые чипы Apple.
Чипу Apple A8 мешал малый объем ОЗУ
iPhone 6/6 Plus с экранами 4.7″ и 5.5″, соответственно, стали настоящим прорывом и достойным ответом конкурентам, которые уже не первый год наращивали диагонали матриц. В Купертино во всю сосредоточились на новом дизайне, адаптации системы под новые экраны и раскрытии потенциала модели Plus.
iPhone 6s получил самый большой прирост мощности
Представленный осенью 2015 года iPhone 6s практически не имел новых интересных фишек и вау-особенностей. Немного улучшили биометрическую систему Touch ID и добавили малополезную возможность 3D-Touch, от которой отказались спустя четыре года.
По факту средневзвешенный показатель прироста вычислительной мощности iPhone 6s стал рекордным для гаджетов с 64-битными процессорами и составил более 70%. После этого ни один выпущенный смартфон Apple не демонстрировал подобного прироста производительности по отношению к прошлогоднему флагману.
Первый 4-ядерный процессор ускорил iPhone 7
В 2016 году прирост производительности тоже получился ощутимый. Новые iPhone 7 и iPhone 7 Plus получили обновленный чип Apple A10.
Процессор был выполнен по уже знакомому 16-нанометровому тех.процессу, но имел 4 ядра, а не 2 как предшественник.
Объем ОЗУ в iPhone 7 остался прежним (2 ГБ), а в модели Plus увеличился до 3 ГБ. Это было необходимо для обработки снимков, полученных при помощи первой сдвоенной камеры в смартфонах Apple.
Пара дополнительных ядер серьезно увеличила количество обрабатываемых чипом операций, что позволило средневзвешенному показателю прироста производительности вырасти на 37%.
Apple A11 стал первым чипом с нейронным процессором
Годом позже купертиновцы представили пару абсолютно разных смартфонов с одинаковым процессором. iPhone 8 в дизайне своих предшественников и абсолютной новый iPhone X работали под управлением нового чипа Apple A11 Bionic.
Это был уже 6-ядерный чип, который изготавливался по 10-нанометровому тех.процессу. Чип получил два производительных вычислительных ядра и четыре энергоэффективных. Важной особенностью стало появление нейронного процессора Neural Engine в составе вычислительного чипа iPhone.
Первый 7-нанометровый процессор в линейке iPhone
В 2018 году купертиновцы презентовали целых три модели смартфонов, но все они получили одинаковый процессор. 64-битный чип Apple A12 Bionic имел 6 ядер (2 высокопроизводительных и 4 энергоэффективных), но был выполнен уже по 7-нанометровому тех.процессу. Это позволило увеличить количество транзисторов почти в 2 раза.
Модели iPhone XS/XS Max и iPhone XR по среднему показателю роста вычислительной мощности обходили предшественников почти на 25%.
Apple A13 свернул от мощности в сторону энергоэффективности
Было заметно, что купертиновцы сосредоточились на энергоэффективности чипа. Производительность нового процессора хоть и возросла, но не так ощутимо, как в предыдущие годы.
Смартфоны iPhone 11 и iPhone 11 Pro получили прирост мощности 18.7% по сравнению с прошлогодними моделями.
Мощность iPhone 12 выросла за счет 16-ядерного нейронного чипа
В 2020 году презентовали линейку новых iPhone 12 и iPhone 12 Pro. Хоть в Apple и были сконцентрированы на обновлении дизайна моделей и выпуске компактного iPhone 12 mini, про мощное обновление начинки не забыли.
Новый чип Apple A14 Bionic тоже имел 6 ядер (2 производительных и 4 энергоэффективных), но производился по более совершенному 5-нанометровому техпроцессу. Это позволило увеличить количество транзисторов в чипе на 50%.
Хороший буст дал новый 16‑ядерный нейропроцессор Neural Engine. Он позволял осуществлять до 11 трлн операций в секунду.
Такая начинка позволила увеличить средневзвешенный показатель мощности на 22% по сравнению с прошлогодними айфонами.
Снижение роста производительности и самое слабое обновление в iPhone 13
Как видите, последние несколько лет купертиновцы держали планку повышения мощности примерно на уровне 20-25%. Новые аппараты были почти на четверть мощнее прошлогодних и на 50% обходили устройства позапрошлого поколения.
Ситуация изменилась нынешней осенью. Впервые за долгое время на презентации iPhone не стали показывать красивые цифры сравнения мощности новых iPhone 13 с прошлогодними устройствами.
Увеличение мощности CPU на 50% и GPU на 30% Apple сопоставляет с среднестатистическими конкурентами, а не прошлыми поколениями айфона. Новый процессор Apple A15 Bionic не получил существенных улучшений по части чипа, графики или нейропроцессора. Все изменения оказались минорными. Дополнительное графическое ядро хоть и выдает на 50% больше мощности, но будет задействовано лишь в играх и для обработки снимаемого видео в высоком разрешении.
По традиции выросло число транзисторов в чипе, ядра начали потреблять меньше энергии и выдавать больше мощности.
Средневзвешенный прирост производительности в iPhone 13 по сравнению с iPhone 12 составил всего 9,25%. Это является самым низким показателем роста мощности со времен iPhone 5s .
Покинувшая Apple группа инженеров по разработке процессоров для iPhone
Возможно, такое минорное обновление процессора вызвано сложностями пандемийного периода. Может быть, на развитии процессоров Apple сказался уход нескольких ключевых сотрудников, которые занимались разработкой чипов.
Так в 2019 году компанию покинул ведущий инженер-конструктор ARM-чипов Джерард Уильямс III. Он занимался разработкой всех последних поколений процессоров Apple и был автором 60 патентов в данной отрасли. Позже его примеру последовали коллеги Джон Бруно и Ману Гулати. Бывшие работники Apple основали свою компанию NUVIA Inc и трудятся уже над собственными разработками.
Это Apple? Или суровая реальность?
Сравнение производительности процессоров iPhone и ежегодный процент увеличения мощности
На текущий момент нагрузить современные процессоры и графические чипы в iPhone или iPad до предела крайне сложно. Единичные приложения по обработке видео или игры со сложными графическими эффектами могут с трудом выжать максимум из нескольких последних поколений процессоров Apple.
Задействовать мощь на полную мешают встроенные ограничения iOS. Фоновые процессы практически всегда ставятся на паузу. Любая задача с высокой нагрузкой будет выполняться только при условии, что приложение отображается на экране.
Попробуйте начать передачу больших файлов через AirDrop или сохранение объемного ролика после обработки, а затем сверните активное приложение. Задача прервется и ее придется возобновлять вручную. Если бы тяжелые процессы можно было выполнять в фоне, автономность современных айфонов упала бы в разы.
Как видите, идти семимильными шагами и ежегодно повышать производительность гаджетов в несколько раз нецелесообразно . Аккумуляторы смартфонов не могут обеспечить прожорливые чипы энергией даже на полный рабочий день. Инженерам приходится ограничиваться умеренными улучшениями, чтобы не нарушить тонкий баланс между мощностью и временем автономной работы.
Менять старый iPhone на новый только ради прироста производительности почти нет смысла. Чтобы ощутить прирост мощности, нужно пропускать три или даже четыре поколения гаджета.
Любопытно, что при смене iPhone 6 на iPhone 8 или iPhone X пользователь получал примерно на 130% больше производительности от нового устройства. Если сейчас обновить iPhone XS на самые актуальные флагманы, получите прирост мощности на уровне 50%.
(45 голосов, общий рейтинг: 4.82 из 5)
Читайте также: