Процессор amd athlon ii x3 400e разгон

Обновлено: 01.07.2024

AMD начала продажи AMD Athlon II X3 400e в октябре 2009 по рекомендованной цене $107. Это десктопный процессор на архитектуре Rana, в первую очередь рассчитанный на офисные системы. Он имеет 3 ядра и 3 потока и изготовлен по 45 нм техпроцессу, максимальная частота составляет 2200 МГц, множитель заблокирован.

С точки зрения совместимости это процессор для сокета AMD Socket AM3 с TDP 45 Вт и максимальной температурой °C. Он поддерживает память DDR3.

Он обеспечивает слабую производительность в тестах на уровне

от лидера, которым является AMD EPYC 7763.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon II X3 400e, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1943
Соотношение цена-качество 1.80
ТипДесктопный
Кодовое название архитектурыRana
Дата выходаОктябрь 2009 (12 лет назад)
Цена на момент выхода$107из 305 (Core i7-870)
Цена сейчас49$ (0.5x)из 14999 (Xeon Platinum 9282)

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

Характеристики

Количественные параметры Athlon II X3 400e: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности процессора, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер3
Потоков3
Максимальная частота2.2 ГГциз 5.3 (Core i9-10900KF)
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)из 896 (Atom C3950)
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)из 12288 (Core 2 Quad Q9550)
Технологический процесс45 нмиз 5 (Apple M1)
Размер кристалла169 мм 2
Количество транзисторов300 млниз 16000 (Apple M1)
Поддержка 64 бит+
Совместимость с Windows 11-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon II X3 400e с остальными компонентами компьютера. Пригодятся, например, при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание на то, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1из 8 (Opteron 842)
СокетAM3
Энергопотребление (TDP)45 Втиз 400 (Xeon Platinum 9282)

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon II X3 400e. В зависимости от материнской платы может поддерживаться более высокая частота памяти.

Типы оперативной памятиDDR3из 4266 (Ryzen 9 4900H)

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Athlon II X3 400e на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг эффективности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Тесты в играх

Соответствие Athlon II X3 400e системным требованиям игр. Помните, что официальные требования разработчиков не всегда совпадают с данными реальных тестов.

Относительная производительность

Общая производительность Athlon II X3 400e по сравнению с ближайшими конкурентами среди десктопных процессоров.

Выбор процессора при сильно ограниченном бюджете является непростой задачей: есть множество процессоров одной ценовой категории с сильно отличающимися характеристиками. Зачастую разница в цене около 500-1000 рублей (а это всего-то разок на шашлыки выбраться, и то не хватит) может обусловить выбор между двумя и четырьмя вычислительными ядрами. Запутаться в этом многообразии очень легко. Исходя из такого ценового позиционирования, возникают вопросы: так ли отличаются друг от друга процессоры в бюджетном сегменте, стоит ли гоняться за каждым рублём при выборе?

Вас ждет изучение частотного потенциала и оценка производительности трёх представителей линейки AMD Athlon II. Название Athlon, которое когда-то было синонимом высокой производительности и победы на Pentium 3, через года перекочевало в ценовой сегмент 75-125 $ и стало прочно ассоциироваться с недорогими, можно сказать, народными системами.

реклама

Статья разбита на две части. Первая часть посвящена изучению разгонного потенциала предоставленных процессоров, а также оценке производительности в "повседневных" приложениях. Вторая же повествует о производительности процессоров в игровых приложениях и различных версиях 3D Mark

Итак, в нашу лабораторию попали:

  • AMD Athlon II X2-260;
  • AMD Athlon II X3-445;
  • AMD Athlon II X4-640.

450x151 15 KB. Big one: 1500x504 116 KB

Основные технические характеристики собраны в таблицу:

Дешевая 3070 Gigabyte Gaming - успей пока не началось

Все процессоры относятся к степингу С3, что позволяет надеяться на хороший разгонный потенциал.

  • Материнская плата: ASRock 890GX Extreme3, bios 2.40;
  • Процессор 1: AMD Athlon II X2-260 3,2 ГГц (16*200, 1,4 В);
  • Процессор 2: AMD Athlon II X3-445 3,1 ГГц (15,5*200, 1,3 В);
  • Процессор 3: AMD Athlon II X4-640 3,0 ГГц (15*200, 1,3 В);
  • Система охлаждения: Zalman CNPS10X Performa (120*120*25,

407x389 25 KB

реклама

406x389 24 KB

406x388 24 KB

В этой части статьи мы изучим насколько хорошо (или плохо) разгоняются тестируемые процессоры, как отзываются на повышение напряжения питания, а также выявим частотный потолок тестовых экземпляров. Конечно, говорить обо всех «камнях», ориентируясь на результаты одного, не очень-то правильно, ведь разгон является лотереей, но всё же это даст нам некоторую точку отсчета.

Немного о методике. За базовую точку отсчёта бралась частота ЦП в 3 ГГц (250x12) с минимальным напряжением питания, при котором достигалась стабильная работа. Далее частота процессора повышалась с шагом множителя 0,5 (+125 МГц) и напряжение, требуемое для стабильной работы, подбиралось вновь. Если процессор был неспособен взять следующий шаг множителя, но был запас по температуре/напряжению, либо если коэффициента банально не хватало – поднималась частота HTT.

Базовые настройки BIOS:

«Мерилом» стабильности был выбран пятикратный проход LinX с объёмом задачи 14135.

В дальнейшем с целью проверки на максимальный «скриншотный» разгон, устанавливался делитель памяти 1:2, а также на единицу снижались множители NB и HT. Температура в помещении на момент тестирования равна приблизительно 22-24 градусам по Цельсию. Замер температуры воздуха осуществлялся при помощи мультиметра UT30C, термопара k-type.

Итак, первая сегодняшняя «жертва», самый дешевый процессор из конкурсантов.

650x365 58 KB. Big one: 956x537 79 KB

Да, установка производителем номинального напряжения в 1,4 В была явной перестраховкой (почти на две десятые доли вольта), хотя «угадана» цифра довольно интересно: ведь примерно с этой отметки пропадает линейная зависимость повышения частотного потенциала относительно напряжения. От значений выше, чем 1,5 В растёт только энергопотребление и температура.

Максимальная частота, которую удалось зафиксировать (разумеется, при полном отсутствии какой-либо стабильности) – 4125 (275*15) МГц. Если верить любителям похвастаться с местной статистики разгона – то результат средненький. Звёзд с неба процессор явно не хватает.

Тепловыделение невелико, даже при 1,5 В температура процессора не превышала 50 градусов, а температура воздуха, выходящего из радиатора, была не сильно выше комнатной ( в среднем +2/+4 градуса).

реклама

Забегая вперёд, скажу, что четвертое ядро у процессора разблокировалось удачно.

650x364 63 KB. Big one: 956x536 85 KB

По сравнению с предыдущим представителем линейки – прогресс налицо, практически линейная зависимость роста частоты относительно напряжения вплоть до отметки 3750 МГц/1,38 В. Кстати, это единственный процессор из трёх, которому при тестировании на стабильность пришлось повышать базовую частоту выше 250 Мгц. Итоговый результат – 3952,5 МГЦ (255*15,5)/1,54 В. Сильно.

Максимальная частота, которую удалось зафиксировать – 4417,5 (285*15,5) МГц. Отмечу, что процессор горячий, грелся практически до 60 градусов, а от радиатора веяло теплом. Температура воздуха, выходящего из радиатора, находилась на отметке +35/+38 градусов.

реклама

Ну а теперь лёгким движением руки активируем четвёртое ядро и проверяем способности заново:

650x364 61 KB. Big one: 957x536 83 KB

Несмотря на то, что линия графика сместилась вверх, в сторону более высоких напряжений, разгон процессора остался на высокой отметке и общие тенденции сохранились. Тепловыделение практически не изменилось. Максимальная частота, которую удалось зафиксировать, также не изменилась - те же 4417,5 (285*15,5) МГц. Не мудрено, ведь для «ловли скриншота» максимальному разгону подвергалось лишь одно ядро из четырёх – первое.

Удачный экземпляр, с ним повезло, лотерею так сказать выиграли.

реклама

Самый дорогой участник сегодняшнего тестирования. Но самый ли лучший? Пора это проверить.

650x365 57 KB. Big one: 956x537 71 KB

Не везёт - так не везёт по-крупному. Горячий экземпляр, а частота в 3625 (250*14,5) МГц – потолок на воздушном охлаждении. Отмечу, что после преодоления планки в 3250 МГц/1,24 В. каждый последующий шаг множителя требовал нелинейного увеличения напряжения питания. При напряжении питания 1,49 В+ под нагрузкой стабильности достичь не удавалось.

Несмотря на меньшие частоты и напряжения, тепловыделение и нагрев процессора примерно совпали с результатами X3-445. Максимальная частота, которую удалось зафиксировать – 4140 (276*15) МГц. Однако, больше, чем на X2-260.

Подводя итоги по полученным результатам, хочется отметить, что степинг С3 чудес не принёс, и ни один процессор не смог преодолеть психологически важную отметку в 4 ГГц. Все участники тестирования после отметки в 1,4 В реагировали на повышение напряжения не очень активно, можно даже сказать вяло.

Если у вас в распоряжении есть компьютер, оснащенный современным процессором производства компании AMD, то это означает, что вы имеете шанс значительно увеличить производительность своего ПК, не потратив на эту цель ни копейки. Речь идет о технологии, которая носит название «разблокировка ядер процессоров AMD». Эта технология позволяет увеличить количество доступных системе ядер процессора – как правило, с двух до четырех или трех.

AMD Phenom в сокете

Разумеется, подобная операция весьма заманчива. И действительно, как показывают тесты, в некоторых случаях производительность обновленного процессора возрастает почти в два раза. Причем для успешного осуществления данной операции вам потребуется лишь небольшое знание опций BIOS, ну и, впрочем, немного везения.

Принцип действия метода

Прежде всего, попытаемся разобраться с вопросом о том, зачем вообще AMD понадобилось «скрывать» ядра процессора от пользователя. Дело в том, что у каждого производителя процессоров в рамках определенной линейки существует несколько моделей, отличающихся как по цене, так и по возможностям. Естественно, что более дешевые модели процессоров имеют меньшее количество ядер по сравнению с более дорогими. Однако специально разрабатывать модели с меньшим количеством ядер во многих случаях нерационально, поэтому многие производители, в данном случае, компания AMD, поступают проще – просто отключают ненужные ядра процессора.

Кроме того, у многих процессоров AMD могут присутствовать и дефектные ядра, имеющие ряд недостатков. Такие процессоры также не выбрасываются, а после отключения ненужных ядер продаются под видом более дешевых разновидностей процессоров. Впрочем, обнаруженные недостатки отключенных ядер могут и не иметь критический для их функционирования характер. Например, если ядро процессора имеет несколько увеличенное по сравнению со стандартным тепловыделение, то использование процессора с таким ядром вполне возможно.

Стоит сразу сказать, что успешность операции по разблокированию ядер во многом зависит не только от линейки процессора AMD и его модели, но и от определенной серии процессоров. Во многих сериях разблокировать удается лишь ядра в отдельных процессорах, в то время как в других сериях разблокировке поддаются практически все процессоры. В некоторых случаях имеется возможность разблокировать не само ядро, а лишь относящийся к нему кэш.

Процессоры AMD, поддающиеся разблокировке, относятся к линейкам Athlon, Phenom и Sempron. Обычно разблокировка возможна для ядер №3 и 4 из четырех имеющихся в наличие ядер. В некоторых случаях можно разблокировать второе ядро у двуядерного процессора, а в некоторых – 5 и 6 ядра в четырехядерном процессоре.

Особенности разблокировки различных серий процессоров

Приведем некоторые примеры серий процессоров AMD, подающихся разблокировке, а также свойственные им характерные особенности данного процесса:

Какие чипсеты поддерживают разблокирование ядер процессоров?

Следует отметить, что далеко не все системные платы поддерживают возможность разблокировки ядер процессоров АМД. Вы сможете разблокировать ядра лишь в том случае, если ваша BIOS поддерживает технологию Advanced Clock Calibration (ACC) или подобную ей технологию.

Технология ACC используется в следующих чипсетах:

  • GeForce 8200
  • GeForce 8300
  • nForce 720D
  • nForce 980
  • Чипсеты с южным мостом типа SB710
  • Чипсеты с южным мостом типа SB750

Есть также несколько чипсетов AMD, не поддерживающих технологию ACC, но вместо этого поддерживающих аналогичные ей технологии. К числу данных чипсетов относятся чипсеты, имеющие южные мосты типа:

Методика разблокирования ядер на этих чипсетах варьируется в зависимости от производителя материнской платы

Методика разблокирования

Для разблокирования ядер пользователю необходимо обратиться к средствам BIOS. В случае поддержки материнской платой технологии ACC в большинстве случаев достаточно найти в BIOS параметр Advanced Clock Calibration и установить в нем значение Auto.

В случае материнских плат отдельных производителей могут потребоваться также и некоторые дополнительные действия. На материнских платах ASUS необходимо помимо ACC включить опцию Unleashed mode, на платах MSI – опцию Unlock CPU Core, на платах NVIDIA – опцию Core Calibration. На платах Gigabyte необходимо найти опцию EC Firmware Selection и установить в нем значение Hybrid.

На тех чипсетах, которые не поддерживают технологию ACC, методика разблокировки зависит от конкретного производителя. Перечислим кратко опции, которые необходимо использовать в случае каждого конкретного производителя:

  • ASUS — ASUS Core Unlocker
  • Gigabyte — CPU Unlock
  • Biostar — BIO-unlocKING
  • ASRock — ASRock UCC
  • MSI — Unlock CPU Core

Проверка разблокировки и тестирование ядер

Для того, чтобы удостовериться в том, что разблокированные ядра процессоров АМД действительно работают, лучше всего использовать информационные утилиты типа CPU-Z. Однако даже если вы убедитесь в том, что разблокировка прошла успешно, это еще не означает, что разблокированные ядра будут работать без проблем. Для того, чтобы полностью проверить их работоспособность, рекомендуется провести тщательное тестирование всех параметров процессора. Также о неудаче процесса разблокировки могут свидетельствовать сбои в работе компьютера, а иногда и невозможность его загрузить. В последнем случае вам придется прибегнуть к очистке памяти BIOS и сброс ее в состояние заводских установок по умолчанию (о том, как осуществить этот процесс, мы рассказывали в отдельной статье).

В случае обнаружения неисправности новых ядер пользователь может в любой момент их отключить при помощи опций BIOS. Кроме того, следует иметь в виду, что операция разблокирования ядер процессоров работает лишь на уровне BIOS, а не на уровне самих процессоров. В том случае, если вы поставите процессор с разблокированными ядрами на другую материнскую плату, то они по-прежнему будут заблокированными.

И еще один момент хотелось бы отметить. Хотя разблокировка процессора не эквивалентна его разгону, тем не менее, увеличение числа работающих ядер вашего процессора автоматически приведет и к увеличению тепловыделения кристалла процессора. Поэтому, возможно, в таком случае есть смысл подумать и о модернизации охлаждающего процессор кулера.

Заключение

Разблокирование ядер процессоров AMD – это несложное действие, которое, тем не менее, может помочь пользователю в полной мере реализовать потенциал, имеющийся у его компьютерного оборудования. Данная операция осуществляется при помощи включения необходимых опций BIOS. Хотя разблокирование ядер и не всегда гарантированно приводит к успеху, тем не менее, оно не связано, подобно разгону, со значительным риском, и может быть опробовано на практике любым пользователем.

Бюджетный слоник. AMD Athlon II X2 245.

Любительский

Аватар пользователя

Здравствуйте, сегодня хотел поделиться впечатлениями об процессоре amd athlon x2 245.

Купил я его за небольшие деньги и был доволен, но давайте по порядку данный процессор обладает следующими характеристиками:

Socket: AM3

Архитектура: K10

Ядро: Regor

Техпроцесс: 45 нм

Количество ядер: 2

Число потоков: 2

Кэш L1: 128 кб

Кэш L2: 2048 Кб

Кэш L3: отсутсвтует

Частота процессора: 2900 МГц

Множитель: 14.5

Поддерживаемая память: DDR3-1333

Максимально поддерживаемый объем памяти: 32 гб

Количество каналов: 2

Данный процессор заменил мой старенький sempron 145, который я разблокировал и разогнал до 4МГц. Существенной разницы в производительности замечено не было. Оба процессора поддерживают DDR2,DDR3.

Отмечу сразу, нет Кэша 3 уровня, так как компания AMD имеет другое устройство памяти и в этом проигрывает INTEL.

Впрочем, это не особо влияет на производительность. Данный процессор находиться в бюджетном сегменте и ожидать от него каких-либо подвигов не стоит. Установить можно в платы с Socket AM2+,AM3,AM3+. Для AM2+ и AM3+ нужно уточнять в совместимости процессора с материнской платой. TDB процессора равняется 65Вт.



Данный процессор я тестировал в нескольких играх с видеокартой palit GTX 650.

Настройки



FPS на данной карте:






Что можно сказать процессор выдает в среднем 32 кадра, иногда fps опускается до отметки в 26 fps. но это отличный результат так как играю в FHD(1920x1080), в основном проседания fps случаются при большом количестве эффектов, если посмотреть на график производительности, то только одно ядро у процессора нагружено на 100%.

В Battlefield 3 на высоких настройках от 39 до 59fps, на ультра 24-39fps, тут fps сильно скачет когда на карте 64 человека и начинаются взрывы и разрушения зданий.

У процессора будут проблемы с такими играми как watch dogs и assassin's creed unity, так как для них нужны более мощные ядра либо их большее количество.

Dota 2 средний fps 50-60.все настройки были выкручены на максимум, кроме вертикальной синхронизации, самое сильной проседание до 27 fps было замечено, когда обе команды сталкиваются и на экране становиться очень много графических эффектов.

Основная нагрузка в большинстве игр ложится на одно ядро, а ядро у этого процессора не хуже чем у серии FX.

Плюсы

-цена

-производительность

-неплохой разгон

-низкая температура

Минусы

-нет заблокированных ядер

-отсутствует Кэш 3 уровня

-2 ядра

Итак вердикт, в сегменте процессоров до 2500 тысяч, это лучший выбор, цена=качество. Не стоит ожидать от этого процессора ультра настроек в новых играх и он лучшее всего подойдет для офисных решений. Но самый большой минус, это как раз его два ядра, они мощные но их всего 2, и любое приложение в фоне будь, то torrent или Google Chrome, заставляют вашу систему терять в 10 fps. Для повседневной жизни и сёрфинга в интернете этот процессор подходит идеально. Судить вам, но если вы хотите собрать бюджетный ПК, то этот процессор подойдет вам. Конечно дело за вами, но лично я вам советую данный процессор. Если судить трезво и откинуть цену процессора, то этот процессор займет почетное место среди бюджетных моделей 2011-2013 года. Имею скромную цену, он выдаёт отличную производительность, при это почти не греется.

Читайте также: