Процессор amd fx 9370 обзор
Обновлено: 03.07.2024
Десктопный центральный процессор FX-9370 использует архитектуру ядер Vishera в своем устройстве. восьмиядерный, мощный процессор для развлечений, работы и игр. Поступать на рынок комплектующих стал с 6 июля 2013 года.
Рабочая температура процессора в работе составляет 611°C. Данный процессор устанавливается на системные платы с сокетом Socket AM3+. Мощность системной шины составляет 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s). Для процессора необходима продвинутая система охлаждения потому, что TDP доходит до 220 Вт. При технологическом процессе 32 нанометра - общее число транзисторов составляет 1200 млн. Допускается искусственный разгон, благодаря разблокированному множителю.
Базовой тактовой частоты в 4400 MHz на ядро вполне достаточно для главных задач поставленных перед ПК. А еще новая технология Турбо даст высокую производительность процессора заметно подняв тактовую частоту от 4400 до 4700 мегагерц.
Достаточно производительный процессор на момент выхода в 2013 году, который сможет гарантировать прекрасный ПК-гейминг. Он в данный момент не утрачивает свою актуальность.
Конкуренты и аналоги
В 2013 году у 9370 было мало соперников среди процессоров своего типа, интереса заслуживают всего лишь Core i5-4670T на микроархитектуре Haswell, модель 4770 на сокете LGA1150 от семейства процессоров Core i7, Core i7-4771 на архитектуре Haswell-DT, модель 3340 LGA1155 от линейки процессоров Core i5, модель 4430 на сокете LGA1150 среди серии процессоров Core i5, модель 3340S на сокете LGA1155 среди семейства Core i5, Core i5-4570 на микроархитектуре Haswell, модель 4770T LGA1150 из линейки Core i7, модель 4670K среди семейства процессоров Core i5, модель 4460 из серии процессоров Core i5, модель 4770S на сокете LGA1150 из линейки процессоров Core i7, модель 4570S LGA1150 из линейки процессоров Core i5, модель 4820K среди семейства Core i7, модель 9590 на сокете Socket AM3+ среди серии процессоров FX, Core i5-4570R на архитектуре Crystal Well, модель 4430S LGA1150 среди линейки процессоров Core i5, модель 4930K на сокете LGA2011 от серии процессоров Core i7, модель 4670R из серии Core i5, Core i5-4440S на архитектуре Haswell, модель 4770K LGA1150 среди линейки Core i7, Core i7-4960X на микроархитектуре Ivy Bridge-E, модель 4440 от линейки Core i5, Core i5-4670S на микроархитектуре Haswell, Core i7-4765T на микроархитектуре Haswell-DT, модель 4670 от линейки Core i5, модель 4770R BGA1364 от линейки процессоров Core i7. На сокете Socket AM3+ в числе прочих процессоров нужно выделить решения AMD : FX-8350 на микроархитектуре Vishera, модель 8310 от семейства FX, FX-8320 на микроархитектуре Vishera, FX-9590 на микроархитектуре Vishera, FX-8370 на архитектуре Vishera, FX-8370E 2014 года выпуска. В числе аналогов от INTEL следует отметить модель 4790 среди серии Core i7, модель 5820K от семейства Core i7, модель 4770K среди линейки процессоров Core i7, Core i7-3930K 2011 года выпуска, Core i7-4770 2013 года выпуска, сюда можно добавить модель 4771 от серии Core i7.
Наиболее схожими по основным показателям моделями процессоров выпускаемые AMD стоит назвать FX-8370, FX-8320, FX-6300, FX-8370E, FX-9590, FX-8300, FX-8350, FX-6350. Они работают на той же архитектуре Vishera и сокете Socket AM3+. Если сравнить все модели Core то 9370 удерживает 2 место в рейтинге.
Технологии и инструкции
FX-9370 имеет очень много новейших инструкций и технологий.
Применены расширенные наборы инструкций SSE (Streaming SIMD Extensions), AMD64, Streaming SIMD Extensions 3, SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2), Intel® SSE4, FMA4, Streaming SIMD Extensions 4A, SSSE3, AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions), XOP, MMX (Multimedia Extensions), FMA, BMI1, FMA3, AVX (Advanced Vector Extensions), 16-bit Floating-Point conversion.
Героем данного обзора стал новый процессор AMD FX-9370 BE. В качестве его соперников были выбраны следующие модели:
- FX-8350 BE;
- FX-8320 BE;
- FX-6350 BE;
- FX-8150 BE;
- Phenom II X6 1090T BE;
- Phenom II X4 965 BE;
- Core i7-4770K;
- Core i7-4770;
- Core i5-4670K;
- Core i5-4670;
- Core i5-4570;
- Core i5-4430;
- Core i7-3770;
- Core i5-3570;
- Core i5-3550;
- Core i5-3470;
- Core i5-3450;
- Core i5-3330;
- Core i3-3250.
Тестовая конфигурация
Тесты проводились на следующем стенде:
- Материнская плата №1: GigaByte GA-Z77X-UD5H, LGA 1155, BIOS F14;
- Материнская плата №2: ASRock 990FX Extreme4, АМ3+, BIOS 2.0;
- Видеокарта: GeForce GTX 680 2048 Mбайт - 1006/1006/6008 МГц (Gainward);
- Система охлаждения CPU: Corsair Hydro Series H100 (
- FX-9370 BE - 4400 @ 5000 МГц;
- FX-8350 BE - 4000 @ 4700 МГц;
- FX-8320 BE - 3500 @ 4600 МГц;
- FX-6350 BE - 3900 @ 4700 МГц;
- FX-8150 BE - 3600 @ 4600 МГц;
- Phenom II X6 1090T BE - 3200 @ 4100 МГц;
- Phenom II X4 965 BE - 3400 @ 4000 МГц;
- Core i7-4770K - 3500 @ 4500 МГц;
- Core i7-4770 - 3400 МГц;
- Core i5-4670K - 3400 @ 4500 МГц;
- Core i5-4670 - 3400 МГц;
- Core i5-4570 - 3200 МГц;
- Core i5-4430 - 3000 МГц;
- Core i7-3770 - 3400 @ 4200 МГц;
- Core i5-3570 - 3400 @ 4200 МГц;
- Core i5-3550 - 3300 @ 4100 МГц;
- Core i5-3470 - 3200 @ 4000 МГц;
- Core i5-3450 - 3100 @ 3900 МГц;
- Core i5-3330 - 3000 @ 3600 МГц;
- Core i3-3250 - 3500 МГц.
Программное обеспечение:
- Операционная система: Windows 7 x64 SP1;
- Драйверы видеокарты: NVIDIA GeForce 326.80 Beta.
- Утилиты: FRAPS 3.5.9 Build 15586, AutoHotkey v1.0.48.05, MSI Afterburner 3.0.0 Beta 15.
Инструментарий и методика тестирования
Для более наглядного сравнения процессоров все игры, используемые в качестве тестовых приложений, запускались в разрешении 1680х1050.
реклама
В качестве средств измерения быстродействия применялись встроенные бенчмарки, утилиты FRAPS 3.5.9 Build 15586 и AutoHotkey v1.0.48.05. Список игровых приложений:
- Assassin's Creed 3 (Бостонский порт).
- Batman Arkham City (Бенчмарк).
- Borderlands 2 (Бенчмарк).
- Call of Duty: Black Ops 2 (Ангола).
- Far Cry 3 (Глава 2. Охотник).
- Formula 1 2012 (Бенчмарк).
- Hard Reset (Бенчмарк).
- Hitman: Absolution (Бенчмарк).
- Just Cause 2 (Бетонные джунгли).
- Medal of Honor: Warfighter (Сомали).
- Sleeping Dogs (Бенчмарк).
- The Elder Scrolls V: Skyrim (Солитьюд).
Во всех играх замерялись минимальные и средние значения FPS. В тестах, в которых отсутствовала возможность замера минимального FPS, это значение измерялось утилитой FRAPS. VSync при проведении тестов был отключен.
Чтобы избежать ошибок и минимизировать погрешности измерений, все тесты производились по три-пять раз. При вычислении среднего FPS за итоговый результат бралось среднеарифметическое значение результатов всех прогонов (трех не «холостых»). В качестве минимального FPS выбиралось минимальное значение показателя по результатам трех прогонов.
Технические характеристики процессоров
Разгон процессоров
Процессоры разгонялись следующим образом. Стабильность разгона проверялась утилитой ОССТ 3.1.0 «Perestroika» путем получасового прогона ЦП на максимальной матрице с принудительной 100% нагрузкой. Соглашусь с тем, что разгон тестируемых CPU не является абсолютно стабильным, но для любой современной игры он подходит на все сто.
При максимальном разгоне у всех процессоров AMD частота контроллера памяти была поднята до 2400-2800 МГц.
Штатный режим. Тактовая частота 4400 МГц, частота системной шины 200 МГц (200х22), частота DDR3 – 1866 МГц (200х9.33), напряжение питания ядра 1.45 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В, Turbo Core и APM – включены.
Процессор удалось разогнать до частоты 5000 МГц. Для этого множитель процессора был поднят до значения 25 (200х25), напряжение питания ядра – до 1.55 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В. Частота DDR3 составила 2133 МГц (200х10.67), Turbo Core и APM – выключены.
Штатный режим. Тактовая частота 4000 МГц, частота системной шины 200 МГц (200х20), частота DDR3 – 1866 МГц (200х9.33), напряжение питания ядра 1.28 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В, Turbo Core и APM – включены.
Процессор удалось разогнать до частоты 4700 МГц. Для этого множитель процессора был поднят до значения 23.5 (200х23.5), напряжение питания ядра – до 1.54 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В. Частота DDR3 составила 2133 МГц (200х10.67), Turbo Core и APM – выключены.
реклама
Штатный режим. Тактовая частота 3500 МГц, частота системной шины 200 МГц (200х17.5), частота DDR3 – 1866 МГц (200х9.33), напряжение питания ядра 1.27 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В, Turbo Core и APM – включены.
Процессор удалось разогнать до частоты 4600 МГц. Для этого множитель процессора был поднят до значения 23 (200х23), напряжение питания ядра – до 1.53 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В. Частота DDR3 составила 2133 МГц (200х10.67), Turbo Core и APM – выключены.
Штатный режим. Тактовая частота 3900 МГц, частота системной шины 200 МГц (200х19.5), частота DDR3 – 1866 МГц (200х9.33), напряжение питания ядра 1.28 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В, Turbo Core и APM – включены.
реклама
Процессор удалось разогнать до частоты 4700 МГц. Для этого множитель процессора был поднят до значения 23.5 (200х23.5), напряжение питания ядра – до 1.53 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В. Частота DDR3 составила 2133 МГц (200х10.67), Turbo Core и APM – выключены.
Штатный режим. Тактовая частота 3600 МГц, частота системной шины 200 МГц (200х18), частота DDR3 – 1866 МГц (200х9.33), напряжение питания ядра 1.26 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В, Turbo Core и APM – включены.
Процессор удалось разогнать до частоты 4600 МГц. Для этого множитель процессора был поднят до значения 23 (200х23), напряжение питания ядра – до 1.52 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В. Частота DDR3 составила 2133 МГц (200х10.67), Turbo Core и APM – выключены.
Phenom II X6 1090Т BE
реклама
Штатный режим. Тактовая частота 3200 МГц, частота системной шины 200 МГц (200х16), частота DDR3 – 1600 МГц (200х8), напряжение питания ядра 1.33 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В, Turbo Core – включен.
Процессор удалось разогнать до частоты 4100 МГц. Для этого множитель процессора был поднят до значения 20.5 (200х20.5), напряжение питания ядра – до 1.5 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В. Частота DDR3 составила 1600 МГц (200х8), Turbo Core – выключен.
Phenom II X4 965 BE
Штатный режим. Тактовая частота 3400 МГц, частота системной шины 200 МГц (200х17), частота DDR3 – 1600 МГц (200х8), напряжение питания ядра 1.38 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В.
Процессор удалось разогнать до частоты 4100 МГц. Для этого множитель процессора был поднят до значения 20.5 (200х20.5), напряжение питания ядра – до 1.5 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В. Частота DDR3 составила 1600 МГц (200х8).
реклама
Core i7-4770К
Штатный режим. Тактовая частота 3500 МГц, базовая частота 100 МГц (100х35), частота DDR3 – 1600 МГц (100х16), напряжение питания 1.08 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В, Turbo Boost – включен, Hyper Threading – включен.
Процессор удалось разогнать до частоты 4500 МГц. Для этого множитель был поднят до 45 (100х45), частота DDR3 – 2133 МГц (100х21.33), напряжение питания – до 1.25 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В, Turbo Boost – выключен, Hyper Threading – выключен.
Core i7-4770
Штатный режим. Тактовая частота 3400 МГц, базовая частота 100 МГц (100х34), частота DDR3 – 1600 МГц (100х16), напряжение питания 1.08 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В, Turbo Boost – включен, Hyper Threading – включен.
реклама
Core i5-4670К
Штатный режим. Тактовая частота 3400 МГц, базовая частота 100 МГц (100х34), частота DDR3 – 1600 МГц (100х16), напряжение питания 1.07 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В, Turbo Boost – включен.
Процессор удалось разогнать до частоты 4500 МГц. Для этого множитель был поднят до 45 (100х45), частота DDR3 – 2133 МГц (100х21.33), напряжение питания – до 1.25 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В, Turbo Boost – выключен.
Core i5-4670
Штатный режим. Тактовая частота 3400 МГц, базовая частота 100 МГц (100х34), частота DDR3 – 1600 МГц (100х16), напряжение питания 1.07 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В, Turbo Boost – включен.
реклама
Core i5-4570
Штатный режим. Тактовая частота 3200 МГц, базовая частота 100 МГц (100х32), частота DDR3 – 1600 МГц (100х16), напряжение питания 1.06 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В, Turbo Boost – включен.
Core i5-4430
Штатный режим. Тактовая частота 3000 МГц, базовая частота 100 МГц (100х30), частота DDR3 – 1600 МГц (100х16), напряжение питания 1.06 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В, Turbo Boost – включен.
Core i7-3770
Штатный режим. Тактовая частота 3400 МГц, базовая частота 100 МГц (100х34), частота DDR3 – 1600 МГц (100х16), напряжение питания 1.1 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В, Turbo Boost – включен, Hyper Threading – включен.
Процессор удалось разогнать до частоты 4200 МГц. Для этого множитель был поднят до 40 (105х40), частота DDR3 – 2240 МГц (105х21.33), напряжение питания – до 1.2 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В, Turbo Boost – включен, Hyper Threading – выключен.
Core i5-3570
Штатный режим. Тактовая частота 3400 МГц, базовая частота 100 МГц (100х34), частота DDR3 – 1600 МГц (100х16), напряжение питания 1.1 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В, Turbo Boost – включен.
Процессор удалось разогнать до частоты 4200 МГц. Для этого множитель был поднят до 40 (105х40), частота DDR3 – 2240 МГц (105х21.33), напряжение питания – до 1.2 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В, Turbo Boost – включен.
Core i5-3550
Штатный режим. Тактовая частота 3300 МГц, базовая частота 100 МГц (100х33), частота DDR3 – 1600 МГц (100х16), напряжение питания 1.1 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В, Turbo Boost – включен.
Процессор удалось разогнать до частоты 4100 МГц. Для этого множитель был поднят до 39 (105х39), частота DDR3 – 2240 МГц (105х21.33), напряжение питания – до 1.125 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В, Turbo Boost – включен.
Core i5-3470
Штатный режим. Тактовая частота 3200 МГц, базовая частота 100 МГц (100х32), частота DDR3 – 1600 МГц (100х16), напряжение питания 1.11 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В, Turbo Boost – включен.
Процессор удалось разогнать до частоты 4000 МГц. Для этого множитель был поднят до 38 (105х38), частота DDR3 – 2240 МГц (105х21.33), напряжение питания – до 1.125 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В, Turbo Boost – включен.
Core i5-3450
Штатный режим. Тактовая частота 3100 МГц, базовая частота 100 МГц (100х31), частота DDR3 – 1600 МГц (100х16), напряжение питания 1.09 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В, Turbo Boost – включен.
Процессор удалось разогнать до частоты 3900 МГц. Для этого множитель был поднят до 37 (105х37), частота DDR3 – 2240 МГц (105х21.33), напряжение питания – до 1.125 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В, Turbo Boost – включен.
Core i5-3330
Штатный режим. Тактовая частота 3000 МГц, базовая частота 100 МГц (100х30), частота DDR3 – 1600 МГц (100х16), напряжение питания 1.1 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В, Turbo Boost – включен.
Процессор удалось разогнать до частоты 3600 МГц. Для этого множитель был поднят до 34 (105х34), частота DDR3 – 2240 МГц (105х21.33), напряжение питания – до 1.125 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В, Turbo Boost – включен.
Core i3-3250
Штатный режим. Тактовая частота 3500 МГц, базовая частота 100 МГц (100х35), частота DDR3 – 1333 МГц (100х13.3), напряжение питания 1.1 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В, Hyper Threading – включен.
AMD начала продажи AMD FX-9370 6 июля 2013. Это десктопный процессор на архитектуре Vishera, в первую очередь рассчитанный на офисные системы. Он имеет 8 ядер и 8 потоков и изготовлен по 32 нм техпроцессу, максимальная частота составляет 4700 МГц, множитель заблокирован.
С точки зрения совместимости это процессор для сокета AM3+ с TDP 220 Вт и максимальной температурой °C. Он поддерживает память DDR3.
Он обеспечивает слабую производительность в тестах на уровне
от лидера, которым является AMD EPYC 7763.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-9370, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 920 | |
| Соотношение цена-качество | 2.65 | |
| Тип | Десктопный | |
| Кодовое название архитектуры | Vishera | |
| Дата выхода | 6 июля 2013 (8 лет назад) | |
| Цена сейчас | 256$ | из 14999 (Xeon Platinum 9282) |
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Характеристики
Количественные параметры FX-9370: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности процессора, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 8 | |
| Потоков | 8 | |
| Базовая частота | 4.4 ГГц | из 4.7 (FX-9590) |
| Максимальная частота | 4.7 ГГц | из 5.3 (Core i9-10900KF) |
| Кэш 2-го уровня | 8192 Кб | из 12288 (Core 2 Quad Q9550) |
| Технологический процесс | 32 нм | из 5 (Apple M1) |
| Размер кристалла | 315 мм 2 | |
| Максимальная температура ядра | 57 °C | из 110 (Atom x7-E3950) |
| Количество транзисторов | 1,200 млн | из 16000 (Apple M1) |
| Поддержка 64 бит | + | |
| Совместимость с Windows 11 | - | |
| Свободный множитель | 1 | |
| Напряжение P0 Vcore | Min: 1.375 V - Max: 1.5375 V |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость FX-9370 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся, например, при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание на то, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | из 8 (Opteron 842) |
| Сокет | AM3+ | |
| Энергопотребление (TDP) | 220 Вт | из 400 (Xeon Platinum 9282) |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые FX-9370 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + |
| FMA | + |
| AVX | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые FX-9370 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-9370. В зависимости от материнской платы может поддерживаться более высокая частота памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR3 | из 4266 (Ryzen 9 4900H) |
Периферия
Поддерживаемые FX-9370 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | n/a | из 3 (Core i7-7700K) |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов FX-9370 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг эффективности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
- Passmark
- 3DMark Fire Strike Physics
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Когда мы заводим речь о высокопроизводительных центральных процессорах для стандартных настольных персональных компьютеров, в базе которых лежат так именуемые «громадные ядра», компанию AMD возможно осуждать по несметному количеству причин.
Потоки недовольства могут быть легко направлены в адрес её нерасторопности в проектировании новых микроархитектур, затягивания внедрения новых технологических процессов, неверной расстановки приоритетов при создании современных процессорных дизайнов, безалаберности в исполнении собственных замыслов, перехода на автоматизированное проектирование компоновки полупроводниковых кристаллов, недобросовестного отношения к собственным инженерным кадрам, бессчётных маркетинговых просчётов и многого другого. Но в чём AMD упрекнуть совсем нереально, так это в отсутствии боевого духа.
Не обращая внимания на то, что, объективно говоря, в распоряжении компании нет хороших процессорных дизайнов, которые она имела возможность бы противопоставить высокопроизводительным модификациям интеловских процессоров Core, AMD пробует сохранить добрую мину при нехорошей игре и прилагает недюжинные упрочнения к тому, чтобы при сборке настольных совокупностей у энтузиастов всё-таки оставалась какая-то возможность выбора. В движение идут все дешёвые средства, начиная с ценового маневрирования и заканчивая внесением в микроархитектуру не требующих коренных переделок оптимизаций.
И в случае если до недавних пор у AMD хорошо получалось сохранять достаточно весомую армию приверженцев, которых в полной мере устраивало, что старшие процессоры серии FX снабжают производительность на уровне Core i5, заставляя наряду с этим вполне забыть о каком-либо энергосбережении, то сейчас эта обстановка начала угрожающе изменяться. Появление интеловских процессоров с микроархитектурой Haswell подняло планку производительности современных настольных совокупностей, неминуемо оттесняя линейку FX в сторону бюджетных и недорогих предложений.
Но ответное понижение стоимостей уже вряд ли может считаться достаточной контрмерой. Быть может, компания AMD и может к самоиронии, но выпуск бюджетных восьмиядерных процессоров - шутка не особенно забавная, в особенности в случае если учесть площадь их полупроводникового кристалла и вытекающую из этого себестоимость.
Сравнительные технические характеристики процессоров серии AMD FX
| AMD FX-9590 | AMD FX-9370 | AMD FX-8350 | |
| Микроархитектура | Piledriver | Piledriver | Piledriver |
| Дизайн | Vishera | Vishera | Vishera |
| Техпроцесс | 32-нм SOI HKMG | 32-нм SOI HKMG | 32-нм SOI HKMG |
| Число ядер | 8 (4 модуля) | 8 (4 модуля) | 8 (4 модуля) |
| Тактовая частота | 4,7 ГГц | 4,4 ГГц | 4,0 ГГц |
| Турбо-режим | 5,0 ГГц | 4,7 ГГц | 4,2 ГГц |
| Кеш L2 | 4x2 Мбайт | 4x2 Мбайт | 4x2 Мбайта |
| Кеш L3 | 8 Мбайт | 8 Мбайт | 8 Мбайт |
| Поддержка DDR3 | DDR3-1600/1866 | DDR3-1600/1866 | DDR3-1600/1866 |
| TDP | 220 Вт | 220 Вт | 125 Вт |
| Сокет | Socket AM3+ | Socket AM3+ | Socket AM3+ |
| Средняя розничная цена | $880 | $350 | $200 |
Очевидно, что FX-9370 - это узаконенный разгон FX-8350 на 400-500 МГц, выполненный силами самого производителя. Скорее всего, для FX-9370 компания AMD отбирает более успешные полупроводниковые кристаллы, но прежде всего работоспособность на повышенных частотах реализуется за счёт повышения напряжения питания.
Так, при работе на штатной частоте 4,4 ГГц напряжение, подаваемое на вычислительные ядра, образовывает порядка 1,41 В, а при активации разработки Turbo Core 3.0 оно может возрастать до 1,46 В. Это приблизительно на 0,07-0,08 В выше, чем у простых процессоров Vishera.
Разгон процессора AMD FX-9370
С учетом изюминок AMD FX-9370 первое, что нас заинтересовало,- это предельные частоты его работы, достижимые в разгоне. Дело в том, что установленные для него производителем номинальные частоты 4,4-4,7 ГГц легко достигаются через разгон и с FX-8350. В случае если применять маленькое повышение напряжения, подобное тому, которое реализовала в FX-9370 одна AMD, вынудить трудиться в подобном режиме возможно фактически любой экземпляр восьмиядерного Vishera. Исходя из этого появляется в полной мере резонный вопрос о том, имеется ли вообще суть гоняться за редким FX-9370, в случае если этот процессор ничем не лучше собственного предшественника - с той только отличием, что освобождает пользователя от необходимости ковыряться в настройках BIOS.
Удостоверимся в надежности. Напряжение на FX-9370 при разгоне возможно устанавливать и выше номинала, одна AMD говорит, что у процессоров Vishera его допустимо задирать впредь до 1,55 В. Вопрос только в том, справится ли совокупность охлаждения. Но мы для разгона забрали кулер добрее - двухсекционную башню Thermalright Silver Arrow SB-E. Из FX-8350 в подобных условиях нам удавалось выжать 4,7 ГГц, но в базе FX-9370 лежит не самый простой, а отборный полупроводниковый кристалл. Он, по идее, будет добрым трамплином для более большого прыжка в оверклокерское пространство.
Напряжение питания процессорных ядер для обеспечения беспроблемного функционирования в таком состоянии увеличивалось до 1,5 В. Температура CPU, как видно по приведённому скриншоту, в тесте LinX 0.6.4 (c помощью FMA-руководств) не выходила за пределы 85 градусов.
Выводы о мини-обзору CPU AMD FX-9370
До сих пор главной аргумент в пользу серии AMD FX, которым легко было аргументировать её привлекательность, заключался в тезисе «но дёшево». Ценовая политика, проводимая AMD, отличалась завидной гибкостью, и старшие процессоры семейства Vishera, имеющие цену средних моделей Core i5, казались достаточно удачным приобретением, предлагающим хороший уровень производительности на многопоточной нагрузке, и вдобавок незаблокированные оверклокерские возможности.
Но к рассмотренному нами FX-9370 подобный подход применить уже не окажется. Во-первых, его цену никак нельзя назвать привлекательной: AMD пробует противопоставить этот процессор старшему Core i7 поколения Haswell и метит на верхний ценовой сегмент.
Во-вторых, производительность FX-9370 даже при удачной для микроархитектуры Piledriver тяжёлой многопоточной нагрузке совсем не впечатляет: опередить собственного прямого соперника ему удаётся только при шифровании и финальном рендеринге, тогда как в большинстве общеупотребительных задач налицо явное отставание.
И, в-третьих, в случае если процессорам FX восьмитысячной серии мы ещё готовься забыть обиду их довольно высокое энергопотребление, то при FX-9370 закрывать глаза на этот фактор уже легко нереально: совокупность на базе такого CPU под нагрузкой расходует электричество более чем в два раза расточительнее, нежели конфигурации с интеловскими процессорами в LGA 1150-выполнении.
Для тестов использовались: PCMark 8 Home 3.0 Accelerated, PassMark, Geekbench 3 Multi-Core.
Производительность на 1 ядро
Базовая производительность 1 ядра процессора.
Протестировано на: PassMark (Single Core), Geekbench 3 Single Core, Geekbench 3 AES Single Core.
Интегрированная графика
Производительность встроенного GPU для графических задач.
| FX 9370 | 0.0 из 10 |
|---|---|
| FX 8350 | 0.0 из 10 |
| Core i7 4770K | 6.5 из 10 |
Интегрированная графика (OpenCL)
Производительность встроенного GPU для параллельных вычислений.
Тестирование проводилось на: CompuBench 1.5 Bitcoin mining, CompuBench 1.5 Face detection, CompuBench 1.5 Ocean Surface Simulation, CompuBench 1.5 T-Rex, CompuBench 1.5 Video composition.
Производительность из расчета на 1 Вт
Насколько эффективно процессор использует электричество.
Процессор тестировался на: Fire Strike, CompuBench 1.5 Bitcoin mining, CompuBench 1.5 Face detection, CompuBench 1.5 Ocean Surface Simulation, CompuBench 1.5 T-Rex, CompuBench 1.5 Video composition, PCMark 8 Home 3.0 Accelerated, PassMark, Geekbench 3 Multi-Core, PassMark (Single Core), Geekbench 3 Single Core, Geekbench 3 AES Single Core, TDP.
Насколько вы переплачиваете за производительность.
Для тестов использовались: Fire Strike, CompuBench 1.5 Bitcoin mining, CompuBench 1.5 Face detection, CompuBench 1.5 Ocean Surface Simulation, CompuBench 1.5 T-Rex, CompuBench 1.5 Video composition, PCMark 8 Home 3.0 Accelerated, PassMark, Geekbench 3 Multi-Core, PassMark (Single Core), Geekbench 3 Single Core, Geekbench 3 AES Single Core, Price.
Суммарный рейтинг Edelmark
Суммарный рейтинг процессора.
| FX 9370 | 5.0 из 10 |
|---|---|
| FX 8350 | 5.3 из 10 |
| Core i7 4770K | 9.7 из 10 |
Тесты (benchmarks) FX 9370
GeekBench 3 (Multi-ядро)
GeekBench 3 (Single ядро)
GeekBench 3 (AES single ядро)
| FX 9370 | 2,520,000 MB/s |
|---|---|
| Core i7 4770K | 4,810,000 MB/s |
| FX 8350 | 2,470,000 MB/s |
GeekBench (32-bit)
GeekBench (64-bit)
GeekBench
PassMark
PassMark (Single Core)
Видео обзоры
AMD FX-9590, реально ли такой горячий?
Апрельский игровой ПК на AMD FX-9370 2015г. [Young Cast Channel] [60fps]
Отзывы о FX 9370
Вот ты бобуин ппц! FX-8350 мать asus M5A97 r2.0 + PALIT GEFORCE GTX 1060 SUPER JETSTREAM 6ГБ БП 650w Thermaltake ssd Silicon Power s 55 120gb и два кита по 8gb Crucial Ballistix 1800 проц разогнан на 4,7 на постоянку и оперативака на 2133 компу 5лет полет нормальный на Full HD все летает за время пользования 2 года назат установлен ssd и год назат 1060 до этого была Sapphire Radeon R9 290х на 4gb и еще он протащит как минимум пару лет. и в последствии на средних и минималках новые проэкты будут работать а если взять классику типо доты2 кантры итд и тп то)))))))))))))))))) удачи тупой БОБУИН)))))
блин ну не дотягивает amd до intel ребят. 135435ядер не показатель крутости. У intel в принципе производительность на ядро лучше + hyperthreading дают хороший результат. И когда берут 8320 и старенький i7-920 4х летней давности и говорят что amd тащит это бред. AMD дает хорошу. производительность за свои деньги но поставь i7-3770/4770 против 8320 и все. В играх как минимум на треть intel выжимает больше. Он и стоит на треть больше. Поэтому их и нельзя сравнивать. среднийAMD=i3/i5-2xxx, топAMD = i5-3xxx/4xxx, ну а i7-3xxx/4xxx уже выше не говоря уже про i7-4/5-extreme.
Читайте также: