Процессор amd ryazan 3 1200 обзор

Обновлено: 05.07.2024

AMD начала продажи AMD Ryzen 3 1200 27 июля 2017 по рекомендованной цене $109. Это десктопный процессор на архитектуре Zen, в первую очередь рассчитанный на офисные системы. Он имеет 4 ядра и 4 потока и изготовлен по 14 нм техпроцессу, максимальная частота составляет 3400 МГц, множитель заблокирован.

С точки зрения совместимости это процессор для сокета AMD Socket AM4 с TDP 65 Вт и максимальной температурой °C. Он поддерживает память DDR4 Dual-channel .

Он обеспечивает слабую производительность в тестах на уровне

от лидера, которым является AMD EPYC 7763.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 3 1200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	857
Соотношение цена-качество	35.70
Тип	Десктопный
Серия	AMD Ryzen 3
Кодовое название архитектуры	Zen
Дата выхода	27 июля 2017 (4 года назад)
Цена на момент выхода	$109	из 305 (Core i7-870)
Цена сейчас	114$ (1x)	из 14999 (Xeon Platinum 9282)

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

Характеристики

Количественные параметры Ryzen 3 1200: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности процессора, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер	4
Потоков	4
Базовая частота	3.1 ГГц	из 4.7 (FX-9590)
Максимальная частота	3.4 ГГц	из 5.3 (Core i9-10900KF)
Кэш 1-го уровня	96K (на ядро)	из 896 (Atom C3950)
Кэш 2-го уровня	512K (на ядро)	из 12288 (Core 2 Quad Q9550)
Кэш 3-го уровня	8 Мб (всего)	из 32 (Ryzen Threadripper 1998)
Технологический процесс	14 нм	из 5 (Apple M1)
Размер кристалла	192 мм 2
Количество транзисторов	4,800 млн	из 16000 (Apple M1)
Поддержка 64 бит	+
Совместимость с Windows 11	-
Свободный множитель	1

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 3 1200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся, например, при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание на то, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации	1 (Uniprocessor)	из 8 (Opteron 842)
Сокет	AM4
Энергопотребление (TDP)	65 Вт	из 400 (Xeon Platinum 9282)

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 3 1200 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции	XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI	+
AVX	+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 3 1200 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 3 1200. В зависимости от материнской платы может поддерживаться более высокая частота памяти.

Типы оперативной памяти	DDR4 Dual-channel	из 4266 (Ryzen 9 4900H)
Допустимый объем памяти	64 Гб	из 786 (Xeon E5-2670 v3)
Количество каналов памяти	2	из 12 (Xeon Platinum 9221)
Пропускная способность памяти	42.671 Гб/с	из 281.6 (Xeon Platinum 9221)
Поддержка ECC-памяти	+

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенной в Ryzen 3 1200 видеокарты.

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 3 1200 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express	3.0
Количество линий PCI-Express	20	из 128 (EPYC 7551P)

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Ryzen 3 1200 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг эффективности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

• Cinebench 10 32-bit single-core
• 3DMark06 CPU
• Geekbench 4.0 64-bit multi-core
• Geekbench 4.0 64-bit single-core
• TrueCrypt AES
• x264 encoding pass 2
• x264 encoding pass 1
• WinRAR 4.0
• Cinebench 15 64-bit multi-core
• Cinebench 15 64-bit single-core
• Cinebench 11.5 64-bit multi-core
• Cinebench 11.5 64-bit single-core
• Cinebench 10 32-bit multi-core
• Passmark

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Выпуск линейки Ryzen 3 для AMD стал важным шагом для отвоевания части рынка у конкурента. Сейчас диапазон цен $100-150 занят тремя процессорами Intel Core i3, которым в спину дышат Pentium G4xxx с двумя ядрами и технологией Hyper Threading. Именно по этой причине они обрели популярность в сегменте ниже $100, а что может предложить AMD?

реклама

На первый взгляд Ryzen 3 не может похвастать демократичной ценой, но это только при беглом анализе. На самом же деле новую линейку составляют полноценные четырехъядерные процессоры, и в этом одно из их преимуществ перед моделями Intel с виртуальными четырьмя ядрами. С другой стороны, у конкурента есть козырь в рукаве в виде запаса наращивания частоты…

Ранее мы уже подробно изучили старших представителей модельного ряда AMD Ryzen – Ryzen 7 1800X и Ryzen 5 1600X, а также рассмотрели возможности Ryzen 5 1400. Теперь пора выяснить, чем же помимо цены способен заинтересовать Ryzen 3 1200.

Дешевая 3070 Gigabyte Gaming - успей пока не началось

Технические характеристики

Конкурентами для AMD Ryzen 3 1200 являются сразу два процессора Intel – Core i3-7100 и Pentium G4620. Но первый из них ничем не примечателен и при схожих технических характеристиках потенциальный покупатель скорее обратит внимание на Pentium G4620 и не прогадает. 200 МГц частоты не стоят дополнительных $30, а остальные параметры у них идентичны.

Впрочем, наиболее популярной моделью стал Intel Pentium G4560 из-за своей цены и скорости. С ним мы и будем сравнивать самого доступного представителя Zen.

Ещё когда процессоры Ryzen существовали только в проекте, компания AMD объясняла: микроархитектура Zen разрабатывается с прицелом на универсальность. Замысел состоял в том, чтобы вернуть себе утраченные позиции во всех сегментах процессорного рынка, но при этом не слишком потратиться на разработку. Именно поэтому для перспективных CPU и был выбран подход «one size fits all».

Сегодня же, когда мы уже увидели несколько видов CPU, построенных на архитектуре Zen, можно говорить с уверенностью: идея сработала. Все вышедшие за последние полгода процессоры AMD нового поколения: производительные Ryzen 7, массовые Ryzen 5 и серверные EPYC, не только имеют абсолютно одинаковую микроархитектуру, но и даже основываются на совершенно идентичных полупроводниковых кристаллах Zeppelin. Однако при этом все они оказываются абсолютно конкурентоспособны – каждый в своём сегменте. Но на этом сфера применения данного дизайна ещё не заканчивается: для Zeppelin и Zen есть ещё как минимум два полигона для внедрения: в процессорах Threadripper для премиальной десктопной платформы и в процессорах Ryzen 3, которые должны привести новую микроархитектуру в недорогие настольные системы. В том, что и здесь у AMD не возникнет никаких технических трудностей, сомнений нет: в гибкости нового процессорного фундамента мы уже неоднократно убеждались, а данные применения не выдвигают никаких специфических требований.

Но в случае с процессорами Ryzen 3, о которых пойдёт речь в этом материале, всё не так просто. Предполагается, что эти CPU должны стать альтернативой для интеловской серии Core i3, нацеливаясь на ценовой диапазон $110-$130. Процессоры такой стоимости представляют собой весьма лакомый кусок для производителя, потому что они способны продаваться огромными тиражами. Однако загвоздка в том, что выбирают их в первую очередь не для игровых систем, а для простых офисных или домашних компьютеров, которые скорее всего не требуют использования мощной графической карты и могут довольствоваться интегрированным в процессор GPU. А его у Ryzen 3 не предусмотрено. В результате тот Ryzen 3, с которым нам придётся иметь дело сейчас, на самом деле полноценным конкурентом для Core i3 не является.

Естественно, об этой проблеме знает и сама AMD. Поэтому APU, основанные на микроархитектуре Zen, она тоже готовит. Но появятся они ближе к концу года, а пока же компания предлагает вариант, который должен подойти лишь некоторой части целевой аудитории – геймерам, желающим построить сравнительно недорогую сборку для игр. И здесь Ryzen 3 действительно есть чем похвастать на фоне конкурента.

Стратегия AMD, благодаря которой она собиралась покорять сердца пользователей настольных компьютеров, была понятна с самого начала. Компания сформировала модельный ряд так, чтобы в каждом ценовом сегменте её процессоры обеспечивали более развитую многопоточность, чем есть у интеловских альтернатив. Этот принцип отчасти распространяется и на Ryzen 3. Хотя эти процессоры и представляют собой самый младший вариант Ryzen, они располагают четырьмя полноценными ядрами, в то время как альтернативные интеловские CPU, выступающие в той же ценовой категории, а это – Core i3, имеют лишь по два ядра. Правда, чтобы разделить Ryzen 3 и Ryzen 5 компания AMD в младшей серии процессоров заблокировала технологию SMT, поэтому в конечном итоге Core i3 и Ryzen 3 предлагают одновременное исполнение четырёх потоков. Но разница в том, как они это делают: у варианта AMD на каждый поток отводится отдельное аппаратное ядро, а у Intel – ядра выполняют по два потока на одном ядре за счёт технологии Hyper-Threading.

Есть у Ryzen 3 и ещё одно преимущество: они, как и все их более дорогие собратья, поддерживают разгон. Причём для этого не требуется приобретать специальные материнские платы: эксплуатировать процессоры на частотах, выходящих за пределы паспортных характеристик, позволяют даже сравнительно дешёвые материнские платы на базе набора системной логики B350, стоимость которых начинается с $80-90.

В конечном итоге Ryzen 3 кажется действительно привлекательным вариантом для сборки недорогого игрового компьютера. Понравиться такие CPU могут и экономным энтузиастам. Однако прежде чем утвердиться в таких выводах, всё нужно как следует проверить. Старшие Ryzen имели не слишком впечатляющую производительность в играх, и эта их особенность могла легко быть унаследована и младшими собратьями. Именно поэтому, как только в сфере нашей досягаемости появились Ryzen 3, мы тут же взялись за их обзор.

Модельный ряд процессоров Ryzen 3, который представила компания AMD, состоит всего из двух моделей: Ryzen 3 1300X и Ryzen 3 1200. Тем не менее с появлением этой пары семейство Ryzen приобрело некую завершённость, и никаких существенных дополнений к платформе Socket AM4 больше пока не предвидится.

Процессоры AMDRyzen 5 и Ryzen 7вывели конкуренцию в процессорном мире на новый уровень. Предлагая большее количество ядер при меньшей цене, чем у конкурента, компания AMD выступила своеобразным двигателем прогресса. Ведь, что бы не говорили представители производителей процессоров, а 2017 год выдался жарким - сейчас уже никого не удивить шестиядерными процессорами в настольных компьютерах, а также 32-ядерными процессорами в серверных машинах. Но рынок высокопроизводительных HEDT-платформ, как и рынок бюджетных компьютеров, компания AMD только начинает покорять. И здесь на руку играет унификация производства кристаллов - все процессоры Ryzen,Threadripper и Epyc основываются на кристаллеZeppelin, производимого cогласно 14-нм технологическим нормам с использованием FinFET-транзисторов производственными мощностями компанииGlobalFoundries.

Данный кристалл лежит в основе героев нашего обзора - процессорах AMD Ryzen 3. Недорогие четырехъядерные процессоры создавались для конкуренции с Intel Core i3 в бюджетном сегменте. Но здесь возникает одно "но":AMD Ryzen 3, как и остальные процессоры данного поколения, не имеют интегрированного графического процессора. По этой причинедо выхода APURaven Ridgeполностью "прикрыть"нижний сегмент компьютерной техники (кудапомимо игровых компьютероввходят и офисные компьютеры, где встроенное видеоядро является необходимостью) компания AMD не может. Поэтому рассмотрим основноенаправлениеAMD Ryzen 3 - недорогие игровые компьютеры.

Процессоры AMD Ryzen 3

Познакомиться с особенностями архитектуры AMD Ryzenвы можете в наших обзорах AMD Ryzen 7 1800X,AMD Ryzen 5 1600XиAMD Ryzen 5 1400.

По своим технических характеристикам процессорыAMD Ryzen 3похожи на четырехъядерныеAMD Ryzen 5. Основное отличие - лишение дополнительных потоков вследствие блокировки работы технологии SMT.

Наименование	Ryzen 3 1200	Ryzen 3 1300X	Ryzen 5 1400	Ryzen 5 1500X
Ядра/потоки	4/4	4/4	4/8	4/8
Базовая частота	3100 МГц	3500 МГц	3200 МГц	3500 МГц
Бустовая частота (при однопоточных операциях)	3400 МГц	3700 МГц	3400 МГц	3700 МГц
Технология XFR	+50МГц	+200МГц	+50 МГц	+200 МГц
Конфигурация кристалла	2+2	2+2	2+2	2+2
L3-кэш	8 Мб	8 Мб	8 Мб	16 Мб
Теплопакет	65 Вт	65 Вт	65 Вт	65 Вт
Цена	$109	$129	$169	$189

Данный подход позволилразделить две линейки процессоров, что соответствующим образом сказалосьна стоимости AMD Ryzen 3. При этом не был утерян основной шарм процессоров - разблокированный множитель. И здесь, как мы и убеждались раньше, теряется какой-либо смысл в переплате за старшую модель в линейке - разгонный потенциал в большинстве случаев зависит от качества кристалла, а не модели процессора.

Процессоры AMD Ryzen 3способны работать только с материнскими платами сокета AM4.

Основным чипсетом для рассматриваемых процессоров будет B350. Переплата за X370 бессмысленна, так как связки из нескольких видеокарт для данных процессоров будут неподъемной ношей, а разъемов USB и SATA на B350 более, чем достаточно. Покупка материнских плат на основе чипсета AMD A320 лишает процессоры возможности разгона по множителю, что, при незначительной разнице в цене с B350, переводит покупку в разряд сомнительной экономии.

ПроцессорыAMD Ryzen 3 1200 и 1300Xпоставляются в версиях OEM и BOX. Основное отличие коробочной версии - расширенная до 3 лет гарантия и наличие в комплекте процессорного кулераWraith Stealth. В нашу редакцию процессоры попали в OEM исполнении.

Использование такой упаковки защищает процессоры от повреждения, а комплектная наклейка достойна занять место на лицевой панели компьютерного корпуса, чтобы помнить о том, что в сердце.

Отдельно также был получен Wraith Stealth, который использовался для тестирования процессоров.

Роль тестовой материнской платы бессменно исполнялаAsrock Fatal1ty AB350 Gaming K4 с последней установленной версией BIOS - 3.00. В неё уже включены исправления AGESA 1.0.0.6 и исправлены многие недостатки, с которыми мы встречались на первых этапах тестирования.

КулерWraith Stealthпрост в установке, имеет неплохую эффективность, а также потоками воздуха обдувает цепи питания материнской платы.

Рассчитывать с ним на невероятный разгон не приходится, но свою работу он, как и старшие модели кулера, выполняет отлично.

Тестовый стенд

• Материнская плата:Asrock Fatal1ty AB350 Gaming K4 (BIOS 3.00)
• Процессор: AMD Ryzen 3 1200 / AMD Ryzen 31300x
• Система охлаждения: Wraith Stealth ;
• Термоинтерфейс: Arctic Cooling MX-4;
• Оперативная память:
  • 2 x 8 Гбайт KFA2 HOF Hall Of Fame 4000 МГц (HOF4CXLBS4000M19SF162K,3466 МГц 14-14-14-14-28 CR1, singlerank Samsung B-Die);
  • 2 х 8 Гбайт Team Group T-Force Dark Rog Red 3000 МГц (TDRRD416G3000HC16CDC01, 3066 МГц, 16-16-16-16-36 CR1, dualrank Samsung S-Die);

  
  

  • Операционная система: Windows 10 x64 «Профессиональная» со всеми текущими обновлениями с Windows Update;
  • Драйвер видеокарт: Nvidia GeForce Game Ready Driver WHQL 384.94.

  AMD Ryzen 3 1200

  ПроцессорAMD Ryzen 3 1200имеет следующий режим работы: при бездействии частота процессора опускается до 1550 МГц, напряжение находится в диапазоне 0.65-0.7 В. При выполнении однопоточных операциях процессор ускоряется до 3450 МГц при напряжении 0.950-1.0 В;если задействуются все ядра, то частота опускается до 3100 МГц.

  
  
  
  

  Для измерения температурного режима и потребления процессора использовалась программа LinX 0.7.0 с интегрированными библиотеками для процессоров AMD Ryzen. Тестирование проводилось в помещении с температурой 25 о С, использовался открытый стенд. Оперативная память Team Group T-Force Dark Rog Red(двухранговая, чипы Samsung S-Die) работала на частоте 2133 МГц с таймингами 15-15-15-36 CR2.

  
  

  За 20 минут тестирования максимальная температура процессора достигла всего лишь 37 о С, среднее потребление же не достигало и 30 Вт. При этом процессор выполнял вычисления с производительностью 89-90 ГФлопс. Отличный результат! Не последнюю роль здесь сыграло невысокое рабочее напряжение, составляющее всего 1.0 В.

  В Geekbench 3 производительность в однопоточных операциях достигала 3569 баллов, в многопоточных - 11086 баллов.

  
  

  Разгон процессора и оперативной памяти выполнялся в BIOS материнской платы. Также разгон возможен с помощью фирменной утилиты AMD Ryzen Master. Разгонный потенциал процессоров, основанных на кристаллеZeppelin, нам уже известен, ожидать чего-то нового не приходилось.

  На напряжении 1.375 В (отсутствие на материнской плате LLC приводило к просадкам напряжения при нагрузке до 1.356 В) процессор был разогнан до 4100 МГц, оперативная память на 1.38 В разогнана до 3066 МГц на таймингах 16-16-16-38 CR1.

  
  

  В LinX 0.7.0 тестирование процессора было успешно пройдено.

  
  

  Температура процессора достигла 64 о С, а потребление возросло до 80 Вт! Да, вычислительнаяпроизводительность процессора выросла на 32% (пиковая мощность достигла 119 ГФлопс), но ценой этому стало значительное увеличение температуры и потребления.

  В Geekbench 3производительность в однопоточных операциях выросла до4592 баллов (+28.7%), в многопоточных - 14847 баллов (+33.9%).

  
  

  Далееоперативная память была заменена на одноранговую памятьKFA2 HOF Hall Of Fame, в основе которой лежат чипы B-Die производства компании Samsung. Разогнать ее удалось до 3466 МГц при таймингах 14-15-13-26 CR1.

  
  

  Как можнозаметить, увеличение частоты память и снижение таймингов положительно сказалось на пропускной способности памяти и задержках. В Geekbench 3 были получены следующие результаты:

  
  

  В Geekbench 3производительность в однопоточных операциях выросла до4756 баллов (+3.5%), в многопоточных - 15137 баллов (+2%). Как видим, данный бенчмарк в основном реагирует на частоту процессора. Ранговость и частота памяти являются вторичными факторами.

  Бенчмарки бенчмарками, но что же в играх? Заходя несколько вперед, хотелось бы привести прирост производительности в игреDeus Ex: Mankind Divided в разрешении 720р и при низких настройках качества при разгоне процессораAMD Ryzen 3 1200 до 4100 МГц и памяти с 2133 МГц до 3466 МГц с изменением таймингов.

  
  

  Комплексный разгон привел к росту среднего количества кадров секунду на 52.4%, а минимального - на 55.8%! В данном случае влияла настройка даже вторичных и третичных таймингов, что позволило добиться максимального уровня производительности от процессора.

  AMD Ryzen 3 1300X

  ПроцессорAMD Ryzen 3 1300Xимел отличные от Ryzen 31200 режимы работы: при тех же 1550 МГц в простое процессор достигал 3900 МГц при 1.43 В в однопоточных операциях и 3600 МГц при 1.25 В при многопоточных операциях.

  
  
  
  

  Как следствие,1300Xв стоке несколько мощнее Ryzen 3 1200на стоковых установках, что делает его привлекательнее для использования в материнских платах чипсета A320.

  
  

  В Geekbench 3 мы имеем при однопоточных операциях 3872 балла (против 3569 у Ryzen 3 1200) и 12162 балла (против 11086) в многопоточных.

  
  

  Но повышение частот и рабочих напряжений привело к увеличению потребления и температуры. Тестирование процессора в LinX 0.7.0 тому показатель:

  
  

  Процессор достигал температуры 51 о С, а потребление превышало 57 Вт.

  А вот с разгономRyzen 3 1300Xвсё было не совсем гладко. Добиться стабильных 4000 МГц удалось только при напряжении 1.43 В, прибавка даже 25 МГц приводила к нестабильному запуску системы, пройти какие-то бенчмарки не удавалось.

  
  

  И здесь мы сталкиваемся с тем же эффектом, что и в обзоре AMD Ryzen 5 1400- младший процессор по разгонному потенциалу обходит своих старших братьев.

  Синтетические тесты

  В синтетических тестах процессоры AMD Ryzen 3 1200 и 1300Xзаняли закономерное место - в однопоточных приложениях процессоры находилисьна уровне и выше, чем старшие "сородичи", в многопоточных приложениях производительность отличалась от четырехъядерных AMD Ryzen 5на величину разницы частот и эффективность SMT.

  
  
  

  
  
  

  ИспользоватьAMD Ryzen 3 1200 и 1300Xдля рабочих станций, для проектирования, фото- и видеоредактирования бессмысленно, всё упирается в недостаточную многопоточную производительность. Однако, это не мешает использовать процессоры для повседневных задач, где AMD Ryzen 3покажет приемлемую для четырехпоточника производительность.

  Игровая производительность

  В играх процессорыAMD Ryzen 3 1200 и 1300Xтестировались с видеокартойMSI GeForce GTX 1070 AERO ITX 8G OC. Тестирование проводилось в разрешении 1280х720 на низких настройках качества и в разрешении 1920х1080 на высоких настройках качества.

  Для 1280х720 были получены следующие результаты:

  
  
  

  
  
  

  Во многих моментах процессоры AMD Ryzen 3показывают схожую с AMD Ryzen 5 1400 производительность, а иногда и опережают старшую версию. Причина данного феномена кроется в том, что многие современные игры не всегда хорошо работают с виртуальными потоками, а к технологии SMT, как к новичку, и вовсе бывает предвзятое отношении.

  С другой стороны, при интенсивномиспользовании 4 и более потоков AMD Ryzen 5 1400начинает вырываться вперед, и как процессор "с запасом" он выглядит интереснее.

  В разрешении 1920х1080 в большинстве игр всё упирается в возможности видеокарты.

  
  
  

  
  
  

  Заключение

  С выходом процессоровRyzen 3компания AMD стала покрывать процессорный рынок с $100до $500. Рассматриваемые процессоры получились достаточно энергоэффективными, холодными, показывающими вполне достойнуюпроизводительность. Казалось бы, чем не бюджетный мастхэв? Но без ложки дегтя не обойтись. Отсутствие встроенной графики перечеркивают указанные достоинства процессоров при условии установленной за них цены. Если бы цена на процессоры была несколько ниже (учитывая, что в суровых реалиях нашей страны найти процессор по рекомендованной стоимости невозможно, а наценка достигает 30% и более), то они расходились бы как "горячие пирожки". Что же можно сказать с полной уверенностью -Raven Ridgeопределенно стоит ждать. Если же вы собираете систему на Ryzen и вам нужен процессор, который в будущем будет заменен на Ryzen 5 1600 / Ryzen 7 1700, тоAMD Ryzen 3 1200за $109выглядит отличным вариантом. Зачем же нужен 1300Х? Только, если цель - собрать систему на A320. Но стоит ли такая экономия свеч?

  
  

  AMD Ryzen 3 1200 стоит очень недорого. Тестовая лаборатория Chip протестировала данный процессор и вынесла вердикт, в каких случаях и кому он может оказаться полезным.

  
  

  Итоги теста

  Для CPU начального уровня AMD Ryzen 3 1200 производит хорошее впечатление. По итогам теста мы можем отметить, что данный дешевый процессор вполне способен конкурировать с высококлассными моделями Intel i3 и более старыми или «экономными» Core i5. Кроме того, этот процессор свободно можно разгонять. Но именно в случае с данной моделью мучительно заметным становится отсутствие интегрированного графического чипа. Кроме того, требования к системе охлаждения здесь достаточно высокие. Всерьез заинтересоваться этой моделью должны только энтузиасты в области самостоятельной сборки компьютеров и разгона процессоров.

  Преимущества

  Свободный множитель
  Большой кэш
  

  Недостатки

  Нет графической подсистемы
  Уровень TDP мог бы быть и пониже
  

  Результаты тестирования AMD Ryzen 3 1200

  • Соотношение цена/качество: 58
  • Производительность CPU (100%): 41.2

  На первый взгляд, AMD Ryzen 3 1200 — это CPU для любителей сэкономить. Четырехъядерный процессор с тактовой частотой от 3,1 до 3,45 ГГц (Single-Core-Boost) стоит всего около 8 тыс. руб. Прямой конкурент от компании Intel, i3-7350K, стоит уже 10,5 тыс. руб. В плане производительности процессоры примерно равны, но, сделав выбор в пользу AMD, вы вынуждены будете приобретать еще и выделенную графическую карту.

  В случае с самыми слабыми CPU из модельного ряда AMD это выглядит больше похожим на пустые траты — прежде всего, если вы не интересуетесь играми или графическими приложениями. В этом смысле Ryzen 3 1200 получается несколько нишевым продуктом с неопределенным позиционированием, который для офисного использования недостаточно дешев, а для геймеров недостаточно производителен.

  Бенчмарки и сравнение

  Cinebench R15 n-thread

  
  Альтернативные варианты

  Для офисного компьютера: Intel Pentium G4620 (3.7 ГГц) сокет 1151

  В том случае, если вы ищете простой процессор, возможностей которого будет достаточно для офисных и мультимедийных приложений, а также веб-серфинга, то должны взять Intel Pentium G4620. Данный CPU стоит всего около 7 тыс. руб., имеет тактовую частоту 3,7 ГГц, а также содержит графическую подсистему. Кроме того, он предлагает поддержку многопоточнотсти — при двух физических ядрах для работы операционной системы доступны четыре логических ядра.

  Для небольшого игрового компьютера: AMD Ryzen R3 1300X 3,7 ГГц, сокет AM4

  Ryzen R3 1300X, который стоит около 9,5 тыс. руб., конструктивно аналогичен R3 1200, но предлагает более высокие тактовые частоты. Кто не хочет заниматься разгоном процессоров, здесь этого делать и не должен. А тот, кто хотел бы разогнать CPU, сможет сделать это, не будучи сильно зависимым от везения. При всем этом в лице R3 1200 мы получаем модель, которая не может быть разогнана до уровня 1300X.

  Читайте также:

    
  • Ремонт видеокарт тюмень диагностика бесплатно
    
  • I3 2100 совместимость видеокарт
    
  • Самый холодный процессор intel
    
  • Щелкает диск windows 10
    
  • В чем состоит различие между дисками cd и dvd в чем их сходство