Процессор amd ryzen 7 3800xt oem обзор

Обновлено: 03.07.2024

AMD начала продажи AMD Ryzen 7 3800XT 7 июля 2020 по рекомендованной цене $399. Это десктопный процессор на архитектуре Matisse (Zen 2), в первую очередь рассчитанный на домашние системы. Он имеет 8 ядер и 16 потоков и изготовлен по 7 нм техпроцессу, максимальная частота составляет 4700 МГц, множитель разблокирован.

С точки зрения совместимости это процессор для сокета AMD Socket AM4 с TDP 105 Вт и максимальной температурой 95 °C. Он поддерживает память DDR4-3200.

Он обеспечивает хорошую производительность в тестах на уровне

от лидера, которым является AMD EPYC 7763.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 7 3800XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	145
Соотношение цена-качество	72.06
Тип	Десктопный
Серия	AMD Ryzen 7
Кодовое название архитектуры	Matisse (Zen 2)
Дата выхода	7 июля 2020 (1 год назад)
Цена на момент выхода	$399	из 305 (Core i7-870)
Цена сейчас	395$ (1x)	из 14999 (Xeon Platinum 9282)

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

Характеристики

Количественные параметры Ryzen 7 3800XT: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности процессора, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер	8
Потоков	16
Базовая частота	3.8 ГГц	из 4.7 (FX-9590)
Максимальная частота	4.7 ГГц	из 5.3 (Core i9-10900KF)
Кэш 1-го уровня	96K (на ядро)	из 896 (Atom C3950)
Кэш 2-го уровня	512K (на ядро)	из 12288 (Core 2 Quad Q9550)
Кэш 3-го уровня	32 Мб
Технологический процесс	7 нм	из 5 (Apple M1)
Размер кристалла	74 мм 2
Максимальная температура корпуса (TCase)	95 °C	из 105 (Core i7-5557U)
Количество транзисторов	3,800 млн	из 16000 (Apple M1)
Поддержка 64 бит	+
Совместимость с Windows 11	+
Свободный множитель	+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 7 3800XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся, например, при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание на то, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации	1	из 8 (Opteron 842)
Сокет	AM4
Энергопотребление (TDP)	105 Вт	из 400 (Xeon Platinum 9282)

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 7 3800XT технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции	86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2
AES-NI	+
AVX	+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 7 3800XT технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 7 3800XT. В зависимости от материнской платы может поддерживаться более высокая частота памяти.

Типы оперативной памяти	DDR4-3200	из 4266 (Ryzen 9 4900H)
Допустимый объем памяти	128 Гб	из 786 (Xeon E5-2670 v3)
Количество каналов памяти	2	из 12 (Xeon Platinum 9221)
Пропускная способность памяти	51.196 Гб/с	из 281.6 (Xeon Platinum 9221)
Поддержка ECC-памяти	-

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенной в Ryzen 7 3800XT видеокарты.

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Ryzen 7 3800XT на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг эффективности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Cinebench 10 32-bit single-core
TrueCrypt AES
x264 encoding pass 2
x264 encoding pass 1
WinRAR 4.0
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench 11.5 64-bit single-core
Cinebench 10 32-bit multi-core
Passmark

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Cinebench Release 15 Multi Core (иногда называемый Multi-Thread) - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Тесты в играх

Соответствие Ryzen 7 3800XT системным требованиям игр. Помните, что официальные требования разработчиков не всегда совпадают с данными реальных тестов.

Относительная производительность

Общая производительность Ryzen 7 3800XT по сравнению с ближайшими конкурентами среди десктопных процессоров.

С линейкой Ryzen 3000XT мы познакомились в прошлом материале, хотя особых нововведений в ней нет – лишь тактовые частоты немного подняли. Можно сказать, что это чипы для тех, кому проще переплатить за заводской разгон, чем самому заниматься оверклокингом.

Например, AMD Ryzen 7 3800XT и Ryzen 7 3800X имеют в своем составе 8 ядер в 16 потоков, 32 МБ кеш-памяти L3 и тепловой пакет на уровне 105 Вт. Контроллер оперативки и интерфейса PCIe 4.0 у них одинаковый. Даже базовая частота на одному уровне 3,9 ГГц. Разница кроется лишь в динамическом разгоне: 4,7 ГГц у 3800XT и 4,5 ГГц у 3800X. И за эти 200 МГц необходимо доплатить в среднем $80 или 23% стоимости. Уже возникают сомнения в целесообразности такой покупки. Но давайте не будем спешить с выводами – может в тестах новинка действительно заслужит такой щедрой переплаты.

Кстати, за процессор Ryzen 7 3800X хотим сказать спасибо магазину CompX. И для вас есть хорошая новость: при покупке в нем «красных» видеокарт введите промо-код GECID и получите скидку в 200 грн. Но только на одну карту в одни руки!

Для сравнения оставили в тестовом наборе 6-ядерный 12-поточный Ryzen 5 3600XT c частотной формулой 3,8 / 4,5 ГГц и 95-ваттным тепловым пакетом. Средняя его стоимость на нашем рынке снизилась до $260. То есть он почти на $100 дешевле Ryzen 7 3800X.

Также добавили на графики результаты 6-ядерного 12-поточного Core i5-10600 с частотной формулой 3,3 / 4,8 ГГц, 65-ваттным тепловым пакетом и заблокированным множителем. А если вас интересуют показатели более слабых чипов, то смотрите наши предыдущие материалы.

И перед самими тестами напомним о конфигурации стендов. Платформу AM4 представляет плата ASRock X570 Phantom Gaming 4 с эффективным радиатором на 10-фазной подсистеме питания, поддержкой разгона оперативки до 4066 МГц и двумя слотами M.2 для накопителей.

MSI MAG Z490 Tomahawk поведет в бой платформу LGA1200. Она поддерживает разгон оперативки до 4800 МГц, а интерфейсы M.2 прикрыты собственными радиаторами для улучшения температурного режима.

Дежурными за охлаждение процессоров назначили 2-секционные водянки ID-COOLING Zoomflow 240X ARGB. Они поместятся во многих корпусах формата Middle Tower. Их вертушки на гидравлических подшипниках вращаются с максимальной скоростью 1500 об/мин, а шум не превышает 27 дБ.

Оперативная память представлена 2-канальным комплектом DDR4-5000 CORSAIR VENGEANCE LPX объемом 16 ГБ. Его мы взяли, чтобы гарантированно и быстро получить режимы DDR4-3200 и 3600 МГц.

Главная задача видеокарты ASUS ROG STRIX GeForce RTX 2080 Ti – не ограничивать потенциал процессоров в тестах. В этом ей поможет топовый в прошлом GPU и 11 ГБ памяти GDDR6.

Для операционной системы, игровых клиентов и софта в каждом системнике находится свой SSD Apacer AS340 на 240 ГБ. Игры и бенчмарки записали на аналогичную модель объемом 960 ГБ, которая кочует от стенда к стенду.

Связка процессора Core i7-10700K и видеокарты в номинале требует около 375 Вт, а в разгоне – еще больше. Не зря мы с самого начала запаслись блоками Seasonic FOCUS GX-650 с сертификатами 80 PLUS Gold. Они используют единственный канал +12В с нагрузочной способностью 54 А или 648 Вт. Этого хватит для надежного и стабильного питания железок.

Все системы комфортно себя чувствовали в корпусах Cougar MX330-G. Металлическая сетка на фронтальной и верхней панелях улучшает температурный режим внутри. А боковая панель из закаленного стекла позволяет любоваться работой компонентов. От себя мы лишь добавили по одному корпусному вентилятору Cougar FW 120 WHITE.

Тесты будем проводить в два этапа. На первом сравним результаты при частоте оперативной памяти DDR4-3200, которая является номинальной для чипов AMD, да и вообще наиболее популярной и доступной.

Уже в синтетике ситуация для Ryzen 7 3800XT выглядит не очень хорошо. Его отрыв от 3800X составляет в среднем всего 1%, а разница в стоимости – 23%. Преимущество тестовой модели над Ryzen 5 3600XT достигает в среднем 12%. В задачах на рендеринг оно поднимается до 34%, но за это придется переплатить около $175 или 67%.

Главная же проблема Ryzen 7 3800XT заключается в Core i7-10700K, который при фиксации частоты на 5 ГГц обходит его в среднем на 10%.

В игровых бенчмарках ситуация выглядит следующим образом. Начиная с Метро Исход, процессоры разошлись по своим песочницам – в одной играют чипы AMD, а во второй – Intel. Разница между ними существенная. Например, 10700K опережает Ryzen 7 3800XT максимум на 30%. Даже Core i5 оказался быстрее тестовой новинки.

В Forza Horizon 4 преимущество Core i7 над Ryzen 7 составляет 11-19%. В свою очередь 3800XT опережает 3800Х на ничтожные 1-2%. Этого явно недостаточно, чтобы оправдать разницу в цене.

Преимущество 3800XT над 3600XT также не слишком большое. Например, в The Division 2 оно находится в пределах 6%. В свою очередь 6-ядерник от Intel обходит тестовую новинку максимум на 9%.

Gears 5 лишь подчеркивает неутешительную для 3800XT тенденцию. Core i7 обходит ее максимум на 28%. И это при 6%-ой разнице в стоимости. Преимущество 10700K над 3800X поднимается до 30%. Разница между ними в цене также порядка 30%, поэтому тут все справедливо.

В Shadow of the Tomb Raider между представителями серии Ryzen 7 по некоторым показателям вообще нет никакой разницы, и лишь местами она поднимается до 1-3%. А вот на фоне 6-ядерного Ryzen 5 новинка чувствует себя чуть увереннее: преимущество 3800XT поднимается до 9%.

Assassin’s Creed Odyssey прошел без сюрпризов. Core i5 обходит топовый Ryzen 7 максимум на 14%. А Core i7 доводит преимущество чипов Intel до 20%. С позиции цены и возможностей лучше выглядит 3800X, ведь 10700K обходит его максимум на 22% при необходимой переплате в 31%.

Вердикт: AMD Ryzen 7 3800XT является лишь незначительным улучшением в сравнении с текущим Ryzen 7 3800X. Однако, учитывая ту же цену, пользователи, которые ещё не успели приобрести Ryzen’ы 3-го поколения, по сути, получают бесплатный прирост производительности – пока вы готовы купить его без кулера.

Плюсы: Производительность | Цена Ryzen 7 3800X | Прирост в играх;
Минусы: Нет кулера в комплекте | Возросший TDP;

AMD Ryzen 7 3800XT поступил в продажу ровно через год после выхода серии AMD Ryzen 3000, предложив усовершенствованную 7-нанометровую архитектуру Zen 2 с повышением производительности одного ядра за те же деньги – хотя и без комплектного кулера для процессора.

Всё это значит, что 3800XT, наряду с AMD Ryzen 5 3600XT и Ryzen 9 3900XT, служат своего рода заполнителем между AMD Ryzen 3000 и AMD Ryzen 4000. Но, что гораздо важней, новые процессоры сокращают разрыв между Intel и AMD, когда речь заходит об одноядерной производительности, где исторически доминирует Intel, что делает новые процессоры одними из лучших для игр на данный момент.

(Изображение предоставлено: Future)

| ЦЕНЫ И ДОСТУПНОСТЬ

AMD Ryzen 7 3800X поступил в продажу 7 июля стоимостью в 399$ (26000р + НДС). Цена осталось той же, что и на AMD Ryzen 7 3800X, который поступил в продажу за те же 399$.

Звучит интересно, но есть одна оговорка: новый процессор продается без кулера. С одной стороны – хорошо, но могут возникнуть проблемы. Учитывая, что новый процессор генерирует более высокие температуры, вам придется использовать новый кулер, а не тот, что был до него.

Однако в комплекте ничего не приходит, а вот комплектный кулер Wraith Prism, который вы получаете с новым AMD Ryzen 7 3800X, действительно решает множество проблем, когда вы собираетесь свой первый ПК и просто хотите убедиться, что всё работает.

Вероятно, существует не так много пользователей, которым абсолютно необходим комплектный кулер с процессором такого класса – Intel уже некоторое время продает свои Core i7 без кулеров – но вы должны знать о том, что вентилятора в коробке с процессором не будет.

AMD Ryzen 7 3800XT напрямую конкурирует с Intel Core i7-10700K, который сегодня можно найти лишь немного дороже – 409$ (26500р + НДС). На самом деле мы пока не имели возможности рассмотреть 10700К, но, пока у него нет кулера, также как у Ryzen 7 3800XT, процессор Intel оборудован интегрированной графикой, которая может быть полезна для решения графических задач, когда под рукой нет видеокарты.

В отличие от своего младшего брата, Ryzen 5 3600XT, история с ценностью не совсем понятна. Вам придется решить, что вы предпочитаете, AMD или Intel, каждый из которых со своими сильными и слабыми сторонами, хотя мы бы рекомендовали остаться с Красной Командой, благодаря совместимости PCIe 4.0, пока недоступную с Intel.

| ОСОБЕННОСТИ И ЧИПСЕТ

Новые процессоры AMD Ryzen 3000XT основаны на той же 7-нанометровой архитектуре Zen 2, что и вся остальная серия Ryzen 3-го поколения, но с некоторыми улучшениями.

AMD усердно работала над развитием архитектуры с момента своего первого запуска в июле 2019 года и смогла выжать повышенные частоты из чипов без существенного повышения энергопотребления и температуры.

Это не значит, что температуры и энергопотребление не выросли – Ryzen 7 3800XT потребляет 122,85 Вт при пиковой нагрузке в сравнении с 90,18 Вт Ryzen 7 3700X (мы не тестировали новый AMD Ryzen 7 3800X). Это, конечно, ведет к более высоким температурам: пик 3800XT составляет + 78,5 градуса в сравнении с + 72,6 градусами Цельсия 3700X, ничего критичного.

Увеличение энергопотребления оборачивается увеличением частоты Turbo-частот: 3800XT выходит на 4,7 ГГц, тогда как ванильный 3800X – только 4,5 ГГц. Это небольшой прирост в 200 МГц, но всё же частота подросла.

И, опять же, даже через год после первого релиза AMD Ryzen 3000, серия остается единственной настольной платформой, поддерживающей PCIe 4.0. Сейчас это может показаться незначительным, но через пару лет это будет очень важно – а припоминая исторически длинную поддержку сокетов AMD эта платформа прослужит достаточно долго.

| ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ

ХАРАКТЕРИСТИКИ ТЕСТОВОЙ СИСТЕМЫ

Следующие системы мы использовали для тестирования производительности процессоров:

Система с AMD:

Кулер процессора: Cooler Master Masterliquid 360P Silver Edition;
Видеокарта: Nvidia GeForce RTX 2080 Ti;
Оперативная память: 32 Гб HyperX Predator RGB @ 3000 МГц;
Материнская плата: X570 Aorus Master;
SSD: ADATA XPG SX8200 Pro @ 1 Тб;
Блок питания: Phanteks RevoltX 1200;
Корпус: Praxis Wetbench;

Система на Intel 10-го поколения:

Кулер процессора: Cooler Master Masterliquid 360P Silver Edition;
Видеокарта: Nvidia GeForce RTX 2080 Ti;
Оперативная память: 32 Гб HyperX Predator RGB @ 3000 МГц;
Материнская плата: MSI MEG Z490 Godlike;
SSD: ADATA XPG SX8200 Pro @ 1 Тб;
Блок питания: Phanteks RevoltX 1200;
Корпус: Praxis Wetbench;

Система на Intel 9-го поколения:

Кулер процессора: Cooler Master Masterliquid 360P Silver Edition;
Видеокарта: Nvidia GeForce RTX 2080 Ti;
Оперативная память: 32 Гб HyperX Predator RGB @ 3000 МГц;
Материнская плата: MSI MEG Z390 ACE;
SSD: ADATA XPG SX8200 Pro @ 1 Тб;
Блок питания: Phanteks RevoltX 1200;
Корпус: Praxis Wetbench;

Обзор AMD Ryzen 7 3800XT без доступа к Ryzen 7 3800X, безусловно, неполный опыт, но у нас есть 3700X, который, согласно чрезвычайно детализированному обзору 3800X от Tom’s Hardware, лишь немного медленнее и обычно в пределах погрешности в стоковой конфигурации.

Поэтому неудивительно, что 3800XT демонстрирует существенное увеличение одноядерной производительности на 4% и ещё более впечатляющее увеличение на 6% в одноядерных и многоядерных тестах Cinebench R20 соответственно. Разница также отражена в тестах процессора за 3DMark Time Spy, где Ryzen 7 3800XT набрал 10 265 баллов, а 3700X – 10014 баллов – прирост составляет 3%.

Тем не менее, во всех наших игровых тестах AMD Ryzen 7 3800XT был примерно равен Intel Core i9-10900K, за исключением теста Time Spy, где процессор Intel побил колоссальные 26%.

В конечном счете, новый процессор не предлагает ошеломляющего прироста производительности, но его и не должно быть. AMD позиционирует новые процессоры Ryzen 3000XT, как способ повышения производительности за те же деньги. И пока некоторым пользователям потеря кулера может увеличить расходы, производительность за те же деньги – выгодное предложение.

Просто не ждите, что новый процессор смахнет в воду существующие модели – по сути это разогнанный AMD Ryzen 7 3800X.

Intel пробовала провернуть нечто подобное в 2019 году с Core i9-9900KS, но в отличие от предложения AMD, компания серьезно подкрутила ценник, ведь она презентовала новый процессор, как «специальный выпуск», тогда как AMD предлагает новые процессоры тем, кто ещё не обновился до AMD Ryzen 3-го поколения.

(Изображение предоставлено: Future)

| ОБЗОР AMD RYZEN 7 3800XT: ПОДВОДЯ ИТОГИ

AMD Ryzen 7 3800XT – незначительный релиз, учитывая все обстоятельства. Вы получаете увеличение одноядерной производительности на 3-5%, похожий прирост наблюдается в многоядерной производительности. Не особенно интересно, но достойно.

Если вы всё это время были на грани приобретения процессора из серии AMD Ryzen 3000, и всё ещё собираетесь, нет никаких причин упускать из вида новый AMD Ryzen 7 3800XT, если вы разрываетесь между Ryzen 7 или Intel Core i7.

Точно так же, если вы ещё не испытывали желания перейти на Ryzen 3000, нового процессора недостаточно, чтобы убедить вас сейчас.

AMD Ryzen 7 3800XT является лишь незначительным улучшением в сравнении с текущим Ryzen 7 3800X. Однако, учитывая ту же цену, пользователи, которые ещё не успели приобрести Ryzen’ы 3-го поколения, по сути, получают бесплатный прирост производительности – пока вы готовы купить его без кулера.

Ядра: 8
Потоки: 16
Базовые часы: 3.9GHz
Макс буст часы: 4.7GHz
L3 кэш: 32MB
Поддержка памяти: DDR4 3200 МГц
Разъем: АМ4
TDP: 105 Вт
Кулер: Никто
Цена запуска: 399 (£ 399)

Есть кое-что, что мы не упомянули, что еще больше влияет на ценностное предложение, и это на переднем крае охлаждения. Вы не получаете кулер с 3800XT, но вы делаете с 3800X и 3700X. Логика AMD заключается в том, что многие пользователи в любом случае не используют кулер, поставляемый с их процессорами, а предпочитают использовать кулер послепродажного обслуживания. Зачем поставлять процессор с кулером, который никто не использует? Это разумный момент, или было бы, если бы AMD снизила этот чип в первую очередь по цене кулера.

Как бы то ни было, вы чувствуете, что получаете меньше за ту же сумму денег. Это не сильно ударило бы, если бы не тот факт, что Wraith, поставляемый с 3800X и 3700X, в первую очередь является очень мощным чиллером. Да, он не предназначен для оверклокеров, но он хорош для поддержания работы процессора на штатных скоростях (что в любом случае делает подавляющее большинство). В принципе, у 3800XT есть небольшая тяжелая борьба, чтобы оправдать себя, но если он сможет добиться поставленных целей, у него есть шанс.

Тесты процессора

Изображение 1 из 3

Изображение 2 из 3

Изображение 3 из 3

С точки зрения производительности системы все выглядит довольно неплохо, и в Cinebench R20 отмечены сильные цифры, свидетельствующие о том, что это неплохой вариант для тех, кто хочет побаловаться 3D-рендерингом. Тесты кодирования видео X265 показывают, что он также может достаточно хорошо обрабатывать ваши видео, хотя он всего на кадр в секунду быстрее, чем 3700X, что, когда вы смотрите на разницу в цене, является отрезвляющей мыслью.

Игровые тесты

Изображение 1 из 7

Изображение 2 из 7

Изображение 3 из 7

Изображение 4 из 7

Изображение 5 из 7

Изображение 6 из 7

Изображение 7 из 7

ЦПУ: AMD Ryzen 7 3800XT
Кулер: Corsair H115 RGB Pro XT
Системная плата: Gigabyte X570 Aorus Master
Объем памяти: 16 ГБ Thermaltake DDR4 @ 3600 МГц
GPU: Nvidia RTX 2080 Ti
Место хранения: Sabre Rocket PCIe 2 ТБ
Блок питания: Иконик Вулкан 1200W

AMD добилась больших успехов с Zen 2, чтобы улучшить свою игровую производительность, и чуть более высокие тактовые частоты усиления здесь могут приравниваться к более высокой частоте кадров. Это действительно зависит от рассматриваемой игры, и от того, как она использует имеющиеся ядра. В нынешнем виде это не является прямой победой AMD во всех играх, которые мы используем для тестирования, но лидерство, которым обычно пользуется Intel, становится все меньше и меньше.

Например, Metro Exodus показывает, что Ryzen 7 3800XT всего на один кадр в секунду отстает от 9700K. По общему признанию, у Core i9 10900K есть неплохое преимущество, но, тем не менее, дело в том, что Ryzen 7 3800XT не собирается сдерживать вашу игровую установку.

Ryzen 7 3800XT поставляется в большой пустой коробке без видимой причины.

Читайте также: