Процессор cs 1101 как настроить

Обновлено: 07.07.2024

И у меня всё работает, STM + китайские модули. Правда в процессе отладки выяснилось, что модули настроены не на 433 МГц, как обещано, а на 446.

Сидел разбирался с анализатором . Программа вроде работает корректно. Но связи так и нет. Конфигурация взята из примера.. Пока тяжеловато освоить даташит. Стараюсь. Но пример то должен работать. хоть он и на 425 мГц. Может поможете разобраться с данным чудом. Протокол обмена и конфиг во вложение. Хоть подтолкните куда ковырять.

Конфиг надо брать не из левого примера, а генерировать в SmartRF Studio с сайта Тексаса. А то он от другого чипа, и частота там задаётся 2,4 ГГц. Последний раз редактировалось Detoxificator; 06.04.2014 в 12:35 . Причина: upd

И лучше показывайте код, а не протокол.

ЗЫ Частоту, на которой лучше всего работают модули я смотрел по RSSI (гл. 17.3 даташита), понемногу двигая радиочастоту.

Доброго времени суток.

Так и не получилось запустить данную микросхему.
Переделал код из примера, события обрабатываются от прерываний.
Ну и не как все таки не получилось запустить данную микросхему.
Нашел даже перевод регистров на русский язык.
При конфиге который приведен в примере иногда проскакивают
пакеты.
А вот самому конфиг с помощью rfstudio не получается сделать
молчит на глухо.
Пробовал изменить настройки в конфиге из примера относящиеся к частоте
тоже не как.
Уже в тупик зашел.
Про RSSI прочитал, даже В ПО на компе сделал отображение
но смысл этого RSSI если не чего запустить не могу.

Не понял ни чего про настройки модуляци.
2-fsk
Gfsk
ASK/OOK
4-fsk
MSK

В примере стоит MSK.

Лучше бы NRF взял. Вон тема целая и люди запускали, есть примеры.
Сложный чип с нахрапу тяжеловато взять..

В приложение стандартный пример от TI для MSP.
Кто компитентен в данном вопросе прошу помощи
на какие регистры стоит обращать внимания при настройке частоты и модуляции.

Как-то некоторое время назад я участвовал в проектировании одной сети сбора данных. Сеть использовала диапазон 869 МГц и протокол SimpliciTI. По своей структуре сеть была по сути одноранговой с центральным узлом накопления данных. Однако в сети был предусмотрен и вариант ретрансляции данных, хотя он был, скорее, вспомогательным.

Дальше прототипов дело не пошло, хотя дело поставлено было очень серьёзно, вплоть до сертификации по ЭМС.
Одной из причин неудачи было то, что штатный программист не сумел полностью овладеть управлением CC1101.

Штука в том, что пакет SimpliciTI, взятый с сайта Texas Instruments, уже имеет какие-то настройки по-умолчанию. Эти настройки далеко не оптимальны для задачи редкого сбора данных (раз в месяц) в сети, которая располагается в доме с железобетонными стенами, да ещё испытывает воздействие помех различного происхождения.

С самого начала было понятно, что параметры должны быть, скажем, вот такими, а не такими. Для установки параметров в CC1101 имеется целый ряд регистров. Это всё описано, несколько путано, но, в конце концов, после некоторых усилий осваивается.

И вот берётся программа SmartRF Studio, устанавливаются в ней нужные параметры, проверяются. После успешной проверки нужно бы эти параметры перенести в реальную аппаратуру. Для этого в приложении, использующем SimpliciTI, делаются установки в начале программы.

Но не тут-то было! После успешного старта где-то на какой-то функции из пакета SimpliciTI происходит откат к параметрам, которые устанавливались разработчиками пакета. И программист так и не нашёл, где это происходит. В частности, ему так и не удалось запустить пакеты с фиксированной длиной и FEC. А без последнего работа системы в условиях замирания сигнала и помех практически невозможна.

«Голый» CC1101 совместно с PIC

CC1101 имеет встроенный контроллер, поэтому может управляться с помощью вполне внятной системы команд через интерфейс SPI.

Возникла идея, а что если воспользоваться возможностями самого CC1101 в чистом виде? Разумеется, речь не шла о создании чего-то типа One-Net, но о каком-то элементарном инструментарии для построения одноранговой сети с полным использованием возможностей чипа CC1101.

Поскольку стандартный радиоинженер по большей части далёк от программирования контроллеров, была выбрана платформа PIC, поскольку для этих контроллеров имеется такой язык как PICBASIC.

Не знаю, преподают ли сегодня C для радиоинженеров, но раньше точно BASIC преподавали, да и изучить его не вопрос. Конечно, TCP/IP на BASIC не напишешь, но простые действия типа передать что-то куда-то по адресу или принять что-либо, а тем более, чтение регистров через SPI этот язык прекрасно описывает. А весь диалог с CC1101 — это сплошной обмен по SPI с регистрами и ничего другого!

Практическая реализация

Была собрана вот такая плата на основе PIC18F2455.

Нужно сказать, что этот прототип был собран только для проверки качества связи при изменении параметров радиоканала, поэтому на нём нет никаких интерфейсных разъёмов для подключения каких-либо датчиков или других внешних устройств. Как видно на снимке, присутствуют:
— индикаторный светодиод (2-х цветный);
— звуковой излучатель;
— кварц на 32768 Гц для часов реального времени;
— USB-интерфейс;
— чип-антенна;
— аккумулятор, подзаряжаемый от USB.

В схеме отсутствует выключатель питания, антенна показана условно.

В данном посте не приводится программа целиком, но она и не использовала абсолютно всех возможностей CC1101.

В частности, режим WOR не был задействован. Режим ожидания с проверкой наличия сигнала был осуществлён непосредственно с помощью PIC18F2455 и таймера реального времени.

Основным в программе является, конечно, обмен по SPI. С другой стороны, при приёме должно срабатывать прерывание на запуск обработки. Прерывание по наличию принятого пакета запускается по сигналу GDO0, соответствующим образом сконфигурированного. Чтобы не усложнять обработчик прерываний, обмен по SPI сделан в варианте polling на основе примера, изложенного здесь.

Основной блок подпрограмм для управления CC1101 через SPI выглядит так:

wt_rd_reg:
' Чтение/запись регистра
'
CS = %0
pauseus 300
SSPBUF = NOW
GoSub letclear ' wait for buffer to clear
a[0] = SSPBUF ' чтение первого байта
SSPBUF = DAT '
GoSub letclear ' wait for buffer to clear
a[1] = SSPBUF ' чтение второго байта
CS = %1
return

wt_rd_fifo:
' Чтение-запись FIFO
'
SSPBUF = DAT
GoSub letclear ' wait for buffer to clear
d[i] = SSPBUF ' чтение ответного байта
return

sndstrobe:
' Отправка строба управления на CC1101
'
CS = %0
pauseus 300
SSPBUF = NOW
GoSub letclear ' wait for buffer to clear
a[0] = SSPBUF ' чтение первого байта
pauseus 800
SSPBUF = SNOP ' empty
GoSub letclear ' wait for buffer to clear
a[1] = SSPBUF ' чтение второго байта
CS = %1
return

letclear:
IF SSPIF = 0 Then letclear ' wait for SPI interupt flag
PauseUs 25 ' 25uS fudge factor
SSPIF = 0 ' reset flag

Здесь:
NOW — текущая команда,
DAT — текущие данные,
d[i] — массив для хранения данных из FIFO, не может быть меньше длины FIFO,
CS — chip select.

Паузы выставлены экспериментально. Не исключено, что с другим контроллером потребуются иные задержки или они могут быть существенно уменьшены.

По вопросам кодов команд нужно смотреть базовое описание.

Значения регистров записывались в EEPROM PIC18F2455, откуда по мере надобности считывались, причём адрес в EEPROM соответствует адресу регистра, что позволяет легко загружать нужные значения и всегда проверить настройки.

Практические результаты

После того, как программа была написана, то к великой радости оказалось, что ВСЕ функции удаётся запустить, включая hardware filtering, whitening, FEC и т.д. и т.п. Передача пакетов пошла с пол-пинка.

Главное, что чётко понятно, где какой параметр изменяется, и как это происходит, и что с этим делать, и как это применять. С использованием PICBASIC всё понятно радиоинженеру без знания языка C и особых навыков в написании встраиваемых приложений.

Здесь не было цели выкладывать программу(-ы) полностью. Если это будет интересно, то это может быть выложено, но не на этом сайте. Собственно, если это будет жгуче интересно, то можно даже организовать что-то типа библиотеки.

После предыдущих попыток в области ВЧ схемотехники (не удачных).
Решил попробовать разработать модуль на однокристальном трансивере, выбор пал на CC1101 .
CC1101 это «LowPower Sub-1GHz RF Transceiver», по цене доступный (70-150 р), с приобретением проблем быть не должно.
Пробовал раньше, но тогда системного подхода не получилось и плата оказалась с очень грубыми ошибками, соответственно дальность в диапазоне 868мГц была крайне недостаточной. Тогда я использовал балуны балуны от Johanson Technology, особой уверенности в них не было. Еще большую печаль принесло полное отсутствие необходимого для ВЧ — измерительного инструмента (нет КСВ метра и Частотомера). И хоть программно с трансивером все получилось довольно неплохо, недостаточная дальность все определила.

И вот прошло с того момента больше двух месяцев, травмированная психика потихоньку стала восстанавливаться и захотелось попробовать еще.
На этот раз без балунов, и по схеме из даташита. При трассировке и размещении компонентов — посматривал на готовые Китайские радиомодули, старался сделать примерно так же (естественно импеданс не считал).
Модуль разрабатывается под крепления уже имеющегося модуля RM101A на MRF49XA, купленного в Тритоне

Цель — выжать максимально возможную дальность из этого трансивера, мощность 12dB (433мГц).
Конечно есть официальные appnote по PCB Design, но их платы слишком громоздкие.
Проект под двухслойную плату, толщина 1,5мм, 18мкм фольги, заказывать собираюсь в резоните.

Схема на CC1101 взята описания:

Схема из проекта (Altium), проект прикреплен:

И сама разводка:

3Д вид:

Так выглядят «Китайцы»:

Очень хотелось бы услышать критику от знающих и разбирающихся в ВЧ )
Большое спасибо.

PS: после выходных подправлю и обновлю проект!
Update: в Kicad есть калькулятор, по нему при данных:
— толщина текстолита 1,5мм
— толщина фольги 18 мкм
— ширина полосы 1 мм
— зазор до полигона 0,2 мм
— частота 433мГц
Волновое сопротивление получается равным 51,7942 Ома, что как говорят понимающие люди — нормально.

Комментарии ( 88 )

Готовый модули к сожалению не покупал и не пробовал на дальность Лично мне по жизни на ВЧ «не везёт». Вечно какие нибудь возбуды и прочая херня. Скоро возьму анализатор спектра с полосой 3300 МГц, буду разбираться с ВЧ по нормальному. Без приборов там делать нечего

ну у кого-то и такое работает )

Вот несколько правил работы с ВЧ (все, что выше 20 МГц)

1. Никаких термал-пэдов: контакт любого компонента с земляным полигоном должен быть непрерывным. Тонкие перемычки от пэда до земляного полигона — верная дорога получить непредсказуемое поведение и кучу звона в эфир за счет добавленной, но не учтенной индуктивности. Если говорить словами PCAD — Copper Pour Properties -> Connectivity -> Pad Thermal -> Direct connect. Тоже самое касается и вий.
2. Волновое сопротивление полоскОв (а дорожки на плате при ВЧ — и есть полоскИ) должно быть нормировано. Возьмите что-нибудь типа AWR Design Environment — там можно смоделировать волновое сопротивление любой разновидности (копланарный полосОк, дифф. пара, etc). Ширина дорожки (полоскА) и зазор между дорожкой (полоскА) и земляным полигоном — вещь не «от балды». Только считать. С противоположной стороны платы, под полоскОм должна быть только медь. Никаких компонентов и других дорожек.
3. Если в схеме есть более одной индуктивности, входящей в один и тот же отрезок цепи, то расположение индуктивностей на плате должно быть либо на большом расстоянии (что портит картину за счет внесения потерь на дорожках), либо, при близком расположении, они должны стоять так, чтобы оси катушек были перпендикулярны для снижения взаимного влияния. Особенно критично это для фильтров больших (более 3) порядков.
4. Вий мало не бывает. Вдоль всех полоскОв и ВЧ линий крайне желательно выстраивать ряд вий на окружающем земляном полигоне, т.к. излучение прекрасно проникает вглубь платы и где оно вылезет — никому не известстно. Тонкие вии — хуже, чем толстые, т.к. у тонкого перехода выше индуктивность.
5. Токи по земле не должны гулять абы как. Визуально нужно следить за тем, чтобы ток ВЧ цепи не гулял там, где бегает цифра, к примеру.

Исходя из того, что видно на фото Вашей платы и того, что я написал — получаем следующее:
1. Полигоны перезалить без термал пэдов. Вии туда же.
2. Пересчитать ширину дорожек ВЧ исходя из толщины платы, толщины меди. Проверить, что нижняя часть платы соответствует правилам разводки ВЧ. Если, к примеру, антенный тракт должен быть 50-ти омным, а он получается на 200 Ом, то ждать хорошего приема/передачи — не следует. Плюс ко всему, такая разводка может лучить, возбуждаться и творить непотребства вплоть до выжигания довольно дорогих(порой) компонентов из-за рассогласования.
3.Проверить компоновку дискретных ВЧ компонентов на плате.
4. В соответствии с рекомендацией.
5. Разъем питания надо бы развернуть на 180 градусов, иначе дорожка +3.3В режет землю на верхнем полигоне.

Доброго времени!

Итак, ближе к теме.

К тому же функция парковки ядер позволяет процессору (при определенной нагрузке) переносить все задачи на одно ядро, а остальные переводить в режим ожидания (т.е. работать будет фактически только одно ядро). Естественно, это снижает общую производительность (правда, делает систему более отзывчивой, но незначительно). Отмечу, что Windows к тому же не совсем корректно работает с парковой ядер на процессорах Intel (по крайней мере Windows 7).

Примечание : в первую очередь эта тема касается многоядерных процессоров от Intel (на AMD, честно говоря, адекватной статистики не имею. Но попробовать можно. ).

Как настроить тонко электропитание процессора

На скриншоте ниже: в левой части приведена общая скорость до оптимизации настроек; справа — после. Даже невооруженным глазом видно, что в тестах ЦП начинает работать быстрее (что положительно сказывается и в реальных задачах, тех же играх, например).

Разница в производительности

Примечание : рекомендую вам запустить тест в WinRAR сначала до оптимизации настроек (и запомнить общую скорость), и затем провести тест после оптимизации. Далее просто сравнить эти числа, в ряде случаев удается выжать из ЦП еще 10-20%!

CPU-Z — 4 Cores (4 ядра, 8 потоков)

1) Итак, начать нужно с настройки реестра.

Тут дело в том, что Windows по умолчанию скрывает часть настроек электропитания. Чтобы их открыть для редактирования, необходимо внести определенные изменения в реестр. Проще всего это сделать с помощью уже готового файла настроек, который нужно просто запустить и согласиться с добавлением параметров в системный реестр.

Редактор реестра — настройки успешно внесены в реестр

2) Настройка схемы электропитания

Настройка текущей схемы электропитания

Далее нужно открыть дополнительные настройки питания.

Изменить дополнительные параметры питания

Дополнительные параметры электропитания

Сохраните настройки и перезагрузите компьютер!

3) Еще раз о режиме питания (касается в первую очередь ноутбуков)

После перезагрузки компьютера (ноутбука) — обратите внимание на режим питания (кликните по батарейке в трее). Выставите производительность на 100%!

Кроме этого, обратите внимание на центры управления ноутбуком, которые могут идти в комплекте к вашим драйверам (например, такие есть у устройств от Lenovo, Sony и пр.). В них также устройство нужно перевести в режим высокой производительности.

Питание ноутбука // менеджер ноутбука

4) Тестирование быстродействия

Тестирование — WinRAR / Кликабельно

Диспетчер задач — производительность

В результате у вас будет не один график, а несколько, в зависимости от количества ядер (потоков).

Все ядра загружены

Для более показательного теста работы ЦП рекомендую воспользоваться утилитой AIDA64 (ссылку на инструкцию привожу ниже).

Как выполнить стресс-тест процессора и системы в целом, держит ли он частоты, нет ли перегрева (AIDA 64) — [см. пошаговую инструкцию]

В рамках этой статьи не могу не порекомендовать еще одну статью на похожую тему. Она касается в первую очередь ноутбуков (т.к. в ряде случаев у них в настройках по умолчанию отключен Turbo Boost, в следствии чего устройство работает медленнее, чем потенциально могло бы. ).

Из-за чего низкая производительность процессора Intel на ноутбуке. Как его можно ускорить? (про Turbo Boost).

Обзор на Корпус Aerocool Cs-1101 black ATX 4713105958126

Поставляется корпус в обычной упаковке из гофрокартона, внутри зажат пенопластовыми бамперами.

На этом, собственно, элементы управления заканчиваются. Дизайн корпуса достаточно современный, больше подходящий крупным вендорам типа Lenovo или Acer. Глянцевые элементы панели сочетаются с решётчатой и матированной поверхностями.

Боковые стороны корпуса не особо вычурные, основная рабочая сторона содержит вентиляционную решётку с возможностью установки двух вентиляторов размером 120х120 мм и рёбрами жёсткости, призванными гасить вибрации.

Противоположная сторона не содержит ничего, кроме рёбер жёсткости.

Со снятой крышкой можно оценить размеры и организацию внутреннего пространства корпуса:

На задней панели в комплекте идёт вентилятор 80х80 мм, с контролем частоты вращения, но без возможности управления ею. Отверстие для установки видеокарты может быть закрыто заглушкой, которая идёт в комплекте. Там же , кстати, есть набор винтов.

Набор кабелей совершенно стандартный, USB-аудио-кнопки.

СС1101 под управлением PIC-контроллера или построение одноранговой сети для радиоинженера

Предистория

«Голый» CC1101 совместно с PIC

Практическая реализация

Была собрана вот такая плата на основе PIC18F2455.

В схеме отсутствует выключатель питания, антенна показана условно.

В данном посте не приводится программа целиком, но она и не использовала абсолютно всех возможностей CC1101.

Основной блок подпрограмм для управления CC1101 через SPI выглядит так:

По вопросам кодов команд нужно смотреть базовое описание.

Практические результаты

Данный корпус относится к так называемой "корпоративной" серии корпусов, из чего предполагается, что корпус будет использоваться для построения обычных офисных станций. Для успешного применения в качестве офисной машины корпус должен иметь максимально широкие возможности по установке комплектующих различного размера и количества (если речь идёт о жёстких дисках, к примеру), а также возможности быстрого подключения внешних устройств в достаточном количестве.

Поставляется корпус в обычной упаковке из гофрокартона, внутри зажат пенопластовыми бамперами.

На передней панели есть отсек для установки устройств для чтения или записи DVD ил Blu-ray дисков (либо иных устройств в форм-факторе 5.25", например, модуля управления вентиляторами); есть разъёмы для подключения сменных устройств по интерфейсу USB (поддерживаются обе версии, 2.0 и 3.0); есть разъёмы для подключения наушников и микрофона. Естественно, есть кнопка включения и кнопка перезагрузки и индикация работы как самого системного блока, так и жёсткого диска.

Противоположная сторона не содержит ничего, кроме рёбер жёсткости.

Судя по виду задней части, расположение блока питания - верхнее, что хорошо при построении не слишком мощных компьютеров - можно купить блок питания с относительно короткими проводами.

Со снятой крышкой можно оценить размеры и организацию внутреннего пространства корпуса:

- вместится любая материнская плата, любого формата и практически любой ширины;

- можно установить видеокарту любой длины;

- возможна замена системы охлаждения процессора без разбора компьютера благодаря наличию окна на монтажной панели;

- кабель-менеджмент, иначе говоря, система для скрытой укладки кабелей, практически полностью отсутствует.

В корпус возможно установить до четырёх жёстких дисков в форм-факторе 3.5" и до двух в форм-факторе 2.5". Впечатляющие возможности для столь скромного корпуса. Возможности установить притяжной вентилятор на передней панели нет.

Набор кабелей совершенно стандартный, USB-аудио-кнопки.

Личные впечатления от корпуса двоякие: с одной стороны, цена корпуса не обещала несбыточного, но за эти деньги лично мне хочется от этого корпуса чуть большего. Чуть более толстый металл, чуть более высокое качество изготовления, чуть более качественно организованное внутреннее пространство. Всего по чуть-чуть, но . расплатой, скорее всего, будет уже совсем другая цена. Но вот уж совсем жалко разъёма на материнской плате для подключения коннектора USB 3.0 - на передней панели такой разъём один, а в коннекторе на материнской плате два, но задействовать второй не получится никогда, так как кабель от передней панели съедает возможность для подключения ещё одного порта.

Не скажу, что доволен соотношением цена/качество данного корпуса, но не из-за качества, а из-за слегка завышенной цены. Впрочем, сам по себе корпус вполне приличный, с броским дизайном и достаточно неплохой, стоит отметить окраской и обработкой внутренних поверхностей. Для применения в офисных помещениях в качестве рабочей машинки - вариант достойный рассмотрения.

Читайте также: