Процессор exynos 9610 сравнение snapdragon

Обновлено: 02.07.2024

Сегодня производители флагманских моделей смартфонов соревнуются друг с другом, стремясь представить телефоны с самыми выдающимися техническими характеристиками. За производительность аппарата всегда отвечает мощный процессор, обеспечивающий бесперебойное функционирование устройства и всех его комплектующих.

Сравнение производителей мобильных процессоров Квалкомм и Самсунг Сравнение производителей мобильных процессоров Квалкомм и Самсунг

Два самых популярных процессора в настоящее время – Exynos и Snapdragon. Они сейчас установлены практически на всех флагманских моделях, и пользователю приходится делать выбор между ними, решая, какому аппарату отдать предпочтение.

Чаще всего данные движки встречаются на смартфонах производства Samsung и Xiaomi. Эти компании давно соперничают между собой за звание лидеров отрасли, конкурируя за первые позиции в рейтингах лучших моделей смартфонов года.

Насколько важно выбрать качественный процессор

Сегодня при выборе смартфона многие пользователи уделяют особое внимание тому, какой процессор установлен на телефоне. Это самое главное в технической начинке любого современного гаджета.

Движки для каждого устройства обеспечивают определенные технические характеристики, позволяющие судить о производительности модели и ее возможностях. Конечно, все зависит от функционала, а также от запросов конкретного пользователя.

По своей сути процессоры смартфонов во много схожи с процессорами, которые используются в персональных компьютерах, однако существуют определенные нюансы и отличия.

В настоящее время мобильные технологии развиваются настолько интенсивно, что классические компьютеры все меньше востребованы на рынке. Конечно, удобно, когда сравнимое по мощности и скорости работы устройство можно без труда положить в карман.

Сейчас уже никого не удивить движком с 8 ядрами, работающим на максимальных частотах, которые по большинству показателей оставляют за спиной компьютеры среднего класса.

Исследования демонстрируют, что сегодня среднестатистический пользователь проводит намного больше времени в мобильном телефоне, чем в компьютере, так как смартфон с лихвой заменяет большинство функций ПК. Очевидно, что в ближайшем будущем эта тенденция будет только продолжать развиваться.

Чем процессоры отличаются между собой?

В смартфонах сама структура процессора намного сложнее, чем в персональном компьютере, так как занимает намного меньше места. Также определенную роль играет комплектация графического процессора и некоторых других компонентов.

Для функционирования самого смартфона оказывается достаточным движка с оперативной памятью, при этом все остальные составляющие и компоненты могут работать только благодаря уровню производительности процессора.

В результате движки для мобильных телефонов делают в формате уже готового чипа, в котором предусмотрен определенный набор технических параметров и характеристик. Уже на этой стадии возникают принципиальные различия, так как каждый процессор предназначен, чтобы выполнять определенный набор конкретных функций.

Особенности процессора Snapdragon

Процессор Snapdragon используется во многих флагманских моделях смартфонов, например, он установлен на Xiaomi Mi9.

Это однокристальная система, движок работает на частоте 2,7 ГГц. Процессор разработан и выпущен американскими инженерами. Среди его основных преимуществ следует отметить производительный фокус, позволяющий без проблем запускать даже тяжелые игровые приложения.

Система оснащена графическим адаптером и работает на 8 ядрах, что позволяет много часов подряд наслаждаться мощными играми с самыми высокими запросами в плане производительности.

Появление на рынке этого процессора привлекло к себе внимание многих производителей смартфонов, так как движок уже на первых тестах продемонстрировал хорошие показатели, оказавшиеся выше, чем у большинства других топовых процессоров.

При этом его финальная стоимость оказалась на порядок ниже, чем у конкурентов. Этим фактом компания Xiaomi активно пользуется, ежегодно привлекая новых клиентов, предлагая им качественные гаджеты по невысокой стоимости. За счет этого во многих странах им удалось войти в число лидеров по количеству продаж.

Особенности процессора Exynos

Этот процессор также имеет 8 ядер и работать на однокристальной системе. В частности, его используют на флагманской модели Samsung Galaxy S10.

Компания всегда отличалась стремлением выпускать высокопроизводительные движки, в этом себе не изменяет, делая большой упор на возможности обработки информации.

Данный процессор отличает минимальное энергопотребление, что значительно увеличивает продолжительность работы устройства без дополнительной зарядки даже при условии запуска требовательных игр и программ. Заряд аккумулятора при этом расходуется достаточно медленно.

Тактовая частота сравнима с показателями Snapdragon, существует только несколько иное распределение производительности ядер.

Какому процессору отдать предпочтение?

При выборе смартфона характеристикам процессора уделяют внимание пользователи, для которых важна производительность смартфона.

Считается, что процессоры Snapdragon лучше проявляют себя в играх, так как обладают мощным графическим ядром Adreno, которое демонстрирует характеристики, которые на порядок выше, чем у конкурентов.
При этом Exynos отличается более высокой энергоэффективностью. Так что, если для вас важно, чтобы телефон максимально долго работал без дополнительной подзарядки, то стоит сделать выбор в пользу этого варианта.

При выборе процессора для смартфона решающим фактором становится цель, с которой планируется эксплуатировать смартфон.

Для геймеров, для которых важен каждый кадр в требовательной по техническим параметрам игре, рекомендуется использовать процессор Snapdragon.
Для пользователей, которые используют больше рабочих приложений, стоит остановиться на Exynos.

При этом мощности обеих моделей практически ничем не отличаются. По отдельным параметрам отличия не превышают 5%.

Почему Qualcomm Snapdragon 845 лучше чем Samsung Exynos 9610?

Почему Samsung Exynos 9610 лучше чем Qualcomm Snapdragon 845?

Какие сравнения самые популярные?

Qualcomm Snapdragon 845

MediaTek Helio G90T

Samsung Exynos 9610

Qualcomm Snapdragon 778G 5G

Qualcomm Snapdragon 845

Qualcomm Snapdragon 778G 5G

Samsung Exynos 9610

MediaTek Helio G80

Qualcomm Snapdragon 845

Qualcomm Snapdragon 765G

Samsung Exynos 9610

Qualcomm Snapdragon 665

Qualcomm Snapdragon 845

Qualcomm Snapdragon 732G

Samsung Exynos 9610

Samsung Exynos 9611

Qualcomm Snapdragon 845

MediaTek Helio P60

Samsung Exynos 9610

Qualcomm Snapdragon 660

Qualcomm Snapdragon 845

Mediatek Helio G95

Samsung Exynos 9610

HiSilicon Kirin 710

Qualcomm Snapdragon 845

Samsung Exynos 9810

Samsung Exynos 9610

MediaTek Helio G85

Qualcomm Snapdragon 845

Huawei Kirin 980

Samsung Exynos 9610

Qualcomm Snapdragon 720G

Qualcomm Snapdragon 845

Qualcomm Snapdragon 860

Samsung Exynos 9610

Qualcomm Snapdragon 732G

Qualcomm Snapdragon 845

Qualcomm Snapdragon 690

Отзывы пользователей

Отзывов пока нет

Помогите нашему сообществу, поделившись своим опытом.

Общая информация

С интегрированной графикой вам не нужно покупать отдельную карту. 32-разрядная операционная система может поддерживать до 4 Гб оперативной памяти. 64-разрядная позволяет более 4 Гб, что повышает производительность. Она также позволяет запускать 64-разрядные приложения. Меньший размер указывает на более новый процесс создания чипа. Графический процессор (GPU) имеет более высокую тактовую частоту. DirectX используется в играх с новой версией, поддерживающей лучшую графику. Поддерживает беспроводную технологию 5G. Мобильная сеть пятого поколения обеспечивает более высокие скорости и меньшую задержку в передаче, чем предыдущая сеть четвертого поколения. OpenGL ES используется для игры на мобильных устройствах, таких как смартфоны. Более поздние версии поддерживают лучшую графику.

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Samsung Exynos 9610)

Когда графический процессор работает ниже своих лимитов, он может перейти на более высокую тактовую частоту, чтобы увеличить производительность. Некоторые приложения используют OpenCL, чтобы использовать мощности графического процессора (GPU) для неграфических вычислений. Новые версии более функциональны и качественны.

Производительность

4 x 2.8GHz & 4 x 1.77GHz

4 x 2.3GHz & 4 x 1.7GHz

Скорость центрального процессора показывает сколько циклов обработки в секунду может выполнять процессор, учитывая все его ядра (процессоры). Она рассчитывается путем сложения тактовых частот каждого ядра или, в случае многоядерных процессоров, каждой группы ядер. Большее число потоков приводит к более высокой производительности и лучшему одновременному выполнению нескольких задач. Используя технологию big.LITTLE, чип может переключаться между двумя наборами процессоров, чтобы обеспечить максимальную производительность и срок службы батареи. Например, во время игр более мощный процессор будет использоваться для повышения производительности, в то время как проверка электронной почты будет использовать менее мощный процессор для продления срока службы аккумулятора. HMP - это более продвинутая версия технологии big.LITTLE. В этой конфигурации, процессор может использовать все ядра одновременно, или только одно ядро для задач низкой интенсивности. Это может обеспечить высокую производительность и увеличение срока службы батареи соответственно.

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Qualcomm Snapdragon 845)

Интересует принципиальная разница в этих процессорах?

Именно интересует Exynos 9610, какой его аналог у снапа.

Смотрю на аппарат Samsung A50, но смущает процессор.

Юзается для:

Телеграм

Ютуб

Музыка

Работа(фото, Ватсапп, Ворд открывать)

Игры не интересуют абсолютно. Разница со снапом будет в чем?

Автономность, фризы?

Именно интересует Exynos 9610, какой его аналог у снапа.

Что-то на уровне Snapdragon 660, что у Redmi Note 7.

Смотрю на аппарат Samsung A50, но смущает процессор.

Юзается для:

Телеграм

Ютуб

Музыка

Работа(фото, Ватсапп, Ворд открывать)

Игры не интересуют абсолютно. Разница со снапом будет в чем?

Автономность, фризы?

В обычных задачах разницу вряд-ли заметишь.

снэпы наверное самое лагучие Г

Если игры не интересуют, то разницы вообще нет

А70 лапочка

Сам вчера разбил свой 1+3 ,и присмотрелся на А линейку.

По твоим запросам без разницы какой проц,снепыч для задротов фортнуте и пабеге.

Участник команды сайта

Со временем эксинос будет лагать, да и модемы в них

Именно интересует Exynos 9610, какой его аналог у снапа.

Эксинос вообще лучше не рассматривать, они через небольшой промежуток дагать будут и это факт.

Эксинос вообще лучше не рассматривать, они через небольшой промежуток дагать будут и это факт.

Для обычных задач за глаза( бери самс и не слушай местных фанатов сяойми )

Интересует принципиальная разница в этих процессорах?

Именно интересует Exynos 9610, какой его аналог у снапа.

Смотрю на аппарат Samsung A50, но смущает процессор.

Юзается для:

Телеграм

Ютуб

Музыка

Работа(фото, Ватсапп, Ворд открывать)

Игры не интересуют абсолютно. Разница со снапом будет в чем?

Автономность, фризы?

Если ты фанат мобильных игр, тогда Снеп получше выглядит. В остальном же, ощутимой разницы нету - да, Эксинос немного медленнее и чуть хуже принимает сигнал (не во всех моделях, офк). Exynos 9610 = Snapdragon 710/712. Гнусмас А50 - хороший выбор, вполне подходит в качестве основного устройства, если ты (повторюсь) не фанат мобильных игр и онанист на чуть быстрейший отклик приложений на 0,01 секунду.

Для обычных задач за глаза( бери самс и не слушай местных фанатов сяойми )

За шаоми и двор - стреляю в упор

По сабжу, бери редми 3s на вторичке. Для твоих задач, за глаза

А в чём прикол оверпрайс самсунгов?

У меня вон коллега на работе купила себе А50 за 20к, теперь с неё весь магаз рофлит. Да и так, зайдя в магаз видно же, особенно на дешевых моделях, на сколько самсунги накидывают цены на свои телефончики, когда у них за 12к продается 2/16 тапок без камеры

А в чём прикол оверпрайс самсунгов?

У меня вон коллега на работе купила себе А50 за 20к, теперь с неё весь магаз рофлит. Да и так, зайдя в магаз видно же, особенно на дешевых моделях, на сколько самсунги накидывают цены на свои телефончики, когда у них за 12к продается 2/16 тапок без камеры

Прикол в железе, прошивке, фирменных приложенниях, комплектации и аксесуарах.

Есть прикол брать мерс, если есть лада с идентичными характеристиками?

Прикол в железе, прошивке, фирменных приложенниях, комплектации и аксесуарах.

Есть прикол брать мерс, если есть лада с идентичными характеристиками?

Прикол в том, что Лада никогда не будет ровна E или C-классу мерса, так что не очень удачное сравнение.

За шаоми и двор - стреляю в упор

По сабжу, бери редми 3s на вторичке. Для твоих задач, за глаза

Прикол в том, что Лада никогда не будет ровна E или C-классу мерса, так что не очень удачное сравнение.

С сяоми та же ситуация.

Прикол в железе, прошивке, фирменных приложенниях, комплектации и аксесуарах.

Есть прикол брать мерс, если есть лада с идентичными характеристиками?

прикол в слабом железе? лагучей прошивке? какими фирменными приложениями ты пользуешься? комплектация. в самсунги не дают ничего кроме зарядки и самого телефона(как и большинство производителей). аксесуары? можно плз хоть какой нибудь пример?

Ок - только для начала уточню, что вся инфа взята от френда-

Самсунг пэй, в разы удобней гугл пэя, почему - изи гуглится.

Самсунг хэалз - топовое приложение(но это субьективщина офк).

Прошивка не самая красивая, но очень удобна и интерфейс проработан до многих мелочей, то же управление жестами.

Любой самс намного лучше тактильно. Аксесуары тоже на самсе намного лучше.

У него с каким то девайсом а серии 18 года были еще неплохие наушники(опять субьективщина).

А теперь как бывший юзер сяоми -

Лагучий интерфейс, плохая камера, огромное количество багов, иногда плохой перевод, множество проблем с самим телкфоном(только на сяоми надо чистить вход для наушников(. ), циклическая перезагрузка после того как поставил на зарядку и телефон всегда показывал -1% батареи). Юзал - redmi 3s, redmi note 3(потом про). Ми4-5, note 4x. Сейчас взял зимой htc 10 как затычку до зарплаты, когда разбил note 4x(3 pro кстати был бессмертный, первый раз видел такой бессмертный телефон, без рофлов) и он мне так понравился, что решил его оставить.

Ок - только для начала уточню, что вся инфа взята от френда-

Самсунг пэй, в разы удобней гугл пэя, почему - изи гуглится.

Самсунг хэалз - топовое приложение(но это субьективщина офк).

Любой самс намного лучше тактильно. Аксесуары тоже на самсе намного лучше.

У него с каким то девайсом а серии 18 года были еще неплохие наушники(опять субьективщина).

А теперь как бывший юзер сяоми -

Один раз карту добавил в Гугл плей и пользуешься вечно, больше никогда не трргаешь приложение. Что ещё надо?)

Сори, но ксяоми уже не лагучий, хожу почти год, летает, как в начале.

Камера лучше Самсунга даже в более дорогом сегменте.

Плохой перевод? Што?

Короче ты полный трешь пишешь. Даже редми старый так не тупил.

Сейчас у меня mi8 за 24к. Просто идеальная машина. За все время НОЛЬ лагов, даже микро лагов не было. Любая игра летает.

Exynos vs Qualcomm Snapdragon

Данная тема создана специально для того, что бы фанаты своего бренда смогли спорить и доказывать друг-другу чей же камень лучше

как у автора темы-у меня есть свое мнение-я всегда покупаю смартфон в максимальной комплектации-в данный момент это s10+ на процессоре самсунг-эксинос
так как мне важно что есть гарантия и смартфон рекомендован к продаже в моей стране-это значит что есть подержка всех возможностей связи
я не считаю что смартфон на процессоре снапдрагон хуже или лучше-будь он рекомендован к продаже в моей стране я покупал бы его!!
мне нравится продукция самсунг и я владел всеми флагманами начиная с s4 -вся линейка s у меня была и два смартфона серии ноте-ноте8 и ноте9
все официальнные! меняю смартфоны часто-потому что могу себе это позволить и мне нравится иметь флагман-самый свежий на сегодняшний день.

Лучшее энергопотребление снапдрагона - миф 3хлетней давности.

Меньший нагрев снапдрагона - миф 2хлетней давности.

Лучшая производительность проявляется лишь в незначительно бОльших цифрах в синтетических тестах.

Телефоны на снапе самсунгом делаются из-за ограничений других стран и для необходимости поддержки особенностей тамошних сетей.

По факту между процами давно паритет по всем влпросам. Дай фанату снапдрагона 2 телефона на разных процессорах - он не сможет уверенно сказать, какой где.

Это, если вынести за скобки всякие агрегации лте, которых у снапа в России нет и тд.

В результате, оголтелый пиар этого проца к месту и не к месту осуществляется либо людьми, связанными с торговлей серыми телефонами на снапе, либо нежелающими разбираться или не очень хорошо разбирающимися в вопросе сравнения 2х процов, но при этом активными пользователями.

12/1024? Если нет, то это не максимальная комплектация =)

и смартфон рекомендован к продаже в моей стране-это значит что есть подержка всех возможностей связи

По части оказывается бесполезно.
Приведу 2 примера пока что, один относительно смарта, второй относительно ноута одной фирмы:
1) Вроде бы у s10+ tgy (т.е. на снапе) нет кое каких несущих частот ЛТЕ. Но в теме про Снаповские с10 есть уже легкий твик, который их включает. Ну лично мне это ничего не дало, проверял. Поэтому вопрос в том, а нужно ли это вообще? Я считаю, что лишним не будет, но если нет - вообще не беда.
2) Можете посмотреть макбуки про как пример. В РФ mr924 стоит 220к. При этом у него EU клавиатура, которая имхо уродская максимально (шифт и энтер). Американец чистый стоит 160к, клава соот тоже амерская. Гарантия та же. Ну и смысл в РФ версии? Вообще в EU. Обман полный.

я не считаю что смартфон на процессоре снапдрагон хуже или лучше-будь он рекомендован к продаже в моей стране я покупал бы его!!

Тут дело не в рекомендациях, а фактически преимуществе. Снапдрагон мощнее и это факт. В играх это видно. Снапдрагон холоднее, это тоже не секрет.
В остальном уже субъективные вещи идут.
Поэтому EU сегмент по сути. ну кинули через кое что неприличное.
Самсунгу стоит ВСЕМ предлагать на выбор и тот и другой проц.

Иногда это плюс, но часто минус. Скажем я не настолько богат чтоб переплачивать 70к-150к за абсолютно тоже устройство. При разнице 5к-10к еще ладно может, когда все остальное 1 в 1.

Лично я выбирал так:
либо с10+ сейчас, либо Айфон 11, когда он выйдет.
И склонялся я до последнего к айфону, ибо Самсунг с ЭКСИНОСОМ не хотелось брать. Потом уже, тут, я прочитал и изучил тему с ГонкКонг версией с10+ и понял, что это МОЕ устройство :lol:

Лучшая производительность проявляется лишь в незначительно бОльших цифрах в синтетических тестах.

Никак нет. Пубг тот же замерь.

Дай фанату снапдрагона 2 телефона на разных процессорах - он не сможет уверенно сказать, какой где.

Смогу если дашь мне сделать на них фото в условиях не оч хорошей освещенности и поиграть в игры.

По факту между процами давно паритет по всем влпросам

Ну да конечно.
У нас и с Kirin и с А12 тоже паритет?

Это вопрос оптимизации пубга, если там действительно ниже фпс на эксиносе. Завтра выпустят обновление - и вот уже снова паритет.

Добавлено 01.05.2019, 10:31:

Смогу если дашь мне сделать на них фото в условиях не оч хорошей освещенности Это вопрос оптимизации пубга, если там действительно ниже фпс на эксиносе.

Ладно, давай я сейчас тебе еще 5-10 игр наберу. Типа асфальта 7 и тд.
Это не вопрос оптимизации, а вопрос архитектуры проца.

Оптимизировать так, чтоб их сравнять СПЕЦИАЛЬНО конечно можно. В шадовране вроде эксинос ВНЕЗАПНО лучше как раз по этому. Ну. или был лучше.
Но при прочих равных снап мощнее. А еще лучше сказать - стабильнее. У него FPS не скачут как ненормальные.

Скажу так.
ОБА проца хорошие. Для рядового пользователя может и не будет отличий.
Но тот, кто смартфон брал для ИГР. -ему это явно будет важно.
Возможно часть людей ощутит разницу в фото, в вечернее и темное время суток.

Забубенить гугл камеру, с норм ночным режимом, тоже на снап без трабл. В отличии от эксиноса, где это через попу.

Ну. Fm-radio еще есть :lol:

Крч считаю что Эксинос объективно хуже Снапдрагона. Но это не делаети Эксинос дрянью. Он в своем сегменте более-менее приемлимый. Но хуже снапа точно.
В ряде тестов отмечается, что эксинос. хуже Крина, т.е. в играх. Но реально хорошие бенчи и данные в играх на всем ютубе записало 2-5 человек. Остальное полная ерунда вроде у кого приложение быстрее запуститься.

Единственное, во что я поиграл, никаких проблем с фпс не заметил.

Добавлено 01.05.2019, 10:37:

Ставить эти костыли вместо нормально работающего приложения вообще неизвестно зачем!

не заметил и ФПС ниже это разное. Судя по тестам эксинос любит в 45 фпс падать иногда. Это не гуд.
Рядовому пользователю может и 30 будет норм. Но эт не деает его мнение объективным.

Т.е. я для себя знаю что мне для гейминга нужно 80-144 касаемо пк, все что ниже - боль. Ниже 60 вообще дикая боль.
У телефонов выше 60 и нет и процу будет плохо, а именно iGPU и экран все-равно не обладает такой скоростью, достаточной для более плавной отрисовки и быстрой.

Еще честно скажу за s7 edge - бесил нагрев. 10ку шупал в этом плане, эксинос все еще горяченький. Но прям вот в одном и том же снап и эксинос не сравнивал, поэтому ВЕЛИКУЮ разницу между ними не готов описать =) Может сейчас и на эксиносе с этим не все так плохо, как было на прошлых флагманах

Ставить эти костыли вместо нормально работающего приложения вообще неизвестно зачем!

Нормально работающего?
Ночной режим в самсунге полное г.

И не ВМЕСТО а в ДОПОЛНЕНИИ.
Я заметил, что шумодав гуглкамеры часто лучше самсы именно на дневных снимках. Но хуже в ночи.

Ночная съемка гугл камеры вообще не в какое сравнение с самсунговской не идет. на самсунге это абсолютно бесполезная фича, которая дает плохой результат откровенно. Потом может допилят, но сейчас это ерунда.

В остальных всех сценариях использую стандартную камеру =)

Судя по тестам эксинос любит в 45 фпс падать иногда.

Где те тесты с асфальтом?

12/1024? Если нет, то это не максимальная комплектация =)
Я имел ввиду :s10e,s10 и s10+
А память не столь важна, продавали бы у нас s10 5g я купил бы его)

Для хорошего фото не требуется, чтобы ночной снимок был переэкспонирован, как на гуглокамере.
На самсунговской камере как раз идеально исполнен ночной режим.

empathy,
Очень внятно и аргументировано все написали-респект!

Верить им или нет? Дело каждого. Зная эксинос в прошлых смартах, я в этом даже не сомневаюсь.
По камере - тоже похоже на правду, но надо бы затестить будет прям вот серьезно.

Сказать прям ВАААААУУУУ отличия канешн нельзя. Но в целом снапик везде приятней, как по мне.
Если телефон просто для повседневного использования - думаю никто особо не заметит.

На самсунговской камере как раз идеально исполнен ночной режим.

Ну вот это уже объективно полный бред.

Потом сюда кину пару снимков, сегодня вечером как раз =) Там даже не придется всматриваться, все очевидно.
Ну либо вон есть битва камер, тема, есть тема см9750 и 9730, там все тоже очевидно.

Ну да, роликам на ютубе от невнятных блохеров не привык доверять. Тесты камеры так вообще баян сделанные непонятно кем и как до обновлений. Ну и сравнивать фото по роликам на ютубе - это же ужас какой-то)

Ну и сравнивать фото по роликам на ютубе - это же ужас какой-то)

Ну если знать как работает сжатие h264 на статике - то не ужас =)
Я вроде знаю более менее, поэтому не вижу проблем, когда какие-то участки приближают на видео и сравнивают. 2-3 секунд достаточно, чтоб сжатие от кодека фактически перестало играть роль, ибо там все один большой I кадр. А это уже не хуже JPG снятого на смарт =/

Ну да, роликам на ютубе от невнятных блохеров не привык доверять.

Ну дело ваше. Если выйдет с кем-то это реально проверить - все-равно ВСЕМ другим это не даст 100% гарантии и однозначного ответа =)

Я им верю, ибо в тесте ВК, процессоров и ssd nvme их результаты совпадают с моими =) А сравнивал в итоге процев 6-8 и 3-4 вк.
И вообще хороший обзор от анадтеч опят, разобрали все хорошо. Там и фото сравнений много. Я бы не сказал, что ВЕЗДЕ снапдрагон на фото лучше, но в большинстве случаев уж точно.
Его шумодав, софтварная обработка и выставление исо, выдержки и тд - лучше

Улыбнуло. Даже так - оборжался. Ибо это и только это заставило меня с хорошими потерями продать Эксинос к такой-то матери и не вспоминать о нем.
И вытекающая из первого автономность. А остальное мне пофигу, фпс, игры и прчая лабуда.

Улыбнуло. Даже так - оборжался. Ибо это и только это заставило меня с хорошими потерями продать Эксинос к такой-то матери и не вспоминать о нем.

Ну а так. я вроде обзоры все привел. Особенно анандтеч :lol:
Есть ли хоть какие-то объективные сравнения, где Эксинос лучше на практике? Я вот таких не знаю.

з.ы. я рожден на спорах amd vs intel, nvidia vs amd, поэтому всегда рад подобным темам =)

Кстати смешно и снап и эксинос вглядят на фоне айфонов. Выходит у них объективно самые крутые процессоры. Да, там и оптимизацию видимо пропилили, но разницу в 30-40 фпс оптимизацией не сделаешь.
Интересно было бы посмотреть РЕАЛЬНЫЕ фпс айфона в играх. Ибо либо у него проц слишком хороший, либо бенчи что-то врут. В баллах когда, то это все такое. там алгоритмы разные. Но ФПС это уже чистая практика и такая разница. WOW

p.s. при этом a12 судя по объективной картине немного мощнее снапа 855. Так что видать оптимизон =)

А.. Ну по сути с10е это обрезок. С10 и с10+ равнозначные.
Мне вот сейчас кажется, что просто с10 поудобнее, т.к. поменьше =)

Читайте также: