Процессор intel core i5 9600kf сравнение

Обновлено: 03.07.2024

Подъехали тесты 10600KF, мне стало интересно, а как он себя покажет, если столкнуть его бок о бок со своим старшим братом, но уже не близнецом - 9600KF.

В этой статье рассмотрим производительность новоиспечённого пятого кора, сравним с предыдущей моделью, посчитаем совокупную стоимость системы и вычислим соотношение вложений = рубль/фпс.

Тестов Intel core i5 10600KF стало куда больше, наконец-то они появились у блогеров, которым лично я доверяю и без греха могу их советовать моим читателям. Если что я про блогеров, а не про процессоры. А то я вас знаю, докопаетесь до каждого слова :).

Не буду тянуть кота за хвост, вы же пришли за ответом на конкретный вопрос. Отвечу прямо - я не считаю, что конкретно для игр, стоит переплачивать за 10600К. Это моё личное мнение, вы его можете оспорить и я буду совсем не против.

А теперь пройдёмся по некоторым фактам, для меня они факты, как для вас, уж извините, куда деваться - цитата Стаса, ай как просто.

Почему я не считаю 10600К выгодным приобретением для Игр в 2020 году?

Фактов будет несколько, вы кстати пишите, согласны или нет, это будет полезно для всех.

Для начала, давайте накидаем сборочку на 9600КФ и 10600К, так, для вида, дабы было что с чем сравнивать.
Погнали.

Брать будем не то что бы самое дешёвое, будем брать оптимальное, с чем можно жить, а не мириться. Смотреть буду по более-менее известным магазинам: регард, онлайнтрейд, днс, ситилинк ну и так далее.

10600К стоит около 23 000 рублей. Материнка к нему будет стоить около 16 тысяч за допустим неплохую Асрок экстрим 4. Или 14 тысяч за гигу ультра дюрабл или просто дюрабл. Я их лично не видел даже в глаза, зато на предыдущем сокете я в них собирал нередко. Предположу, что качество не должно быть хуже аналогов на z390.

Если я не прав, гоу в комменты бомбить! Но ток плиз с пруфами!

Итого по деньгам мы имеем 23+16=39 тысяч за лга 1200 в исполнении асрок. На 2 тысячи дешевле, если с гигой.
У 9600КФ связка выйдет в 24 тысячи с гигой и 28 тысяч с Экстрим4.

Теперь по фактам.

Факт номер раз.

Напомню, речь идёт об играх! В рабочих задачах 10600к покажет себя явно лучше.

за 10-12 тысяч разницы мы получаем небольшой прирост в виде 5% фпс в играх. В некоторых чуть больше из-за HT (многопоточности), но это явно не стоит лишних 12 тысяч.

В этом тесте все процы работают в стоке. Мне кажется это задание от интел, потому что разгони вы их и результаты будут еще ближе друг к другу. Возможно я не прав, но я и не утверждаю, что мои слова истина.


Тесты Intel Core i5-9600K против Intel Core i5-9600KF

Скорость в играх

Производительность в играх и подобных приложениях, согласно нашим тестам.

Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 4 ядер, если они есть, и производительность на 1 ядро, поскольку большинство игр полноценно используют не более 4 ядер.

Также важна скорость кэшей и работы с оперативной памятью.

Скорость в офисном использовании

Производительность в повседневной работе, например, браузерах и офисных программах.

Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 1 ядра, поскольку большинство подобных приложений использует лишь одно, игнорируя остальные.

Аналогичным образом многие профессиональные приложения, например различные CAD, игнорируют многопоточную производительность.

Скорость в тяжёлых приложениях

Производительность в ресурсоёмких задачах, загружающих максимум 8 ядер.

Наибольшее влияние на результат оказывает производительность всех ядер и их количество, поскольку большинство подобных приложений охотно используют все ядра и соответственно увеличивают скорость работы.

При этом отдельные промежутки работы могут быть требовательны к производительности одного-двух ядер, например, наложение фильтров в редакторе.

Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне, так и без. Таким образом, вы видите усреднённые значения, соответствующие процессору.

Скорость числовых операций

Простые домашние задачи

Требовательные игры и задачи

Экстремальная нагрузка

Для разных задач требуются разные сильные стороны CPU. Система с малым количеством быстрых ядер и низкими задержками памяти отлично подойдёт для подавляющего числа игр, но уступит системе с большим количеством медленных ядер в сценарии рендеринга.

Мы считаем, что для бюджетного игрового компьютера подходит минимум 4/4 (4 физических ядра и 4 потока) процессор. При этом часть игр может загружать его на 100%, подтормаживать и фризить, а выполнение любых задач в фоне приведёт к просадке ФПС.

В идеале экономный покупатель должен стремиться минимум к 4/8 и 6/6. Геймер с большим бюджетом может выбирать между 6/12, 8/8 и 8/16. Процессоры с 10 и 12 ядрами могут отлично себя показывать в играх при условии высокой частоты и быстрой памяти, но избыточны для подобных задач. Также покупка на перспективу - сомнительная затея, поскольку через несколько лет много медленных ядер могут не обеспечить достаточную игровую производительность.

Подбирая процессор для работы, изучите, сколько ядер используют ваши программы. Например, фото и видео редакторы могут использовать 1-2 ядра при работе с наложением фильтров, а рендеринг или конвертация в этих же редакторах уже использует все потоки.

Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне (максимальное значение в таблице), так и без (минимальное). Типичный результат указан посередине, чем больше заполнена цветная полоса, тем лучше средний результат среди всех протестированных систем.

Бенчмарки

Бенчмарки запускались на железе в стоке, то есть, без разгона и с заводскими настройками. Поэтому на разогнанных системах очки могут заметно отличаться в большую сторону. Также небольшие изменения производительности могут быть из-за версии биоса.

6-ядерный процессор Intel Core i5-9600KF без встроенного видеоядра и с возможностью разгона!

Обзор и тест процессора Intel Core i5-9600KF

Через несколько месяцев после выхода Core i5-9600K компания Intel дополнила модельный ряд Coffee Lake Refresh процессором Core i5-9600KF. Отличие в техническом плане между этими двумя CPU было только одно - последний процессор лишился встроенного видеоядра UHD Graphics 630. Но больше привлекательности Core i5-9600KF добавила цена в $238, сделав 6-ядерный процессор со свободным множителем еще более доступным для покупки. Практически сразу же после появления в продаже Core i5-9600KF стал желанным выбором для сборки высокопроизводительных игровых систем. На что способен этот процессор в разгоне, и как он работает в паре с флагманской видеокартой RTX 2080 Ti, посмотрим в данном обзоре.

Технические характеристики


i5-9600KF i5-9600K i5-9600
Дата выпуска 1 квартал 2019 4 квартал 2018 2 квартал 2019
Литография 14 нм 14 нм 14 нм
Количество ядер/потоков 6/6 6/6 6/6
Базовая частота процессора
3,70 ГГц 3,70 ГГц 3,10 ГГц
Максимальная частота Turbo Boost
4,60 ГГц 4,60 ГГц 4,60 ГГц
Кэш-память L3 9 МБ 9 МБ 9 МБ
Макс. объем памяти 128 ГБ 128 ГБ 128 ГБ
Типы памяти DDR4-2666 DDR4-2666 DDR4-2666
Встроенная в процессор графика нет UHD 630 UHD 630
Расчетная мощность 95 Вт 95 Вт 65 Вт
Рекомендуемая цена $238.00 $262.00 $224.00

Платформа для разгона Intel Core i5-9600KF

Процессор Core i5-9600KF присутствует на рынке в исполнении BOX и OEM. В первом случае помимо стильной картонной коробки пользователь также получает 3-летнюю мировую гарантию Intel. Но OEM поставка также имеет свои плюсы - такие CPU продаются в магазинах России на 1-2 тысячи рублей дешевле коробочных вариантов. Для Core i5-9600KF производителем заявлена мощность в 95 Вт, и эта цифра в реальных условиях близка к действительному энергопотреблению процессора. Поэтому особо серьезных требований к материнской плате и ее системе питания CPU у этого процессора нет. Для штатной работы и разгона Core i5-9600KF подойдет большинство моделей с чипсетами Intel Z370 и Z390, оснащенные радиаторами охлаждения зоны VRM.



Мы установили процессор Core i5-9600KF на материнскую плату EVGA Z370 Micro-ATX, предварительно обновив прошивки BIOS до последней версии. Из преимуществ этой материнской платы стоит отметить качественную подсистему питания процессора, множество функций для разгона CPU и памяти DDR4, а также удобство работы на открытом стенде.



BIOS материнской платы корректно определяет Core i5-9600KF и отображает главные технические характеристики процессора. Напомним, что Core i5-9600KF работает на базовой частоте 3,70 ГГц, а с помощью технологии Intel Turbo Boost увеличивает частоту до 4,60 ГГц при нагрузке на одно ядро и до 4,30 ГГц при нагрузке на все 6 ядер.



В автоматическом режиме настроек материнской платы напряжение Vcore на процессор Core i5-9600KF устанавливается 1,056 В. Напряжения VSA и VCCIO плата выставляет 0,95 и 1,00 В соответственно.


Оперативная память стартует на частоте 2133 МГц с основными таймингами 15-15-15-36 при напряжении 1.20 В.


Тестовый стенд

Процессор Intel Core i5-9600KF
Материнская плата
EVGA Z370 Micro-ATX
Система охлаждения NZXT Kraken X53
Термоинтерфейс Arctic MX-2
Оперативная память Corsair Vengeance RGB Pro DDR4-3600 16Gb (2*8Gb)
Накопитель M.2 SSD Samsung 970 Pro 512 Гб
Блок питания Corsair RM850x мощностью 850 Вт
Видеокарта ASUS ROG Strix RTX 2080 Ti
Монитор ASUS PB298Q, 29", 2560x1080, IPS
Операционная система Windows 10 Pro 64-bit 1903
Драйвера GeForce 442.59

Для тестирования Core i5-9600KF мы использовали тестовый стенд, позволяющий изучить оверклокерский потенциал процессора, а также возможность его разгона в паре с оперативной памятью Corsair Vengeance RGB Pro DDR4-3600. Для того чтобы увидеть, как разгон CPU и памяти DDR4 повлияет на игры, была использована флагманская видеокарта ASUS ROG Strix RTX 2080 Ti.



Тестирование процессора Core i5-9600KF проводилось на открытом тестовом стенде. За охлаждение CPU отвечала система жидкостного охлаждения NZXT Kraken X53.



Работа с памятью, температуры и разгон

Как процессор Core i5-9600KF работает из коробки - это первое, о чем должны знать потенциальные покупатели данного игрового CPU. Если в настройках BIOS не выставить частоту оперативной памяти и не активировать профиль XMP, то модули запустятся на минимальной частоте 2133 МГц.


В этом случае процессор Core i5-9600KF с двухканальной памятью DDR4-2133 покажет ожидаемые значения пропускной способности и латентность в районе 70 нс. Разумеется, это не то, что ожидает получить обладатель такого CPU, но здесь мы демонстрируем лишь минимально возможный уровень производительности.


Посмотрим на то, как процессор Core i5-9600KF работает при полной нагрузке всех шести ядер. Для создания вычислительной нагрузки запустим LinX 0.96, а показатели будем отслеживать с помощью программы HWiNFO64. Значение CPU Package Power на материнской плате EVGA Z370 Micro-ATX далеко от истины, поэтому ориентироваться будем на показания зоны VRM. При заявленной для Core i5-9600KF расчетной мощности в 95 Вт фактические 105-120 Вт больше похожи на правду. Это отчасти подтверждает и немалый нагрев процессора - в пике можно наблюдать до 80˚С для самого горячего ядра Core i5-9600KF. Разумеется, что рабочая частота всех шести ядер стабильно держится на уровне 4.3 ГГц.


Опытные пользователи процессоров Coffee Lake Refresh знают, что с разгоном памяти DDR4 меняются и условия работы для CPU, даже если сам процессор не разгоняется, а остается работать на дефолтных частотах. В этом вопросе Core i5-9600KF - не исключение, активация профиля XMP для памяти Corsair Vengeance RGB Pro DDR4-3600 меняет картину.



С профилем XMP-3600 процессор Core i5-9600KF показывает заметно более привлекательные результаты пропускной способности памяти и латентность в районе 50 нс. Но у этого режима работы системы для процессора есть свои последствия.



При активированном профиле XMP растут напряжения на системный агент и VCCIO, что выливается для Core i5-9600KF в виде повышенной нагрузки. Показатели зоны VRM материнской платы почти не отличаются, но заметнее всего изменения по температуре ядер Core i5-9600KF, максимальное значение которых достигает уже 85˚С.



Возможность разгона Core i5-9600KF - главная особенность этого игрового процессора и одновременно причина высокой популярности данного CPU. Литера "К" в названии указывает на свободный множитель, что дает возможность оверклокинга на материнских платах с чипсетами Intel Z370 и Z390. Наш экземпляр Core i5-9600KF уверенно заработал на частоте 5.0 ГГц при напряжении 1.350 В и дельте AVX -2.



За счет разгона Core i5-9600KF совсем незначительно возросла пропускная способность памяти и немного упала латентность с 50 до 49 нс. Но эти показатели мы фиксировали скорее как контрольные, поэтому на данном этапе разгона процессора память оставалась работать на своем штатном профиле XMP-3600.



А вот оценить показатели энергопотребления и нагрева Core i5-9600KF после разгона было очень интересно. Если верить значениям мощности зоны VRM, то разогнанный CPU потреблял уже минимум 140 Вт, нагреваясь по самому горячему ядру до 93˚С. За счет дельты AVX -2 частота всех шести ядер Core i5-9600KF составила 5.0 ГГц без использования AVX инструкций и 4.8 ГГц с задействованием AVX инструкций.



Заключительной и самой сложной проверкой для разогнанного до 5.0 ГГц процессора Core i5-9600KF стало повышение частоты памяти DDR4 свыше профиля XMP-3600. На материнской плате EVGA Z370 Micro-ATX модули памяти Corsair Vengeance RGB Pro DDR4-3600 удалось разогнать до 4133 МГц, подкорректировав значение tREFI=65000.



В условиях одновременного разгона модулей Corsair Vengeance RGB Pro DDR4-3600 и процессора Core i5-9600KF серьезно возросла пропускная способность памяти, а латентность понизилась до 44 нс.



Повышение частоты памяти с 3600 до 4133 МГц еще больше увеличило напряжения на системный агент и VCCIO, что обернулось для процессора Core i5-9600KF нагревом уже до 94˚С.



Комплексная производительность

Исходя из хода тестирования Core i5-9600KF во время изучения разгонного потенциала процессора, его работы с памятью, нагрева и энергопотребления, мы выбрали четыре режима для сравнения производительности:

Бенчмарк AIDA64 наглядно показывает эффект от совокупного разгона процессора и памяти, позволяя регистрировать практически двукратное увеличение ПСП и понижение латентности. Разумеется, что подавляющая заслуга заключается в разгоне оперативной памяти, но и Core i5-9600KF также играет роль в достижении таких показателей.

Бенчмарк LinX демонстрирует заметный рост производительности системы с Core i5-9600KF, от 279 до 355 Гфлопс.

В программе CPU-Z производительность меняется лишь от разгона Core i5-9600KF, в то время как оперативную память этот бенчмарк оставляет без внимания.

А вот в комплексном пакете Geekbench 5 разница между режимами работы процессора и памяти все же заметна. Нагляднее всего это видно при оценке производительности в многопоточном режиме работы Core i5-9600KF.

Пакет для создания 3D графики Cinebench R20 лучше всего откликается на разгон процессора Core i5-9600KF, влияние высокочастной памяти тут малозаметно.

Программы для архивации данных лучше всего реагируют на разгон процессора и памяти. Самые высокие результаты в этих двух программах набирает вариант разогнанного до 5.0 ГГц Core i5-9600KF с памятью DDR4 на частоте 4133 МГц.

Игровая производительность

Для того, чтобы увидеть как разгон памяти и процессора оказал влияние на производительность в играх, мы проводили тестирование на минимальном разрешении монитора 1280 х 720 точек. Во всех играх были выставлены максимально возможные настройки графики, вертикальная синхронизация была отключена. Видеокарта ASUS ROG Strix RTX 2080 Ti во время тестирования не разгонялась. В качестве контрольных значений учитывалось среднее количество кадров в секунду, 1% - количество кадров в редких и 0.1% - количество кадров в очень редких случаях. Для минимизации погрешностей тестирование в играх проводилось по несколько раз. Для каждой контрольной точки результаты учитывались, начиная со второго прогона, и за итоговое значение бралось среднее арифметическое пяти повторяющихся бенчмарков.

В пяти из шести игр рост производительности был заметен при разгоне Core i5-9600KF и оперативной памяти. Отличилась игра Far Cry 5, где количество кадров в очень редких случаях было на процессоре Core i5-9600KF низким и росло неохотно с разгоном CPU и памяти DDR4. В целом при разрешении экрана 1280 х 720 точек хорошо прослеживалось влияние от разгона Core i5-9600KF и Corsair Vengeance RGB Pro DDR4. Разумеется, что при высоком разрешении монитора заметное влияние на результаты окажет уже графический адаптер. Но проведенные тесты позволяют говорить о том, что польза от разгона Core i5-9600KF в играх имеется, и этим преимуществом процессора со свободным множителем не стоит пренебрегать.

Заключение

Intel Core i5-9600KF - процессор, который взял самое лучшее от модели Intel Core i5-9600K, лишившись при этом встроенного видеоядра и став более доступным для покупки. С шестью быстрыми ядрами и возможностью свободного разгона по множителю этот CPU уже успел сыскать популярность у огромного числа геймеров, оверклокеров и энтузиастов. В правильных руках и с нормальной материнской платой Intel Core i5-9600KF часто покоряется разгон до 5.0 ГГц. При этом, как показывает практика, такой разгон не потребует чрезмерно дорогостоящей материнской платы и кастомной системы жидкостного охлаждения. С энергопотреблением в 110-150 Вт для охлаждения будет достаточно башенного кулера стоимостью 3-4 тысячи рублей или недорогой СЖО с 240-мм радиатором. Преимуществом Intel Core i5-9600KF является цена, ведь встретить в продаже данный процессор можно по цене в 14999-15999 рублей. За такие деньги Intel Core i5-9600KF по праву является лучшим игровым процессором на рынке.

  • шесть быстрых ядер с высокой удельной производительностью;
  • свободный множитель для разгона процессора;
  • отсутствие видеоядра, что позволило опустить цену с $262 до $238 по сравнению с Intel Core i5-9600K;
  • припой под теплораспределительной крышкой процессора;
  • хороший потенциал разгона (5.0 ГГц - наш экземпляр);
  • для разгона не нужна очень дорогая материнская плата и кастомная СЖО.
  • реальное энергопотребление процессора выше заявленного TDP 95 Вт;
  • отсутствие поддержки Hyper-Threading.


i2HARD.Youtube

Обзор графического планшета ViewSonic ViewBoard ID 1330

Компактный графический планшет с индуктивным сенсорным дисплеем 13,3" и 6-ю программируемыми кнопками

Обзор и тест Intel Core i7-12700K

Сравнение с Ryzen 9 5900X и Core i7-11700K в стоке и разгоне. Тест с DDR4 и DDR5.

Обзор и тест 120 мм вентиляторов ASUS ROG STRIX XF 120

Универсальный вентилятор с ШИМ-регулировкой для компьютерных корпусов, радиаторов СВО и процессорных кулеров.


Пришло время оценить способности младшей модели 9 поколения Intel на деле. Intel Core i5-9600K - это шестиядерный процессор, который входит в семейство Coffee Lake, был представлен в октябре 2018 года. Базовая рабочая частота составляет 3.7 ГГц, максимальная - 4.6 ГГц. Технология HyperThreading не поддерживается, потому чип способен обрабатывать до 6 потоков одновременно, а не 12 как старшие братья. Core i5-9600K представляет собой уже второе “обновление” архитектуры Coffee Lake, основанной на все том же 14-нм техпроцессе, к которому все привыкли. Индекс “К” в названии модели указывает на то, что она имеет разблокированный множитель и поддается разгону. Тем не менее, стоит учитывать, что для этого также понадобится плата на чипсете Z390 и хороший кулер.

Intel Core i5-9600K

Характеристики процессоров 8 и 9 поколения Intel

Модель 8 поколения Ядра/Потоки Базовая частота Максимальная для 1/2/4/6/8 ядер (ГГц) Кэш L3 Видеокарта TDP Цена
Intel Core i7-8700K 6/12 3.7 ГГц 4.7/4.6/4.4/4.3 12 МБ UHD 630 95 Вт $359
Intel Core i5-8600K 6/6 3.6 ГГц 4.3/4.2/4.2/4.1 9 МБ UHD 630 95 Вт $257
Модель 9 поколения Ядра/Потоки Базовая частота Максимальная для 1/2/4/6/8 ядер (ГГц) Кэш L3 Видеокарта TDP Цена
Intel Core i9-9900K 8/16 3.6 ГГц 5.0/5.0/4.8/4.7/4.7 16 МБ UHD 630 95 Вт $488
Intel Core i7-9700K 8/8 3.6 ГГц 4.9/4.8/4.7/4.6/4.6 12 МБ UHD 630 95 Вт $374
Intel Core i5-9600K 6/6 3.7 ГГц 4.6/4.5/4.4/4.3 9 МБ UHD 630 95 Вт $262

Тестовый стенд

Предоставленный Caseking с логотипом Notebookcheck

Предоставленный Caseking с логотипом Notebookcheck

В роли материнской платы в нашей системе была использована ASUS ROG Strix Z390-E Gaming, в которую мы установили 16 ГБ ОЗУ DDR4 от G-Skill. Частота памяти составляет 3400 МГц. Все остальные настройки в БИОСе мы оставили нетронутыми (до разгона процессора). Caseking любезно предоставили нам водоблок Raijintek AIO и корпус с логотипом Notebookcheck.

Для тестов мы использовали все те же видеокарты, что и в обзорах Ryzen 5 с Ryzen 7, чтобы более наглядно сравнить их производительность с Core i5-9600K.

Операционная система Windows 10 балы установлена на SSD SanDisk Ultra II объемом 240 ГБ, в системе был также установлен Intel Optane SSD 905P на 480 ГБ.

Итого, получилась такая сборка:

  • Intel Core i5-9600KASUS ROG Strix Z390-E Gaming (BIOS 0506, Default Settings, XMP 1 for DDR4-3400)
  • G-Skill Sniper X DDR4-3400 2 x 8 ГБ
  • Raijintek Orcus 360 (AIO)
  • Raijintek PEAN Benchtable
  • XFX AMD Radeon RX Vega 64
  • LC Power 1200 Вт
  • SanDisk Ultra II 240 ГБ
  • Intel Optane SSD 905P 480 ГБ

Бенчмарки

Intel Core i5-9600K по производительности оказался посередине между двумя моделями AMD Ryzen 5, по одноядерным вычислениям он всего на 8% уступает Core i7-9700K. В многоядерных бенчмарках Core i5-9600K слабоват, так как обрабатывает меньшее число потоков одновременно, чем соперники. Для сравнения, AMD Ryzen 5 2600X может исполнять 12 потоков одновременно благодаря чему превосходит 9600K на 16%.

Intel Extreme Utility

Intel Extreme Utility (Benchmark)

Многопоточный тест в Cinebench R15

В данном испытании мы узнаем как хорошо процессор справляется с длительной высокой нагрузкой.

Как видно на графиках, ЦП демонстрирует стабильный уровень производительности на протяжении 40 минут и 60 повторов бенчмарка. Частота ядер стабильно находилась на отметке 4.3 ГГц. Оценка в Cinebench составила в среднем 998 баллов (1005 максимум).

Энергопотребление процессора во время прохождения бенчмарка

Энергопотребление процессора во время прохождения бенчмарка

Показатели процессора в бенчмарке

Core i5-9600K хорошо подойдет и для игр. При этом он конечно отстает от Coffee Lake на пару процентов, но зато не троттлит как Core i9-9900K. Интересно, что i5-9600K обогнал здесь Core i7-8700K, у которого есть поддержка HyperThreading. Все же Intel, похоже, удалось улучшить новые процессоры.

Intel Core i5-9600K и AMD Radeon RX Vega 64

Приложения

Core i5-9600K оказался в середине списка по тесту PCMark 10, уступив Ryzen 5 2600. В PCMark 8 все уже наоборот - Ryzen внизу таблицы.

За время тестирования мы не заметили каких-либо проблем у Core i5-9600K: подвисаний или глюков не случалось. Вместе с тем, вы заметите недостаток в количестве ядер (потоков), при большом количестве запущенных приложений. Если в вашем сценарии использования будет преобладать такой формат использования, то рекомендуем приобретать ЦП от Intel или AMD с поддержкой многопоточности.

Нагрев и энергопотребление

Теплопакет Core i5-9600K указывается на уровне 95 Вт как и у ближайших “родственников” семейства Coffee Lake. Тем не менее, энергопотребление существенно вырастает после отключения экономии энергии в БИОС компьютера. Не стоит забывать, что Core i5-9600K выполнен на том же кристалле, что и другие модели 9 поколения, то есть физически содержит 8 ядер, но два из них отключены.

При прохождении многопоточного бенчмарка Core i5-9600K потребляет 134 Вт. В состоянии простоя потребление снижается до 61.8 Вт. Во время игр показатель подскакивает до 363.7 Вт ( The Witcher 3, 1080p, Ультра) - это всего на 3 Вт меньше, чем у более производительного Core i9-9900K. По факту, все Coffee Lake во время игр потребляют примерно одинаковое количество энергии.

Мы также провели стресс-тест, в котором он запросто взял планку в 4.3 ГГц по всем ядрам при температуре в 73 °C. Потреблял он при этом от 74 до 79 Вт. Ребята из Caseking предоставили нам специальную скальпированную и протестированную версию Core i5-9600K, чтобы сравнить показатели со стандартом. Без теплораспределительной крышки чип спокойно берет высоту 5.1 ГГц по всем ядрам (на 500 МГц выше стандарта).

Энергопотребление тестового стенда

Читайте также: