Процессор kirin 970 и 710 сравнение
Обновлено: 07.07.2024
Обзор
Сравнение показателей производительности и энергопотребления (от 1 до 100)
Скорость работы центрального процессора
Производительность в играх
Тесты графики в играх и OpenCL/Vulcan
Рейтинг потенциальной энергоэффективности
Общая оценка чипа по всем показателям
Основные отличия
Список главных плюсов каждого из процессоров
Преимущества HiSilicon Kirin 970
Преимущества HiSilicon Kirin 710
Тесты в бенчмарках
Результаты тестов в бенчмарках Geekbench, AnTuTu и других
AnTuTu 8
AnTuTu Benchmark измеряет скорость CPU, GPU, памяти и других компонентов системы
| CPU | 66289 | 62607 |
| GPU | 73245 | 22111 |
| Memory | 50039 | 36623 |
| UX | 41387 | 31490 |
| Total score | 235527 | 168068 |
GeekBench 5
GeekBench показывает однопоточную и многопоточную производительность CPU
| Image compression | 90.1 Mpixels/s | 83.95 Mpixels/s |
| Face detection | 11.4 images/s | 11.7 images/s |
| Speech recognition | 24.4 words/s | 24 words/s |
| Machine learning | 21.3 images/s | 17.1 images/s |
| Camera shooting | 11.2 images/s | 9.81 images/s |
| HTML 5 | 1.59 Mnodes/s | 1.74 Mnodes/s |
| SQLite | 415.6 Krows/s | 454.55 Krows/s |
Средний FPS и настройки графики в мобильных играх
FPS может отличаться в зависимости от версии игры, операционной системы и других переменных.
Технические характеристики
Сравнительная таблица характеристик Kirin 970 и Kirin 710
Опрос
Смартфон на каком из чипов вы предпочли бы?
Высказывайте свое мнение по поводу сравнения Kirin 710 с Kirin 970, или задавайте вопросы
HiSilicon Kirin 710 vs Huawei Kirin 970
HiSilicon Kirin 710
Huawei Kirin 970
Почему HiSilicon Kirin 710 лучше чем Huawei Kirin 970?
Почему Huawei Kirin 970 лучше чем HiSilicon Kirin 710?
Общая информация
С интегрированной графикой вам не нужно покупать отдельную карту.
32-разрядная операционная система может поддерживать до 4 Гб оперативной памяти. 64-разрядная позволяет более 4 Гб, что повышает производительность. Она также позволяет запускать 64-разрядные приложения.
Меньший размер указывает на более новый процесс создания чипа.
Графический процессор (GPU) имеет более высокую тактовую частоту.
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Huawei Kirin 970)
DirectX используется в играх с новой версией, поддерживающей лучшую графику.
Поддерживает беспроводную технологию 5G. Мобильная сеть пятого поколения обеспечивает более высокие скорости и меньшую задержку в передаче, чем предыдущая сеть четвертого поколения.
OpenGL ES используется для игры на мобильных устройствах, таких как смартфоны. Более поздние версии поддерживают лучшую графику.
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (HiSilicon Kirin 710)
Когда графический процессор работает ниже своих лимитов, он может перейти на более высокую тактовую частоту, чтобы увеличить производительность.
Некоторые приложения используют OpenCL, чтобы использовать мощности графического процессора (GPU) для неграфических вычислений. Новые версии более функциональны и качественны.
Производительность
Скорость центрального процессора показывает сколько циклов обработки в секунду может выполнять процессор, учитывая все его ядра (процессоры). Она рассчитывается путем сложения тактовых частот каждого ядра или, в случае многоядерных процессоров, каждой группы ядер.
Большее число потоков приводит к более высокой производительности и лучшему одновременному выполнению нескольких задач.
Используя технологию big.LITTLE, чип может переключаться между двумя наборами процессоров, чтобы обеспечить максимальную производительность и срок службы батареи. Например, во время игр более мощный процессор будет использоваться для повышения производительности, в то время как проверка электронной почты будет использовать менее мощный процессор для продления срока службы аккумулятора.
5.скорость турбо тактовой частоты
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (HiSilicon Kirin 710)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Huawei Kirin 970)
Когда процессор работает ниже своих ограничений, он может перейти на более высокую тактовую частоту, чтобы увеличить производительность.
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (HiSilicon Kirin 710)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Huawei Kirin 970)
Больше сверхоперативной памяти L2 приводит к быстрым результатам в центральном процессорном устройстве и настройках производительности системы.
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (HiSilicon Kirin 710)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Huawei Kirin 970)
Больше сверхоперативной памяти L1 приводит к быстрым результатам в центральном процессорном устройстве и настройках производительности системы.
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (HiSilicon Kirin 710)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Huawei Kirin 970)
Часовой множитель контролирует скорость процессора.
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (HiSilicon Kirin 710)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Huawei Kirin 970)
Больше сверхоперативной памяти L3 приводит к быстрым результатам в центральном процессорном устройстве и настройках производительности системы.
Память
Может поддерживать более быструю память, которая ускоряет производительность системы.
Это максимальная скорость, с которой данные могут быть считаны или сохранены в памяти.
Большее количество каналов памяти увеличивает скорость передачи данных между памятью и процессором.
Максимальный объем памяти (RAM).
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (HiSilicon Kirin 710)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Huawei Kirin 970)
Память DDR (синхронная динамическая память с произвольным доступом и удвоенной скоростью передачи данных) является наиболее распространенным типом оперативной памяти. Новые версии памяти DDR поддерживают более высокие максимальные скорости и более энергетически эффективны.
Функции
Система на чипе (SoC) имеет встроенный LTE сотового чипа. LTE может загружаться на более высоких скоростях, чем старые, технологии 3G.
NX бит помогает защитить компьютер от вирусных атак.
NEON обеспечивает ускорение обработки мультимедийных данных, таких, как прослушивание MP3.
AES используется для ускорения шифрования и дешифрования.
Технология интегрирована в процессор для обеспечения безопасности устройства при использовании таких функций, как мобильные платежи и потокового видео с помощью технологии управления цифровыми правами (DRM).
Вектор плавающей точки (VFP) используется процессором, чтобы обеспечить повышенную производительность в таких областях, как цифровые изображения.
Геометки
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (HiSilicon Kirin 710)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Huawei Kirin 970)
Этот тест измеряет производительность процессора при помощи многопоточности.
2.результат PassMark (одиночный)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (HiSilicon Kirin 710)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Huawei Kirin 970)
Этот тест измеряет производительность процессора при помощи потока выполнения.
5.результат PassMark (разогнан)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (HiSilicon Kirin 710)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Huawei Kirin 970)
Этот тест измеряет производительность процессора в то время как он разогнан.
Какие мобильных чипсетов лучше?
Qualcomm Snapdragon 778G 5G
Tek Dimensity 1000 Plus
Kirin 970 против Kirin 710A
Обзор
Сравнение показателей производительности и энергопотребления (от 1 до 100)
Скорость работы центрального процессора
Производительность в играх
Тесты графики в играх и OpenCL/Vulcan
Рейтинг потенциальной энергоэффективности
Общая оценка чипа по всем показателям
Основные отличия
Список главных плюсов каждого из процессоров
Преимущества HiSilicon Kirin 970
Преимущества HiSilicon Kirin 710A
Тесты в бенчмарках
Результаты тестов в бенчмарках Geekbench, AnTuTu и других
AnTuTu 8
AnTuTu Benchmark измеряет скорость CPU, GPU, памяти и других компонентов системы
| CPU | 66289 | 70798 |
| GPU | 73245 | 27123 |
| Memory | 50039 | 39134 |
| UX | 41387 | 34913 |
| Total score | 235527 | 161125 |
GeekBench 5
GeekBench показывает однопоточную и многопоточную производительность CPU
Средний FPS и настройки графики в мобильных играх
FPS может отличаться в зависимости от версии игры, операционной системы и других переменных.
Технические характеристики
Сравнительная таблица характеристик Kirin 970 и Kirin 710A
Опрос
Смартфон на каком из чипов вы предпочли бы?
Высказывайте свое мнение по поводу сравнения Kirin 710A с Kirin 970, или задавайте вопросы
Snapdragon 710 против Kirin 970
Обзор
Сравнение показателей производительности и энергопотребления (от 1 до 100)
Скорость работы центрального процессора
Производительность в играх
Тесты графики в играх и OpenCL/Vulcan
Рейтинг потенциальной энергоэффективности
Общая оценка чипа по всем показателям
Основные отличия
Список главных плюсов каждого из процессоров
Преимущества Qualcomm Snapdragon 710
Преимущества HiSilicon Kirin 970
Тесты в бенчмарках
Результаты тестов в бенчмарках Geekbench, AnTuTu и других
AnTuTu 8
AnTuTu Benchmark измеряет скорость CPU, GPU, памяти и других компонентов системы
| CPU | 70627 | 66289 |
| GPU | 54697 | 73245 |
| Memory | 46031 | 50039 |
| UX | 41592 | 41387 |
| Total score | 220752 | 235527 |
GeekBench 5
GeekBench показывает однопоточную и многопоточную производительность CPU
| Image compression | 91.1 Mpixels/s | 90.1 Mpixels/s |
| Face detection | 13.95 images/s | 11.4 images/s |
| Speech recognition | 25.95 words/s | 24.4 words/s |
| Machine learning | 22.2 images/s | 21.3 images/s |
| Camera shooting | 12.75 images/s | 11.2 images/s |
| HTML 5 | 1.71 Mnodes/s | 1.59 Mnodes/s |
| SQLite | 467.95 Krows/s | 415.6 Krows/s |
Средний FPS и настройки графики в мобильных играх
FPS может отличаться в зависимости от версии игры, операционной системы и других переменных.
Технические характеристики
Сравнительная таблица характеристик Snapdragon 710 и Kirin 970
Опрос
Смартфон на каком из чипов вы предпочли бы?
Всего проголосовало: 153
Высказывайте свое мнение по поводу сравнения Kirin 970 с Snapdragon 710, или задавайте вопросы
Процессоры Kirin можно встретить исключительно в смартфонах и планшетах Huawei, а также принадлежащего ей бренда Honor. Разрабатываются процессоры дочерним предприятием Huawei HiSilicon, а производятся на мощностях тайваньской TSMC. В этой статье мы детально сравним все актуальные Kirin, включая флагманы Kirin 980, 990, 990 5G, а также решения среднего уровня Kirin 710 и 810.
Для начала дадим краткую характеристику наиболее распространённым Kirin на сегодняшний день:
- Kirin 65x (650, 655, 658, 659) – семейство наиболее простых процессоров, которые Huawei устанавливала в свои девайсы нижнего и среднего ценового сегмента в 2016, 2017 и 2018 году. Вспоминаем о них в этой статье исключительно из-за массовости распространения. У всех них есть лишь самая базовая двухъядерная графика (GPU) и процессорные ядра А53 на разных тактовых частотах;
- Kirin 710 – до сих пор актуальное решение среднего звена из 2018 года. В отличие от линейки 65x, Kirin 710 (710F) Huawei до сих пор устанавливает во многие новинки. Имеют не только четыре простых ядра А53, но и четыре мощных A73. А также четырёхядерный графический ускоритель;
- Kirin 810 – весьма мощный, актуальный процессор уровня выше среднего, представленный в 2019. Использует ядра А55 и мощные А76. Шестиядерная графика. Также есть нейронный процессор (NPU), причём на удивление сильный (новейшая архитектура Da Vinci), что для не флагманских SoC редкость;
- Kirin 970 – флагманский процессор, представленный под конец 2017. Был сердцем флагманов Mate 10, P20, Nova 3, а также Honor 10/View 10/Note 10 и Honor Play. Слабее актуального Kirin 810 по части центрального процессора (CPU) и NPU, но должен быть мощнее по графическому ускорителю;
Официальное сравнение между прошлыми флагманами Kirin. Kirin 990 ещё мощнее (см. таблицу ниже)
- Kirin 980 – флагман из конца 2018. Основа для серий Mate 20 и P30, а также флагманских Honor 20 View, 20 и 20 Pro. Ощутимо мощнее Kirin 810 по CPU и GPU, но слабее по NPU. Предшественника в лице Kirin 970 и вовсе обходит по всем параметрам;
- Kirin 990 – актуальный флагманский процессор Huawei. Примечателен повышенными частотами CPU, шестнадцатиядерной (!) графикой, мощным NPU, поддержкой сверхбыстрой постоянной памяти UFS 3.0 и аппаратными особенностями для улучшения съёмки фото и видео. Уже используется во флагманах Mate 30;
- Kirin 990 5G – усиленная версия базового Kirin 990. Здесь есть встроенный модем 5G, повышены частоты центрального и графического процессора, добавлено второе мощное ядро к NPU. Подробнее про отличия Kirin 990 и 990 5G мы писали в статье со списком смартфонов с Kirin 990.
Таблица отличий Kirin 710, 810, 980, 990 и 990 5G
Мы решили сравнить наиболее актуальные процессоры Huawei Kirin по всем основным параметрам, чтобы вы могли понять, какой из них лучше, быстрее в плане производительности (есть тесты) и технологичнее по характеристикам:
Полное сравнение Kirin 710, 810, 980, 990 и 990 5G. Кликните чтобы увеличить таблицу
Поясним детально каждый раздел таблицы:
Технология производства, число транзисторов. В начале идут данные о технологии производства и достигаемой во многом благодаря ей плотности/числу транзисторов. Чем меньше тех процесс, тем больше транзисторов удаётся разместить на кристалле. Наиболее хорош в этом отношении Kirin 990 5G. Его не только изготавливают по самым передовым семинанометровым нормам, но и используют в процессе EUV-литографию.
Презентация флагманских Kirin 990 в сентябре
Последнее позволило Kirin 990 5G достичь колоссальной плотности размещения транзисторов. На кристалле в 100 кв. мм. уместилось 10.3 млрд транзисторов. Это рекорд для мобильных SoC на 2019 год. В первой половине 2020 подобное покажут лишь Snapdragon 865 и Exynos 9830.
Центральный, графический и нейронный процессор (CPU, GPU, NPU). В следующем блоке идёт информация о типе ядер центрального процессора (CPU) и тактовых частотах. Заметим, что разница между, к примеру, ядрами ARM Cortex-А73 и А76 может быть очень существенной.
При одинаковых тактовых частотах, ядра А76 примерно в полтора (!) раза мощнее. Они выполняют больше инструкций за такт и имеют иные преимущества. Тоже самое касается и других ядер: их тип играет ключевую роль и даже небольшая разница в индексах обозначения может означать очень существенные отличия.
Будущие Kirin станут использовать уже ядра Cortex-A77 от ARM. Они принесут прибавку производительности ещё на 20% даже если не повышать частоты. К слову, британская ARM, несмотря на санкции США, решила в итоге все равно продолжать сотрудничать с Huawei
В этом же блоке располагается информация о графическом ускорителе, что особенно важен для игр и их частоты кадров (FPS).
Наконец, NPU – относительно новое веяние. Оно отвечает за операции, связанные с искусственным интеллектом, нейросетями, машинными обучением, компьютерным зрением и так далее. В смартфонах с этим вы можете столкнуться при распознавании лиц, в работе системы камер и распознавании объектов.
Тесты CPU, GPU, NPU. В следующем блоке таблицы мы собрали среднюю информацию по тестам Kirin в популярных бенчмарках. Первый из них – Antutu седьмой версии. Он важен тем, что оценивают комплексную производительность центрального и графического процессора, а также подсистему оперативной памяти (RAM).
Внушительные возможности камер флагманов Mate 30, включая невероятие Slo-mo видео c частотой 7680 FPS – заслуга во многом новейших Kirin 990
Второй тест – GeekBench. Он специализируется исключительно на процессоре, что весьма важно, так как именно работа ядер центрального процессора даст вам основное впечатление от производительности в большинстве сценариев. GeekBench оценивает как производительность одного наиболее мощного ядра (важно в ряде ситуаций), так и всех ядер в целом.
В свою очередь, результаты теста NPU мы взяли из итогового рейтинга AI-Benchmark. Он оценивает 11 ключевых категорий АИ-операций. Примечательно, что в рейтинге лидирует именно процессоры Kirin с новой архитектурой Da Vinci. К примеру, даже Kirin 810 умудряется обойти мощнейший Snapdragon 855 Plus. Впрочем, речь, напомним, исключительно об AI-тестах.
Процессоры Kirin 810/990 c NPU Da Vinci и созданные на их основе смартфоны громят конкурентов в тестах AI, включая главного конкурента от Qualcomm
Поддержка BM3D и UFS 3.0. Это две особенности, свойственные исключительно новым флагманским Kirin 990. Первая на аппаратном уровне позволяет добиться уменьшения шумов при съёмке фото и видео. Huawei первые в мире, кто использует BM3D в смартфонах. К слову, обновлённый процессор обработки изображений (IPS 5.0) в Kirin 990 также помогает добиться улучшенной детализации.
Вторая особенность означает поддержку самой быстрой на сегодняшний день мобильной флеш-памяти UFS 3.0. Флагманы Mate 30 вышли как раз с такой постоянной памятью.
Примечательно, что в даже Kirin 990 5G нет поддержи оперативной памяти LPDDR5 (только 4X). Сейчас это не важно, потому что самой памяти ещё нет на рынке. Но уже в 2020 данный пробел станет небольшим преимуществом для Snapdragon 865 и Exynos 9830 (и Exynos 990), в которых новая память будет поддерживаться.
Основные компоненты процессора на примере Kirin 990 5G
Wi-Fi, Bluetooth, скорость 4G. Из таблицы наглядно видны не очень очевидные рядовому пользователю недостатки наиболее простого из актуальных процессоров Kirin. Kirin 710 не поддерживает Wi-Fi 5 и Bluetooth 5, а это означает существенно более медленную приём/передачу данных. Также по скоростям ограничен и встроенный модем 4G.
А вот новейший Wi-Fi 6 пока не поддерживают даже Kirin 990. Хотя у некоторых конкурентов (Samsung Exynos, Apple A) такая поддержка на будущее уже есть.
5G. Работу в сетях пятого поколения из всех Kirin поддерживает исключительно Kirin 990 5G. И это первое в мире решение, где мобильная SoC соединена с 5G-модем, что даёт ряд преимуществ. Конкуренты используют внешние модемы, которые располагаются отдельно на плате.
Данные по другим процессорам Kirin вы можете обнаружить на этой страничке англоязычной Википедии, а также на западном вики-ресурсе WikiChip.
В 2019 году процессоры (или как правильно говорят — System on Chip) компании Qualcomm остаются одними из наиболее актуальных в смартфонах среднего сегмента. Их линейка Snapdragon 600-й серии завоевала умы и сердца многих любителей мобильных устройств. Но ввиду удешевления себестоимости и других причин (например, торговая война США и Китая) некоторые производители начали сами разрабатывать чипы в этом сегменте. Среди альтернатив, которые применяют вендоры в своих устройствах, оказались чипы Kirin от Huawei и Exynos от Samsung. Так же не лишним будет упомянуть о чипах от компании Mediatek, которые имеют неплохую конкурентоспособность в среднем ценовом сегменте. Но в данной статье о последних речь не идёт (возможно, сравнение чипов Mediatek с конкурентами появится позже). А вот чипы от Qualcomm, Samsung и Huawei рассмотрим более подробно.
Чипы для обзора
Snapdragon 632 – базовая модель 2019 года на границе среднего и бюджетного сегмента от компании Qualcomm. Прямой потомок Snapdragon 625/626 с обновлённой процессорной частью. Имеет 8 процессорных ядер Cryo 250 (4 Cryo 250 Gold и 4 Cryo 250 Silver) c частотами до 1.8 GHz каждое. Графическая подсистема осталась от предыдущего поколения (Snapdragon 625) – Adreno 506, хотя её производительность и выросла на 10% по отношению к 625-му чипу. Техпроцесс – 14 нм.
Snapdragon 636 – выступает несколько выше 632 чипа, хотя и не дотягивает до полноценного среднего сегмента, по крайней мере в линейке Snapdragon. Судя по информации из утилиты Aida64, этот чип имеет 8 ядер архитектуры Cryo 260, 4 из которых работают на частоте 1.6 GHz (Cryo Silver) , а остальные на 1.8 GHz (Cryo Gold). Графическая часть – Adreno 509 с рабочей частотой до 720 MHz. По сути, этот чип выступает младшей версией Snapdragon 660, имея пониженные частоты процессорной и графической подсистем, что негативно сказалось на производительности, но позитивно на охлаждении и энергопотреблении. Техпроцесс – 14 нм.
Snapdragon 665 – идейное продолжение скорее Snapdragon 636, чем 660‑го. Хотя имеет порядковый номер выше, чем у Snapdragon 660, процессорные ядра были немного замедлены. Частота 4 ядер Cryo 260 Gold была снижена с 2.2 до 2.0 GHz, у оставшихся 4 Cryo 260 Silver частота осталась на том же уровне – 1.8 GHz. Графический чип — Adreno 610. За счёт уменьшенного техпроцесса (11 нм) и слегка урезанной частоты процессорных ядер, чип имеет все шансы заменить устаревающий Snapdragon 636, отличаясь повышенной энергоэффективностью по сравнению с более дорогими собратьями.
Kirin 710 – чип среднего сегмента, представленный в середине 2018 года компанией Huawei. Пришел на смену популярной серии Kirin 65*, которая использовалась Huawei и Honor на протяжении 2016-18 гг. Новинка смогла поднять процессорную и графическую производительность на уровень актуальных в 2018 году решений от других чипмейкеров. В теории, название намекает на противостояние со Snapdragon 710, на практике это полноценный конкурент Snapdragon 660, хотя и с некоторыми оговорками. Процессорная часть – 4 высокопроизводительные ядра Cortex A73 на частоте до 2.2 GHz и 4 энергоэффективные A53 с частотой до 1.7 GHz. Графическая подсистема — ARM Mali-G51MP4, графических ядер стало больше и они новее, чем у предшественника Kirin 659. Техпроцесс – 12 нм.
Exynos 7904 – чип на границе среднего и бюджетного сегмента от компании Samsung. Был включен в выборку, так как устройства на нём фактически являются конкурентами устройств с вышеупомянутыми чипами. На практике несколько проигрывает решениям от Qualcomm и Huawei в своём ценовом сегменте (хотя в целом и выигрывает у самого слабого Snapdragon 632). Имеет в своём составе 8 процессорных ядер, 2 из которых Cortex A73 (частота до 1.8 GHz) и 6 Cortex A53 (до 1.6 GHz). Графическая подсистема Mali‑G71 MP2. Техпроцесс – 14 нм.
Подробное тестирование
Давайте сравним данные чипы. Сравнение будем проводить по двум параметрам – процессорной и графической части. Ведь сравнение остальных параметров (скорость памяти, поддержка стандартов и протоколов) заняло бы слишком много времени, а фактическое влияние на производительность они практически не оказывают.
В процессе тестирования для каждого из процессоров были собранны результаты минимум с нескольких устройств. Snapdragon 632 представлен всего одним устройством, ведь на практике устройства с этим чипом имеют плюс-минус одинаковую производительность, а сам чип включен в выборку скорее для наглядного демонстрирования его отставания, чем конкуренции с остальными испытуемыми. Snapdragon 665 настолько новый чип, что на август 2019 года под его управлением работает фактически одно устройство, представленное в списке, остальные (например, Redmi Note 8) либо только вышли, либо не распространены.
Давайте начнём с общей картины производительности каждого чипа. Для этого посмотрим на общий результат в комплексном тесте Antutu Benchmark:
Начнём с чипов компании Qualcomm. Snapdragon 632 оказался наиболее слабым, за ним следует 636 чип, далее борются Snapdragon 660 и 665 практически на равных. Вполне ожидаемая картина.
Kirin 710 является конкурентом Snapdragon 660. Его фактические результаты наиболее приближены к чипу от Qualcomm, хотя в среднем немного не дотягивают до него. Одно можно сказать точно – Kirin 710 уверенно обгоняет Snapdragon 632 и 636.
Exynos 7904 является одним из аутсайдеров в данном тесте. И хотя Samsung упростила чип, поставив лишь 2 вместо 4 производительных ядер, но всё же графическая часть у него интереснее, чем у Snapdragon 632, у которого с этим явно проблемы. Поэтому результаты общие результаты теста для них сопоставимы, ведь у каждого своё преимущество перед соперником.
Теперь давайте рассмотрим процессорную производительность. И снова начнём с теста Antutu Benchmark:
Snapdragon 632 ожидаемо оказался самым слабым в линейке Qualcomm, хотя отставание от Snapdragon 636 несущественное – менее 5%. Считаю это прекрасным результатом для этого бюджетного чипа, ведь устройства на нём стоят заметно дешевле, чем на 636 собрате.
Snapdragon 636 отстаёт от 660-го примерно на 15%, ровно на столько, насколько частоты его ядер занижены по сравнению с 660-м чипом. Только одно устройство на Snapdragon 660 практически не оторвалось от 636 чипов – это Asus Zenfone Max M2. По-видимому, целью производителя было увеличение автономности, а не максимальная производительность, но это скорее исключение для чипа, чем правило.
Snapdragon 665 практически на равных конкурирует с 660-м. Тем интереснее – то ли 660-й склонен к перегреву и троттлингу (чего по результатам сравнения с более «холодным» Snapdragon 636 быть не должно), то ли в нём ядра не совсем такие как на SD 660. Дальнейшие тесты покажут, где правда.
Kirin 710 – интересные результаты. Только один из представителей этого чипа, смартфон Honor 8x, смог на равных конкурировать со Snapdragon 660, остальные устройства отставали на 10-15%. Honor 8x был одним из первых устройств на данном чипсете, а тестирование проводились на более ранней версии Antutu Benchmark. Возможно, Huawei на начальном этапе удавалось «обмануть» Antutu с помощью поднятия частот процессора во время тестов, или же Antutu изменил алгоритм подсчёта баллов в новых версиях программы, но результат на лицо. В любом случае, Kirin 710 имеет результаты между Snapdragon 636 и 660, что уже неплохо.
Exynos 7904 оказался самым слабым в процессорном тесте. Его результаты в среднем на 15% хуже, чем у бюджетного Snapdragon 632. Всё же двух ядер A73 недостаточно для полноценной конкуренции с вышеперечисленными чипами. С другой стороны – а настолько ли это критично в повседневном использовании и играх?
Чтобы закрепить результат, обратимся к процессорному тесту Geekbench 4. Его результатами будет измеренная производительность в однопоточном и многопоточном режимах:
Начнём с многопоточного теста, его результаты наиболее близки по смыслу с процессорным тестом в Antutu.
Snapdragon 632, как и ранее, оказался аутсайдером среди чипов от Qualcomm, его отставание от 636-го увеличилось с 5 до 10%. Немного заметней, но не критично. Это всё ещё неплохая производительность, даже в сравнении со старшими чипами.
Snapdragon 636 и 660 – сохранилось отставание первого от второго на уровне 15%. Что, опять же, подтверждает теорию о том, что 660-й неплохо справляется с перегревом и троттлингом, по крайней мере, в таких тестах.
Snapdragon 665 – отставание от 660-го на уровне 4-5%, что на этот раз отражает действительность, а именно, замедление частот старших ядер на 10%. Вполне закономерный результат, гораздо ближе к спецификациям чипов, чем результат в Antutu.
Kirin 710 – достойный результат, отставание от лидера в лице Snapdragon 660 в пределах 4-6%, что примерно равно результатам Snapdragon 665.
Exynos 7904 – так и остался самым слабым чипом в тесте. Отставание от Snapdragon 632 сохранилось на уровне 14%.
Теперь давайте обратимся к однопоточному тесту процессора того же Geekbench 4.
Производительность ядер Cryo 250 Gold оказалась ниже Cortex A73 при той же частоте. Это позволило, пусть и незначительно, но вырваться вперед Exynos 7904 перед Snapdragon 632 (второй отстаёт примерно на 6%). Чип от Samsung в однопоточном тесте оказался на равных со Snapdragon 636, но не дотягивает до Snapdragon 665 и Kirin 710.
Snapdragon 660 оказался лидером и однопоточном тесте. Но отставание равных между собой Kirin 701 и Snapdragon 665 от него не велико (примерно 5-7 %).
Как итог для однопоточного теста, можно сказать, что разброс результатов не особо большой, ведь худший медленнее лучшего всего на 23%. Для сравнения – самый бюджетный Snapdragon 632 однопоточном тесте опережает предыдущее поколение (Snapdragon 630) на 40% — существенный рывок! И всё благодаря новой архитектуре процессорных ядер, которую внедрили в текущем поколении не только Qualcomm, но и Samsung с Huawei.
Переходим к графической подсистеме. Для этого снова обратимся к тесту Antutu Benchmark:
После предыдущих тестов, тест графической подсистемы заиграл новыми красками.
В первую очередь бросается в глаза подозрительно низкие результаты для Snapdragon 632. Но удивляет это только на первый взгляд. Ведь мы знаем, что в этом решении используется морально устаревший Adreno 506, представленный ещё в 2016 году вместе со Snapdragon 625 и завоевавший популярность не только в этих чипах, но также в Snapdragon 626 и 450. И даже поднятие графической производительности на 10% (по сравнению со Snapdragon 625) тут не помогло. Отставание от ближайшего конкурента в лице Snapdragon 636 в полтора раза. А от лидера этого теста, Snapdragon 660, отставание более чем в 2 раза.
Snapdragon 636 оказался вторым от конца со своими результатами. Но это не мешает ему быть уже неплохим чипом по сравнению с конкурентами, ведь отставание от лидеров не так велико, как у предыдущего. Exynos 7904 имеет примерно такие же результаты, что после провалов в процессорной части даёт ему дополнительные бонусы в глазах потребителя.
С результатами Kirin 710 так же получилось весьма интересно. Honor 8x с этим чипом на борту показывает результаты на уровне Snapdragon 636 и Exynos 7904, более новые устройства приближаются к Snapdragon 665 и 660. Видимо, в первых устройствах (или прошивках) не было нужной оптимизации графических драйверов, да и не нужно забывать о технологии GPU Turbo, которую продолжает развивать Huawei в своих чипах.
Результаты Snapdragon 660 и 665 примерно равны, хотя последний и быстрее на 3-5%. С другой стороны не надо забывать, что Xiaomi Mi A3 на Snapdragon 665 имеет HD+ разрешение дисплея, что ниже, чем у FULL HD+ у его конкурентов на Snapdragon 660.
Теперь сравним результаты графических тестов в Antutu с результатами работы программы 3D Mark. Сравнивать будем по параметру Graphics (графическая часть), а не Total (общие результаты), ведь во втором случае на показания, пусть и незначительно, но влияет тест процессорной части. Давайте посмотрим на график:
И результаты вновь немного удивляют, особенно после теста в Antutu.
Начнём с простого – Snapdragon 632 самый слабый чип. И хотя его отставание от ближайшего конкурента (Exynos 7904) сократилось до 19%, это всё ещё много. Особенно глядя на то, что проигрыш ближайшему сородичу в лице Snapdragon 636 увеличился до двух раз.
Snapdragon 636 показал неплохой результат, теперь он опережает Exynos 7904 более чем в полтора раза, чудеса да и только. Отставание от лидера, Snapdragon 660, осталось на уровне примерно 40%, как и в предыдущем тесте.
Разбросы в результатах для Kirin 710 остаются большими. Только теперь это нельзя объяснить датой выхода смартфона. Но одно можно точно утверждать – Mali-G51MP4 из его состава примерно равен производительности Adreno 509 из состава Snapdragon 636. Это не даёт отрыва как в тесте Antutu, но иметь производительность на уровне середнячка от Qualcomm уже неплохо. Не забываем также о GPU Turbo – оптимизация графической производительности в играх может сыграть в пользу Kirin.
Snapdragon 665 стал отставать от 660-го чипа, что вызывает удивление. Пришлось их сравнить в результатах других тестов из программы 3D Mark (например, Slight Shot, Ice Storm Unlimited), но везде результат один. Что в графической, что в процессорной части (тест Physics) Snapdragon 665 проигрывает 660-му чипу. Вынужден констатировать – Snapdragon 665 медленнее 660-го примерно на 15-20% в графической подсистеме. Остается надеяться на то что, возможно, в будущих обновлениях Qualcomm обновит драйвера и лучше оптимизирует чип в плане графической части.
Exynos 7904 – довольно слабые результаты, хотя и выше чем у аутсайдера Snapdragon 632. Всё же двух ядер Mali G71 оказалось недостаточно, а последуй Samsung примеру Huawei с их 4 графическими ядрами Mali G51, то был бы совсем другой уровень производительности. Итого, отставание от ближайших конкурентов в лице Snapdragon 636 и Kirin 710 более чем в полтора раза.
Подытоживая результаты графических тестов, можно сказать следующее. Тесты Antutu и 3D Mark показали значительно отличающиеся результаты сразу для нескольких моделей – Kirin 710 и Exynos 7904. К сожалению у автора нет объяснения этому явлению. Но для выводов по этим чипам будем отталкиваться от худших для чипов результатов (да и доверия к программе 3D Mark у автора больше).
Наихудшие результаты, независимо от теста, оказались у Snapdragon 632. Геймерам не советую его покупать. Результат Exynos недалеко ушел от предыдущего чипа, такая же недостаточная игровая производительность, тем более что устройства на этом чипе (в отличие от многих на Snapdragon 632) обладают не HD+, а Full HD+ экранами, что дополнительно нагружает их. Первым достойным чипом в нашей выборке можно назвать Kirin 710 – да, не уровень Snapdragon 660, но как минимум как 636-й или даже выше. Ну а Snapdragon 665, 660 и 636 традиционно можно советовать любителям игр, не желающим переплачивать. С другой стороны, активные геймеры могут купить новый или слегка б.у. смартфон на Snapdragon 820, 835 или даже 840, а вот там уже совсем другая игровая производительность! Но это уже совсем другая история.
Выводы
Чипы среднего сегмента в 2019 году показали рост как процессорной, так и графической производительности. Обновлённая архитектура процессорных ядер помогла сделать ощутимый рывок вперёд, особенно в однопоточных тестах, по сравнению с предыдущими поколениями. Графическая часть так же улучшилась, разочаровала только модель Snapdragon 632, но этот чип ближе к бюджетному сегменту. Очень понравились результаты Kirin 710 – с учётом нынешних цен устройств на нём, это одно из самых выгодных приобретений летом-осенью 2019 года. Samsung со своим Exynos 7904 немного отстаёт, но ведь не все выбирают устройства только по максимальной производительности? Qualcomm держит традиционно планку лидера, представив наиболее широкой выбор чипов в среднем сегменте, причём стоимость устройств с разными по производительности чипами может пересекаться, всё зависит от производителя.
При покупке Android-смартфона каждый пользователь пытается найти самый лучший вариант в своей ценовой категории, сравнивая сильные стороны, дизайн и технические характеристики устройств. Однако в последнем случае у некоторых могут возникнуть проблемы, связанные с обилием производителей чипов и их моделей, на базе которых работают современные смартфоны. Если вы тоже запутались в выборе — сохраняйте материал в закладки. Мы сравнили два самых популярных мобильных чипсета и готовы ответить на весьма рациональный вопрос — какой же все-таки лучше.
Что представляет собой чипсет в смартфоне?
Сердцем мобильных гаджетов является так называемая Система на Кристалле, или же System-on-a-Chip (далее SoC). Это плата, на поверхности которой располагаются центральный процессор с его ядрами, графический ускоритель, контроллеры оперативной и постоянной памяти и беспроводные модули связи. Также могут встречаться и дополнительные ядра, служащие для работы нейронных сетей, например.
Таким образом, чипсет в смартфоне или планшете является самой важной составляющей — именно от установленного чипа будет зависеть производительность, стабильность и энергоэффективность устройства в первую очередь.
Почему именно Kirin и Snapdragon?
Помимо сравниваемых в данной статье производителей мобильных чипов, в настоящее время существует еще несколько компаний, таких как Apple Ax, Samsung Exynos и MediaTek (MTK). На их фоне преимущества Kirin и Snapdragon разглядеть несколько проще, и вот почему: чипами Apple Ax снабжаются только устройства от Apple на базе iOS, а сравнивать SoC для разных операционных систем не совсем корректно. MediaTek и Exynos установлены на гораздо более малом количестве смартфонов, из-за чего на подобных устройствах зачастую хромает оптимизация ОС, ее стабильность и энергопотребление.
В случае со Snapdragon, ситуация противоположная — чипы от Qualcomm Inc. стоят на огромном количестве мобильных гаджетов от умных-часов до ноутбуков. В связи с отличным качеством, передовыми технологиями во флагманских решениях и высокой популярностью, у смартфонов на Snapdragon сбои в работе ПО случаются крайне редко. Этот факт положительно сказывается на работе как бюджетных, так и флагманских устройств.
SoC Kirin разрабатывает компания HiSilicon Technologies по заказу бренда Huawei&Honor. И в отличие от Samsung Exynos, китайская компания активно работает над улучшениями как в аппаратной, так и софтверной направлениях. Huawei самостоятельно оптимизирует свое ПО под свои же чипы, из-за чего смартфоны этого бренда показывают себя с наилучшей стороны.
Преимущества HiSilicon Kirin
Чипы, производимые для Huawei, не являлись выдающимися вплоть до 2018 года. Даже у флагманских устройств были проблемы с подсистемой памяти, высоким потреблением энергии и слабым графическим ускорителем. Но уже в конце прошлого года вышел Kirin 980, который получил множество значимых изменений. Среди них стоит выделить архитектуру Dynamic Core, позволяющую использовать несколько типов ядер. Так, для серфинга в интернете используются слабые и энергоэффективные ядра, а для требовательных игр подключались остальные, производительные ядра с повышенной частотой и напряжением. Это помогло избавиться от высокого энергопотребления при повседневном использовании.
Достоинства Qualcomm Snapdragon
На момент выхода конкурента от Huawei лучшим решением от Qualcomm являлся Snapdragon 855. Процессор не имел поддержки 5G сетей, уступал в работе нейросетей и не мог опередить Kirin 990 в CPU и GPU тестировании. Однако этому есть логическое объяснение — Snapdragon 855 вышел раньше своего оппонента.
Для конкуренции с более мощными чипами с поддержкой 5G сетей Qualcomm представила второй за год SoC под названием Snapdragon 855 Plus. Новинка получила обновленные модуль связи и Kryo ядра, построенные на базе тех же топовых Cortex A76, но с увеличенной частотой. Производительность графического ядра возросла на 15 %. Так как Kirin получает обновления лишь раз в год, компания Qualcomm смогла сравняться с HiSilicon, выпустив обновленную версию своего чипа.
Даже в случае со Snapdragon 855 Plus, Kirin 990 оказался немного лучше в одноядерном тесте CPU. Чего не скажешь о мультипоточном режиме работы, где даже 855 чип от Qualcomm практически не уступает Kirin 990.
Таким образом, как Qualcomm, так и Kirin разрабатывают отличные чипы для мобильных устройств. Результаты тестов показывают, что чипы, производимые для Huawei&Honor, составляют серьезную конкуренцию смартфонам на базе Qualcomm. Кроме того, пониженная стоимость производства чипов Kirin также отражается и на стоимости конечных смартфонов.
Что лучше для игр?
Говоря о графических ускорителях, Qualcomm никогда не уступает своим конкурентам в тестировании GPU. Обусловлено это наличию ускорителей Adreno, которые обладают более высокой производительностью и энергоэффективностью в сравнении с ускорителями Mali, использующимися в чипах Kirin и MediaTek. Из-за высокой популярности Adreno, разработчики при создании игр используют более совершенные API, что лучше сказывается на оптимизации. Но, как следствие, графические ускорители Adreno дороже своих конкурентов.
Графика от Mali имеет меньше шейдерных блоков, менее внушаемые показатели GFlops в производительности. Также ускорители хуже справляются с распределением нагрузок на графические ядра. Единственное, чем Mali удивляет — высокая тактовая частота графических ядер, которая положительно сказывается в части игр. Но отсюда вытекают проблемы с повышенным потреблением энергии и рабочими температурами ядер. Главным преимуществом графики Mali является ее стоимость.
Если вам важна игровая производительность смартфона, то Adreno, использующаяся в чипах Qualcomm, будет намного предпочтительнее. Mali, как более доступная альтернатива, подойдет для людей либо совершенно не интересующихся тяжелыми ААА-играми, либо играющих довольно редко.
Вердикт
Среди обозреваемых сегодня производителей чипов нельзя выделить лучшего — каждый чип хорош в определённых ситуациях. Если вы хотите получить максимально технологичное железо за более доступную стоимость — флагманский Kirin отлично подойдет. Если же вы используете смартфон в том числе и для игр — более оптимальным решением станет Qualcomm от 600 серии.
Читайте также: